Riqueza, Abundancia y Diversidad de Aves en el Área de Conservación Minicipal "Bosque de Huamantanga" Jaen, Perú Mayo Noviembre 2012

Texto completo

(1)DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. DE. IN FO. RM. ÁT. IC. A. Y. CO. M. UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(2) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. AUTORIDADES UNIVERSITARIAS QUE OTORGAN EL. N. TÍTULO PROFESIONAL DE BIÓLOGO. AC IÓ. Dr. Orlando Velásquez Benites. UN IC. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. CO. M. Dra. Vilma Julia Méndez Gil. IC. A. Y. VICERRECTOR ACADÉMICO. ÁT. Dr. Pedro Luis Lavalle Dios. RM. SECRETARIO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE. DE. IN FO. TRUJILLO. Mg. Roberto Rodríguez Rodríguez. SI ST. EM. AS. JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO TÉCNICO. Dr. Hermes Mario Escalante Añorga. Dr. César Augusto Jara Campos. SECRETARIO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. DI. RE. CC. IO. N. DE. DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. Dr. Segundo Eloy López Medina. DIRECTOR DE LA ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(3) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. UN IC. AC IÓ. N. DEDICATORIA. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. DE. IN FO. RM. ÁT. IC. A. Y. CO. M. A mis padres.. ii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(4) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. AGRADECIMIENTOS. N. Este proyecto fue posible gracias a la intervención desinteresada de:. AC IÓ. En primer lugar agradezco a mi madre Blanca Gladys Alcántara Rodríguez y mi padre Jacinto Guillermo Bazán Odar por toda la paciencia y la confianza que han. UN IC. tenido hacia mi y sobretodo por el amor que me han brindado siempre; gracias por. M. todo su esfuerzo.. CO. A la familia Silva Guzmán; la señora Cleofé Guzmán Jiménez, al señor. Y. Félix José Silva Urbano y Jannery Delisa Silva Guzmán por el apoyo brindado antes. ÁT. IC. A. y durante la realización de esta tesis.. RM. A la Municipalidad Provincial de Jaén por brindarme los permisos para poder. IN FO. entrar al Área de Conservación Municipal Bosque de Huamantanga.. DE. A la familia Irigoin Vásquez y a la Asociación Ecológica Los Irvas gracias a todos por la ayuda brindada. A Daniel Irigoin Vàsquez, gracias por la yuda en la. EM. AS. toma de datos y por tu amistad.. SI ST. A los trabajadores de proyecto Bosque de Huamantanga Elder, Josmell y. DE. Noviano gracias por su compañía y su amistad.. N. Debo agradecer de manera especial y sincera al Dr. Luis Pollack Velásquez. IO. por aceptarme para realizar esta tesis bajo su dirección. Su apoyo y confianza en mi. CC. trabajo y su capacidad para guiar mis ideas ha sido un aporte invaluable, no. RE. solamente en el desarrollo de esta tesis, sino también en mi formación como. DI. estudiante e investigador. Muchas gracias Profesor por sus enseñanzas y su amistad.. A los profesores Wiliam Zelada Estraver y César Medina Tafur por su apoyo y consejos en la realización del presente proyecto.. iii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(5) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. UN IC. AC IÓ. N. MIEMBROS DEL JURADO DICTAMINADOR. IN FO. RM. ÁT. IC. A. Y. CO. PRESIDENTE. M. Dr. William Zelada Estraver. DE. César Medina Tafur. Dr. Luis Pollack Velásquez VOCAL. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. SECRETARIO. iv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(6) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. APROBACIÓN Los profesores que suscriben, miembros del Jurado Dictaminador, declaran que la. N. presente tesis titulada “Riqueza, Abundancia y Diversidad de Aves en el Área de. AC IÓ. Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga” Jaén, Perú. Mayo Noviembre 2012.”, ha cumplido con los requisitos formales y fundamentales, siendo. IC. A. Y. CO. M. UN IC. aprobada por UNANIMIDAD.. ÁT. Dr. William Zelada Estraver. César Medina Tafur SECRETARIO. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. DE. IN FO. RM. PRESIDENTE. Dr. Luis Pollack Velásquez VOCAL. v Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(7) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. DEL ASESOR. AC IÓ. N. El que suscribe, profesor asesor de la presente tesis. CO. M. UN IC. CERTIFICA. Que ésta ha sido desarrollada de conformidad con su correspondiente proyecto y con. IC. A. Y. las orientaciones pertinentes al tesista.. ÁT. En cuanto al informe, éste ha sido revisado acogiendo las observaciones y. RM. sugerencias alcanzadas, por lo que autorizo al Bachiller Gabriel Lenin Bazán. Dr. Luis Pollack Velásquez ASESOR. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. DE. IN FO. Alcántara, para continuar con los trámites correspondientes.. vi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(8) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. PRESENTACIÓN. AC IÓ. N. Señores miembros del Jurado Dictaminador:. UN IC. Dando cumplimiento a las disposiciones establecidas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad Nacional de Trujillo, someto a vuestra. CO. M. consideración y elevado criterio, la tesis titulada:. Y. “Riqueza, Abundancia y Diversidad de Aves en el Área de Conservación. IC. A. Municipal “Bosque de Huamantanga” Jaén, Perú. Mayo - Noviembre 2012”,. ÁT. con el cual pretendo optar el Titulo de Biólogo.. RM. Invocando su comprensión Señores miembros del jurado, a los errores que. IN FO. involuntariamente haya cometido, espero su veredicto en la calificación del presente. EM. AS. DE. trabajo, esperando ser merecedor de su aprobación.. Gabriel Lenin Bazán Alcántara Bachiller en Ciencias Biológicas. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. Trujillo, 10 de Diciembrede 2012. vii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(9) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ÍNDICE Contenido. Autoridades Universitarias. AC IÓ. N. Páginas …………………………………………………... i. UN IC. Dedicatoria……………………………………………………………………….. ii. M. Agradecimientos………………………………………………………………… iii. CO. Miembros del Jurado…………………………………………………………… iv. Y. Aprobación………………………………………………………………………. v. IC. A. Del Asesor……………………………………………………………………….. vi. RM. ÁT. Presentación…………………………………………………………………….. vii. IN FO. Índice…..………………………………………………………………………… viii Índice de Tablas………………………………………………………………… ix. DE. Índice de Figuras………………………………………………………………... x. EM. AS. Resumen………………………………………………………………………… xi. SI ST. I.- INTRODUCCIÓN…………………………………………………………... 1. DE. II.- MATERIAL Y METODOS…………………………………………………. 5. N. III.- RESULTADOS…………………………………………………………….. 12. CC. IO. IV.- DISCUSIÓN………………………………………………………………… 30 38. RE. V.- CONCLUSIONES………………………………………………………….. DI. VI.- RECOMENDACIONES………………………………………………… 39 VII.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………... ANEXOS…………………………………………………………………….. 40 44. viii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(10) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. INDICE DE TABLAS. AC IÓ. N. Tabla1: Coordenadas UTM en cada sector de evaluación del Area de Conservación Bosque de Huamantanga……………………………………………………………………….06. UN IC. Tabla 2: Lista de aves registradas en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012…………………………………………..14. Y. CO. M. Tabla 3. Riqueza, Numero de individuos e índices de diversidad de aves presentes en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012………………………………………………………………………………….20. IN FO. RM. ÁT. IC. A. Tabla 4: Datos de abundancia y abundancia relativa de aves por zonas de muestreo en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012………………………………………………………………………………….21 Tabla 5. Lista de especies registradas incluidas dentro de alguna categoría de amenaza de acuerdo a la Lista Roja de la UICN, Ley Peruana y CITES presentes en. DE. el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre. EM. AS. 2012………. ……………………………………………………………………..25. SI ST. Tabla 6: Relación de aves observadas en el Figura3. Número de especies por familia presentes en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, de. N. DE. acuerdo a su gremio alimenticio, Mayo a Noviembre 2012…………..…………… 26. IO. Tabla 7: Gremios alimenticios en la población de aves identificadas en el ACM-BH,. RE. CC. Mayo a Noviembre 2012…………………………………………………………..28. DI. Tabla 8: Similitud entre zonas de muestreo mediante el índice de Jaccard en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”,. Mayo a Noviembre. 2012………………………………………………………………………………….29. ix Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(11) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. INDICE DE FIGURAS Figura 1. Ubicación geográfica del área de estudio del Área de Conservación. N. Municipal “Bosque de Huamantanga”……………………………………………. 07. UN IC. AC IÓ. Figura 2. Zonas de muestreo del Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”……………………………………………………………………..08. M. Figura3. Número de especies por familia presentes en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012………………...20. IC. A. Y. CO. Figura 4: Número de especies e individuos por gremio alimenticio de aves identificadas en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012………………………………………………………………………..………28. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. DE. IN FO. RM. ÁT. Figura 5: Curva de acumulación de especies siguiendo el Modelo de Clench de la población de aves identificadas en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012……………………………………………………………….………………29. x Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(12) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. RESUMEN. Se estimó la riqueza, abundancia y diversidad de aves presentes en el Área de como base para futuros. AC IÓ. N. Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”. estudios y conservación del Área. Utilizando el método de Transecto de ancho fijo se. UN IC. evaluaron 9 transectos al azar ubicados en tres zonas: San Luis del Nuevo Retiro, La Rinconada-San José de la Alianza-Nuevo Jerusalén y La Virginia entre los meses de. M. Agosto y Septiembre de 2012. Se registró un total de 160 especies, pertenecientes a. CO. 17 órdenes y 37 familias, siendo las más abundantes: Thraupidae, Trochilidae y. Y. Tyrannidae. Se encontró una alta diversidad de especies (H’=4,581) .La curva de. A. acumulación de especies indica un valor de confianza de 71.6 % y la pendiente. ÁT. IC. encontrada en esta investigación fue de 0.0664. Del total de especies registradas 39. por la UICN, 32. RM. son importantes para la conservación, 6 están protegidas por el estado, 7 protegidas incluidas en el apéndice II. CITES y 3 son endémicas. Se. IN FO. identificaron 6 gremios alimenticios siendo el mejor representado el de las especies. AS. DE. insectívoras y frugívoras.. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. Palabras clave: Área de Conservación Municipal, aves, Bosque de Huamantanga, Jaén.. xi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(13) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. I. INTRODUCCION. La riqueza y diversidad de especies son propiedades emergentes de las. AC IÓ. N. comunidades biológicas y comúnmente son utilizadas para describir una taxocenosis, para determinar su distribución y presencia, para evaluar sus respuestas a las. UN IC. perturbaciones ambientales y para establecer planteamientos contemporáneos de conservación. (Magurran, 1988). M. La diversidad biológica se distribuye de manera heterogénea en el mundo. La. CO. distribución diferencial de la diversidad biológica y sus patrones son resultado de numerosos factores y procesos locales y regionales, tales como factores históricos,. A. Y. evolutivos, geográficos, ambientales, estocásticos, ecológicos y recientemente, de las. IC. modificaciones en el uso del suelo y los diversos sistemas productivos utilizados por. ÁT. el hombre que determinan esta heterogeneidad (Ramírez, 2010). Sin embargo,. RM. procesos como la pérdida, degradación y fragmentación de los ambientes naturales. IN FO. modifican los patrones de distribución, abundancia y composición de especies de las. DE. comunidades en prácticamente todos los ambientes (Rangel-Salazar et al. 2009).. AS. Sudamérica tiene más especies de aves que los otros continentes. De los 7. EM. países con más aves en el mundo, 6 están en Sudamérica (Valqui, 2010). El Perú es uno de los países de mayor riqueza ornitológica del planeta, con 1816 especies lo. SI ST. convierte en el segundo país con mayor diversidad de aves del mundo (Shulenberg, 2007), agrupados en 89 familias y 24 órdenes a pesar de que los registros son todavía. DE. incompletos y fragmentados (Clements, 2001). Además, en ningún otro país se han. N. descubierto tantas aves nuevas para la ciencia en las últimas décadas, pero falta. CC. IO. definir una política de desarrollo y estrategias de marketing consensuadas para atraer. DI. RE. a los cientos de miles de turistas aficionados al aviturismo (Williams, 2005).. Las aves son animales altamente evolucionados. Todas sus características. anatómicas, fisiológicas y etológicas están estrechamente ligadas a la capacidad de volar, lo que les ha permitido adaptarse a los más diversos ambientes naturales en el mundo (Pulido, 2007). Este grupo brinda diversos servicios ecológicos que por lo general sub-valoramos, o que incluso no somos capaces de reconocer. Muchas 1. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(14) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. especies de plantas dependen de las aves para su polinización y para la dispersión de sus semillas. De hecho, a través de tales actividades, las aves ejercen una fuerte influencia sobre la composición biológica de los ecosistemas de los cuales dependemos todos (MacKinnon, 2004). En general, son buenas indicadoras del. AC IÓ. N. estado de alteración de los ambientes naturales. Los cambios en las combinaciones. de especies y sus abundancias en las comunidades de aves, y por ende la diversidad,. UN IC. son los elementos que se deben tener en cuenta en el momento de considerar a las. M. aves, o cualquier otro grupo taxonómico, como bioindicadores (Chediak, 1999).. CO. Durante los últimos años ha existido un creciente interés en la evaluación de. Y. las poblaciones de aves, por lo que se estuvieron realizando numerosos estudios. IC. A. como los conteos de aves a nivel mundial y los censos de aves acuáticas. ÁT. neotropicales. (Painter, 1999). Este interés se funda en que el estudio de las. RM. comunidades de aves proporciona un medio rápido, confiable y replicable de la evaluación del estado de conservación de la mayoría de hábitats terrestres y acuáticos. IN FO. debido a su gran sensibilidad a cualquier modificación del ambiente o de las. DE. condiciones climáticas (Walsh, 2005; Villareal, 2006).. AS. El monitoreo sistemático de la avifauna en un sitio específico, es una. EM. herramienta que provee información importante y vital para la conservación de este. SI ST. grupo y de su hábitat, además de interpretar la presencia o ausencia de especies y/o gremios tróficos. El relacionar especies altamente sensibles registradas en un mismo. DE. hábitat, pero en diferentes localidades y regiones, puede dar una idea de la localidad. CC. IO. 2010).. N. que presenta mejores condiciones y recursos (Parque Nacional Cañón del Sumidero,. Los bosques son los principales recursos naturales renovables, tanto por su. RE. extensión como por su importancia económica. No solo son fuente de especies. DI. maderables, alimentos, medicinas, combustibles, sino también producen servicios ambientales como el mantenimiento de las fuentes de agua, diversidad biológica, regulación del clima, captura de carbono. El escenario de los bosques tiene también atractivos que solo recientemente han sido explorados como el turismo y la recreación (Eliot, 2009). 2. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(15) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Definimos como bosque montano a la vegetación boscosa ubicada por encima de los 1000 metros de altitud. Esto incluye a las formaciones que se encuentran en ambas vertientes, así como en las grandes alturas de los andes frecuentemente. AC IÓ. N. dominadas por especies de Polylepis (Young, 1992). Ubicados en un cinturón altimétrico estrecho, cuyos límites pueden oscilar entre 350 y 3500 m.s.n.m., estos. UN IC. bosques se caracterizan por la presencia persistente o frecuente de nubes en movimiento (Hamilton, 2001). Además, tienen una vital importancia ecológica y. M. ambiental, tanto por su gran biodiversidad como por su alto grado de endemismo. Y. CO. (Kappelle 1996).. IC. A. A través de la historia el hombre ha aprovechado ampliamente los bosques. ÁT. Montanos tropicales y la gran diversidad de organismos que alberga. Aunque los. RM. bosques tropicales cubren solamente de 6% a 7% del área de la tierra seca del. totales del planeta (Díaz, 2007).. IN FO. mundo, albergan al menos el 50% (algunos estiman hasta 90%) de las especies. DE. Los bosques montanos húmedos de las vertientes noroccidentales del Perú. AS. fueron continuos; sin embargo a partir de 1940 han sufrido una destrucción muy. EM. acelerada por la actividad antrópica, una gran presión resultado del avance de la. SI ST. frontera agrícola, actividades ganaderas, madereras, cinegéticas, entre otras, que amenazan a la biodiversidad presente y ponen en peligro a las comunidades de aves,. DE. especialmente a especies sensibles a perturbaciones. Hoy quedan sólo algunos relictos aislados. Estos bosques relictos, son centros importantes de endemismos y de. CC. IO. N. gran diversidad biológica (Arroyo, 2008; Avendaño, 2001). Los bosques albergan gran variedad de especies de fauna, muchas de ellas de. RE. distribución restringida. Un ejemplo son los valores que se reportan para las aves. El. DI. 10% de las 2.609 especies de aves de distribución restringida (aquellas que tienen un rango inferior a 50.000 km2) reportadas a escala global se encuentran principalmente en los bosques montanos. Los datos sobre los patrones de endemismo de los bosques montanos a escala de país muestran consistentemente. valores excepcionales. (Cuestas, 2009). 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(16) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Las áreas de conservación municipal forman parte de las áreas nacionales protegidas, definidas como “espacios continentales o marinos reconocidos, establecidos y protegidos de acuerdo a ley por el Estado, en virtud de su importancia. AC IÓ. N. para la conservación de la biodiversidad y demás valores asociados de interés. cultural, paisajístico y científico, así como por su contribución al desarrollo. UN IC. sostenible del país” en la Ley general del ambiente (Municipalidad Provincial de. M. Jaén Plan Maestro, 2007).. CO. El Área de Conservación Municipal Bosque de Huamantanga (Ordenanza. Y. Municipal Nº 07-2003-MPJ) se creó con la finalidad de proteger un bosque relicto en. A. la provincia de Jaén y representa una exitosa estrategia de conservación local. El. IC. Área de Conservación no solo protege el bosque, sino que también permite generar. ÁT. ingresos económicos para las poblaciones aledañas a través de servicios turísticos. RM. tales como hospedaje, alimentación, alquiler de acémilas, guías y venta de artesanía. IN FO. (Plan Maestro Tabaconas-Namballe, 2006).. DE. El presente trabajo pretende dar a conocer la riqueza, abundancia y diversidad. AS. de la avifauna del Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”,. EM. además determinar su gremio alimenticio, describir especies amenazadas, endémicas. Asimismo conocer la situación actual de la avifauna presente para ampliar su. SI ST. conocimiento y proponer planes de manejo y conservación de biodiversidad, ya que en el contexto nacional y regional, los estudios y registros avifaunísticos a escalas. DE. locales y regionales son de gran aporte para el conocimiento detallado de la. N. distribución geográfica de las especies y su conservación. Por otra parte, se debe. CC. IO. promover en las comunidades programas de desarrollo sostenible y propuestas para el manejo de los recursos de manera razonable. Dar más énfasis en la proyección. RE. social relacionándolo con la investigación científica, mediante estudios más. DI. integrales de participación comunitaria como el Ecoturismo.. 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(17) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. II. MATERIALES Y MÉTODOS El Área de Conservación Municipal Bosque de Huamantanga se encuentra en. N. la parte alta del río Amoju al costado oriental de la cordillera de los andes; abarca. AC IÓ. gradientes altitudinales de 1500 a 3200 m.s.n.m. (Tabla 1) con vegetación característica de Bosque Húmedo Tropical (Bosque de neblina). Está comprendida. UN IC. con la influencia de dos provincias Biogeográficas: Andes Septentrionales y Yungas Tropicales (CDC-UNALAM, 1992). M. Constituido como uno de los principales ecosistemas del norte peruano, el. CO. “Bosque de Huamantanga” se encuentra ubicado en los centros poblados de La. Y. Virginia y Cascarilla, del distrito y provincia de Jaén, del departamento de. IC. A. Cajamarca. Es un escenario natural que abarca una superficie de 3 840.72 Ha,. ÁT. distribuidas entre los sectores La Virginia, San José de la Alianza, Nuevo Jerusalén,. RM. Rinconada Lajeña y San Luis del Nuevo Retiro, a una altura que oscila entre los. IN FO. 1900 y 3200 m.s.n.m, dentro de un ramal interno de la cordillera occidental andina (Suchupe, 2007). Limita por el norte con el distrito de Huabal y Las Pirias, por el. AS. Huabal y Chontalí. (Figura 1). DE. este y el sur con Jaén, también por el sur con Colasay y Chontalí. Por el oeste con. Páramo muy húmedo - Subalpino Tropical (pmh-SaT), Posee un clima. DE. . SI ST. EM. Según la clasificación de (Holdridge, 1947) el área tiene tres zonas de vida:. N. húmedo frío, con temperaturas anuales que varían entre 6 y 3 ºC y. IO. precipitación promedio anual, entre 600 y 800 milímetros. Bosque muy húmedo montano bajo tropical, con temperatura de 12 a 17 ºC,. RE. CC. . DI. . precipitación de 3000 mm y escurrimiento de 1200 mm promedio anual. Bosque premontano tropical, con temperatura de 18-25 ºC, precipitación de 750 mm y 158 mm de escurrimiento promedio anual.. 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(18) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. El bosque de Huamantanga es un bosque de neblina o atrapa nieblas, como lo llaman los habitantes de la zona. Esto se debe a su capacidad de capturar el vapor de agua atmosférico a través de los musgos colgantes que cubren los árboles y conducirla en forma de agua hacia manantiales y quebradas como La Rinconada, San. AC IÓ. N. José de la Alianza, La Cascarilla y El Coto. Estos confluyen dando origen al río. Amojú, con un caudal promedio de 2 m3/s, que tiene un recorrido de 30 km hasta. UN IC. desembocar en el río Marañón, en el distrito de Bellavista.. M. La parte más alta del área se caracteriza por tener una vegetación cargada de. CO. musgos, líquenes, hepáticas, numerosas orquídeas, bromelias y otros especímenes.. Y. Por debajo de los 2 700 metros, el bosque se hace más alto y rico en cedros, céticos,. IC. A. begonias, etc.. ÁT. A pesar de su biodiversidad, el bosque presenta predominio de especies forestales. RM. de la familia Podocarpácea, destacando el romerillo (Podocarpus glomeratus), que cumplen vital importancia en la protección de suelos y la conservación del ciclo del. IN FO. agua. Existe, igualmente, una gran variedad de fauna nativa, compuesta por especies. DE. de aves, mamíferos y reptiles.. E 728200. N 9373630. Altitud 2270. 732760 729040 728800. 9366913 9371247 9370173. 1990 1900 1999. 728560. 9369060. 1980. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. Zona San Luis del Nuevo Retiro La Virginia La Rinconada San José de la Alianza Nueva Jerusalén. EM. AS. Tabla1: Coordenadas UTM en cada sector de evaluación del Area de Conservación Bosque de Huamantanga.. 6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(19) RE. CC I. O. N. DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. RM ÁT. IC. A. Y. CO. M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. DI. Figura 1. Ubicación geográfica del área de estudio del Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga” Fuente: Saldaña Torres, María K., 2006. 7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(20) DI. RE. CC. IO. N. DE. SI ST. EM. AS. DE. IN FO. RM. ÁT. IC. A. Y. CO. M. UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Figura 2. Zonas de muestreo del Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga” Fuente: Elaboración propia. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(21) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Se realizaron dos acciones previas a las evaluaciones que fueron solicitar los permisos correspondientes a la Municipalidad Provincial de Jaen para que nos brinde los permisos correspondientes y asi poder ingresar al bosque, a demas se hizo un reconocimiento de las zonas de muestreo para tener un conocimiento del terreno y de. AC IÓ. N. las zonas a evaluar; esto se realizo en los meses de mayo y junio.. UN IC. La evaluación de las aves se realizo en tres sectores: San Luis del Nuevo Retiro, San José de la Alianza-La Rinconada-Nuevo Jerusalén y La Virginia.. M. Para la evaluacion de la avifauna se utilizó el método de transectos de ancho. CO. fijo, se evaluaron tres transectos al azar por cada sector, con un total de 9 transectos. IC. A. Y. en total (Ralph et al. 1996).. ÁT. Cada transectos tuvo una longitud de variable que van desde 1.97 hasta 3.28. RM. Km aproximadamente (Figura 2), y se tomó como punto de partida sitios cercanos a. IN FO. los centros poblados ubicados en la zona de amortiguamiento.. Las observaciones se realizaron entre 1900 y 3500 msnm, durante 21 días (8. DE. horas diarias) entre los meses de Julio y Agosto del 2012. En las mañanas de 6 a 10. EM. AS. am y en las tardes de 2 a 6 pm por un total de 168 horas de observación.. SI ST. Se realizaron detecciones visuales y auditivas de manera simultánea. Para las observaciones de las aves se emplearon binoculares (10x 50) marca Tasco y una. DE. cámara fotográfica Canon Power Shot SX30 IS. Solo se realizaron grabaciones de los cantos de aquellas aves que sólo eran escuchadas o de difícil observación., para lo. CC. IO. N. cual se utilizo una grabadora Grabadora Digital Stereo Sony LCD-ST25.. RE. Las aves se identificaron a nivel de especie, además se tomó nota de la. DI. ubicación y comportamiento del ave e información importante para conocer aspectos de la ecología de algunas especies.. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(22) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Los datos se registraron en una hoja de campo registrándose información de: fecha de observación, zona de ubicación, número del transecto, nombre común de la especie y la actividad de la especie observada.. AC IÓ. N. La identificación de las especies se realizó con la ayuda de literatura. UN IC. especializada Schulenberg et al (2010) y Koepcke (1964).. Esta clasificación se realizó mediante observaciones directas hechas en. M. campo y mediante consultas de la literatura: Schulenberg et al (2007) y Stiles et al. IC. A. Y. CO. (1995). ÁT. Con los datos de campo obtenidos se elaboró una lista de las aves registradas. RM. en el bosque, las cuales fueron agrupadas taxonómicamente en familias (Barrantes et. IN FO. ál., 2002). También se determinó la presencia de especies endémicas.. Para procesar los datos y los resultados se utilizó la hoja de cálculo Excel.. DE. Con los datos de riqueza de especies se construyó una curva de acumulación de. AS. especies siguiendo el modelo de Clench con la ayuda del programa estadístico. IO. N. DE. SI ST. EM. Stimates.. CC. Con los datos de abundancia de las especies observadas se calcularon algunos índices. RE. de diversidad como el índice de Shannon (H’) utilizó ln (nits/ind.), el índice de. DI. Simpson (SiD) y el índice de Uniformidad (J’) con ayuda del programa Diversity 4.0.. (Magurran, 1989). 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(23) UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Se determinó la similitud de especies entre coberturas y sitios muestreadas a. M. través del cálculo del índice de Jaccard:. Y. CO. Ij= c / a+b-c. IC. A. Para determinar el gremio alimenticio, los individuos identificados fueron. ÁT. agrupados en 7 grupos tróficos según Kattan et al (1996) como se detallada a. IN FO. 1. CAR: aves carnívoras y carroñeras. RM. continuación:. 2. OVN: aves que consumen pequeños invertebrados, granos e insectos. DE. 3. INS: especies que consumen insectos en gran proporción. AS. 4. FRU: especies cuya dieta es basada principalmente en fruta. EM. 5. NEC: especies que consumen néctar como los colibríes aunque estos pueden. SI ST. incluir insectos en su dieta pero en pequeña proporción 6. GRA: especies que consumen semillas. DE. 7. MV: material vegetal.. IO. N. Se realizó una recopilación de la información existente sobre la diversidad,. CC. situación, abundancia y ecología de la avifauna del ACM-BH, además se hizo una. RE. revisión bibliográfica acerca de especies con algún grado de amenaza de acuerdo a la. DI. legislación peruana DS. Nº 034-2004-AG, especies incluidas en alguna categoría de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) o en algún apéndice la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(24) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. III. RESULTADOS Se registró un total de 160 especies de aves pertenecientes a 17 órdenes, 37 familias, 117 géneros en las tres zonas muestreadas (Tabla N°2). La familia. AC IÓ. N. Thraupidae que tuvo mayor número de especies (24 especies), seguida por. Tyrannidae y Trochilidae ambas con (19 especies), Furnaridae (11 especies),. UN IC. Parulidae (8 especies), Fringillidae (6 especies) y Picidae, Turdiade, Embrecidae y Cotingidae con (5especies). Las 27 familias restantes estuvieron representadas por. M. cinco especies o menos.. CO. El género más abundante fue Tangara con 7 especies: T. ruficervix, T.. Y. viridicollis, T. Cyanicollis, T. vassorii, T. nigroviridis, T. xanthocephala y T.. ÁT. IC. A. parzudakii (Figura N° 3). RM. Las especies más abundantes en el área de estudio fueron: Patagioenas. IN FO. fasciata, Aratinga wagleri, Pionus sordidus, Thraupis episcopus, Cyanocorax yncas.. La zona con mayor riqueza y abundancia de aves fue San Luis del Nuevo. DE. Retiro con 112 especies y 629 individuos, seguido de la Virginia con 91 especies y. AS. 390 individuos y finalmente la zona de La rinconada, San José y Nuevo Jerusalén. SI ST. EM. con 59 especies y 310 individuos (Tabla Nº 4). Con respecto al índice de Shannon se estimó un valor de H’=4.581 (nits/ind.),. DE. indicando una alta diversidad. El indice de Shanon para cada una de las zonas fue: San Luis del Nuevo Retiro H’=4.28 (nits/ind.),. San José de la Alianza-La. IO. N. Rinconada-Nuevo Jerusalén H’= 3.727 (nits/ind.) y La Virginia H’=4.216 (nits/ind.). El índice de Simpson nos muestra una baja dominancia (0,9840). El indice de. DI. RE. CC. (Tabla Nº 3).. Simpson para cada una de las zonas fue: San Luis del Nuevo Retiro= 0.994, San José de la Alianza-La Rinconada-Nuevo Jerusalén= 0.998 y La Virginia= 0.998 y el. índice de Uniformidad de Pielou nos indica una elevada homogeneidad (J’=0.9027) (Tabla Nº 3).. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(25) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. La curva de acumulación de especies indica que se alcanzó un inventario bastante completo y altamente fiable, lo cual es corroborado con el valor de la calidad del inventario (71,6%). La pendiente encontrada en esta investigación fue de. AC IÓ. N. 0.06645 (Figura N° 5).. En el Centro Poblado San Luis del Nuevo Retiro se encontraron un total de. UN IC. 112 especies de aves, en La Virginia 91 especies y en San José de la Alianza, La Rinconada, Nuevo Jerusalén 34 especies. Solo 60 especies son compartidas por San. M. Luis del Nuevo Retiro y La Virginia cuyo índice de similitud fue de 42%. Entre San. CO. José de la Alianza-La Rinconada-Nuevo Jerusalén y San Luis del Nuevo Retiro el. Y. índice fue de 28,6% y fueron comunes 38 especies. Las localidades que presentan. IC. A. menor similitud son San José de la Alianza, La Rinconada, Nuevo Jerusalén y La. RM. ÁT. Virginia con un índice de 28,2% solo 33 especies comunes entre estas (Tabla N°8).. Con respecto a los gremios alimenticios de las especies, se obtuvo que los. IN FO. insectívoros estuvieron mejor representados en el área de estudio (63 especies), seguido de los frugívoros (42 especies), nectarívoros (20 especies), carnívoros y. AS. DE. omnívoros con (12 especies) y granívoros (11 especies) (Figura N° 4) (Tabla N°7).. EM. Se encontró un total de 39 especies de importancia para la conservación.. SI ST. Seis especies incluidas en la lista roja de la IUCN, de las cuales 04 están en la categoría VU (Vulnerable) y 03 especie en la categoría NT (Casi Amenazado).. DE. Según la Legislación peruana D.S. Nº 034-2004-AG Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre, encontramos a Penelope barbata en la categoría EN. IO. N. (En peligro) la cual tiene la categoría VU (Vulnerable) para la UICN; y también 5. CC. especies mas en la categoría NT (Casi Amenazado) (Tabla N°5).. RE. En la lista CITES encontramos 32 especies categorizadas dentro del Apéndice II.. DI. Se registraron 3 especies endémicas: Iridosornis reinhardti, Leucippus taczanowskii y Megascops koepckeae. Asimismo, se han registrado una especies endémicas de la región Tumbesina Basileuterus trifasciatus, una de los Andes Centrales del Sur Penelope barbata y y una de Andes Orientales de Ecuador y Perú Pipreola lubomirskii.. 13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(26) M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla 2: Lista de aves registradas en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012. ITEM ORDEN. FAMILIA. ESPECIE. NOMBRE COMÚN. 1. TINAMIFORMES. TINAMIDAE. Tinamus tao Such, 1825. 2. ANSERIFORMES. ANATIDAE. Merganetta armata Gould, 1842. Perdiz Gris Pato de los Torrentes. Chamaepetes goudotii Lesson, 1828. 4. Penelope barbata Chapman, 1921. GALLIFORMES. CRACIDAE. CO. 3. Pava Ala de Hoz Pava Barbada. Aburria aburri Lesson, 1828. 6. PELECANIFORMES. ARDEIDAE. Tigrisoma fasciatum Such, 1825. 7. CATHARTIFORMES. CATHARTIDAE. Cathartes aura Linnaeus, 1758. Gallinazo de Cabeza Roja. 8. Coragyps atratus Bechstein, 1793. Gallinazo de Cabeza Negra. 9. Elanoides forficatus Linnaeus, 1758. Elanio Tijereta. Rupornis magnirostris Gmelin, 1788. Aguilucho Caminero. IC. A. ACCIPITRIDAE. RM ÁT. ACCIPITRIFORMES. IN FO. 10. Y. 5. Pava Carunculada Garza-Tigre Oscura. Aguilucho de Lomo Blanco. 12. Geranoaetus polyosoma Quoy & Gaimard, 1824. Aguilucho Variable. 13. Patagioenas fasciata Say, 1823. Paloma de Nuca Blanca. Zenaida auriculata Des Murs, 1847. Tórtola Orejuda. Leptotila verreauxi Bonaparte, 1855. Paloma de Puntas Blancas. Piaya cayana Linnaeus, 1766. Cuco Ardilla. 14. COLUMBIFORMES. DE. 11. Parabuteo leucorrhous Quoy & Gaimard, 1824. COLUMBIDAE. CUCULIFORMES. CUCULIDAE. Crotophaga sulcirostris Swainson, 1827. 17 STRIGIFORMES. Lechuza de Campanario. Megascops koepckeae (E) Hekstra, 1982. Lechuza de Koepcke. Ciccaba albitarsis Bonaparte, 1850. Búho Rufo Bandeado. Nyctibius griseus Gmelin, 1789. Nictibio Común. CAPRIMULGIDAE. Nyctidromus albicollis Gmelin, 1789. Chotacabras Común. APODIDAE. Streptoprocne rutila Vieillot, 1817. Vencejo de Cuello Castaño. Streptoprocne zonaris Shaw, 1796. Vencejo de Collar Blanco. Phaethornis syrmatophorus Gould, 1851. Ermitaño de Vientre Leonado. Doryfera ludovicae Bourcier & Mulsant, 1847. Pico-Lanza de Frente Verde. TYTONIDAE STRIGIDAE. SI. 19. DE. 20 21. CAPRIMULGIFORMES NYCTIBIIDAE. N. 22. DI. 26. CC I. 25. RE. 24. O. 23. Garrapatero de Pico Estriado. Tyto alba Scopoli, 1769. ST. 18. EM. 16. AS. 15. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(27) 27. Colibri delphinae Lesson, 1839. 28. Colibri thalassinus Swainson, 1827. 29. Colibri coruscans Gould, 1846. 30. Adelomyia melanogenys Fraser, 1840. 31. Lesbia nuna Lesson, 1832. 32. Metallura tyrianthina Loddiges, 1832. 33. Metallura odomae Graves, 1980. Oreja-Violeta Verde Oreja-Violeta de Vientre Azul Colibrí Jaspeado. CO. Colibrí de Cola Larga Verde. Eriocnemis vestita Lesson, 1838. TROCHILIDAE. Oreja-Violeta Parda. Y. APODIFORMES. 34. M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Colibrí Tirio Colibrí de Neblina Calzadito Reluciente Inca Bronceado. 36. Coeligena torquata Boissonneau, 1840. Inca Acollarado. 37. Pterophanes cyanopterus Fraser, 1839. Ala-Zafiro Grande. 38. Boissonneaua matthewsii Bourcier, 1847. Colibrí de Pecho Castaño. 39. Ocreatus underwoodii Lesson, 1832. Colibrí Cola de Raqueta. 40. Myrtis fanny Lesson, 1838. Estrellita de Collar Púrpura. 41. Chaetocercus bombus Gould, 1871. Estrellita Chica. 42. Leucippus taczanowskii (E) Sclater, 1879. Colibrí de Taczanowski. 43. Amazilia franciae Bourcier & Mulsant, 1846. Colibrí Andino. Pharomachrus auriceps Gould, 1842. Quetzal de Cabeza Dorada. Trogon personatus Gould, 1842. Trogón Enmascarado. IC. RM ÁT. IN FO. 45 46. CORACIIFORMES. MOMOTIDAE. ST. 47. RAMPHASTIDAE. SI. 48. DE. 49 50 PICIFORMES. N. 51. 56. CC I RE. 55. PICIDAE. FALCONIFORMES. DI. 54. O. 52 53. DE. TROGONIDAE. AS. TROGONIFORMES. EM. 44. A. 35. Coeligena coeligena, Lesson, 1833. FALCONIDAE. Momotus aequatorialis Gould, 1858. Relojero Andino. Aulacorhynchus prasinus Gould, 1834. Tucancillo Esmeralda. Andigena hypoglauca Gould, 1833. Tucan-Andino de Pecho Gris. Andigena nigrirostris Waterhouse, 1839. Tucan-Andino de Pico Negro. Ramphastos ambiguus Swainson, 1823. Tucan de Mandibula Negra. Picoides fumigatus D'Orbigny, 1840. Carpintero Pardo. Veniliornis nigriceps D'Orbigny, 1840. Carpintero de Vientre Barrado. Colaptes rivolii Boissonneau, 1840. Carpintero de Manto Carmesí. Campephilus pollens Bonaparte, 1845. Carpintero Poderoso. Campephilus haematogaster Tschudi, 1844. Carpintero de Vientre Rojo. Falco sparverius Linnaeus, 1758. Cernícalo Americano. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(28) 57. Aratinga wagleri Gray, 1845. 58. Pionus sordidus Linnaeus, 1758. PSITTACIFORMES. PSITTACIDAE. Cotorra de Frente Escarlata Loro de Pico Rojo. 59. Pionus tumultuosus Tschudi, 1844. 60. Amazona mercenarius Tschudi, 1844. Loro Tumultuoso. THAMNOPHILIDAE Thamnophilus unicolor Sclater, 1859 Dendrocincla tyrannina Lafresnaye, 1851 FURNARIIDAE. 61. CO. 62. M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Loro de Nuca Escamosa Batará Unicolor Trepador Tiranino Trepador de Pico Fuerte. 64. Xiphorhynchus triangularis Lafresnaye, 1842. Trepador de Dorso Olivo. 65. Lepidocolaptes lacrymiger Des Murs, 1849. Trepador Montano. 66. Xenops rutilans Temminck, 1821. Pico-Lezna Rayado. 67. Pseudocolaptes boissonneautii Lafresnaye, 1840. Barba-blanca Rayado. 68. Anabacerthia striaticollis Lafresnaye, 1840. Limpia-Follaje Montano. 69. Margarornis squamiger D'Orbigny & Lafresnaye, 1838. Subepalo Perlado. 70. Cranioleuca antisiensis Sclater, 1859. Cola-Espina de Mejilla Lineada. 71. Synallaxis azarae D'Orbigny, 1835. Cola-Espina de Azara. 72. Synallaxis unirufa Lafresnaye, 1843. Cola-Espina Rufo. Phyllomyias nigrocapillus Lafresnaye, 1845. Moscareta de Gorro Negro. Elaenia albiceps D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Fío-Fío de Cresta Blanca. Camptostoma obsoletum Temminck, 1824. Mosquerito Silbador. IN FO. RM ÁT. IC. A. Y. 63. Xiphocolaptes promeropirhynchus Lesson, 1840. DE. PASSERIFORMES. 73. TYRANNIDAE. AS. 74. EM. 75 76. ST. 77. SI. 78. DE. 79 80. N. 81. 85 86. CC I RE. 84. DI. 83. O. 82. Mecocerculus poecilocercus Sclater & Salvin, 1873. Tiranillo de Cola Blanca. Mecocerculus stictopterus Sclater, 1858. Tiranillo de Ala Bandeada. Mecocerculus leucophrys D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Tiranillo de Garganta Blanca. Mecocerculus calopterus Sclater, 1859. Tiranillo de Ala Rufa. Serpophaga cinerea Tschudi, 1844. Moscareta de los Torrentes. Mionectes striaticollis D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Mosquerito de Cuello Listado. Poecilotriccus ruficeps Kaup, 1852. Espatulilla de Corona Rufa. Myiophobus flavicans Sclater, 1860. Mosquerito Amarillento Pyrrhomyias cinnamomeus D'Orbigny & Lafresnaye, 1837 Mosquerito Canela Contopus fumigatus D'Orbigny & Lafresnaye, 1837 Pibí Ahumado Sayornis nigricans Swainson, 1827. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.. Mosquero de Agua.

(29) M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 87. Ochthoeca diadema Hartlaub, 1843. 88. Ochthoeca cinnamomeiventris Lafresnaye, 1843. Pitajo de Dorso Pizarroso. 89. Ochthoeca rufipectoralis D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Pitajo de Pecho Rufo. 90. Tyrannus melancholicus Vieillot, 1819. Tirano Tropical. 91. Myiarchus phaeocephalus Sclater, 1860 Pipreola riefferii Boissonneau, 1840. COTINGIDAE. CO. 92. Pitajo de Vientre Amarillo. Copetón de Corona Tiznada Frutero Verde y Negro Frutero de Pecho Negro. 94. Ampelion rubrocristatus D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Cotinga de Cresta Roja. 95. Ampelion rufaxilla Tschudi, 1844. Cotinga de Cresta Castaña. 96. Rupicola peruvianus Latham, 1790. Gallito-de-las-Rocas Andino. Pachyramphus versicolor Hartlaub, 1843. Cabezón Barrado. Pachyramphus albogriseus Sclater, 1857. Cabezón Blanco y Negro. Vireo leucophrys Lafresnaye, 1844. Víreo de Gorro Pardo. TITYRIDAE. 98 VIREONIDAE. IN FO. 99 100 101. CORVIDAE. 102. Vireo olivaceus Linnaeus, 1766. Víreo de Ojo Rojo. Cyanolyca turcosa Bonaparte, 1853. Urraca Turquesa. Cyanocorax yncas Boddaert, 1783. Urraca Verde. DE. 97. RM ÁT. IC. A. Y. 93. Pipreola lubomirskii Taczanowski, 1879. HIRUNDINIDAE. Pygochelidon cyanoleuca Vieillot, 1817. Golondrina Azul y Blanca. 104. TROGLODYTIDAE. Troglodytes aedon Vieillot, 1809. Cucarachero Común. Cinclus leucocephalus Tschudi, 1844. Mirlo Acuático de Gorro Blanco. CINCLIDAE. 106. ST. 107. TURDIDAE. SI. 108. DE. 109 110. N. 111. 116. CC I RE. 115. DI. 114. O. 112 113. EM. 105. AS. 103. Myadestes ralloides D'Orbigny, 1840. Solitario Andino. Turdus maranonicus Taczanowski, 1880. Zorzal del Marañón. Turdus nigriceps Cabanis, 1874. Zorzal Pizarroso. Turdus fuscater Lafresnaye & d'Orbigny, 1837. Zorzal Grande. Turdus serranus Tschudi, 1844. Zorzal Negro-Brilloso. Cnemoscopus rubrirostris Lafresnaye, 1840. Tangara-Montesa de Capucha Gris. Thlypopsis ornata Sclater, 1859. Tangara de Pecho Rufo. Thraupis episcopus Linnaeus, 1766. Tangara Azuleja. Thraupis cyanocephala D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Tangara de Gorro Azul. Thraupis bonariensis Gmelin, 1789. Tangara Azul y Amarilla. Buthraupis montana D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Tangara-de-Montaña Encapuchada. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(30) 117. Anisognathus somptuosus Lesson, 1831. 118. Chlorornis riefferii Boissonneau, 1840. THRAUPIDAE. M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tangara-de-Montaña de Ala Azul Tangara Verde Esmeralda. Iridosornis reinhardti (E) Sclater, 1865. 120. Tangara ruficervix Prévost & Des Murs, 1846. Tangara de Nuca Dorada. 121. Tangara viridicollis Taczanowski, 1884. Tangara Plateado. 122. Tangara cyanicollis D'Orbigny & Lafresnaye, 1837. Tangara de Cuello Azul. 123. Tangara vassorii Boissonneau, 1840. Tangara Azul y Negra. 124. Tangara nigroviridis Lafresnaye, 1843. Tangara Lentejuelada. 125. Tangara xanthocephala Tschudi, 1844. Tangara de Corona Azafrán. 126. Tangara parzudakii Lafresnaye, 1843. Tangara Cara de Fuego. 127. Diglossa albilatera Lafresnaye, 1843. Pincha-Flor de Flanco Blanco. 128. Diglossa caerulescens Sclater, 1856. Pincha-Flor Azulado. 129. Diglossa cyanea Lafresnaye, 1840. Pincha-Flor Enmascarado. 130. Haplospiza rustica Tschudi, 1844. Fringilo Pizarroso. 131. Sicalis flaveola Linnaeus, 1766. Chirigüe Azafranado. 132. Sporophila luctuosa Lafresnaye, 1843. Espiguero Negro y Blanco. 133. Sporophila nigricollis Vieillot, 1823. Espiguero de Vientre Amarillo. 134. Coereba flaveola Linnaeus, 1758. Mielero Común. Saltator striatipectus Lafresnaye, 1847. Saltador Rayado. INCERTAE SEDIS. EM. 135 136. ST. 137. EMBERIZIDAE. SI. 138. DE. 139 140. N. 141. 146. CC I RE. 145. DI. 144. CARDINALIDAE. O. 142 143. AS. DE. IN FO. RM ÁT. IC. A. Y. CO. 119. Tangara de Bufanda Amarilla. Saltator cinctus Zimmer, 1943. Saltador Enmascarado. Zonotrichia capensis Müller, 1776. Sparrow Gorrión de Collar Rufo. Arremon brunneinucha Lafresnaye, 1839. Matorralero de Gorro Castaño. Arremon torquatus Lafresnaye & D'Orbigny, 1837. Matorralero de Ceja Blanca. Atlapetes latinuchus Du Bus, 1855. Matorralero de Pecho Amarillo. Chlorospingus flavigularis Sclater, 1852. angara-Montesa de Garganta Amarilla. Piranga flava Vieillot, 1822. Piranga Bermeja. Piranga rubriceps Gray, 1844. Piranga de Capucha Roja. Dendroica fusca (NB) Müller, 1776. Reinita de Garganta Naranja. Geothlypis aequinoctialis Gmelin, 1789. Reinita Equinoccial. Myioborus miniatus Swainson, 1827. Candelita de Garganta Plomiza. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(31) M UN IC AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Candelita de Anteojos. 148. Basileuterus luteoviridis Bonaparte, 1845. Reinita Citrina. 149. Basileuterus nigrocristatus Lafresnaye, 1840. Reinita de Cresta Negra. 150. Basileuterus coronatus Tschudi, 1844. Reinita de Corona Rojiza. 151. Basileuterus tristriatus Tschudi, 1844. 152. Psarocolius angustifrons Spix, 1824. 153. Cacicus uropygialis Lafresnaye, 1843. Cacique de Lomo Escarlata. 154. Icterus mesomelas Wagler, 1829. Bolsero de Cola Amarilla. 155. Euphonia chlorotica Linnaeus, 1766. Eufonia de Garganta Púrpura. 156. Euphonia cyanocephala Vieillot, 1818. Eufonia de Lomo Dorado. Euphonia mesochrysa Salvadori, 1873. Eufonia Bronce y Verde. 158. Euphonia xanthogaster Sundevall, 1834. Eufonia de Vientre Naranja. 159. Chlorophonia cyanea Thunberg, 1822. Clorofonia de Nuca Azul. 160. Chlorophonia pyrrhophrys Sclater, 1851. FRINGILLIDAE. DI. RE. CC I. O. N. DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. 157. RM ÁT. IC. A. ICTERIDAE. Y. PARULIDAE. CO. Myioborus melanocephalus Tschudi, 1844. 147. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.. Reinita de Cabeza Listada Oropéndola de Dorso Bermejo. Clorofonia de Pecho Castaño.

(32) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 24 THRAUPIDAE TROCHILIDAE TYRANNIDAE FURNARIIDAE PARULIDAE FRINGILLIDAE OTRAS 31 FAMILIAS. AC IÓ. N. 19. 73. 8. 11. CO. M. 6. UN IC. 19. RM. ÁT. IC. A. Y. Figura3. Número de especies por familia presentes en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012. EM. SI ST. S 112 59 91 160. N 692 310 390 1392. H'. (nits/ind.) 4.28 3.727 4.216 4.581. D 0.994 0.998 0.998 0.984. J' 0.907 0.914 0.9346 0.9027. DI. RE. CC. IO. N. DE. SLNR LR-SJ-NJ LV Total. AS. DE. IN FO. Tabla 3. Riqueza, Numero de individuos e índices de diversidad de aves presentes en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012.. 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(33) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla 4: Datos de abundancia y abundancia relativa de aves por zonas de muestreo en el Área de Conservación Municipal “Bosque de Huamantanga”, Mayo a Noviembre 2012.. 2. 0,645. 0. 0,000. Merganetta armata. 0. 0,000. 2. 0,645. 0. 0,000. 2. 0,150. Chamaepetes goudotii. 6. 0,954. 3. 0,968. 2. 0,513. 11. 0,828. Penelope barbata. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Aburria aburri. 1. 0,159. 0. 0,000. 0. 0,000. Tigrisoma fasciatum. 0. 0,000. 3. 0,968. 0. Cathartes aura. 8. 1,272. 12. 3,871 11. Coragyps atratus. 9. 1,431. 10. 3,226. 8. Elanoides forficatus. 6. 0,954. 8. 2,581. Rupornis magnirostris. 3. 0,477. 2. 0,645. Parabuteo leucorrhous. 3. 0,477. 0. 0,000. Geranoaetus polyosoma. 3. 0,477. 0. 0,000. Patagioenas fasciata. 39. 6,200. Zenaida auriculata. 11. 1,749. Leptotila verreauxi. 10. 1,590. Piaya cayana. 3. 0,477. Crotophaga sulcirostris. 5. 0,795. Tyto alba. 0. Megascops koepckeae (E). 2. Ciccaba albitarsis. 2. 0,000. 3. 0,226. 2,821. 31. 2,333. 2,051. 27. 2,032. 7. 1,795. 21. 1,580. 2. 0,513. 7. 0,527. Y. UN IC. 0,075. 0. 0,000. 3. 0,226. 2. 0,513. 5. 0,376. IC. A. CO. 1. 7,436. 78. 5,869. 1,935. 8. 2,051. 25. 1,881. 7. 2,258. 8. 2,051. 25. 1,881. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. 7. 2,258. 5. 1,282. 17. 1,279. 0,000. 1. 0,323. 1. 0,256. 2. 0,150. 0,318. 0. 0,000. 1. 0,256. 3. 0,226. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. DE. IN FO. RM. ÁT. 3,226 29. 6. 0,477. 0. 0,000. 2. 0,513. 5. 0,376. 3. 0,477. 0. 0,000. 2. 0,513. 5. 0,376. 0. 0,000. 3. 0,968. 0. 0,000. 3. 0,226. 0. 0,000. 6. 1,935. 0. 0,000. 6. 0,451. Phaethornis syrmatophorus. 4. 0,636. 3. 0,968. 1. 0,256. 8. 0,602. Doryfera ludovicae. 0. 0,000. 1. 0,323. 2. 0,513. 3. 0,226. Colibri delphinae. 0. 0,000. 2. 0,645. 0. 0,000. 2. 0,150. Colibri thalassinus. 4. 0,636. 0. 0,000. 3. 0,769. 7. 0,527. Colibri coruscans. 4. 0,636. 0. 0,000. 3. 0,769. 7. 0,527. AS. Nyctidromus albicollis. DE. SI ST. Streptoprocne zonaris. EM. Streptoprocne rutila. 10. 1,590. 1. 0,323. 5. 1,282. 16. 1,204. Lesbia nuna. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Metallura tyrianthina. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,769. 3. 0,226. Metallura odomae. 0. 0,000. 2. 0,645. 0. 0,000. 2. 0,150. Eriocnemis vestita. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Coeligena coeligena. 4. 0,636. 7. 2,258. 1. 0,256. 12. 0,903. Coeligena torquata. 2. 0,318. 0. 0,000. 3. 0,769. 5. 0,376. Pterophanes cyanopterus. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,513. 2. 0,150. Boissonneaua matthewsii. 9. 1,431. 0. 0,000. 2. 0,513. 11. 0,828. Ocreatus underwoodii. 0. 0,000. 1. 0,323. 0. 0,000. 1. 0,075. Myrtis fanny. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Chaetocercus bombus. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,513. 2. 0,150. Leucippus taczanowskii (E). 2. 0,318. 0. 0,000. 1. 0,256. 3. 0,226. CC. IO. N. Adelomyia melanogenys. RE. 0,376. 3. Nyctibius griseus. DI. 10. 5. N. 0,477. AC IÓ. 3. M. SLNR Pi (%) LR-NJ-SJLA Pi (%) LV Pi (%) Total Pi (%) Tinamus tao. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(34) 0,954. 4. 1,290. 3. 0,769. 13. 0,978. 6. 0,954. 0. 0,000. 4. 1,026. 10. 0,752. Trogon personatus. 4. 0,636. 0. 0,000. 2. 0,513. 6. 0,451. Momotus aequatorialis. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. Aulacorhynchus prasinus. 8. 1,272. 0. 0,000. 7. 1,795. 15. 1,129. Andigena hypoglauca. 0. 0,000. 4. 1,290. 0. 0,000. 4. 0,301. Andigena nigrirostris. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Ramphastos ambiguus. 0. 0,000. 3. 0,968. 0. 0,000. 3. 0,226. Picoides fumigatus. 0. 0,000. 1. 0,323. 1. 0,256. 2. 0,150. Veniliornis nigriceps. 0. 0,000. 2. 0,645. 3. 0,769. 5. 0,376. Colaptes rivolii. 3. 0,477. 0. 0,000. 2. 0,513. 5. 0,376. Campephilus pollens. 0. 0,000. 2. 0,645. 0. 0,000. 2. 0,150. Campephilus haematogaster. 2. 0,318. 0. 0,000. 1. 0,256. 3. 0,226. Falco sparverius. 2. 0,318. 8. 2,581. 3. 13. 0,978. Aratinga wagleri. 55. 8,744. 0. 0,000. 0. 0,000. 55. 4,138. Pionus sordidus. 35. 5,564. 0. 0,000. 0. 0,000. 35. 2,634. 8. 1,272. 0. 0,000 15. 3,846. 23. 1,731. Amazona mercenarius. 18. 2,862. 0. 0,000. Thamnophilus unicolor. 4. 0,636. Dendrocincla tyrannina. 3. 0,477. Xiphocolaptes promeropirhynchus. 0. 0,000. Xiphorhynchus triangularis. 1. 0,159. Lepidocolaptes lacrymiger. 10. 1,590. Xenops rutilans. 0. Pseudocolaptes boissonneautii Anabacerthia striaticollis. 1,354. 0,000. 4. 0,301. 2. 0,645. 0. 0,000. 5. 0,376. 3. 0,968. 0. 0,000. 3. 0,226. ÁT RM. UN IC. CO. Y. A. 18. 0. IC. 0,000. 0,000. 1. 0,323. 0. 0,000. 2. 0,150. 3,871. 4. 1,026. 26. 1,956. 0,000. 0. 0,000. 5. 1,282. 5. 0,376. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. 2. 0,318. 2. 0,645. 0. 0,000. 4. 0,301. DE. 1,431. 0. 0,000. 5. 1,282. 14. 1,053. 6. 0,954. 0. 0,000. 0. 0,000. 6. 0,451. 6. 0,954. 0. 0,000. 0. 0,000. 6. 0,451. 5. 0,795. 0. 0,000. 0. 0,000. 5. 0,376. Phyllomyias nigrocapillus. 0. 0,000. 0. 0,000. 4. 1,026. 4. 0,301. Elaenia albiceps. AS. Cranioleuca antisiensis Synallaxis unirufa. EM. Synallaxis azarae. 0,477. 3. 0,968. 3. 0,769. 9. 0,677. 2. 0,318. 7. 2,258. 5. 1,282. 14. 1,053. Mecocerculus poecilocercus. 5. 0,795. 4. 1,290. 0. 0,000. 9. 0,677. Mecocerculus stictopterus. 2. 0,318. 1. 0,323. 0. 0,000. 3. 0,226. Mecocerculus leucophrys. 2. 0,318. 0. 0,000. 1. 0,256. 3. 0,226. Mecocerculus calopterus. 0. 0,000. 0. 0,000. 4. 1,026. 4. 0,301. Serpophaga cinerea. 2. 0,318. 0. 0,000. 1. 0,256. 3. 0,226. Mionectes striaticollis. 6. 0,954. 0. 0,000. 0. 0,000. 6. 0,451. Poecilotriccus ruficeps. 0. 0,000. 0. 0,000. 6. 1,538. 6. 0,451. IO. N. DE. SI ST. 3. Camptostoma obsoletum. CC RE. 0. 0. 9. Margarornis squamiger. DI. 0,769. 12. IN FO. Pionus tumultuosus. 3. 0,477. 0. 0,000. 1. 0,256. 4. 0,301. 18. 2,862. 0. 0,000. 7. 1,795. 25. 1,881. Contopus fumigatus. 0. 0,000. 0. 0,000. 5. 1,282. 5. 0,376. Sayornis nigricans. 1. 0,159. 6. 1,935. 3. 0,769. 10. 0,752. Ochthoeca diadema. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,513. 2. 0,150. Ochthoeca cinnamomeiventris. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. Ochthoeca rufipectoralis. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Tyrannus melancholicus. 0. 0,000. 9. 2,903. 7. 1,795. 16. 1,204. Myiarchus phaeocephalus. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,513. 2. 0,150. Myiophobus flavicans Pyrrhomyias cinnamomeus. N. 6. Pharomachrus auriceps. AC IÓ. Amazilia franciae. M. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 22 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(35) 0,954. 0. 0,000. 5. 1,282. 11. 0,828. 0. 0,000. 0. 0,000. 4. 1,026. 4. 0,301. Ampelion rubrocristatus. 3. 0,477. 0. 0,000. 3. 0,769. 6. 0,451. Ampelion rufaxilla. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. Rupicola peruvianus. 2. 0,318. 3. 0,968. 0. 0,000. 5. 0,376. Pachyramphus versicolor. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,769. 3. 0,226. Pachyramphus albogriseus. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,513. 2. 0,150. Vireo leucophrys. 0. 0,000. 2. 0,645. 0. 0,000. 2. 0,150. Vireo olivaceus. 0. 0,000. 0. 0,000. 1. 0,256. 1. 0,075. Cyanolyca turcosa. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. Cyanocorax yncas. 9. 1,431. 10. 3,226 12. 3,077. 31. 2,333. Pygochelidon cyanoleuca. 3. 0,477. 17. 5,484. 5. 1,282. 25. 1,881. Troglodytes aedon. 7. 1,113. 12. 3,871. 5. 1,282. 24. 1,806. Cinclus leucocephalus. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 2. 0,150. Myadestes ralloides. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,769. 3. 0,226. Turdus maranonicus. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. Turdus nigriceps. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. Turdus fuscater. 19. 3,021. 0. 0,000. Turdus serranus. 9. 1,431. Cnemoscopus rubrirostris. 0. 0,000. Thlypopsis ornata. 3. 0,477. Thraupis episcopus. 6. 0,954. Thraupis cyanocephala. 3. 0,477. Thraupis bonariensis. 2. Buthraupis montana Anisognathus somptuosus. Tangara viridicollis Tangara cyanicollis. SI ST. Tangara vassorii. EM. Tangara ruficervix. Tangara nigroviridis. 0. 0,000. 4. 1,026. 4. 0,301. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. ÁT RM. UN IC. CO. Y. A. 1,354. IC. 1,731. 18. 4,615. 49. 3,687. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,513. 2. 0,150. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. 7. 1,113. 0. 0,000. 0. 0,000. 7. 0,527. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. 6. 0,954. 0. 0,000. 0. 0,000. 6. 0,451. 11. 1,749. 4. 1,290. 6. 1,538. 21. 1,580. 3. 0,477. 0. 0,000. 2. 0,513. 5. 0,376. 2. 0,318. 0. 0,000. 0. 0,000. 2. 0,150. 5. 0,795. 1. 0,323. 6. 1,538. 12. 0,903. 4. 0,636. 0. 0,000. 2. 0,513. 6. 0,451. 10. 1,590. 0. 0,000. 7. 1,795. 17. 1,279. Diglossa albilatera. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. DE. 3. 0,477. 0. 0,000. 0. 0,000. 3. 0,226. 10. 1,590. 0. 0,000. 6. 1,538. 16. 1,204. Haplospiza rustica. 0. 0,000. 2. 0,645. 0. 0,000. 2. 0,150. Sicalis flaveola. 0. 0,000. 0. 0,000. 8. 2,051. 8. 0,602. Sporophila luctuosa. 3. 0,477. 1. 0,323. 0. 0,000. 4. 0,301. Sporophila nigricollis. 4. 0,636. 0. 0,000. 0. 0,000. 4. 0,301. Coereba flaveola. 2. 0,318. 2. 0,645. 1. 0,256. 5. 0,376. Saltator striatipectus. 0. 0,000. 7. 2,258. 0. 0,000. 7. 0,527. Saltator cinctus. 8. 1,272. 0. 0,000. 0. 0,000. 8. 0,602. Zonotrichia capensis. 2. 0,318. 19. 6,129. 4. 1,026. 25. 1,881. Arremon brunneinucha. 0. 0,000. 0. 0,000. 5. 1,282. 5. 0,376. Arremon torquatus. 0. 0,000. 0. 0,000. 5. 1,282. 5. 0,376. Atlapetes latinuchus. 5. 0,795. 0. 0,000. 0. 0,000. 5. 0,376. N. Diglossa caerulescens. CC. IO. Diglossa cyanea. RE. 23. 2,308. Tangara parzudakii. Tangara xanthocephala. DI. 1,026. 9. 8,065 18. IN FO. AS. Iridosornis reinhardti (E). 4. 0,000. 0. DE. Chlorornis riefferii. 0,513. 0. 25. N. 6. Pipreola lubomirskii. AC IÓ. Pipreola riefferii. M. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..