Try new version of 1Library.Co. Faster and easier to read Try it now ×

Efecto del agua residual en el desarrollo interacción del lirio acuático (Eichhornia crassipes) (Mart y Zucc) Solms ) y el perifitón de la zona rizoidal

0
0
104
3 days ago
PDF Preview
Full text
(1)CIENCIAS. QÂ. ; V. EFECTO DEL AGUA RESIDUAL EN EL DESARROLLO INTERACCION DEL LIRIO ACUATICO (Eichhornia crassipes) (Mart y Zuce) Solms.) Y EL PERIFITON DE LA ZONA RIZOIDAL.. T E S 1 S. QUE EN OPCION PARCIAL AL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS CON ESPECIALIDAD EN ECOLOGIA ACUATICA. PRESENTA BIOL. VLADIMIR SANCHEZ HERNANDEZ. M O N T E R R E Y , N,. JULIO DE 1991.

(2)

(3) UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DIVISION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO. EFECTO DEL AGUA RESIDUAL EN EL DESARROLLO • INTERACCION DEL LIRIO ACUATICO (Eichhornia crassipes) (Mart y Zucc) Solms.) Y EL PER FITON DE LA ZONA RIZOIDAL.. T E S I S. QUE EN OPCION PARCIAL AL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS CON ESPECIALIDAD EN ECOLOGIA ACUATICA. PRESENTA. BiOL VLADIMIR SANCHEZ HERNANDEZ. MONTERREY, N. L.. J U L O DE 1991.

(4) TtA 1020091459 pea lC\C\l. fondo. tesis. 1B3B53.

(5) UNIVERSIDAD AUTONOMA D E NUEVO LEON. FACULTAD DE CIENCIAS. BIOLOGICAS. EFECTO DEL AGUA RESIDUAL EN EL DESARROLLO-INTERACCION DEL LIRIO ACUATICO (Eichhornia orassipes (Mart y Zucc)Solms.) Y EL PERIFITON DE LA ZONA RIZOIDAL.. T E S I S. Q U E. EN. O P C I O N. MA. P A R C I A L. S T R O E N. A L. C J F l. G R A D O. ^ S. PRESENTA. BlüL.. VLADIMIR S A N C H E Z. HERNANDEZ. DIRECTOR. DR. SALVADOR CONTPERAS. BALDERAS. DE.

(6) UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON. FACULTAD DE CIENCIAS. BIOLOGICAS. EFECTO DEL AGUA RESIDUAL EN EL DESARROLLO-INTERACCION DEL LIRIO ACUATICO (Elchhornia crassipes (Mart y Zucc) Solros.) Y EL PERIFITON DE LA ZONA RIZOIDAL.. T E S I S. Q U E. EN. O P C I O N. P A R C I A L. M A E S T R O. E N. A L. G R A D O. DE. C I E N C I A S. PRESENTA. KIOL.. VLADIMIR SANCHEZ. C O M I S I O N. DE. HERNANDEZ. T E S I S. DR. SALVADOR CONTRERAS B. PRESIDENTE. Ph.D.. , D. Sc. RATIKANTA VOCAL. ARDO GUAJAPDO MIZ. SECRETARIO. MAITI.

(7) EL PRESENTA TRABAJO LLEGO A BUEN TERMINO BAJO LA DIRECCION DEL C . DR.. SALVADOR CONTRERAS. BALDERAS,. Y SE REALIZO EN EL CENTRO DE. ES-. TUDIOS PARA EL REUSO DEL AGUA (C.E.R.A.)j. DE MONTERREY,. NUEVO-. LEON, MEXICO, DEPENDIENTE DE COMISION NACIONAL DEL AGUA, CRETARIA DE AGRICULTURA. —. LASE-. Y RECUR-. SOS H I D R A U L I C O S .. VERANO. 1991.

(8) A «i n m smsi $ m u m i m (*) m m SIEMPRE BE IMPULSO A SDPEB&RHE EN TODOS LOS ORDENES DE LA VIDA.. A SI HAD8E JUANA HgP.HáHDSZ HERNANDEZ POR SD APOYO BORAL I 8SFIEITDAL.. A HI ESPOSA IRENE ¿AVALA HEBNAHDK2 POR SO HIP8RACTIVIDAD TAS ALEN!ADOSAS.. DINAMISMO l. A MIS HIJOS EDGAR, EDDARDO, YAS0DA8I ! ESTRELLITA POS SER MOTIVO FUNDAHEtifAL PASA PONES EJEMPLO.. A MIS HERMANOS DANTON ? ELEAZAB POR SER FUERZA DIOICA EN HI DESARROLLO INTELECTUAL.. A MI TIO!. TUTOR JOSEPH B. SHAHTI KOKRISTOS POR ¿FILIARME ACTtVAKESTR U ESTE TRABAJO, POR SOS CONSEJOS PARA LA BOIRA MARCHA DEL MISMO Y POF SUS IhDICACIO, ES GEHEHALES DE Sü.^/CION.. CON CARIfiO A MIS SOBRINOS, QUIERES TAH8IEN SON HOTIVO PASA DAR EJEMPLO: DEMETRIO, HELDA, RAFAEL, DEVI, AKAHD, HAYA Y FERNANDO.. A MIS HERMANOS LOLITA T RUBEN Y A SOS HIJOS, A QOIEKES SIEMPRE RECUERDO CON CARISO.. A TODOS AQUELLOS QDE FÜEPON SIS MAESTROS, POS QUE GRACIAS A ELLOS PUDE PEC0RP2R EL CAMINO, DESDE SABES LEER Y ESCRIBIR GASTA DEAMBULAR EN LAS AREAS PROFESIONALES.. CON CARIÑO A LA MAESÍFA MARIANA GARZA BAPRIENTOS POPQOE ELLA SIEMPRE DIO MAS DE LO DEBIDO A FIN DE QUE QUIENES FUIMOS SUS ALUMNOS «ANEJASEMOS CRITERIOS PROFESIONALES DE CALIDAD..

(9) C. O. N. T. E. N. I D O. DEDICATORIA. i. CONTENIDO. ii. AGRADECIMIENTOS. iii. RESUMEN. 1. ABSTRACT. 2. INTRODUCCION. 3. ANTECEDENTES B i o - E c o l o g í a de Eichhornia erassipes E x p e r i m e n t a c i ó n y Estudios. 5 5 6. M A T E R I A L E S Y METODOS Unidad Biótica Experimental A g u a Experimental y Pruebas -Pruebas y Tratamientos - O r i g e n y Tipos de Agua -Calidad del Agua/ T r a t a m i e n t o s y Repeticiones. - P é r d i d a s de Agua - A n á l i s i s Físicos y Q u í m i c o s - C a r a c t e r í s t i c a s de las Pruebas Experimentales Registro de la Producción Biomasa Peso Seco Perifiton A n á l i s i s Estadísticos. 11 11 12 12 12 13 14 14 15 17 17 18 19. R E S U L T A D O S Y DISCUSION Unidad Biótica Experimental P r u e b a s , Tratamientos y Repeticiones A n á l i s i s Físicos y Q u í m i c o s del Agua P r o d u c c i ó n F o l i a r , V e g e t a t i v a por E s t o l o n e s y Floral Biomasa de Hojas F i t o y Zooperifiton. 21 21 21 22. D I S C U S I O N GENERAL N i t r ó g e n o Amoniacal N i t r a t o s y Nitrógeno F o s f a t o y Ortofosfatos N i t r ó g e n o y Fósforo. 79 81 81 82 82. CONCLUSIONES. 84. RECOMENDACIONES. 88. LITERATURA. 89. CITADA. 24 26 27.

(10) AGRADECIMIENTOS. AL DR. SALVADOS CONTRERAS BALDERAS POS LA CONFIANZA DEPOSITADA EH BI, POH SOS INDICACIONES, OBSERVACIONES ! COHENTARIOS PASA EL DESARROLLO DEL TRABAJO.. AL PERSONAL DEL CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL REUSO DEL AGOA QUE EH FORHA DIRECTA O INDIRECTA SU ALGOSA HEDIDA C0NT8I6D70 ACTIVAMENTE.. AL BIOL. H.C. GERARDO GOAJARDO NARTINEZ POR LA CONFIANZA T COMENTARIOS POSITIVOS.. AL Ph.D., D. Se. RATIEAHTA HAITI POR TODAS SOS INDICACIONES, COKENTARIOS, OBSERVACIONES, OPTIHISHO I BUENA DISPOSICION.. AL BIOL. CARLOS B8ISESO POR SO OPTIHISHO Y ALIENTO PARA BFtCfOAR EL TRABAJO.. AL BIOL. SERGIO RAKHiEZ ALHAPAZ POR SO EFICIENTE DISPOSICION U EL HANEJO CCuPOTACIOKAL DEL TRABAJO.. A LAS SESOJiAS P¿7^ ICIA GALVAH P /!'A HARIA HVAS ?. Y ÍDPIA"A IBARRA C., POR SO DISPOSICION TA» EFECTIVA PARA CAPTURAR! HANEJAR DATOS EN LA CONTADORA..

(11) R E S U M E N. Se investigó mediante una serie de pruebas las relaciones biológicas, físicas y químicas que hay entre el lirio acuático (Eichhornja crasslpes) T perifiton y agua residual d e diferentes calidades. En la realización de este trabajo hubo necesidad de buscar una unidad biótica fundamentada en la planta de lirio acuático que proporcionará datos cuali y cuantitativos, a fin de establecer observaciones generales y criterios con valor estadístico. Se investigó la relación intrínseca lirio-perifiton-calidad del agua cuando los medios de cultivo constituidos por agua residual se ven afectados por la presencia o ausencia del lirio, o la adición de agua potable, destilada o agua de la misma dilución al substituir las pérdidas ocasionadas por evaporación. La evaluación factorial de la producción de biomasa de hojas de lirio r e v e l ó que los tratamientos con mayor concentración de agua residual son significativamente mejores ( 0.05) que aquellos con baja concentración (testigo); a la vez, la producción de hojas y flores también es significativamente mejor. Además, ésto permitió definir el lyor crecimiento (biomasa) de lirio, ]o ir ación del agua res idua 1, para 1 o s<* que s ignif ica al t~ requiere de 35 n s por metro cuadrado y cosechas a los 21: días, siendo la primavera la mejor época. La evaluación azarizada del índire de diversidad de especies de Sh^rmon para el perifiton m^otró que los mejores ( 0.05) índices presentaron en 11o silvestre, y que los tratamient j cen mayor concentración de agua Residual presentaron los índices más bajos. La presencia del lirio acuático es determinante para lograr la depuración del agua residual, el perifiton por si sólo (prueba 7 sin 1 irios) no depuró en la misma proporción, como lo señalan los resultados obtenidos para parámetros tales como conductancia eléctrica, color, turbidéz y demanda química de oxígeno. El lirio acuático incrementa su desarrollo y aumenta significativamente su biomasa cuando c r e c e en medios ricos en agua residual, el aumento de su biomasa coincide con una disminución de los contaminantes, lo que s ignif ica captación de compuestos químicos..

(12) A B S T R A H T. A series of tests were devised to disclose the biological, physical and chemical relations between water hyacinth (Eiohhorni a crass-iEes.), peryphyton and different qualities of waste waters. It was neccessary to define a Basic Biological Unit, for water hyacinth growth in order to be able to measure the observed data in qualitative and quantitative approaches, to plan the observations and establish valid statistical criteria. The intrinsic relationship of water hyacinth-peryphyton-waste water was found to be affected by the presence/absence of water hyacinth, remplacement of water loss by evaporation with tap water, destilled water, or waste water at the original dilution factor. Factorial evaluation of water hyacinth leaves biomass production revealed that waste water higher concentration treatments was significantly higher than low concentration or controls at the 0. 05 level. Same results were observed when considering leaves and flowers production. Also, it permitted, the higher water hyacinth biomass growth is correlated with the highest purification of the residual waters, and this i.. attained when reaching 35 plants per square meter harvesting at 25 days during the spring. Randomized evalu= -i ~ of Shannon diversity index for peryphyton was obtained under the wild condition (0.05), and the lowest values corresponde } progressively to the higher effluent concentrations; ^ observed through the changes in electrical conductivi t color, turbidity, and chemical oxigen demand. Water hyacinth increases its biomass significantly when in a rich waste water medium, proportional to the otserved decrement in pollutants, which means remotion of chemical components..

(13) I N T R O n n O C. I O N. P l a n t a s de lirio a c u á t i c o (Eichhornia c r a s s i p e s (Mart y Z u c c ) SoIras. ) y p e r i f i t o n de la zona r izo ida 1 de estas plantas s u f r e n un efecto c u a n d o se d e s a r r o l l a n en m e d i o s ricos en a g u a res idual, sin embargo, a ú n no se ha d e t e r m i n a d o el r e s u l t a d o de e s a interacción y sinergisrao activo en la t r a n s f o r m a c i ó n d e a g u a s d e este tipo. Se ha e s p e c u l a d o mucho a c e r c a de la acción depuradora del lirio y el subsecuente mejoramiento de la calidad fisica y química del agua; no obstante, ha s i d o d e s e s t i m a d a la i n t e r a c c i ó n p e r i f i t o n plantas medio acuático; por lo tanto, desde el p u n t o de vista e c o l ó g i c o , un e s t u d i o c o m o el presente viene a ser interesante. A d e m á s , la p r e s e n c i a d e l lirio acuático en. c o r r i e n t e s lóticas y lénticas s i g u e s i e n d o un tema no definido totalmente, algunas o p i n i o n e s piden su e r r a d i c a c i ó n y otras su c o n t r o l , por lo tanto, el punto de v i s t a biológico, basado en la e x p e r i m e n t a c i ó n es fundamental para decidir las medidas y condiciones a las que d e b e r á s u j e t a r s e la vigilancia, control o e x t e r m i n i o d e e s t a planta.. Ha sido muy d i f u n d i d o el beneficio oue aporta el uso del lirio a c u á t i c o en la depura c i ón de c- l _ , r e s i d u a l e s (Parkinson, 1981.), a pesar de esto, cu r ' .stas plantas han sido u t i l i z a d a s en el tratamiento - _uas, no se le ha d a d o la importancia ni a las plsnt-^ ni a los o r g a n i s m o s d e la rizósf era, midiéndose únicarn n ^ características físicas, q u í m i c a s e ingenieriles, e n tanto iue los a s p e c t o s b i o l ó g i c o s s ó l o han a l c a n z a d o un rango cu-l't:tivo o descriptivo. B.tjo estas c o n s i d e r a c i o n e s tiene trascendencia el definir tres f a c t o r e s biológicos (a) la a c c i ó n c i n é t i c a d e l lirio c u a n d o se e n c u e n t r a en contacto con el agua residual, Cb) el d i n a m i s m o y r e l a c i ó n que guardan las comunidades perifíticas y (c) la p r o d u c c i ó n del lirio acuático por metro cuadrado por día. Estos aspectos c o n s t i t u y e n el o r i g e n d e l p r e s e n t e t r a b a j o , en e l que los conceptos generales y c u a l i t a t i v o s que se han e s t a d o manejando en torno al lirio fueron reafirmados cuantitativamente, mientras que, el desarrollo- d e l p e r i f i t o n por su abundancia demostró la repercusión que su presencia t i e n e s o b r e el medio acuático..

(14) HIPOTESIS. Se plantea como hipótesis de mayor trascendencia el estimar sí el grado de concentración de agua residual influye el desarrollo y productividad del lirio acuático así como la dominancia de especies perifíticas. De ésto se desprende que el elemento importante de investigación está en función al suceso mismo de encontrar o no diferencias significativas entre la biomasa media de las plantas o entre la concentración media de las especies perifíticas.. OBJETIVOS.. 1.-. Evaluar la producción y estimar el crecimiento (biomasa) del lirio acuático al desarrollarse bajo diferentes concentraciones de agua residual.. 2.- Distinguir y establecer el sinergismo existente entre el lirio acuático y perifiton, y medir la dominancia de especies perifíticas. 3.-Clasificar la relación perifiton y agua residual.. que. existe. entre. lirio,.

(15) A N T E C E D E N T E S. BIO -ECOLOGIA DE. Eichhornia crass ipeg (Mart y Zucc. ) Solras. , lirio acuático, cuyos nombres comunes son muy diversos según la región (Martínez, 1979.), es una planta acuática muy prolífica de regiones tropicales y subtropicales del mundo, dentro de las cuales se incluyen Asía, Africa, América C e n t r a l , América d-=-l Sur, México y sur de los Estados Unidos (Penfound y Earle, 1948.).. Estas plantas son flotantes o fijas al fondo, las hojas presentan un p cíolo globoso de material esponjoso y asptCLu inflado, c-n -pacidad de flotación. Las plantas adheridas al fondo carecen de esta estructura por lo que el pecíolo es largo, semej-nte al de plantas terrestres (Penfounnd y Earle, 1948; Correl v Johnston, 1970).. El sistema radicular se extiende de 7 a 15 cm. bajo la superficie del agua y proveen un buen h a b i t a t a comunidades complejas de organismos (Holm, ai. ai, 19G9). El tallo acaulis es la estructura vital originadora de rizomas, raíces , hojas e inflorescencias, y se le ubica 4 ero. bajo la superficie del agua, incluido entre el rizoma. La reproducción se efectúa mediante semillas y plantas .originadas por e s t o l ó n (Penfound y Earle, 1948; Holm, al.. 1969). Las plantas s e dupl i can cada 14 días (Penfound y Earle, 1948; Wolverton y McDonald, 1976 )..

(16) Las flores de color azul-violáceo, agrupadas en espigas, presentan una mancha amarilla sobre la parte superior del periantio, poseen 3 pétalos, 3 sépalos, 6 estambres y un ovario de 3 carpelos; el ovario supero da lugar a frutos apocárpicos en cápsulas indehicentes. De cada flor se forma un fruto capsular que contiene 50 semillas. Al finalizar la floración, los sépalos y pétalos se cierran formando una estructura tubular que mas tarde presenta hidrotopisroo positivo; una vez alcanzada la superficie acuática, el fruto capsular madura y las semillas quedan libres. Las semillas llegan a l fondo y allí se fijan, su viabilidad es de varios anos; la germinación es posible únicamente si la semilla queda expuesta al aire. El ciclo de vida dura de 60 a 75 días. (Martínez, 1979; Penfound y Earle, 1948; Holra, a i al. 1969; Fasset, 1940; Jaime y Chapa, 1976 ).. EXPERIMENTACION Y ESTUDIOS.. Del lirio acuático se han estudiado muchísimos aspectos, desde lo indeseable de su presencia en cuerpos de agua (Jaime y Chapa, 1976. ), hasta su factibilidad como alimento humano (Parado y Alcantar, 1975. ), pasando por una serie de cuestionamientos tales como: Su digestibilidad en borregos (Rodríguez y Bravo, 1971. ), su incorporación al ^uelo como nutriente (Parra y Hortenstine, 1976.), su c o n t r o . iológico (Perkins y Maddox, 1976. ), su intervención en los mecanismos de conversión de nitrógeno amoniacal a nitrógeno elemental en sisterr-=s de tratamiento de agua residual (Weber, 1983. ), y otros mas.. Clock (1968) reportó buena remoción de nutrientes, nitrógeno y fósforo, mediante el cultivo de lirio en canales de 20 pies de largo, 2 pies de ancho y un pie de profundidad, con efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales en sistemas de aireación extendida; el agua fue recirculada c a d a cinco días. Goodson y Smith (1970) trabajaron la remoción de nutrientes cultivando lirio en estanques de 1130 pies cuadrados y profundidad de 6 pies, en los que se recibía agua residual de industrias cítricolas y efluentes municipales; en estos estanques se experimentaron dos fases de retención del agua: la primera de 2.4 días y la segunda de 5 días: los resultados mostraron buena remoción de nutrientes..

(17) Bagnall, g i al- , (1974) cultivó lirio acuático en estanques de 7361 pies cuadrados y 4.5 pies de profundidad, usando efluentes de una planta de tratamiento de aguas residuales c o n sistemas de aireación extendida; el lirio cosechado fue empleado en pruebas experimentales para la manufactura de papel y compost. Dinges (1976), obtuvo buenos resultados en la r e m o c i ó n cuanti y cualitativa de substancias orgánicas e inorgánicas componentes de agua residual municipal contenida en lagunas de estabilización, con una superficie de 6300 pies cuadrados y profundidades en la primera fase de 3.3 pies, y en la segunda fase experimental 2.8 pies de profundidad; en e s t a s lagunas se cultivó lirio acuático; el área de estudio fue dividida en 4 secciones mediante barreras.. Los científicos de la N S T L de la N A S A en Estados Unidos, han experimentado cultivos de lirio para remover compuestos orgánicos e inorgánicos (fenoles, metales pesados, otros) en estanques con aguas residuales y desechos químicos (Wolverton y McDonald, 1976; Wolverton, 1975 a,b).Pesticidas, cianuros y otras susbtancias se trataron en un canal abierto cuyas dimensiones fueron 800 pies de longitud, 20 pies de ancho y 2.5 pies de profundidad, cubiertos por lirio; la remoción de substancias se reportó como buena (Wolverton, 1975 c).. Parkinson (1981) describió varios puntos de vista y metas propuestas por investigadores d e l a E P A , N A S A , y otros; ellos ratifican el uso de lirio acuático para el tratamiento de aguas residuales de tipo primario y secundario o de canales y lagunas de estabilización. Joseph (1976 a, b) difundió experiencias de varios investigadores e hizo hincapié en el uso de lirio acuático para el tratamiento de a g u a s residuales domésticas e industriales.. En un programa piloto se experimentó el cultivo de lirio en 3 estanques con longitud de 91 M , anchura 7.6 M y profundidad 0.46 M, efluente residual municipal con tratamiento secundario, con un tiempo de retención de 3 días . Se r e g i s t r a r o n como parámetros importantes las concentraciones de DBO 5 (mg/L), sólidos suspendidos (mg/L), p H , nitrógeno (orgánico, amoniacal, nitritos y nitratos, mg/L) y alcalinidad (mg/L), reportándose los siguientes resultados:.

(18) ESTANQUE. 1. ESTANQUE 3. ESTANQUE 2. no. cosechado. no c o s e c h a d o. si. cosechado. no. aireado. si aireado. no. aireado. V E R A N O 70% I N V I E R N O 55 a 7 0 %. r e d u c c i ó n. d e. 70%. 99% r e d u c c i ó n 55 a 7 0 %. n i t r ó g e n o. d e. n i t r ó g e n o 55 a. 70%. En este e s t u d i o el autor c o n c l u y e que la c o s e c h a de lirio no a y u d a en la remoción de n i t r ó g e n o amoniacal o n i t r ó g e n o total, y que la c o s e c h a es necesaria únicamente para p r e v e n i r y e v i t a r el e x c e s o de plantas muertas en el fondo del estanque; y considera que la función primordial d e l lirio a c u á t i c o e n el p r o c e s o de n i t r i f i c a c i ó n es simplemente proveer un s u b s t r a t o en d o n d e se f i j e n las bacterias nitrificantes, y a sea s o b r e la raí2 o en otra estructura de la planta, y q u e sólo c u a n d o a p a r e c e n en e s t e proceso los nitritos y n i t r a t o s es cuando las plantas de lirio pueden incorporar a su b i o m a s a el n i t r ó g e n o p r o c e d e n t e de las aguas r e s i d u a l e s (Hauser, 1984).. En o t r o tipo de estudios se e x p e r i m e n t ó la v a l i d é z de varios di.-^hos ingenieriles para over el nitrógeno amoniacal mediante el uso de ljri< "Uatico en aguas residuales e f l u e n t e s de tratamiento <=•rio, en afán d e obtener datOi cuantitativos y superar las informaciones cualitativas y observaciones generales ave históricamente han sido la literatura, c o n s i d e r á n d o s e corno importantes r e g i s t r a d a s en el e s t u d i o de la carga hidra lica ( M 3 / M 2 / d í a ) , r a n g o de carga hidráulica aplicada (M¿/M-/día) y el rango d e la carga d e nitrógeno (kg/hectárea). En esta prueba se emplearon dos canales de 9.5 M de longitud, 0. 54 M de a n c h u r a y 0.30 de profundidad; además se a ñ a d i ó n i t r ó g e n o a m o n i a c a l dosificado. El lirio no fue cosechado durante la i n v e s t i g a c i ó n y sólo se c o n s i d e r ó importante el registro de las c o n c e n t r a c i o n e s de n i t r ó g e n o ( orgánico, amoniacal, nitratos y n i t r i t o s , rag/L), c a r b ó n o r g á n i c o (rag/L), DBO 5 (mg/L), o x í g e n o d i s u e l t o (mg/L), turbidéz y otros parámetros. En e s t e e s t u d i o s e c o n c l u y ó que el grado de convers ión de nitrógeno amoniacal a nitrógeno elemental esta en función del rango de carga hidráulica a p l i c a d a ( H 3 / H 2 / d í a ) y la longitud del e s t a n q u e o canal, más no d e la c a r g a de nitrógeno (Weber y T c h o b a n o g l o u s , 1985)..

(19) Weber y Tchobanoglous (1986) desarrollaron un modelo predictivo para^ el proceso de conversión de nitrógeno amoniacal a nitrógeno elemental en sistemas con lirio acuático para tratamiento de efluentes secundarios de agua residual municipal. En estas pruebas se empleó un c a n a l de 9.5 M de longitud 0.54 M de ancho y 0.30 M de profundidad; se a p l i c ó sulfato de amonio como fuente de nitrógeno. Estos autores concluyen que el proceso de nitrificación N H 4 — N 0 2-- N 0 7ms íun?ión. ügada a la l a lo m ' n * i * u d d e l reactor In-» /a /día) .. carga hidráulica aplicada (M) y la c a r g a constante.

(20) Figura 1.» En un estudio preliminar se probaron varias estructuras de la planta lirio acuático ( Elchhornla crassipes ), las siguientes es tructura3 resultaron Inadecuadas:(a) el rizorca sin peciolo, (b) la raíz totalícente libre y (c) el peciolo flotador. Unicanente la ur«i dad compuesta de rizosa, peciolo flotador y sin hojas (d), fue capézde generar nuevas hojas» crecimiento y reproducción..

(21) M A T E R. UNIDAD BIOTICA. TAT.. ES. M E T O D O S. EXPERIMENTAL. Ante la necesidad de poseer una unidad biótica de trabajo basada en e l lirio acuático (Ejchhornía grassipes), sufici te para llevar a cabo el estudio planeado, en un estudio preliminar se probaron varias estructuras de esta planta: (a) generar el rizoma s in pecíolo mostró ser inefectivo para crecimiento y desarrollo de nuevas plantas, (b) la raíz totalmente libre fue inadecuada y (c) el pecíolo flotador también fue incapáz. En cambio, (d) la unidad compuesta de rizoma, pecíolo flotador y sin hojas* fue la única estructura biótica capaz de generar nuevas hojas, crecimiento y reproducción sexual y vegetativa por e s t o l o n ^ ; es a ésta estructura a la que se le ha denominado unidad biótica experimental, la cual constituyó una de las partes fundamentales de la experimentación. Esta unidad reveló en los exámenes preliminares una supervivencia de 100%, mientras que su presencia a lo largo del curso normal de cada investigación mostró eficiencia y buen funcionamiento en c n u a manejo de pruebas y obs<_r ' ciones, así como ic ' - i ^s cuanti y cualitativos. En rada una de las pri1o fectuadas se registró un número definido de unidades biuuicas distribuidas uniformemente por tratamientos y r e p e t i d o r .. La unidad biótica fue cultivada sobre medios constituidos por diferentes calidades de agua, los efectos se midieron determinando la biomasa (peso seco) a 105"C, cuantificando hojas y producción de hojas, flores y plantas nuevas originadas por reproducción vegetativa (Figura 1)..

(22) AGUA EXPERIMENTAL Y PRUEBAS.. Pruebas y Tratamientos.. Se hicieron un total de 8 pruebas. En una d e ellas sólo se experimentó agua residual en diluciones 100%, 75%, 5 0 % y 2 5 % hasta formar 4 tratamientos, más el tratamiento testi o integrado con agua potable declorada (100%); en 6 de las restantes pruebas se ensayaron los mismos tipos d e tratamientos mas un número definido de unidades bióticas por c a d a repetición. En la octava prueba los tratamientos se f o r m a r o n con efluentes de una planta de tratamiento de aguas, mas los testigos y las respectivas unidades bióticas. las pérdidas d e agua fueron substituidas con agua destilada, agua potable d e c l o r a d a o agua de la misma dilución.. Origen y Tipos de Aguas.. El agua empleada en éste trabajo fue obtenida del Centro de Agua, perteneciente a la Secretaría de Estudios para Reuso del Agricultura y Recursos Hidráulicos. El Centro p o s e é una planta piloto para tratamiento de aguas res i a ia les , ésta ha s ido ü'-ada en investigaciones y estudios.. La planta de tratamiento tiene tres procesos: Primario, Secundario con lodos activados y Terciario o químico con eliminación de fósforo y nitrógeno, clorinación y filtración con arena y carbón. esta planta tiene un gasto d e un litro por segundo en su efluente final..

(23) El influente a la planta de tratamiento comúnmente es agua residual municipal, con 90% o más de desechos domésticos y escasa influencia por desechos industriales. El agua residual usada en este estudio fue obtenida directamente d e l influente y efluente de la planta de tratamiento.. Calidad del Agua, Tratamientos y Repeticiones.. La calidad del agua se empleó para establecer los tratamientos del experimento; en las pruebas números 1 a 7 se usóel influente crudo (Agua Residual Cruda : ARC) y m e z c l a d o con agua potable declorada (APD), como puede observarse a continuacióntratamiento I testigo, Agua Potable Declorada (APD) 6 Repet. tratamiento II APD 75% más ARC 25% 6 Repet. tratamiento III APD 50% más ARC 50% 6 Repet. tratamiento IV APD 25% más ARC 75% 6 Repet. tratamiento V Agua Residual Cruda 100% (ARC) 6 Repet.. En la prueba No.8 se u c el influente y efluente de la planta de i .iue forma: tratamiento en la si tratamiento P lOQ'c t Repet. o,Agua Potable declorada tratamiento E 2 o Repet. agua proceso secundario tratamiento E I a Repet. •'gui proceso primario Repet. tratamiento N 100% agua residual cruda. Las aguas fueron colocadas en recipientes de 17 litros, profundidad de 15 cm. y diámetro de 39 ero. En las pruebas se usaron 13 litros, profundidad de 12. 6 era, radio de 19 cm y 1, 134 cm cuadrados de área..

(24) Pérdidas de Agua.. El desarrollo normal de las pruebas•presentó pérdidas de agua por tres causas; en los recipientes el agua se pierde por absorción de las plantas, pero además hay una pérdida continua por evapotranspiración, así como evaporación normal de la superficie acuática. Estos factores disminuyeron el volumen inicial de agua, y como consecuencia de ésto s u r g i ó la necesidad de equilibrar el volumen añadiendo agua hasta el nivel fijado (12.6 era de profundidad). El déficit de agua fue substituido en la prueba No. 1 por agua de la misma dilución, las pruebas números 2,3,4,5,y 6, por agua potable sin cloro y en las pruebas 7 y 8 la substitución se hizo empleando agua destilada.. Análisis Físicos y Químicos.. Se practicaron análisis físicos y químicos al agua empleada en - el desarrollo de las pruebas 6, 7 y 8; los análisis se hicieron al inicio y finalización de estas pruebas. Las técnica r analíticas empleadas se fundamentaron en los Métodos Estando para Aguas y P uas de Desecho (A P H A. ai. ai- » 1985), como describe a continuación;. Se determinaron ro^-'tos físicos coro la conductancia eléct en micro mhos/cm, (sección 205), color con el mClo o platino-cobalto (sección 204 A), pH (sección 4 2 3 ) , sólidos totales en mg/L (sección 209 A) y turbidéz por el métudo nefelométrico (sección 214 A).. Se efectuaron análisis de cloruros mg/L por el método nitrato de mercurio (sección 407 B), alcalinidad total mg/L (sección 403), dureza mg/L por el método ácido etilén -diaroino-tetra-acético EDTA (sección 314 B), demanda química de oxígeno rog/L por el método de reflujo abierto (sección 508 A)..

(25) Los análisis de • nitrógeno orgánico mg/L se hicieron por el método macroKjeldahl (.sección 420 A) , mientras que los nitratos mg/L se determinaron por el método ácido cromotrópico (sección 418 D). El fósforo mg/L se analizó por el método de cloruro estanoso (sección 424 E) y los sulfatos mg/L por el método turbidiraétrico (sección 426 C).. Características de las Pruebas. Experimentales.. Las ocho pruebas experimentales se hicieron en diferentes períodos y estaciones del año, en cada una de ellas se cultivó lirio acuático en aguas residuales de diferentes calidades y concentraciones, s iguiendo los lineamientos de un sistema definido por testigos, tratamientos, repeticiones y número de unidades bióticas de E.. cras.s_ip&s.; los cultivos permitieron efectuar observaciones , obtener mu^s tras de p^rifiton y cosechar hojas bajo la influencia de varios factores como se muestra a continuación:.

(26) Pr De Periodo. Unidades Tr Bióticas por Bp Tr Pr. 1 21. 4 AB 15 HZO B 82 10 priiavera. 2. ID m 14 KA! 83 4 24 priaavera. 25. 6. Hl SHA sarchités dilución. 120 5. E. potable. norial. 18. 90 5. fi. potable. larchitéz por alta contaninación. 14 SEP 64 3 18. 90 5. 6. potable norcal. 3 47 13 JÜL 30 AGO 83 verano. 3. 60 300 5. Bp Agua de Oís del fieeiiplazo Cultivo. 4. ie 30 AGO verano. 5. 33. 17 SEP ver-otoño. 19 OCT 84 3 18. 90 5. 6. potable. corcai. 6. 43. 23 OCT otoño. 13 DIC 85 3 18. 90 5. 6. potable. corcai. 7. 36. 18 JON 86 siounidades 5 14 m prisa vera bióticas. 6. agua sin detilada cultivo. 8. 66. 7. agua cor destilada. 22 JDL verano. 30 SEP 81 6 42. 168 4. Pr= prueba Dfcdias de cultivo/ Ir trataaientos/ Bp- repeticiones/ obs= observaciones..

(27) REGISTRO DE LA PRODUCCION.. Diaria y continuamente se hicieron observaciones e inspecciones de los cultivos de lirio acuático, por cada planta se registró la aparición y desarrollo de hojas, flores, estolones, que es la porción reproductiva vegetativa, plantas n u e v a s originadas por estolón, así como de hojas y flores de p l a n t a s originadas vegetativamente. Del registro diario se o b t u v i e r o n datos que permitieron establecer cuantificaciones necesarias para la aplicación de los disenos estadísticos fijados, Las observaciones permitieron definir el número de d í a s y orden de aparición de hojas en todos los tratamientos, así como de las plantas de origen vegetativo (estoloníferas). Los días se cuantificaron a partir del inicio de la prueba.. BIOMASA PESO SECO.. Acorde a cada prueba, las hojas fueron cosechadas en diferentes períodos, como.se observa en el punto "Características de las Pruebas Experimentales"; durante la cosecha se les separó por cada planta y luego se les conservó en setres de papel; posteriorr nte se les pasó a ata estufa e s p e c i a l en donde se les sometió a temperaturas de 105°C hasta o b t e n e r peso seco constante, se les pesó individualmente y el peso seco en gramos se registró por cada planta, repetición y tratamiento. Loo datos correspondientes a cada repetición constituyeron fundamento de "as evaluaciones realizadas en función al dist.ro estadístico aplicado.. Antes y después de cada prueba se midió la biomasa de las hojas peso seco en gramos. La biomasa antes de la p r u e b a sirvió tan sólo como referencia antecedente a la biomasa f i n a l , en cambio, la biomasa final constituyó el fundamento para mostrar las relaciones existentes entre agua residual y plantas..

(28) PERIFITON.. Los objetivos de la investigación dictan la metodología de rauestreo de las comunidades perifíticas (Weber,1973.), sin embargo, en este trabajo se emplearon técnicas modificadas fundamentadas en los Métodos Estandard para A g u a s y Aguas de Desecho descritas en la sección 1003 (A P H A . a i 1980.) y en un manual de la E P A (Weber,1973. ).. La comunidad perifítica esta constituida por una amplia variedad de macro y micro organismos fito y 200 que viven epifíticos, alrededor o fijos a las plantas de lirio. La colección de muestras fue obtenida de la s i g u i e n t e manera, homogenizando toda el agua contenida en el receptáculo se una malla del No. 20 tomaron 200 mi y se filtraron usando (0.076 mm), el material filtrado se removió con agua destilada, luego se lavó y captó en frascos de vidrio. La concentración final por frasco fue de 50 mi. Dos gotas de m e n t o l se emplearon para relajar el zoo. La preservación final de las muestras se hizo añadiendo dos mi de forma lina neutra y 5 % de solución de glicerol.. El exámen microscópico para identificación de e s p e c i e s se hizo cuando fue posibl_. Se puso una gota de muestra noroogenizada de 0.05 mi sobre » p rtaobjetos, se identificó el perifiton y obtuvo una e* i 'en de la densidad de la ^oblación. Las claves de identificación taxonómica empleadas fueron las de Edmonson (1980), Pennak (1980) y otras. A fin de calcular la concentración ie organismos se uso la s i g u i e n t e fórmula matemática:. organismos contados. volumen' c o n c e n t r a d o cm3. organismos/cm3 = volumen microscópico examinado cm3. volumen f i l t r a d o cm3.

(29) ANALISIS. ESTADISTICOS. Cada una de las repeticiones y tratamientos experimentados permitieron establecer un registro de datos sobre la producción de lirio acuático en cuanto a hojas y flores, así como de plantas originadas por estolón, sus hojas y flores.. Estos datos cuantitativos fueron analizados e s t a d í s t i c a m e n t e por el método de bloques al a?ar, en cambio, las medias se evaluaron por el método sencillo de diferencias mínim s significativas en el que se usaron valores "t" d e S t u d e n t 0. 05, este método se empleó en forma general para todas las pruebas debido a que, en este caso, las comparaciones hechas con los métodos Duncan o Tuekey mostraron resultados similares. (Chow, 1972; De La Loma, 1982; Panse, 1963).. En cada una de las pruebas se midió la bioroasa de hojas y se le registró en gramos, los datos también fueron analizados por diseño de bloques al azar y comparación de medias, además, los datos correspondientes a las pruebas 2, 4, 5 y 6 se analizaron por el método factorial, en este caso las p r u e b a s 1 y 3 no fueron consideradas por haber presentado marchitéz, la 7 se descartó por ser una prueba sin lirios y la 8 por s r una prueba de substratos diferentes.. En las ncho pruebas se estableció un registro de c~ ^i -Hd de eopeciee 'n ividuos por especie para organisr ato y zooperifíticos, luego se estudiaron mediante el í idice de diversidad de especies de Shannon (1948).Los índices de diversidad fito y zoo obtenidos en las pruebas 2, 4, 5 y 6 se evaluaron mediante diseño azarizado.. En todos los casos, las evaluaciones confiabilidad, con un alfa de 0. 05.. tiene. 95%. nivel de.

(30) g. B1ornasa. 0.9 '. 0.4. 0.2 0.1 T. T Cantidad de U3E Prueba No. 3 5. 4. 2. 1 2 3 4 5 10 17 18 35 36. Unidad. biòtica. UBE UB5 UBE UB5 U3S in: UBE UB^ U35. T. 3. 6. 3 4. 0.0283 0.0567 0.0850 0.1134 0.1417 0.2835 0 4* 1 9 0.5103 0 9922 1 0206. M n n rt n n n it n n. experi mantal. Figura 2.« Características generales de las unidades bióticas experimentales ( UB5 ) y cantidad de unidades por H3tro c u a drado ..

(31) R E S U L T A D O S. UNIDAD BIOTICA. Y. D I S C U S I O N. EXPERIMENTAL.. En el estudio preliminar se determinó la e s t r u c t u r a biótica básica al desarrollo experimental, fundamentada e n s u capacidad de sobrevivencia, desarrollo y reproducción. H a b i é n d o s e probado varias estructuras ' bióticas (rizoma sin pecíolo, raíz totalmente libre, pecíolo flotador), finalmente se e n e • n t r ó como unidad apropiada al experimento las plantas provistdo de raíz, pecíolos flotadores, e intencionalmente c a r e n t e de hojas. Esta estructura fue capaz de producir nuevas h o j a s , flores, y reproducción vegetativa, eventos dentro del d e s a r r o l l o normal de EL 5 taiqjltlíA crassipes. El porcentaje de s u p e r v i v e n c i a fue de cien por ciento y la mortalidad nula.. La e v a l u a c i ó n factorial de la biomasa foliar (Tabla 16) m o s t r ó que es altamente signifijativo (0.05) el e m p l e o de 4 plantas por repetición para obtener n j r producción, e implícitamente significa disponer de 1134 r>r.. cuadrados ; la ex t r a p o lac i en de ambas características determina el uso de 35 p l a n t a s por metro cuadrado, tal y como se observa en la Figura 2.. PRUEBAS, TRATAMIENTOS Y REPETICIONES. Se hicieron un total de ocho pruebas con sus respectivos tratamientos y repeticiones (como se relata en Materiales y Métodos) . Las pérdidas de agua por evaporación de la superficie, absorción de las plantas o evapotranspiración,.

(32) fueron substituidas con agua destilada, potable declorada o agua de la misma dilución, obteniéndose resultados diferentes; la misma dilución produjo declinamiento y muerte de las plantas, debido a la constante acumulación de contaminantes del agua residual, acontecimiento visible en todos los tratamientos, más no en el testigo. El agua destilada permitió la observación clara del sinergismo lirio-perifiton para transformar su propio ambiente, como puede observarse por la disminución de fosfatos (90%), cloruros (50%), sulfatos (50%), alcalinidad (23 a 40%) y otros parámetros, (Tabla 4, Gráficas 1 a 6). En cambio, el agua potable declorada, debido a sus características químicas (como por ejemplo concentraciones altas de cloruros, sulfatos y otras substancias), enmascaró en cierto grado los cambios originados por la interacción lirio-perifiton; los cloruros aumentaron 5 0 % o más, los sulfatos incrementaron desde 22% hasta 110%; la alcalinidad registró aumentos de 69% en los tratamientos con mayor concentración de agua potable y disminuciones de 13 a 40% en aquellos tratamientos con mayor cantidad de agua residual (Gráficas 1 a 6).. ANALISIS FISICOS Y QUIMICOS DEL AGUA.. Se efectuaron "nális j físicos y químicos a muestras de agua ottenidas en "da u ia de las repeticiones de las pruebas números 6, 7 (sin lirios) y 8, tanto al inicio como al final del experimento, (ver Tabla 1 a 3), paralelamente se evaluaron los porcentajes de aumento o disminución de ale nos parámetros (ver labia ¿) •. El pH se registró para las pruebas números 7 y 8, sufriendo aumentos que medidos en porcentaje variaron desde 0.3% hasta 12%.. La conductancia eléctrica (micro Mhos/cm) disminuyó en la prueba N2 8 desde 32% hasta 48%, sin embargo e1 testigo mostró aumentos de 47%. La prueba N2 6 mostró aumentos desde 2% hasta 36% y la prueba N9 7 desde 18% hasta 60%. El efecto resultante de la Interacción lirio-perifiton-calidad del agua se.

(33) observaron claramente en la prueba NQ 8 ; m i e n t r a s que en la prueba NQ 6 la conductancia eléctrica aumentó p a r a l e l a m e n t e al aumento en la concentración de cloruros (C1 mg/1), sulfatos (S04 mg/1) y dureza (CaC03 mg/1), ésto refleja la influencia que ejerce el agua potable cuando substituye las pérdidas por evaporación; no obstante, se observa el efecto del sinergismo lirio-perifiton, puesto que el porcentaje de a u m e n t o es menor que el registrado en la prueba NQ 7, en donde h a b i é n d o s e usado agua destilada para substituir pérdidas por evaporación, la ausencia del lirio influyó notablemente como se ve en el registro de porcentajes. En cambio, en la prueba NQ 8 se observaron disminuciones en el porcentaje de cloruros y sulfatos, desde 50% hasta 88%. En todos los c a s o s , los testigos mostraron aumentos de concentración, desde 4 % hasta 851%, en cuanto a conductancia eléctrica, cloruros, s u l f a t o s y dureza. cloruros y otras La remoción de compuestos químicos, substancias, indudablemente se encuentran asociadas al crecimiento del lirio.. El color (Pt - C o ) no siendo un parámetro muy importante mostró claramente la resultante del sinergismo lirio-perifiton, como se observa en los porcentajes, con disminuciones desde el 67% hasta 80% en la prueba NQ 6, y aumentos desde 2 0 % hasta 200% en la prueba NQ 7; registrándose aumentos significativos en los testigos.. La turb' 95% en tratar,; i e signifie prueb-^,. '°i02 mg/1) mostró disminuciones d e s d e el 87% hasta los tratamientos III» IV y V de la prueba NQ 6, y to V de la prueba NQ 7; registrándose aumentos t'vos en los testigos y tratamientos II de ambas - í como los tratamientos III y IV de la prueba í 2 7.. Se observó que el nitrógeno amoniacal (NH3 mg/1) mostró disminuciones significativas con porcentajes de 9 7 % a 99% para los tratamientos en la prueba NQ 8, no así el testigo que registró aumentos del 1400%.. Comúnmente los nitratos (N03 mg/1) tienen concentraciones mínimas en el agua res idual, debido a que es la forma química final del proceso de nitrificación desarrollado por bacterias específicas que no se encuentran en este t i p o de agua, no.

(34) obstante puede ser portadora de nitratos. En la prueba NQ 8 el agua residual mostró buena concentración de nitratos, la excepto el testigo que registró remoción fue de 78% a 99%, aumentos 75% . En la prueba NQ 6 se observaron concentraciones iniciales menores a 0.1 rag/1, sin embargo, al finalizar se registraron aumentos de 347% a 3850%, no así el testigo que inicialmente presentó una concentración de 0. 4 m g / 1 y concluyó con una remoción de 78%. En cuanto a la prueba NQ 7 (sin lirios), todas las concentraciones iniciales f u e r o n menores a 0. 1 mg/1 y las concentraciones finales también.. La absorción y aprovechamiento del fósforo por las plantas de lirio repercuten en la remoción de este nutriente. En los tratamientos III, IV, V, E 1Q, E 2Q y N 100%, se observaron remociones desde 44% hasta 96%, en las pruebas números 6, 7 y 8. El tratamiento II de la prueba N2 6 incrementó 18%; en la prueba NQ 7 la remoción fue de 36% . Los testigos de las pruebas números 7 y 8 no mostraron incrementos; en cambio, en la prueba NQ 6 el testigo sufrió aumentos de 200%.. Debido a que la oxidación química de las substancias demanda oxígeno del medio ambiente, el parámetro demanda química de oxígeno DQO (mg/1) es fundamental para estudios de contaminación. En los tratamientos IV, V, E 19 y N 100% se observaron disminuciones desde 9% hasta ví.%. En los tratamientos III se registraron disminuciones e 87% para la rrueba NQ 6 y aumento de 12% para la pru^' ^ 7. En las pruebas números 6 y 8 las disminuciones fueron de 6 7 % y 59% 1 ara los tratamientos II y E 2Q respectivamente: sin embargo, l=i prueba NQ 7 presentó aumentos de 2136% . En cuanto los t-es tigos, todos presentaron aumentos de 24 0% has ta 3555%.. PRODUCCION FOLIAR, VEGETATIVA POR ESTOLONES Y FLORAL.. Se estudió la producción foliar, vegetativa p o r estolones y floral mediante observaciones diarias cual i y cuantitativas. El análisis estadístico (a 0.05) mostró que existe una tendencia.

(35) definida por abundante producción de hojas en los tratamientos con mayor concentración de agua residual que en los restantes, siendo siempre menor la producción en los tratamientos testigo. El registro y análisis foliar de plantas estoloniferas también mostró diferencias altamente significativas de la producción en los tratamientos con mayor concentración de agua residual, y baja producción en los testigos (Tablas 5, 6, 10 Y 11 Gráficas 7 Y 8).. El orden de aparición de hojas, así como de plantas originadas por estolón fue de la siguiente manera: (a) En todos los tratamientos las primeras hojas aparecen a los seis días, no obstante, la producción en los testigos siempre es significativamente más baja que en los restantes tratamientos. (b) En los tratamientos efluente secundario (E 2 Q ) las plantas originadas vegetativamente aparecen a los 22 días y las hojas de estas plantas a los 29 días. (c) En los tratamientos efluente primario (E 1Q) las plantas originadas vegetativamente aparecen entre los 14 y 22 días, y las hojas de 21 a 29 días. (d) En el tratamiento agua residual cruda las plantas de origen vegetativo aparecen entre los 15 a 21 días y las hojas de estas plantas de 23 a 29 días.. Se estimó que la producción de hojas de cualquier exceptuando el testigo, es similar (sin significativas) entre los 16 a 2 0 días.. tratamiento, diferencias. Se encontró que la producción floral es significativamente mejor (a 0.05) en los tratamientos con alta concentración de agua residual (Tablas 7, 8, 9 y 11, Gráfica 8)..

(36) BIOMASA DE HOJAS.. La evaluación estadística mostró significativamente mayor biomasa en los tratamientos con alta concentración de agua residual que en los restantes, siendo el testigo el tratamiento con menor producción de biomasa (Tablas 12, 13 Y 14, Gráfica 9).. Debido a que las pruebas se efectuaron bajo la influencia de diferentes períodos y estaciones del año, se evaluó factorialmente la biomasa de 4 pruebas (Tabla 16) , no se consideró la prueba NQ 8 por tener tratamientos diferentes, ni la NQ 1 y NQ 3 por que ambas presentaron fenómeno d e marchitéz. En la prueba NQ 1 se presentó declinamiento d e las plantas debido a la constante y continua acumulación de contaminantes del agua residual, ya que las pérdidas de agua se substituyeron con agua de la misma dilución; en cambio, en la prueba 3 la marchitéz se originó por la presencia de contaminantes muy fuertes procedentes de industrias con procesos de galvanización de metales.. Los resultados mostraron oup los tratamientos son altamente significativos en el sigui^-n + e orden: V mejor que IV, mejor n u " II, mejor que II, mejor que I; esta relación establece que el desarrollo de cada una d e las plantas la calidad del agua, como se está influido directamente por observa en la Gráficas 9 y 10.. El análisis factorial también mostró diferencias altamente significativas (a 0.05) por interacción tratamientos/pruebas (Tabla 16); con esto se establece que la edad de plantas, condiciones particulares de cada planta y su e s t a d o biológico general influyeron en la variabilidad encontrada en las diferentes pruebas..

(37) A la vez se descarta la influencia ejercida por factores tales como período, estación del año y cantidad de plantas, ésto se establece al verificar el grado significativo correspondiente como se advierte en la Gráfica 11.. Los niveles significativos encontrados permitieron especificar los elementos necesarios para obtener mejor producción mediante cultivos con cuatro plantas, superficie de 1134 era cuadrados, desarrollados en primavera y cosechados a los 25 días; la Gráfica 12 revela los elementos mencionados.. En la prueba NQ 8 el registro de la biomasa de hojas presentó las siguientes diferencias significativas entre los tratamientos: N 100% (residual cruda) mejor que E 1Q (efluente primario), mejor que E 2Q (efluente secundario), mejor que P 100% (agua potable declorada). En esta relación se observa como la biomasa es mayor en los ' tratamientos con alta que en los restantes, teniendo concentración de agua residual el testigo el nivel de producción más bajo, (ver Gráfica 13). Esta tendencia es similar a la registrada en las pruebas anteriores ( números 2 , 4, 5, 6 ) en d o n d e el nivel significativo de los tratamientos mostró que: V ( Agua Residual Cruda 100 % ) es mejor que IV (ARC 75 % + APD 25 %), mejor que III ( ARC 50 % + APD 50 %), mejor que II (ARC 25 % + APD 75 %) , mejor que I (Agua Potable Declorada 100 %).. FITO Y ZOO. PERIFIi. Los organismos fito y zoo -perifíticos fueron registrados como cantidad de especies, de individuos por especie y cantidad total de individuos, ( ver Tablas 17 a 32 ), e s t o s datos se evaluaron, posteriormente, por el índice de diversidad de especies de Shannon (Tabla 33 ).. La evaluación azarizada de índices de divers idad fitoperifiticos (Tabla 34 ) registrados en las pruebas números 2, 4, 5 y 6 mostraron que las especies silves tres 0 tienen un índice mejor que el de los tratamientos I, II, III, i.

(38) IV Y V. Además son significativamente mejores los índices de los tratamientos I, II y III que los correspondientes a IV y V. Los índices obtenidos para I, II y III son similares y no presentan diferencias significativas; de la misma forma, los índices de IV y V son similares, sin diferencias significativas (Gráfica 14). Lo anterior pone de manifiesto que en e s t a d o natural el fito-perifiton siempre tuvo mejores condiciones de desarrollo y diversidad de especies; en cambio, la diversidad en el testigo (I) y los tratamientos II y III fue menor que la encontrada en estado natural 0; sin embargo, aún es menor la divers idad en los tratamientos IV y V, cuya concentración de agua residual es la más alta, ( ver Gráfica 14 ). La prueba NQ 8 m o s t r ó que los índices de los tratamientos , P 100 %, E 2Q Y E 1Q, son tan solo comparables con el índice obtenido para especies silvestres 0 (Gráfica 16 ).. En cuanto a los índices de divers idad fitoperifíticos registrados para la prueba NQ 7 (sin - lirios), s e encontró que no hay diferencias significativas entre los resultados de los tratamientos I, III, IV y V; estos tratamientos tienen un índice similar al observado para IV y V de las pruebas números 2, 4, 5 y 6, así como el tratamiento N 100 % de la prueba NQ 8, correspondientes a la divers idad más baja. Estas relaciones deroues tran la asociación substancial entre f ito-perifiton, lirios y calidad del agua residual sin embargo, por razones de conocidas el tratamiento II fue significativamente más alto qu^ cualquiera de los registros para especies silvestres 0 (Gráfica 16).. La evaluación azarizada de índices de divers id~ soo-perífíticos ( Tabla 35 ) para las pruebas números 2, 4, t y 6, mostraron que es mejor la diversidad de las especies s¿lvestres 0 que la observada en los tratamientos I, II, III, IV y V. Se encontró el índice más bajo en el tratamiento V, y el más alto en el I; siendo la dominancia de mayor a menor: I, IV, II, III y V; en donde I y IV son significativamente mejores que II, III y V; no obstante, I, IV, II y III son s ignif icativamente mejores que V, (ver G r á f i c a 15). La comparación entre .estas pruebas y la NQ 7 (sin lirios) mostró similaridad entre los siguientes índices: V igual a I (7), II y III igual a II (7), IV y I iguales a III y V (7); habiéndose encontrado como caso no conocido la similaridad entre el índice para especies silvestres y el observado en el tratamiento IV (7). La estimación general de éstos índices.

(39) muestra evidente tendencia a encontrar menor diversidad zoo-perifitica a medida que aumenta la concentración de agua residual (Gráfica 17).. La comparación entre los índices zoo-perifíticos de las pruebas números 8,7 y el bloque 2, 4, 5 y 6, mostró que hay similaridad entre los siguientes tratamientos:. (a) P 100%. (8)=III. (b) E 29. (8)=II. (c) E 1Q (8), N 100%. (7), V (7)=I (7)=11 (8) = I. (2,4,5,6),. IV. (2,4,5,6). (2,4,5,6) (7)=V. (2,4,5,6). Desde el punto de vista de calidad del agua las comparaciones anteriores se expresan como se muestra a continuación:. (a). Potable (8)=residual 50% (7)=residual 100% (7)= potable .(2,4,5,6)= residual 75% (2,4,5,6). (b) Efluente secundario (8)=residual 25% (7)= residual 2 5 % (2,4,5,6). (c) Efluente primario (8)=residual 100% (8)=potable (7)=residual 100% (2,4,5,6).. La similaridad zoo-perifítica en los tratamientos efluente secundario y residual 25% y 50% evidenciaron probable semejanza en cuanto a condiciones ambientales físico-químicas del agua en éstos tratamientos..

(40) o <0 B S. S H. a. 5 1 6 0) £ »4 O o « o u a <B <H 0. o s «0. 1o. «r\ r-t tSo s s <D Û) Ih W> « Oí EoS «*«3• •. •. M . M fr* 1O I (4) :* sr. .••»•• : •••••A v'o >? -3 > c •:. tt.-.'^v-ryT' 3 13 C O I y. W.- irtwa pltvft V.fcvMrf{.'.'s O s o IT\ e O 0) Tí s. •d •i O «H. M I- '-r*'.-•"t-.-.'^ì-y. -.. c * e e oo. e. •i- I. 1. 1 • \ ' I ' I. 1—I—I—»—i—'—I—1—I—r2 o o. 0. o. 0 S Cm >». e »O •H O « í? ta c g * o t * •NO m V X3 *>4 © u u, O P. aJ. o Û, • a HI SíM M —*. *s 'O C3 t. iO -H O c CVÍ •o O o s rH A e o u.rQ 2a 03 •• ua. •. c. •. •. •. f—1.

(41) to X C* sO. a H. 09. J S h Q. ( «0. C S' H. « c <D •H 'S. d. c. aQ. •3 5 o « «Oo H 0 u e g. o. ® T3. •. 6) S *H C-. >». CS. .-i. ES ES. O «ri C s 6. O a o o r"V|—< I I rVi s. 1—t-nmi m h unni n. a «n «. ^. u o VN •H t^. Sn S. a> tt M-V cv i. 2 u o o n o c t.. *». [I E. O 3. C •o O a u a o o £3 O O CM « O. o IT» O S o « ft, c ct • 2sK « •a S o •H o m fi) (V T3 O 5® o §20 ta • «.

(42) CO ts. S '. )>?,<v-rrï-s. s. » t «.va**. t* Ni) vi v.ra. C H. S fe a. H. «6. m S c « «H •O. L. G. an ©. L.. L. a. *s a. S H. §. S „. -3 «o-< e. »co M IS?. 5 C e u c oo B. t-. « o m œ u*\ ^c CM 3 g tj « 3. o o. to. +o>. «j W. «M. O. £ ©. u. TJ O c TÍ «M. o. tí •rt O •i C •H. O • CU «3 Mi-i —* b~t. tr u. e. «o «H V al P +3 a c o s o o. ' « i J i i rlv-r 9. o ^. U. •. 2. «. Ê5 1 M 1 M "" Ä. 1 1. O s. tí. o •rt. U O. o f—i o O CN •o o £> G. VN. a^ o e? P-. 3 «* lo o •.

(43) «. e 9 «H •H. r F¡ V T A'--';. 8.. VR >Y¿.RS •ZR'.-R. n « h O o. I M. H. s Q O c & vi S o T3 « C. I. vrw-f. Vf:£•.-.:••;.y. M. ^. 1 « h o trv ^ S «rt. 10 4- U> U Ci « O M Sí a. 'aS t> a ia eo a o u •. (0 •o c -S o u"\ o S o IO Q O.. ©. TJ a c >». M *©. -isjyi'Ä«!. 8. Q. O e ¿5 e e uo. •c. <H fi "Ö •rl c co. Q 23. •h t>» o «. o. e •c u. o v\ CJ -a o V ^o a .o o fi o «0 £ O cP. • s 3 a h fi O. §2a & V Ti S} u • « • %-t C » • »«I iH U • M O « M H +> a. ..

(44) «o S rNO. o>. §. 8 s« H H. 1. o.. «. m J. 'S fe o io f* i—i. (0 « o. c a «ri Tf 5. 6 02. & f7r h •*••.':' i.w* -ívj y¿t ; <. t-t. •Ba. f. «. t'-'ÁV&r-.Vf. •. ¿3 •s o s o o. Œ> l O O n. n o w\ fe cv S ? « > >. o & fe o. «H O 0> TJ r«H C. o. vr\ o. S o. a è. 0 « 1e •. o c o o. m I'. ?. s. T. a) O «ri C •H C »O t> 0 fe fi O a c o o 1« Ift 0 o •ri <M fe o «ri. a. •. —- M 0 TJ 0 fe o 1-1 o w\ o cv •o o .o. S vr\ o co. Q. bC. 0• •• •. •. • M. t-t M.

(45) «0 >». §. f* «. * lisaxj MÌ&WJ. g y.\. S co «!. «. co. c « •H. S. a CD. M f"ri : /-r --. A^T; V t ^ y-> > "-. «a s. e -o VI O « «J c ss o o •. S h o o. 01 TJ Ci »4 O eo s 9 S •o •H 0) V VN C\¿. u 5a U 22 «. >. >. n. o •p. Œ a s eo o •ö. O tfi. í-t. o. o. s v\ o è. C t-.. -AS. d •H O. fc .> y*-;«. «O. C. 8. <0 as. u O « roH o w\ u -t-> Oí s -c o •H. eoe s oo. o • CU M M. o. o. c 0 O 1• >o. tí. £>. tí. a^. o rt Cu. ' «í o « • •ri V» «a »4 O.

(46) J". V. * > .*. : !. 300 J • loot. E. 200. lo. _. E. P. 100 —j. 50. 100*. «. % « 8. o. ~l—i—"]—H 1111 11 j i i 11 ii 111 j i""'I UTI 11 111"I.,11 1 i) 50 60 10 • .20 30 ¿0 j Jallo t 1 e o p o. agosto en. A. septiembre. d í a s. Grifica 7.- Producción diaria de hojas de lirio acuático correspondientes a la prueta 8. P 100$ ... agua potable declorada E 2o efluente secundario. N 100% ...agua residual cruda E lo efluente primario.

(47) c oi o n. 4 fe 2 4Î 5• i• m ! 's lie l3. *. 4 li O. H < HS» t. n V 2• e o. . S :. a E. n « «. S c a) iH A S C «o H O m <D fe. a. m <0 73 « •cH bO «H fe O W •. 05 •O O r-t È (0 -H 3 fe O. •H SS fe e « S 3 i-i ce ai. § «s C? U. i mu/i//ijm. «H C O. n>¡} i—. w ej £ o. S3' Ä M. Ot I Imtii i an ) u up )>,> > m, / >±j tnn ,ttt7. s wwwww \\\\\ \TT\T\ \ \ u \ \\ \ w wTOïïHAwTû HT Ui.n////// / >)>,>u,, i /) U ! , ! / /Tm-rrrnnT U-L. J L X J L O a. s. o m. P»Pt»«»5. O. O. cö fe o u. a} fe O O. «H. O c3 13. c fe O o «O fe «H .0 Ota •H O O O O 3 <H I s •o es o. c SÍ5 « s ^ 3 H bO<M 0 O • e cc »0 o oo •H 3 T3 «cj o fe fe o a. § * (X, CO.

(48) O «H O 0 C «H •H h. o o TJ « C Vi « © -H •o n. r- o.. •ri. «ri. W r-4 s-s V «. o. %. o c c 3. 1 TJ. . S. «H Œ +3 £3 0 O © o -a .. S u©. «•*. e o «e. -A. s. fr. c. - e. - I. •o S. 5. S. s. O r-t JS 3 ©. n 13 © © TJ ^ C «o H n »n 0 o o C «H 0. u «o. —. «H 0 •P c •o e 3 3 L o es ö iTv «5 o • TJ r-t r-l C» O «H « 0 «H C 3 3 O U © »o •rt -P -H <-l «O « n O © © © u T3 m CM O 0 0 m T3 3 3 Q O fl &0 •^»45 0. a. •. •. «. ft. «. «. > tM». o tf\ o s. o O 3 O •H O <e © H<a g) o -p <r> c •o \0 ® O «» £4 2a <fl IT\ 3 O 0 r* o" î »0 CNJ 3 t. cr m n «s C « TJ « •o JC -H T» ^ <• t3 C O t. 0 U E O U .-t c O IA 0 © n © <M OTa} cl TJ «H -P O e C Q. O) O) S S © TJ S «o os 3 •p c ir» i o • -P « a^ o^ c n Q ° § S tûSi o •H «J -H « • «U. -P .O •0 a »4fc0 O -p.

(49) 0.74. 39. Gráfica 10.- La blomasa aurenta a medida que ausenta la concentración de agua residual.. -. 0.50. 0.38 0.27. £. 0.16. i 7. trataal«ntoa agua realdual. 100*. IT 75*. III. 50*. I ii 25*. ri 0*. 0.86. Gráfica 11.- La variabilidad de las diferentes pruebas fue afee tada por el estado biológico de las plantasv acorde a la interacción tratamientos/pruebas.. «o 0.42. 1 <1.22 S 0.15 prueba R¿. 0.86 _. 0.42 _ 8 0.22 5 0.15 días de eosecha plantas estaciones. — 1 — i — r - -r16 25 33 43 3 4 3 3 Ve P 7e0 o. I ....agua potable declorada (APD) II ...APD 75 ARC 25 III ..APD 50 ARC 50 IV ...APD 25 ARC 75 V ....agua residual cruáa (ARC). Gráfica 12.- Los factores paraco ^iderar la oejor producción n los dias de cosecha, canti d"d de plantas y estación del año.. P...primavera Ve..verano 0...otoño.

(50) i l. P 100 % -. B. ±. t lfi. 0 100 *. ±1. -. ~ •adía. 1. 1. bloiin. ? •b. H desviación eatandard. 1. gr»•o « H3 arror estaadard. range. Gráfica 13.- Conpiración de la producción total da la biooasa de hojas de lirio acuático de la prueba 8. P E E N. 100$ 2o lo 100JÉ. ... ... ... .... agua agua agua agua. potable doclorada del efluente secundario del efluente primario residual cruda. (g).

(51) _C¿D. O-. r¿L. I -. n_. nln. in. LiJ. 17 — -. T_ t. r .5 Indica. mdia. i — " — " — r i da. I I desviación estandart. t. dlraraldad. i. 1 da. EH error «standard. r~ .5 aspeóla rango. Grc^ic . Representación gráfica del índice de diversidad de e"p~c''s fitoperiflticas considerando cinco tratamientos de las T3-• o 2tl >5,6 de acuerdo a los resultados obtenida en nílisis &2 riz do, 0... silvestre I 7 P100J ... agua potable declorada (APD) IT... APD 75 ARC 25 III.. APD 50 ARC 50 IV .. APD 25 ARC 75 V y N100£ ... agua residual cruda (ARC). E2o ... efluente secundario Elo ... efluente ~ primario.

(52) O -. I -. n. n i lm. in «. IT -. 7 I. t—r. 1. T. t—i—r. i n d i e ® •edla. n. de. d e s r i a c i é n estandard. r. i—r. i—r. .5. .5 d l v t r i l d i d. d •. Ü 3 e r r o r estandard. e a p e e l e * rango. Gráfica 15.- Representación gráfica del índice de di\ i id i de especies íooperifiticas considerando cinco tratamiento de las rru t 2,4*5*6 de acu ido a los r-saltados obten'* aliéis E.z_riz&do. 0. .4 silv I y PlOOí II... APD III.. APD IV .. APD V y N100Í. stre ... agua potable declorada (APD) 75 ARC 25 50 ARC 50 25 ARC 75 agua residual cruda (ARC). E2o. efluente secundario. Elo. efluente prin&rio.

(53) •3 «. i í S 1 li. X. IT. III. O. 7. II. I. XXX X?. V. O P100£ £ 2 «. 2,4,5,6. 7. 11&. BlOOi. 8. Gráfica 16.- Indicas de diversidad fitoperifíticos de las pruebas 7, 2,4,5,6 y 8. 0... silvestre I y PlOOfc ...agua potable declorada (APD) II... APD 75 ARC 25 III.. APD 50 ARC 50 IV .. APD 25 ARC 75 V y tílOOfc ... agua residual cruda (ARC). E2o ~. .efluente secundario. Elo. .efluente primario. 1 « 5. i. •H 0 17. III. 7 7. II. II I. 0. 1. IV. II. III. II 7. 0. 2,4,5,6. P1C. E 2o. Elo. 8. Gráfica 17.- Indices de diversidad aooperifíticos de las pruebas 7, 2,A,5,6 y 8. 0... silvestre I y PIOOS ...agua potable declorada (APD) II... APD 75 ARC 25 III.. APD 50 ARC 50 IV .. APD 25 ARC 75 V y H10CÍ ... agua residual cruda ( a r c ). E2. ° ...efluente secundario. Elo ...efluente primario. H100J.

(54) ff: o o O (8 O CV M H \ C C f\\C rlO^O Q rn lA O tO T o r» o O aJ «Î CV Oí -i Vf\ C C r-i CM «4(M CM Vftv tv o rH <V Oi CV CM O OCMsOCMO if\ f\ r^ f*N C\ (V CM r^ « o •P rH O •P <s O Ö e vO -ÑtO \0 V> kj » Í CC C I C te O cr s} te c d e¡-H E a E «4 r- CT CN •H «-Í -4 A O C * C C C I C O > — t N H O H ( N i rH -4 • / H r—1 fV OJ cv c^ >-H cv fA s} -4 «4-4 ->i -4- o eu C T3 >< & U •r-t 4)«O e E E a a 1 • • teo CV nO rH ^- -4 0s CCI -4-4 w r- O -so O- rH I—I c T3 KO O-f\\0 ^ t r^ c""\ m vCa-\ trs m X WN T ' & te c-O H (M OJ I-l rH rH cv r\r\ H h h (M CV C\< cv cv cmcv cm cv 'V CM CM rH E t g ITS .H. ,. •rt. •. «. rv <—i. rH C\ -4 CM C- OvO T xnO cc ^ ^ n sj fCC «A (M vO í in W -4 H c\j m r^iOC ifwO f-Kû CC C to CC c^ p-lH r t H rH 1-1 rHH f V J f ^ H H H H H H. o S u% a OH 1 • 1—1 M M. s. rH ttt. b; E. rH O £ C c rH &»rrH O t». -4 sû 0s c- cm cc o r^ C- H O {*"> ITi O •J rH c^ «4- irv ir* X te co -4 -4 -vî [LT, U*\ X ND^ON Oca O t-i O •— O eu a, rH r-l CV vD O O r ^ f f H On CC t: £ Ui iH f\0 O UMA O nO sO• cm• o• «J o E -P « • • I • • • Os v o l ON (\j CJ\ rH e V) rH to m rH o N—• O O O O ro ovo -4 o er- scO CV c-ncm CV * O -si sO tCr-i V\\0 « •— i -P f\lr<-\ o*» -4 ¡•y s cm E te-4 o û — e O TJ ur> O o-\ Os O »o sO c^ •P O" CO ToJ r\HvûlO O u \ C M o «5 O NO r»*\ C NO• O •NO• 0 s cm cm n O r-i O vO r- r» \0 r— o TO -ri cr9 •• c c O C «s E- C O H ( \ (V o o o" o o o O C r-i O ri riO f—1 I-H •oP TT t • P -rt •z. « C ^ O rH CM 0v3 C (0 E C rd O o a. r-t P rH O kn a O co O vO ir "V rv m «MV CC 3 ir. <M 1 i 1 i i --• 4 O* • • • •4HHHH 1—« I—t (— rI-t -4 • « •wr*>NJ C"- O O C• r—« rv cn o o o c o O O Oo oc o ¿ CM C\v0O rH -<f r-lrH rH h fV O O C\ O c- o O O 0 IT> lAtt O e U"\ t- O o1 oj (N G r, ^ t^ir c ir vtn ta O ÌS IA rH CC -4 rH rv cv c\ c\ C t O "X vr~ \r\ r""1 c sO rHl o m c nJT ' f O o CV O rH OJ O CN IT\ u 'C f- f- r~ i-H rH r-lr-4rH r-l o T-l e •—^ re (V. 8-. \. » C. %. *—-. •<— —. —'. fc.. «. CO o N^ iH v / rH t.•p E rH V t£ E rH J= & c iC—( CV a o C O 1 O CO O O z c -p +J N n c 0•p m o Ü c •p 3 t- 1 •c n-i (0 t. TJ c •trH r-l t; -p O c »o O o CO 2: 1 1 1 1 1 • • CV •«4ir CO •rt. ^. «O c ivrv fN C ?? '-H -«4 M rK r- CC Oa-.c-. •rt. --. •rt. —-. C T3 Z. "3 £ •w C C •- ' C e e e e s e. ". •rt. •. •. •. rH <0 •s o CV rH « O = CS "Ü-i c: c u arQ c3O CU ÈL <i 1• 1« t-l ^ V—i. n r T3 r c rH O o Q C I—l ^ X •«pc wr c u- o ts c 3 t. «s b«. o t. CV •r-i •P Q n eu t «i I 1 Y• l-H M •. >.

(55) ir r-. V. un un vi O cnj o tn o o ir» O ir» en O cv O O O v O O UN UN c\ CC O o -í enen (NJvT O o a^ o en o uri CV (V CV f ri OíCV en en --í<n vi ir*cv en vOcv en f. ÌP en. ví CO OC CM CV O ir\ IfNrio VN C^ VNo fv enun a -V? en ri O UN f- o v O SC t^ O H S e» o r* vivo c cv cv oi en c*> OÍ en m en ir\ -sí ir\ ien tn vi v;. o o as o a) o •ri. S o §. o. C r~. O, f —. §un. terio^rit'- o o M O C - c- O cv te co c ri UN « en a en o c- u-\ O vCm o c- c ^ ^ O UN UN O cn cv cc ririCV en en ri CV C ri ri ri cv cvri cv cnri CV vi. Q CU. O iri > 1 • • 1 N rivCvO O m CC cv o t^ tv WN enUN ri m ri UN rH 73 .. oc c te CC ri t^Sf Nicn -tf vj UN tx ko cc o c- te o un C «ri o a] ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ririCV ri ri (V i—I E E E ». •. VN --Í \0• C^N• s CV• vC UN fv UN Ift • • • • O CC vO te cc CC vOCC o c- erfs.UN viOricv o CV UN ririririOi c\ m -«i-sí >A rvîn r- o en f- ri O o cv ri ri ri •. Hi. ». ¡f. tic fri O E en O O O \ C -sì terivr\ en ri tUN vi C V u o ft • • • • • • O • C b£> te tn o C"- CC \0«N ri sO vi \ßlAtO W> —ri «H O t>2 ri IT»C\ v£> o en o e- rio c-- CoUN O vi ri < t \0 O E <1 CV -í vO ri ri CV m o ri <V UNcv cn ccen so O^ ^ S <s • • J ri H o O O en O, < D ri O T3 UN m o a- 0s sûrivjUN o cc 2 W^V -«4 --í O lA VN «5 O 0 pt-o• o« O• m• -«i o ITN C-s OCV CC CCví cc cv 1 M o r- ir\ •P 63 ai « ft • V. o o ri o O o h cm m o o o o o c o o ri ri O riri ri cv «c c j r i ÇC a tO-i H -P £-i E O o o O «r <9 i— M -P •P 3 to O O a* < ri ri ri ri ri ëlririri en ri ri ri ri ri 1ri ri ri •—irH r-i M •p n • cr ' • • • • Ci 4 • o a s O -p cc È- o o o o o o o o o O o C" o O O O C O o o •P T3 Ö •z. N ai C ß i^ w fc; «M CO «M 0) o o W S •i. a 0 O3 b LJ o CE, a o co a o o o o o O o CC lf\ te ir\ •sí 1 I i i • • • IT ri --Í SOrivi -í crCV c ri OJri (V v£)si IASJ O vC. ri CNO H tM cn>f -sí CCI-i ri f\í CV f\ Vi t-sO O en CV C V? HrtHHH 1 -4 • n c o o c ^c o sC 1-1 o vi LA vD VÎriCVa: r» o " IT. -V. «N OJ ri V ri c vi l/\ UN o ' r- c, o r^- tv O fs m te t -sí •^HV. c n, v. .—i cv ri CV ri rv ri ri ri ri en j o I*1 O m c ^ c C -V O c trx O o cv UN o te c o m o 0~v vT ti O . IT\vC c cov vi o1—IorioO.oUNori oCV ov? m O fe O •H. » O. •. •. •. •. •. ». ». •. •. ». •. •. %. «. •. ». •. •. •. •. «. •. ». •. «. ri c sT U-v vC"sívj <? -V ri C UNriC O ir. -í C -sj C t.-o o O vr ^ cr C CT CNite O vT X ri f—1 ri ri ^ ri. t^- CCritn m m CNt u"\ C C •vj vO ^ û.. 03 e •i— fe ÜJ i •P E" o "O «10\ M I ) E tL, a ^ O ir rj ir c r- c o r^ O o O C c m o o r> c e r r i n •c ri vO CC o: tz -i UN \C cn un 1-1 r-t C V C \C r s c v —C J C V O Ti • • • « cv 0 ri <H iri r- r- t- f- rC- C- tuco Ci tx te te teÎC cc tx. o o d -n a o 0 O 1 -p co z o 1 c -p -p to n ta o N o -p CL, 0Ï O C Tí X c 'O X tH c T3 X c o X c TT X o 6-« -c -P O i- œ Ti C.r- r- Q) C Û> r •H © cî Ti 0) tí I C| •z. fe x>£> fe E E e £ E E E E E E E E s E E . 2 T J O >n M Oí e ri «rib 3 *ri X o -O < C<O E Q.O o »o to e- z Eri ri •J y I-iri> ri Iri > I I I I 1I a S «C H H H h- > M I—« ri > M <c c; H ri C\J f\ li* CO 8H a. n •H. CM. •. •. •. •. •. •. •. %. «. •. •. •. «. •. 0. **. 'S fe. •. •. ri,. cri. •. § 1 •ri. tn o £v cC « s cu w I I M >. Q a. a •o c. fe o. «-Í o c Q 0) i—i x> tí -P m o tcu. un til CV £ Q iß a. t <c E-.

Mostrar más

Nuevo documento

RESEÑA DE LIBROS
Los titula el autor "Teoría de la programación" y subraya que su título completo debía srr "Teoría de la programación de actividades interdependientes" Oskar Langc puntualiza una sutil
Nota sobre el estudio de la econometría en Holanda
Nagar, por dos razones: la primera porque creemos que tienen una calidad tan buena como los mejores publicados por el Instituto, y la segunda, porque la dirección investigadora del
La situación actual de la ciencia económica
Las ocasiones que 6e ofrecen a los economistas de nuestros dos países para intercambiar los respectivos punto de vista acerca de* los progresos generales de 6U materia son, en realidad,
Por qué urge más usar el método de los "casos" y "cómo" implantarlos eficazmente en cualquier país
Asi, por ejemplo, a los directivos con experiencia cuando existen dos o tres de éstos en una clase reducirles al principio los casos a la lectura y discusión, dejando poco tiempo para
Joseph Alois Schumpeter, 1883 1950
En vista de su opinión de que lodo el trabajo verdaderamente creativo se hace antes de los treinta años, podría bien haber creído que había llegado el momento de cortar la vida
Algunas notas sobre la producción ideal
Este producto marginal físico de un empresario, a diferencia del producto marginal privado físico pero como el producto marginal social físico en presencia de economías o descconomías
El Estado y las perspectivas de la economía norteamericana
Se manifestó en un cierto número de acontecimientos: un fuerte auge en la bolsa; muchos aumentos de salarios, una animada subida de los precios de los materiales industriales desde
Esquema para un estudio sobre el dinero
En el sistema norteamericano se han seguido las prácticas monetarias inglesas de dar gran desarrollo aJ cheque, hasta el punto de que entre los billetes y la moneda metálica sólo
REVISTA DE REVISTAS
Hans Güntner Meissner: La aportación de la investigación del comportamiento a la economía exterior.—Fernando de la Puente: Perspectivas de la política comercial española.—Pedro
RESEÑA DE LIBROS
Por otra parte, estos juicios de valor no deben extraerse únicamente de las filosofías económicas; más bien de toda clase de filosofías, pero sobre todo de la realidad ética y social

Documento similar

Logrando la integración de las TIC en las escuelas
El uso de las TIC en el aprendizaje basado en proyectos y en trabajos grupales permite el acceso a recursos y a expertos que llevan a un encuentro de aprendizaje más activo y creativo
0
3
10
EL IMPACTO DEL DESARROLLO DE HABILIDADES SOCIO AFECTIVAS Y ÉTICAS EN LA ESCUELA
El meta análisis de Durlak, Weissberg, y CASEL CASEL a, 2007, cita varios hallazgos que muestran el apego a la escuela que producen los programas de desarrollo de habilidades sociales y
0
3
22
POLÍTICAS CULTURALES: EN EL MUSEO DEL MERCADO
Así, las políticas culturales en México, incluso más allá de etapas en las que se tenía el fin expreso de incorporar las culturas de los pueblos indígenas a la mestiza y en el actual
0
2
23
LA DISPUTA POR EL PATRIMONIO CULTURAL EN EL CALDERONISMO
Proponemos como explicación posible, cuando menos las siguientes causas: I una disputa por la hegemonía entre el discurso impulsado por el modelo revolucionario la idea de patrimonio
0
4
22
NEOLIBERALISMO Y EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA
Como lo menciona Boaventura de Sousa Santos 2002: 314, las siguientes son tres innovaciones a nivel institucional que fueron incorporadas por el neoliberalismo en la política global: i
0
3
21
1. Introducción - 5 rojas ovidia e ibarrra francisco javier la regulacic3b3n
En la regulación de la inversión extranjera se distingue un primer periodo de apertura y consolidación de la inversión externa, seguido del periodo comprendido de 1940 a 1980, durante
0
2
23
PROTECCIÓN DE TERRITORIOS PROTEGIDOS FRENTE A LOS PROCESOS DE INVERSIÓN EXTRANJERA: EL CASO DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y TERRITORIOS INDÍGENAS
Para el presente escrito sólo se enunciarán dos de estos territorios, a saber, los territorios indígenas y las reservas naturales, pues éstos se encuentran, de una u otra forma, ligados
0
1
22
EL IMPACTO DE LA CONCESIÓN DEL TERRITORIO A EMPRESAS MINERAS EN LA FORMA DE ORGANIZACIÓN COMUNITARIA EN LA MONTAÑA Y COSTA CHICA DE GUERRERO, MÉXICO
Es así como se llega a la asamblea más numerosa19 que se ha llevado a cabo en la historia de la institución comunitaria, el 5 de febrero de 2011 en la comunidad de Colombia de
0
0
22
Um pouco mais ao sul: extrativismo, neo-extrativismo epós extrativismo sob duas experiencias sul-americanas
Nesse sentido, o projeto Yasunní ITT é um passo mais ao sur, na medida em que representa não somente uma quebra estrutural aos paradigmas da globalização hegemônica através do
0
0
14
Política minera y política ambiental en Colombia. Entre la imposición del gobierno nacional y la autonomía de los gobiernos locales
Conclusiones El gran dilema a resolver se expresa entre la autonomía de los gobiernos locales para decidir qué hacer con su territorio y sus recursos, y las decisiones del gobierno
0
0
21
1. Introducción - Agronegocio y Estado post-neoliberal en Argeninta: alianza estratégica de los productores rurales durante el conflicto del campo del año 2008
Si bien, explica Teubal: …en 1960 las denominadas propiedades rurales multifamiliares medianas y grandes en lo esencial, el latifundio controlaban en la Argentina más de la mitad de la
0
0
27
HDT Modulo III, IV y V
En este proceso los materiales educativos digitales y las herramientas de organización y colaboración son apoyos de gran valor para la planeación didáctica, la gestión escolar y para el
0
0
49
Tipo de Participación Fases del ciclo del proyecto Informar Consultar Asociarse Controlar Identificación
Titulo: MAPEO DE ACTORES Autores: PREVAL Resumen El Mapeo de Actores es una metodología que no solo identifica quiénes son los actores claves de un sistema de Planificación, Seguimiento
0
0
5
MAPEO DE ACTORES SOCIALES
Propuesta inicial de clasificación de actores Las propuestas de intervención deben definir desde su inicio que instituciones, grupos organizados o personas individuales, forman parte de
0
0
6
Trabajar ambos lados de la ecuación
Luego, aparecen cada vez con mayor frecuencia los escenarios en que se encuentran la sociedad civil y el Estado, y que van desde la gestión e implementación conjunta de servicios
0
0
8
Show more