• No se han encontrado resultados

Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 559 MADRID

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 559 MADRID"

Copied!
222
0
0

Texto completo

(1)

HOJA

1 /50.000.

MADRID

(559)

(2)

1.-

ESTUDIO

DE

LAS

ARENAS

Aunque

los

pasos

generales

y

obligados

en

la

preparación

y

estudio

de

las

muestras

detríticas

arenosas,

desde

su

disgre-gación

inicial

hasta

los

análisis

de

composición

(minerales

den-sos,

minerales

ligeros

son

conocidos,

la

existencia

de

va

rios

procedimientos

alternativos

en

función

de

la

constitución

de

las

muestras,

obliga

a

describir

la marcha

seguida

en

labora-torio,

pues

influye

tanto

en

la

valoración

de

los

resultados

nú-mericos

como

en

la

conservación

o

destrucción

de

algunas

especies

minerales.

Como

obras

básicas

de

referencia

en

cuanto

a

análisis

de

arenas

se

han

tenido

en

cuenta

la

de

PEREZ

MATEOS

(1965)

y

la

de

PARFENOFF.,

MMEROL

y

TOURENQ

(1970).

2.-

PREPARACION

DE

LAS

MUESTRAS

Se

ha partido

siempre

de

100

gramos

de

muestra

seca:

la

disgregación

ha

sido

en

general

sencilla

por

tratarse

de

arenas

poco

compactadas

y

se

ha

efectuado

añadiendo

a

la

muestra

en

un

vaso

de

precipitados

de

900

c.c.,

unos

7100

c.c.

de

agua

y

aproxi-madamente

5

gramos

de

pirofosfato

monosódico

para

favorecer

la

-dispersióra

de

las

arcillas.

Pasado

un

cierto

tiempo,

variable

pa-ra

cada muestra

pero

no

superior

a

4

horas,

durante

el

cual

se

ha

agitado

varias

veces,

se

lava

el

conjunto

sobre

tamiz

de

0,0625

mm.,

devolviendo

la muestra

retenida

al

vaso,

y

desechan-do

el

conjunto

de

limo+arcilla,

arrastrado

por

el

agua

de

lavado.

En

algunos

casos,

en

que

se

observó

la

presencia

de

car-bonatos

fue

necesario

además

un

ataque

suave

con

ClH

0,1

Normal,

procediendo

al

lavado

en

igual

forma

y

repitiendo

la

disgrega-ción

con

solución

de

pirofosfato.

Las

muestras

destinadas

sólo

a

análisis

granulométricos,

tras

esta

operación

y

un

secado

pueden

ser

ya

tamizadas.

Pero

en

aquellas

en

que

se

iban

a

realizar

estudios

de

minerales

pesados

(3)

-

2

-recubren

los

granos,

no

muy

importantes

en

las

áreas

aquí

estu-diadas,pero

si

suficientes

como

para

interferir

la

identifica-ci6n

óptica

de

parte

de

los

minerales

constituyentes.

Debe

tener

se

en

cuenta

que

en

casi

todas

estas

muestras

la

biotita,

mas

o

menos

alterada,

era

abundante,

y

a partir

de

ella

se

liberaron

-óxidos

e

hidróxidos

de

hierro.

El

tratamiento

usado para

su eleeminación

fué

el

ataque

en

vaso

de precipitados

con unos

700

c.c.

de

disolución de

ácido

-oxálico

comercial

al

10%

(el

valor de

concentración no

es

críti-co),

llevando

las muestras

a ebullición

junto

con una

láminas

de

aluminio,

lo

que

favorece

la

formación de

complejos

solubles

de

hierro.

El

cambio

de

la solución

a color

amarillo,

más

o menos

in

tenso y

la observación del

color de

las

arenas,

que debe

ser blan

quecino,

indica el momento

en

que puede

retirarse

la muestra

pa-ra un nuevo

lavado.

En muestras

con gran cantidad de

hierro,

pue-de

ser necesario

añadir más

solución

de

oxálicoY

si

al

cabo-

de

unos

30 minutos

de

ebullición no

se ha observado

cambio

de

color.

Este método

garantiza

la conservación de muchos minerales

poco

resistentes y que

atacados

con otros

ácidos

desaparecen

de

la muestra,

como por

ejemplo,

el

apatito.

tr.,t2da

La muestra así,

necesita

luego

un cuidadoso y repetido

la

vado

con agua para

arrastrar

el

exceso

de oxálico.

Tras

un

seca-do

se

realiza

la tamización.'

Los

tamices

empleados

para

los

análisis

granulométricos

responden

a

la escala determinada para Plan Magna,

cón

interva-los

de

0,25

en

0,25

unidades

phi.

Tras

la granulometría

se

reunen nuevamente

las

fraccio-nes

comprendidas

entre

0,25

y

0,0625 mm.,

y de

aproximadamente

10

gramos

de

este

conjunto

se

separan

en embudo

de decantación

y con bromoformo

los minerales

densos

y

los

Lgeros.

La densidad

del bromoformo

es de

2,89,

pero

tras

su uso y recuperación puede

bajar

algo,

sin que

suponga un grave problemas

en los

tipos

de

-minerales

que

separa.

(4)

3

lado,

a

una mayor

facilidad

de

identificación

de

los

granos,

ya

-que

conservan

caracteres

ópticos

más

próximos

a

los

de

lámina

del

gada.

Por

otra

parte,

es

un

intervalo

en

el

que

frecuentemente

se

conservan

representantes

de

todos

los

posibles

componenltes

del

-espectro

mineralógico

de

cada

muestra,

aunque

algunos

tipos

de

mi

nerales

suelen

ser más

abundantes

en

otras

fracciones

granulomé-tricas,

Zirc6n por

ejemplo

y

minerales

de

Ti,

que

suelen

incorp�l

rarse

a

fracciones

más

finas,

incluso

limos.

No

se han considerado

los pesos

de

las

fracciones

densas

obtenidas,

ya que están muy

influidos por

la abundante

presencia

de micas,

que

según su grado

de

exfoliación,

forma y

tamaño

de

-la

lámina pueden precipitar o bien mantenerse

flotando

en

el

bro-moformo por

tensión

superficial.

Respecto

a

la

fracción

ligera,

el

procedimiento

seguido,

en parte

desarrollado personalmente,

es una modificación

de

las

usadas

por

tinci6n

selectiva de

feldespatos

y plagioclasas

en

-granos

y

láminas

delgadas.

Se

adhieren

los

granos

a un portaobjetos

cubierto

por una

fina

capa de bálsamo

del

Canadá hasta

su

fijación,

sin que

el

bál

samo

llegue

a cubrirlos.

A continuación

se

extienden

los

reacti-vos

necesarios

(FH,

solución

de cobaltinitrito potásico,

etc.)

-por medio

de

cuentagotas

de material

plastico,

respetando

los

-tiempos

de

ataque,

tinci6n y

lavados y

las

concentraciones

des-critas

en PARFENOFF

et

al.,

op.

cit.

La

fracción

teñida

se

ha escogido

entre

1

y 0,250

mm.Gra-nos

de

tamaño

inferior corren

el

riesgo

de

recubrirse

totalmente

por el bálsamo

o

ser desprendidos

en el

ataque

con

Fli.

Los

valores

obtenidos

corresponden por

tanto

a dicho

in-tervalo

granulométrico.

La

tinción es muy

fiable para

los

feldes-patos potásicos,

coloreados

de

amarillo

con el

cobaltinitrito.

-Las plagioclasas presentan más

dificultades

de

tinción;

se ha uti

lizado

como

reactivo

el

rodizonato potásico

que

tras

sustitución

de

Ca2+ por Ba'

en

las plagioclasas,

corroidas

por

FH,

por

inmer

sión de

la muestra en solución de

C12Ba,

las

tiñe de

color

(5)

4

sin teñir,

deficultad que

también

se ha

reconocido

en otros

sis-temas

de

tinción e

incluso

en

láminas

delgadas.

3.-

LOS MINERALES

PESADOS

Los

antecedentes

publicados

más

importantes

para

la

zona,

son los

estudios

de

BENAYAS,

PEREZ MATEOS y RIBA

(1960)

y PEREZ

MATEOS y VAUDOUR

(1972).

Concretamente

en el primero

de

estos

trabajos

se define

la denominada

"facies Madrid" y

su equivalente petrográfico

"pro

vincia

de Madrid",

constituida por

las

arcosas

que procedentes

-de

la denudación de

la

Sierra

se

extienden hacia la cuenca del

-Tajo y ocupan gran parte

del

termino municipal

de Madrid,

aunque

como

facies,

su extensión y desarrollo

es mucho mayor

prolongán-dose hacia el IV.,

siguiendo

el

borde meridional

del

Sistema

Cen-tral.

Para BENAYAS

et

al...

esta

"facies"-"provincia

petrográfi-ca'?

se caracteriza por

la presencia de Andalucita,

acompañada en

mayor

o menor proporción por

Staurolita,

Distena,

Sillimanita,

-GranateY

Turmalina y

Zircón,

alguno

de

los

cuales puede

llegar

a

faltar.

A su vez

indican

la

constancia

en

la vertical

y horizontal

de

los

espectros mineral6gicos.,

Los

análisis

realizados

en

las muestras

ahora

recogidas

-revelan

la presencia

de

abundante

Apatito,

mineral

sin duda des

truido

en los

tratamientos

con

ácido

de

las

arenas

estudidas por

BENAYAS et

al.,

que ya

indican

esta posibilidad pues

reconocen

la presencia

de Apatito

en muestras

del

Cuaternario

no

tratadas.

En

líneas

generales

y con

las modificaciones

porcentuales

que

la

aparición y conteje

del Apatito

introduce

en

los porcentajes

de

los

demás minerales,

coinciden

los

análisis

efectuados para

este

trabajo

con

los

de

BENAYAS

et

al.,

diferenciándose

dos

grupos

de

minerales

básicos,

los

procedentes

de

los

Granitos

(s.l.)

de

la

Sierra

(Apatito,

etc.)

y

los

relacionados

tanto

con éstos

como

con

sus

facies

de metamorfismo

(Andalucita,

Sillimanita,

etc.).

(6)

-5-En

los

cuadros

adjuntos

se

resumen

los

contajes

efectua~

dos,

agrupados

según

las

unidades

diferenciadas

en

los

trabajos

de

campo.

En estos

contajes

se ha

considerado

el

conjunto

de

minera-les

del

grupo

de

la

Epidota

(Epidota,

Zoisita,

etc ... )

como

un

unico bloque,

las micas

se han evaluádo,

no

interviniendo

en

los

porcentajes

y

lo mismo

se ha

realizado para

los minerales

opacos,

tanto de

alteraci6n

como naturales,

así

como

autigénícos

(Yeso,

Anhidrita

y

Carbonatos).

Todas

las micas

transparentes

blancas

se

han

incorporado

a

la

consideraci6n

de Moscovíta y

las

oscuras

a

la de

Bíotita,

a

excepción de

las micas

verdes,

figuradas

junto

a

las

Cloritas,

y

de

las

cuales

solo

sería posible deferenciarlas

por análisis

di-fractométrico

entre

otros.

Aunque

no

se ha

reflejado

en

los

cuadros,

otros

minerales

como Monacita por ejemplo,

conpletan el

%.

Finalmente

son

frecuen-tes

los

granos

alterados

o

alteritas,

también excluidos

de

los

(7)

ANALISIS MINERALOGICO DE LAS ARENAS.

MINERALES

PESADOS Y LIGEROS

Los antecedentes

publicados más

importantes

para la

zona correspon

den a los

estudios

de BENAYAS,

PEREZ MATEOS y RIBA

(1960)

y PEREZ MATEOS

VADOUR

(1972).

Posteriormente y como base fundamental

a este

trabajo hemos

reali-zado el análisis

de las muestras

recogidas

dentro del Estudio

geol6gíco del

Municipio de Madríd

(1985),

ampliado con nuevas muestras

correspondientes

al area abarcada por

la Hoja

1:50.000 n'19-22,

Madríd.

La referencia más

reciente es

por

tanto

el

informe de terrígenoS

elaborado para el

citado Estudio Geol6gico de Madríd.

MINERALES DE LA FRACCION DENSA

Separad<>s

con bromoformo de arenas

previamente tratadas

con

solu-cí6n de ácído oxalico y seleccionadas por

tamizado

entre 0,125 y 0,06 mm.,

las muestras

recogidas

apenaS presentan variaciones significativas

de compo

síci6n en su distribución vertical,

lo que es

16gíco sí se tiene en cuenta

que los materiales,

con una edad que abarca desde Mioceno medio a la

actua-lidad,

han tenido un área fuente común y pr6xima.,formada por

el Sistema Cen

tral,

representado en esta zona por materiales metam6rficos Y graníticos.

El espieetro mineral6gico varía en cambio

lateralmente y aunque con

la ímprecisi6n inherente a la

falta de muestras

en algunas áreas,dada por la

extensí6n de los núcleos de poblací6n,

se diferencian zonas

caracterizadas

por

la mayor abundancia de unos minerales

frente a otros.

Así,

con un."fondo"

común,

constituido

por

los minerales

resisten-tes,

Turmalina y Zírcón,

acompañados

por cantidades

variables y casi nunca

elevadas de Rutílo,

Anatasa,

Broquita,

Staurolíta,

Dístena y Andalucita,

co

mo más constantes,

aparecen importantes

cambios

en los porcentajes

de Grana

te,

Epídota

(incluyendo

Zoízíta y Clinozoisita)

y Apatíto.

Estas variaciones

se expresan en el

esquema adjunto y sí bien las

líneas

que separan las

zonas,

como ya se ha indicado,

no pueden tomarse como

precisas,

se observa claramente una mayor abundancia de Granate y EDidota

en la parte oriental

del Mapa,

donde a veces

llegan a constituir

el

50% del

total,

a veces acompañado de Apatíto.

(8)

Finalmente al W del Manzanares,

las muestras analizadas

contienen

Epidota además de loa minerales de "fondo"

ya.índícados.

Con menos precisí6n se han delimitado subzonas

con mezcla de estos

mínerales�

En esencia atribuimos

la mayor abundancia de Granate en el sector

oríental a una mayor

influencia de aportes procedentes de rocas metam6rfícas,

coincidente con la distríbucí6n de estos materiales

en el área fuente.

Los aportes de Apatíto pueden proceder

en cambio de un área

fuente

con predominio granítico.

Finalmente hacía el Manzanares predomína la Epídota,

que en conjun

to

en mayor o menor porcentaje está presente

en casi

todas

las muestras.

Las muestras

de Cuaternarío

reciente no reflejan variaciones

ím-portantes

respecto

a las descritas.

FRACCIONES LIGERAS

El estudio de las

fracciones

ligeras no ha dado grandes

díferen-cías

en cuanto a la composici6n míneral6gíca y a su distribución;

en general

la mayor parte de las muestras presentan un predominio en cuarzo y los

fel-despatos

potásícos y plagioclasas

se suelen presentar subordinados,

excepto

un conjunto de muestras

en el centro-este del mapa que contienen sulfat-os

predominantes.

No obstante,

y como puede apreciarse en el mapa de dístribucí6n ad

junto,

estas

fracciones

ligeras presentan una cierta variabilidad

en la

ho-rizontal,

en

función de sus

porcentajes

y de sus

características

distintivas

que parecen indicar,

s6lo para los materiales del Mioceno medio,

que los

apor

tes

pudieran proceder de distintos

lugares,

al menos

localmente.

Así,

se puede apreciar que en el borde oeste hay un claro

Dredorii-nio del cuarzo sobre los otros

componentes,

a la vez que en el NW,

aunque

con predominio del

cuarzo,

hay una neta presencia del

feldespatos potásicos

(aumenta su porcentaje),

lo

cual parece

indicar,

dentro del

contexto

general,

la existencia de aportes

del Oeste y NW que no

llegan a sobreDasar

la línea

que marca el cauce del río Manzanares.

(9)

En el

resto del mapa,

centro-Norte Y todo

el borde Sur,

aunque

ge-neralmente predomina el

cuarzo,

dentro de los

feldespatos

se observa un cíer

to equilibrio

entre los

potásicos y las plagíoclasas,

aunque según se va de

Norte a Sur estas

descienden en tanto

por

ciento un poco pasando

a estar

li-geramente subordinadas,

pudiendo

esto

también

indicar aportes N-S de manera

que con un mayor

transporte se rebajase su tanto por

ciento

en pequenas

can-tídades.

Tambíán hay que indicar que parece que las muestras

con porcentajes

muy parecidos

de feldespato potásico y plagíoclasas

corresponden

a

materia-les de grano grueso y que puede que esta sea la causa de que las

plagiocla-sas se conserven y que en otros

lugares

al ser

el

tamaño de grano menor

es-tos minerales

se hayan alterado y desaparecido.

Por último,

citar la presencia de abundantes

granos

de sulfatos

en una zona al este,

que lo único que indican es

la presencia de evaporítas

que o bien son de precipítací6n y al

tratar las muestras

se han conservado

en forma de granos,

o bien que proceden como

detrítícos

de la erosi6n de sul

fatos preexistentes,

pero desde

luego

con un transporte muy corto o

casi nu

lo ya que sino,

se hubieran disuelto.

Respecto

al área fuente de estos materiales,

prácticamente no

pue-de pue-decirse nada excepto que por los

tantos por

ciento y el estado de

conser-vací6n,

parecen haber

tenido un transporte rápido y no muy largo y que su

origen debe estar

en rocas igneas y/o metam6rficas.

BIBLIOGRAFIA SUMARIA

BENAYAS,

J.:

PEREZ MATEOS,

J.;

RIBA,

0.

(1960):

"Asociaciones

de minerales

detríticos

en los

sedimentos

de la Cuenca del Tajo".

An.

de Edaf.

y Fis.

Veg.,

V.29,

pp.635-670.

Madrid.

PEREZ MATEOS,

J.;

VAUDOUR,

J.

(1972):

"Estudio mineral6gico y

geomorfol6gi-co de las

regiones

arenosas

al

Sur de Madrid".

Est.

Geológicos,

V.28,

n'2-3,

pp.201-208.

Madrid.

(10)

GRANATE 4.

EFIDOTA E PI DOTA + GRANATE (APATITO) APATITO

APATITO+ EPIDOTA EPIDOTA

(APATITO)

EPIDOTA + GRANATE

EPIDOTA é

Y-FELDESPATO FELDESPATO POTASICO

POTASICO FELD.PELD. POTASICO PLAGIOCLASAS

'S

CUARZO

(11)

Nota aclaratoria

a

las

tablas

de minerales

pesados:

Los

contajes

de minerales pesados

se

reflejaron

indivi-dualmente

en fichas

del modelo

adjunto.

Salvo

indicación

en contra,

se

representó

en la casilla

de

Ilmenita el valor apreciado para el conjunto de

Ilmenita,

Ilmeno-Titanita y Magnetita;

sobre

la de

Clorita,

el

correspon-diente

a micas

decoloradas,

micas verdes y cloritas;

sobre

la

de Moscovita

la

totalidad de micas blancas.

En

la de

Epidota

se

incluyen sólo

los granos

de Epidota

coloreados

y/o pleocroicos,

contando

en

las

cajillas

de

Zoisi-tas

los

demás

tipos de

Epidota y restantes

minerales

de este

grupo

(Zoisita,

Clinozoisita ... ).

En las

tablas

generales

por unidades

parte de

estos

da

tos

se han resumido

y así

solo

diferenciamos

el

conjunto

de mi

nerales opacos

naturales

de

alteración;

la

totalidad

del

grupo

de

la Epidota se

incluye

en una casilla única,

y otros

minera-les poco

frecuentes,

Monacita,

etc.,

de

estas muestras

se

re-presentan

con su valor

total

al

final

de

estas

tablas y sin de

nominación específica.

Se

emplean además

las mismas

abreviaturas

Tr

= Trazas;

E = Escaso;

F =

Frecuente;

y A = Abundante

que

se utilizaron

en las

fichas

de

contaje.

La presencia

sin porcentaje

elaboradopor

escasez

de

(12)

NI de Hoja Rec. Na de muestra ANALISIS DE MINERALES PESADOS

1 1 1 1 1

Edad ... Columno ... Trama ... E* Ag R %

LIMONITA ESTIMACION CUANT. TURMALINA MORFOLOGIA,

LEUCOXENO Am Abundante ZIRCON Eo Euédrico

ILMENITA F e Frecuente GRANATE AgnAngubso

MAGNETITA E# Escaso RUTILO

R*Rodado

PIRITA Tro Trazo# ANATASA

BROOKITA TITANITA

ANDALUCITA

MOSCOVITA DISTENA

BIOTITA ESTAUROLITA

CLORITA SILLIMANITA

CLORITOIDE EPIDOTA

ZOISITA CLINOZOISITA .ANFIDOLES

CARBONATOS PIROXENOS

SULFATOS APATITO

MONACITA

(13)

Muestra.S. Localidad . ... . ... . ... Edad ... ... ... ...

MINERALES

PESADOS

Observador ... ... .. . . Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE 51

0 L) >

MUESTRAS 0- raL 0 1 m- r_ Observaciones

0 r 0

... ... A T,

... . ... ... ... ... ... ... ... .

Tr

... ... ... . . ... . ... .... ... ... ... ... . .... ...

4

.. . ... ..

.... ... .... ...

.... ...

- --

---.. . . ---..---..---..---..---..---.. . .

. ...

...

... ... . . ...

... . . . ...

.. . ... . ....

...

...

.... ...

... ... ...

- ---

... ....---

...

.... ... ... .

... ... ... ...

-

---. ---. ---.---.---.---.---.---. ---.---.---. ---.---.---.---.---.---.---.---.---. ---.

... . ... .

. ...

.... ... .. ... ... ...

.... . . ... .... .. . ... .... ... ... .

... ... ...

... ...

...

...

---. ---.---.---.---.---.---. ---.---.---. ---.---. ---.---.---. ---.---.---.---. ---. ---.---.---.---.---. ---. ---.---.---.---.---.---. ---.---.---.---.---.

... ---

.. ...

. .... ...

... . ... ...

.. ... ... ....

.... ... .. ... . ...

.... ...

... ... . ...

. ...

... ....

.... . . ... .... ...

... . ...

m

m

.... ... ...

í-

...

---... . .. ...

... ... ... -

- --- .... .

.

... .

. . ... -

... ...

.... ...

(14)

Muestra.3 '.N. vi—a. P_.,-' Localidad———— Edad

... ... ... ... ...

MINERALES PESADOS

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE SI

0

>

>

>

E. Observaciones

MUESTRAS o Q.

0

Ix

a x

x

71 Tr

...

... --- --- . ... ...

. . ... .. . ..

... . . ...

... ...

...

...

...

z

3

3

... .

... ... ...

...

...

... ... . - .... . ... . ...

ir t..

1

1

17

E

4 1

.... ... ... ...

... .. ... ... .. ... .... .

... ... ... . ... ... .

z

j

.... ...

... ... ...

F F:

...

F 2

Ss ¿o

¿ t)

3

A:

Tr

...

. ...

.... ...

...

... ...

. ...

t 2-1

3,r,

.. .. ...

... ... ... .... .. ... .. ...

- ---

...

. ... . . .. ... ....

...

E

352j-

F

2,›

2 o

Tr

3,

3

...

...

...

...

. ...

.. ...

.... ... . ... ... . ... ... .. ... ... . .

. .... ... . ... ... .... ...

... ...

. ...

.... ...

. ...

...

. . ...

...

...

... ...

F;

4

... ... ... .. ... ... .. ... ... ... ...

... ... ... ... ...

... ... . ... ... ...

... ...

1¿ 5

y

C,

2

6

14

.... ... ...

. .... ...

... ... ... . .. ...

... .... ...

...

.. ... —

.... ...

- ---

... . . ... ... ... ... ...

...

... . ... ... ... ... .... ...

. ... ...

T7¡f

14

.. ... .... ...

... ...

... .. .-

.... . ... ... ....

... .. ... .*_— ... ... ... . ...

. ... .... —.

...

.

... ... ... . ... .. ...

...

...

...

---y

. ...

... ...

... ...

. ... .... . ...

... ...

... . .

.... ... . ...

... ... .. ...

... ... .... ...

... ... ... .. .... ...

... - -- - -- ---

... ... ... ... .. ... ...

--... . ...

... ... ... ... ...

... . ... . .... ... ... ...

. ... .. ...

... ... ...

.... ... .

. .. ... . ...

... . . ..

... —

... .... .. ...

...

... ...

... ... . ... . . ...——

(15)

Muestra� ...Vill.10/Y A

Edad ... ... ... . ... ... ... . ...

MINERALES PESADOS

Observador————— ...

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE SI

0 1 .3 -4

Sr m Ju.

> > :Y! r)

zn e a* 0 E. Observaciones

MUESTRAS

o. X 0 1 n. tr

0.

K )<

... ... ... . .. ... ... ...

Z3 a 6 49 2 A A F

. ... ---- --- ... . ... ... .... . . ... 10 -- --- . .... ... . . ... . ... . . ... ... ... . x V

x x x y

... ...

... . . .... ... . ... . ... . ... ... . ... ¿ . ... ... ...

)< < y F A:

... ... .. .... .... ... ... .... ... ... .... .... ... ... ... ... ... . .. ... ... x X . .. . ... . . . ... ... ... ... ... .... .... ... . ... . ... . . . .. ... ... F A. . ... .. .. ... .... ... . ... . ... . .. ...

Y Y x X Tr

... ... ... ... ... - . ... .. . ... ... ... .. . ... - .... ... ... ...

X x x

131,4 < x A

. . ... .. . . ... . ... ... - . ...

... ... .... ... ... . . ... .... . ... . ... ... . ... ... ... . ... . . ... .. ... : . ... ...

a 4

ID4

Tr Tr 7r Tr : rr

... ... . . ... ... ... . ... . . ... . ... . .... ... ... .... . ... ... - ... .. . ... ... .... q ... .... ... - ... ... ... ... ....... .. ... . --- - ... . ... ... ... ... . ... ... . ... . . . ... . ... .... .. ... .. ... ... ... . . . ... ... . ... . ... y .. . . ... . . . . ... . ... ... ... . ... ... . ... ... ... ... ... ... ... . ... .... ... ... .... ... ... . ... . ... . ... -- - --- ... - --- -- . ... ... ... .. ... ... ... . 31 1 F ... . ... ... ... .. ... ... . . ... . ... ... - - -

--7 —

---x )< F F:

1,91,1 x

... . ... . ... . .... ... ... ... . . . ... - --- -- ... ... ... . .... ... . . ... ... .... ... p

F- 4 ... ... ... ... ¿ ... . ... ... . ... ... ... . ... . ... . ... . . ... . ... :... ... ... . ... . ...

Tr Tr

... ... .... ... ... —

. ...

...

. ... ....

... ... ... ...

.. ... ....

¡X13--lF 1 ff :. i-: Al0 . 3 a : E F _r

- : 1 . T

...

(16)

Muestra... ... . ... ...g Localidad .... ... . . ... Edad ... ...

MINERALES PESADOS

Observador . ... . .... ... ... Fecha . ... . ...

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE 51

0 0 >

2.. to

p

>

>

:5

12

E.

Observacionsa

MUESTRAS 0.40. nw

0= 0

V.

n

le 114 32

... ... ... ... ... . ... -.. -..-..-..-..

... ... .... ... ... ... ... . ... . ... .. ... ... .... . . ... .. . ... . ... ... ... ... . .... ... .. ... ...

1 Je 1 r F A- J- F- 15

. . .. . ... . .. ... . ... ... .. .... ....

---Tr F- 4

... . . ... ... ... ... - --- . ... ... .... ---x ... ... ... .. ... . .... ... - ... ... ---- - --- ---- --- --- ---... ... ... ---... /*oís-. /*oís-./*oís-./*oís-. /*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-. /*oís-./*oís-. /*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-. /*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-. /*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-. /*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-./*oís-. .. ... ... ... ... .. . ... . ... .... ... . . .... .. ... ... rr 1 . ... . ... ... . ... . . ... ... ... ... ... ... .... ... ... . . . ... ... . ... . . . ... .. ... x

24oj

F

x

: X X 14

.... .. ... - --- ... .. ... --- ... ... .... ... ... ... ... - --- - ---- --- ---- .... .... ... ... ... ... ... ... ...

Fr- F.

2 4,

... ... ... ... - --- ----1 . ... ... ... . ... . ... ... .... .... .. . . . ... ... ... ... . ... ... .. . . ...

3

.21

1

... ...

... ...

...

. ... .... ... ... ... ...

.. .. ... ... .. ... . ..

...

... .... ... .. ....

--- --

...

... ... ... . ... ... ... ... ... . . ... . ... . .. ... ... ... . ... ... ... . ... ... .. ... ... . ....

Tr

i

J-9 4 5

Tr

Ir

... - .... ... ... ... .... . ... ... ... ... ... . ... ... ... .. ... .. .. ... ... . . . ... ... ... ... ... ... ... . . . Tr Fí

4

/s

...

.... ...

...

...

... ...

... .. ...

-...

... ... ... ... ...

... . ... .. ... ... ...

.... .... ... .

... ..

. ... ... ... .. ..

. .... ...

... .

... ... ...

... . .. .. . ... ... .. ...

...

. .. ...

-Z,r

zv,

i

F;

... . ... ... ... . ... ... --- .... . ... ... ... ... ... .... . ... ... ... ... x X

...

... . ...

... ...

...

.. . ...

j

. ... ...

--- -- - --- -

---Laboratorio de Estratigrafia.-Trabajo de: ... . ... . ... ... . .

(17)

Muestra .. ...1 ... ... ... ...

Edad . . .... ... ...

MINERALES PESADOS

Observador --- ...

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE 51

n

0.

>

a. 1 E. Observaciones

MUESTRAS lo. C) x

0 0

0

.0 >

X X X y >< T'r

... . ... ...

.

... .. ... . ... ... ...

...

... . . ...

. .. ... . . .. ...

-...

X F 14 4

3rVi X x Y x,

.. .. ... ---

...

---

...

- --- ... .

. ... ...

...

... .

... - -

----14

3 lo'r

F A.

... ... . .... . ... . . ... ... . ... .. ... . . ... .... --- - --- --- ... . ... .. . ... . ...

45

3

c,2

el

...

... ... ... ...

... ... ...

... . .... ... -

---Tr

:Tr

Tr

Tt-q2 1

x

F

K

.. ... .. ... .... . ... .. .... ...

... ...

... .. ..

.. ... ... ... ...

--- -

...

Tr

Tt-... Tt-... Tt-... . ... :

. ... ... ... ... ...

...

...

...

... .

... .. ..

52

... . ...

Tr

.

7-t_

...

. . ....

...

... ... .... . ... ... .... . .. ...

Ir

... .... ...

... . ....

. ... ... .

-/c

...

... . . ... . .

. ...

... ... ..

... -

...

. ... ...

... ... ... ... ... . . ...

F

.... ...

... .. --- ---

... ... ... . ..

... ... . ...

K

x

... ... ... ... ...

3C)

---

---

—---

. ... ..

...

. ... ... ... ... ... . ...

... ... ... .

.... ... ... .. ... ... . ...

... ... . ... .... .. ...

... ... ... ... ... ...

.q2 54

...

... . . ...

---- -- - ---

...

...

... ... ... ... ...

... .... . ... .

... ...

.. . ... ... .. .... ...

... ...

.. ... ... ...

. ...

...

....

... . ...

... ....

... ... . .... -- --- ... ... . ... ....

7... .. . ... ... ... ... --- --- ----... . ----... . . . ----... . ... ... . ... . ... - --- - .. ... ...

... ... . --- ---- ... . . ...

... ... ... . ... ... ... ... ... . ... ... . .... ... ... ... . ... ... --- .. . . ... ... . ...

... ... ... .. . .... .... ... ... .. . ... ... . ... ... . ... ... . ... ... . ... .. ....

(18)

Muestra.-..C2W',PA,P. . ... . .... ... ... .

Edad ... ... ...

MINERALES

PESADOS

Observador

---Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE 51

MUESTRAS n- r Observaciones

0

i

?2 8

Tt-

/Z

-26

2 F F. 21

... ... .. ... ...

x

3 c ¿

x m X

w

. ...

v,

A. ¡40

ice rr_

... ...

... . .. ... ... ... ... ... . ...

--- ---

---1� X q 9 4

. ... .... ... ...

¿4

/2

r_

-77

-- --- - ---... 11 ... .. ... .

... .. ... ... ... ... ... .. ...

.. ...

- -- --- . .. . ...

7

F� F

...--- ....—... ... .

. ... ... ...

.... ....

-Fr

- - --- --- --- --- ... . ... . ... ... . .. . ...

. ? � f 4 E4

3

Tr

1

... . ... . ... ...

Ál . ... ... ... -- --- ... ... ... . ... ... .... ... . .... ... ...

.. . ... . .. . ... ... ...

... ... ... . ... . ... . . ... ..

x x x

... ... . ... ... ... ... .... ... 17

... ... . ... . ...

C d,

...

. .. ... ... -- --- ---

lo 5

...

... ...

2...:.., I?...

...

---- ---

... .. ... ...

... ... ...

A

y

... .... ... . . .... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... . ... . .... ... A

(19)

Muestra

Edad ... . ... . ... .

...

MINERALES

PESADOS

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TRANSPARENTES ENTRE SI 0

r r- => Observaciones

MUESTRAS 0.

r 0 Cr

4 A

... ...

... ...

- --- ---

-J X ... ... ... ... .. . . .. ...

4

... ...

. . .. . ... ... ... ... ... . . ... ... .... ... ---... ---... ---...---.... . ...

>( X X F 4

- -

---o F 7-r 2-J- /-7

... ... --- --- . ... y--

---F ii lo la Tr 2

... . ... . ...

21 2

.... . ... --- --- - --- - -- ... . - - --

---E 7-, Tt- 7-,

... ... - ... --- ... ...

YF x >< A.

---- --- ... .. . ... . ... ... .... . ... . .. ... ... . ... ... --- --- -- ... . ... ... . ... ... ... .. . ... . ... ... ... ... . ... . ... . .... . ... ... ... ... ... ... .... ... . ... .... ... -- -- ---... ---... - ... ... . ... ... ... ... --- ----... . ----...----...----...----... ----...----.... . . ----.... ----... ----... ----...----...

7-

...

-... .. ... . ...

(20)

m Lo<

id-Edad

Observador---MINERALES PESADOS

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TPANSPAPE14TES ENTRE 51

0

n

C)

m

>

>

l�IU.ESTRAS

1.

0- CL

w

CL

5.

*E.

£L

:3

i

0

UD

n

& ¿; 0

er

Z

Observac.cnes

0

¿;

. .. . . ...

. . .

...

9 3 �i

2_

2_

... .

-E

T

. ...

. ...

C):

2-T

)6

- --- -

---13

--- - ---- ---

...

... . ---

... .. . ... ... ... ...

...

1

2

3

31

T

0

2

... . .. . .. . ... .. . ... ..

...

. ... ...

... ...

�V03

T

T

... ... ... .. - ... .. . ... ...

... ... .... . ... ...

.... ... ... ...

... ... .. . ... .... . .. ... . . ... ... . ... .. . . ... ... . . . ... ....

... ... ... ... ... .. .. .. ... ... . .. ... ... .

... . . ... . .... ... ...

(21)

Mi L da<

Edad ... ... . .. ...

MINERALES PESADOS

Observador

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MINERALES PESADOS TPANSPARENTES ENTRE 51

0.

n

0

X

>

>

Y

MUESTRAS E 5: a. IDl 0 A0

0

S o- cp 5, i r_ E.r.

ifJ (2 A L í=-(y

F

...

.

... .

T

... ... . ... ...

...

. ...

9 L13Z

... ...

16

-- ---

... ... ... ... . .... .. . .. . ...

12

... .. . ... . . .. ... ..

. ..

...

---i �l 31 p F

36:

.... . ...

. ...

... . --- - -

2

... . .. ... .. .. ...

... ...

-

---F- 34 Z 1

zs_

3

4

21

:F

G T 14 o <S>

. ... ... ... . . ... ...

Y

T-. T-.T-. T-. T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-.T-. . . .. ... . .... ... . .. ... . .. . . ... .. . ... ... . .... ... .... . ... . . ... . EscAScS -PErADo.5 E A ... ... . ... .

-E 14 7

.... . ...

�Y2 �5

2 Z

.. ...

.. .. ...

.

c7

2-. 2-.2-.2-.2-.2-.2-. 2-. 2-. ... ..

'P ZO

2--- --- .. ... . . . ... ... . ... . ... . ... ... .. ... . .. ...

4

E

...

.... ..

íz

3

(22)

Lo<

id-Edad

Observador---..,--,.-MINERALES PESADOS

Fecha

0 0

PORCENTAJE DE MMERALES PESADOS TPANSPARENTES E14TRE 51

0 > >

wn a

ESTRAS :3

0 CL

-4 rn

v,

14

É

y

. . . ...

1

t4

3

36

--7

24

G

IY34

20

3)

--7

2-A

IZ

"2(,

3

3

...

z

. ... . ... ... .

...

40

A

3 4

2-6

P�

10

...

32

... ....

.

. ... . ...

-2

2

F-46

.. ... .... .... ...

12

S?: 9

... . ... .. ...

...

-3 L¡ '2u

'Z)

2-26: 16

...

z

2

2

. .. ...

Li

... . ... ... .

(23)

4.-

LOS

MINERALES

LIGEROS

No

hay

una

diferencia neta

entre

los

porcentajes

de

mine-rales

ligeros

de

las

muestras

recogidas

en

las

distintas

unida-des.

Para

la

fracción

de

0,250

a

1

mm.

estudiada

es

característi-ca

general

la presencia

de

un

30-40%

de

feldespatos

potásicos

y

hasta

un

10-15%

de

plagioclasas.

PEREZ

MATEOS

y

VAUDOUR

(1972)

reconocen

en

algunas

muestras

de

arenas

al

W.

y

S.

inmediato

de

Madrid,

altos

contenidos

en

feldespatos

con

valores

muchas

veces

superiores

para

las

plagioclasas.

Sin

duda

se

debe

a

problemas

generados

por

la

fracción

que

nosotros

hemos

elegido.

Lo

que

es

evidente

es

la

gran

abundancia

de

feldespatos

potásicos

y

plagio-clasas

en

las

facies

detríticas

de

la

zona

de

Madrid,

ya

citadas

previamente

en

BENAYAS,

PEREZ

MATEOS

y

RIBA

(1962).

Algunos

difractogramas

muestran

que

en

los

casos

analiza-dos,

las

plagioclasas

aumentan

en

las

fracciones

finas.

A continuación

se

exponen

los

valores

encontrados

para

(24)

MINERALES LIGEROS

NP de Hoja Rec. N9 de muestra Cuarzo Feld.fot.FeldY Plagloc.

OMIDAD C_

lf-¿2

I.t

/� ¿,3

lie

S,?

lí e,

1

/�

41 - Z7-

TC

35-11

So

5-0

3 4

fq-tz

i-e

3J-2 o

�T

Zz,

~D-4 o

i

5'j-

4s-

3

li�4

C �

36

21

IY

n- 13

5 Z

ti /

-7

/217

-72

14

je 11

-71

¿

2-Z?

T e

l?, 21

3Y

á>

19.72

-j e

1,7,7,7

Si

3J

13

jq-21

Te

/¿ j? c,

5-4

4

fl-?Z

i-e

13.21

4c

5-4

�y

If- 2 -¿

�T

Py la

J-J>

4¿

sc,

C

'i

J 04

39

r> 3

47

11

7-e 1

14 ¿P

í¡ 4

Y6

J� 3

13

u

/J-cl

9�

-9 C,

24

Z

-T e

---1113

J-q

32

9

11-2Z TC

3Y

7 q

17

Te

¿LP

j

S

Te

s-s

'45-U-e

r j

i�3

J-C 30

J-c

3

«¿D

12

7,0

4

Z/ 1 3

j-pl

3

20 1 1 ¿

yZ

Z o

(25)

MINERALES LIGEROS

NP de Hoja Rec. NIdernuestra Cuarzo Feld.fot. Feid.K Magloc

I? - v

TIC

-C 7 0 1

1

Y �-

�.3

Z 7 1 1 r,

fl-27

-TI-

.2 <y 6 2_

-78

22

1 b

1

1

?-41-?z

n

¿90 -L

Y v

ilo

34

16

19- ?2

-re

'7101

5-7

4-3

1

1

�f -??

�-r c

sioy

-7(>

64

4

Z

11-7 2

TC

3 CC>

16 ¿

3 á'

3)

2 Z

7

14P

-T c

9,77o

34

1

c,

Te

9 1? -7<Y

� 3

J-7

31

¿ (,

<Y-2,v

U

-7

S3

31

-22

� 1

S-

4 x

-75-27

J- c

43

J

2

J-c

1314

SS--

45-

4

-31

Z

T ^

/ -7 ,Y

C3

¿7

31

(MIDA 0 12

M-?Z

7 e

1,9¿Y

47

53

k

11-77

vi -?f

24

hS-

o

41-21

T e

-2Wo

�,i�

4o

11-7y

x e

2411

IJ

41

3 Z

lo

Te

Z íll2,

� y

S- -¿

40

/ Z

3-01

?�31

i� ¿

3 J

32

C

7-,c� 1

-i�v 1

J-y

kr

38

7

IT-c 1

-2(, v ¿

él

3,7

7

2

vi-lí

7-e

29¿>3

J-J

43

3�

C

Te

1,7904

'11-21

1,c

2901-

S2

C

ig-lf

Te

lq- z?

Te

Z80 J?

c¿

M

Í5,4

ig- 27

Te

25 oy

J-O 1

So

i �

/ c

T e

2lol

co

1

/y r

3s-

S-Te

5,1

1

34

/7

J-4

37

(26)

MINERALES LIGEROS

NP de Hoja Rec. Nidomuestra Cuarzo Fald.tot Feid. K Plaglocc

l� -n

J-e 1

T? 41

1,4

36

14

7-c 1

qzp

Y-6

1,4

-Te 1

i ¿ 8t

5- (o

4

Te 1

�� qr-

16

S-o

7-c 1

-9,3zo

45-

33

Ta 1

�3.¿3

4

46

�c>

�3 -¿j-

12

4 <f

36

F7, 43

33

'10

1,331

C'

140

(27)

MINERALES LIGEROS

Nº de Hoja Rec. N91demuestra Cuarzo Feld.fot.Feid.K Plagloc.

-1

t.' V.4 7,E �Z N éIk 0

41-lf

i-tl

jc

fl -zi

re

25-c z,

1

17

13

iq -11

T e

2fil4 -

3 i

C-

J-(51

33

m-Zz

7

11-27

17 e

3 J

-21

Te

1¿, oí

5-1

4 1

ly-7

2 Te 5col

<l- 27

Te

-1�c 0 0

J-41-n

li-

17

37

lí- ??

Te

jc ,

�g- 21

_2 3 J

di-77

¿u

3 y

-32

(28)

MINERALES LIGEROS

NO de- Hoja Rec. N4d*muestra Cuerro Feid.fot.Feld.K Plaploc

ida-z,

1-2

¡21

7-Z-iq

6

-L

3 25

2- 3

-¡Y

IS-�s

3R2 S-

-t �-

I:T--<A -

352 4�

9 1

<y

cl

-19 -

i>l 2- ��

q;>

S>

9

M28

1 ¿1

C

6

z5

C-:5 c.

:S c

c

1,9 o z

--T-3

Z-4-c-

c—, e( c) -�

Ll

Zsc.-

sgoq

6--19

--il

z

(29)

MINERALES LIGEROS

NO de Hoja Rec. N4d*muestro Cuarzo Foid.fot.Feid.K Plegiccacioc

v

92--lq- 2 z Je e-

ch-lq- 2 z

11-27

-fq- 2 2

TC

t i

ly- 2-Z

Te

R 3 6

T-5-

25-

Z- 1

i.e ii..

-2

T

c(

¡De,"

Trcuo-5

166

IDO?

J-c

íl-zz

17 c

7

Te

c(4 2E

2-

3

3

z

Te

<9q2-1 C

Í14-10

s2

149

42

Tf0203 '!'T'L>-'

e W e i

o-'Z Z

J-c

LFATOS

íT-12

T e

c0,11 to¿Z�

0-n

Te

su-(

vq -iz

ic

J-e

Te

J-c

cl S-D 3

7c

96,0 q

VI -2 7

JC

96-D �-

q 0

1

,yq _Z Z

'95-01

9-1-

ct

m - 2 Z

so

4-5-95- 1

-2 0

cl 5-1- 2-

iq

-1

9

39 Aq

4

r c

95-1-5-

-fl?

Z i

¡Y-Z?

-i c

1,c

f3

(30)

ip5tc-Mif4ERALES LIGEROS

NO de Hoja Rec. Nademuectra Cuarzo Feid.for. Feid.K Plogioc

-2

PG

9 5- ¡ v

si

w9

40t

Dr-

<9 Ti 1

s7q

4

52-

Ll 9

49

lis-

-S-2 5-

5-3

q 4-

-5-¿gr

6-2-

_W

5-

41

¿7

S-f-

43

3

9

?9 1

q5-10

S-Z

48

¿1 Y

p(9

9

S-¿¡

� 6

445

PG 15 iti 1,50 ¿Y 0 40

Y C-,-

<]S- 35-

5-3

�-1-

qY-1

-2-1 ?& ct S- 1 -1-- 5701 4 q q 4

PG

9,5-3 S>

6-1-

43

PG

99-40

6»2-

¿1 �

99-42-

-55

¿46-

45-Lil

q9

-Z

2-?c.,

qI5-46-

5 L

Foi Dcjr ? 5 a(-FATos

?G CITU 56- ¿1

(31)

¿15--

Análisis

granulométrico

de

la

fracción arena:

Hay pocas

diferencias

entres

las

arenas

estudiadas

de

las

diferentes unidades.

La homogeneidad de composición

-mineralógica

está asociada

a

la homogeneidad granulométrica.

La proximidad y extensión de un área fuente

grani-tico-metamórfica

hace además

que

los

análisis

aranulométricos

recojan o estén mucho más

influido por

los

ftamaños

liberados

por desagregación

en estas

rocas madre,

que por

las

condicio-nes y

longitud del

transporte.

Predominan

las medias

a

grue-sas,

e

incluso muy gruesas,

y suele

ser

importante

la

fracción

arcillosa

(limo+arcilla),

en torno

como promedio

al

20%.

- Arenas

de

la Unidad 6:

Básicamente

son arenas media

a

finas,

que por

sus

valores

de

desviación

típica phi,

corresponden a arenas,"Bien"

a'�loderadamente

bien*clasific:,,adas

segun

los

tipos

de

FRIED-MAN

(1962)

y FOLK

(1968).

Los

datos

de

KURTOSIS revelan

cur-vas moderadamente

leptokúrticas

y respecto

al

SKEWNESS

se

pue-de

indicar que

reflejan curvas

de

simetría variable,

desplaza

das

en algunos

casos hacia

los

gruesos

(valores positivos)

y

en otros

hacia

los

finos.

-

Arenas

de

la Unidad

9:

Las

granulometrias

indican que

en esta unidad

son más

frecuentes

las

arellas

de

tipo medio y grueso.

Incluso parte

de

ellas

tienen un porcentaje

en

gravas y arenas

gruesas

importan-te,

de

tal

forma que una parte

de

las muestra presenta valores

superiores

al

5%

en

la clase

-2d

(4

mm.)

no permitiendo

el

cál-culo de varios parámetros

en

los

que

interviene

el percentil

-Qs.

La clasificación

según

la desviación típica phi

osci-la entre"Moderada"y

',

Moderadamente

Bien Clasificadas*

con

algu-na excepción

tanto por

Bien Clasificada"como

por"Pobremente

Cla

sificada.

Son pues

arenas menos

clasificadas

que

las

de

la

uni-dad 6,

y estarían además

dentro

de

la consideración de

(32)

Los

valores

de

Kurtosis

gráficos,

reflejan

curvas poco

apicadas

tanto desde

la categoría de

leptokurticas

(inferiores

a Kg=1)

como platikúrticas

(inferiores

a

l).

El

Skewnwss

indica que parte

de

las

curvas

tienden

a

distribución

simétrica

(valores

próximos

a

0)

aunque

desviadas

hacia el

lado

fino

(negativo),

en

las

arenas más

inferiores

de

esta unidad.

En el

resto hay una clara asimetría

con valores po

sitivos,

que

indican un desplazamiento hacia

las

fracciones

grue

sas.

-

Unidad

12:

Muy

semejante

a la anterior,

la granulometría

es

aun

mayor,

lo que

imposibilita

la obtención de

los percentiles

in-feriores

de muchas muestras

y en consecuencia

la-imposibilidad

de

calcular

sus

parámetros

característicos.*

La clasificación

esSoderadi y a veces"Pobre"

1

Los valores de Kurtosis

gráfica,

en las muestras

en

que

se ha podido

calcular

indican curvas

en

torno

al

apicamien-to normal,

con aparente

predominio

de

las platicúv-'-tiCas y

-Skewness

negativos

en general,

con asimetría y desviación

hacia

los

finos.

Son pese

a todo muestras

excepcionales

dentro del

con

junto y no

responden

a la

tendencia

general

de

la unidad,

de

la

que pueden proceder por

reeláboración.

-

Cuaternario:

Las muestras

de

esta edad son de

granulometria

varia-da,

aunque predominan las

arenas

gruesas,

con

fracción grava.

Su clasificación puede

quedar

comprendida entre`Moderada'y

"Po-bre.'

Las

curvas

en que

se ha podido

calcular

Kurtosis

Skewness

indican

distribuciones próximas

a la curva de

frecuen-cias normal,

con asimetría por desviación

hacia los

`--bamaños

(33)

-

BIBLIOGRAHA

SUMARIA:

-

BENAYAS,

J.;

PEREZ

MATEOS,

J.;

RIBA,

0.

(1960):

"Asociacio-nes

de

minerales

detríticos

en

los

sedimentos

de

la

cuenca

del

Tajo".

An.

de

Edaf.

y

Fis.

Veg.,

V.

29,

pp.

635-67O.Madrid.

-

PARFENOFFI� A.;

POMEROL,

C.;

TOURENQ,

J.

(1970):

"Les

mineraux

en

grains.

Méthodes

dIétude

et

determination".

Masson

et

Cie.

579

págs.

25

láms.

9Pl.

2

tablas

fuera

texto.

Paris.

lo

-

PEREZ

MATEOS,

J.

(1975):

"Análisis

mineralógico

de

arenas.

Métodos

de

estudio".

Manuales

de

Ciencia Actual,

n'

1,

Publicaciones

del

Patronato

"Alonso

de

Herrera".

250

págs.

Madrid.

-

PEREZ

MATEOS,

J.;

VAUDOUR,

J.

(1972):

"Estudio

mineralogico

y

Geomorfológico

de

las

regiones

arenosas

al

sur

de

Ma-drid".

Est.

Geol ógicos,

V.

28,

n'

2-3,

pp.

201-208.

Madrid.

Madrid.,

Enero

de

1984

12

(34)

Referencias

Documento similar

JESÚS REY DE LA ROSA) NOMBRE LOCAL :.CAMINO DE_GALLINERO A DESTEJADOS 2..

N'licrita arcillosa basal, de aspecto moduloso.... Aspecto general

21 Z- E PAy 501T *crita con Ostrácodos, esponjas, Gaudryina, cuarzo bi --iramidado, Ofiuras, Gasterópodos, Alveosepta jaccardT Kurnubia, Kimmeridgiense medio.. 5027

Detalle de la fotograffa anterior donde se puede apreciar un nivel peIrtico en la base, otro arenoso, en la zona media y microconglor-nerático a techo.... FOTO n2

Puede observarse al Norte de la falla la zona plega- da y al Sur la subtabular...

dl-Valle del Rio Bermejo(Maláguide) y el- Sierra de Alfacar (Alpujárride)... Foto n!? 9097-- Panorámica del sector septentrional de la Hoja Al fondo Sierra Elvira a la izquierda

[r]

El estudio micromorfológico de algunos perfiles de altera- ción que aparecen bajo la rafia en la zona de Navahermosa, muestra (MOLINA, 1980) que la alteración afecta incluso a