Diagnostico ambiental del humedal Bonanza

Texto completo

(1)DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DEL HUMEDAL BONANZA. Roxana Andrea Pinzón Peña.. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tecnología en Gestión Ambiental y Servicios Públicos.. Bogotá D.C 2017.

(2) ii. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DEL HUMEDAL BONANZA. Roxana Andrea Pinzón Peña.. Trabajo de grado para la obtención del título de Tecnóloga en Gestión Ambiental y Servicios Públicos. Astrid Ximena Parsons Directora de proyecto. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Tecnología en Gestión Ambiental y Servicios Públicos.. Bogotá D.C 2017.

(3) iii. A Dios por ser mi inspiración y mi fortaleza, además de su infinito amor y bondad. A mi familia por su constante apoyo, especialmente a mi padre quien siempre ha creído en mí..

(4) RESUMEN. iv. En Bogotá se encuentran diferentes relictos de lo que fue la gran laguna de Humboldt, después de que la laguna fue secándose y las personas asentándose en la ciudad, dichos relictos son lo que se identifica hoy en día como humedales. En la localidad de Engativá se sitúan los humedales Jaboque, Juan Amarillo y Santa María del Lago, este último, al ser divido por la Avenida Boyacá dejo un pequeño ecosistema, el antiguo humedal Bonanza. Los ecosistemas humedales son de gran importancia para la conservación de biodiversidad y la depuración de aguas, entre muchos otros servicios ecosistémicos que benefician a la comunidad, por ello es fundamental su protección y defensa. En el caso del humedal Bonanza, al no ser reconocido como tal, se dificulta en demasía su protección y valoración, lo que requiere una reconformación ecosistémicas. Es por esta razón que se lleva a cabo esta monografía, con el fin de diagnosticar el estado actual del humedal y determinar la viabilidad de su restauración. Palabras clave: Ecosistema, restauración, humedal, potencial ambiental..

(5) ABSTRACT. v. In Bogota, there are different relicts of what was once the great Humboldt lagoon. After the lake dried up and people settled in the city, these relicts are nowadays known as "humedales" (wetlands). The Jaboque, Juan Amarillo and Santa María del Lago wetlands are located in Engativá. The latter, when divided by the construction of the Avenida Boyacá, left behind a small ecosystem, the old Bonanza wetland. These Wetland ecosystems are of great importance for the conservation of biodiversity and water purification, among many other ecosystem services that benefit the community, so their protection and defense are fundamental. In the case of the Bonanza wetland, as it is not recognized as such, makes it very difficult to protect and value. This requires an ecosystem re-conformation. The purpose of this monograph is to diagnose the current status of the wetland and determine the feasibility of its restoration. Keywords: Ecosystem, restoration, wetland, environmental potential..

(6) Tabla de Contenidos 1. 2.. vi. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1 OBJETIVOS ........................................................................................................................... 3 2.1. Objetivo general .............................................................................................................. 3 2.2. Objetivos específicos ...................................................................................................... 3 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................... 4 4. MARCO REFERANCIAL ..................................................................................................... 5 4.1. Generalidades .................................................................................................................. 5 4.2. Ubicación geográfica ...................................................................................................... 5 4.3. Historia............................................................................................................................ 6 4.4. Problemáticas del humedal Bonanza. ............................................................................. 8 4.5. Antecedentes. .................................................................................................................. 9 4.6. Concepto de humedal. ................................................................................................... 11 4.7. Concepto de funciones del humedal ............................................................................. 11 4.8. Concepto de zonas de ronda y preservación. ................................................................ 12 5. NORMATIVIDAD ............................................................................................................... 14 6. METODOLOGÍA ................................................................................................................. 16 6.1. Reconocimiento del área de estudio. ............................................................................ 16 6.2. Levantamiento de información primaria y secundaria. ................................................. 16 6.3. Resultados y análisis. .................................................................................................... 17 6.4. Propuesta de rehabilitación para el humedal Bonanza. ................................................ 17 7. APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA ........................................................................... 18 7.1. Reconocimiento del área de estudio. ............................................................................ 18 7.2. Levantamiento de información primaria y secundaria. ................................................. 20 7.2.1. Medio biótico. ........................................................................................................... 20 7.2.1.1. Flora. ......................................................................................................................... 20 7.2.1.2. Fauna. ........................................................................................................................ 23 7.2.2. Medio abiótico. ......................................................................................................... 24 7.2.2.1. Aire. .......................................................................................................................... 24 7.2.2.1.1. Dirección del aire .................................................................................................. 25 7.2.2.1.2. Velocidad del viento ............................................................................................. 26 7.2.2.1.3. Precipitación ......................................................................................................... 28 7.2.2.1.4. Temperatura. ......................................................................................................... 29 7.2.2.1.5. Humedad. .............................................................................................................. 31 7.2.2.1.6. Dióxido de azufre ( )....................................................................................... 33 7.2.2.1.7. Ozono troposférico ( )....................................................................................... 34 7.2.2.1.8. Monóxido de carbono (CO) .................................................................................. 36 7.2.2.1.9. Material particulado (PM)..................................................................................... 38 7.2.2.1.10. Óxidos de nitrógeno ( ) .............................................................................. 42 7.2.2.2. Suelo. ........................................................................................................................ 44 7.2.2.3. Agua. ......................................................................................................................... 47 7.2.2.4. Historia del humedal Bonanza en voz de la comunidad. .......................................... 52 7.3. Resultados y análisis. .................................................................................................... 55 7.3.1. Flora. ......................................................................................................................... 56 7.3.2. Fauna. ........................................................................................................................ 57.

(7) 7.3.3. Aire. .......................................................................................................................... vii 58 7.3.4. Suelo. ........................................................................................................................ 60 7.3.5. Agua. ......................................................................................................................... 61 7.4. Propuesta de rehabilitación para el humedal Bonanza. ................................................ 62 7.4.1. Pautas para la educación ambiental en el sector donde se encuentra el humedal. .... 63 7.4.2. Participación social activa......................................................................................... 63 7.4.3. Gestión institucional. ................................................................................................ 64 7.4.4. Planteamientos a futuro para el correcto aprovechamiento del ecosistema. ............. 65 8. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 67 9. REFERENCIAS .................................................................................................................... 68 10. REFERENCIAS WEB ...................................................................................................... 72.

(8) Lista de tablas. viii. Tabla 1. Compilación de la normativa aplicable al caso de estudio humedal Bonanza ............... 14 Tabla 2. Inventario de especies presentes en el ecosistema humedal Bonanza. ........................... 21 Tabla 3. Promedio de datos anuales de la dirección del viento en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................................................ 25 Tabla 4. Promedio de datos anuales de la velocidad del viento en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................................................ 26 Tabla 5. Promedio de datos anuales de la precipitación en la estación meteorológica Las Ferias. ....................................................................................................................................................... 28 Tabla 6. Promedio de datos anuales de la temperatura en la estación meteorológica Las Ferias. 30 Tabla 7. Promedio de datos anuales de la humedad en la estación meteorológica Las Ferias. .... 31 Tabla 8. Promedio de datos anuales del dióxido de azufre en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................................................ 33 Tabla 9. Promedio de datos anuales del ozono troposférico en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................................................ 35 Tabla 10. Promedio de datos anuales del monóxido de carbono en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................................................ 37 Tabla 11. Promedio de datos anuales del material particulado (PM10) en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................. 39 Tabla 12. Promedio de datos anuales del material particulado (PM2.5) en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................. 40 Tabla 13. Promedio de datos anuales de los óxidos de nitrógeno en la estación meteorológica Las Ferias. ............................................................................................................................................ 42 Tabla 14. Valores de la medición de profundidad del canal Bonanza. ......................................... 48 Tabla 14. Medición de la velocidad del flujo del agua. ................................................................ 51 Tabla 16. Estrategias para la educación ambiental. ...................................................................... 63 Tabla 17. Estrategias para la participación social activa. ............................................................. 64 Tabla 18. Estrategias para la gestión institucional. ....................................................................... 65 Tabla 19. Estrategias para los planteamientos a futuro................................................................. 65.

(9) Lista de figuras y gráficas.. ix. Figura 1. Ubicación del humedal Bonanza. .................................................................................... 6 Figura 2. Pastos del humedal Bonanza. .......................................................................................... 7 Figura 3. Estado de abandono del humedal Bonanza. .................................................................... 8 Figura 4. Paisaje del humedal Bonanza. ....................................................................................... 12 Figura 5. Paisaje del humedal Bonanza. ....................................................................................... 18 Figura 6. Canal del humedal Bonanza. ......................................................................................... 19 Figura 7. Solicitud de información ante el SIGAU....................................................................... 21 Figura 8. Cucarrón común. ........................................................................................................... 24 Grafica 1. Dirección del viento según la estación meteorológica Las Ferias.. ............................. 26 Grafica 2. Velocidad del viento según la estación meteorológica Las Ferias.. ............................ 27 Grafica 3. Precipitación según la estación meteorológica Las Ferias.. ......................................... 29 Grafica 4. Temperatura según la estación meteorológica Las Ferias. .......................................... 31 Grafica 5. Humedad según la estación meteorológica Las Ferias. ............................................... 32 Grafica 6. Dióxido de azufre según la estación meteorológica Las Ferias. .................................. 34 Grafica 7. Ozono troposférico según la estación meteorológica Las Ferias. ................................ 36 Grafica 8. Monóxido de carbono según la estación meteorológica Las Ferias. ........................... 38 Grafica 9. Mat rial particulado (PM10) según la estación meteorológica Las Ferias. .................. 40 Grafica 10. Mat rial particulado (PM2.5) según la estación meteorológica Las Ferias. ............... 41 Grafica 11. Óxidos de nitrógeno según la estación meteorológica Las Ferias. ............................ 43 Figura 9. Árbol caído en el humedal Bonanza. ............................................................................. 44 Figura 10. Pastos quemados. ......................................................................................................... 45 Figura 11. Basuras en el humedal. ................................................................................................ 46 Figura 12. Canal Bonanza con habitantes de la calle.................................................................... 47 Grafica 11. Perfil batimétrico. ...................................................................................................... 49 Figura 13. Realización del levantamiento batimétrico. ................................................................ 50 Figura 14. Medición de la velocidad del flujo de agua. ................................................................ 51 Figura 15. Habitante del sector realizando actividades de recreación en el humedal Bonanza. ... 53 Figura 16. Arbolado del humedal Bonanza. ................................................................................. 54 Figura 17. Insecto sobre Ortiga en el humedal Bonanza. ............................................................. 55 Figura 18. Flor de Eugenia, árbol presente en el humedal Bonanza. ............................................ 57 Figura 19. Urapan en el humedal Bonanza. .................................................................................. 59.

(10) 1 1. INTRODUCCIÓN En los humedales existe una biodiversidad increíble de aves, animales como curíes y serpientes sabaneras, árboles y vegetación, además de su valor paisajístico y espejos de agua. Los humedales son ecosistemas reguladores del aire y protegen de inundaciones las zonas aledañas a su ubicación, son llamados los riñones del planeta, es decir, filtran el agua que reciben para entregarla al río y/o quebrada con la que se conecte en mejor estado en el que la recibió. Se queda con los sedimentos y contaminantes que van con el recurso hídrico, además de recargar los acuíferos mediante la contención de aguas lluvias. (Ramsar, 2013). Este trabajo hace referencia a la importancia de recuperar y reconocer un ecosistema lentico olvidado en Bogotá, el humedal Bonanza, con el fin de hacer notar sus servicios ecosistémicos en pro del bienestar ambiental de las comunidades aledañas que repercuten en la ciudad. El antiguo humedal Bonanza, actualmente no puede cumplir funciones ambientales como lo haría un ecosistema lentico en buenas condiciones, pues el Bonanza hoy en día se limita a un cuerpo de agua canalizado y rodeado de árboles sembrados al azar. Para lograr resaltar su importancia es necesario identificar sus problemáticas y definir su estado ambiental actual, tener en cuenta cada componente que hace del humedal Bonanza un ecosistema vital en la urbe, ya que hace parte de una conexión verde importante en la ciudad. El humedal se enfrenta a diversas problemáticas las cuales se identifican en la presente monografía. Dichas problemáticas aquejan a este ecosistema lentico afectando su funcionalidad y dejando en evidencia la falta de apropiación por parte de los entes distritales..

(11) 2 Bogotá se expande de forma exponencial y descontrolada, los edificios dejaron de mimetizarse en la naturaleza para convertirla en una introducción verde al urbanismo. Después de haber sido una “ciudad de agua” como mencionan los muiscas, este gran Lago de Humboldt se fue urbanizando, dejando remanentes de agua por toda la ciudad, los cuales se convirtieron en los humedales que existen en la ciudad. (CAR, 2016) Este documento puede ser la base de la reconformación de un ecosistema que no se considera funcional, mediante la caracterización del cuerpo de agua, la identificación de la flora y fauna que habitan el humedal con inventario ambiental, determinando también las problemáticas principales que aquejan el área y teniendo en cuenta la opinión de la comunidad respecto al lugar..

(12) 3 2. OBJETIVOS. 2.1. Objetivo general Elaborar el diagnóstico del ecosistema lentico humedal Bonanza con el fin de determinar criterios de conservación y restauración ecológica. 2.2. Objetivos específicos . Identificar las problemáticas ambientales del ecosistema mediante visitas al ecosistema y la caracterización del lugar, con el fin de lograr mitigarlas y mejorar la calidad ambiental.. . Analizar los resultados obtenidos con el fin de conocer el estado actual en el que se encuentra el ecosistema..

(13) 4. 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Los humedales en Bogotá poco a poco se han convertido en ecosistemas de importancia para la ciudadanía, lo que ha generado a las administraciones distritales a preocuparse cada vez más por la protección de estos lugares. Sin embargo, cuando un ecosistema de este tipo no ha logrado ser reconocido como tal por la Secretaría de Ambiente, la comunidad no suele preocuparse por él. El humedal Bonanza, que fue parte del humedal Santa María del Lago antes de la construcción de la Avenida Boyacá, es ahora una zona verde descuidada por las entidades distritales y se ve afectada por las basuras y escombros que la comunidad vecina arroja a su flujo de agua canalizado. El diagnóstico ambiental de este ecosistema proporciona la información suficiente para establecer el estado actual del lugar, y así poder concertar la viabilidad de una recuperación y o renaturalización del antiguo humedal..

(14) 5 4. MARCO REFERANCIAL 4.1. Generalidades El humedal Bonanza, conocido como “antiguo humedal Bonanza” está actualmente cercado de forma parcial, tiene una cerca natural de árboles de Sauco y Eugenia en su mayoría. Por ahora no cumple funciones ambientales puesto que el abandono y la contaminación no se lo permiten, pero su ubicación es estratégica para el aprovechamiento ecológico de sus funciones y así mismo el aprendizaje de la comunidad. 4.2.Ubicación geográfica El humedal Bonanza se ubica en la localidad de Engativá, UPZ 26 Las Ferias, al noroccidente de la capital, en el barrio del mismo nombre, Bonanza. Va desde la Avenida Boyacá y la carrera 70 A. El barrio Villa Carolina se encuentra al norte del humedal, hacia el sur está limitando el barrio Las Ferias. En el oriente se encuentra el barrio Santa María del Lago, donde se encuentra el humedal del mismo nombre, y al occidente limita con el barrio Nuevo Monterrey. El ecosistema tiene una extensión de 4,92 hectáreas aproximadamente, con un cuerpo de agua de 363,11 metros de extensión..

(15) 6. Figura 1. Ubicación del humedal Bonanza. Fuente: Portal Mapas Bogotá, 2017.. 4.3. Historia “Hoy me pregunto para mis adentros, ¿por qué no vivió aquí un Van Gogh para que en lugar de pintar el cuadro de «Los Girasoles» en cambio hubiera pintado para la posteridad un paisaje de estos?” Amadeo Bautista. Breve historia del Barrio Bonanza. El barrio Bonanza ha sido un predio que ha pasado de mano en mano como una marioneta, pues en 1911, mediante un juicio de remate, el señor Ruperto Restrepo lo compró, años después lo adquirió la sociedad conyugal Archila – Montejo. Alfonso López Pumarejo, ex presidente de la Republica, compró 43,04 hectáreas del predio (en gran parte humedal) a uno de los sucesores de la sociedad anteriormente mencionada, quien recibió por dicha área $500.000 pesos en el año 1936. (Escobar, 2011). El Instituto Agustín Codazzi publicó un documento catastral en el año 1936 (certificado que se emite por solicitud, generalmente para llevar a cabo.

(16) 7 construcciones) en el cual se puede certificar que casi 4,5 hectáreas del predio del barrio correspondían a espejo de agua corriente. La Asociación Provivienda recibió de la familia López Pumarejo 8,40 hectáreas del terreno mediante la compra. Dicha asociación vendió tiempo después un área de 3,4 hectáreas a la Urbanizadora Santa María del Lago para la construcción de viviendas. Entre 1974 y 1978 se llevó a cabo la construcción de la Avenida Boyacá, la cual separo los cuerpos de agua que conectaban al humedal Bonanza con el humedal Santa María del Lago, que en los setentas eran un solo ecosistema. Se le prometió a la comunidad que el lugar donde se encuentra el humedal sería un Parque Lago, “el proyecto de construcción de ese parque se planteó de común acuerdo entre la Compañía Urbanizadora y Constructora y el Distrito” (Bautista, 2008). La idea del proyecto era amparar el recurso hídrico.. Figura 2. Pastos del humedal Bonanza. Fuente: Autor, 2017..

(17) 8 4.4. Problemáticas del humedal Bonanza. La falta de educación ambiental es el problema que más afecta al humedal, pues son muy pocos los vecinos que se preocupan por el ecosistema, en su mayoría personas de edad avanzada que alcanzaron a conocer como era antes de la construcción de viviendas y la Avenida Boyacá. La comunidad generalmente ve este ecosistema como un foco de infección e inseguridad. El humedal ha ido disminuyendo su tamaño debido a que ha venido siendo invadido por diversas construcciones, incluyendo la Avenida Boyacá, la cual separó al humedal Bonanza del humedal Santa María del Lago. Construir sobre un ecosistema humedal es un riesgo, no solo por el daño ambiental sino también porque el terreno no es adecuado para soportar los cimientos de los edificios y demás obras, con el tiempo van hundiéndose y viéndose afectadas. Esto nos lleva a la siguiente problemática, rellenos.. Figura 3. Estado de abandono del humedal Bonanza. Fuente: Autor, 2017..

(18) 9 Para llevar a cabo las construcciones deben secarse los cuerpos de agua y rellenarlos, así el suelo puede soportar mejor dichas construcciones resistan, lo cual es un arma de doble filo, porque nada garantiza la estabilidad de las edificaciones, además que la zona queda sin las funciones ecosistémicas que el humedal puede ofrecer, como protegerla de las inundaciones. El humedal, a causa del abandono, es casa de muchos habitantes de la calle. Esto genera en la comunidad sensación de inseguridad que no permite mayor conexión entre los habitantes del sector y el ecosistema.. 4.5. Antecedentes. En primer lugar se tiene que, para la obtención del título de Especialista en gestión territorial y avalúos fue presentado el trabajo de grado titulado “Identificación y valoración socio-ecológica de bienes y servicios ecosistémicos del humedal La Vaca (Bogotá, Cundinamarca)” por Elizabeth Cruz Barbosa ante la Universidad Santo Tomás en la Facultad de Ingeniería el día 7 de julio del 2007. El estudio buscó determinar los servicios ecosistémicos del humedal La Vaca para facilitar la toma de decisiones en relación a la conservación del ecosistema, pues mediante el afianzamiento de la cognición ambiental se conoció el estado actual del humedal. Según el análisis de resultados presentado por Cruz en su trabajo de grado, la valoración de los servicios ambientales proporciono información relevante para establecer metodologías de planificación para la preservación del ecosistema. Este documento se relaciona con el trabajo en curso, pues caracteriza los aspectos bióticos y abióticos del ecosistema para obtener una visión de la situación actual del mismo, además esta investigación propone acciones de conservación según los servicios prestados por el ecosistema..

(19) 10 En junio del año 2017, las entonces estudiantes de Ingeniería Ambiental Patricia Rivas y Natalia Sanabria, presentaron ante la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en la Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales el proyecto de grado titulado “Diagnóstico socio-ambiental del humedal La Isla ubicado en la localidad Bosa”. El enfoque de dicho diagnóstico fue reconocer las particularidades sociales y ambientales del humedal La Isla y el sector de influencia en el que se encuentra, viendo el intercambio de impactos entre ecosistema y comunidad con el fin de proponer criterios de conservación y recuperación en el humedal. La investigación realizada por las estudiantes de Ingeniería Ambiental orienta este trabajo en el ámbito de renaturalización del humedal Bonanza, pues hace una descripción clara de todos los procedimientos necesarios para la restauración del ecosistema, mostrando en sus propios resultados la eficacia de la aplicación de dicha metodología. También se consultó la tesis de grado de Alexander Chaparro, realizada para obtener el título de Ingeniero Ambiental y Sanitario ante la Universidad de la Salle en la Facultad de Ingeniería Ambiental y Sanitaria el día 12 de abril del 2007 que se titula “Valoración cualitativa del humedal de Torca por contaminación ambiental de residuos sólidos”. Esta investigación se centró en realizar una estimación atributiva del humedal Torca que permite mitigar los daños ambientales a los que se enfrenta el ecosistema involucrando a la comunidad en la toma de decisiones que beneficien la recuperación del lugar. Chaparro propone en su tesis la educación ambiental y la activa participación social como principal solución a las problemáticas del humedal Torca..

(20) 11 Este estudio ayudó en la presente monografía a comprender y profundizar en el aspecto social del humedal Bonanza, permitiendo tomar en cuenta la opinión de la comunidad de una forma más activa, de manera que sea también parte de la solución en pro de la reconformación del ecosistema.. 4.6. Concepto de humedal. Los humedales son ecosistemas lenticos, cuyos cuerpos de agua no excede los 6 metros de altura, tienen zonas húmedas, semihúmedas y secas, en las cuales conviven diferentes especies animales propias de este tipo de nicho, como lo son las tinguas. La vegetación de un humedal depende del tipo de hábitat dentro del ecosistema, como el palustre, el lacustre y el ripario. Los humedales son relictos de la gran Laguna Humboldt, lo que es actualmente la ciudad de Bogotá. Estos ecosistemas regulan el aire y protegen de inundación a las zonas aledañas a su ubicación, además absorben gran parte de los contaminantes de la urbe, mantienen la calidad ambiental y son aulas abiertas para la educación y recreación ambiental. En Bogotá se reconocen 16 de los más de 22 humedales que existen en la capital, hacer que esta lista crezca, nos beneficia a todos. No solo el ecosistema se recupera, volverían las aves migratorias, el impacto paisajístico sería positivo, disminuirían las plagas de insectos y haremos valer nuestro derecho a un medio ambiente digno.. 4.7. Concepto de funciones del humedal Los humedales son la casa de una variedad impresionante de especies de vegetación, por ejemplo, en el hábitat palustre se encuentra vegetación acuática como juncos, buchón cucharita, lenteja de agua, enea, entre otros..

(21) 12 Otro hábitat es el lacustre que se conforma de cuerpos de agua restaurados y canales perimetrales con vegetación adaptada a sus orillas. Y el hábitat ripario con vegetación herbácea, arbustiva y arbórea.. Figura 4. Paisaje del humedal Bonanza. Fuente: Autor, 2017.. Las especies de fauna es única también en estos ecosistemas como las Tinguas; Azul, Bogotana, Moteada, Picor rojo y Pico amarillo. Además de otras especies como el Cucarachero, Monjita, Guaco, Pato turrío, Pato Canadiense, Gavilán bailarín entre otros. También están las especies que no son tan fáciles de avistar en el ecosistema como la Comadreja, Curí, Lagarto collarejo y la Culebra sabanera.. 4.8. Concepto de zonas de ronda y preservación. Dentro del ecosistema humedal existen las rondas hidráulicas y las zonas de manejo y preservación ambiental (ZMPA)..

(22) 13 La zona delimitada de hasta 30 metros de ancho, desde el punto máximo al que llegan las áreas inundables en el ecosistema hasta su límite físico, se denomina Ronda hidráulica. En dicha zona no se podrá hacer intervención alguna, ya que dicho espacio sirve para realizar la restauración ecológica y manejo hidráulico del humedal. Junto a la ronda hidráulica se encuentra la zona de manejo y preservación ambiental, que protege al humedal de invasiones en su espacio, que pueden afectar gravemente la funcionalidad del ecosistema y peligrar la reducción de su tamaño. La ZMPA es la zona de transición entre la urbe y la estructura ecológica..

(23) 14 5. NORMATIVIDAD. Tabla 1. Compilación de la normativa aplicable al caso de estudio humedal Bonanza NORMA. DESCRIPCIÓN. Convención Ramsar 1971. Tratado intergubernamental en pro de la conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales dentro de un ecosistema especifico, los humedales. Paso de solo preservar humedales como hábitat de aves acuáticas a abarcando todos los aspectos relevantes de estos ecosistemas.. Decreto 1594 de 1948. Determina las concentraciones máximas permisibles del recurso hídrico para su uso específico y aclara las prohibiciones respecto a vertimientos que afecten la calidad y potencial de los cuerpos de agua.. Decreto-Ley 2811 1974 (basado en la Ley 23 de 1973). Cataloga al medio ambiente como un patrimonio común, resalta factores de contaminación ambiental, señala los principios para el aprovechamiento de los recursos naturales y determina sanciones por contaminación a recursos hídricos.. Decreto 1541 de 1978. Reglamenta el aprovechamiento del recurso hídrico presente en ecosistemas no marítimos, previniendo su sobreexplotación.. Acuerdo 6 de 1990. Tiene en cuenta la conservación de los ecosistemas que hacen parte de la red ecológica de la ciudad, incluyendo a los humedales como reserva natural del distrito.. Ley 99 de 1993 (resultado de la Cumbre de Río de 1992). Regula la expedición de licencias ambientales, define la naturaleza jurídica de las corporaciones autónomas regionales, reglamenta aspectos de prevención y control de contaminación de recursos naturales y determina que el 0,1% del PIB se destinarían a la protección ambiental.. Ley 165 de 1994. Aprueba el Convenio de Diversidad Biológica que resalta la importancia fundamental de cada especie existente en el territorio nacional, en pro de su.

(24) 15 conservación y prevalencia genética de las mismas Acuerdo 19 de 1996. Crea el Estatuto General de Protección Ambiental en pro de mejorar la calidad ambiental y consolida toda la institucionalidad distrital a favor de una gestión ambiental eficiente.. Resolución 245 de 1997. Prohíbe la disposición de residuos producto de lavado de autos a menos de 500 metros de ecosistemas con cuerpos de agua como los humedales.. Decreto 616 del 2000 (tiene en cuenta el POT). Resalta a los humedales como alternativa de integración regional por la importancia de sus funciones ecosistémicas y sus recursos naturales, incluyéndolos dentro de la Estructura Ecológica Principal.. Decreto 509 de 2003 (proyecto de acuerdo 076 de 2004). Aprueba un rubro económico destinado a conservación y protección de los ecosistemas de la capital. Hace referencia a todos los beneficios que los ecosistemas urbanos llevan a la comunidad.. Acuerdo 79 de 2003 (expide el código de policía local). Menciona a los humedales como patrimonio de los habitantes de la capital. Resalta que la conservación de los bienes ambientales de Bogotá es un deber de todos los ciudadanos de la misma.. Decreto 386 de 2008. Señala medidas de protección, recuperación y preservación de los humedales, como la prohibición de construir o rellenar en humedales o en su zona de ronda, la importancia de la participación ciudadana y el control social para no actuar contra el ecosistema, entre otros.. Política de humedales del distrito capital. Estrategia de conservación y de uso sostenible de los humedales, establece dichos ecosistemas como una red ecológica por sus funciones ambientales, biodiversidad y potencial de aprovechamiento investigativo, recreacional y cultural.. Nota: Información obtenida de la Secretaría de Convención Ramsar y las politicas vigentes de la Republica de Colombia y la Alcaldía mayor de Bogotá. Fuente: Autor, 2017..

(25) 16 6. METODOLOGÍA Con el fin de dar cumplimiento a los objetivos dispuestos, se implementó una metodología descriptiva que permitiera categorizar y detallar la información obtenida, de este modo lograr enfocar la investigación al conocimiento del potencial ambiental y el estado actual del ecosistema humedal Bonanza. Se determinaron entonces cuatro fases de la siguiente manera: . Reconocimiento del área de estudio.. . Levantamiento de información primaria y secundaria.. . Resultados y análisis.. . Propuesta de rehabilitación para el humedal Bonanza.. 6.1.Reconocimiento del área de estudio. Conociendo la ubicación geográfica del ecosistema, se identificaron las rutas de acceso al lugar, de esta forma fue posible realizar diversas visitas de campo mediante las que se reconoció el sector en el que se ubica la comunidad vecina, además del paisaje que representa el humedal y sus problemáticas más evidentes. También se logró el descubrimiento de detalles que se fueron haciendo fundamentales para la descripción de los procesos del ecosistema, el acercamiento con la comunidad y el conocimiento de los causales de su deterioro y transformación a través del tiempo.. 6.2. Levantamiento de información primaria y secundaria. De la mano de la información secundaria obtenida de fuentes como la Secretaría Distrital de Ambiente, el Jardín Botánico José Celestino Mutis, la Red de Monitoreo de Calidad de Aire de Bogotá, la misma Alcaldía Local de Engativá y entre muchas.

(26) 17 otras, se pudo complementar la caracterización realizada a los diferentes componentes ecosistémicos en el humedal.. 6.3. Resultados y análisis. En este punto, se tuvieron en cuenta datos de otras investigaciones sobre humedales, especialmente el humedal Santa María del Lago, con el fin de comparar la información recopilada y así poder tener claridad sobre el estado real en el que se encuentra actualmente el humedal Bonanza. Para esto se evaluaron cinco aspectos en los que se divide el levantamiento de la información; flora, fauna, aire, suelo y agua.. 6.4. Propuesta de rehabilitación para el humedal Bonanza. Después de revisar los resultados generados por la investigación, se realizó una propuesta dividida en cuatro aspectos que serán el primer paso en el camino a la restauración del ecosistema, las cuales son: . Pautas para la educación ambiental en el sector donde se encuentra el humedal.. . Participación social activa.. . Gestión institucional.. . Planteamientos a futuro para el correcto aprovechamiento del ecosistema..

(27) 18 7. APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA 7.1. Reconocimiento del área de estudio. Se llevaron a cabo diferentes visitas de campo, empezando en la parte norte del Humedal Bonanza, desde la Avenida Boyacá. No se encontraron mojones que delimitaran el ecosistema. El área del espacio de interés del humedal Bonanza es de 4,93 Ha aproximadamente. El humedal deja ver una zona importante de pastos, un cuerpo de agua canalizado y árboles sembrados en orden inespecífico, varios de los cuales se encuentran cercando dicho canal.. Figura 5. Paisaje del humedal Bonanza. Fuente: Autor, 2017.. La transformación antrópica se evidencia en la canalización del flujo de agua, la ubicación de dos puentes de cruce a ambos extremos del canal, las vías que rodean el humedal y los hogares vecinos que por su cercanía afectan el lugar con contaminación lumínica, auditiva y polución..

(28) 19 La zona de pastos es usada por la comunidad para su esparcimiento y recreación, especialmente los fines de semana, aunque lo hacen cada vez menos debido a la sensación de inseguridad de la zona. Se realizó un levantamiento batimétrico para determinar la profundidad del cuerpo de agua y se visitó el salón comunal Gloria Lara de Romero para hablar con la comunidad.. Figura 6. Canal del humedal Bonanza. Fuente: Autor, 2017..

(29) 20 7.2.Levantamiento de información primaria y secundaria. 7.2.1. Medio biótico. 7.2.1.1. Flora. Los árboles se encuentran plantados al azar por el terreno que hace parte del humedal, sin embargo, es alrededor del canal donde se concentra la plantación principal del ecosistema. El humedal se puede denominar como un ecosistema de pastos con potencial de bosque, en donde se pueden notar los tres pisos de paisaje; arbóreo, arbustivo y herbáceo. Existe una diversidad vegetal nutrida en el ecosistema; arboles como Eugenias, Sauces, Araucarias, Eucalipto pomarrosa y. Liquidámbar, entre muchos otros,. también plantas como Ortiga, Bordoncillo y Musgo. Dicha diversidad cumple diferentes funciones en el humedal Bonanza como; soporte de vida animal siendo hábitat y alimento, regulación climática y captación de CO2, control de erosión y estabilización del suelo, aporte estético y recreativo, y demás. (Jardín Botanico José Celestino Mutis, 2009) En el humedal se encuentran especies nativas como el Nogal (Juglans neotropica), Trompeto (Bocconia frutescens), Manto de María (Ipomea purpurea) y el Guaque (Clusia multiflora). Sin embargo, en el lugar no se identificó la presencia de endemismos. El ecosistema se vuelve frágil cuando se ve enfrentado a la destrucción directa por parte de algunas personas de la comunidad, como lo es la tala de árboles o la quema de basuras en los pastos del lugar, así como el desecho de escombros y residuos sólidos en el canal..

(30) 21 La intervención antropológica es notoria en el humedal con la siembra de árboles, que se ha realizado de forma aventurada sin tener en cuenta diseños ni protocolos, pero con el fin de conservar el lugar, además de las vías que rodean el lugar, reduciendo el área del ecosistema, empezando por la Avenida Boyacá que separo al Bonanza del Humedal Santa María del Lago. La trasformación más drástica es la canalización del cuerpo de agua, afectando al mismo al no permitir su flujo libre y natural. Se consultó el Sistema de Información para la Gestión del Arbolado Urbano (SIGAU) del Jardín Botánico para conocer el inventario arbóreo presente en el humedal Bonanza.. Figura 7. Solicitud de información ante el SIGAU. Fuente: Sistema de Información para la Gestión de Arbolado Urbano, 2017.. Según la respuesta del SIGAU, existen 418 especies arbóreas en el humedal Bonanza distribuidas de la siguiente manera: Tabla 2. Inventario de especies presentes en el ecosistema humedal Bonanza. ESPECIE CANTIDAD Abutilón 1 Acacia sabanera 23 Acacia japonesa 7 Acacia negra 4 Aguacate 3.

(31) 22 Aliso Araucaria Arrayan blanco Caballero de la noche Cajeto Calistemo llorón Caucho Caucho benjamín Caucho de la india Caucho sabanero Cayeno Cerezo Chicala Durazno común Eucalipto común Eucalipto pomarrosa Eugenia Garrocho Guayabo Guayacán de Manizales Hayuelo Higuerillo Holly liso Jazmín de la china Jazmín del cabo Liquidámbar Nogal Palma payanesa Palma yuca Pino romerón Pino libro Pino patula Pino ciprús Roble Sauce llorón Sauco Trompeto Urapan Total. 1 4 1 1 1 3 1 5 1 22 6 19 9 5 2 2 31 3 1 1 3 1 46 4 16 34 1 2 7 1 1 9 3 1 14 102 1 15 418. Fuente: Sistema de información para la Gestión de Arbolado Urbano SIGAU, 2017..

(32) 23 Las especies arbóreas que predominan en el humedal Bonanza es el Sauco con 102 ejemplares, le siguen a este el Holly liso, el Liquidámbar y el la Eugenia. Sin embargo, especies nativas como el Nogal o el Trompeto, solo cuentan con un ejemplar presente en el ecosistema.. 7.2.1.2.Fauna. La fragmentación generada principalmente por la Avenida Boyacá en el humedal ha desencadenado a través de los años afectaciones por el ruido, la polución, la luz artificial, y las vías vecinas que afectan las condiciones del lugar y los tendidos eléctricos que interfieren en el lugar. Por estas razones se pudo determinar que el humedal es un ecosistema de gran fragilidad, lo que le dificulta ser un hábitat de condiciones idóneas para recibir y mantener las especies animales que suelen encontrarse en los ecosistemas lenticos. Como se ha mencionado anteriormente, la comunidad tala los árboles y los habitantes de la calle queman los residuos sólidos en el humedal, esto genera que las aves e insectos dependientes de dichos arboles no tengan un lugar para vivir y/o del cual alimentarse. Y las fogatas modifican las condiciones del suelo y emiten contaminantes que afectan la atmosfera. A pesar de las actuales condiciones del humedal Bonanza, se han podido avistar Copetones, Mirlas, cucarrones, diferentes tipos de arañas y libélulas..

(33) 24. Figura 8. Cucarrón común. Fuente: Autor, 2017.. 7.2.2. Medio abiótico. 7.2.2.1. Aire. A nivel localidad, Engativá presenta las siguientes características climáticas: temperatura promedio de 13.4°, precipitación media anual de 792.8 milímetros, humedad relativa del 80% aproximadamente y velocidad del viento de 2.1 m/s. Según el diagnóstico de la localidad de Engativá del 2014, son septiembre, octubre y noviembre los meses más lluviosos, y diciembre, enero y febrero los meses más cálidos. (Alcaldía Local de Engativá, 2014) La estación meteorológica de monitoreo de calidad de aire más cercana al Humedal Bonanza es Las Ferias (antiguamente Carrefour) que empezó a funcionar el 3 de febrero del 2000. Revisando los reportes generados por dicha estación en la Red de Monitoreo de Calidad de Aire de Bogotá (RMCAB), fue posible determinar el comportamiento de los componentes del factor aire a través de los años, promediando los datos mes a mes para generar el estimado anual analizado..

(34) 25 7.2.2.1.1. Dirección del aire La dirección del viento es la determinación de la zona de la que viene soplando el aire en movimiento, en el caso de la localidad de Engativá, y así mismo el Humedal Bonanza, los vientos vienen desde el norte. (Alcaldía Local de Engativá, 2014). Tabla 3. Promedio de datos anuales de la dirección del viento en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO DIR. VIENTO (GRADOS) 2000 50 2001 53,8 2002 83,8 2003 163 2004 202,9 2005 106 2006 75,5 2007 169,3 2008 139,5 2009 52,5 2010 135,8 2011 176,6 2012 113,3 2013 113,8 2014 62,8 2015 81,2 2016 105,2 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. En el año 2004 el viento sopló con una dirección de 202,9º, siendo el mayor dato registrado, mientras que en el año 2000 su dirección fue de 50º y este dato es el mínimo durante los años de registro. En promedio, el viento tiene una dirección de 110,9º..

(35) 26. Dir Viento (Grados) 250 200 150 Dir Viento (Grados). 100 50 0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 1. Dirección del viento según la estación meteorológica Las Ferias.. Fuente: Autor, 2017.. Se pueden notar varios picos a lo largo del tiempo, siendo entonces la dirección del viento una variable que cambia constantemente y de forma abrupta. Los picos más altos se encuentran en los años 2004, 2007 y 2011; dando como resultado tres parábolas debido a la variación de datos de un año a otro.. 7.2.2.1.2. Velocidad del viento El viento es un agente difusor muy importante en la naturaleza, ya que transporta semillas y esporas, aunque puede también erosionar los suelos. Los vientos en el Humedal Bonanza pueden colaborar al transporte a la llegada de nuevos ejemplares vegetales, aunque por su estado ambiental también puede difundir contaminantes que afecten a la comunidad. (Alcaldía Local de Engativá, 2014). Tabla 4. Promedio de datos anuales de la velocidad del viento en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO VEL VIENTO (M/S) 2000 1,6 2001 1,6.

(36) 27 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016. 1,5 1,0 1,3 1,4 1,3 1,1 1,8 2,0 1,6 1,7 1,8 1,8 1,7 1,9 1,6. Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. La velocidad del viento promedio es de 1,6m/s según la estación meteorológica Las Ferias. Los vientos alcanzaron una velocidad máxima de 2m/s en el año 2009, aunque en el 2003 llegaron tan solo a 1m/s.. Vel Viento (m/s) 2,5 2,0 1,5 Vel Viento (m/s). 1,0 0,5 0,0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 2. Velocidad del viento según la estación meteorológica Las Ferias.. Fuente: Autor, 2017..

(37) 28 En la gráfica se aprecia que los cambios a través del tiempo de la velocidad del viento no son drásticos. En el año 2009 se registra el mayor dato de toda la gráfica, sin embargo, el reporte del 2015 se acerca mucho a ese pico, además de una constante desde el 2011 hasta el 2014. El cambio más radical se presenta del año 2007 al 2009.. 7.2.2.1.3. Precipitación Las lluvias son fundamentales en la propiciación de vida en el planeta, y en un ecosistema tan frágil como lo es actualmente el Humedal Bonanza, puede significar la fortaleza y la generación de nutrientes suficientes para la supervivencia de la flora en el lugar. (Alcaldía Local de Engativá, 2014). Tabla 5. Promedio de datos anuales de la precipitación en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO PRECIPITACIÓN (MM) 2000 51,2 2001 48,3 2002 54,4 2003 23,3 2004 54,9 2005 72,5 2006 70,5 2007 55,6 2008 57,9 2009 60,9 2010 104,0 2011 112,5 2012 77,5 2013 71,2 2014 77,1 2015 47,8 2016 74,5 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017..

(38) 29 Los años más lluviosos, según los registros, fueron el 2010 y el 2011 con 104mm y 112,5mm respectivamente, mientras que en el 2003 se presentó el menor nivel de lluvia, con 23,3mm. En promedio llueven unos 65,5mm en el sector.. Precipitacion (mm) 120,0 100,0 80,0 60,0. Precipitacion (mm). 40,0 20,0 0,0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 3. Precipitación según la estación meteorológica Las Ferias.. Fuente: Autor, 2017.. Según la gráfica, la precipitación ha tenido altibajos en el curso de los años, pero inclinada siempre a aumentar, pues la mayoría de los datos se encuentran por encima de los 50mm. El 2011 representa el pico más alto de la gráfica, el año más lluvioso en el sector.. 7.2.2.1.4. Temperatura. Conocer la temperatura de un ecosistema como el humedal Bonanza ayuda a saber qué tipo de especies pueden sobrevivir y adaptarse allí, lo cual es útil, por ejemplo, para la renaturalización arbórea..

(39) 30 Tabla 6. Promedio de datos anuales de la temperatura en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO TEMPERATURA (C°) 2000 15,5 2001 15,8 2002 16,0 2003 11,9 2004 10,4 2005 14,5 2006 3,8 2007 7,1 2008 13,2 2009 13,9 2010 14,1 2011 13,7 2012 13,8 2013 14,1 2014 14,1 2015 14,3 2016 14,7 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. La temperatura promedio en el Humedal Bonanza es de aproximadamente 13°C. La temperatura máxima que llegó a registrarse fue de 16°C en el 2002, y la mínima temperatura se presentó en el 2007, registrando tan solo 7,1°C como promedio en ese año..

(40) 31. Temperatura (C°) 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 Temperatura (C°). 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 4. Temperatura según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017.. Es evidente, según el grafico, la constancia de los datos con el paso del tiempo, sin embargo en el año 2007 se reporta un cambio drástico en la información, siendo la temperatura más baja en los registros. La asiduidad en los datos se pierde desde el año 2003 hasta el 2009, donde se retoma.. 7.2.2.1.5. Humedad. Así como la temperatura, la humedad también influye para determinar el tipo de vegetación que puede desarrollarse en el ecosistema, por ende, las especies de animales que podrían llegar a habitar el lugar. Tabla 7. Promedio de datos anuales de la humedad en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO HUMEDAD (%) 2000 0 2001 0 2002 0 2003 0 2004 0.

(41) 32 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016. 0 0 33 66,9 63,6 65,5 65,7 62,8 62,3 61,8 59,7 61,3. Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. El dato promedio de los años de registro es de 33,5% de humedad en el sector. El registro de humedad ha sido constante en los datos, exceptuando el 2007 con un 33% de humedad, el menor dato registrado. El 66,9% de humedad registrada en el 2008 es el mayor dato encontrado, teniendo en cuenta que no se reportaron datos del 2000 hasta el 2006.. Humedad (%) 80 70 60 50 40. Humedad (%). 30 20 10 0 -101995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 5. Humedad según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017..

(42) 33 Los reportes de humedad se mantienen constantes en la mayoría del tiempo, con la particularidad de que se empezaron a registraron datos hasta el año 2007, después del cual la información permanece estable.. 7.2.2.1.6. Dióxido de azufre (. ). Es un gas muy reactivo en la atmósfera, su concentración en el aire tiene directa relación con los efectos negativos del sistema respiratorio según la OMS. Puede generar la aparición de broncoespasmos y efectos asmáticos. Es también el principal responsable de la lluvia ácida. (OMS, 2006). Tabla 8. Promedio de datos anuales del dióxido de azufre en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO (PPB) 2000 7,9 2001 8,3 2002 5,6 2003 2,0 2004 9,7 2005 0 2006 4,0 2007 7,1 2008 3,1 2009 0 2010 1,6 2011 1,5 2012 1,4 2013 1,3 2014 1,2 2015 1,0 2016 0 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. Según los registros de la estación meteorológica, en el 2015 se presentó el menor dato de este contaminante con 1ppb, mientras que en el 2004 se registró un.

(43) 34 promedio de hasta 9,7ppb. En los años 2006, 2009, y 2016 la estación no reportó datos. El promedio de dióxido de azufre a través de los años es de 3,3ppb.. SO2 (ppb) 12,0 10,0 8,0 6,0. SO2 (ppb). 4,0 2,0 0,0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 6. Dióxido de azufre según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017.. Se puede apreciar en el grafico que los últimos registros señalan una disminución de la cantidad de SO2 reportado en el sector. El dióxido de azufre solo es estable en las desigualdades que presenta según los datos obtenidos en la estación meteorológica hasta el año 2010. Aunque este es un contaminante altamente perjudicial, su mayor valor (9,7ppb) se encuentra muy por debajo del máximo permisible nacional anual de 30,6ppb decretado por el IDEAM.. 7.2.2.1.7. Ozono troposférico (. ). Este gas puede disminuir la función pulmonar y complicar el asma. Así como también algunas enfermedades respiratorias de la infancia responsables de la muerte prematura. (OMS, 2006)..

(44) 35 Tabla 9. Promedio de datos anuales del ozono troposférico en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO (PPB) 2000 0 2001 0 2002 0 2003 0 2004 0 2005 2,1 2006 3,9 2007 0 2008 10,0 2009 14,0 2010 12,3 2011 13,0 2012 14,6 2013 13,3 2014 12,6 2015 16,7 2016 5,6 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. La estación meteorológica de Las Ferias no reportó datos desde el año 2000 hasta el 2004, ni en el 2007. En el 2015 se promedió un registro de 16,7ppb de O3, siendo el mayor dato en el transcurso de los años, el menor dato fue de 2,1ppb en el 2005. El promedio de reportes es de 6,9ppb..

(45) 36. OZONO (ppb) 18 16 14 12 10 8. OZONO (ppb). 6 4 2 0 -21995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 7. Ozono troposférico según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017.. La grafica deja ver los picos constantes entre los años 2008 y 2015, los demás reportes de ozono troposférico se perciben debajo de 10ppb. Los primeros años no se generaron reportes, al igual que en el 2007, cortando así la continuidad del diagrama lineal. Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM, el máximo anual permitido para el ozono troposférico es de 15ppb, y en el año 2015 se obtuvo un dato de 16,7ppb la estación meteorológica Las Ferias, junto con otros datos que se encuentran muy cerca del límite.. 7.2.2.1.8. Monóxido de carbono (CO) Es un gas incoloro e inoloro producido por la combustión incompleta. Casi el 86% de las emisiones contaminantes provienen del transporte. En pocas cantidades genera vértigo, fatiga y cefalea. En cantidades mayores no permite el transporte de oxígeno a la sangre, pues compite en el torrente sanguíneo con el CO2. (OMS, 2006)..

(46) 37 Tabla 10. Promedio de datos anuales del monóxido de carbono en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO CO (PPM) 2000 0 2001 0 2002 0 2003 0 2004 0 2005 0,4 2006 1,0 2007 0,9 2008 0,9 2009 1,0 2010 0,9 2011 0,7 2012 0,7 2013 0,7 2014 0,5 2015 0,3 2016 0,5 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. Desde el año 2000 hasta el 2004 no se generaron reportes de monóxido de carbono. El promedio de los registros es de 0,5ppm. En el 2015 se registraron 0,3ppm, siendo el menor dato reportado, el mayor dato entre los registros es de 1ppm..

(47) 38. CO (ppm) 1,2 1 0,8 0,6 CO (ppm) 0,4 0,2 0 1995 -0,2. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 8. Monóxido de carbono según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017.. Gracias a la representación gráfica de la información se puede evidenciar la disminución de este gas en el sector a través del tiempo. Todos los datos se encuentran muy por debajo del valor superlativo anual para monóxido de carbono, el cual es de 8,7ppm según la información del IDEAM.. 7.2.2.1.9. Material particulado (PM) Son los pequeños sólidos que por su tamaño son capaces de permanecer suspendidos en el aire, cuando su tamaño supera los 100 μm la partícula cae al suelo por gravedad, cuando la partícula tiene un diámetro aerodinámico menor a 100 μm y mayor que 0,01 μm tiene una alta estabilidad atmosférica, estas partículas son el polen, polvo, material biológico microscópico, recirculación del suelo, hollín, entre otros. (OMS, 2006)..

(48) 39 Tabla 11. Promedio de datos anuales del material particulado (PM10) en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO PM10 (µG/M3) 2000 49,9 2001 76,1 2002 96,1 2003 53,2 2004 72,7 2005 78,3 2006 59,9 2007 69,9 2008 62,7 2009 39,6 2010 47,7 2011 41,8 2012 45,0 2013 35,3 2014 29,5 2015 34,4 2016 40,1 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. El PM10 analizado en la estación Las Ferias da como resultado un promedio de 54,8μm/m3. Aunque los datos se mantienen regulares han ido disminuyendo en el transcurso del tiempo, siendo 29,5μm/m3 el menor dato registrado dado en el 2014, mientras que en el 2005 se registra el mayor dato de 78,3μm/m3..

(49) 40. PM10 (µg/m3) 120,0 100,0 80,0 60,0. PM10 (µg/m3). 40,0 20,0 0,0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 9. Mat rial particulado (PM10) según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017.. Se puede apreciar en el grafico la regular disminución de material particulado de 1,0 microgramos en el sector. A pesar de esta evidente depreciación en el contaminante, la mayoría de los datos sobrepasaron el límite permisible decretado por el IDEAM, que es de 50 μm/m3, y aquellos datos que no lo excedieron se encuentran en el borde del mismo. En el ambiente urbano, el material particulado es producto de la recirculación del suelo, quema de combustibles en fuentes fijas y móviles y la incineración no controlada. Sin embargo, es el “humo negro” el mayor contribuyente de este contaminante por ser tan fino, lo que genera que sea considerado como fracción respirable por su facilidad de llegar al torrente sanguíneo. (OMS, 2006). Tabla 12. Promedio de datos anuales del material particulado (PM2.5) en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO PM2.5 (µG/M3) 2000 0 2001 0 2002 0 2003 0.

(50) 41 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016. 0 0 0 0 6,4 13,9 17,0 14,2 6,0 3,7 19,6 15,8 18,2. Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017.. El PM2,5 tiene un promedio de 6,8μm/m3 en los reportes, aunque desde el 2000 hasta el 2007 no hubo registros. 3,7μm/m3 en el 2013 fue el menor promedio encontrado, y en el 2014, con 19,6μm/m3 es el dato de mayor valor.. PM2.5 (µg/m3) 25 20 15 10. PM2.5 (µg/m3). 5 0 1995 -5. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 10. Mat rial particulado (PM2.5) según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017..

(51) 42 El material particulado de 2,5 microgramos se muestra inestable a través de los años, presentando dos picos en el 2010 y el 2014. No hubo registros de los primeros años hasta el 2007. Algunos de los datos se encuentran relativamente cerca del límite máximo permitido por el IDEAM el cual es de 25μm/m3.. 7.2.2.1.10. Óxidos de nitrógeno (. ). Son una mezcla de óxido nítrico y dióxido de nitrógeno, los cuales son gases inorgánicos formados por la combinación de oxígenos con el nitrógeno del aire. El NO se produce en mayor cantidad que el NO2, sin embargo, se oxida mucho más rápido. Puede generar irritación de los pulmones en pacientes con problemas respiratorios, aumenta también las muertes por enfermedades del corazón y de los pulmones ya que disminuye la resistencia a las infecciones respiratorias. (OMS, 2006). Tabla 13. Promedio de datos anuales de los óxidos de nitrógeno en la estación meteorológica Las Ferias. AÑO (PPB) 2000 8,2 2001 26,3 2002 18,3 2003 20,0 2004 0 2005 18,8 2006 18,9 2007 32,4 2008 41,3 2009 22,0 2010 39,6 2011 46,8 2012 48,9 2013 20,5 2014 25,9 2015 37,3 2016 26,9 Nota: Información obtenida de los reportes de la estación meteorologica Las Ferias de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de Bogotá (RMCAB) Fuente: Autor, 2017..

(52) 43 En el año 2004 no se generaron reportes, dando como promedio un 26,6ppb de óxidos de nitrógeno. Según la estación meteorológica Las Ferias, el mínimo valor entre los registros es de 8,2ppb en el 2000, y el mayor es de 48,9ppb en el 2012.. NOX (ppb) 60,0 50,0 40,0 30,0. NOX (ppb). 20,0 10,0 0,0 1995. 2000. 2005. 2010. 2015. 2020. Grafica 11. Óxidos de nitrógeno según la estación meteorológica Las Ferias. Fuente: Autor, 2017.. Diversos picos de valor se encuentran en la gráfica, como un patrón de registro, aunque esto no signifique una estabilidad en los datos propiamente. Los reportes obtenidos en los años 2001, 2008, 2011,2012 y 2015 son los que generan dichos picos. El único valor inusitado se encuentra en el 2004 al no haber registros durante ese año. El IDEAM señala el valor superlativo permisible en 42,6ppb, pero lo designa solamente al dióxido de nitrógeno, por tanto en este caso no se podría hacer un comparativo de la información debido a que los datos recopilados en la estación meteorológica Las Ferias se centran en los óxidos de nitrógeno en general..

(53) 44 7.2.2.2. Suelo. La localidad de Engativá se ubica en una zona plana y una conformación de llanura, su influjo hídrico involucra a los ríos Fucha y Salitre, y los humedales Jaboque, Juan Amarillo y Santa María del Lago. Gracias a la acción de los afluentes en el suelo, todos los sectores adyacentes a los ecosistemas mencionados anteriormente, tienen una constitución limo arcillosa, lo que provoca el hundimiento del suelo y zonas de inundación. (Alcaldía Local de Engativá, 2014). Según el decreto 438 del 2005, una de las prioridades de la UPZ Las Ferias, a la que pertenece el Humedal Bonanza, es hacer que la Estructura Ecológica Principal del sector incremente su calidad ambiental, esto incluye al humedal, el cual es mencionado en el decreto como "Parque Zonal Bonanza".. Figura 9. Árbol caído en el humedal Bonanza. Fuente: Autor, 2017.. Además, el decreto especifica lo siguiente: Garantizar el mantenimiento del espacio público construido, mediante formas de aprovechamiento de los parques de escala zonal y vecinal, en particular el parque.

(54) 45 zonal Bonanza sin desmedro de su integridad, uso común, y libre acceso. (Decreto 438, 2005). Resaltando así la importancia del humedal dentro de la Estructura Ecológica Principal del sector, a pesar de que ha perdido su categorización como un ecosistema lentico, y es visto como un parque recreativo. Dentro del mismo decreto se considera como suelo de protección todo lo que concierne a parques urbanos, incluyendo al Humedal Bonanza como Parque Zonal, enfatizando la recuperación y mantenimiento de los mismos.. Figura 10. Pastos quemados. Fuente: Autor, 2017.. A pesar de que las normas manifiestan la importancia del humedal Bonanza, es evidente el abandono en el lugar, pues allí hay un cuerpo de agua canalizado que es lugar de escombros y residuos sólidos. Hay sectores en el lugar donde los pastos se encuentran rellenados, en donde la comunidad realiza actividades de recreación..

(55) 46 A esto se suma que dentro del humedal se realizan quemas de basura y fogatas por parte de habitantes de la calle, personas que se han ido apoderando del ecosistema, colaborando con la afectación ambiental de la zona. La tala de árboles también es común, muchos de ellos han sido cortados por la comunidad al parecerles un estorbo o verlos muy viejos a su percepción. Otros son cortados por los habitantes de la calle para realizar las fogatas.. Figura 11. Basuras en el humedal. Fuente: Autor, 2017.. Para definir el suelo del humedal Bonanza hay que remontarse a la gran laguna de Humboldt que abarcaba la ciudad de Bogotá, la cual, al desbordarse por lo que hoy se conoce como el Salto de Tequendama, fue desaguándose hasta secarse, dejando así los ecosistemas humedales. (CAR, 2016). Debido a que había grandes cantidades de agua sobre el suelo de forma permanente, este terminó por saturarse, provocando una importante pérdida de oxígeno, no solo en la superficie del suelo, sino también en el interior del mismo..

(56) 47 (Van der Hammen, 2008). Entonces, el suelo del humedal Bonanza, al haber sufrido una concentración de agua constante durante la gran parte de su formación, se define como suelo hidromorfo.. 7.2.2.3. Agua. Engativá, al ubicarse sobre una llanura en la que antiguamente existían ríos y quebradas, cuenta actualmente con varios humedales de importancia para la capital; el humedal de Santa María del Lago, El Jaboque, Juan Amarillo y el antiguo Humedal Bonanza. Además, la localidad cuenta con un sistema hídrico formado por el río Salitre, que nace de la quebrada El Arzobispo y cruza el humedal Juan Amarillo.. Cuenta. también con un canal de alto valor ambiental, ubicado en Álamos. (Alcaldía Local de Engativá, 2014). Figura 12. Canal Bonanza con habitantes de la calle. Fuente: Autor, 2017..

(57) 48 El humedal Bonanza es un espacio con un canal de baja profundidad alimentado por aguas lluvias (y alguna conexión errada no visible que contamina el canal). En el cuerpo de agua se pueden ver desechos sólidos y escombros, situación que no solo se presenta por la falta de cultura ciudadana, sino también porque el canal es el hogar de algunos habitantes de la calle, por ello también es común encontrar ropa tirada en el lugar. Se realizó en el ecosistema un levantamiento batimétrico sencillo, haciendo uso de una cuerda y una roca de plana superficie, pues a pesar de la baja profundidad del flujo del agua, la contaminación y los aromas ofensivos no permitieron tomar los datos directamente. La medición se llevó a cabo desde uno de los puentes de cruce que se encuentran sobre el canal, situando tres puntos a lo ancho para la medición de la siguiente manera: Tabla 14. Valores de la medición de profundidad del canal Bonanza. Borde Centro izquierdo Punto de 38cm 76cm medida Profundidad. 26cm. 19cm. Borde derecho 115cm 14cm. Fuente: Autor, 2017.. Gracias a los datos de profundidad obtenidos en cada uno de los puntos de medición, llevando a cabo el levantamiento batimétrico, se generó el siguiente perfil batimétrico:.

(58) 49. Perfil batimétrico 30 25 20 15 Profundidad. 10 5 0 38. 76 115. Grafica 12. Perfil batimétrico. Fuente: Autor, 2017.. Se evidencia en la gráfica que del borde izquierdo al derecho se presenta una inclinación bajo el flujo de agua, cuya pendiente se define a continuación:. ( ). ( ). ( ).

(59) 50. Figura 13. Realización del levantamiento batimétrico. Fuente: Autor, 2017.. Con la ayuda de semillas de Eucalipto, fue posible determinar la velocidad del cuerpo de agua en el canal. Se usaron para este procedimiento las semillas de Eucalipto debido a su peso ligero y su reducido tamaño, pues esto les permite fluir en el agua sin estancarse en el camino con los escombros y basuras presentes en el canal..

(60) 51 Se determinó una distancia específica de 8 metros para el recorrido de las semillas de Eucalipto, con las cuales se realizaron cinco lanzamientos para medir la velocidad del flujo, obteniendo los siguientes resultados de tiempo:. Tabla 15. Medición de la velocidad del flujo del agua. Intento 1 Intento 2 Intento 3 36 33 34 segundos segundos segundos. Intento 4 33 segundos. Intento 5 32 segundos. Fuente: Autor, 2017.. Promediando los tiempos de recorrido obtenidos en los cinco lanzamientos, se obtiene un resultado de 33,6 segundos, entonces se puede estipular que la velocidad del cuerpo de agua es de 0,24m/s. Teniendo en cuenta que la velocidad se define como distancia sobre tiempo.. Figura 14. Medición de la velocidad del flujo de agua. Fuente: Autor, 2017.. El cuerpo de agua del humedal tiene las siguientes medidas, se extiende a lo largo por 363,11 m, y de ancho tiene 1,16m, siendo su área de 421,21m2. Considerando.