. . . .-..ll.ll.ll. ."... I.... ..., ...-. , , ..l..*.,.. .,.,_.-.. -,-.,---.--
-
.. . ... ... .. ... .e ,,
Casa abierta al tiempo
UNIVERSIDAD
AUTONOMA
METROPOLITANA
. -
DIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y DE LA SALUD SERVICIO SOCIAL
I -
.,.
....
LIC. JULIO DE LARA ISASSI
COORDINADOR DE SISTEMAS ESCOLARES PRESENTE.
Por medio de la presente se hace constar que el alumno cuyos datos se describen a continuación, concluyó su Servicio Social:
NOMBRE:
MATR~CULA:
LICENCIATURA:
PROYECTO:
DIANA OLIVARES DlAZ
89340032
INGENIERIA DE LOS ALIMENTOS
ESTUDIO DEL APROVECHAMIENTO DEL MANGO EN ESTADO FRESCO E INDUSTRIALIZADO PARA MERCADO NACIONAL Y PARA WPORTACION
Se extiende la presente para los fines que al interesado convengan, a los veinte días del mes de Mayo de mil novecientos noventa y seis.
Atentamente,
"Casa Abierta al Tiempo"
If I.*.> ..
,..*~. . . .~
. . . . . ,.
-
. _
. . .DR. JOC
M A R
I AWEDONDO FIGUEROAUNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
Tiempo abierto
al cambio
\
,
\"ESTüDIO DEL APROVECHAMIENTO DEL
MANGO
EN
ESTADO FRESCO E INDUSTRIALIZADO
PARA
MERCADO
NACIONAL
Y
PARA
EXPORTACION"
ALUMNO: DIANA OLIVARES DlAZ
MANGO
/
Nombre: Diana Olivares Díaz
Telefono particular: 5 79-15-23
Matrícula: 89340032
/
Licenciatura: Ingenieria de los Alimentos
Salud. Unidad Iztapalapa.
/
División Ciencias Biológicas y de laTrimestre lectivo: 95-P
Horas semanales: 20 horas
Nombre del proyecto: /
Estudio del aprovechamiento del mango en estado fresco e
industrializado para mercado
nacional y para exportación
Ing. Rosa Ma. Galicia Cabrera
,
Nombre del asesor:
Puesto y adscripción: Investigador asociado de tiempo completo en el área de Alimentos del Departamento de Biotecnología
Lab. Fisiología Poskosecha
Lugar de realización del trabajo:
Fecha de inicio.
Fecha de terminación:
Clave
7 de Junio de 1995
I de Diciembre de 19-
/
Asesor
I
M
ETODOLOG
IAI _- Establecer un plan de trabajo y recabar la información necesaria para el
desarrollo del tema.
2.- Analizar la información recolectada
3
_-
Dar estructura a la información4.- Realizar entrevistas a productores, industriales, exportadores,
comerciantes y personas relacionadas con la cadena producción-
comercialización del mango.
5.- Integrar el proyecto y someterlo a consideración de productores y
INDICE
1 .- Introducción e importancia del cultivo
2.- Objetivos
3 .- Descripción botánica
3.1. Familia, género, especie y descripción
3.2. Principales variedades cultivadas en México
4.1. Contenido nuüicional
4.2. Composición bioquímica del mango
4.2.1 Carbohidratos
4.2.2 Acidos orgánicos
4.2.3 Aminoácidos
4.2.4 Pimentos
4.2.5 Enzimas
4.2.6 Proteínas
4.2.7 Compuestos volátiles
4.2.8 Vitaminas
4.2.9 Minerales
4.2.10 Lípidos
4.- Composición química del mango
5.- Disponibilidad de la producción
5.1 Producción mundial
5.2 Zonas de cultivo
5.3 Producción nacional
6.1 Principales países demandantes
6.2 Principales países oferentes
7.1 Velocidad de respiración
7.2 Producción de etileno
7.3 Cambios fisicoquímicos
8.1 Cosecha
6.- Comercio Extenor
7.- Fisiología del desarrollo
8.- Tecnologías de cosecha y manejo postcosecha
8.1.1 Epocas de cosecha
8.1.2 Indices de cosecha
8.1.3 Métodos de cosecha
8.2 Manejo postcosecha
8.2.1 Operaciones de acondicionamiento
9.- Comercialización
9.1 Comercialización nacional 9.2 Comercialización internacional
10.1 Elaboración de rebanadas de mango en almíbar
10.2 Elaboración de jugo y nectar de mango
10.3 Elaboración de puré de mango
10.4 Elaboración de mermelada de mango 10.5 Elaboración de jalea de mango
10.6 Elaboración de concentrado de mango
1 1.1 Norma de calidad para mango en estado fiesco
11.2 Norma de calidad para rebanadas de mango en almíbar
11.3 Norma de calidad para néctar y jugo de mango
11.4 Norma de calidad para jalea de mango
12. Conclusiones y recomendaciones
12.1 Conclusiones 12.2 Recomendaciones 10.- Procesamiento
1 1 .- Normas de calidad
ANEXOS
BIBLIOGRAFIA
59 59 59 60 60
61
1.
INTRODUCCION E IMPORTANCYA DEL CULTIVO
El mango (Munpíferu indica 1,) es una de las más antiguas e
importantes frutas tropicales. El mango se cultivó en la India hace mas de
4000 años, actualmente se cultiva en casi todas las regiones tropicales y
subtropicales. Su excelente sabor, aroma, apariencia y aceptación han
contribuido a producir altos volúmenes de este fruto.
Entre los años 1500-1600 el mango fue introducido por los
portugueses en Brasil y por los españoles en México y América Central. A
principios del siglo XIX el cultivo llegó a Hawai y antes de terminar el
mismo siglo a Florida y California.
Los mangos que vinieron originalmente de Manila a México eran en
su mayoría poliembriónicos, es decir que su semilla, al tener varios
embriones nucleares, reproduce generalmente todas las cualidades de la
planta madre. Los tipos filipinos o indomalayos vienen de climas húmedos,
tienen un color amarillo claro o verdoso y un aroma muy suave y poco
pungente.
Como h t a tropical, su cultivo tiene gran importancia a causa de su
facilidad, ya que se encuentra semiespontáneo, y por su gan producción (de
30 O00 a 40 O00 por hectárea).
La producción mundial comente es de aproximadamente I5 millones
de toneladas, de las cuales completamente dos tercios son producidos en la
india. Otros productores son en oreden de importancia. México, Pakistán,
Brasil, Indonesia, China, Haití, Filipinas, Madagascar y Tanzania.. El
comercio de exportación incluye de Brasil al Reino Unido, de Burkina Faso
a Francia, y de la india y Pakistán al Golfo de Arabia (Snowdon, 1990).
El mango es una hita de particular importancia en la balanza
comercial agropecuaria nacional; como fruta fresca, ocupa el tercer lugar en
la producción nacional de h t a s y el quinto lugar en exportaciones. Es una
especie frutícola que presenta una alta estacionalidad de producción (marzo- septiembre).
Los principales productos procesados a base de mango que se
demandan en el mercado son: mangos enlatados, jugos, néctares, pulpas y
aunque la mermelada de mango no es un producto común en el mercado,
2.
OBJETIVOS
GENERAL
*
Determinar diversas alternativas para el aprovechamiento integral delmango e identificar la cadena de producción-comercialización de la fiiita en
fresco y procesada analizando los posibles mercados para ambas.
ESPECIFICOS
a) Analizar la situación actual del mango fresco e industrializado en México.
b) Identificar la Fisiología y Tecnología Postcosecha que se aplica al mango
en México, tanto para consumo nacional como para exportación.
c) Determinar las diversas alternativas de procesamiento y comercialización
del mango.
d) Establecer técnicas que permitan el aprovechamiento integral del mango,
ya sea en íYesco como o incluyendo el equipo para los procesos de
3.
DESCRIPCION BOTANICA
3. I FAMILIA, GENERO, ESPECIE Y DESCRIPCION
El
mango, uno de los más importantes frutales de los paisestropicales, recibe el nombre científico de A4ung#¿m
indica,
y pertenece a !afamilia de las Anacardiáceas, que a su vez forma parte del orden de las
terebintales.
La familia de las anacardiáceas comprende unas quinientas especies
leñosas con canales resinosos, de hojas esparcidas simples o compuestas.
Flores actinomorfas pequeñas, en racimos, con cáliz y corola pentámeros;
androceo de 5 a 10 estambres y gneceo de 1 a 5 carpelos, concíescentes en
un ovario con el mismo número de cavidades y carpelos, con un .rudimento
seminal en cada una. Fruto indehiscente, en cápsula o drupa.
El género Munglferu está formado por árboles de hojas simples, de
flores pequeñas en panícula, con cáliz y corola pentámeros y cinco
estambres. El fruto es una drupa.
La especie Mungrjera
indica
es orignana de !a India y fue trasladadapor los portugueses al Brasil, de donde se extendió por todo Centroamérica.
Es un árbol de gran porte que puede llegar a los 30 m de altura; es de gran
longevidad. El tronco es gnieso con una corteza pardo-oscura, áspera, de
ramas separadas, formando una copa ancha. Raíz grande y profunda.
Las hojas situadas en posición altenia y muy compactas, 'son
lanceoladas, de 20 a 25 em de longitud, provistas de un pecíolo de 2.5 a 10
cm de longitud, de color rojo cuando son tiernas y de color verde oscuro
cuando están desarrolladas.
Las inflorescencias, generalmente terminales, son grandes panículas
ovoides, que contienen más de cuatro mil pequeñas flores, algunas de las
cuales son hermafroditas y otras monógamas por aborto de un verticilo
sexual,
existiendo en mayor número las flores masculinas. De cadainfiorescencia, sólo muy pocas flores llegan a cuajar en h t o (de IO a 12
mitos como máximo), la floración se produce dos o tres veces durante la
Las flores son pequeiias, de color blanco rosado y ligeramente
aromáticas. Los frutos son dtupas, que según la variedad tienen gaiides
diferencias de tamaño y peso, pues los hay desde el tamaño de una ciruela
hasta de 2
Kg.
Su forma también es variable: redondos, ovalados,aniñonados, acorazonados, etc. La piel es lisa, fina y coriácea, algo más
p e s a que la del melocotón, de color que oscila entre el amarillo verdoso hasta el anaranjado, a veces punteada con lenticelas verdes o rojizas.
El mesocarpio es una pulpa amarillo naranja, jugosa y fibrosa en su
interior, que envuelve a una semilla grande y aplastada, dura, compuesta de
una envoltura leñosa cubierta de fibras que recubre una almendra blanca. Los mangos comentes, semiespontáneos en los países tropicales, producen unos mitos de came fibrosa, en poca cantidad en relación al
tamaño de la semilla, y que dejan al paladar un gusto terebintáceo. En
cambio, las variedades seleccionadas producen excelentes fnitos con un
sabor que está entre el del albaricoque y el de la piña americana. Estos
mitos están provistos de un pedúnculo más o menos largo, del que cuelgan.
En el momento de la floración, el mango prefiere en general un
período seco, y con respecto a su época de floración se distinguen tres tipos
de Variedades:
a) Los de floración tardía (marzo-abril), en los países templados están libres
de heladas.
b) Los de floración precoz (enero-febrero), que si bien sus flores son
atacadas por las heladas tardías y por la humedad del invierno, al florecer
por segunda vez pueden conseguir fruto.
c) Los de floración precoz, que ya no vuelven a florecer; desgraciadamente
la mayor parte de las buenas variedades son de este tipo, por lo que tienen
3.2 PRINCIPALES VARIEDADES CULTIVADAS EN MEXICO
3.2.1 VARíEDADES MEJORADAS
aj Haden
Fruto grande de 14 cm de largo y con un peso aproximado de 450 g,
de forma ovalada rolliza, color amarillo anaranjado, chapeo rojizo o
carmesí, con numerosas lenticelas de color blanco, textura firme, un poco
fibroso sólo cerca de la semilla, con sabor ligeramente ácido, de buena
calidad. Tiene buenas cualidades para embarque. Desciende de la variedad Mulgoba, originada en Florida.
b) Irwin
Desciende de la variedad Lippena que, a su vez, se originó de una
semilla de Haden en Florida. Fruto de forma ovalada, alargado, color
anaranjado, fondo amarillo con rojo vivo en las partes expuestas al sol, de
hasta 13 cm de largo con un peso promedio de 350 g, presenta pulpa siii
fibra y hueso pequeño. El árbol proporciona h t o s en racimos, de semilla
pequeña; es muy productivo y sus frutos son calificados de muy buena
calidad. c) Kent
Variedad originada a partir de la variedad Brooks, la que a sit vez
procede de la variedad hindú Sandersha. Es variedad tardía, fruta grande (de
13-18 cm de longitud) con un peso aproximado de 600 g, es de forma
ovalada vasta y rolliza, con fondo de color verde-amarillento chapeo rojo
oscuro, lenticelas numerosas pequeñas y amarillas, hombros bien
desarrollados en la terminación del pedúnculo, pulpa jugosa sin fibra, rica en
dulce y calificado con calidad buena a excelente.
d) Zill
Variedad precoz, desciende de mango Haden, de fruto mediano, de
aproximadamente 200 g de peso, de forma ovalada, color amarillento con
tonos rojo encendido y violáceo, lenticelas pequeñas y abundantes de color amarillo, hombros bien desarrollados en la terminación del pedúnculo, pulpa
jugosa sin fibra, sabor dulce, el hueso ocupa el 8% del peso total del fruto.
Calificado de buena a muy buena calidad.
e) Tommy Atkins
Variedad de reciente explotación. Se estima que deriva de la variedad
"Haden". Fruta grande de 450-650 g de peso, con color superficial que vm'a
f) Sensation
De origen desconocido. Fruta de tamaño pequeño a mediano, de I I
cm de longitud, con peso promedio de 350 g, fonna ovalada, fondo de color
amarillo brillante a anaranjado, lenticelas numerosas y pequeñas de color
amarillo pálido, hombros bien desarrollados en la terminación del
pedíinculo, pulpa ligeramente dulce y de fibras cortas, aroma suave
característico, calificado de buena calidad (Hurtado, 1987).
3.2.2 VARIEDADES TIPO
MANILA
a)
CriolloEs un mango aromático, con un peso promedio de 200 g, contiene
gran cantidad de fibra, el color de la pulpa es amarillo cremoso cuando está en estado maduro.
b) Melocotón
amarillo con chapeo rojo, ligeramente ovalado y alargado.
c)
Maidóncolor verde amarillo, ligeros chapeos anaranjados, pico no bien definido. d) Clase
chapeo muy ligero en rojo-anaranjado, pico poco pronunciado.
e) Mazateco
ligera angostura hacia el pico y de pico corto.
f) Manililla
Forma ovalada, tamaño mediano a intermedio, color amarillo con
chapeos rojos y anaranjados, pico ligero y de forma homogeneamente ancha
g)Manila de Chiapas
Forma ovalada con tonos amarillo-anaranjado, con angostura hacia el pico.
h)
Pajaritochapeos rojos, amarillos y anaranjados (CONAFRUT, 1974).
Muy semejante al criollo típico pero de mayor tamaño, color verde a
Forma ovalada, tamaño grande y mediano grande, apariencia deforme,
Forma ovalada, tamaño mediano a chico, color verde a amarillo,
Forma alargada y angosta, de tamaño rebwlar, color verde-amarillo,
. .,
.-
4.
COMPOSICION
QUIMICADEL
RlANCO
4. I CONTENIDO NUTRICIONAL
La mayoría de los trabajos reportados sobre la composicion del
mango concuerdan en que ésta varía Considerablemente en fuixióii de la
variedad; en un rango muy amplio se reporta un 5575% de porcioii
comestible, 7-23% de semilla y 8-22% de piel.
TABLA I . COMPOSICION DE TRES VARIEDADES DE MANGO
Kent Zill Haden
dl
0%Agua Grasa Cenizas Acidos' Proteína Almidón M C a r
81 35 78.52 82.26
0.08 0.09 0.07
0.32 0.32 0.33
0.24 0.25 0.25,
0.46 0.47 0.34
0.74 1.60 1.45
12.36 10.53 5.27
I
ru/1
oogCaroteno 5169 11021 4693
mgi100g Ac. ascórbico Riboflavina Niacina Tiamina Calcio Fósforo Iodo Sodio Potasio 20.05 0.06 O .42 0.06 8.73 10.18 0.16 0.84
1 1 5.00
10.17 4.43
0.09 1.65 0.09
10.35 10.90
14.58 9.90
0.34 0.19
0.29 0.30
66.45 61.75
I
a Calculado como g de ácido cítrico/ 1 O0 g, (Beyers et al 1979).
4.2 COMPOSICION BIOQUIMICA
4.2.1 HIDRA TOS DE CARBONO
Los principales azúcares libres presentes en el mango son: fnictosa
(20.6%) y sacarosa (74.1%), aunque existen cantidades muy pequeñas de
glucosa, xilosa, arabinosa y lieptulosa (Jethro, 1988). Durante la madurez la
glucosa y fiuctosa permanecen constantes mientras que la sacarosa aumenta
de 3 a 4 veces el doble; este .incremento de sacarosa es atribuido
principalmente a que en la etapa de madurez comestible el almidón está
virtualmente ausente. Se dice entonces, que el dulzor del mango se debe
principalmente a la sacarosa. (Nagy, 1980)
TABLA 2.
CONTENIDO DE AZUCAR EN 3 VARIEDADES DE MANGO CONTENIDO DE AZUCAR
VARIEDAD FRUCTOSAS6 GLUCOSA% SACAROSA% TOTAL SOL. SOLUBLES% AZUCAR EN BASE SECA%
Haden 4.01 3.22 7.47 14.2 17.54 81.53
Irwin 4.37 1 .o1 9.65 15.03 15.69 95.51
Keitt 3.86 1 .o9 6.32 11.27 12.28 51.78
Fuente: Fangy Chang (1981)
4.2.2 ACIDOS ORCANICOS
Los ácidos orgánicos encontrados en el mango son: ácido
cít~ico(61%), málico (24%), succínico
(lo%),
y urónico (5%). Además deestos se reportan pequeñas cantidades de ácido tartárico, oxálico, succínico,
galacturónico y adípico (Jethro, 1988).
4.2.3 AMINOACIDOS
Gebhardt et al (1982) reportó los siguientes 17 aminoácidos en la
porción comestible del mango
(di
OOg): Triptofano (0.008), treonina(0.019), isoleucina (0.018), leucina (0.03 I), lisina (0.041), metionina
(0.005), fenilalanina (0.017), tirosina (O.OlO), valina (0.026), arginina
(0.019), histidina (0.012), alanina (0.051), ácido aspártico (0.042), ácido
glutámico (0.060), glicina (0.021), prolina (0.018) y senna (0,022). Elahi y
Khan (1973) reportaron la composición de aminoácidos en cuatro
variedades (Malda, Anwar Tatual, Katha y Dusheri), encontrando que en las
4.2.4 PICMENTOS
Los principales compuestos responsables del color de la fruta son:
carotenoides, clorofila, xantofila y antocianinas (Nao, 1980).
Subbarayan y Cama (1570) caracterizaron los carotenoides en tres
estados de madurez en mango Alphonso, encontrando 15, 14 y 17 diferentes
carotenoides, en tres estados de madurez. En la etapa de madurez completa, el B-caroteno constituye el 50.6% del total de pigmentos, con pitoflueno
(1 1.7%), auroxantina (I 1.4%), cis-violantina (7.1 YO), y fitoeno (6.3%). La
pigmentación roja en el mango se atribuye a la presencia de antocianinas,
feonidina-3-galactósido (Proctor y Creasy, 1 565).
4.2.5 ENZIMAS
Brekke et al reportaron en 1975 que la polifenoloxidasa se encontraba
presente en el mango. Esta enzima es responsable del oscurecimiento, tiene
un pH óptimo de 5.5-5.8, una temperatura óptima de 46°C y un punto
isoeléctrico de 4.1. La polifenoloxidasa presente en el mango pierde el 50%
de su actividad cuando es expuesta a temperaturas de 85, 75 y 65OC por 3,
16 y 25.5 minutos respectivamente (Katwaef al., 1982; Saeed
ef
al., 1976).Otras enzimas presentes en el mango son: catalasa, peroxidasa, alfa-amilasa,
invertasa y
L-malato-NADP-oxidoreductasa.
4.2.6 PROTEINAS
El mango no es una fuente rica de proteína. El contenido de proteína
de la mayona de los cultivares de mango hindú, generalmente cae dentro de
un rango de 0.5 a 1 YO en base de peso fresco (Nagy, 1980)
Jain
(1961) encontró que los principales aminoácidos libres queaparecen en el mango son el ác. aspártico, el ác. glutámico, alanina, glicina,
serina y
ác.
aífa-amino-butírico (Hulme, 1971)4.2.7 COMPUESTOS
VOLA
TILESPattabhiraman y colaboladores (1969) concluyeron que el sabor del
mango está compuesto por sustancias simples del tipo éster y carbonilo
McLeod y Pieris (1984) identificaron 76 compuestos mediante una
La mayoría de los compuestos que constituyen el aroma de la esencia de mango, están distribuidos en la naturaleza, excepto el componente volátil
2,5-dimetil-4-metoxi-2-H-fi1rano-3-ona, el cual no ha sido previamente
reportado en alimentos. Sin embargo, está estrechamente relacionado con el
2,5-dimetil-4-hidroxi-2-H-3-ona, el cual se ha identificado en piña y fresa.
Con respecto a los dos aldehidos reportados en mango, furfural y 5-metil-
fiufural son generalmente producidos cuando la L-cistina, HCI y ü-glucosa
son calentados; por lo tanto, estos son probablemente formados durante el
procesamiento. El mango tiene gran cantidad de compuestos aromáticos, sin
embargo durante su procesamiento pierde parte de su sabor y aroma. Los
cambios en los volátiles después de haber calentado la pulpa a 95°C por 10
minutos, muestran cambios significativos en los gupos terpeno y furano,
ocasionando: degradación de carotenoides, incremento del alfa-terpineol así como de productos provenientes de la degradación del ác. ascórbico, tales
como: fiufural, 2-acetilfurano, 5-metilfiirfura1, furfuryl alcohol. Los
productos degradados del H-caroteno resultaron en la formación de volátiles
como: dihydroactinidiolide, B-ionone y damascenone.
4.2.8 VITAMINAS
Las principales vitaminas presentes en el mango son, la vitamina
C
(ác. ascórbico), provitamina A (H-caroteno) y pequeñas cantidades de
vitamina
B. Los
contenidos de vitamina de la fruta varían de cultivar acultivar dependiendo de su orígeii (Hulme, 197 1 ).
El mango es también rico en caroteno y otros pigmentos carotenoides
capaces de ser convertidos en el cuerpo humano en vitamina A.
4.2.9 MINERA LES
Sin& (1 962) estimó los constihiyentes minerales de las diferentes
partes del mango y encontró que, excepto por el calcio, la pulpa tiene más
del 50% del contenido total mineral de la mita. Los principales minerales
fueron: sodio, fósforo, potasio y magnesio.
Gopalan y colaboradores (1 977) reportaron los constituyentes
minerales del mango maduro de la India como 400 mgíi00 g de mita
Calcio, fósforo y fierro fueron equivalentes a 14, 16 y 1 3 indl00 g
respectivamente. Hemández y colaboradores (1 97 1 ) reportaron que el
mango mexicano, tiene de 19, 11 y 1 5 ing de calcio, fósforo y fierro
4.2.10 LIPIDOS
La inmensa mayoría de los lipidos son ésteres de pandes cadenas de
ácidos pasos que han sido ligados con el desarrollo de color y sabor del
mango durante la maduración. La naturaleza de las ceras del mango file
determinada por Khanna y Perkins (1970) son ésteres de 18 hasta 29
carbonos de alcoholes con ácido hexacosanoico y tetracosanoico (Nagy,
1980).
Gholap y colaboradores (1 97 I j reportaron la composición del aceite
de la pulpa de mango maduro. Este contenía un triglicérido que consistía de
ácidos mirístico, palmítico, palmitoleico, estearico, oleico, linoleico y
5.
DISPONIBILIDAD DE LA
PRODIJCLION
5.1 PRODUCCION MUNDIAL
Los principales países productores de mango a nivel mundial son:
India, México, Pakistán, Tailandia y China, con una participación de 56.4%,
6.4%,
4.5%, 3.5%, y 3.4% respectivamente. La participación en laproducción mundial que cada país tiene se observa en el cuadro siguiente:
CUADRO 1
PRINCIPALES PAISES PRODUCTORES DE MANGO
PAIS India Mexico Pakistan Tailandia China Brasil Filipinas Madagascar 1990 8.645 1,074 766 614 463 389 338 205
1991 1992
8,752 9,500
1.118 1,112
776 787
614 61 5
595 599
393 394
306 290
205 170
1993 10,000 1,130 794 620 613 396 350 205
Tanzania 186 187 185 187
Bangladesh 175 179 183 184
Otros 2,933 3,159 3,317 3,265
Total mundial 15.788 16.284 17,152 17.744
PRODUCCION MUNDIAL DE MANGO
PRINCIPALES PAISES
T A L A W
4%
PAKISTA,
5%
___
5.2 ZONAS DE CULTIVO
En México, la evolución que ha mostrado el mango ha sido creciente
merced a factores tales como clima y suelos fértiles, que han permitido l a
expansión a la mayoría de los estados de la República, sobresaliendo
entidades como Veracruz, Oaxaca, Sinaloa, Nayarit, Guerrero, Michoacán y
Jalisco.
Las plantaciones de mango de tipo comercial se localizan principalmente en lugares con clima tropical. Su distribución se encuentra,
por lo tanto, dentro de los trópicos de Cáncer y Capricornio. Puede
prosperar en climas subtropicales, mientras la temperatura media del mes de
cosecha no sea menor a los 15°C.
En los trópicos debe explotarse a alturas sobre el nivel del mar, pero
no mayores a los 600 m. Sin embargo, tanto en la india como en México, el
mango prospera hasta altitudes cercanas a los 1500 m, considerándose como
ideal la altitud entre 200 y 1500 m sobre el nivel del mar, que corresponden,
en México, a las llanuras costeras del Golfo y del Pacifico y que integran la
zona cálida, con temperatura media anual de 22OC.
Las plantaciones de mango se hallan principalmente en las zonas
costeras y en otras zonas bajas del interior del país, cuyo clima es
suficientemente cálido y está exento de heladas. Casi todas las plantaciones
se encuentran al sur del trópico de Cáncer pues al norte de esta zona,
pueden presentarse heladas o bajas temperaturas (inferior a 7"C), que en
ocasiones afectan seriamente los brotes tiernos y la floración (Freyria,
1985).
La principal zona productora de mango es la región del Pacifico Sur,
siguiéndole en orden de importancia la zona Golfo y Pacífico Norte y en
menor escala el Centro y Norte del país (Coabasto, 1986).
El mango por su orígen, es un frutal de clima monzónico, en el que se
alternan las épocas de elevada humedad y de sequía. Es lógico, por lo tanto,
que en nuestro medio prospere mejor en lugares en donde se alternen épocas húmedas después de la cosecha, para estimular el nuevo crecimiento
vegetativo y una época seca, que ocurre varios meses antes de la floración,
para inducir a un periodo de reposo.
Para cultivar el mango bajo condiciones de temporal, se requiere que
caiga una precipitación pluvial de 1000 mm al año, distnbuída de tal forma
que permita una época seca de
4
a 6 meses, en los cuales el promedio delluvia no debe exedei los 60 mm. En caso de deficiente lluvia, el cultivo
5.3 PRODUCCION NACIONAL
En cuanto a la superficie sembrada los principales estados
productores de mango a nivel nacional son: Veracniz, Oaxaca y Guerrero
como .se puede apreciar en los cuadros siguientes. De la superficie
sembrada, segín datos del Instituto Nacional de Investigaciones Agicolas
(INiA), el 49% corresponde a la variedad Manila, un 12% a la Haden, un
10% a la Kent, un 3% a la Tommy Atkins, un 22% a mangos criollos y el
4%
restante a otros cultivos mejorados.CUADRO 2
PRINCTPALES ESTADOS PRODUCTORES DE MANGO (I 990)
ESTADO SUPERFICIE (%) PRODUCCION (%) RENDIMIENTO
COSECHADA (*) (**I
("4) (TON) (TONMA)
VERACRUZ OAXACA GUERRERO NAYARiT SiNALOA CHIAF'AS MiCHOACAN JALISCO COLIMA 28,022 14,500 14,806 12,243 9,622 7,238 9.024 5,366 3.774 25.8 13.3 13.6 11.3 8.8 6.6 8.3 4.9 3.5 283,940 205,780 172,385 79,069 72,380 70,758 45,275 33,236 85,000 26.4 19.1 16.0 7.9 7.3 6.1 6.6 4.2 3.1 10.1 14.2 11.6 6.9 8.2 10.0 7.8 11.6 8.8
9.9
I
108,450 1,074,434
CUADRO 3
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES DE MANGO ( I99 I )
ESTADO SUPERFICIE (%) PRODUCCION (Ya) RENDIMIENTO
COSECHADA (*) (**I
(HA) (TON) (TONMA)
VERACRUZ OAXACA GUERRERO SINALOA NAYARIT MICHO ACAN JALISCO COLMA CHAPAS 33,082 13,571 14,798 11,001 12,210 9,627 5,691 4,527 5,154 28.7 11.8 12.8 9.5 10.6 8.3 4.9 3.9 4.4 263,148 192,080 166,830 134,875 109,775 67,995 60,568 40,663 37,775 23.5 17.1 14.9 12.0 9.8 6.0 5.4 3.6 3.5 7.9 14.1 11.3 12.6 14.1 7.0 10.6 8.9 7.3
1 15,050 1,117,900 9.7
lTOTAL
I
CUADRO 4
PRINCIPAL,ES ESTADOS PRODUCTORES DE MANGO (1 992)
ESTAQO SWERFICIE (“7) PRODUCCION (%) RENDIMIENTO
COSECHADA (*) (**I
(HA) (TON) (TON/HA)
VERACRUZ OAXACA GUERRERO SINALOA NAYARIT MICHO AC AN JALISCO CHAPAS COLMA 34,492 14,800 14,064 12,616 13,041 10,584 4,823 5,304 4,469 28.5 12.2 11.6 10.4 10.8 8.7 3.9 4.4 3.7 306,044 207,200 143,185 88,162 87,325 67,558 43,958 40,62 1 34, I96 28.4 19.2 13.3 8.2 8.1 6.3 4. 1.
CUADRO 5
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES DE MANGO ( 1993)
ESTADO SWERFICE (YO) PRODUCCION (”/)
COSECHADA (*I (**)
(HA) (TON)
VERACRUZ OAXACA NAYAIUT GUERRERO MICHO ACAN SiNALOA COLMA CHINAS 28,033 14,370 14,493 14,293 14,669 13,909 4,046 5,330 23.3 11.9 12.0 11.8 12.2 11.5 3.3 4.4 240,215 180,9ú0 172,895 165,622 101,113 98,133 44.908 45,280 20.8 15.7 15.0 14.4 8.8 8.5 4.0 3.9
JALISCO 5,135 4 2 39,039 3 4
TOTAL 120,264 1 , I 51,192
CUADRO 6
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES DE MANGO (1 994)
ESTADO SUPERFICIE (%) PRODUCCION (%I
COSECHADA (*I (**I
(HA) (TON)
CUADRO 7
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES DE MANGO ( 1995)
SlTUAClON AL 31 DE OCTUBRE DE 1995
ESTADO SUPERFICIE ("/I PRODUCCION ("/)
COSECHADA (*) ~I ( * * ) , ,
(HA) (TON)
VERACRUZ 34,492 28.5 306,044 32 6
OAXACA 14,800 12 2 207,200 22 o
NAYARiT 13,041 IO 8 87,325 9 3
SINALOA 12,216 10 I 88,162 9 3
GUERRERO 14,064 I I 6 143,185 15 2
MICHOACAN 10,584 8 7 67,558 7 2
COLIMA 4,277 3 5 38,634 4 1
TOI'AL 103,474 938,108
(*) Porcentaje de participación en la superficie total cosechada.
(**) Porcentaje de participación en la producción total nacional.
Como se puede observar en las tablas anteriores, los prhcipales
estados productores en los últimos aiíos son: Veracruz, Oaxaca, Nayark
Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Colima, Chiapas y Jalisco, con una
participación de 20.8%, 15.7%, 15%, 14.4%, 8.8%, 8.5%, 4.0%, 3.9% y
3.4% respectivamente para el año 1993 (SARH, 1995).
PRODUCCION DE
MANGO
PRlNC IPALES ESTADOS
OTROS
16% VERACRUZ
~ ~~.~ .. -I
6.
COMERCIO EXTERIOR
Las exportaciones de mango, están formadas exclusivamente por
variedades mejoradas. el 90% se dirige hacia los Estados Unidos y Canadá y
el restante a Europa y Japón
En lo que se refiere a productos industrializados de mango, no existen
exportaciones relevantes; sin embargo, se sabe que la pulpa tiene una amplia
demanda en los países europeos, Japón, Estados Unidos y Canadá (Cuevas,
1987).
6.1 PRINCIPALES PAISES DEMANDANTES
CUADRO 8
EXPORTACIONES DE ENE-DIC 1991
PAIS VALOR VOLUMEN
Estados Unidos 80,23 1,692 90,381,323
Canadá 5,228,693 5,798,607
Francia 1,293,380 1,355,028
Alemania 586,870 698,882
Bélgica-Luxemburgo 406,786 391,157
Reino Unido 292,776 323,116
Suiza 230,146 259,052
Holanda 180,423 242,885
Japón 5 1 1,822 216,263
otros 80,904 91,976
TOTAL 89,043,492 99,758,289
FUENTE: BANCOMEXT. 1995
CUADRO 9
EXPORTACIONES DE ENE-DIC 1992
PAIS VALOR VOLUMEN
Estados Unidos Canadá
Holanda Francia Alein ani a
Reino Unido
Bélgica-Luxern burgo Japón
Otros
TOTAL
CUADRO IO
72,955,424 6,79 1,466 1,103,118 935,694 489,973 484,260 287,471 675,639 141,535 83,864,580 77,791,646 7,163,584 1,236,817 921,974 524,037 503,871 291,448 260,970 152,977 88,847,324
EXPORTACIONES DE ENE-DIC 1993
PAIS
VALOR VOLUMENEstados Unidos 66,923,618 70,610,432
Canadá 10,422,829 10,873,828
Bélgica-Luxemburgo 608,586 678,240
Holanda 586,745 602,095
Francia 555,931 577,816
Alemania 302,249 339,249
Reino Unido 301,851 322,127
Japón 475,578 202,593
otros 224,753 247,728
TOTAL 80,402,140 84,454,108
CUADRO 11
EXPORTACIONES DE ENE-DIC 1994
PAIS VALOK VOLUMEN
Canadá Francia Holanda Bélgica-Luxemburgo Japón Suiza Reino Unido otros
9,086,095 1
946,900 873,342 456,028 929,137 239,049 249,s 17 396,861
\Estados Unidos 77,31 1,850 93,178,ll O
,23 1,737 ,095,401 ,063,921 582,476 508,595 327,522 276,744 495,573
TOTAL 90,488,779 108,760,079
CUADRO 12
EXPORTACIONES DE ENE-JUN 1995
PAIS VALOR VOLUMEN
Estados Unidos Canadá Francia Holanda Bélgica-Luxemburgo Japón Suiza Reino Unido otros 'TOTAL
56,203,142 59,929,487
5,704,674 7,099,640
144,118 176,323
303,123 358,751
15,360 20,480
903,228 437,060
1,500 1,688
165,526 146,054
723,937 965,887
64,164,608 69,135,370
FUENTE: BANCOMEXT, i 995
DESTINO DE LAS EXPORTACIONES
PRINCIPALES PAISES EN 1995
~ ~ . ~ .-. ~ ~~~ ~
6.2 PRINCIPALES PAISES OFERENTES
Para 1994, los países a los que México compró mango fueron:
Estados Unidos y Tailandia con una participación del 16% y 84%
respectivamente.
El valor y volúmen importado desde 1990 a la fecha se reporta en los
siguientes cuadros:
CUADRO 13
IMPORTACIONES DE Em-DIC 1991
PAIS
VALOR VOLUMENEstados Unidos
TOTAL 13.750 13,750 65,994 65.994
CUADRO 14
r
IMPORTACIONES DE ENE-DIC 1992PAIS VALOR VOLUMEN
Estados Unidos 2,579 12,605
Canadá 7,200 16,200
TOTAL 9,779 28,805
CUADRO 15
IMPORTACIONES DE Em-DIC 1993
PAIS VALOR VOLUMEN
Tailandia 428 200
TOTAL 428 200
CUADRO 16
IMPORTACIONES DE ENE-DIC 1994
PAIS VALOR VOLUMEN
Estados Unidos 1,461 263
TOTAL Tailandia 7,O 5,558 19 1,662 1,399
CUADRO 17
IMPORTACIONES DE ENE-JUN 1995
PAIS VALOR VOLUMEN
Estados Unidos O
o
Canadá O O
Tailandia O O
TOTAL O O
7. FlSlOLOGlA DEL DESARROLLO
7. I VELOCIDAD DE RESPIRACION
Las frutas, como órganos vivos, llevan a cabo este proceso fisiológico aún después de haber sido separados de las plantas que les dieron origen (Bosques, 1992).
En la respiración se encuentran tres fases: A) la descomposición de
polisacáridos en azúcares simples, B) la oxidación de azúcares a ácido
pinivico y C) la transformación aeróbica de piruvato y de otros ácidos
orgánicos en C q , agua y energía (Pantastico, 1979).
Los frutos de mango muestran un patrón de respiración climatérico
durante su maduración, el cual es asociado con los procesos relacionados
con maduración y senescencia y ‘eventualmente con la muerte del fruto
(Biale y Young, 198 1).
El pico climatérico durante la respiración que se reporta para mangos
como alto y excede los 175 mg de C02kgh a 25 “C en algunos cultivares
(Lakshminarayana, 1980), mientras que en otros no excede de 90 mg de
COzíkgh (Pankasemsum, 1990).
El patrón climatérico de la respiración está asociado con el inicio de
la producción de etileno. En mango “Golek” el pico climatérico del etileno
precede al de respiración (Lizada, 1991), lo mismo que en “Haden” (Singh,
1991). En contraste en mango “Carabao” el pico climatérico del etileno coincide con la respiración, io mismo sucede con el mango “Amrapali” (Singh, 1991).
La velocidad de respiración (22 a 63 mg COzkgh), y producción de
etileno (0.04 a 3 ppm) en mango, resultan característicos para cada variedad
y juegan un papel importante, ya que pueden conducir a cambios deseables
o indeseables respecto a la calidad. La velocidad de respiración influye en la pérdida de algunas sustancias de reserva así como en el grado de perecibilidad de los fiutos, de esta manera se asume que: a mayor velocidad
de respiración mayor grado de perecibilidad y menor tiempo de vida útil de
comercialización. La producción de etileno influye en la activación de los
7.2 PRODUCCION DE ETILENO
Los niveles endógeiios de etileno en frutos de mango antes del
climaterio son bajos, alrededor de 0.01 ppm (Cua, 1989). En mango
“Carabao” el nivel interno se incrementa hasta 0.06 ppm durante el
climaterio, sin embargo existen otros cultivares que inician con una
producción de etileno del orden de 0.004 y 0.0035 ppm y estas se
incrementan durante el climaterio hasta concentraciones de 0.026 y 0.0135
ppm, respectivamente (Singh, 1991). Esto refleja los niveles relativamente
bajos en la producción de etileno en frutos de mango. La producción de
etileno muestra un solo pico durante su maduración en mango “Golek”,
“Rad” y “Manila” (López y Gómez, I992), mientras que mango “Carabao”
y “Kheaw Sawoey” muestran dos picos durante su maduración. En
“Carabao” el primer pico coincide con el cambio de color y el segundo se
presenta cuando el mango está totalmente maduro (Cua y Liada, 1989). El
pico climatérico en mango “Kesar” se presenta a las 24 horas de cosechado,
en tanto que en “Anrapali” se da en 5-6 días.
Biale y Young (1 98 I), han propuesto que la producción autocatalítica
de etileno es un factor que distingue a los h t o s climatéricos dc: los no
7.3 CAMBIOS FISICOQUIMICOS
7.3. I CAMBIOS EN TEXTURA
El ablandamiento de la pulpa en los mitos de mango no ocurre en
forma .homogénea, primero madura la parte interna del mesocarpio y
después la parte externa del mismo (Chaplin et al., 1990) este
ablandamiento diferencial en el mesocarpio del fruto está relacionado con el desorden fisiológico denominado “Jelly seed” o maduración prematura de la
semilla (Van Lelveld et al., 1979).
En forma paralela al cambio de firmeza en el fruto, ocurre un
incremento en el contenido de pectinas solubles en agua e insolubles en
alcohol, lo cual lleva a concluir que la poligalacturonasa (PG) puede ser una
de las enzimas involucradas en este proceso de ablandamiento. En mangos
“Kent” almacenados a 21 y 26 “C, la actividad de PG correlaciona con los
cambios en textura (Medlicott, 1985; citado por Lizada, 1991); en mango
“Tommy Atkins” se ha observado la deaparición de la lamina media durante
la maduración.
7.3.2 CAMBIOS EN COLOR
En frutos de mango ocurre la degradación de pimentos y la
biosíntesis de otros. En Tomy Atkins se ha observado una pérdida
progresiva de clorofila y en forma paralela un incremento en el contenido de
carotenoides (Medlicott et al., 1986), la degradación de la clorofila se da
preferentemente durante la senescencia (Simpson el al., 1976; citado por
Lizada, 1991).
El contenido de compuestos carotenoides aumenta durante las últimas
etapas del desarrollo, siendo sensiblemente más rápido en la variedad
Tommy Atkins, el cual alcanza la concentración más alta ( I . 1 mdlOO g de
pulpa) en comparación con mango Keitt, Lucio y Kent (Centunón, 1995).
La mayor concentración de compuestos carotenoides se asocia con
una coloración amarillo-anaranjada más intensa de la pulpa del fruto, lo cual
7.3.3 CAMBIOS EN AZUCARES Y ACIDOS
Durante la maduración de los frutos de mango, el contenido de
Sólidos Solubles Totales (SST) se incrementa mientras que la acidez
titulable disminuye (Del Mundo et al., 1984). Los azúcares que más se
incrementaron durante la maduración de frutos de mango Keitt son: glucosa,
hctosa y sacarosa, siendo este último el que se encuentra en mayor
proporción (Medlicott, 1985). Un patrón similar se encontró en mango
Carabao en el cual el almidón disminuye desde 7 a 0.25% (Cua, 1989). En
forma paralela a estos cambios se ha observado la actividad de amilasas
(Serrano, citado por Cua, 1989). Por otro lado, en mango Haden las enzimas
que presentan actividad incluyen alfa y beta-amilasa (Fuschsef al., 1980).
Los ácidos predominantes en mango Keitt son el cítrico 'y málico
(Medlicott, 1985). La disminución en acidez durante la maduración puede
ser atribuída principalmente a una disminución del ácido cítrico, dado que
los niveles de ácido míilico son muy bajos.
En mango Haden la enzima malto deshidrogenasa incrementa SII
actividad durante la maduración, mostrando un pico que coincide con el pico
climatérico de la respiración (Dubery el al., 1984).
Mientras mayor sea el tiempo transcumdo para la recolección en los
h t o s maduros, se observa un aumento contínuo de los "Brix, de los
azúcares reductores, de los carotenoides y del pH. Por el contrario hay una
disminución de la acidez y del contenido de vitamina C. El incremento de
los sólidos solubles indica una hidrólisis del almidón del fruto verde en
azúcares simples y el incremento de los azúcares reductores es el resultado
de la hidrólisis de la sacarosa. Comparando cuatro variedades de mango
(Keitt, Kent, Tommy Atkins y Lucio), se encontró que los h t o s maduros de
la variedad Keitt son los que alcanzan el mayor contenido de sólidos
solubles (20.55 "Brix), pero la menor cantidad de carotenoides. Por su parte
la variedad Kent es la que alcanza la menor acidez (0.25%) y es la que tiene
el mayor valor de la relación "Bndacidez (60), contra 43, 32.6 y 8.9 para
las variedades Tommy Atkins, Keitt y Lucio, respectivamente (Centurión,
7.3.4 COMPUESTOS VOLATILES
Los compuestos volátiles en mitos de mango son muy variados y las
diferencias se muestran en función del cultivar, predominan los
hidrocarburos derivados de mono y sesquiterpenos (Mac Lead y Pieris,
1984; Mac Lead ,y Snyder, 1985). En mango Keitt el compuesto
predominante es Car-3-en0, el cual disminuye a medida que avanza la
madurez; este compuesto también se encontró en Tommy Atkins. En mango
Alfonso el compuesto predominante es E y Z-ocimeno y beta-mirceno
(Idstein y Schrier, 1985), mientras que limoieno es el más predominante en
mango Baladi (Engel y Tressl, 1983).
8. TECNOLOCIAS DE COSECHA Y MANEJO POSTCOSECHA
La obtención de la máxima calidad que se demanda al productor, sólo
es posible obtenerla mediante la aplicación de técnicas culturales (manejo de
la floración, podas, aclareos, fertilización, tratamientos parasiticidas, etc.) y
adecuadas técnicas de cosecha. Una vez cosechados, los frutos requerirán de una aplicación racional de técnicas postcosecha que permitan mantener,
en un alto grado, su calidad original; por consiguiente éstos requerirán de un
adecuado manejo durante el acondicionamiento, conservación y transporte
(Saucedo, 1993).
8.1 COSECHA
8.1.1 EPOCAS DE COSECHA
Como en todas las fiutas, el clima es considerado uno de los factores
esenciales para su producción, juntamente con las técnicas culturales y
fitosanitarias. El tiempo necesario desde el inicio del florecimiento hasta el
completo desarrollo fisiológico de la fruta es de
4
a 5 meses.De modo general, se puede decir que las plantaciones de mango
existentes en regiones calientes y secas producen frutas con mayor
antecedencia que las plantaciones localizadas en regiones más o menos
húmedas.
Además de la influencia que ejercen los cambios climáticos en el
desarrollo de las variedades, éstas presentan entre sí diferencias en el tiempo
de formación de los h t o s y, por lo tanto, en la época de su cosecha: algunas
son más precoces y otras de media estación o tardías (Hurtado, 1987).
Para conservar la calidad de una h t a esta debe cosecharse en el
estado de madurez adecuado. Si la cosecha se realiza cuando la fruta está en
madurez de consumo, esta tendrá una vida útil corta, será suceptible a daños
mecánicos y al ataque de microorganismos (Galicia, ,1987).
El punto de cosecha del mango está relacionado con el lugar de
comercialización de la fruta. Cuando está próximo a la plantación las frutas
se cosechan en el estado más avanzado de maduración, pero cuando el lugar
de comercialización es muy distante la fruta se cosecha en el estado
denominado “pintón”, esto es, a 1/3 de su madurez (Hurtado, 1987).
El mango tiene una oferta estaciona1 bien definida en el mercado.
Aproximadamente en cinco meses del año se cosecha el 80% de la
Dependiendo de las variedades que se obtengan y de los estados productores será este tiempo de cosecha. Así, se tiene que en general
Veracruz cosecha del 15 de Abril al 30 de Julio, Cliiapas del 20 de Enero al
15 de Mayo, Colima levanta la cosecha de Abril a Agosto, Sinaloa l o hace
del 15 de Mayo al 15 de Septiembre, Oaxaca inicia en Febrero y finaliza el
15 de Abril, Guerrero cosecha en los meses de Mayo, Junio, Julio y Agosto
y por último Jalisco y Nayad comienzan a recolectar el mango a fines de
Abril hasta Agosto y en ocasiones hasta Septiembre.
Cada año la temporada de cosecha puede cambiar, ya sea por las
condiciones climatológicas presentes, por las características de
sazonamiento del mito en cada variedad o porque se produzcan diferentes
floraciones en el año. Estos factores motivan a que las variedades tempranas
inicien su producción en Mayo y las tardías en Agosto, mientras que en
otros años, se inicien en Abd y Julio respectivamente y duren produciendo muchas veces hasta Octubre (Ocaranza, 1985).
A continuación se enlistan algunas variedades de acuerdo a su época de cosecha normal:
VARIEDADES EPOCA DE COSECHA
*Ternmanas
-
Eariy Gold-
Haden-
Zill-
h u i*
Semitempranas-
Tommy Atkins-
Lippens-
Sunset*
De media temporada-
Davis-Haden-
Smith*
Semi-tardías-
Kent-
Palmer*
Tardías-
Sensaíion-
Keiti-
Adams-
RubyMayo-Junio Mayo-Julio Mayo-Julio Junio-Julio Junio-Julio Junio-Julio Junio-Julio Julio Julio-Agosto Julio-Agosto Julio-Agosto Julio-Septiembre Julio-Septiembre Agosto-Septiembre Agosto-Septiembre
El calendario de cosecha por estado se muestra eii la tabla siguiente
ESTADO EPOCA DE COSECHA
Jalisco Mayo-Septiembre
Colima Mayo-Septiem bre
San Luis Potosí Feb-Jun, Oct-Dic
Chiapas Feb-Jim, Ene-May
Veracniz Mayo-Julio
Michoacán Mayo-Julio
Oaxaca Febrero-Junio
Campeche Enero-Junio
Sinaloa Mayo-Septiembre
El desarrollo del mango se puede dividir en cuatro estados:
1.- El estado joven, hasta los 21 días después de la fertilización, con un
crecimiento rápido de las células y una elevada actividad respiratoria, con un
alto contenido de agua y una baja relación CarboliidratosMitrógeno (UN).
2.- El estado adolescente, entre 21 y
49
días después de la fertilización, conun máximo de crecimiento, conformación de aromas, respiración media e
incremento de la relación C M .
3.- El estado climatérico, entre
49
y 77 días, con una actividad respiratorialenta, con un contenido medio de sacarosa y alta proporción de C/N.
4.-
El estado de senescencia, de 77 dias en adelante, cuya tasa respiratoriadecrece con una rápida declinación en sacarosa pero con aumento de
glucosa y una alta elevación de la relación CIN.
Los periodos antes mencionados difieren según las variedades; por
ejemplo, en el caso de la variedad Haden, se encontró que ésta llegaba a su
maduración de 105 a 1 15 dias después de fertilizada. Es por esto que se ha
hecho indispensable la búsqueda de otros indices apropiados para
8.1.2
INDICES
DE COSECHAEl índice de cosecha es un paráinetro que permite identificar el estado
de madurez en que la fruta debe ser cosechada, es decir, la madurez adecuada para su corte.
El índice de cosecha debe reunir las siguientes características:
a) Fácil y rápido de identificar por el productor, cosechador y operarios
encargados de la selección y clasificación en la empacadora o centro de
acopio.
b) Ser consistente año con año
c)Ser una medida objetiva
El índice de cosecha se puede establecer en función de características propias de la fruta, como. color externo, firmeza, almidón, ácidos, número de días después de la floración. Este parámetro depende de la variedad, área
de producción y condiciones climáticas (Galicia, 1987 citado por Tiburcio,
1995).
Los índices de madurez y calidad deben ser individualizados como
parámetros objetivos, asimismo algunos índices de madurez son válidos solamente al momento de cosecha, tal es el caso del contenido de almidón,
nivel de ciertas enzimas, algunas tonalidades de color y presencia de algunos
volátiles aromáticos, mientras que otros pueden ser considerados como
válidos para identificación del grado de madurez al momento de cosecha
pero también como una expresión de la calidad al momento del consumo
(ciertas tonalidades de color, finneza,o dureza de la pulpa, contenido de
sólidos solubles y acidez) (Saucedo, 1993).
Para muchas especies y cultivares es conocido que los índices de
cosecha más convenientes para alcanzar una buena conservación están
relacionados con la calidad organoléptica. Algunos de estos índices se
CUADRO 18. INDICES DE MADUREZ Y CALIDAD 4)PARAMETROS
- Facilidad de separación (*)
. Dimensiones del h t o (*) - Forma (*)
. Peso específico (*) (**)
- Color de fondo
(*) - Color intenso (**) - Sobrecolor (*)- Propiedad reologica (dureza)
(**) - Propiedad rcologica (consistencia) (*) - Propiedad reologica (suavidad) (*) (**)- Propiedad reologica (fibrosidad)
(**)B) COMPOSICION
- Contenido de
jugo (**) - Sólidos Solubles Totales (**)- Azúcares
(**) - Acidez (**)-Relación azúcar/ácido (**)
- Almidón
(**)- Astringencia
(**)- Contenido de lipidos
(**)-Aroma (*) (**) -Fibra (**) - Minerales (**) -Vitaminas (**)
C) INDICES
- Días después de la floración (*)
-
Unidades de color (*)- Aspecto de la epidermis (cerosidad)
(*) - Contaminación química (**)- Contaminación microhiana (**) - Contaminación por micotoxinas (**)
- E t i h o endogeno
(*)METODO ANA1,ITlCO
Dinamórnetro Calibre o peso
Medidas métricas, índices, gráficas
Rel'n peso/volúmen, solucion densimétrica Colorimetros y cartas color
Colorimetros
Cartas de color, visual
Penetrómetros, dinamómetros Dinamónictros Dinamómetros instron Extracción Refraclométrico
Titulación química, colorimetría, enzimatica Titulación química
Cálculo
Test de yoduro de potasio y enzimatico Test de titulación
Titulación y cxtracción química
Cromatograña de gases
Cromatograña de gases, panel de catación Análisis HPLC
Anáiisis químico Aniilisis químico Computacional Datos climáticos Glassmeter, visual Análisis químico Conteo Análisis químico
GORMI, 198'
8.1.3 METODOS DE COSECHA
El mango se cosecha cuando está “lleno”, l o que ocurre 3 a
4
semanasantes de empezar a pintar (Hurtado, 1987).
El momento más adecuado para cortar la fruta es en las primeras
horas de la mañana, en un estado de madurez de 314, siendo el que ha
reportado un menor efecto del hidrocalentamiento, ya que si la maduración es inferior se tendrán muchos problemas por deshidratación, maduración
heterogénea y reducción de la vida útil. Ahora bien, si la madurez es mayor
a la recomendada, los problemas serán. cocimiento de la pulpa yio reventamiento de la piel, además de daños por calor, generando zonas sensibles a la antracnosis (Galicia, 1987).
La cosecha generalmente se hace a mano, arrancando los frutos del
árbol por una leve torción. La cosecha de la parte alta de los árboles se
realiza utilizando colectores construídos con aro de hierro 1/4” ó 1/16” de
diámetro con salientes a manera de un trinche romo, ambos con sacos de
paño en la extremidad (Hurtado, 1987).
Es importante evitar golpear las frutas contra el suelo o unas con
otras.
Al
cortar el fruto se debe procurar que el látex no escurra sobre lasuperficie del mismo o de otros frutos. Los frutos después de cortados no
8.2
MANEJO
POSTCOSECHA8.2.1 OPERACIONES DE ACONDICIONAMIENTO
Con el fin de mantener las cualidades nutricionales y conservar en
buen estado el mango para su uso posterior, se requiere de uno o varios
tratamientos (,Gutiérrez, 1987).
El acondicionamiento es el conjunto de operaciones y tratamientos a
los que se somete la fruta para que reúna condiciones adecuadas para su
venta. El acondicionamiento incluye operaciones básicas y operaciones
especiales.
Las operaciones de acondicionamiento son distintas dependiendo del
mercado al cual se va a destinar la fruta; si la fruta se destina al mercado
nacional, sólo se llevan a cabo operaciones básicas, mientras que si el
mango se destina al mercado de exportación se somete además a
8.2.1.1 OPERACIONES BASICAS
Las operaciones básicas son las mínimas necesarias a las que se debe
someter el producto para su venta. Se aplica a cualquier fruta u hortaliza y
son: recepción, inspección, limpieza, selección, clasificación y envasado.
RECEPCION
La fiuta procedente ya sea de las empacadoras o de diversas zonas de
cultivo se recibe en cajas de plástico o de madera de un tamaño máximo de
50 x 30 x 30 cm con capacidad de aproximadamente 25
a
30Kg
a fin depoder estibarlas.
INSPECCION
Al
llegar los envases de madera o de plástico con el mango al área derecepción, se efectúa una inspección al embarque para detectar si hay
hueveciiios o larvas de la mosca mexicana Anastrepha oblicua, de ser
positiva la inspección, se rechazará el embarque, es decir no se le permitirá
un tratamiento hidrotérmico, ni efectuar las operaciones de
acondicionamiento y distribución al mercado externo.
La inspección debe realizarse para detectar cualquier anomalía en la
i
LIMPIEZA
Esta operación básica consiste en eliminar la tierra, basura, residuos
florales, residuos de sustancias químicas y cualquier otro material extraño.
En
el caso del mango, la limpieza es de tipo húmeda, es decir, se lavacon agua. Las rejas de plástico con mango se vacían manualmente, dejando
salir el producto en forma gradual en un tanque de lavado (lavado por
inmersión).
Otro sistema es el de flotación, que consiste en sumergir la caja o reja de plástico en agua, de manera que el mango se vacíe por flotación; el
tanque puede contar con una bomba para recircular el agua y mover el
producto a medida que sale del recipiente.
Otra forma de realizar la limpieza es por aspersión y rodillos que
comunique al sistema de cepillado, selección, clasificación e
hidrocalentamiento .
Se recomienda aplicar algún desinfectante al abwa de tratamiento y
después de la tina, pasar la mita a una sección de cepillado para terminar
con el proceso de lavado, haciendo posible el desprendimiento del látex que
SECADO
Esta operación se efectúa mientras el mango se mueve en una banda
de rodillos cubiertos con esponja y provistos de expriinidores para eliminar
el agua que acumula cada fruta y posteriormente se manda al tanque de
hidrocalentamiento. Al pasar por la banda transportadora a baja velocidad se
selecciona la fruta de acuerdo con l a sanidad, desechando aquella que
muestra daños fisicos causados por plagas, enfermedades, mal manejo, etc.
SELECCION
La selección tiene como objetivo eliminar los mangos que no sean
aptos para la comercialización. En esta etapa se van a eliminar los mangos
con pudriciones, mangos inmaduros o sobremaduros, mangos con
raspaduras, quemaduras de sol o con magulladuras y mangos con
malformaciones.
CLASIFlCACION
Las h t a s presentan muchas variaciones de calidad debidas a factores
genéticos, ambientales y de cultivo, por l o que es necesario clasificarlas en
grados de calidad. Los grados de calidad se establecen de acuerdo con
criterios particulares de un productor, asociación o cooperativa, o bien se
encuentran especificadas en una norma de carácter más general,
fkecuentemente oficial y obligatoria.
La clasificación se puede realizar sobre transportadores de bandas o
rodillos en forma manual por personas especializadas con las
especificaciones de calidad establecidas. Esta clasificación se basa en:
-
Madurez % de madurez-
Defectos: Ninguno-
Ti~naño: 8-20En México, el mango se clasifica en tres grados de calidad:
I) México Extra
3) México 2
De acuerdo con la NOM-FF-58-1985 el mango se clasifica por
tamaño en función de su peso unitario y por su madurez en función de la
coloración que presenta la pulpa partiendo del hueso hacia la cáscara (Gaiicia-5, 1987 citado por Tiburcio, 1995).
ENVASADO
En mercados cada vez más complejos es de suma importancia
conservar los productos en buen estado, es decir la calidad del producto no
debe disminuir en el traslado del lugar de cosecha a los centros de consumo.
El envase se define como el objeto que contiene a cierto número de
h t o s y que debe contribuir a que este sea adquirido.
Los diferentes tipos de envases que existen son: los de madera con
capacidad de 5,
LO,
20 o 25 Kg y los de cartón con capacidad de 5 Kg.Salvo en el caso del transporte aéreo en que se dá preferencia a la
caja de cartón con ventilas por su poco peso, la reja de madera presenta
mayores ventajas por su mayor resistencia para el envasado del mango .
Las cajas de madera varían en tamaños dependiendo de la capacidad
de las fiutas que se deseen transportar (Ocaranza, 1985).
Los tipos de envases más usados en México para mango son:
I
ENVASE KG PDTOENVASE DIMENSIONES EXTERIORES (cm) MATERIAL
Reja 5 . 0 40.0 36.0 I 1 .o Madcra
Reja 10.0 45.0 35.0 16.0 Madera
Reja 20.0 51.0 30.0 25.0 Madcra
Reja . 5.0 42.0 34.0 10.5 Cartón
LARGO ANCHO ALTO CONSTRUCCION