V
e `•
i r,Y
aK t � � � ry�7t��-�r �1
/ h �. � � t• .
I
k��
�
F.
� �:»� ,
��.
-:.
;�
`,
f _ iuw
V �
Y
' ... R MC
�q -•
I � �p�,p� �, �
�
(
�� v
11,4 bk
a
� I C
•} �,
�
:
�' fs
c��V c ��; � 4. �; '�
a c e
y w
�:: a
r .:
r ;.
Y
�� ' - - - � � i �� i ce,' fr !t•�3 _
411/1994
-
AGL:S
5 5
FAO
pro
Inform D01 ( )
d
IL_:
T - i *S a1r p Sas�q$l,
y
s �-`' r - �. ---✓� �. r�. � � � �a� .s-... _ lj
d
--` � M
Ya � 4 �' s x�^� idá L � w+v � s 'ki
�.,?��� � �s -yaó .a! .7 � -,'Ñ' s -a.í1 �,íti. ,i' F ,3. ,e £- v s _ .•r - - .¢ -•: t9 -x�,e, w= w`.' ��, k
,Is
PROYECTO PILOTO
r 2'
DE UTILIZACION DE AGUAS SUBTERRANEAS
PARA El DESARROLLO AGRICOLA
f�
DE LA CUENCA DEL GUADALQUIVIR
`fue
�..�' k-
x
ESPANA
}
PROYECTO DE TRANSFORMACION
DE LA ZONA REGABLE ALMONTE - MARISMAS
µ-±Ys5 t 3 R"r
4 > ;á y f
i Y j
1 q ?_ =L ;1., x, y e ñK ; 1 .,�"F @ � Y� x s <s . r" v k i
�. y.
,}� a s redí£�°.
cw S
sa .,
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO
ORGANIZACION
DE
LAS
NACIONES
UNIDAS
PARA
LA
0.
AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION
ROMA, 1975
r77 4r
zi-s, a.
AGL:SF/SPA 16
Informe técnico 7
PROYECTO PILOTO IE UTIL IZACION IE AGUAS SUBTERRANEAS
PARA EL IESARROLLO AGRICOLA IE LA CUENCA IEL GUADALQUIVIR
E S P A N A
PROYECTO IE TRANSFORMACION IE LA ZONA REGABLE ALMUNTE,. - MARISMAS
TECNOLOGIA Y COSTE IE LOS SONDEOS IE CAPTACION DE AGUAS SUBTERRZMAS
REALIZADOS IE OCTUBRE 1971 A JUNIO 1973
Informe preparado para
el Gobierno de Espana
por
la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
en su carácter de Organismo Ejecutivo del
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
basado en la labor de
A. Bouton
PROGRAMA IE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL IESARROLLO
Las denominaciones empleadas en este documento (y en el mapa que ccntiene) y en la
forma que aparecen los datos presentados, no implican por parte de las Naciones
Unidas o de la Organizaci6n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentaci6n, juicio alguno sobre la condioi6n jurídica o constitucional de ninguno
de los pafaes, territorios o zonas marítimas citados, ni respecto a la delimitaciSn
V
PAO. Proyecto piloto de utilizaci6n de aguas subterráneas
para el desarrollo agrícola de la cuenca del Guadalquivir,
Espafla. Proyecto de transformaci6n de la zona regable
Almonte-Marismas. Tecnología y coste de los sondeos de
ca7-ac-lTn-de aKuas subterráneas realizados de octubre
1971 a junio 19739 basado en la labor de A. Bouton,
Roma, 1975- 157 P-9 13 figurasp 1 mapa. AGL:SFI/SÍPA 16,
Informe técnico
7-EXTRACTO
Dentro del objetivo principal del Proyecto piloto de utilizaci6n de aguas
subterráneas para el desarrollo agrícola en la ouenca del Guadalquivir, constaba el
promover las producciones agrícola y ganadora a través de la utilizaci6n sistemática
del regadío por aguas subterráneas.
El presente informe, que da cuenta de los trabajos realizados de octubre de 1971
a junio de 1973, registra los resultados de los sondeos, caudales obtenidos.
hectáreas de ridgo y caudal necesario total. En la mayoría de los subsectores
donde se realizaron traba,Jos, los caudales obtenidos son en general SUperiorel3 a las
necesidades previstas.
Las conclusiones obtenidas permiten afirnar que se ha realizado un apreciable
esfuerzo en relaci6n con los fines del proyect -,u�
de Ins
actuales, al final, pueden aparecer como sati,7t el
sondeos es superior a las provisiones ínicialei4.
Entro las recomendaciones mía importantes del inforine, figuran la mejora en la
recuperaci6n de los detritus del sondeo; la búsqueda de la mejor homogeneidad posible
de las aberturas en los filtros en el momento de su fabricaci6n, y la de una mejora
vi
La Organizaci6n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci6n
expresa su vivo reconocimiento a las organizaciones y personas <rae colaboraron en la
vi¡
MICE
Página
LISTA DE -&BFx-,VIACIOi4"�,S ix
1. INTROEUCCION 1
2. MÍDIO DE EJECUCION 2
2.1 Proyecto del Guadalquivir 2
2.2 Instituto de Reforma y Desarrollo Agrario 2
3. RESUI.EN IB LOS TRABAJOS REALIZADOS HASTA EL 30 IE JUNIO DE 1973 4
3.1 Trabajo realizado. Resultado por subsector 5
-1.2 Resultados hidrogeol6gicos 7
4. EJECUCION PRACTICA. Y TECNICA IE SOME-0 8
4-1 Cronologla de las operaciones 8
4.2 Preparaci6n de lugares, transportes e instalaci6n 10
4.3 Perforaci6n 10
4.4 Prograr.a de captaci6n - Filtros - Macizo filtrante 11
4.5 Lnsayodel filtro "Johnson" 12
4.6 Desarrollo 14
4-7 Aforos 15
5- COSTE IE LOS SONEEOS 17
r (precio
1.1 Inversiones medias en los sondeos, por subsector
total, precio por metro) 17
7.2 Distribuci6n de las inversiones (en tanto por ciento) 18
�.3 Resultaáo econ6mico 18
6. CO11CLUSIMMS Y RECOI=DACIONES 20
BIBLIOGPAFIA 23
Ar6ndice 1 PWNO DE COLONIZACION DE LA, ZONA REGABLE ALMONTE-MARISMAS 25
An�Sndice 2 DETALLES JE LOS SONDEOS EJEcUTADOs 27
Azéndice 3 CALENDARIO DE ACTIVIDAlEs IB LAS 1,11AQUINAS 39
Anéndice 4 EMPLO DE ]WPORTE IE F1121 IE TRABAJO REDACTADO PARA CADA
SONELO TERMINADO 63
vi¡¡
LISTA IE FIMM
Pk<ín
1. Curvas de rendimiento hasta el 30 de junio de 1973 145
2. Variaciones supuestas de los niveles arcillosos 146
3- Variaciones supueBtaB de los niveles arcillosos 147
4- Variaciones supuestas de los niveles arcillosos 148
5- Variaciones supuestas de los niveles arcillosos 149
6. Corte del sondeo 111-12-4 COMParaci6n del volumen 150
7. Curvas granulométricas de las maestras del sondeo 111-122-1 bis 151
8. Curvas granulométricas de las gravas 152
9. Ccrte del sondeo 111-10-7 153
10. Curvas granulométricas del sondeo 111-10-7 154
11. Corte del sondeo 111-11-11 155
12. Corte del sondeo III-11-11 bis 156
13. Abacos de ahorro de consumo en funci6n del caudal y oosficiente
de pérdidas de carga 157
MAPA
ix
LISTA IE ABEMACIONES
IRYD& Inertituto de Refoma y DeBarrollo 3,grario
IGME Inatituto Geol6gico y Kinero de EspZLa
0 Pulgada (lo - 25,399 mm)
1. INTROIDUCCION
Como consecuencia de los resultados establecidos para el Proyecto de utilizaci6n
de las aguas subterráneas para el desarrollo agrIcola de la cuenca del Guadalquivir
(EP/SPA/69/516)* el Gobierno del Estado espeíol ha solicitado de la Organizaci6n de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci6n, la colaboraci6n técnica y
econdaica para una segunda fase de los estudios para el desarrollo agrfcola de la
zona Almonte-Mari^a.
El Gobierno del Estado espalol, a través del Ministerio de Agricultura y
representado por el Instituto de Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA), ha establecido
la zona Almonte-Marismas como de alto interés nacional# para su transformaci6n en riego
con las aguas subterráneas puestas de manifiesto y valuadas para los precedentes
proyectos de la PAO.
Los objetivos principales de esta segunda fase del Proyecto de las aguas su'tterrtLneas,
fueron los siguientes&
1) Dirigir, controlar e inspeccionar las obras de captaci6n de las aguas
subterráneas de la zona (60C sondecs) efectuadas con cargo al presupuesto
del IRYDA.
2) Establecer los sistemas piloto de irriEaci6n y ayudas al IRYDA en la
confecci6n de los correspondientes proyectos y financiamientor, del prCSupueSto
de este Proyecto.
, a fín de
3) Confirmar las experiencias de las fincas piloto del Pr(,,.-ec-,c
determinar la utilizaci6n dptima de las aguas subterráneas.
Dentro del Plan de Operaciones9 aprobado por el Fondo Especial y el Gobierno
espanol, se establece la aportaci6n de un exporto en sondeos, durante un ano.
El presente informe que puede ser considerado como un oomplemento del informe
técnico del precedente Proyecto, correspondo a los trabajos ejecutados hasta el
30 de junio de 1973.
La colaboraci6n prestada por los técnicos del Proyeoto como la de los mitmb~
presentes en el Comité de coordínacidn del Proyecto# ha permitido la realizaci6n a*
2
2. 14EDIO IE EJECUCION
2.1 PROYECTO IEL GUADALQUIVIR
El Proyecto del Guadalquivir ha puesto a la disposici6n del Proyecto de
transfor-maci6n Almonto-VariemaB sus instalaciones de Sevilla con oficina técnica, laboratorio,
planta de dibujo, planta de reproducci6n de planos, oficina administrativa y secretaría,
con el personal siguiente:
- Personal de terreno
2 Ingenieros hidrogeZlogos
1 Ingeniero de sondeo
8 Peritos
8 Choferes
1 11,ecánico
- Personal de oficina
2 Ayudantes administrativos
1 Perito (secretario técnico)
1 Delinewite
1 Tirador de planos
2 I-lecan6grafas
- Personal de laboratorio
1 Ingeniero químico
1 Perito qu�mico
1 Elaborante
Es decir, 30 LI-Lbros permanentes y trabajando para el programa de sondeo.
De otra parte, las experiencias de las fincas piloto han ocupado:
2 Ingenieros agr6nomos (Agronomfa y Drenaje)
1 Ingeniero edaf6logo
1 Veterinario
4 Peritos
Ocho vehículos ligeros para todo terreno, han permitido el control permanente de
los trabajos de sondeos, siguiendo un ritmo de ejecuci6n que es de 24 horas por día.
2.2 INSTITUTO IE REFOR1-1A Y IESARROLLO AGRARIO
Para la realizaci6n de la totalidad de los trabajos de sondeos (600 sondeos),
IRYDA ha puesto en servicio los equipos siguientes:
- Máquinas de sondeos
4 Máquinas 11JED-Al1 de tipo "Rotary" de circulaci6n inversa permitiendo la
3
- 6 Máquinas auxiliares tipo a percasi6n (Bucyras, Speed Star) para los trabajos
de desarrollo de los sondeos.
Estas 10 máquinas son completadas con sus accesorios normales (varillajes, -Stiles,
bombas, etc.).
- Equipos complementarios
3 Compresores de aire cuyas caracterfeticas permiten resolver todol los problemas,
con caudal de aspiraci6n de aire que va de 11 m3/minuto hasta 25 m3/minuto, y
presiones de 71 8 y 17 kg/cm2.
4 Bombas de inyecci6n, de las cuales 3 son de tipo "a pist6n" y 1 tipo 11centrffugo"
17 Bombas de eje vertical para los aforos, las cuales permiten un caudal de 30 a
150 l/seg para profundidad de 50 a 100 m
7 Grupos electr6genos para la alimentaci6n de las bombas de aforo (75, 115, 170
y 200 ev)
9 Grupos electr6genos de alumbrado de 7 a 17 cv
3 Grupos electr6genos de soldadura de 25 cv
8 Grupos motobomba de 7 av
- Equipos auxiliares y de transportes
1 Excavadora mecánica para la preparaci6n de los emboquilles
9 Tractores de potencia variable hasta 50 cv y también uno de 130 ov
1 Tractor de 50 cv con pala cargadora y excavadora
1 Motor nivelador de 110 cv
1 Pala cargadora mecánica
2 Camiones de 1,5 t
5 Camiones de 5 a 6 t
1 CamiSn de 25 t
3 Gr-das de doble tracci6n de 12 t
7 Jeep, Land-Rover (turismo y Pick-up)
2 Remolques portatubo
18 Remolques de 3 t
3'Cisternas de 2 500 a 20 000 1
Al 30 de junio de 1973, el personal permanente sobre los sondeos y el parque del
Roefo se componla de:
- 2 Ingenieros
- 3 Peritos
- 2 Capataces de equipo
- 4 Capataces de turno
- 6 Oficiales primera
- 25 Oficiales segunda
- 25 Oficiales tercera
- 58 Peones especializados
- 3 Administrativos.
4
3. RESU14EN IE LOS TRABAJOS REALIZADOS RASTA EL 30 IE JUNIO DE 1973
La primera sonda OJED-An ha sido puesta en servicio el 10 de octubre de 1971, ha
trabajado hasta el 30 de junio de 1973* con solamente dos meses de ínterrupci6n por
las vacaciones anuales del personal.
Las otras sondaB llegadas de Estados Unidos durante el segundo semestre de 1972,
no han sido puestas en servicio hasta después de haber sido montadasp verificadas,
completadas y recepcionadae a las fechas respectivas siguientes:
- la segunda a partir del 15 de enero de 1973
- la tercera a partir del 9 de abril de 1973
- la cuarta a partir del 1 de mayo de
1973-La actividad real del conjunto de estas cuatro sondaB representa un total de
29 meses/máquina al 30 de junio de
1973-El trabajo realizado hasta esta fecha queda cifrado por:
- Sondeos ejecutados 125, habiendo 109 útiles y 16 anulados.
Los 109 sondeos útiles y equipados repreBentan:
- 7 500 l/seg de aforo total obtenido.1/
- 8 100 m de perforaci6ny de diámetro 30" (762 mm)
- 600 m de tubo, de 850 mm de diámetro
- 4 020 m de tubo, de 455 mm de diámetro
- 3 375 m de filtros tipo de "puentecillo" en acero galvanizado de 455 mm de
diámetro (todos los elementos de tubos y filtros son fabricados en 8 mm de
espesor).
La figura 1 representa el conjunto de los resultados expuestos anteriormente.
Los sondeos abandonados o anulados se reparten en dos gruposp siguiendo las causas
de su abandono, siendo las dos principales:
- Dificultad de ejecuci6n o mala ejecuci6n
- Insuficiente espesor del acuffero.
En realidad,, desde el 30 de junio, en el sector IV existen algunos sondeos
terminados, que no han sido todavfa registrados oficialmente, pero los enskyos
"c)r la rw-'n, 'n= GiJc a'--.ando-ia,Jos los siguientes sonínOS:
- III-B-4 derrumbamiento de terreno durante la perforaci6n
- 111-&-5 bis
n
n
n
- IV-7-2
n
n
ff
- IV-7-5
0
ff
- IV-6-10
n
n
- IV-5-3
TI
de finn durante, el bombeo.
(Mala elecci6n de grava desarrollo no perfecto, derrumbamiento
de la cabeza del
sondeoj-Por la segunda raz¿n han sido abandonados los sondeos; 111-12-1, III-&-5t III-->'_8, 111-8-15, III-4-ll III-4-2t 111-6-3 y
111-6-6-El sondeo III-11-11, corresponde a un ensayo de utilizaci6n de filtro Johnson,
ha sido abandonado y reemplazado por el sondeo III-11-11 bis, debido al poco caudal
obtenido en el aforo. :,as de ente resultado son explicadas rAs ac'.cI.rixite
en el capítulo 4-5).
De todos los tra--,,¿L h,-,u.ti el 30 de junio de si,Jo
Inicamente los sectores III y IV del plan de colonizaci6n
Almonte-11arismas, cuya copia est9 incluida en el apéndice 1.
Hasta esta fecha no
en el sector de Varismas.
Para evitar desplazr.,
dudoso, una máquina de reconocírniento Rotary (Faíling CFD 1) del IGI.E, ha si do
en servicio a partir del mes de mayo de
1973-En dos meses esta máquina ha realizado cinec
sectores III, IV y Y totalizando 645 m de sondeo.
Ha sido además ut -J- -n irr_n. i
Yit,rYen,-sector IV. (IV-13-6).
.... .. n- e i.n c,
La situaci6n ¿e
plano (ir!
El cuadro siguiente representa los trabajos realizados en los diferen-..,-:�
subsectores, con el n&wro de sondeos y los metros perforadoag las cantida-�ezj
agua obtenidas en los aforos oficiales, las superficies re~ correspondient
cada subsector y 'n-z rer-psarías para el r¡e" Serntn el
ti---cultivo previst('
6
Subsector
xé»ero
Metros de
Caudal total
Hectáreas
Caudal total
de sondeo
perforacién
obtenido
riego
necesario
111-4
2
56
-
216
256
111-6
6
216
123
648
480
111-7
10
385
431
240
280
111-8
17
661
536
432
472
111-9
8
350
375
288
328
111-10
7
362
416
360
400
111-11
14
860
957
888
960
111-12
12
760
868
720
800
IV-8
6
518
489
368
448
IV-7
7
528
491
312
392
IV-12
6
543
486
288
3W
IV-13
8
726
536
384
464
IV-6
10
882
721
504
584
IV-5
7
734
800
336
396
IV-9
5
528
300
336
396
125
8 109
7 529
Las cifras anteriores ¡o ponen los comentarios sigalentes:
- Subsector 111-4 y 111-6
Los resultados »nulos" de los dos sondeos del subsector 111-4 y de los dos
sondeos del subsector 111-61 han motivado la parada momentánea de los
trabajos de los sondeos de explotaci6n en espera de una informaci6n Me amplia
que debe dar una máquin, a de reconocimiento.
- Subsector IV-5
La gran diferencia entro el caudal obtenido y el caudal necesario, es debida
al gran retraso que tienen los ~pos de aforos sobre las máquin as de
perforaci6n# los siete sondeos provistos inicialmente han sido ejecutados sin
conocer el caudal real obtenido sobre cada uno de ellos.
En caso contrario
se hubiese podido evitar la ejecuci6n de algunos sondeos.
- Subsector IW9
Aquf también los equipos de aforos tienen retraso, y a esta fecha no es ha hecho
adn ning-Sn aforo en este subsectorg y el caudal medio indicado en el cuadro
ha sido fijado a 60 l/se
por sondeo, mientras es permitido esperar de cada
sondeo un caudal de 70 lisego
Los detalles sobre todos los sondeos ejecutados se den el el apéndice 2.
3.2 RESULTADOS HIDROGEOLOGICOS
Los sondeos realizados han confirmado la sidotencía de lentejones arcillosos, que
en algunos casos son de tal potencia que han provocado la decisi6n de no equipar los
sondeos (por ejemploy iii-lz--1, in-8-89 111-8-59 IV-7-59 IV-7-29 IV-6-10)l ya que
el caudal que hubiesen podido suministrar serfa muy inferior al conseguido por los
sondeos circundantes.
Por otra parte, se ha confirmado también,la variaci6n de espesor del terreno
acurfero, que aumenta de norte a sur. Asf en el sondeo III-&-10. el fondo impermeable
se encuentra a una profundidad de 33 me mientras que en el IV-8-5 se encuentra a 125 M.
-,sta clisminuci6n de eBpesory unido a la presencia de lentejones arcillosos, ha
aconsojado la realizaci6n de una campalia de sondeos de reconocimientor especialmente
en la parte norte del sector III. Ad, se ha podído evitar la perforaci6n a gran
diánetro de los sondeos 111-2-9 y 111-3-5- El sondeo 111-3--8 deber& perforarse a
-ran diámetro y equiparse para su explotaci6n.
Todo esto puede observaras claramente en los cortes de las figuras 2* 3, 4 Y 5t
en los que queda de manifiesto la gran variaci6n de niveles arcillosos# de un sondeo
a otro, pese a estar a 400 6 500 m de distancia, aaf como el m, ento de profundidad
hasta el fondo impermeable. (Dada la escala de dichos gráficos, quedan e~radas
las variaciones en sentido vertical sobre las horizontales).
Los resultados, en cuanto a caudales obtenidos, superan ampliamente las previsiones
realizadas. Asf, en las zonas con caudal previsto de 40 l/sec, la mayorfa de los
sondeos están siendo aforados a 60 l/seg, y en la zona con provisién de 60 l/seg, los
8
4. EJECUCION PRACTICA Y TECNICA IE SONIEO
El principio de una campaña de sondeos, tan importante y poco frecuente en el
mundo, ha dado lugar a algunos problemas de personal, de material y técnicos.
Inicialmente el IRYDA no podía asegurar un número tan elevado de agentes de personal
sin tomar el riesgo de disminuir las posibilidades de sus otros sectores de actividades.
Para remediar esto , dos cursos de formaci6n profesional han sido organizados por
el IRYDA en el Rocío con la participaci6n del Programa de Promoci6n Obrera (PPO) y
el Proyecto Guadalquivir.
Estos dos cursos , que han tenido lugar entre julio y diciembre de 1972, han
permitido la selección de 50 agentes y el arranque de tres máquinas , como ha sido
indicado en el capitulo 3.
Aprovechándose de esta organización, existente en los lugares de actividades,
el IRYDA ha extendido las ventajas de esta formaci6n profesional a algunos de sus
an tiguos agentes que deseab an mejorar sus conocimientos te6ricos de sondeos, y
mejorar también sus posibilidades técnicas.
Por su parte el IGI-IG ha sentido la necesidad de aumentar su número de agentes
sobre el terreno ; y en esta ocasión , ha organizado una formación de peritos en el
mismo Proyecto.
Sobre el plan material , el IRYDA ha asegurado la compra de equipo y material
complementario, busc an do, cada vez que ha sido posible , el interés de la fabricación
nacional ; de esta forma camiones y equipos diversos h an sido comprados en Espana,
dando esto lugar a la fabricaci6n de todo material auxiliar de sondeo , varillajes,
útiles de perforaci6n y especialmente la totalidad de los tubos y filtros.
Algunas de las dificultades de fabricación , como por ejemplo la de los filtros
concernientes a las aberturas, han sido progresiva y parcialmente superadas.
Las técnicas de realizaci6n de los sondeos han necesitado siempre algunas
adaptaciones y puesta a punto , por las cuales la administraci6n encargada de la
ejecución de los trabajos ha buscado siempre el interés del rendimiento máximo posible
de las obras.
4.1 CRONOLOGIA IE LAS OFE:tACIOIIES
En general , la ejecución de los trabajos de sondeos , de desarrollo y de moro
tienen lugar por el siguiente orden cronol6gico:
- Impl an tación de los lugares de sondeos, elegidos por los hidroge6logos y los
responsables de la futura transformación agraria , en oonformidad con los planos de
parcelaci6n teórica futura.
- Preparación de los lugares (caminos de accesos, emplazamientos, balsas y
9
- Transporte e instalaci6n de la máquina "JED-A". - Perforaci6n.
- Programa de captaci6n, estudio del corte litol6gicog de los análisis
granulo-mbricos.
Transporte de los tubos, filtros y macizos filtranteS.
Colocaci6n de los tubos y macizos filtrantes.
Desmontaje de la máquina "JED-AlI, transporte e ínstalaci6n a otro lugar del
sondeo.
- Transporte e instalaci6n de una máquina auxiliar y sus accesorios.
- Limpieza del sondeo y puesta en agua clara.
- Eesarrollo y tratamiento con fosfatos s6dicos, s'-e-npre c--e esta operaci6n se'.
necesaria.
- Instalaci6n de la bomba de ensayo.
- Aforo preliminax, después de un desarrclio al máximo cauial posible.
- Aforo oficial# Recepci6n e inseripci6n del sondeo.
- Desmontaje de la bomba de ensayo y cierre provisional de la cabeza del pozo.
En el caso de pérdidas de cargas anormales registradas durante el aforo prel-!:,ni-rLnr,
la bomba de ensayo ha sido desmontada,, volviendose a repetir el desarrollo con los
métodos y los medios necesarios impuestos por los resultados anteriores y condiciones
del sondeo.
A veces es frecuentep cuando el aforo preliminar confirma un sondeo bien desarrollado.
sin p4rdidas de cargas anormales, que la máquina auxiliar sea desmontada y trasladada
a otro sondeo. En este caso la bom1a de aforo es desmontada des--u(�s del aforo oficial
con una grua m6vil.
Esta organizac4l(";--� cvita un tiempo de espera -eínasiado largo entre el fin de los
trabajos de perforaci6n y los de desarrollo.
Se ha producido efectivamente, durante los primeros trabajos, especialmente en
el sector III, donde la profundidad de los sondeos ha sido pequena y los terrenos
de perforaci6n han sido fáciles, que un sondeo pueda estar perforado y entubado en un
mismo día, mientras que los trabajos de desarrollo y tratamiento duran varios dfas
y hasta una semana.
En una determinada época en este mismo Bectory entro julio y agosto de 1972, la
énica máquina 11JED-AI1 en actividady ha dado lugar a la puesta en marcha de tres
máquinas auxíliares.
Los calendarios mensuales de actividades del apéndice 3 dan los detalles de la
marcha de los trabajos en el tiempoy como han sido descritos anteriormente.
Al finalt cada sondeo terminado es objeto de un informe de fin de trabajo
redactado por el personal técnico del proyecto# comprendiendo todos los detalles de
4)-10
4.2 PREPARACICN IE LUGARES9 TRANSPORMS E INSTALACION
En este capftulog d:nicamente la preparaci6n de los lugares ha oído motivo de un
problema serio. Sobre algunos sondeos que han sido abandonados por problemas de
derrumbamientos durante la perforaci6ng la pequ¿m proflundidad del emboquilla
colocado antes de la llegada de la máquina "JED-A" y sistemáticamente situado solamente
a 4 m de profundidadl ha sido una de las causas principales de las dificultades
encontradas.
La máquina excavadora, siendo incapaz de perforar a más de 4 al =chao veces se ha
producido que el pie del emboquille repose sobre arenas muy finas# en oontacto con
el nivel hidrostáticog aladie*ndose estas condiciones a ou mala oonsolidaoí6n exterior. El remedio ha sido disponer de tubos de protecci6ng auxiliares y provisionales,
que pueden, siempre que ha sido necesario, ser bajados hasta el primer contacto arcilloso, asegurando así una oonsolidaci6n de la cabeza del sondeo, sometida continuamente a los efectos de presi6n de la máquina, y a las variaciones del nivel de agua en el sondeo durante las maniobras. Los tubos pueden ser recuperados al final del sondeo después de la colocaci6n de los filtros y del macizo de grava.
Estos tubos han oído fabricados localmente, teniendo en cuenta el dígmetro interior -e los emboquilles y el diámetro exterior de los iltiles de perforaci6n.
Fuera de las épocas de lluvias durante las cuales las máquinas de tracci6n han debido afrontar algunos problemas particulares, pero solamente temporales, los transportes y las instalaciones han sido en general aseguradas normalmente.
Al principio de los trabajos, por lo menos durante los seis primeros meses, el personal ha debido acostumbrarse a este tipo de perforaci6n que era nuevo para él. A esto se m^ el problema de los diferentes terrenos atravesa.:Ici;,
--I,-reiias y finas, areniscas duras, arcillas y arcillas plásticas.
lla sido tratada más especialmente la adaptaci6n de los iltiles y de 1(-�o par,-rrc-tro,-de p,-rforací6n que han debido aplicaras seg4n los terrenos encontrados.
Los iltiles y caudales de circulaci6n, no adaptados al caso de las arcillas plásticas, así como el peso sobre los iltiles al caso de las areniscas duras, no ha permitido una velocidad de penetraci6n regular. Michas veces, la rotaci6n del iltil y la circulaci6n del agua sin penetraci6n han provocado afluencias importantes en las paredes del sondeo, principalmente en los tramos de arenas. A los riesgos de
desprendimientos se han sumado, cuando el sondeo ha podido ser Itil, los inconvenientes de tei espacio anular anormalmente grande entro los filtros y las paredes del sondeo.
La importancia de estos inconvenientes será expuesta más adelantes en los capítulos siguientes.
Los inconvenientes de la adaptaci6n del personal y del material no han podido ser totalmente anulados, pero han sido seriamente reducidos.
4.4 PROGRAMA IE CAPTACION - FILTROS - MACIZO FILTRANTE
Los programas de captaci6n no pueden ser establecidos sin estudiar las muestras
de perforaci6n# los cortes litol6gicos y los análisis granulométricos de los granos
del ac-affero encontrado.
Es decir que el perito del Proyecto no puede establecer un programa de entubaci6n
y de macizo filtrante antes que el sondeo haya tocado las margas azules del mioceno.
La selecci6n de los filtros y del macizo filtrante ha sido estudiada en el
precedente informe; sin volver totalmente sobre este problem es, sin embargo, necesario
enumerar algunos detalles9 los cuales debe tener en cuenta el perito al momento de
tomar una decisi6n.
4-4-1 Validez de la muestra de sondeo
Las muestras de terreno recogidas en la Balida del sondeo no son exactamente
representativas.
Sus recuperaciones en un cono de tela metálica son automáticamente falseadas
parcialmente, por lo menos en lo que concierne a los elementos más finos.
4.4.2 Características de los filtros disponibles - Macizo filtrante
Los filtros,,del tipo "Nold" a puentecillog son fabricados en 8 MM de espesor, y
galvanizados.
Aunque algunas mejoras apreciables han sido aportadas a las operaciones de
galvanizaci6n, para evitar que algunas aberturas sean obstruidas después de estas
operaciones, existe todavía una irregularidad en las dimensiones de las aberturas.
Las reservas existentes actualmente en el Rocío se componen, entre otraag de
filtros de 2 mm de abertura, aunque en realidad las aberturm varían entre 1,5 Y
2 mm. A veces con aberturas menores de 1,5 ma y mayores de 2 mm.
El perito encargado de establecer el programa de captaci6n debe entonces jugar
sobre la granulometrfa de la grava, pero también aquí él se encuentra delante de
otro problema tan importante como el precedente: es la granulometría y el estado
propio de la grava que varían segán los aprovisionamientos (grava más o menos Bucia).
Normalmente, las características de los filtros dependen de las características
del macizo fíltrante, las cuales son dependientes a su vez de la granulometría del
terreno; el perito responsable del programa de captaci6n se encuentra aquí en presencia
de dos factores impuestos y que son:
- Aberturas irregulares de los filtros (1,5 a 2 mm)
- Granulometr1a irregular de la grava y su estado de presentaci6n.
Para tener una idea sobre la nota precedente, las figuras 7 y 8 reproducen las
curvas granulométricas de un aculfero y las curvas granulométricas de la grava
1973-12
El conjunto de estas condiciones impuestas9 y que son por ordent
- Espesor del macizo de gravag muy importante
- Recuperaci6n imperfecta de las muestras
- Aberturas irregulares de los filtros
- Granulometría variable de la grava
- Grava cargadap segdn los aproviBionamientos, de elementos más o menos
arcillosos
- Presencia de lentejones de arcilla intercalados en las capas acufferas,
permite explícar las pérdidas de cargas a veces anormales y admitir los gastos
suplementarios de desarrollo, o de tratamientos con fosfatos repetidos.
En la práctica, y en contra de toda f6rmula cientffica y empfrica, han sido
aplicadas las siguientes medidas generales:
- Captaci6n de la mayor altura posible del acuffero
- No utilizacién de la grava clasificada con 1-3 mm con la excepci6n en casos
tIpicamente especiales de arenas wuy finas
- Frecuentes mezclas de gravas de las dos granulometrfas superiores, 2-4 y
4-6 mm, a un porcentaje variable con la granulometrfa de los terrenos
- Aplicaci6n sistemática del tratamiento con fosfatos s6dicos sobre la casi
totalidad de los sondeos, a la erepci6n de los sondeos realizados muy rápidamente,
ofreciendo una trama homogénea de arenas sin intercalaci6n de arcillas, y una
granulonetría compuesta de elementos medios a gruesos.
.I.sta -Sltima medida ha sido verificada durante la ejecuci6n del sondeo 111-10-7
por eJemplo,
cuyo corte está representado en la figura 9 y las curvas granulométricas
de la formaci6n acuffera en la figura 10.
Si esta medida ha sido efectiva sobre algunos sondeos, es sin embargo limitada en
comparaciZn al nilmero de sondeos sobre los cuales el tratamiento con fosfatos ha sido
indispensable,
siendo el único remedio a las pérdidas de cargas anormales registradas
en el aforo preliminar.
Al contrario, el tratamiento con fosfatos no ha sido aplicadop o repetido segán
los casos, en sondeos donde las condiciones hidrogeol6gicas e hidraillicas no permiten
esperar una mejora -mificientemente rentable.
4-5
EMSAYO IEL FILTRO "JOIEJISC',"
13
Los trabajos han sido dirigidos por el representante de los filtros Johnson en
Espa�a.
El corte del sondeog como es representado en la figura 11, pone en evidencia tres
tramos conductores, separados unos de otros por espesores variables de arcillas.
Teniendo en cuenta que la bomba de explotaci6n a 80 l/seg estaba prevista a zo m
de profundidad, y que los filtros Johnson disponibles tenfan solamente un diámetro de 1011, la captaci6n no pudo realizarse más que en los dos tramos conductores inferiores, entre 51-53 M Y 58-64 m, es deciry sobre 8 m de filtros.
Después del desarrollo y trataniento los resultados finales fueron los - Nivel estático - -4p35 m
- Caudal rJximo obtenido - 40,8 I/seg,
- Depresi6n correSDondiente - 33 m.
Siendo los resultados de este sondeo netamente inferiores a las previsiones
otro sondeo, el III-11-11 bis, fue ejecutado en el mismo sitio segiín las técnicas
habituales, tomando los espesores conductores sobre todas sus alturas con filtro
11puentecilloll de 18n cuyos porcentajes de abertura oscilan entre 7 y 10 por ciento
solamente.
Los resultados finales de este nuevo sondeo fuercn:
- Nivel estático - -4,35 m
- Caudal máximo obtenido = 83 1/E3 e,7
- Ee-Dresi6n correspondiente - 26 m
2
- Pérdidas de carga - 1 100 seg /Ml�
La figura 12 representa el corte de este sondeo III-11-11 bis.
Esta ex-periencia ha probado las predicciones anteriores, especialmente que lc�s
niveles arcillosos intercalados entre los diferentes tramos de arenas provocan una
cierta estanqueidad entre ellos.
Para convencerse de esto, era suficiente saber que después de 20 horas de bom1,eo en el sondeo III-11-11 bis, las depresiones observadas en los diferentes piez�me�ros fueron las siguientes:
Piez6metros
Depresi6n
Distancia del III-11-11 b--:,,1
(en m)
(en m)
0,47
10
111-11-7
2,77
400
111-11-10
1,93
500
111-11-12
1,20
600
111-11-2
2lO5
500
14
La menor depresi6n oorrespondo al punto más oer~o.
Esto oonfirma el importante papel que juega el tramo arcilloso, en el caso de los
sondeos 11 y 11 bis.
Légicamente es necesario citar un elemento técnico, intervenido en la construcci6n
del sondeo III-11-11:
El oambio de perforaci6n 30" x 20" elegido y fijado a la misma
profundidad
(42 a) y el cambio de diámetro de los tubos 18" x 10".
Esto ha provocado ciertamente un tap6n natural durante la colocaci6n de la gravap
y si la ausencia de grava detrás del filtro no ha cambiado la llegada del agua, es
normal admitir que este tap6n automáticamente ha cerrado el espacio anular entre 35-42 mr
impid-iendo toda coimmicaci6n entre la parte inferior y los filtros por este espacio
anular.
Es suficiente controlar el volumen de grava colocado para convencerse de esto
(figura 11, volumen te6rico del sondeo y volumen real de la grava colocada).
Eh
ooncluE;idn, el disponer en esta zona de filtros Johnson de diámetro suficientemente
importante para recibir la bomba de explotaci6ny y de un surtido de estos filtros con
diferentes aberturas para responder a las exigencias de las granulometrfas de los
terrenos,
impondrían una inverBi6n importante y tiempo en la recepci6n del material,
por lo que parece que la utilizaci6n de filtros a puentecillos fabricados en Espala
ha sido confirmada.
Sin embargo sería interesante repetir esta experiencia en el sector Up por ejemplo,
donde las profundidades de los sondeos son mayores, no obstante que las formaciones
inferiores ricas en agua están más conBolidadas (f6silesp areniscas, etc.).
496
IESARROLLO
El desarrollo consiste en extraer de un sondeo todos los materiales susceptibles
de obstaculizar o reducir las posibilidades de explotaci6n, impidiendo parcialmente las
entradas de agua.
En principio están las arcillas# ya existentes propiamente en el seno
de la formaci6n,
o que hayan sido introducidas durante la perforaci6n (tramo de arcillas
encontrado durante la perforaci6ng bentonitas del lodo de perforaci6ng etc.), y también
las mismas arenas más finas de la formaci6n que pueden introducirse parcialmente o no,
en el macizo filtrante, lo cual,
si no estI �-ien adapta-do no permite a P!7to7 elementos
finos llegar hasta los filtros.
Es necesario recordar en esta oc.as-'�,ii,
c-,ue el
CIO-1
de E-r,-.Lv- dele ser
suficiente, pero no exceaívog para permitir un buen desarrollo.
Un espesor excesivo del macizo filtrante, reduce las poE3ibilJ.i',,-i�i�9
dn1
e impide considerablemente las operaciones de tratamiento concernientes a la iiscluni6-.i
de los elementos arcillosos.
Es decir, que si la operaci6n de tratamiento con fosfatos puedo, en ciertos c��los,
ser evitada# o reducida a una simple operaci6n de limpieza con medios mecánicos orJinarios,
es totalmente diferente en presencia de un macizo filtrante con un espesor anormalmente
exoesivo.
Esto se ha producido en la mayoría de los sondeos ejecutados en Almontel
donde los
espesores del macizo fíltrante eran netamente superiores a los espesores tedricos.
se la producicio una cierta afluencia durante la perforaci1n de las arcillas
situadas justamente debajo. Las condiciones de ejecuci6n y las condicione�� 1..1
gicas de eErte sondeo han permitido evitar las operaciones de tratamiento.
El desarrollo de los sondeos ha sido siempre un poco despreciado por la My.,or
rwir-de los sondistaag siendo esto lamentable. Durante el proyecto se han exporimenlw:-=-cj--�
diferentes métodos para reducir la duraci6n o la importancia de este trabnjo.
mente se ha intert-do "r,,txn-,"P.nto, aum—— e7ta
ser generalizada.
En algunos e,-,sos s- lia proyecar la i�-itaci6n del forf,-ii.o en -1
con un pist6n rfG¡do que no debe nunca penetrar al interior de los filtres, y en o.¿
casos con un pist6n flexible, pero aquí también la experiencia ha probado que el en¡
de un pist6n flexible puede ser aplicado en algunos casos solamente, y que la in..porta,.
del diámetro del sondeo en co:-p.-Lraci6ii con el diImetro de los tubor, y filtro-; tiene un..
notable reperc,iiii6n.
Después de un deSn-rrollo precirita,lo y alCunos sondec.s 1-.an tr�it.-i �ca un.a r-e,-itnda vez con los medios apropiados segilin las técnicas normales; el aforo i-ninar hz_'1-fa indicado pérdidas de cargas excesivas.
Otros ensayos serán intentados por el IMA en el sector IVI por ejemplo, P'-'�
b s -)
-rni�- -r<- airle que est.as nuevas experiencias llegarán a las mismas conclusione, c
4-7
-,zrítcico (Jacob). Eedíante dicha prueba# no solo se conocen las caracterí
del terreno acaffero,, sino también el grado de ejecuci6n del sondeo, es�G 1.S, el ecie-�iciente de pérdidas de carga.
-.-do que, en el caso de un sondeo perfecto, en el que el coeficiente de pérdidas de ca---,,-a fuese cerol la depresi6n específica sería constante para cualquier caudal y funci6n de las características hidra4licas del terreno, así como el tiempo de bombeo, el aumento de depresi6n específica sobre la te6rica sería igual al coeficiente de pérdidas de carga multiplicado por el caudal. Esto permite un cálculo rápido del coeficiente de pérdidas de carga, Dor un método cráfico. Sobre un rapel milimetrado, en el que en el eje de ordenadas se sitúa la depresi6n especffica, y en el de abcisas el caudal, se sit-aa el punto correspondiente a los valores de caudal y depresi6n específica obtenidos durante el bombeo, a un tiempo determinado. Análogamenter
se sitila sobre el eje de ordenadas, el valor de la depresi6n específica te6rica, esto esp suponiendo el coeficiente de pérdidas de carga nulo. La pendiente de la recta que
une estos dos puntos es i~ al coeficiente de pérdidas de carga del sondeo. Si el coeficiente de pérdidas de carga# así calculadoy es excesivo, el sondeo es nuevamente desarrollado (tratamiento de polifosfatosp etc*)* Si no es aafp se realiza una prueba de bombeo de una duraci6n de 10 a 20 horas# con inscripci6n oficial de caudal y depresi6n.
16
En resumen, la formula de Jacob podemos expresarla como sigues
(O/Q)r - (a/Q)T + BQ Donde: {a/Q}, depresiM específica real
B-T depresi6n específica to6ricap si B - 0
B coeficiente de pérdidas de carga
Q caudal de explotaci6n
y por otra parte, si se reduce el coeficiente B, se obtendrá una diferencia de depresi6n
já 1, para el mismo caudal, que representará un ahorro de energía:
já Energía Q.,4 8 . 0,736 . t . P 75
(siendo MZ6 el factor de conversi6n a kWhp P el precio del kWh, y t el tiempo de
bombeo al ano).
la£ por ejemplo, supongamos un sondeo oon un o~ de 80 l/seg, una depresi6n de
25 m y un coeficiente de ~¡das de carga de 2 5W seg2/m5. Si oon un desarrollo
complementario el coeficiente de pérdidas de carga disminuje a 1 750 oeg2/m5i la
depresién será ahora, para el mismo oaudal de 80 l/seg, de 20,2 a ( !�b s . ¿S. B. Q2)
el ahorro de energía anual, suponiendo una explotaci6n de 2 000 horas será:
80 . 4,8
Energía -75
.
0,736 . 2 000 . 1,1 - 8 290 Ptas.
El costo del desarrollo complementario, no debe, en este caso, haber sido superior
a 82 900 Ptas.
La figura 13 representa los llabacos de ahorro de consumo en funci6n del caudal y
S. IE L03 j(Ii-TO.S
Las cifras que aparecen a continuaci6n se han obtenido de los precios de las
certificaciones del IMA, establecidas en funci6n de me propias tarifas. Son el
resultado del estudio econ6mico realizado en agosto de 19739 por el sector de econoníp.
del Proyecto del ~dalquivir (Informe interior "Coste del Agua" - Kanual O;os Caro).
De este informe econémicol los principalde elementos recogidos para el infoiii,,.
técnico presente son las inversiones totales en los i-zondeos, su distribuciU y el
costo del metro de sondeo terminado.
Inversiones
Profundidad Precio
Subsectores Perforaci6n Tratamiento Costos media por metro
tubo-filtro y desarrollo totales
(pesetas) (pesetas) (pesetas) (m) (pesetas)
431 317 79 811 511 128 38,60 13 241
111-7 442 056 104 289 546 345 38,50 14 190
111-8 457 756 155 001 612 757 40,00 15 319
111-9 517 306 106 679 623 985 43,70 14 278
111-10 496 159 213 104 709 263 52,70 13 458
111-11 660 840 170 446 831 286 62,50 13 300
111-12 703 085 163 043 866 128 62,8o 13 791
IV-7 1 236 096 102 437 1 337 933 97,40 13 736
IV-8 1 095 605 132 843 1 228 448 58,60 20 963
IV-12 1 107 913 153 254 1 261 167 90t5O 13 935
IV-13 1 316 565 126 934 1 443 499 106960 13 541
Co-no puede obseriarse, el preclo del metro -le sondeo terminado alca.,-.-,-a valores
muy semejantes en todos los subsectores, exceptuando el IV-8, en el que los problemas
de perforaci6n (arcillas muy plásticas y areniscas duras) han provocado esta enomalfa
de precios. En este oubsector, el precio de perforacién es prácticamente análogo
a los de los subsectores IV-7 Y IV-129 siendo sin embargo la profundidad media un
60 por ciento aproximadamente de las de los mismos, lo que repercute en un precio de
5.2 DISTRIBUCION IE LAS INVERSIONES (EN TANTO POR CIENTO)
Subsectores Perforaci6n Tratamiento Total
y desarrollo
111-6
84,3
1597
100
111-7
80,9
1911
100
111-8
74,7
25,3
100
111-9
82,9
17,1
100
111-10
69,9
3011
100
111-11
79,4
20,6
100
111-12
8191
18,9
100
IV-7
92,3
7,7
100
IV-8
89,1
10,9
100
IV-12
87,8
12,2
100
IV-13
91,2
8,8
100
En general, la distribuci6n media de las inversiones es del orden de un 82 por ciento
para la perforaci6n y entubado, y un 18 por ciento para el desarrollo y tratamiento.
Las inversiones en desarrollo y tratamiento son prácticamente constantes# por lo
que la mayor o menor profundidad de perforaci6n, repercute en un mayor o menor
porcentaje de inversiones en perforaci6n yy consecuentemente, un porcentaje menor o
mayor para el tratamiento y desarrollo.
Caso aparte es el del subsector III-101 en el que el tratamiento y desarrollo
alcanza un 30 por ciento. En este subsector se iniciaron los trabajos, en octubre de
1971, debiéndose realizar estas operaciones con los medios entonces disponibles.
Dado que estos medios iniciales eran inadecuados, las operaciones fueron repetidas,
hasta la obtenci6n del rendimiento 6ptimo de los sondeos, a medida que se iba conpletando
el material necesario.
5-3
RESULTADO ECONOMICOEn los cuadros 1 a 4 inclusive del informe econ6mico se han desglosado las
diferentes partidas que intervienen en el coste del agua a la salida del sondeo. Tales
repercusiones se han calculado al 5 Y 10 por ciento y están basadas en datos del
anteproyecto.
En el cuadro siguiente puede verse la participaci6n de los costes de sondeo y
PARTICIPACION IEL SONJEO Y GASTOS EE E14ERGIA Eí COST--- TOTAL
A LA SALIDA IEL SONIEO
Sondeo Energía
Sector
i - 5% i - 10% 1 . 5% i - 10%
111 24,3 29,2 39,1 32,1
IV 18,6 22,8 40,2 32,8
Los gastos de energía tienen mayor importancia que los costes de sondeo en ambos sectores a ambos tipos de interés.
En los sondeos estudiados los gastos de energía no superan a los previstos en el
anterroyecto habiéndoBe conseguido reducciones mujy importantes. No sucede así con las
inversiones realizadas que exceden en muchos casos de las previstas. El resultado
final es satisfactorio dados los mayores caudales conseguidos y las menores alturas
manomItricas con las que se operan*
Ambas variables son las que han'hecho posible la realizaci6n de ahorros en el
20
69 CONCLUSIONES Y RECO1,=ENDACIONES
Los organismos responsables del trabajo han realizado# cada uno por su parte,
un apreciable esfuerzo en relacci6n con la importancia y la ambici6n de un proyecto
de transformacidn agraria tan grande.
Ciertas cuestiones de detalle, a pesar de todo, no han oído solucionadas, y los
capítulos que preceden ponen en evidencia el importante papel que tienen en conjunto.
No deben ser, en ningán caso menospreciadas, pues de ellas dependen los resultados
finales.
Al ocuparse de la total ejecuci6n de los trabajos de sondeos el IRYDA se ha visto
obligado a enfrentarse con problemas tan variados como numerosos.
El conjunto de problemas de personal ha sido fácilmente resuelto, y el
permanente de los trabajos por el »Proyecto del Guadalquívirlf }i�,
asegarado una buena ejecuci6n.
Los problemas de %aterial" y "equipado" para la realizac-�
fases de trabajo han sido más difíciles de resolver, tanto más, luo er-',
parcialmente independientes del ejecutante (fabricaci6n, entrega, etc*)*
Pese a los esfuerzos de este -Sltimo (IRYDA)l sería deseable el aportar las
mejoras siguientes:
- Inejora en la recuperaciM de los detritus del sondeo.
- Buscar la mejor homoGeneidad posible de las aberturas en los filtros, en el
momento de du fabricaci6n. Esto Ctimo podrá resolverse en parte mediante
una ligera reducci6n del espesor de chapa utiIizado, sin por ello temer por
la vida de los sondeos, que, en el caso presente, dependen mucho más de
la calidad de ejecuci6n que del espesor de chapa utilizado para los tubos
y filtros.
- Buscar una mejora perm.anente de las características de la g-rava utilizada
para los macizos filtrantes, tanto desde el punto de vista de linpieza como
desde el punto de vista de granulometr1a.
- Buscar la posibilidad de evitar una demora demasiado prolongada entre el final
de los trabajos de perforaci6n-entubaci<Sn, y los de limpieza, desarrollo,
tratamiento y aforos.
Los resultados econ6micos actuales pueden, al final, aparecer como satisfactorios,
pero el coste medio de los sondeos es superior a las previsiones iniciales.
El estudio econ6mico demuestra que las operaciones de desarrollo y tratauniento
no son superiores al 18-20 por ciento del precio total de un sondeo, mientras que
estas operaciones son muy frecuentemente consideradas, por los ejecutantes, como
21
Sin embargo, los resultados de estas operaciones de desarrollo y tratw-.iento, en
el cuadro del Proyecto de transformaci6n de la zona Almonte, son suficientemente
elocuentes para apreciarlos y prohibir su crftica.
Serfa deseable buscar en la organizaci6n ge.--.era-1 y la rea'-iz,%e,.�n de la--
otr,--operaciones, las mejoras que permitieBen mayor rentabilidad. de los aparatos y de 1013
equipos, i�mico riedio que se podrfa considerar efectivo para reducir el precio final
de los sondeos.
en sondeos (inéditoS
