Evaluación de riesgos en la empresa Distribuying

(1)

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

ESCUELA DE INGENIERIAS INDUSTRIALES

MASTER OFICIAL EN

GESTION DE LA PRL, CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE

TRABAJO FI

DE MÁSTER

EVALUACIÓN DE RIESGOS EN LA

EMPRESA DISTRIBUYING

Autor:

Gutiérrez Ortega, Fernando

(2)

Evaluació_{n de Riesgos en la empresa Distribuying}

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ... 2

1.1. DESCRIPCIÓN DE LA PRÁCTICA ... 2

1.2. LUGAR DE REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA ... 2

1.3. TUTOR DE LA EMPRESA ... 2

1.4. TUTOR ACADÉMICO ... 2

2. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS ... 2

3. MEDIOS UTILIZADOS ... 3

3.1. MEDIOS MATERIALES ... 3

3.2. MEDIOS HUMANOS ... 3

4. METODOLOGÍA, RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS MISMOS ... 4

1. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL INFORME ... 4

2. BREVE DESCRIPCIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO ... 4

3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS... 4

3.1. OBJETO Y CONTENIDO ... 4

3.2. EVALUACIÓN GENERAL ... 4

3.3.1 EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES ... 4

3.3.2. EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ... 5

4. ESTRUCTURA DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS ... 8

4.1. EVALUACIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE LA PREVENCIÓN ... 9

4.2. EVALUACIÓN DE LOS EQUIPOS DE TRABAJO ... 15

CARRETILLA ELEVADORA ELÉCTRICA ... 15

TRASPALETA APILADORA ELÉCTRICA ... 19

4.3. EVALUACIÓN DE LAS SECCIONES ... 22

SECCIÓN ÚNICA: INSTALACIONES GENERALES ... 22

4.4. EVALUACIÓN DE RIESGOS POR PUESTO DE TRABAJO ... 32

PUESTO DE ADMINISTRATIVO ... 33

PUESTO DE CARRETILLERO ... 39

PUESTO DE REPARTIDOR ... 53

5. CONCLUSIONES ... 61

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y/O TÉCNICAS ... 62

6.1. LEGISLACIÓN ... 62

6.2. GUÍAS TÉCNICAS DEL INSHT ... 63

6.3. NOTAS TÉCNICAS DE PREVENCIÓN DEL INSHT ... 64

7. ANEXOS ... 65

(3)

1- INTRODUCCIÓN

1.1 Descripción de la Práctica

Este proyecto tiene como principal objetivo poner en prá_{ctica los conocimientos} adquiridos tanto en las clases del Má_{ster en Gesti}ó_{n de la Prevenci}ó_{n de Riesgos} Laborales, Calidad y Medio Ambiente, como en las prá_{cticas realizadas en la empresa} Fremap.

En ella pude desarrollar de manera prá_{ctica parte de los conocimientos adquiridos en} el Má_{ster, centrando mi actividad en la Prevenci}ó_{n de Riesgos Laborales, en cada una} de las especialidades pertenecientes y principalmente las de Seguridad Industrial e Higiene Industrial, y en menor medida Ergonomí_{a y Psicosociolog}í_{a aplicada. En la} parte de Medio Ambiente no hubo ocasió_{n de poner en pr}á_{ctica los conocimientos} adquiridos durante el curso.

Durante la misma pude visitar numerosos centros de trabajo, y colaborar con los Té_{cnicos Superiores de Prevenci}ó_{n en las evaluaciones de riesgos pertinentes,} ademá_{s de poder asistir a los cursos de formaci}ó_{n ofrecidos por los mismos.}

Periodo de las prá_{cticas 154 horas distribuidas desde el d}í_{a 16 de junio de 2014 al d}í_a 15 de julio de 2014 en horario de 8.00 a 15.00 horas de lunes a viernes.

1.2 Lugar de realización

Sociedad de Prevenció_{n de Fremap.}

1.3 Tutor de le empresa

Fernando Gutié_{rrez Hern}á_ndez

1.4 Tutor académico

Marí_{a Teresa Garc}í_{a Cubero}

2- JUSTIFICACIÓ_{N Y OBJETIVOS}

Las evaluaciones de riesgos, dentro de la Prevenció_{n de Riesgos Laborales, son una} parte fundamental y por lo tanto es lo que me motivó_{a realizar mi trabajo fin de m}á_ster sobre una evaluació_{n de riesgos.}

(4)

Ademá_{s hubo otros factores que me animaron a realizar}é_{sta evaluaci}ó_{n de riesgos y} era que a pesar de ser una empresa pequeñ_{a, en expansi}ó_{n, exist}í_{an trabajadores de} distinta í_{ndole, lo cual podr}í_{a ayudarme a poner en pr}á_{ctica mis habilidades en} distintos campos. Cuentan con un administrativo donde juega un papel importante la Higiene y la ergonomí_{a, tambi}é_{n cuentan con un carretillero donde la seguridad} industrial es fundamental y por ú_{ltimo con un repartidor donde hab}í_{a que poner el} é_{nfasis en la ergonom}í_{a y en la psicosociolog}í_{a. Por lo que pude poner en juego todas} las especialidades estudiadas durante el curso.

Con todas estas justificaciones mis objetivos estaban claros, la realizació_{n de una} Evaluació_{n de Riesgos de la empresa visitada, en ella har}í_{a lo que cualquier T}é_cnico de Superior de Prevenció_{n en una primera visita: una evaluaci}ó_{n de la integraci}ó_{n de} prevenció_{n fundamentalmente, una evaluaci}ó_{n de las instalaciones generales, una} evaluació_{n de los puestos de trabajo que conforman la empresa y por}ú_{ltimo una} evaluació_{n de los equipos de trabajo utilizados. Con todo ello podr}í_{a poner a prueba} mis conocimientos, y actuar conforme lo harí_{a cualquier T}é_{cnico de una empresa o de} un servicio de prevenció_{n ajeno, y comprobar si estoy preparado para el mercado} laboral.

3- MEDIOS UTILIZADOS

3.1 Medios materiales

Para la realizació_{n de}é_{ste proyecto he contado con:}

〉 Documentació_{n proporcionada por la Sociedad de Prevenci}ó_{n Fremap, en} cuanto a procedimientos utilizados, así_{como a d}í_{pticos, manuales de} prevenció_n…

〉 Documentació_{n relacionado con la prevenci}ó_{n, en donde podr}í_{amos encuadrar} a la propia Ley de Prevenció_{n as}í_{como Normas ISO, Gu}í_{as t}é_{cnicas de} prevenció_{n, NTP}…

〉 Material de oficina 〉 Equipos informá_ticos 〉 Cá_{mara de fotos}

〉 Equipos de medició_{n: lux}ó_{metro, dos}í_{metro, aspirosc}ó_metro…

3.2 Medios Humanos

- Los propios Té_{cnicos Superiores de Prevenci}ó_{n de FREMAP.}

- El gerente y el responsable en materia de prevenció_{n de riesgos laborales del} almacé_{n visitado.}

(5)

4- METODOLOGÍA, RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS MISMOS 1. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL INFORME

El presente informe comprende la evaluación de riesgos laborales de la empresa DISTRIBUYING S.L., conforme a lo establecido en el Artículo 16 de la Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales y la información aportada por la empresa en el documento Ficha de Datos del centro de fecha 01/07/2014.

2. BREVE DESCRIPCIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO

El centro de trabajo es una nave cerrada de unos 550 m2 en el cual se almacenan productos alimenticios en conserva y bebidas, para después distribuir a los clientes pertinentes. La nave dispone de aseos perfectamente equipados y oficinas donde se encuentran un administrativo y el gerente la empresa. En la parte de Anexos aporto plano de la nave.

3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

Los criterios de evaluación se encuentran recogidos en el informe de Metodología de Evaluación de Riesgos con Ref.: XXX-YYY-ZZZ.

METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN:

3.1 OBJETO Y CONTENIDO

En el presente documento se recogen los criterios de la empresa DISTRIBUYING S.L. en relación con la evaluación de riesgos, tanto en lo que se refiere al contenido de la misma como a la metodología y sistema de elaboración.

La metodología de evaluación, se ha desarrollado a partir de las indicaciones que al respecto establecen:

• La Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales (modificada por la Ley 54/2003).

• El R.D. 39/1997 por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención (modificado por el R.D. 604/2006).

• El documento técnico del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo “Evaluación de Riesgos Laborales”.

• El “Documento de integración para la implantación y desarrollo de la prevención de riesgos laborales en las empresas” que ha sido impulsado por la Autoridad Central de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la mesa de Diálogo Social. • Esta metodología, incluye las pautas normales de actuación y, en el caso en el que

(6)

3.2 EVALUACIÓN GENERAL

3.2.1 EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES

Con objeto de contribuir a una mejor planificación de las medidas propuestas, se procederá a evaluar las siguientes condiciones.

- Integración de la Prevención. - Condiciones de la Sección.

- Condiciones de los Equipos de Trabajo.

La evaluación se efectuará como resultado de la comparación del criterio de referencia empleado con la graduación que figura en la tabla.

EVALUACIÓN DE

LA CONDICIÓN ACCIÓN Y TEMPORIZACIÓN

CORRECTO

No se requiere planificar acción específica. La condición de trabajo analizada cumple con los requisitos esenciales contemplados en el criterio de referencia utilizado.

MEJORABLE

Se cumple con los requisitos esenciales contemplados en el criterio de referencia utilizado. Sin embargo, se debe considerar el contenido de la medida que se propone y su influencia en la mejora de la seguridad y salud de los trabajadores expuestos.

Puede ser necesario efectuar comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control disponibles.

DEFICIENTE

La condición analizada no cumple con los requisitos esenciales que contempla el criterio de referencia utilizado. El nivel de riesgo que se observa establece la necesidad de adoptar las medidas propuestas indicadas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado.

MUY DEFICIENTE

La condición analizada no cumple con los requisitos esenciales que contempla el criterio de referencia utilizado. El nivel de riesgo que se observa establece la necesidad de adoptar las medidas propuestas indicadas con la máxima prioridad.

NO VALORABLE

La información disponible es insuficiente para realizar la evaluación de la condición. La medida propuesta a planificar será proporcionar dicha información o realizar un estudio específico de evaluación.

El nivel de prioridad dependerá de la condición y del tipo de estudio específico a realizar.

3.2.2 EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS

(7)

Únicamente al considerarse que las consecuencias son extremadamente dañinas, el riesgo se valorará como moderado, aun cumpliendo la normativa, y para este caso las medidas de control que se propongan (control periódico, recurso preventivo, etc.) tendrán siempre la máxima prioridad.

En este método una vez identificado el peligro, se procede a la estimación del riesgo teniendo en cuenta la potencial severidad del daño (consecuencias) y la probabilidad de que ocurra el hecho.

La estimación de los riesgos se efectúa a partir de la siguiente tabla:

CONSECUENCIAS

Ligeramente Dañino Dañino Extremadamente Dañino P

R O B A B I L I D A D

BAJA Riesgo trivial Riesgo tolerable Riesgo moderado

MEDIA Riesgo tolerable Riesgo moderado Riesgo importante

ALTA Riesgo moderado Riesgo importante Riesgo intolerable

Según las siguientes pautas:

- Probabilidad de que ocurra el daño:

Alta: el daño ocurrirá siempre o casi siempre. Media: el daño ocurrirá en algunas ocasiones. Baja: el daño ocurrirá raras veces.

En la estimación de la probabilidad se tendrá en consideración las medidas ya implantadas por la empresa.

- Consecuencias más probables:

Ligeramente dañino: cortes y magulladuras pequeñas, irritación de los ojos por polvo, dolor de cabeza, etc.

Dañino: quemaduras, conmociones, torceduras importantes, fracturas menores, dermatitis, trastornos músculo-esqueléticos, enfermedades que conducen a una incapacidad menor.

Extremadamente dañino: amputaciones, fracturas mayores, intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales, cáncer y otras enfermedades crónicas que acorten severamente la vida.

(8)

preventivo, etc., deberán tener la máxima prioridad, de forma que se mantenga la probabilidad baja.

VALORACIÓN DEL RIESGO

ACCIÓN Y TEMPORIZACIÓN

TRIVIAL

No se requiere planificar acción específica. La condición de trabajo analizada cumple con los requisitos esenciales contemplados en el criterio de referencia utilizado.

TOLERABLE

No se necesita mejorar la acción preventiva, se cumple con los requisitos esenciales contemplados en el criterio de referencia utilizado. Sin embargo, se deben considerar el contenido de la medida que se propone y su influencia en la mejora de la seguridad y salud de los trabajadores expuestos.

Puede ser necesario efectuar comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control disponibles.

Existe una desviación no significativa a criterio técnico de los mínimos exigidos.

MODERADO

El factor de riesgo identificado no cumple con los requisitos esenciales que contempla el criterio de referencia utilizado. El nivel de riesgo que se observa establece la necesidad de adoptar las medidas propuestas indicadas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cumple los requisitos esenciales de la normativa pero el riesgo está asociado a consecuencias extremadamente dañinas, se establecerán medidas de control para que este cumplimiento de la normativa se mantenga en el tiempo. La valoración del riesgo indica que se superan los valores inferiores que dan lugar a la acción o los valores que indican la necesidad de controlar las medidas preventivas existentes. Existe una ligera desviación, a criterio técnico, de los mínimos exigidos.

IMPORTANTE

El factor de riesgo identificado no cumple con los requisitos esenciales que contempla el criterio de referencia utilizado. El nivel de riesgo que se observa establece la necesidad de adoptar las medidas propuestas indicadas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. La valoración del riesgo indica que se superan los valores superiores que dan lugar a la acción o los valores que indican la necesidad de controlar las medidas preventivas existentes. Existe una marcada desviación, a criterio técnico, de los mínimos exigidos.

INTOLERABLE

El factor de riesgo identificado no cumple con los requisitos esenciales que contempla el criterio de referencia utilizado. El nivel de riesgo que se observa establece la necesidad de adoptar las medidas propuestas indicadas con la máxima prioridad.

Se superan los valores límite o bien la desviación de los mínimos establecidos es altamente significativa a criterio técnico.

De preverse consecuencias extremadamente dañinas con una elevada probabilidad de ocurrencia, hasta la implantación de las medidas propuestas, se deberá establecer un plan de control acorde con lo indicado en el Art. 21 de la LPRL.

NO VALORABLE

La información disponible es insuficiente para realizar la evaluación de la condición. La medida propuesta a planificar será proporcionar dicha información o realizar un estudio específico de evaluación.

El nivel de prioridad dependerá de la condición y del tipo de estudio específico a realizar.

En las medidas preventivas propuestas se indicará una prioridad de actuación tabulada entre los valores 1 a 4 según los siguientes criterios:

(9)

3. Prioridad media 4. Prioridad baja

4. ESTRUCTURA DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

La estructura de la evaluación de riesgos, está compuesta por diferentes documentos.

El contenido de la evaluación de riesgos, se encuentra estructurado en los siguientes apartados:

4.1 EVALUACIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE LA PREVENCIÓN

En éste ámbito de evaluación, se aborda la efectividad de la integración de la prevención en la empresa en el sistema general de gestión, analizando para cada condición la implantación y aplicación del Plan de Prevención, especificando la condición analizada, la evaluación de la misma, la medida preventiva propuesta y la prioridad a considerar para su implantación y, en su caso, los aspectos que deben ser incluidos en los controles periódicos a efectuar y los criterios de referencia utilizando en la evaluación.

En éste apartado, además, se analiza y planifica el desarrollo de acciones preventivas de carácter horizontal (formación, información, vigilancia de la salud, actuación en caso de emergencias,...) que afectan a toda la organización por igual, aunque, en su caso, el contenido de dichas acciones se configura a partir de las evaluaciones particulares que se efectúan (por ejemplo, el programa de formación se constituye a partir de las necesidades formativas que se identifican en la evaluación de cada uno de los puestos de trabajo).

Evaluació_{n de Riesgos}

Evaluació_{n de las Condiciones:} - Integració_{n de la Prevenci}ó_n - Secciones

- Equipos de Trabajo

Evaluació_{n de Puestos:}

(10)

INTEGRACIÓN DE LA PREVENCIÓN

1. Plan de Prevención:

En é_{sta parte realizamos las siguientes observaciones, contando con la colaboraci}ó_n de la persona de la empresa que nos atiende y a la cual preguntaremos para obtener nuestra informació_n.

Se dispone de un sistema de prevenció_{n de riesgos laborales, conforme al art}í_{culo 16} de la Ley 31/95, tras preguntar al responsable de la empresa podemos decir que SI que cuenta de un sistema de prevenció_{n adecuado.}

El Plan de Prevenció_{n de riesgos laborales ha sido implantado, SI.}

La persona encargada de la coordinació_{n del Plan de Prevenci}ó_{n dispone al menos de} la formació_{n correspondiente a las funciones del nivel b}á_{sico, NO.}

Medidas Té_cnicas:

Puesto que el coordinador del Plan de Prevenció_{n no dispone de formaci}ó_{n, se} propone que realice el curso de formació_{n; Coordinador Plan de Prevenci}ó_{n: Nivel} bá_{sico 30 horas.}

Observaciones:

Referencia del Plan de Prevenció_{n XXYYZZ, hay que darle un n}ú_{mero de referencia.}

Criterios de referencia:

Ley 31/95 de Prevenció_{n de Riesgos Laborales.}

Calificación: Mejorable, puesto que el coordinador de la empresa en materia de

prevenció_{n tiene que realizar el curso b}á_{sico de 30 horas.}

1. Informació_{n, Consulta y Participaci}ó_{n de los trabajadores.}

En nuestra visita a la empresa se pudo observar que existí_{an criterios y se encuentran} implantados para la informació_{n, consulta y participaci}ó_{n de los trabajadores.}

Calificació_{n: Correcto.}

2. Organización de la Prevención.

Se pudo observar que se dispone de una organizació_{n preventiva con recursos} adecuados a las actividades preventivas necesarias.

(11)

Observaciones:

La empresa mantiene un contrato con la Sociedad de Prevenció_{n QQXX con} referencia YYXX para las especialidades té_{cnicas y con referencia YYZZ para la} vigilancia de la salud.

3. Evaluació_{n de Riesgos.}

Al ser una empresa de recié_{n creaci}ó_{n no cuenta con una evaluaci}ó_{n de riesgos y por} lo tanto mucho menos é_{sta se encuentra actualizada, acaba de contratar nuestros} servicios, y por lo tanto seremos los encargados de realizar la Evaluació_{n de Riesgos.}

Ley 31/95 de Prevenció_{n de Riesgos Laborales.} RD 39/97 Reglamento de los Servicios de Prevenció_n.

Medidas Técnicas:

Implantar una Evaluació_{n de Riesgos, es la medida que se le propone a la empresa y} cuya labor se nos ha encomendado.

Prioridad 1 (má_{xima prioridad)}

Calificació_{n: Deficiente.}

4. Planificación de la Prevención.

Se observa que no se ha incluido en el documento de planificació_{n de la prevenci}ó_n los medios humanos y materiales necesarios, la asignació_{n de los recursos} econó_{micos precisos y el plazo de aplicaci}ó_{n de cada medida preventiva.}

Incluir en el documento de planificació_{n de la prevenci}ó_{n los medios humanos y} materiales necesarios, la asignació_{n de los recursos econ}ó_{micos precisos y el plazo de} aplicació_{n de cada medida preventiva.}

Prioridad 1 (máxima prioridad) Calificació_{n: Deficiente.}

5. Formación de los trabajadores.

En cuanto al Plan de formació_{n en Prevenci}ó_{n de Riesgos Laborales podemos decir} que NO se dispone y NO se ha implantado en la empresa.

Implantar el programa de formació_{n en prevenci}ó_{n de riesgos laborales.}

Prioridad 3 (prioridad media) Criterios de referencia:

(12)

RD 39/97 Reglamento de los Servicios de Prevenció_n.

Calificación: Deficiente.

6. Información a los trabajadores.

SI se dispone y se ha implantado en la empresa un Plan de Informació_{n en prevenci}ó_n de Riesgos Laborales.

Ley 31/95 de Prevenció_{n de Riesgos Laborales.} RD 39/97 Reglamento de los Servicios de Prevenció_n.

7. Medidas de Emergencia.

La empresa dispone de un documento que analiza las posibles situaciones de emergencia que se pueden dar en la empresa y se ha designado al personal encargado de ponerlas en prá_ctica.

SI

El personal designado ha recibido informació_n. _NO

Está_{implantado el documento que analiza todas las posibles situaciones de}

emergencia. NO

Documentar la informació_{n tanto te}ó_{rica como pr}á_{ctica del personal encargado de} poner en prá_{ctica las medidas de emergencia.}

Prioridad 2 (prioridad media –_alta)

Implantar el documento que analiza todas las posibles situaciones de emergencia (por ejemplo comunicar las normas de actuació_{n a los trabajadores, personas designadas,} simulacro...).

Prioridad 2 (prioridad media –_alta)

Formación:

Emergencias y primeros auxilios.

Controles Periódicos:

Correcto funcionamiento de las medidas de emergencias (simulacro). Con una Periodicidad ANUAL.

Observaciones:

(13)

8. Adquisición y compras.

En cuanto a la implantació_{n de los criterios de seguridad y salud para la compra de} equipos de trabajo, productos quí_{micos y equipos de protecci}ó_{n individual,} observamos que NO lo está_{n por lo que existe una deficiencia que deber}á_corregirse.

Implantar los criterios de seguridad y salud para la compra de equipos de trabajo, productos quí_{micos y equipos de protecci}ó_{n individual.}

Prioridad 2 (prioridad media – alta) Criterios de referencia:

9. Coordinación de actividades empresariales.

Existen y se encuentran implantados criterios de seguridad y salud para la coordinació_{n de actividades empresariales, SI.}

RD 171/04 en materia de coordinació_{n de actividades empresariales.}

10. Aná_{lisis de los da}ñ_{os a la salud producidos.}

Se disponen y está_{n implantados los criterios de seguridad y salud para la} investigació_{n de da}ñ_{os para la salud de los trabajadores.}

SI Se ha designado a la/s persona/s encargada/s de que se cumplan los criterios de seguridad y salud para la investigació_{n de los da}ñ_{os para la salud de los}

trabajadores.

SI Se ha designado a la/s persona/s encargada/s de comunicar al servicio de

prevenció_{n la ocurrencia de da}ñ_{os para la salud de los trabajadores en caso de} producirse.

SI

Controles Perió_dicos:

Comunicar anualmente al Servicio de Prevenció_{n Ajeno de la relaci}ó_{n de da}ñ_{os a la} salud producidos.

(14)

11. Control perió_{dico de las condiciones de trabajo.}

Se dispone y está_{implantado un programa de control peri}ó_{dico de las condiciones de} trabajo desarrollado a partir de los resultados de la evaluació_{n de riesgos, NO. Y no lo} está_{principalmente porque estamos realizando una evaluaci}ó_{n previa de los Riesgos} Laborales.

Implantar el programa de control perió_{dico de las condiciones de trabajo.}

Prioridad 3 (prioridad media)

12. Equipos de protección individual.

A los trabajadores cada vez que se les entrega algú_{n equipo de protecci}ó_{n individual} se les hace firmar un documento, un recibí_{, por lo tanto SI se dispone de constancia} documental.

13. Trabajadores especialmente sensibles.

Pudimos observar deficiencias en cuanto:

Que NO está_{n implantados los criterios de actuaci}ó_{n para mujeres embarazadas o en} situació_{n de lactancia.}

Pero por otro lado:

NO hay contratados menores.

NO existen trabajadores que tengan reconocida la situació_{n de discapacidad f}í_sica, psí_{quica o sensorial.}

Implantar el procedimiento de actuació_{n para mujeres en situaci}ó_{n de embarazo o} lactancia.

(15)

14. Vigilancia de la salud.

Se dispone de una relació_{n de puestos de trabajo cuyo reconocimiento m}é_dico

es de cará_{cter obligatorio.} SI

Se dispone de persona/s encargada/s de que a los trabajadores en los que el reconocimiento mé_{dico de su puesto de trabajo es de car}á_{cter obligatorio se le} practique dicho reconocimiento mé_{dico de forma peri}ó_dica.

SI Se ha ofrecido a los trabajadores, cuyo reconocimiento mé_{dico no es}

obligatorio, la posibilidad de que se les practique dicho reconocimiento. SI Pudimos observar que en materia de Vigilancia de la Salud, todo estaba correcto por lo que no se propusieron medidas té_cnicas.

15. Seguridad vial.

Se pidió_informació_{n a la empresa en lo referente a las siguientes cuestiones y su} respuesta fue la siguiente:

Se realizan desplazamientos dentro de la jornada laboral mediante vehí_culos. _SI

Los desplazamientos se realizan en rutas fijas. SI

Se realizan rutas en paí_{ses comunitarios o extracomunitarios.} _NO Se realizan transportes de mercancí_{as o pasajeros para los que se hace}

necesario disponer del CAP. NO

Pueden los pasajeros o mercancí_{as transportadas generar riesgos para los}

trabajadores. NO

El sistema de retribució_{n tiene incidencia directa en la cantidad de trabajo}

realizado por los trabajadores. NO

Los trabajadores utilizan vehí_{culos de empresa.} _NO

Se documenta la existencia, tanto de las ITVs, como de los controles perió_dicos determinados por el fabricante, como de los controles perió_{dicos precisos para} garantizar el estado del vehí_{culo entre los intervalos determinados por el} fabricante.

SI

Segú_{n refiere la empresa, se han modificado sus caracter}í_{sticas o prestaciones}

o usos previstos por el fabricante. NO

Se realizan desplazamiento in itinere mediante vehí_culos. _SI

(16)

Có_{digo de Circulaci}ó_n.

RD 1032/ 2007 por el que se regula la cualificació_{n inicial y la formaci}ó_{n continua de} los conductores de determinados vehí_{culos destinados al transporte por carretera.} RD 1215/1997, de 18 de julio, por el que se establecen las disposiciones mí_{nimas de} seguridad y salud para la utilizació_{n por los trabajadores de los equipos de trabajo.} Guí_{a de desarrollo del INSHT.}

4.2 EVALUACIÓN DE LOS EQUIPOS DE TRABAJO

En este ámbito de evaluación se analizan los equipos de trabajo existentes en la empresa y la documentación existente de los mismos. Se debe asegurar que se cumplen con los requisitos establecidos en la legislación que le sea de aplicación y en los términos señalados en ella, verificando que se han cumplido los trámites administrativos exigibles. Para condición analizada del equipo se incluye la medida preventiva propuesta y la prioridad a considerar para su implantación y los controles periódicos a efectuar y los criterios de referencia utilizados en la evaluación.

La evaluación de riesgos derivada de la utilización de los equipos de trabajo se realiza a nivel de puesto de trabajo.

CARRETILLA ELEVADORA ELÉCTRICA Especificaciones Té_cnicas:

Marca: LINDE

Añ_{o de puesta en servicio: 2000} Modelo: E16

Nº_{Serie/Inventario: 324g09611316}

1. Condiciones Generales.

Para evaluar las condiciones generales de la carretilla, realizamos una observació_{n de} la misma y pedimos documentació_{n al responsable de la empresa, adem}á_{s de} realizarle una serie de preguntas que puedan ayudarnos a llevar a cabo nuestro trabajo de la forma má_{s adecuada. Tras} é_{sta actuaci}ó_{n sacamos las siguientes} conclusiones:

El equipo dispone de declaració_{n CE de conformidad.} _NO

El equipo dispone de marcado CE. SI

El equipo dispone de manual de instrucciones en castellano. NO Se realiza mantenimiento preventivo que incluye las funciones de seguridad del

equipo.

(17)

Tras realizar las anteriores observaciones y sacar conclusiones se proponen las siguientes medidas té_cnicas:

Documentar que se dispone del documento de declaració_{n CE de conformidad del} equipo.

Disponer del manual de instrucciones, castellano, del equipo.

Informació_n:

Los equipos de trabajo se instalará_{n y utilizar}á_{n de acuerdo con lo indicado por el} fabricante en el manual de instrucciones.

Observaciones:

En la imagen que adjunto se puede observar que la má_{quina dispone de marcado CE} sobre la misma, que dispone de girofaro en perfecto estado y por ú_{ltimo que carece de} resguardo fijo de acceso a la cadena de elevació_{n de carga.}

2. Órganos de Accionamiento.

Son visibles, identificables y está_{n se}ñ_{alizados adecuadamente. SI} _SI

Está_{n situados fuera de las zonas peligrosas. SI} _SI

Los ó_{rganos de accionamiento acarrean riesgos por manipulaci}ó_{n involuntaria}

en la carretilla elevadora. NO NO

3. Puesta en marcha del Equipo.

Se dispone de llave para evitar puestas en marcha no autorizadas y esta no se encuentra colocada. SI

Por lo que en cuanto a é_{ste aspecto al ser positivo no tendremos nada m}á_{s que a}ñ_adir.

(18)

La carretilla dispone de frenos de servicio y estacionamiento, SI que dispone, por lo que no existirí_{a ning}ú_{n tipo de riesgo derivado en}é_{sta parte.}

5. Contactos con elementos móviles.

La carretilla NO dispone de protecció_{n frente a elementos m}ó_{viles, y}é_{ste es un} aspecto importante que habrá_{que tener en cuenta para la seguridad del operario y se} tendrá_{que tener en cuenta para evaluar un posible riesgo derivado de}é_{ste aspecto.}

Riesgos:

Atrapamientos entre objetos. Probabilidad= Baja

Consecuencias= Dañ_ino

Valoració_{n del Riesgo: Tolerable.}

Proteger mediante un resguardo fijo el acceso a la cadena de elevació_{n desde la} cabina (colocació_{n de ventana o metacrilato entre el conductor y la cadena).}

6. Proyecció_{n, Ca}í_{da de objetos.}

Se han limitado los riesgos por caí_{da de objetos el resultado es que NO, por lo tanto} aquí_{tendremos otro riesgo.}

Riesgos:

Caí_{da de objetos manipulados.} Probabilidad= Baja

Valoración del Riesgo: Tolerable. Medidas Técnicas:

Dotar al equipo de una protecció_{n en el frontal frente a la ca}í_{da de objetos (colocaci}ó_n de ventana o metacrilato entre el conductor y los má_{stiles de elevaci}ó_n).

7. Señalización acústica y visual.

Está_señ_{alizada la prohibici}ó_{n de utilizar el equipo para la elevaci}ó_{n de}

personas. NO

Dispone de girofaro en buen estado, dispone de tal como se puede ver en la

foto que adjunté_antes. SI

Dispone de avisador acú_{stico de marcha atr}á_{s en buen estado.} _SI

Dispone de claxon en buen estado. SI

(19)

Señ_{alizar sobre el equipo, de forma visible, la prohibici}ó_{n de utilizar el equipo para la} elevació_{n de personas.}

Prioridad 4 (prioridad baja)

Riesgos:

Caí_{das a distinto nivel (si se elevan personas con la carretilla)} Probabilidad= Baja

8. Estabilidad y vuelco.

La carretilla dispone de cinturó_{n de seguridad en caso necesario, SI que dispone, no} hace falta añ_{adir m}á_{s ya que es correcto.}

9. Otros riesgos estimables del Equipo.

Dispone de dispositivos que mejoren la visibilidad del trabajador, SI. SI Las ruedas del equipo se encuentran en buen estado, SI. SI La carretilla dispone de un dispositivo de corte de la baterí_{a f}á_{cilmente accesible}

para el trabajador, SI. SI

Observaciones:

La carretilla dispone de espejo retrovisor.

10. Conclusiones del Equipo.

Calificación: Deficiente.

NO será_{necesario efectuar un estudio de adecuaci}ó_{n del equipo al RD 1215/97.}

(20)

TRASPALETA APILADORA ELÉ_CTRICA

Especificaciones Técnicas:

Marca: LINDE

Añ_{o de puesta en servicio: 2013} Modelo: L10

Nº_{Serie/Inventario: W4X379NOV811/2002}

1. Condiciones Generales.

Se ha puesto el equipo en servicio con posterioridad al 01/01/1995. SI El equipo dispone de declaració_{n CE de conformidad.} _NO

El equipo dispone de marcado CE. SI

El equipo dispone de manual de instrucciones en castellano. SI Se realiza mantenimiento preventivo que incluye las funciones de seguridad del

equipo. NO

Documentar que se dispone del documento de declaració_{n CE de conformidad del} equipo.

Controles Periódicos:

Comprobar que se está_{efectuando el mantenimiento preventivo del equipo. Anual.} Estado general del equipo, resguardos, ó_{rganos de accionamiento, etc. Anual.} Mantenimiento preventivo del equipo segú_{n las instrucciones del fabricante. Anual.}

(21)

En é_{stas im}á_{genes que adjunto se puede observar a la traspaleta de una forma} general y especí_{fica, y podemos se}ñ_{alar que carece de resguardos en la cadena, pero} que por otro lado tiene el marcado CE correspondiente y placas visuales que nos adviertes de la utilizació_{n de equipos de protecci}ó_{n individual, lo cual es un valor} añ_adido.

2. Ó_{rganos de Accionamiento.}

Son visibles, identificables y está_{n se}ñ_{alizados adecuadamente.} _SI

Está_{n situados fuera de las zonas peligrosas.} _SI

Los ó_{rganos de accionamiento acarrean riesgos por manipulaci}ó_{n involuntaria en}

el equipo. NO

3. Puesta en marcha del Equipo.

Se dispone de llave para evitar puestas en marcha no autorizadas y esta no se encuentra colocada, SI.

Todo correcto tambié_{n en}é_{sta parte de la evaluaci}ó_{n, nada que a}ñ_adir.

4. Contactos con elementos móviles.

El equipo mó_{vil dispone de protecci}ó_{n frente a elementos m}ó_{viles, NO.}

Se producen riesgos para el trabajador o trabajadores durante el desplazamiento del equipo mó_{vil, incluidos los de contacto con ruedas y orugas y/o aprisionamiento por las} mismas, SI.

Riesgos:

(22)

Probabilidad= Baja Consecuencias= Dañ_ino

Valoración del Riesgo: Tolerable. Medidas Técnicas:

Proteger el acceso a las cadenas del má_{stil (}ó_{rganos en movimiento) desde la posici}ó_n del operador mediante un resguardo fijo que permita la visibilidad a su travé_s.

5. Parada del Equipo.

Dispone de un ó_{rgano de accionamiento que permite su parada en condiciones de} seguridad, SI.

El equipo mó_{vil dispone de uno o varios dispositivos de parada de emergencia que} permitan evitar situaciones peligrosas, SI.

No encontramos riesgos derivados de los anteriores aspectos.

6. Contactos Eléctricos.

El equipo de trabajo mó_{vil es adecuado para prevenir el riesgo de contacto directo o} indirecto con la electricidad, SI.

7. Proyección, Caídas de objetos.

Existiendo riesgo de caí_{da de objetos o de proyecciones, el equipo m}ó_{vil dispone de} resguardos de protecció_{n adecuados, NO como se puede observar en las fotograf}í_as adjuntadas.

Ante un fallo de alimentació_{n de energ}í_{a, est}á_{garantizado que no se puedan producir} caí_{das de partes de un equipo o proyecciones de piezas por p}é_{rdida de sujeci}ó_{n, SI.}

Riesgos:

Caí_{das de objetos desprendidos: posibles ca}í_{da de cargas no flejada sobre el} operador a travé_{s del hueco del m}á_stil.

Dotar al equipo de una protecció_{n en el frontal frente a la ca}í_{da de objetos para} proteger al operador de una posible caí_{da de cargas a trav}é_{s del hueco del m}á_{stil (el} resguardo elegido debe permitir la visibilidad a su travé_s).

8. Otros Riesgos estimables del Equipo.

(23)

Observaciones:

El equipo dispone de pantalla para-proyecciones para evitar las posibles salpicaduras de á_{cido durante las tareas de mantenimiento (comprobaci}ó_{n nivel electrolito, limpieza} superficial,...) de la baterí_a.

9. Señ_alizació_{n ac}ú_{stica y visual.}

Está_señ_{alizada la prohibici}ó_{n de utilizar el equipo para elevar personas, SI como se} puede ver en las imá_{genes adjuntadas.}

Está_{indicada su carga nominal, SI.}

Dispone de las advertencias y señ_{alizaciones que garanticen la seguridad de los} trabajadores, SI tambié_{n se puede ver en las im}á_{genes adjuntadas.}

10. Estabilidad y vuelco.

Se han limitado los riesgos por inclinació_{n o vuelco del equipo de trabajo, SI.}

11. Conclusiones del equipo.

Calificació_{n: Mejorable.}

NO es preciso efectuar un estudio de adecuació_{n del equipo al RD 1215/97}

RD 1215/1997 de 18 de julio, por el que se establecen las disposiciones mí_{nimas de} seguridad y salud para la utilizació_{n por los trabajadores de los equipos de trabajo.} Guí_{a de desarrollo del INSHT.}

El equipo despué_{s de una observaci}ó_{n directa y de recabar la documentaci}ó_n adecuada, se puede decir que se encuentra en buen estado y que los riesgos que pueda acarrear son pocos, y con las medidas té_{cnicas propuestas obtendremos el} grado adecuado de limitació_{n de riesgo.}

4.3 EVALUACIÓN DE LAS SECCIONES

En este ámbito de evaluación se analizan tanto las condiciones materiales como las ambientales de los lugares de trabajo, especificando condición analizada, la evaluación de la misma, la medida preventiva propuesta y la prioridad a considerar para su implantación, los aspectos que deben ser incluidos en los controles periódicos a efectuar y los criterios de referencia utilizados en la evaluación.

SECCIÓN ÚNICA: INSTALACIONES GENERALES Descripción:

(24)

En la zona de almacé_{n se almacenan en estanter}í_{as met}á_{licas y un altillo los alimentos} y bebidas que se utilizan para repartir en los distintos locales, tiendas de alimentació_n y bares. En uno de los laterales de la nave se ubican al nivel del suelo los palets que van a ser consumidos para que los trabajadores puedan coger las mercancí_{as que se} necesiten para cargar antes de la ruta a realizar por el repartidor.

Tambié_{n hay una parte de la nave, bien diferenciada y apartada de la zona de} mercancí_{as, en la que los trabajadores pueden recargar las m}á_{quinas el}é_{ctricas a} utilizar tales como la carretilla y la traspaleta elé_ctrica.

Existe una parte de la nave bien diferenciada y acotada donde se encuentran las oficinas de la empresa.

La nave cuenta con aseos que está_{n a disposici}ó_{n de los trabajadores.}

1. Espacios, pasillos y superficies de tránsito.

La superficie y volumen mí_{nimo, disponible y no ocupado, por empleado es de al} menos 2 m2 y 10 m3 .

SI Se dispone de 3 metros de altura libre desde el piso hasta el techo (2,5 metros

para oficinas y locales comerciales). SI

Las zonas de paso principales y los accesos a los puestos de trabajo se encuentran sin obstá_{culos, tienen altura suficientemente adecuada al n}ú_mero potencial de usuarios.

SI Los suelos del centro son fijos, estables y no resbaladizos, sin irregularidades ni

pendientes peligrosas (tanto exteriores como interiores). SI Las puertas que abren hací_{a arriba est}á_{n provistas de un sistema de seguridad}

que impide su caí_da. SI

Las puertas correderas disponen de un sistema de seguridad que les impide

salirse de los carriles y caer. SI

Los portones destinados bá_{sicamente a la circulaci}ó_{n de veh}í_{culos pueden ser}

utilizados por los peatones sin riesgo. SI

Los archivadores y estanterí_{as se encuentran sujetos al suelo o paramento, o bien}

su diseñ_{o no permite el vuelco.} SI

Existen rampas. NO

Se mantienen en adecuadas condiciones de orden y limpieza. SI Los altillos está_{n protegidos para evitar la ca}í_{da de objetos o personas.} _NO

Riesgos:

Atropellos o golpes con vehí_{culos: movimientos de cargas empleando carretilla} elé_{ctrica elevadora y acceso de los veh}í_{culos de al almac}é_{n para cargar los repuestos.} Probabilidad= Baja

Consecuencias= Extremadamente Dañ_ino

Valoració_{n del Riesgo: Moderado.}

Caí_{das al mismo nivel: tropiezos, resbalones...} Probabilidad= Baja

Consecuencias= Levemente Dañ_ino

(25)

Golpes con elementos inmó_{viles en el tr}á_{nsito por la secci}ó_{n (por ejemplo para acceder} a pie a las mercancí_{as almacenadas a la parte m}á_{s alejada...).}

Probabilidad= Baja

Consecuencias= Levemente Dañ_ino

Valoración del Riesgo: Trivial. Controles perió_dicos:

Puertas que abren hací_{a arriba: Correcto estado de los elementos de seguridad que} impiden las caí_{das de las puertas. Anual.}

Puertas correderas: Correcto estado de los elementos de seguridad que impiden la caí_{da de las puertas. Anual.}

Guí_{a T}é_{cnica 486/1997 para la evaluaci}ó_{n y prevenci}ó_{n de los riesgos relativos a la} utilizació_{n de lugares de trabajo.}

RD 486/1997 disposiciones mí_{nimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo.}

Calificación: Deficiente. 2. Escaleras y escalas.

Existen escaleras fijas. SI

Con altura superior a 60 cm, disponen de barandilla reglamentaria en lados

abiertos. SI

El pavimento es no resbaladizo o con bandas antideslizantes. SI

El espacio libre vertical es superior a 2,2 m. SI

Con respecto a los escalones se cumple que: huella entre 23 y 36 cm; contrahuella 13 y 20 cm; en el caso de escaleras de servicio tienen las mismas dimensiones. SI Existe alguna escalera de caracol que no sea de servicio. NO En las escaleras o plataformas con pavimentos perforados la abertura má_{xima de}

los intersticios es de 8 milí_{metros (s}ó_{lo para centros utilizados con posterioridad al} 14 de julio de 1997).

SI

Existen escalas. NO

Riesgos:

Caí_{das a distinto nivel en el tr}á_{nsito por escaleras.} Probabilidad= Baja

Controles periódicos:

Correcto estado de las escaleras incluyendo los elementos antideslizantes, estructurales, asideros, etc. Anual.

(26)

Observaciones:

El centro dispone de escalera fija para acceder a la parte superior de las oficinas y escalera que da paso al altillo del almacé_{n (h>4 m) y que puede desplazarse en} horizontal.

Los trabajadores no necesitan acceder a la parte superior de las oficinas ya que en é_{sta secci}ó_{n est}á_{ubicada una oficina de uso privado del gerente de la empresa.}

Los trabajadores acceden a la parte superior del altillo para reubicar los palets que está_{n all}í_almacenados.

Calificación: Correcto.

3. Servicios higié_{nicos, locales de descanso y de primeros auxilios.}

Se dispone de agua potable cerca de los puestos de trabajo. SI Se dispone de vestuarios de fá_{cil acceso, provistos de asientos, armarios o}

taquillas individuales y duchas, con agua corriente, caliente y frí_a. SI Disponen los trabajadores de colgadores o armarios para colocar su ropa. SI Se cuenta con locales de aseo de fá_{cil acceso, con espejos, lavabos, jab}ó_{n y}

toallas individuales u otro sistema de secado con garantí_as. SI Es fá_{cil la comunicaci}ó_{n entre los locales de aseo y los vestuarios.} _SI Los vestuarios, locales de aseo y retretes está_{n separados para hombres y}

mujeres, o previsto su uso separado, y se utilizan para los fines a los que está_n destinados.

SI Existen recipientes higié_{nicos en los retretes para mujeres.} _SI Se cuenta con material de primeros auxilios, revisados perió_{dicamente y repuesto}

el material caducado o utilizado. SI

Correcta cantidad y estado de material de primeros auxilios en botiquí_{n. Anual.}

GT 486/1997 Guí_{a T}é_{cnica para la evaluaci}ó_{n y prevenci}ó_{n de los riesgos relativos a la} utilizació_{n de lugares de trabajo.}

Calificación: Correcto. 4. Señalización.

La ubicació_{n de los medios de protecci}ó_{n contra incendios se encuentra}

señ_alizada. SI

Los recorridos y salidas de evacuació_{n se encuentran se}ñ_alizados. _SI

Se encuentra señ_{alizado el riesgo el}é_ctrico. _NO

La ubicació_{n del botiqu}í_{n o del local de primeros auxilios est}á_señ_alizada. _NO Se dispone de las señ_{ales de advertencia necesarias.} _NO

Se dispone de señ_{ales de obligaci}ó_{n necesarias.} _NO

(27)

Medidas té_cnicas:

Señ_{alizar el riesgo el}é_{ctrico en los cuadros y paneles el}é_ctricos.

Señ_{alizar el emplazamiento del botiqu}í_n.

Señ_{alizar el riesgo de explosi}ó_{n en las proximidades del cargador de bater}í_as.

Señ_{alizar la obligaci}ó_{n del uso de calzado de protecci}ó_{n en el almac}é_n.

Señ_{alizar el riesgo por circulaci}ó_{n de veh}í_{culos de manutenci}ó_n.

Correcto estado de la señ_alizació_{n del centro. Anual.}

GT 485/1997 Guí_{a t}é_{cnica de se}ñ_alizació_{n de seguridad y salud en el trabajo.}

RD 485/1997 de 14 de abril, sobre disposiciones mí_{nimas en materia de se}ñ_alizació_n de seguridad y salud en el trabajo.

RD 486/1997 de disposiciones mí_{nimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo.}

5. Prevenció_{n de incendios y evacuaci}ó_n.

La distancia má_{xima para alcanzar el extintor m}á_{s pr}ó_{ximo, desde cualquier}

punto del centro de trabajo, no supera los 15 m. SI

Los extintores son adecuados al tipo de fuego previsto. SI Los extintores se encuentran colocados de forma que la parte superior de los

mismos está_{situada a menos de 1,7 m de altura.} SI

Las BIE se encuentran en buen estado de conservació_{n y uso.} _SI Existen obstá_{culos en los pasillos que constituyen el recorrido de evacuaci}ó_n. _NO Existe alumbrado de emergencias en salidas, recorridos de evacuació_n,

escaleras de emergencia y locales de riesgo especial. SI Las puertas disponen de dispositivos de fá_{cil y r}á_{pida apertura. Su sistema de}

cierre no actú_{a mientras haya actividad en la zona a evacuar.} SI Se detecta alguna otra anomalí_{a significativa en prevenci}ó_{n de incendios o}

evacuació_n. _SI

Medidas técnicas:

(28)

Prioridad 1 (prioridad alta)

Riesgos:

Incendios.

Probabilidad= Baja

Verificar que las puertas correspondientes a salidas de emergencia se encuentran abiertas o sin dispositivo de bloqueo mientras haya actividad en la zona a evacuar. Anual.

RD 1942/1993 de 5 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Instalaciones de Protecció_{n contra incendios.}

RD 2177/1996 de 4 de octubre, por la que se aprueba la Norma Bá_{sica de la} Edificació_{n "NBE-CPI/96: Condiciones de Protecci}ó_{n contra Incendios en los edificios"} RD 2267/2004 de 3 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de seguridad contra incendios en los establecimientos industriales.

RD 314/2006 de 17 de marzo, por el que se aprueba el Có_{digo T}é_{cnico de Edificaci}ó_n. RD 486/1997 disposiciones mí_{nimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo.}

Calificación: Mejorable. 6. Almacenamiento.

Existen criterios sobre zonas de almacenamiento. SI

Se garantiza la estabilidad de los apilamientos, tanto por la altura como por la

forma o caracterí_{sticas de los materiales.} SI

El almacenamiento de los materiales se observan estructuralmente adecuados. SI El almacenamiento de los materiales en estanterí_{as se realiza con garant}í_{as de}

seguridad y estabilidad, respetando la carga má_{xima establecida.} SI Se observan materiales adecuadamente almacenados en altillos. NO Está_{n definidas las v}í_{as de circulaci}ó_{n de los equipos m}ó_{viles y de los peatones.} _NO Existen medios de protecció_{n frente al choque de veh}í_{culos contra estanter}í_{as o}

materiales almacenados. NO

Se dispone y se aplica un procedimiento de control perió_{dico de los palets}

utilizados. NO

Se almacenan productos o sustancias quí_micas. _SI

Se cuentan con fichas de datos de seguridad de las sustancias o preparados quí_{micos y para aquellos que no la requieren se dispone de informaci}ó_n suficiente.

NO

Existen muelles de carga. NO

Existen botellas de gases comprimidos, licuados o disueltos a presió_{n, de}

capacidad igual o inferior a 150 litros en reserva. NO

Riesgos:

(29)

Caí_{da de objetos desprendidos: se almacenan materiales a nivel del suelo, en} estanterí_{as met}á_{licas y en el altillo del almac}é_n.

Probabilidad= Baja

Caí_{da de objetos desplomados: apilados de materiales en vertical (paletizados y no} paletizados) a nivel del suelo, en estanterí_{as y en el altillo.}

Probabilidad= Baja

Valoración del Riesgo: Moderado.

Caí_{das de cargas transportadas: se transportan cargas con carretilla elevadora y} traspaleta de tracció_{n manual.}

Probabilidad= Baja

Valoración del Riesgo: Moderado.

Golpes contra elementos inmó_{viles en la conducci}ó_{n del veh}í_{culo: la carretilla se} desplaza en el interior del almacé_{n y los veh}í_{culos de reparto acceden a la zona de} carga por los portones.

Valoración del Riesgo: Tolerable.

Contacto con productos quí_{micos: uso de detergentes de limpieza de suelos, contacto} con el á_{cido de las bater}í_{as de las carretillas durante las tareas de carga y} mantenimiento (por ejemplo limpieza superficial carcasa, comprobació_{n de nivel y} relleno con agua destilada...).

Valoración del Riesgo: Tolerable. Medidas té_cnicas:

Proteger los pilares expuestos de las estanterí_{as mediante elementos r}í_gidos.

Controles periódicos

Ausencia de objetos que sobresalgan del borde de las baldas. Mensual.

Correcto apilamiento de los objetos má_{s pesados en los estantes inferiores. Mensual.} Correcto estado de estanterí_{as, no sobrepasando la capacidad de almacenamiento de} las mismas. Mensual.

Correctas condiciones de almacenamiento de materiales en el altillo (por ejemplo palets retractilados, con los apoyos en el interior del altillo,..). Mensual.

(30)

NTP 618: Almacenamiento en estanterí_{as met}á_licas. NTP 852: Almacenamiento en estanterí_{as met}á_licas.

7. Instalaciones elé_ctricas.

Las partes activas de los cuadros elé_{ctricos se encuentran protegidas.} _SI Se dispone de protecció_{n diferencial, toma de tierra u otro sistema de protecci}ó_n

contra contactos indirectos. SI

Se observan en la instalació_{n el}é_{ctrica situaciones que puedan entra}ñ_{ar riesgo de}

incendio. NO

Riesgos:

Contactos elé_{ctricos con la instalaci}ó_{n el}é_{ctrica del centro.} Probabilidad= Baja

RD 486/1997 disposiciones mí_{nimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo.} RD 614/2001 - Disposiciones mí_{nimas para la protecci}ó_{n de la salud y seguridad de} los trabajadores frente al riesgo elé_{ctrico y Gu}í_{a T}é_{cnica de desarrollo del INSHT.}

8. Atmó_{sferas explosivas.}

Existe presencia de sustancias inflamables (lí_{quidos, gases o polvos) en cantidad} suficiente para generar una atmó_{sfera explosiva en presencia de focos de ignici}ó_{n, NO} Se dispone de documento de protecció_{n frente a explosiones, NO.}

Riesgos:

Explosiones: en el almacé_{n hay un cargador el}é_{ctrico para la bater}í_{a de la carretilla y} de la traspaleta elé_ctrica.

Probabilidad= Baja

Valoración del Riesgo: Moderado. Medidas té_cnicas:

Elaborar e implantar el documento de protecció_{n frente a explosiones para las} instalaciones siguientes:

(31)

Formació_n:

Trabajo en locales clasificados con riesgo de incendio o explosió_n.

RD 681/2003 sobre la protecció_{n de los trabajadores expuestos a los riesgos} derivados de atmó_{sferas explosivas.}

RD 681/2003 de 12 de junio, sobre la protecció_{n de la salud y la seguridad de los} trabajadores expuestos a los riesgos derivados de atmó_{sferas explosivas en el lugar} de trabajo.

9. Iluminación.

El trabajo que se realiza en lugar cerrado (interior) dispone de alumbrado

artificial. SI

Se alcanzan los niveles de iluminació_{n establecidos por el RD 486/1997 y/o su}

guí_{a de aplicaci}ó_n. SI

Se producen deslumbramientos directos originados por la luz solar o fuentes de

luz artificial de alta luminancia. NO

Se producen deslumbramientos indirectos (reflejos) originados por superficies

reflectantes situadas en la zona de operació_{n o similares.} NO

Se producen parpadeos o efectos estroboscó_picos. _NO

NÚMERO EQUIPO TIPO MARCA

012345 E LUXÓ_{METRO PRC MODELO 106E (SUGELABOR)}

LUGAR DE

TRABAJO ACTIVIDAD

UNIFORMIDAD NIVELES DE ILUMINACIÓN

NIVEL DE ILUMINACIÓN LUX

RD 486/97

Mesa del Gerente

Escritura, lectura, tratamiento de

datos

SI Medido= 726

Requerido= 500 Mesa del

administrativo

Escritura, lectura, tratamiento de

datos

SI Medido= 1150

Requerido= 500

Almacén

Tareas de almacenado, conducción de carretillas, etc.

SI Medido= 110-175

Requerido= 100

Aseos

Vestuario, salas de lavado, cuartos de

baño, servicios

SI Medido= 215

(32)

Por lo que tras realizar las correspondientes mediciones podemos decir que el estado de iluminació_{n es el correcto puesto que cumple con los m}í_{nimos requeridos por el RD} 486/1997.

Establecer un programa de mantenimiento de las luminarias que incluya sustitució_{n de} las fundidas, limpieza y/o reposició_{n de las carcasas exteriores... Anual.}

Guí_{a T}é_{cnica 486/1997 Gu}í_{a t}é_{cnica para la evaluaci}ó_{n y prevenci}ó_{n de los riesgos} relativos a utilizació_{n de los lugares de trabajo.}

10. Ventilació_{n, Climatizaci}ó_n.

El trabajo se realiza en lugares cerrados. SI

La temperatura del local de trabajo es adecuado al tipo de actividad (17-27º_C

para trabajos sedentarios ó_14-25º_{C para trabajos ligeros).} SI Se asegura una renovació_{n de aire m}í_{nima de 30 m}3_{de aire limpio por hora y}

trabajador, mediante un sistema de ventilació_{n adecuado (natural y/o forzada).} SI En los locales en los que se trabaja con fotocopiadoras se garantiza de manera

continuada lo establecido en el punto anterior. SI

Se originan corrientes de aire molestas en los puestos de trabajo. NO Se garantiza que la humedad relativa de la secció_{n est}á_{comprendida entre el 30}

y el 70%. SI

Se dispone de sistema de climatizació_{n ventilaci}ó_{n que garantice el control de las} condiciones termohigromé_{tricas independientemente de las condiciones}

exteriores.

SI Té_{cnicamente es posible la implantaci}ó_{n de un sistema de climatizaci}ó_n

adecuada para garantizar temperaturas conforme a lo establecido en el RD 486/1997.

SI

NÚMERO EQUIPO TIPO MARCA

123456 E ASPIROSCOMETRO HAENNI KAF-564

Temperatura

Trabajos sedentarios: 17-27º_{C / Trabajos ligeros: 14-25}º_C

Humedad relativa

General: 30-70% / Riesgo de electricidad está_{tica: >50%}

Renovación de aire

Oficinas y similares: 1000 ppm

Velocidad del aire

Trabajos en ambientes no calurosos <0,25 m/s