JNOMBRE: SANDOVAL PALACIOS ESTHER MATR¡CULA: 95222414
TELEFONO: 26048576 1
/LINCENCIATURA: BIOLOG~A JDIVISIÓN: CBS
UNIDAD UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA UNIDAD IZTAPALAPA
TRIMESTRE LECTIVO: O0 O
TITULO DEL PROYECTO: ESTRUCTURA
Y
FUNCIONAMIENTO DE SISTEMAS ECOLÓGICOS SELECTOS/TITULO
DEL TRABAJO: CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LAENTOMOFAUNA NOCTURNA DEL VALLE DE
ZAPOTITLAN DE LAS SALINAS, PUE
/NOMBRE DE LOS ASESORES: BIOL. GERARD0 LÓPEZ ORTEGA
BIOL.
MA.
DEL CARMEN HERRERA FUENTESCasa abierta al liempo
UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
DIVISION DE CIENCIAS BlOLOGlCASY DE LA SALUD DEPARTAMENTO DE ElOLOGlA
México D.
F.
11 Octubre 2000DR. J. GERARDO SAUCED0 CASTAÑEDA DIRECTOR DE LA DIVISIdN DE CBS PRESENTE
Estimado Doctor Saucedo
Por medio de la presente, nos dirigimos a usted para informarle que ESTHER
SANDOVAL PALACIOS, estudiante de la licenciatura en Biología con matrícula 95222414, termin6 satisfactoriamente su servicio social titulado “CONTRIBUCIdN AL ESTUDIO DE LA ENTOMOFAUNA NOCTURNA DEL VALLE DE ZAPOTITLÁN DE LAS SALINAS, PUEBLA”. En- el I5 de abril de 1999 al 11 de octubre del 2000.
Debo selialar que el servicio social de la Srita. SANDOVAL PALACIOS, se extendi6 once meses más de lo propuesto previamente (30 Noviembre 1999) debido al número de ejemplares por separar y procesar, vital para el desarrollo de un articulo del cual ella es coautora.
Al
revisar su informe. final, en nuestra calidad de asesores damos por bien terminado su Servicio Social.Atentamente
UNIDAD IZ~APA~APA
Av. Michoacán y La Purisima. Col. Vicentina, Iriapaiapa, O.F. C.P. 09340 Tels.: 5724-4687 5723-6460 TELFAX: 5724-4688
FORMATO PARA SER LLENADO POR EL(L0S) ASESOR(ES) INTERNOS O
EXTERNOS PARA EL INFORME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL.
1
.-
Nombre y adscripción del asesorGerard0 López Ortega, Departamento de Biología de C. B. S., área de Ecologia.
Ma. del C a m n Herrera Fuentes, Departamento de Biologia de
C.
B. S.,área de Ecología.
2.- La naturaleza del Proyecto del que procede el ServicioSocial
es:
a) Proyecto de Servicio Social asociado a la investigacib que se realira en las
áreas departamentales.
-
X InternoExterno Por convenio
b) Pmyecto de Servicio Social asociado a actividades disciplinarias realizadas por el asesor.
3.- Nombre del Proyecto del que deriva el Servicio Social e institución u organismo que lo avala.
Estructura y Funcionamiento de Sistemas Ecol6giicos Selectos 1999-2000
UAM-lztapalapa.
de los objetivos planteados en el Proyecto Inicial
de
Servicio Social.Búsqueda y análisis de las fuentes de infonación.
Dar Instrucci6n al alumno sobre las técnicas de colecta.
Uso
de
programas de esiadistica para el análisisde
sus datos.Manejo de claves para la determinación de ejemplares.
4.- Desglosar las actividades que desarrolló el asesor para favorecer el cumplimiento
S.-¿Cómo evalúa el desempeiio del alumno prestador de Servicio social?
Durante el.tiempo en que ha colaborado con nosotros la Srita. Esther Sandoval Palacios
ha
demostrado dedicación, responsabilidad y creatividad en el trabajo.En particular, ha adquirido experiencia en este campo de la zoología que incluye destreza en el manejo
de
técnicas de colada, preparación y determinaciónde
ejemplares y en el estudio de la s fluctuaciones poblacionales.
¿ Considera que la formación que el alumno recibe en la UAMl es adecuada y suficiente para su desempeao profesional? ¿Por qd?.
Si, en este caso particular, le permitió rápidamente incorporarse a la dinámica del proyecto ( análisis de literatura, toma de datos, uso
de
paquetes estadísticos einterpretación de datos).
6.- Anote las fortalezas y debilidades detectadas por usted con respecto a la formacion del estudiante.
Una de las debilidades que encuentro, pero no solo en mi estudiante, sino en general de todos los estudiantes,
es
la dificultad para expregamos de manera escrita. Creo que seria conveniente promover cursos que les permitan desarrollar esta capacidad.Biol. Gerard0 López Ortega
Profesor Titular B. Depto. Biología CBS, Área de Ecología
Profesor Tihar B.-Lkpto. Biología, CBS, Área de Ecología
Nombre: Esther Sandoval Palacios
Matricula: 95222414
Licenciatura: Biologia
Titulo del Proyecto: CONTRIBUC16N AL ESTUDIO DE LA ENTOMOFAUNA NOCTURNA DEL VALLE DE ZAPOTlTdN DE LAS SALINAS, PUEBLA.
Registro del Servicio Social: B. 014. 99
Fecha de entrega: 11/10/2000
Nombre y adscrlpción de
los
asesores:Gerard0 López Ortega, Departamento
de
Biologia de C. B. S., área de Ecologia Ma. del Carmen Herrera Fuentes, Departamento de Biologia de C.B.
S., área de EcologiaResumen:
En este trabajo se enlistan los ordenes de insectos nocturnos y los cambios en li riqueza, diversidad y fluctuaciones en la abundancia a lo largo de un ciclo anual en e Valle de Zapotitlán de las Salinas, Puebla.
Un total de 24296 ejemplares de insectos pertenecientes a 15 Ordenes SI
registraron durante el desarrollo de este trabajo. Tres ordenes representan el 90% del total de los ejemplares colectados.
Tanto la riqueza, diversidad y los cambios en la abundancia no indicaron diferencia! significativas entre la estación seca y lluviosa del Valle de Zapotitlán.
La riqueza y diversidad no mostraron correlación alguna cOn los factores ambientale! registrados durante este estudio. Mientras que las fluctuaciones en la abundancii para cada orden indicaron la probable influencia de las condiciones climáticas en su! números poblaaonales.
CONTRIBUCIÓN
AL
ESTUDIO DEU
ENTOMOFAUNA NOCTURNA DEL VALLEDE ZAPoTITLAN DE LAS SALINAS, PUEBLA.
JUSTIFICACIÓN
El conocimiento que
se
tiene de la riqueza bi6tim del Valle de Tehuadn-Cuicatlán se ha enfocado principalmente a aspectos descriptivos de la flora (Bravo Hollis, 1930;Miranda, lgge; Meyrán, 1973; Dávila, 19931, más recientemente algunos estudios de poblaciones y comunidades (Zavala Hurtado, 1982). Con respecto a la fauna los vertebrados son los que han tenido mayor atención, dentro de estos, las aves y los quirópteros son los más estudiados debido a la estrecha relación que tienen con las cactáceas cdumnares durante los periodos de floración y frwMca& ' n. Sin embargo,
a pesar de que los insectos son el grupo más abundante en cualquier comunidad, no se tiene idea clara de la riqueza entomolbgica de esta zona árida.
Por otra parte, la necesidad de evaluar la disponibilidad de insectos para la
comunidad de murciélagos y c6mo éstos se reparten este recurso, ha motivado
d
estudio de la entomofauna nocturna del Valle de Zapotiitlán
INTRODUCCIÓN
México ha sido catalogado entre los países bidbgicamente
mas
diversos del mundo (Mittermeier, 1988).No
obstante, es posible que el númerode
especies que habitan en nuestro territorio sea mayor. Si bien es cierto, que se tiene un buen conocimientode la riqueza de vettebrados terrestres,
es
posible que nuevas especies puedan serdescntas entre los vertebrados acusticos, anfibios y reptiles. Pero un campo que incrementar& notablemente la riqueza biológica
de
nuestro territorio, ser& el estudio de los diversos grupos de invertebrados particularmentelos
insectos.Si tenemos en cuenta que al rededor del 60 % de las especies de vettebrados
terrestres son endémicas (Flores-Villela, 1993),
es
probable que un porcentaje igualo mayor
de
invertebradosse
enaientren enesta
misma categoría. Recientemente Morón (1993) ~ n c i o n a que probablemente 45,000 especies de insectos seanendemicos
o con distribución geográficaecolbgica restringida. La posibilidad deespecias nuevas y eqd6micas entre la entomofauna del Valle de Zapatián
es
altaconsiderando que el valle ha permanecido aislado desde el pleistoceno, dando
tiempo para su diferenciación (Briones, 1994).
Por otra patte, los estudios de fluctuaaones poblacionales y la estructura de la
comunidad de insectos en las zonas templadas y tropicales han generado un vasto
conjunto de conocimientos sobre el cual algunos investigadores han planteado
vanas hipótesis que tratan de explicar los cambios en la abundancia y diversidad de
las comunidades de insectos. Algunas de estas hip6tesis sugieren que ambientes
donde la estacionalidad climática no
es
marcada, esto es que son clirdticamenteestables, las poblaciones de insectos tienden a mantener constantes sus números
poblacionales y la estructura de la comunidad de estación a estación, en
comparación con ambientes que presentan una marcada estacionalidad, las
fluctuaciones poblacionales y la estructura de la comunidad pueden cambiar
drásticamente de estación a estación.
ANTECEDENTES
El conocimiento de la entomofauna del Valle
de
Zepotitlán de las Salinas, Puebla se ha venido conformando a través de colectas aisladas. Estos estudios han reveladoque en esta zona se distribuyen 26 especies Hemipteros (Brailovsky, 1985,1986,
1994); 25 taxa de Psocopteros (Garcia-Aldrete y Casasola, 1995; Garcia-Aldrete, comunicación personal); 24 Coleopteros (Deloya, 1988, 1992; Deloya y Morón,
1988); y finalmente en sus bases
de
datosde
la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) menciona una especie deDiptero, 161 Himenoptera, 46 Lepidoptera y un Siphonaptera.
OBJETiVOS
1.
-
Familiarizarse con la Taxonomia de la clase Insecta, así como aprendera
reconocer los diferentes ordenes que constituyen la clase.
2.
-
Poner en práctica los métodos de colecta, tecniCas de preparación, disección y montaje de ejemplares.3.
-
Elaborar un listado preliminar de los ordenes de insectos nocturnos del Valle deZapotitián.
AREA
DE ESWMO~a zona semiáriáa PoMaM>-OaxaqMa
esta
constituidapor
tres
valles que difkran madements en SUS asociad^^mb.
U ~ Ode estos
88 Zapotitl&lde
&tiinas ubicado en el límite SO
del
Valle de Tehuacán (véase figura 1) (vite,et.ai. 1992).Denim de esta
zona
sereconocan
cuatro unidadesñson6miCas
denniidas únicamente por elsspecto
dado porlas
especiesmás
canspicuas matorral espinoso,-,
Cardenale
izoial (Zavala-Hurtado, 1982). Estiw unidades estarían encuadradas dentro del tipo de vegetiación denominada matomil xer6filo porR z e d d (1978) que
incluye
8 todas Irwcomunidades de
porte a mpropias de laszonas
W a s ysemihidas
del país.El dima 88 seco,
con
lluvias enverano,
la tompermre media anual 88 de 18'-
22' C, y la precipitación alrededorde
400
mm
al año. La c o n d i n dearidez
es
produdda por el efecto de
somlmi
orográíicapor
parbde
la siami Madre Orbntal (Garcia, 1973).I
METOWLOGíA
Trabajo de campo
para determinar la entomofauna nocturna del Valle de ZapotitlEin, se realizaron muestreos mensuales por espacio de 2 días durante el período comprendido entre el 25 de noviembre de 1998 al 14 de diciembre de 1999. Estas colectas se efectuaron en dos sitios uno en el matorral espinoso denominado sitio A y el otro en una tetechera, sitio B. En cada uno de ellos se colocó una trampa de luz de tipo pantalla (manta de 2.5 x 1.5 mts), durante la noche (desde las 19: O0 hasta las 02:OO hrs.). Estas se revisaron cada hora por espacio de 15 minutos.
La temperatura y precipitación de la región se obtuvieron de la estación climatológica de Zapotitlán de las Salinas. Por otra parte, en los sitios de muestreo se registró cada hora la marcha de la temperatura y humedad a lo largo de la noche.
Los insectos pequeños se atraparon por medio de un aspirador, en tanto los grandes mediante pinzas y pinceles. El material colectado fu6 transferido directamente de la manta a
frascos
de plástico, y preservado en alcohd al 70% acompafiados de un rótulo con los siguientes datos: fecha, sitio de colecta, hora y nombre del colector.Trabajo de laboratorio y gabinete
Los ejemplares se separaron a nivel de orden, con ayuda del microscopio estereosOópico y un par de agujas de disección. La
determinac&n
delos
especimenes se realizó mediante el uso de claves taxonómicas (Morón, 1988; B m r , 1970, 1989). Los ejemplares se colocaron en frascos de vidrio aforados con alcohol al 70% y fueron etiquetados con los siguientes datos: número de frasco, número de ejemplares, orden, fecha, hora, sitio y colector.Anbllsis de datos
Para evaluar si durante el desarrollo de este proyecto el valle
mostró
una fuerteestacionalidad ClimWica o un gradiente a lo largo del ano. Los datos mensuales obtenidos tanto de la estación meteorol6gica de Zapotitlhn como los registros del
de estudio,
se
sometieron a un análisis de componentes principales con elobjeto de ver como se agrupan los meses en el espacio multivariado.
Los registros mensuales de insectos nocturnos se agruparon en función de los resultados del análisis ciim8tico. Inicialmente se establecieron comparaciones entre
las abundancias
de
los diferentes ordenes y la abundancia total, mediante un análisis de varianm. Para calcular la riqueza y diversidad se emplearon los índices deMargalef, Shannon respectivamente. Para valorar si existen diferencias entre la estación seca y lluviosa se emplearon tanto análisis paramétricos y no
paramétricos.
La posible influencia de los factores ambientales tanto locales como regionales
sobre los cambios en riqueza, diversidad y abundancia se efectuaron mediante análisis de regresión simple. Para esta prueba los datos fueron transformados a
logaritmos. Posteriormente, se efectuó un análisis discriminante para comparar si existen diferencias significativas
en
la abundancia en los distintos períodos clim8ticos.ACTIVIDADES REALIZADAS:
Se realizaron 13 salidas al Valle
de
Zapotitbn de las Salinas, Puebla. Un total de 416 muestras fueron separadas hasta orden.Se
efectuó
una revisión bibliográfica de las fluctuaciones temporales en la diversidad y abundanciade
las comunidades de insectos nocturnos.Los resultadas
de
estos análisis se prepararon para su presentación en un congreso.OBJmVOS Y METAS ALCANZADAS
Una de las metas alcanzadas fue la separación de 24296 ejemplares a nivel de orden. Esto es, todo el material
cdectado
durante el desarrollo de este proyecto.Se elaboraron dos manuscritos para ser presentados en el XV congreso Nacional de
Zoología en Tepic, Nayarit, 9
-
12 en noviembre de 1999.1.
-
Fluctuaciones en la abundancia y riqueza de insectos nocturnos del Valle deZapoüüán, Puebla.
-
.Pm., ~ , , . Pxv CONGRESO NACIONAL DE ZoOLoGin Y VI1 REUNIdN NACIONAL DE MAlACOLoGiA Y CONQUILIOLoGíA
b
D
f
B
#
B Colecciones
f
polyplacophora de las costas mexicanas para conocer los recursos con que cuenta el pais, sobre todo considerando que algunas especies son nuevos registros para las colecciones, que algunas de ellas datan de 1941 y pertenecen a localidades en las que actualmente ya no hay organismos debido al "progreso", urbanización O turismo.
palabras clave: Colecci6n, Mollusca Polyplacophora Forma de presentación: Cartel
phylum: Mollusca Clase: Polyplacophora Orden: Chitonida
256 FLUCTUACIONES EN LA ABUNDANCIA Y RIQUEZA DE INSECTOS NOCTURNOS DEL VALLE
Sandoval Palacios Esther; Esquivel Castafíeda Noé y Gerardo López- Ortega.
Departamento de Biologia. Universidad Aut6noma Metropolitana lztapalapa Av. Michoacan y Purisima ,
Iztapalapa. D. F.. C P 09340. Te1 57236450 Fax 57244688 Correo eiectr6nico: [email protected]
Los datos de abundancia de insectos obtenidos durante invierno, primavera y verano mediante trampas de luz tipo pantalla se comparan para dos sitios adjuntos con condiciones climaticamente semejantes pero con diferencias en su composici6n vegetal. Un total de 13463 individuos pertenecientes a 13 ordenes se capturaron. Cuatro ordenes representan el 95 % del total de los ejemplares colectados.
Solo tres ordenes no se presentan en ambos sitios. El numero de insectos capturados por sitio fueron muy similates (sitio A = 6750; sito B = 6713). Sin embargo, las fluctuaciones y picos de abundancia de cada orden si mostraron diferencias significativas entre los sitios. Los valores de riqueza, diversidad y equitatividad en cada sitio indicaron marcadas diferencias entre ellos.
Palabras clave: abundancia, riqueza, estacionalidad. Zapotitlán Salinas.
DE ZAPOTITLAN . .
I
I
257 PATRONES DE ACTIVIDAD DE LA COMUNIDAD DE INSECTOS DEL VALLE DE ZAPOTITLAN, PUEBLA.
Esquivel Castafíeda No& Sandovai Palacios Esther y L6pez-Ortega Gerardo.
Departamento de Biologia, Universidad Aut6noma Metropolitana Iztapalapa. Av. Michoacdn y Purísima, Iztapalapa. D. F., CP 09340. Tekfono : 57236450 Fax: 57244688 Correo electr6nico: [email protected]
Entre noviembre de 1998 y julio de 1999 se estudiaron los patrones de actividad para la comunidad de insectos de una zona semiarida de Zapotitlán Salinas, Puebla ( 97' 28' 28" W; 18 o 20' 18" N), usando trampas de luz tipo pantalla. Los muestreos se realizaron a cada hora durante 15 minutos desde la puesta del sol hasta las 03:OO A. M momento en que decrece la actividad. Los datos sugieren que los insectos responden a cambios clirnáticos a lo largo de la noche. asi como a la variaci6n estacional. Los
picos de actividad durante los meses frios se presentan entre la primera y segunda hora de la noche después de la puesta del sol, mientras que en el periodo d i d o la mayor actividad Ocurre entre la cuarta
y quinta hora. Algunos ordenes pueHen ser colectados a una misma hora, sin embargo sus abundancias muestran diferencias significativas.
Palabras clave: Pico de actividad, comunidad, Zapotitldn Salinas, Insectos
258 DETERMINAC16N DE BIOMASA EN Thiara (Melanoides) tubemulata (MUlkr, 1774)
(GASTROPODA: PROSOBRANCHIA) DE LA PRESA DE APIZAQUITO, TLAXCALA.
Vicente-Veldzquez Virginia y Perez-Rodriguez Roberto.
Departamento El Hombre y su Ambiente. Universidad Aut6noma Metropolitana Unidad Xochimilco. Calzada del Hueso 1100, Colonia Villa Quietud. Delegacibn Coyoacdn C.P. 04960. Mexico, D.F. Teléfono: 57-23-55-87 Fax: 57-23-5449 Correo electrónico: [email protected]
El gastr6podo exógeno dulceacuicola ihiara (Melanoides) tuberculata (Muller, 1774) fue introducido a Mexico alrededor de los anos 60 por acuaristas y se ha dispersado rápidamente en la RepDblika Mexicana, de tal manera que la finalidad de este trabajo es proporcionar inforrnaci6n basica que muestra dicha especie como una manifestación de Producci6n secundaria en el ecosistema representando por el manantial "El Ojito" y canal que se deriva del mismo para suministrarle agua a la Presa de Apizaquito en
el Estado de Tlaxcala: en esa área de estudio se colectaron los organismos en forma manual para aplicar posteriormente un analisis bromatol6gico proximal y cultivar algunos ejemplares a fin de hacer
2. -Patrones de actividad de la comunidad de insectos del Valle de ZapotitlEin, Puebla.
RESULTADOS
Un total de 24296 ejemplares de ins&os perteneaentes a 15 Ordenes se registraron durante el desarrollo de este trabajo. Los Ordenes Diptera, Lepidoptera y Homoptera representan el 90% del total
de
los individuos coledados, mientras, ordenes como Coleoptera, Hemiptera, Hymenoptera y-Psocoptera tan solo el 9.5%. El 0.5 % de los individuos restantes pertenecen alos
ordenes Neuroptera,Orthoptera, Collembolla, Dermaptera, Blatoidea, Odonata, ISóptera y Mantodea (Tabla 1).
Tabla 1.- Número de individuos registrados por mes para cada Orden de insectos nocturnos del Valle de Zapotitlan Salinas, Puebla. ( DIP. Diptera , LEP. Lepidoptera, HOM. Homoptera, COL. Coleoptera, HEM. Hemiptera, HYM. Hymenoptera. PSO. Psocoptera, NEU. Neuroptera, ORT. Orthoptera. COLL. Collembola, DER. Demaptera, BIA. Blatoidea. ODO. Odonata. ISO. Isóptera, MAN. Mantoidea).
La curva
de
awmulación~ de ordenes de insectos nocturnos tiende a mantenerse constante durante los primeros cuatro meses del muestreo (9 ordenes ), en las siguientes cinco colectas se registr6 un orden por mes (15 ordenes) y a partir del noveno periodo de muestreo, no se capturaron nuevos ordenes (véase figura 2).I
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1
I
L I
Figura 2. Curva de aaimulau6n de ordenes de insectos nocturnos del Valle
de Zapotiüán Salinas, Puebla.
I 1
nhmrodemostmos
Los datos mensuales de las variables clirnáticas sometidas al análisis de
componentes principales, muestran la presencia
de
dos grupos ciirndticos para este año. El primer grupo constituido por los rneses de noviembre amarzo
en tanto el segundo de mayo a octubre. Tres componentes explican 97 % de la varianzaacumulada. Las variables con más peso en el primer cwnponente fueron la temperatura ambiente, temperatura minima y precipitación. En el segundo
2.0,
1.5 I
1
.o
I.5 I
P(
pi
8 ,
0.0 I
-5 I
-1
.o
I-1 5
-
-
-
-
I
-
-2 I) -1
s
-1.o
-.5 0.0s
1.0 1PCA
15
Figura 3. Análiik
de
Componentea principaleade
las variabks dim&icas.Los registros mensuales de la abundancia de insectos se agruparon de acuerdo a
estos
períodos.
Secomparó
la abundancia de iIM3ecbsentre
e&dones
para cada uno delos
ordenes
y la abundanda total. Las anovas mostraron que no exiskin dffenmdas significathras en las abundancias de insectosenire
ordenes como con la abundancia total (véase tabla 2).Las fluctuaciones
mensuales
en la riqueza y diversidad de ordenes de insectos nodumos variaron a lo largo del año (1-1.4 y 0.51.6 respectivaamente). La riquezapresentó
psquenos
cambios aira-
dd
ado anual, entanto
la diverddad suírió un in- durante el período de lluvias (véa8e figura 4). El anáiisis de varianza no parametric0 reveió que noemsten
diferencias dgniflcativa entre la época seca yT
comparacidn por orden y total de abundancia entre las dos estaciones climáticas del Valle de Zapotitlán.
AI graricar las variables ambientales conha la diversidad se puede observar una probable influencia. En el caso de la temperatura local, cuando alcanza valores altos la diversidad disminuye, por el contrario durante los meses en que desciende la temperatura la diversidad incrementa, no obstante,
los
valores del análisis de regresión fueron no significativos (r = 0.12; p = 0.7) (véase figura 5).Por otra parte, pareciese que las fluctuaciones en la diversidad estan estrechamente influenciadas por la precipitación, pues
los
dos períodos de lluvia coinciden con los dos picos de maXima diversidad (vhse figura 6).La influencia que los factores climaticos tienen sobre las fluctuaciones poblacionales en la abundancia de los insectos nocturnos se pueden apreciar en la tabla 3. Los
cambios en la abundancia de los ordenes Diptera y LepIcloptera no se encuentran
relacionados con ninguna de las variables climeticas empleadas en este estudio. Los
otros
grupos de insectos que habitan el valle evidenciaron correlaciones en diverso grado conlos
diferentes factores ambientales (véase tabla 3).Tabla 3.- Resultados del análisis de rearesión
-
simole entre las variables ambientales y la abundancia.El an&lisis discriminante indicó diferencias significativas en la abundancia de insectos
en el espacio multivariado para los dos periodos dimáticos establecidos para este
año en la zona de estudio (Lambda de Wilks = 0.019; P = 0.037), esto nos señalaría
una probable influencia de la temperatura y la precipitación sobre las fluctuaciones
en la abundancia de las poblaciones de insectos nOCturnos del Valle de Zapotitlán.
DISCUSIÓN y CONCLUSIONES
Estudios realizados en ambientes con estaciones alternadas secas y lluviosas en zonas tropicales muestran resultados contrastantes Fogden (1 972), Robinson, Lubin y Robinson (1974 ) reportan un incremento en la abundancia de insectos de la estación seca a la lluviosa mientras Janzen (1973 a, b) encuentra que una muestra
de insectos obtenida durante la estación seca fue más abundante que la tomada en la estación húmeda. Si analizamos la abundancia total de insectos del Valle de
Zapotitlán, se observa que a pesar de la marcada estacionalidad que present6 el
área de estudio para este año, la abundancia de insectos nocturnos no mostr6
diferencias significativas entre las dos estaciones (véase tabla 1). Sin embargo,
nuestros datos son de un solo año y tendrían que tomarse con reserva, pues Wolda
(1978) observa cambios fuertes en la abundancia
de
insectosde
año a año.1.7
2
g
1.2a
3
0 2 i- Y O 0.79
E
0.2 2 1.53
l a
a0.5
O
MESES
I
Figura 4. Riqueza, diversidad y equiíatividad de los ordenes de Insectos nocturnos del Valle de Zapotitlán Salinas, Puebla. Diversidad
-
equiiatividad-
-
riqueza-
2 1.5 n
s
$ 1z
n 0.5 O.
405!
-Ipz
202
pz
t
10y
I-
O
ENE FEE MAR MAY JUN JUL AGO CEP OCT NOV DIC
MESES
Figura 5.- Fluctuaciones mensuales en la diversidad y la marcha de la temperatura a lo largo de un ado anual en d Valle de iapotitlán.
I
,
,8,
. . . .-. . .... . . ... . ... ... .. ...ENE FEB MAR MAY J U N JUL AGO SEP OCT NOV DIC MESES
Figura 6.- fluctuaciones mensuales en la diversidad y el patrón de lluvias en el
Valle de Zapotitlán Salinas.
Las fluctuaciones en la abundancia a nivel de ordenes indican marcadas diferencias
entre ellos. Los dipteros d e s p l i a n un patrón similar al de la abundancia total con
un pulso en la estación seca y otro en la humedad, estos pulsos van acompañados
de fuertes descensos en sus poblaciones dos meses después. Wolda y Galindo
(1981) mencionan amplios cambios en la abundancia de dipteros y que estos no
están correlacionados con la estacionalidad, datos obtenidos de Zapotitlán concuerdan con los encontrados por estos investigadores en Panamá, pues no se obtuvo correlación alguna con las variables ClimWicas (vhsa tabla 3).
Los coieopteps, lepidopteros y homopteros
se
mantienen todoel
año en la comunidad yse
aprecia un picode
abundancia, poco antes del inicio del época de lluvias. Ehriich y Gilbert ( 1973) y Owen y Chanter ( 1972) trabajando conmariposas de .diferentes géneros en bosques tropicales de Trinidad y Tobago y La
Sierra Leona encuentran que sus poblaciones permanecen estables en el tiempo. coleopteros, lepidopteros y homopteros parecen mantener sus números poblacionales en la comunidad a
lo
largo del año, pues no se encontraron direncias significativas entre ias estaciones.Hughes, et al (1965) y Wdda (1978) mencionan que las fluctuaciones en la abundancia de insectos son mayores para áreas con baja precipitaci6n o lluvias
impredecibles tanto en zonas templadas
como
tropicales. La zona de estudio estaconsiderada como una región seca, pues su promedio de precipitación anual es de 400 mm al año y no manifestó fuertes fluctuaciones en la abundancia
de
los diferentes ordenes de insectos como debía esperarse de acuerdo a la hipótesisplanteada por Wolda en 1978 (véase tabla
2).
Este mismo autor menciona que las lluvias pueden tener un efecto sobre la abundancia de insectos en la siguienteestación, no obstante, que los datos del valle
d o
contemplan un ciclo anual los análisis -de regresión de la precipitación contra la abundancia, fueron significativos&lo para el
caso
de los hemipteros (r = 0.62; p = 0.038), mientras que la temperatura máxima fue el factor climático que más probablemente afectó las fluctuaciones en la abundancia de los insectos nocturnos del Valle de Zapotitlán.En cuanto a la diversidad no se apreciaron cambios en la composición de ordenes de
una estación a otra, como tan poco se encontró correlacitm alguna con los factores
climáticos, es posible que estos cambios puedan observarse a niveles taxonómicos
inferiores o que los cambios en la composición de especies en la comunidad estén
relacionados con otros factores
como
la disponibilidad de alimento, refugios o sitios para procrear.CRITERIOS DE EVALUACIÓN:
Los criterios para evaluar este servicio social se centraron en tres puntos:
1
.-
Su desempeño en las actividades de campo2.- Su habilidad en la determinación y preparación de material para una colección científica.
I
I
I
BLIOGRAFíA
.
Borror, D.J. y R.E. White. 1970. A Field Guide to Insects. Ed. Houghton Miftlin Company. U.S.A., Boston. 404pp..
Borror, D.J. et. al. 1989. An Introduction to the study of insects. 6a. De. Saunder College Publishing. Philadelphia..'Brailovsky, H. 1985. Hemiptera-Heteroptera de Wxico XXXV. Revisión de la Familia Coreidae Leach. Parte 1. Tribu Discogastrini Sal. An. Inst. Biol. U.N.A.M, Serie Zoología 56(2): 401422.
.
Braibvsky, H. 1986. Hemiptera- Heteroptera de México XXXVII: Tres nuevas especies y nuevos registros de la Familia Pentelomidae. An. Inst. Biol. U.N.A.M., Sene Zoologia 57(2): 281-299..
Brailovsky, H. et al. 1994. Estadios ninfales delos
Comidos del valle de Tehuacán, Puebla. (Hemiptera-Wroptera). An. Inst. Biol. U.N.A.M., Serie Zoología 65(2): 241-264..
Bravo Hollis, H. 1930. Las cactáceas de Tehuacán. An. Inst. Biol. Méx. I : 87-124..
Briones, V. 0.1994. Origen delos
desiertos mexicanos. Ciencia 45 : 263-279..
Dávila, P., Viliaseñor, J.L., Medina, R., Rarnírez, A., salinas, A., Sanchez-Ken, J. & Tenorio, P. 1993. Listados floristlcos de México. X. Flora del Valle de Tehuacán- Cuicaüán. Instituto de Biología, U.N.A.M., México, D.F., México.
Deloya, C. y B.C. Ratcliffe. 1988. Las especies de Cotinis Bumeister en México (Coleoptera: Melolonthidae: Cetoniinae). Acta Zool. Mex. (ns), 28..
Deloya,C.
1992. Necrophilous Scarabaeidae and Trogidae Beetles of Tropical üeciduous Forest in Tepexca, Puebla, México. Acta 2001. Mex. (ns), 52: 1-14..
Deloya,C.
y M.A. Morón. 1988. Descripción de cuatro especies nuevas de Pamchrysima bales. (Coleoptera: Moconthidae, Rutelinae). Folia Entomológica. Mexicana. 57: 129-150..
Ehrlich, P. R., and L. E. Gilbert. 1973. Population structure and dynamics of the tropical butterfly Hekonius ethilla. Biotropica 5: 6982..
Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna Mexicana. Lista anotada de las Especies de Anfibios y Reptiles de México, cambios taxonómicos recientes, y nuevas Especies. Special Publication No. 17. Carnegie Museum of Natural History. Pttsburg..
Fodgen, M.P.L. 1972. The seasonality and population dynamics of equatorlal forest birds in Sarawak. Ibis. 114, 307-43..
García, E. 1973. Modiflcacioner al sistema de cissificación ciimática deKoppen, para adaptarlo a las condlciones de la República Mexicana. Segunda ad., instituto de Geografía.
.
García Aidrete, A.N. y J.A. Casasola. 1995. A new species of Asiopsocus fromPuebla, México (Psocoptefa: Asloprocidae). Acta Zool. Mex. (n.s.) 66: 23-29.
.
Hughes, R. D., M. Carver, M: Casimir, G.T. O. Loughiin, and E. J. Martin . 1965. Acomparison of the numbers of distribution of 'Aphid species flying over Eastern Australia in two successive
year.
Australian J. Z d . 13 : 823-839..
Janzen, D. H. 1973 a. Sweep samples of tropical foliage insects: Description of studysttes,
with data on sprcies abundance8 and size distributions. Ecology,54,659-68.
.
.
Janzen, D. H. 1973 b. Sweep wnpies of tropical foil.ge insects: Effects of season, vegetation types, elevation, time of d8y and insularity. Ecology, 54,687- 708..
Mittermeier, R. A. 1988. Prinute diversity and the tropicalforest
Case studies from Brazil and Madagascar and the importance of the megadiversity countries. Pp. 145-154, in Biodiversity (E. O. Wilson, ed.), National Academy Press, Washington D. C..
Meydn, G.J. 1973. Gula botkiicade
actheas
y otras suculentas del valle de Tehuacán. Sociedad Mexicana de Cactdogía, A.C. México..
Miranda, F. 1948. Dptos sobre la vegetación de la cuenca alta del Papaloapan. Anales del instituto de Biología. UNAM 19:333-364..
Morón, M.A. y J.E. VaienzuelsGonzáles. 1993. Estlmac¡6n de la Biodibenidadde insectos en México; Anáibis de un caso. Vol. Esp. (XLIV) Rev. Soc. Mex. Hisi. Nat.: 303-312.
.
Morón, M.A. y R.A. Terrón. 1988. Entomologfa Práctica. instituto de Ecología, A.C. México, D.F. México. 503 pp..
Rzedwski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa, S.A. México. 237-.
Owen, D. F., and D. O. Chanter. 1972. Species diversity and seasonalabundance in Charaxes buttedl/es (Nymphailidae). J. Entomi., Ser. A, 46 : 135- 143.
.
Robinson, M. H.,.Lubin, Y. D. & Robinson, B. 1974. Phanology, natural hktory and species diversity of web-buiiding spidem on three transects at Wau, New Guinea. Pacific insects, 16, 117-164.261.
