• No se han encontrado resultados

CRONOGRAMA MEDIACION >

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "CRONOGRAMA MEDIACION >"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD CAECE

Licenciatura en Gestión Educativa

Licenciatura en Educación

Año 2010

Mediación pedagógica y evaluación del aprendizaje

Problemática didáctica contemporánea

Profesora: Mgter. Silvia Irene Piovano

1. Objetivos

 Diferenciar las posturas epistemológicas que sostienen las prácticas de enseñanza.  Conceptualizar la didáctica como disciplina reconociendo su objeto de estudio.  Abordar las problemáticas centrales de la didáctica en los debates actuales.  Utilizar herramientas conceptuales para analizar las prácticas de la enseñanza.

2. Contenidos mínimos de la asignatura

La noción de didáctica. Origen, desarrollo histórico y campo disciplinar. El problema de la didáctica general y especial- La relación de la didáctica con la ciencia y la enseñanza. Relación de la didáctica con el currículo. La didáctica como disciplina teórico-práctica de la enseñanza y sus distintos enfoques. Los enfoques técnicos, prácticos y críticos. La enseñanza como comunicación. La didáctica y la formación del profesorado.

3.Programa analítico

Contenidos Unidad 1.

Reconceptualización de la didáctica

Origen, desarrollo histórico y campo disciplinar. El objeto de conocimiento de la didáctica. Distintos enfoques: normativo, tecnicista, instrumental y crítico. La didáctica en el paradigma de la complejidad. Temas y problemas en la investigación didáctica. La demarcación entre la didáctica general y las didácticas específicas.

Unidad 2

La enseñanza. El protagonismo del profesor.

(2)

Unidad 3

Información, conocimiento y saberes.

La cognición distribuida, competencias y saberes. El conocimiento en el aula. El lugar del alumno. La escuela y las formas de lo escolar. Motivación, cognición y metacognición. Ideas intuitivas y cambio conceptual. El aprendizaje a partir de la resolución de problemas.

Unidad 4

La evaluación: marco socio-histórico. Modelos teóricos de la evaluación. La

Evaluación, una herramienta de conocimiento para el alumno y el docente. Estrategias y prácticas en la evaluación.

Unidad 5

La enseñanza como comunicación. Formas de comunicación e interacción en el aula. Enseñanzas implícitas. El diálogo en la enseñanza. Enseñanza estratégica La vida social de la clase. Perspectiva social. La convivencia. La violencia social y escolar. Los tiempos y espacios escolares. La familia y la escuela.

4.Bibliografía

Unidad 1.

- Camilloni, A. (2007) “Los profesores y el saber didáctico”, en Camilloni, A y AAVV (2007)El saber didáctico.Buenos Aires: Paidós. (4°)

- Cols, E. (2007) “Problemas de la enseñanza y propuestas didácticas a través del tiempo” en Camilloni, A. y AAVVEl saber didáctico.Bs.AS:Paidos (1°)

- Feldman, D. (1999/2004) “Enseñanza y didáctica”, enAyudar a enseñar.Capítulo 1. Bs.As. Aique. (2°)

- Litwin, E. (2008) “Nuevos marcos interpretativos para el análisis de las prácticas docentes”, enEl oficio de enseñar. Bs. As.: Paidós. (3°)

- Davini, M (1996/2001) “Conflictos en la evolución de la didáctica. La demarcación de la didáctica general y las didácticas especiales. AAVV Corrientes didácticas contemporáneas.Bs.AS: Paidos (5°)

- Morin, W. (1999) Los siete saberes necesarios a la educación del futuro. Paris: ONU (versión electrónica)

Optativa:

- Araujo, S (2006) “Didáctica, investigación e intervención docente”, en Araujo, S. (2006) Docencia y enseñanza. Una introducción a la enseñanza. Buenos Aires: UNQ.

- Camilloni, A. (2007) “Didáctica general y didácticas específicas”, en Camilloni, A y AAVV (2007)El saber didáctico.Buenos Aires: Paidós.

(3)

- Litwin, E. (1998) “La investigación didáctica en un debate contemporáneo”, en AAVVDebates constructivistas.Bs.As.:Aique.

- Litwin, E. (1997/2000) “Las prácticas de la enseñanza en la agenda de la didáctica” (cap. 2); “Nuevas perspectivas de análisis en la agenda de la didáctica” (cap.4) en

Las configuraciones didácticas. Una nueva agenda para la enseñanza superior. Bs.AS:Paidos.

Unidad 2

- Anijovich, R. (2009) “Experiencias de formación en la docencia”, “El sentido de la reflexión en la formación docente”, en Anijovich, R y AAVV (2009) Transitar la formación pedagógica”Buenos Aires: Paidós. (2º)

- Basabe, L. y Cols, E. (2007) “La enseñanza”, en Camilloni, A y AAVV (2007)El saber didáctico.Buenos Aires: Paidós. (1°)

- Filloux, J.C. (2004)Intersubjetividad y formación,pp.33-47. Buenos Aires: UBA-Novedades Educativas (5°)

- Ferry, G. (1997,2004)Pedagogía de la formación, pp. 47-73. Buenos Aires: UBA-Novedades Educativas. (4°)

- Huberman, M.; ( 2005) “Trabajando con narrativas biográficas ”, en McEwan y Egan, K. (comps.)La narrativa en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación,

Buenos Aires: Amorrortu. (3°)

- Prieto Navarro, L. (2007) Las creencias de autoeficacia docente, en Autoeficacia del profesor universitario.(pp.111-144) Madrid: Narcea.

Optativa:

- Carretero, M (1998) “Introducción. La investigación europea sobre enseñanza y aprendizaje” en Carretero, M., (1998) Procesos de enseñanza y aprendizaje.

Introducción, capítulo 1 Bs.As.: Aique.

- Cerletti, A. (2008) “Subjetivación: continuidad y transformaciones”, “El sujeto educativo y el sujeto en la educación”, en Repetición, novedad y sujeto en la educación.Buenos Aires: del estante.

- Cullen, C. (2009) “El magisterio, un relato en búsqueda de un narrador”, en Cullen, C.Entrañas éticas de la identidad docente.Buenos Aires: La Crujía.

- Duschatzky, S., Farrán, G. y Aguirre, E. (2010) “De huidas y fugas”, enEscuelas en escena.Buenos Aires:Paidós.

- Errobidart, A. (2008) “Presentación”, en Chapato,M. y Errobidart, A. (comps.)

Hacerse docente. Buenos Aires: Miño y Dávila.

- Feldman,D. (1999) “El vuelco reflexivo”, en Ayudar a enseñar. Capítulo 4. Bs.As.:Aique.

- Feldman,D. (1999) “La reconceptualización didáctica: el pensamiento del profesor”, en Ayudar a enseñar.Capítulo 4. Bs.As.:Aique.

(4)

- Litwin, E. (2008) “Escenas y experiencias en contexto”, en El oficio de enseñar. Bs. As.: Paidós

- Fossati, M.C. (2004) “El proceso de enfermar en el docente como modo de resistencia a sus condiciones de trabajo”, enIdentidades culturales y relaciones de poder en las prácticas educativas, Colec. Ensayos y experiencias, junio 2004. Buenos Aires: Noveduc, Cetera, apba.

- Pennac, D. (2008)Mal de escuela.Barcelona: Mondadori

- Pendlebury, S. (2005) “Razón y relato en la buena práctica docente” en en McEwan y Egan, K. (comps.) La narrativa en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación,Buenos Aires: Amorrortu ed.

- Zabalza, M. (2004)La enseñanza universitaria.Madrid: Narcea.

Unidad 3

- Avila, O. (2007) “Reinvenciones de lo escolar: tensiones, límites y posibilidades” en Baquero, R.; Diker, G. y Frigerio, G. (comps.)Las formas de lo escolar. Buenos Aires: del Estante. (4°)

- Cullen, C. (2009) “De las competencias a los saberes socialmente productivos, políticamente emancipadores y culturalmente inclusivos”, en Cullen, C. Entrañas éticas de la identidad docente.Buenos Aires: La Crujía. (3°)

- Mateos, M. (2001) “El desarrollo del conocimiento metacognitivo” y “El desarrollo del control metacognitivo”, en Metacognición y educación Buenos Aires: Aique. (2°)

- Montero,I y Huertas, J.A. (1997) “Qué es esa cosa llamada motivación”, “Motivación en el aula” , en Huertas,J.Motivación.Buenos Aires: Aique (1°) - Vosniadou, S. (2006) “Investigación sobre el cambio conceptual: direcciones

futuras y de vanguardia”, en Schnotz, W., Vosniadou, S. y Carretero, M. (comps)

Cambio conceptual y educación.Buenos Aires: Aique. (5°)

Optativa:

- Araujo, S. (2006) “Aportes para el debate en torno de la finalidad, los contenidos, el método y la evaluación; en búsqueda de principios para la práctica pedagógica”, en Araujo, S. (2006) Docencia y enseñanza. Una introducción a la enseñanza.

Buenos Aires: UNQ.

- Bosch, M.B. (2006) “Motivación y metacognición. Puntos de encuentro”, en Rev.

Aprendizaje Hoy.Año XXVI No. 63. Buenos Aires: Ap. Hoy.

- Brousseau, G. (2007) “La teoría de las situaciones didácticas”, en Brousseau, G.

Iniciación al estudio de las teorías de las situaciones didácticas.Buenos Aires: del Zorzal.

(5)

- Castorina, J. (1995) “La significación social de las teorías de aprendizaje”, en AAVV La disyuntiva de enseñar o esperar que el niño aprenda. Rosario: Homo Sapiens.

- Cerletti, A. (2008) “Los saberes establecidos: rupturas y verdades”, enRepetición, novedad y sujeto en la educación.Buenos Aires: del estante.

- Eisner; E. (1998)Currículo y cognición.Buenos Aires: Amorrortu

- Limón Luque, M. (2001) “Conocimiento previo y aprendizaje escolar”, “Motivación y aprendizaje escolar”, en Baquero, R; Limón Luque, M.

Introducción a la psicología del aprendizaje escolar. Buenos Aires: UNQ

- Litwin, E. (2008) “Para pensar los aprendizajes”, “El oficio en acción: construir actividades, seleccionar casos, plantear problemas” en El oficio de enseñar. Bs. As.: Paidós

- Perrenoud, Ph. (1990,2001)La construcción del éxito y del fracaso escolar. “Post-Scriptum” pp. 285-297. Madrid:Morata.

- Polea, G. ( 1965)Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas.

- Pozo Municio, J.I. ( 1994,1997) La solución de problemas. Buenos Aires:

Santillana-- Salomón, G. (1993) “No hay distribución sin la cognición de los individuos: un enfoque interactivo dinámico”, en Salomón, G. (comp.) Cogniciones distribuidas.

Buenos Aires: Amorrortu ed.

Unidad 4

-Carlino, F. (1999) La evaluación educacional. Historia, problemas y propuestas.

Bs.As. :Aique (1°)

- Celman, S. (1998/2003) “¿ Es posible mejorar la evaluación y transformarla en herramienta del conocimiento? “ en AAVVLa evaluación de los aprendizajes en el debate contemporáneoBs.As. Paidos (2°)

- Litwin, E. (2008) “El oficio del docente y la evaluación”, enEl oficio de enseñar. Bs. As.: Paidós (4°)

- Race, Ph. (2007) ¿Por qué evaluar de un modo innovador? (pp. 77-90), enEvaluar en la Universidad.Madrid: Narcea (5º)

- Steiman, J. (2008) “Las prácticas de evaluación” en Steiman, J. (2008) Más didáctica.Buenos Aires: Unsam (3°)

Optativa:

- Barbier, J.M. (1999)Prácticas de formación.Buenos Aires:UBA- Nov.Educativas - Bonvecchio de Aruani, M. (2005) “El protagonismo del alumno en la evaluación

de los aprendizajes” en Rev.Novedades Educativasno. 176, agosto de 2005.

- Condemarín, M. y Medina, A. (2000) Evaluación auténtica de los aprendizajes.

Cap. 1 Sgo. De Chile: Andrés Bello

(6)

- -Palau, M. (1998/2003) “La evaluación de la práctica docente y la autoevaluación” en AAVV La evaluación de los aprendizajes en el debate contemporáneo Bs.As. Paidós. (6°)

- Sternberg, R. y Grigorenko, E. Evaluación dinámica. Primera, segunda y tercera parte. Barcelona – Buenos Aires: Paidós.

Unidad 5

-Burbules, N. (1999) El diálogo en la enseñanza. Capítulos 1 y 6. Bs.As.: Amorrortu. (2°)

- Fenstermacher, G.; Soltis, J. (1998) “Enfoques de la enseñanza” “Reflexiones para la tercera edición” enEnfoques de la enseñanza. Buenos Aires: Amorrortu. (1°) - Romero, C. (2010) “Herramientas para trabajar en la escuela”, pp. 61-82, enHacer de una escuela, una buena escuela.Buenos Aires: Aique. (3°)

- Tiramonti, G. y Ziegler, S. (2008) “Disciplina escolar, Normas y Subjetividades”, enLa educación de las élites”. Buenos Aires: Paidós. (5°)

- de la Vega, E. (2008) “Introducción”, “Micropolítica del deseo en el aula”, “Escuela, amor e identidad”, en Las trampas de la escuela integradora. Buenos Aires: Noveduc. (6°)

- Stigliano, D. y Gentile, D. (2010) Comunidades de diálogo y encuentro. Buenos Aires: Noveduc (7°)

Optativa:

- Di Segni Obiols, S. (2002,2004) Adultos en crisis. Jóvenes a la deriva. Buenos Aires: Noveduc.

- AAVV (2005) Violencia, medios y miedos. Colec. Ensayos y Experiencias, abril 2005. Buenos Aires: Noveduc.

- AAVV (2004) Juventud, educación y trabajo. Colec. Ensayos y Experiencias, octubre 2004. Buenos Aires: Noveduc.

- Jackson, Ph. (1999)Enseñanzas implícitas.Buenos Aires: Amorrortu ed.

- Llobet, V. (2005)La promoción de resiliencia con niños y adolescentes.Buenos Aires: Noveduc

- Onetto, F. ( 2004) Climas educativos y pronósticos de violencia. Buenos Aires: Noveduc.

- Pegoraro, J.; Tavarone, D.; Sorín,M. “La violencia en la institución escolar en el contexto actual”, panel XI Jornadas de Intercambio de Orientación y Salud Escolar, en Recreando estrategias en el 2000. gobBsAs: edic. Dirección de Salud y Orientación Educativa.

- Candela, A. (1995) “Transformaciones del conocimiento científico en el aula, en Rockwell, E.La escuela cotidiana.Méjico: F.C.E.

(7)

6.Metodología

Modalidad de los encuentros: 1) clases teórico-prácticas; 2) actividades individuales o grupales; 3) dispositivos didácticos (reflexión bibliográfica, resolución de problemas, análisis de casos, debate o discusión, narraciones, videos).

7.Evaluación: Aprobación de la cursada

Aprobación de los trabajos prácticos solicitados (con guía de trabajo) Aprobación Parcial

Modalidad: individual, domiciliario y presencial. (Se entregará guía)

8.Evaluación Final: Régimen de aprobación de la materia

Trabajo final

Referencias

Documento similar