A CABO: FECHA DE INIC.10: FECHA DE

37  12 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Texto completo

(1)

/L4Iv,E

:

NOMBRE: MATRSCULA: TELEFONO:

/ NOMBRE: MATRICULA: TELEFONO:

NOMBRE:'

MATRICULA: TELEFONO:

/CARRERA: TRIMESTRE HORAS SEMANA

LUGAR DONDE SE LLEVO A CABO:

FECHA DE INIC.10:

/FECHA DE TERMINACION:

/NOMBRE DEL TUTOR: PUESTO:

ADSCRIPCION:

ALUMNOS :

TUTOR:

México, D. F., a 4 de enero de 19139

33.1s.

> a .

99

Oscar EsPindola Serafin

81213985 !

I

Luis Vazsuez Palacios 82235663

5 58 32 23

Francisco Vicenteño Mart.inez

822.346136

Licenciatura en Hidrobiologia 88-0

20 noras 14 diariasi

Labaratorio de Hidroecologia, i

Departamento de Hidrobiolosia, D. C. B. S . ,

Mayo 15 de 1987

Noviembre 15 de 1 3 8 3

Biol. Julio R. Mejia Pineda Profesor Asociado C. (T.C.) Laboratorio de Hidroecalogia, Depart.arnento de Hidrobiolosia, D. C. B. 5. , UAM-I

i

I ;:I UAM-I

(2)

L

U N I V E R S I D A D A U T O N O M A M E T R O P O L I T A N A

c

I Z T ~ ~ P A L A P ~

c

c

c

8uIIwENTQG EN EL lIRRECIFE DE ISLA

DE

-10, VERmRuz

r

t

L

F

REPORTE FINAL DE SERVICIO SOCIAL QUE PRESENTW:

c

c

c

OSCAR EWINWLA -IN

FFWWISCO VICENrraO IIIIRTINEZ LUIS VlvoUEz PAulcIOs

JULIO R. IEJIR PI-

(3)

r

r

L

c

c

c

c

c

i

r

c

c

RESUMEN

Se colectaron 44 muestras de sedimento a lo largo de transectos dispuestos radialnente (tonando cono base los puntos cardinales), en el Arrecife Enmedio, Veracruz.

Mx..

A las muestras se aplicb un analisis granulodtrico,

obteniendo los par-tros texturales.

A

partir de las

subfracciones obtenidas, fueron identificados ,los principales componentes que integran al sdimento.

De los datos del andlisis textural Y de componente se construyeron matrices de estacitw/phi Y estación/conponcnte respectivamente. A cada una dm estas se le aplicb un andlisis de

climulos para determinar la similitud entre estaciones.

El sedimento encontrado se considera como prodwit0 del mis- sistema arrecifal, constituido por arenas finas hasta arenas muy gruesas, que van de moderadamente hasta muy mal clasificadas.

No se encontrb un patrbn sedimentario definido,

probablemente debido a l variado Patrtw de circulacibn hidrkulica.

LOS mayores contribuyentes de la masa sedimeihtaria son

carbonatos aportados, Principalmente, por algas calcareas,

corales, gasteropodos y precipitados quimicos.

La distribucitw de los grupos taxonhicos enContrados, no

Parece tener relrcibn con la distribucibn Y textura del

sedi mento.

r

L

(4)

INTRODUCCION

En la actualidad los arrecifes coralinas son consideradas c m ecosistemas d i m s de ser conarervadas en sus condiciones naturales, debida a la gran variedad faunlstica y florlstica que

los caracteriza (Villalobos, 1982). ClckmAs. existen estrechas relaciones intra e interespeclficas Y paca perdida de energla

(FandiXo, 1977).

El arrecife esta constituida por colonias sesiles de corales

hermatipicos que conforman la armazbn sabre la cual se

desarrollan otras colonias bentbnicas. tales como: algas

calcareas, brioroarios, maluscos, crustaceos, equinodermos.

foraminiferas, esponjas, etc. (Lahee, 1970; Sellev, 1976).

Las regiones donde prosperan los arrecifes son de gran

estabilidad climatica. estanda determinadas por factores tales como: temperaturas mayores a 20 ‘C, salinidad sobre 25 Oioo e iluminaci&n intensa; ademihs, el r4gi-n de sedimentacibn dabs ser minima, pues las partlculas de sedimento, al caer, obstruyen los canales alimenticios de los p&lipos (Castellvi, et. al., 1972).

Diferentes unidades fisiosraficas conforman a l arrecife coralina: la laguna arrecifat, el f r m t e arracifal Y el arrecife wsterior. Cada unidad esta caracterizada por distintos tipos de sedimento y

biota (Se1 ley, 1976).

En sedimentos, en especial los de grana fino, exists una gran

actividad de reciclamiento de nutrientes. principalmente

oxidacicln de a m i o a nitratos dada en gran parte por bacterias y

fanerCisamas marinas (Goreau, et. al., 1979). MemBs, se

encuentran otros grupos tales cama diatomeas Y flageladas. que son Productores primarios Y cantribuven en forma importante a la

provisi&n de alimento a organismos mayores. Estos se alimentan ingiriendo sedimentos Y aprovechan la materia orsanica que contiene.

(5)

c

c

c

L

F:

i:

F

I

L

tales CORO algas calcikreas, coral, inoluxos, ewinodarmos, briozoarios y otros invertebrados (Jones Y Endean. 1973; Selley,

1976).

A 1 estudiar sedimentos es posible invgstigar a fondo los procesos sue los constituyen, tratando en detalle la procedencia de las particulas, ya seen detriticas. precipitados suimicw. elementos esqueletales y / o materia orghica derivada de organismos marinos

(Castellvi, et. al., 1972).

El t a m a M de particula del sedimento se encuentra determinado por la velocidad de las corrientes.

El

sustrato de textura gruesa está asociado a movimientos rikpidos del agua, mientras sue las corrientes de m e n o r velocidad a sedimentos de Particula fina

(Tait. 1970).

El an&lisis mecanice de sedimento esta basado en el tamaño de la particula. El objeto de este analisis es obtener datos eraficos Y

numéricos acerca de la distribucib de los tamaños de particula

del sedimento. Estos da*s forman la base para la descripcibn textural por comparaciones entre muestras, para el desarrollo o comprobacih de hipdtesis sobre la sedimentacih durante el transporte Y el &&sito, para interpretar las circunstancias de

la formaciein de sedimentos y delinsar en mapas l a s variaciones sedimentarias (Krumbein Y Sloss, 1969).

Los anAlisis estadisticos de tamaño de grano Y componentes de sedimento. nos permiten examinar posibles relaciones entre tipos de cocmwneantes, tamaño de particulas, ambientes de -sito Y

zonas fisiograficas (Gabrid Y Montaggioni. 1982).

c

(6)

L .

5:

c

r

L

c

c

i

c

ANTECEDENTES.

Las investigaciones que se han realizado sobre arrecifes

coralinos en Verecruz, tiene c o w principal objetivo el estudio

da las comunidades que lo habitan. üno de íos primeros trabajos fue el realizado por Heilprin, (1890).

Posteriormente a Heilprin, los estudios sobre estos ecosistemas han sido muy escasos, y no es sino hasta 1964 cuando surgen nuevos trabajos relacionados, primipalmmte, con la biologia de las comunidades arrecifeles de dsta localidad, entre los cuales se pueden citar, los realizados por Vega (1964). A w a v o (1%6),

Clrenas-FuQntes (1%6), Castañares Y Sotot1982), Chávez, et. al. (1970), Green (1968). Hidalm y ChBvezí1%7). VillalQbQS (1971),

Villalobos (1982), Fandiño (1977).

En relacidn directa con el arrecife Isla de Enmedio, se cuenta con informacibn de algunos estudios realizados en esta zona. Estos se enfocan hacia aspectos biQl&giCQS, ecoldgicos o taxonbicos. principalmente, c m sons Leal (1965). Lot-Helweras

(1968), Ranneffeld (19721, Novelo (1976). Krutak et. al. (1980), alvarez (19821, aladro (1984). Harta (1985). Téllez (1985), Castro (1986). Secretaria de Marina (1986). Rivera Y Mejia,

(1987) Y Mejia, et. al. (1988).

En cuanto a aspectos sedinieuitoldgicos en esta Area. s6lo se cuenta con pocos estudios antre los cuales tenemos a Emery (1963)

Y Lecuanda (1987), los cuales hacen una menci6n general de textura Y cowmsici6n del sustrato en el area arrecifal de ésta zona.

c

L

P

i

(7)

c

r-

i I

c

h:

6

L

t

i

c

r

i

c

r

L

F

i

F L

OBJETIVOS

El desarrolle del presente trabajo pretende cumplir los

siguientes objetivos:

1 ) Determinar la textura sedimentaria.

2) Determinar la cowosicibn y sus principales fuentes.

3 ) Aportar elementos para la interpretacitm del patrbn sedimentaria. estableciendo posibles relaciones entre la

distribucibn sedimentaria, ambientes de -sito. zonas

fisiogreficas y algunas comunidades bentbnicas.

(8)

L

c

c

r

i

c

GENERALIDCIDES

La Isla de Enmedio es

un

PeqcrrXO monticule arenoso (llamado cayo). del Clrrecife de Enmedio, el cual es de tipo plataforma

(Secretaria de Marina, 1984). con extansibn de 2,230 m en direccibn Noroeste-Sureste y aproximadamente 1,875 m en direccih Este-Oeste. de Norte a Sur mide 1.880 m. Se encuentra frente a la villa de AntCin Lizardo, Veracruz, an el Golfo de México. Su localizacitm geografica esta determinada por las coordenadas 19* 05' latitud Norte Y 95' 55' Y 96' 00' de longitud Oeste (Mapa 1 ) .

Sobre la plataforma arrecifal se encuentran profundidades

aproximadas entre 1.0 Y 3.0 m Y sobre el talud arrecifal entre 15 Y 30 m.

El clima de la zona es AM2 (w) ( 1 ) - s e la clasificacidn de K o w e n modificado por Garcia (1964). equivalente a un clima

tropical subhhedo con lluvias predominantes en Verano y

temperatura anual mayor a 18'C.

c

c

(9)
(10)

P

k

f

L

c

c

L

P

f

n

,-

(11)

c

c

c

c

c

c

c

c

i

(12)

c

c:

I

c

G

c

t

c

c

c

METODOLOG 16

Las muestras de sedimento se colectaron a lo larso de transectos dispuestos en forma radial (tomando como base los puntos cardinales). partiendo de la Isla hacia el mar (Mapa 2). La separacitm entre estaciones da muastreo f w de 50 m (Mapa 3 ) . La toma da muestras se efectu& manualmente, Y utilizando buceo SCUM donde fue requerido.

De cada una de las muestras se tomaron aproximadamente 50 gr de sedimento, el cual fue tamizada Y fraccionado a intervalos de 1

phi ( 0 ) . Cada muestra f e procesada durante 15 minutos utilizando

un agitador de tamices Tavler kd-Rk-24, obteniendo as1

fracciones que van de -5 a 5 0 (Tabla 1 ) . para determinar la diítribuci&n de tamaño.

"La unidad phi ( 0 ) corresponde a la expresitm logaritmica de la escala Propuesta por Wentworth (1922), cuya ecuacitm es 0= -1092 d. donde "d" representa el diametro de las partlculas medido en milimetros", PIrez (1984).

A partir de los porcientos del peso de las fracciones be graficaron curvas de frecuencia acumulada, con lo cual se determinaron los percentiles, utilizadas en la obtencibn de las Parlnetros texturales, de acuerdo a las fbrmulas propuestas par Folk Y Ward (1957).modificadas por Mc Cammon (1962) en Carver

(1971), para tamañb W i o , variedad de componentes, asimetria y kurtosis.

Por otra parte, el analisis ó@ cwnwnentes se hizo partiendo de las fracciones -2 a 2 Phi 0. contando pequeñas subfracciones de cada una de estas bajo microscopio estereosc&pico. Del analisis anterior se obtuvierh parcientos n&ricos de los componentes de

cada subfraccitm. 1

De los datos del analisis textural Y de coiawnenta se integraron

las matrices estacibn/phi Y estacibníconwnente, respectivamente. Con base en estas matrices se efectk un anlll%is de chulos, utilizando la subrutina Cluster del paquete estadlstica SYSTAT,

i

(13)

ir'

i

b

I_

(14)

c

B

b

1 L.

F

i

c

f

(15)

c

c

RESULTAüOS

r

L

i

c

r

i

L-

c

r

L

i

f

t

f

A

continuacicin se describen los resultados obtenidos del analisis

Y observacih de 44 muestras de sedimentos, correspondiendo una a cada estacih; se comienza por la textura Y distribuci&n de tamaños a lo largo de cada transeto Y, Posteriormente. la cuantificacih de la coaposicih de los grupos biolbgicos, haciendo Bnfasis en su abundancia relativa.

Textura

1 ) A lo largo del transecto norte los sedimentos son

predominantemente arenas que graduan de muy gruesas, prr5ximas a

la playa. a gruesas Y medias en la plateforre, terminando cerca

dm1 talud arrecifal con sedimentos mal clasificados, esto es, existe variedad de tamaños, a partir de la media.

2 )

El

transecto sur, formado por cinco estaciones, muestra una clara gradacitm de tamaños que varían de gru@sas Y muy grucsas cerca de la linea de agua-tierra, a arenas finas mar adentro.

3 ) El transecto este correspondí! al Area de influencia de mayor energla del oleaje, alojando en su fonda a los sedimentos

mas

gruesos 4ua oscilan de griinulos y arenas muy gruesas a gruesas, de moderadamente a muy mal clasificadas.

4 ) Transect0 oeste. Al igual w e en los anteriores, los sedimentos se encuentran mal clasificados; estan constituidos

por arenas medianas Y muy gruesas cerca de la playa,

disminuyendo su tamaño medio hasta arenas finas hacia la Plataforma continental.

CoIIpOsi ci &n

Con el objeto de establecer el origen Y naturaleza de los

materiales carbonatados que componen el arrecife de Enmedio, se identificaron los componentes sedimentarios. clasificandolos en

(16)

i

c

!-

k

f

f

c

c

F

i

c

L-

Qsta fuente es la

mas

abundante en las arenas. El otro grupo se encuentra compuesto por precipitados inorghicos Y fragmentos carbonatados de origen incierto.

En un primer analisis se determind que los carbonatos representan en promedio 69.58%, siendo el máximo y el minino 88.40% Y 47.78%,

respectivariente (Tabla 2 ) . Los -Lis comonentes se detectaron en cantidades muy pequeñas.

En un segundo analisis se revisb a los constituyentes bioghicos w r separado, asignandole un valor porcentual a cada uno de ellos

(Tabla 3 ) .

Corno se puede observar en la tabla anterior, los comonentes de mayor abundancia son las algas calcareas, sastsr&podos, coral Y foraminíferos. con excepcibn de la estacibn 44, en la cual los foraminíferos, briozoarios, equinodarnos Y saster&Podos se presentan con mayor abundancia. El grupo foraminifero esta constituido principalmente por orsanisms del tipo incrustante.

Porcientos relativamente pequeños los constituyen los bivalvos, m i ~ r ~ ~ ~ o l u s ~ o s . crustaceos y briozoarios. Los grupos de esponjas Y adlidos se encuentran en cantidades ailxi mmnores. siendo las esponjas el de manor constancia, tanto en abundancia conto en presencia

.

M l i r i s estadistico

Con los resultados obtenidos se construvb una matriz de datos de estacih contra tamaño de grano Y otra de estaciones contra componentes. Ambas matrices fueron sometidas a un analisis de czRHI1os. con el que se logrb conjuntar a las estaciones de acuerdo con sus semejanzas.

Analisis de sedimentos.

A 1 revisar el dendrograma correspondiente a t a m a ñ o de grano (Fig.

l), las fracciones de t a m a m mas inportantes, en orden decreciente, para el conjunto de estaciones 12, 6 Y 5 (Grupo A ) ,

r

L

P

(17)
(18)

I I I I I ~ ~ I I I I ~ I I I I I I I iI ~ ~ n ~ i i i i i i n i i ~ ~ ~ ~ o ~ i i

I I I I I I O I 1 1 1 l I I I I l I I 1 l I 0 0 , I l l ,

' " ' l - ~ ~ l l l l ~ l l l l l l l l l l l - - l l l l l l l ~ l l l l l - n l l l I I I I . I l I I I I l l I I l . . I I I I I I l . I I I I l ..Ill

il

I l 1 1 1 I I I i0I ;;i I I 1 0 1 I I I I I I I I I I O 0 1 I I I I I 1 0 1 I I I I 0 0 1 I I

(19)

--

r" I

h

I

f

c

f

c

I:

r

L

c

r

ooo'os

L

J

I -,I

c

o2

I C

I 6C

I 0 9

I

I OC

2 2 I

I

I C *

-1 r. ¿I IC z c I

I

I e

I L

I I

21

O00 ' o

I

D!3UD+Sla I

-

a

E

s

O E n c al O

e L

(20)

r

L

r

c

r

i

B:

f

f

r

L

L

c

c

corresponde a 2.0 0 , 3.0 0 Y 1.0 0 respectivamente, aglutinando este tamaño m8s del 90% del total de componentes.

El grupo E. formado tan sei10 por una estaci6n il), presenta el mayor porciento de sedimentos en el tamaXo de 2.0 0: los diametros de 1.0 0 y 0.0 0, corresponden a valores menores.

El grupo C lo forman tres estaciones, en donde el mayor porciento

dr materiales sedimentarios corresiwnden a la fraccih de 3.0 0.10s tamaños de 2.0 0 Y 4.0 0 ocupan cantidades menores. aunque en conjunto representan inas del 90% total.

El grupo D &ica la estacicin 19 como anica, en dondc la mayor cantidad de sedimentos se aqrupa en 0.0 0, seguido de los diametros 1.0 0 Y -1.0 0.

Las estaciones 23, 15. 18, 16 Y 3 forman el grupo

E.

El tamaña de 1.0 0 es el predominante, siguiandoles en porciento los tamaños

de 0.0 0 Y -1.0 0.

LOS tamaños predominantes del grupo F (una sola estacibn), siguen el orden 1.0 0, 0.0 0 Y -1.0 0.

En las estaciones 38, 40 Y 10 del grupo 6 , predominan las fracciones de 1.0 8. En la estacibn 38 las fracciones de -4.0 0 y

2.0 0. representan los valores subsecuentes. mientras que para las estaciones 40 Y 10, los tamaños de 2.0 0 Y -1.0 0 componen las cantidades inferiores.

En el grupo H (estaciones 42, 41 Y 17). la fraccibn mayoritaria en porciento corresponde al dianietro 1.0 0. Los valores en segundo Y tercer orden para la estacih 42 lo ocupan los tamaños de -1.0 0 Y 0.0 0 Y, en las estaciones 41 Y 17 son las fracciones de 0.0 0 Y -1.0 8.

Un grupo con mayor n*inero de estaciones es el I (43, 22, 36, 30,

39 y 31), en el cual la fraccih 1.0 0 ocupa la mayor cantidad. En la estacibn 43, el segundo sitio lo ocupa la fraccibn 0 0 y la

(21)

c

c

c

i

L

r

L

i

c

c

c

r

f

c

c

c

2 0 el tercero, para las restantes la fraccicin 2 0 Y 0 0 ocupan el segundo Y tercer sitio respectivamente.

La estacicin 20 representa al grupo J, donde la predominancia se localiza en la fraccih arenosa de 1.0 0 , suedando el resto

comprendido dentro de las fracciones -4.0 0 Y 0.0 0

principalmente.

El grupo K es otro que se co~pone de una sola estacicin (4). predominando la fraccih de 1.0 0: la fracci&n de 2.0 0 ocupa el segundo lugar Y la de -4.0 0 el tercero.

El grupo con mayor &mero de estaciones (14, 27, 2, 11, 34, 28,

35 y 32), es el denominado L. Puede observarse que en las estaciones 14, 27, 2, 1 1 Y 28 la fraccibn con mayor masnitud es

la de 1.0 0, continuando la de 2.0 0 Y seguida por la de 0.0 0 . Para las estaciones 34, 35 Y 32, los dihetros de 2.0 0 Y 1.0 0 representan las fracciones mayoritarias. Los valores menores son: para la estacidn 28 la fraccicin de 0.0 0 , Y para las estaciones

35 Y 32 la de 3.0 0.

La fraccidn predominante para las estacionas del grupo M (24, 33,

37 Y 29)- es la de 2.0 0, seguido de la 1.0 0 Y 3.0 0.

Analisis de Componentes Bi-nicos

A l analizar los trece grupos que resultan del dendroerama (Fig 21, se observa que estos Presentan semejanza en componentes. A s í ,

el primer grupo ubica a lar estaciones 43, 1 1 Y 4, cuyo mayot- porciento se adjudica al coral Y en menor a las algas calcdreas, gasterttpodos Y foraminiferos. En conjunto representan mais del 85

X del total (Tabla 3).

El segundo grupo caracterizado por tener una sola estacibn (3), ti- predominio de corales como colnWnente principal, seguido por los gasterdpodos que superan a las algas calcareas en cantidad.

(22)

.-

r-

L-

I-

*-

1-

r-

r

L , L I L

r

i

L

c

c

E:

E:

i:

c

c

t

c

L

b

L

Ir

L

r

L

/

E2 88 S I 2E *E EE 6E C E %E

i

I I I I I I I I

I

I I

I

000'OE 6 I

I CI

Cl 91 I E2 I I I I

--c

I o1

I

I

I 61

e 21 %I El 2 c AI 2 02 8 8 C 9 IC

-

I

I

I

-E:

II

I C C

I

I 000'0

(23)

c

f

c

5:

c

c

c

a

i

c

t

c

c

c

El tercer grupa fusiona a las estaciones 41, 4 Y 5. observdndase componentes similares a los casos anteriores, con diferencia en predominancia: las algas calcareas alcanzan porciento mayar al de

las corales Y gasteropados, seguidos par las faraminiferas.

Las estacianes 22, 20, 2 Y 17 representan al cuarta grupo can similitud al anterior a excerxitm de la estacibn 17, donde el

segundo componente es el de los gasterhadas Y el tercera los cara les.

El quinta grupa es notable por agrupar una sala estacibn ( 4 2 ) . Y tener a las e-winadermas en su maxima valor, aunque por debajo de

los conwomentes principales que son, en este caso, las algas calcareas, foraminiferos Y gasterbpodas.

La estacitm numero 13 corresponde al sexta grupo, predominando nuevamente las' algas calcareas seguidas de las gasterbpados y

foraminiferas. La5 micrmaluscos se presentan en cantidad

relativanente alta, siendo las corales Y equinodermas las de menor porciento.

El saptima grupa comprende a las estaciones 8 , 18 Y 12,

predaminanda las algas calcareas, coral Y gasterbpadas en ese orden. Las faratnlniferos. esuinoderms, bivalvos Y m i c r m l u s c a s se presentan en valores inftriares, observandose en la estacidn 8

un porcentaje considerable de bivalvas, respecta a las dos restantes.

En las estaciones del actava grupo (19, 10, 23, 1 Y 1 4 ) , el campanente predominante es el de las gasteropodos, observandose que la estacibn 10 comparte en general el predaninia del

ColllPQntnte coral, las algas se muestran coma segundo campanente.

excepto en l a estacibn 19 en dande el coral ocupa este sitia.

El noveno grupo conjunta a las estacianes 14, 15 Y 9 , que al igual que el grupa anterior se campane predominantemante de

(24)

r

i

f

t

c

c

c

c

La estacih nrlrmero 1 0 del deCiRQ grupo, tiene como hecho notable el predominio de Iris foraminiferos, seguido de 10s. briQZQariQS y

esuinoderclicrs. estando en liltinto orden de abundancia los gasterbpodos y bivalvos.

El deciinr, prim%r grupo es de los mas numerosos, con ocho estaciones (27, 26, 21, 36, 7. 24. 31 Y 3 0 ) . En todas el componente mayoritario 10 constituyen las algas calcareas, Seguido de los gasterbodos, excepto en las estaciones 36 Y 7, en donde el segundo componente corresponde a los foraminiferos Y

corales respectivamen%e. El tercer constituyente son los

foraminiferos en las estaciones 27 y 24, mientras que los corales son en las estaciones 26, 21, 31 Y 30.

En el décimo segundo grupo. formado por las estaciones 40 Y 37

Predominan en primer lugar las algas calc8reas. En la estación 37 los foraminiferos Y easterClpodos le sioIuen en igual porcentaje.

LOS foraminiferos ocupan el segundo lugar en la estación 40,

Siguiendo los corales en ambos casos.

El d k i m o tercero es el

mas

numeroso. agrupando 9 estaciones en las que predomina como primer componente, las algas calcareas, en Segundo los foraainiferos en la estación 38 Y los gasterópodos en

las restantes. El tercer componente es diferente en algunas estaciones: en la nrlrntero 38 son los gasterópodos, en las 35, 39,

34, 32 y 28 son los foraminiferos, y en las estaciones 33, 29 y

25 10s corales.

El analisis de crlrnulos conformo una serie de grupos de entre los

cuales podemos observar que existen algunos con los mismos

componentes principales, CQIIW lo son el tercero, cuarto y

(25)

c

r

L

c

c

c

o

r

I

DISCUSION

La laguna del arrecife de la Isla de Enmedio contiene una considerable cantidad de seddimento arenoso que varia de grueso Y muy grueso a fino.Esta distribuciein depende del Area de aparte de los parches coralinos. de la energia Y patrones de circulaci4n hidraulica interna, asi coma de la presencia de bancas de pasto

y del régimen de intercambio de agua lagunar Y marina.

De acuerdo con Gabrie Y Montaggioni (1982), los andlisis estadisticos del tamaño & grano Y conponentes de sedimento, permiten examinar posibles relaciones entre tipos de componentes, tamaño de partícula, ambientes de -hito Y zonas fisiograficas.

En los perfiles batimdtricas de los transectos mastrados en las figuras ( 3 , 4 , 5 y 41, se representa la distribuci4n textural y

composicional, resultando ser muy variado, principalmente hacia el norte y este. Los transectos ubicados hacia el sur Y oeste, muestran una mejor distribucitm de tamaXos Y componentes, excepto en la cercanía con la playa debido al continuo romper de l a ala. El transecto oeste se encuentra protegido del embate directa de las olas.

En

el transecto sur, ademas de lo anterior, presenta un rapid0 declive que condiciona una variabilidad hidrodinarnica y

también influye en este sentido la gran diversidad de

micraambientes de dep4sito formados par la irregularidad

topasrafica existente (Jones, et. al. 1973).

Durante el muestreo se &te&& visualmente que una gran extensi4n de la laguna arrecifal se encuentra cubierta por abundantes manchones da pasto marino, Thalessi a testudinum.

El d t o d o de analisis de cilrnulos se usa en el estudio de agrupaciones naturales de datos multivariados, basendose en la ,

semejanza de estas p a r caracteristicas definidas previamente,

simplificando asi su descripci4n.

El dendrograma de textura de sedimenta (Fig. 1 ) . farma 14 grupos claramente definidos, dentro del 15% de la distancia total representada, la cual nos da una pequeña disimilaridad en cada

I:

.

(26)

I:

I:

' C

c

c

ci

(27)

r-

i L

c

c

[

c

c

r

[:

L.

i P

r

L

c

, c

f

c

c

f

r

._

v) O Q O o O

L

-

n O c4

ü

2

-

L

I

-k

o"

I cs O ü

E

o c

E

a

h

O

E

2

<i

...

...

...

. - . - <

...

...

...

...

...

...

...

0

...

...

...

(28)

r

I

L-

c

c

c

c

c

f

c

f

E

c

c

c

c

c

c

r-

i

i

t

r

*...

I

I

C C r

E

5

C C

*

a o n

O O

N

O

(29)

I-

L-

c

E

c

c

c

c

c

c

c

c

c

c

c

c

c

h:

r

L

r

L

E

n

8

I I

(30)

r

L

i

c

r

L

r

L

c

c

c

I:

i:

c

t

I:

c

grupo. Por lo anterior se tiene qu% cada una de estos grupos esta asociado a caracteristicas similares en cuanto a ambientes de depdsi to.

Las estaciones de cada chmulo se encuentran dispersas dentro de los transectos, no habiendo secuencia especifica. Esto puede deberse a la no existencia de un patr&n sedimentario definido o detectado.

En este arrecife los sedimentos carbonatados contienen dos tipos principales de componentes: restos essueléticos y carbonato precipitado (incluyendo dentro de éste al carbonato de origen no discernible).

De acuerdo a los resultados, el patrbn de distribucidn

componential es muy homogéneo en todas las estaciones con

exce~cidn de la n h e r o 44.

Los carbonatos no essueletales, gasterbpodos, algas calcareas. coral y foraminiferos, son los mayores contribuyentes de la masa

sedimentaria. Es importante apuntar que el carbonato no

esqueletal (o de origen no discernible), se encuentra en

proporcih considerablemente a&s alta que los demas

constituyentes, lo cual se debe a que éste ti- lo conforman tanto carbonatos precipitados, como restos de organisms no identificados retrabajados por la dinarnica hidrahlica.

El dendrograma originado a partir de la matriz componencial (Figura 2 ) , muestra 13 grupos ‘definidos a una distancia de disimilaridad aproximada de 16.5Y. del total rspresentado.Lo anterior implica que los grupos sean muy similares entre si. Dicha semejanza esta dada por el porciento parcial de cuatro constituyentes principales. Siendo el grupo de algas calcareas Y g a s t e r b d o s los que predominan en magnitud, en la mayoria de las muestras.

La estacibn n h e r o 44 que. a diferencia de las demas, f d la M i c a situada fuera del arrecife a una profundidad de 29 m, Y

colocada lejos de la energía del oleaje Y mareas, muestra como Principales componentes a los foraminiferos, briozoarios,

(31)

r

I

L

r

L

c

c

r

c

c

c

c

c

esuinoderws y saster&ppodos, halllndose los d e d s constituyentes (algas calcarcaas, coral etc.) en una P r w o r c i h menor.

No se encontr6 relacih alguna entre los grupos conformados por el analisis textural y el de companentc, lo cual establece que no

se presenta una preferencia w r una determinada textura

sedimentaria.

(32)

r

r

i

i.

r

L

c

P

c

c

c

c

i:

c

r

L

coNcLusIoNEs

1 ) El sedinento encontrado en el arrecife Ennedio se considera

producto del mismo sistema arrecifal, al no encontrar influencia sedimentaria terrigena.

2) La textura predominante san las arenas, en los intervalos de

arena fina hasta arena muy gruesa. encontrándose desde

moderadamente hasta muy mal clasificadas.

3 ) No existe un patrbn sedimentario definido, debido probablemente al variado p a t r h de circulacibn hidráulica.

4 ) Los sedimentos carbonatados son de dos tipos: restos esqueléticos y carbonatos (tanto precipitados cama de arisen no discernible), siendo los segundos los de mayor abundancia.

5 ) Los mayores contribuyentes de la masa sedimentaria son carbonitos aportados por algas calcareas, corales, gasterbpodos y

Precipitados suímicos.

4) Existe homogeneidad en la distribucib componencial en todas las estaciones, siendo algunos grupos los de mayor abundancia y

presencia: algas calcareas, gasterbpodos Y corales.

c

c

c

(33)

r

r

L

c

t:

i:

c

c

c

c

t

c

c

c

c

LITaWTURCI CITCU>CI

-YO. S. H., 1%. Cantribuci6n al conocimiento da los

cop.podor de la zona arraifal de Veracruz.

Ver.,

(Sistarltica Y

Distribucih). Tesis Profesional. F s .

w.

W.

m.

Rut&.

m,

74 P.

Cy-CIDRo, L. U.. 1984. filgwms cilia- interrticiales de la Isla de -io. Veracruz, Ver.,

9m.

&&.

BinL.

U.

@al-

-.

-

,

=(1):1-59.

ALVCIREZ. S. C . , 1982. Estudio cualitativo del zatplamton

cue c-re en el s i s t m a arrecifal de Veracruz y a l w n r s notas ecolbsicas. Inf. Serv. Social. p.C.B.S

.

m - a .

u.

57 P.

CYaNClg-FWES,

V.,

1966. Hidrosrafla Y plancton

en

el arrecife "La Blrnaiilla". Veracruz.

Ver.,

Tesis Profesimal.

Fqc.

cjam.

u.

&& ilk^tpn.

péxicq,

31 P.

CCIRVER, R. E., 1971. P r w a

insrdimnt.rv

petrolQpy Ed. Wilev-Interscience. Mwrv.i York. 109-127.

CCIÍITIyicIRES, L. Y L. SOTO. 1982. Estudios sobre los coralrs acleractinios hermtlpicor de le cost. noroeste de la Peninsula

de Yucatan, Uéxico. Parte I: S i m i s taxcwdrica de 38 especies.

CCIBTELLVI, J., F. CERVIQON. U. DIM-PIFERRER. F. FRMih, J.

FUKUOKPI,

n.

GOEZ-LARRPL~ETA, R.

-

,

w.

PETZCY-L. O.

RODRIBUU, C. VIRBILI Y F. VIVES, 1972.

Ecolwi.

Ed.

DOSSCIT Y Fundrcib la Salle cke Ciencias Naturale!&, Ilonosiraf. 14

Madrid. ESP.. 7 1 1 P.

CCIBTRO. CI. S. A. Y B. C. U. RUIZ, 1996. Estudio taxonbmico

Y concideraciomr ecolbsicas sobre las especies del p a m r o QQ&ioiu íThmllace8. Doliolidme) c0irctrd.r duruite 1980-81 en la

(34)

c

r

L

L

L

c

L

c

F

L

c

f

c

c

c

[c

zona arrecifal de Veracruz, MX. P.C.6.S.

m.

México, 78 P.

CHAMZ, A. E..E. HIIWYaO Y H. SEVILLA. 1970. Datos acerca de las comunidades kntbnicas del arrecife de Lobos, Veracruz,

Méx.

ear-

w.

e]LLrr.

m.

m.

u.

31x211-280.

-Y, K. O.. 1963. W i - 1 studies, coral reefs of Veracruz, México. -fir i(;ib

-.

,

3: 11-17.

FMDIÑO.

V.

S.. 1977. Estudio taxonhico y algunos awrectos ecolbgicos sobre las madréporas (cwilmnterita Hexacoralis) del arrecife "La Blanquilla". Veracruz. clbx. Tesis de LicaKiatura

F s . Cianc.

u.

&&.

w.

m i c o ,

103 P.

F U , R. L. y W. C. WIYUI. 1-7. Brazos river bars: a study of the simificance of grain-size parameters. J_. S.dilat. Petrol., 27: 3-26.

BI\BRIE, C. y L. F. IUJNT4W3IONI. 1982. Sediments from fringing reef of RCuniCn Island, Indian Ocean. giedima?t

Gss¿L.

I 31r281-301.

BARCIA,

D.

E.. 1%.

.

f i c a s i w el

sistrri!

ds

clrs i f i u c i h clidticq K¡~F+PWI

.

Mxico. D.F. 71 P.

GOREAU. T. F., N. I. GOREAUyT. J. GOREAU.. 1979. Corals r i a

,

241<2j:

110-120.

rrfs. w i f r c

. .

fme

-EN. M. G., 1968. Contribucibn al conocimiento de la sistaatica Y ecologia de las esponjas del arrecife "La Blaiisuilla". Veracruz. Ver. Tesis Profesional. F s . Cienc. üniv.

W.

m.

"éxico, 102 P.

(35)

f

H I ¡ ? # U X I

. E. y E. CI. CHCIKZ.. 1967. Prospeccitm ecol6giu en

al arrecife de L-. Veracruz. Cantr. I m t . N.c. Incest. Biol. Pesq. Mxico.

.

n

i

u

Ca#r.ío

"

L

*

Oc#nwr.fi.. 21 P.

r

I

Li

c

c

r

i

c

r-

L

c

r

L

HORTCI. P.

a.

J.

y J.P. CARRICIIRT. P. 1969. Corales rrclerictinios de liIsla de -io. Ver. Mxico. Escuela Normal Superior del Edo.. -ni

Od.vo

Cawr.no

*

-.

320-

322.

JONES. O. A. Y R. END€M. 1973. Bialaw

and

6kolo9v

nf

z;nul R.nfi. Ed. Academic Press. Nm York. 410 P.

-IN. U. C . Y L. L. SLOSG. 1%9. 'arafia y

-tad&. Ed. UTEHA. México. 778 P.

KRUTM. P. R.. S. E. R I C W 8 Y R. 8. CyEBcYz.. 1980. Ckd.rn ostracod divrrsity dominance, uid biofuies pahrn Veracruz-Anton

Lizardo rufs. m i c o . &Q.

w.

z;trm. prL

ehr

Y Lirio]..W.

u.

&&&. México, 2(2):181-198.

LCWE. F. H.. 1970. P r o d

ice.

Ed. 0)IElilcI. Barcelona ESP.. 895 P.

L W . R.

D.,

1965. Distribucidn de Pter6p)OdQs en Veracruz, Ver.,

h.

amf;.

w.

&)&.

m.

Bia4pn. m i c o , 249-251.

LEUWNüA CMK3iO. R. Y L. F. RIYIOS. 1987. Es-

descriptivo dm la distribucih de zadi-tos en el sur del Qolfo de México,

ano

m.

Y,&& N.ciwi.l

ch-

Ernrnidr. 8.ir

€aUmmh

B$x.. 334 P.

LOT-HELBUERClS. A., 1968. Estudios sobre funrósranis nirirur en las cercanias de Vermcruz, Ver., Tesis Proferiaiil.

m.

.-C

u.

m.

hkitem. Néxico, é é p .

IEJICI P1)iIEDC). J. R.. RIVERII. P. A. and GYKINW, PI. A. M..

1988. Caunity structure analysis of Scleractiniin corals in

(36)

E

f

c

c

c

c

c

r

L

c

I-

L

c

c

e

c

c

c

c

c

c

arrecife de Enmedio. Veracruz.

m:

€&$&mss.

O c X c

easmlwx.

M25.. 68 P.

1976. Observaciones ecolbsicas de las Koning (Hydrocheritiiceae wbiicimes de T h i l i a

bt&&m

marim) an una zona irrcifal de Veracruz. Tesis Prof-ional.

F ~ . W . U . & & h & 6 n . U . 3 8 ~ .

N W U O . R. A.,

PEREZ, R. 6.. 1984. InvestismciCxm seolbgicas preliminares en el 1- de Catemaco Veracruz. nrXico. Tesis Profesional. F-.

m i e r l a .

m.

m.

m.

m i c o , 73 P.

Re\N)i3mEu). J. U., 1972. The stony coral of Enmedio reef of Veracruz, b i c o . h s t e r Thessis.

&W

u..

104 P.

RIVERA

RODRIBUU.

P. A., J.

R.

WEJIA P., 1987. CInAlisis de

la distribuciki comunitaria de corales Escleractinios an el arrecife Enradio. Ver. g l l e

m.

yLa

cor#r-

NKional

da

P S u n o s r i f

I a. Ensena*

,

kliftwnia. Ilixico.. 169 P.

SEECRETCIRICI

DE

CVIRINCI. 1986. Evaluaciki ecolbgica en la zona arrrifal del R v r t o de Veracruz, Wxico. PP. 64.

SUJ-EY, R. C., 1976.

$ntrodurt

ion

te

Sdiiient01-v

.

Ed. Academic Press. London, 408 P.

TAIT.

R.

V., 1970. iQ. Irkrina.Ed.

Butterworth Ir Co-Elprñr. 320 P.

T E u r z WAS R. M. R., 1'985. Contribuciki al conocimiento de lis formas planctbnicas de Hidrozoa (Cor1enterat.r) del sistema arrecifil de Veracruz, Ilixico. Servicio Social.

&.

&g & o t r u

P.C.B.S.

W - h - v 52 P.

VEW.

R.

F., 1964. S i s t m t i c a Y consideraciones sobre la

(37)

. .

. .~ . . ~

r-

i L-

c

c

c

r

i

c

c

c

c

f

f

VILLCVOBOS, F. ñ., 1971. Estudios ecol6gicas óe un arrecife coralino en Veracruz, M i c o .

m

o

@ l o w ip

sdzcs-

Y T#uT.ol

Ibr

!2U2h

Y r#ionn .hrrcrrtrri UJEsCo. 531-545

P.

VILW0806. F. ñ., 1982. Evaluación dr los efectos de1 derrame del Ixtoc

I

sobre l a c0mmid.d arrrcifal de Veracruz Y

cupcchr. M i c o , 46 P. <inMito>.

WILKI”. L.. 1986. BYSTPLT: The System for Statistics.

E v v ~ t o n . ILt SYSTCIT, Inc.. 1986.

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...