RELACIONES Y APORTACIONES DE LA PSICOLOGÍA A LA EDUCACIÓN
Alfonso Barca Lozano Universidad de A Coruña
En este trabajo se exponen con brevedad las relaciones existentes entre Psicología y Educación y, a su vez, se analizan las aportaciones más importantes que la Psicología proporciona a la Educación. En concreto, se estudian aquellas aportaciones que tienen que ver directamente con los procesos de enseñanza y aprendizaje en situaciones educativas formales. Se concluye, a la vista de las últimas investigaciones en el área, señalando las funciones que los psicólogos escolares deberán realizar en los centros de enseñanza.
In this paper we explain to make a short review the relations between Psychology and Education and on analize the most important contributions that the Education take from the Psychology. Particulary, we study the contributions directly related with the learning and teaching procesess in the formal educative situations. We finish with a review of the lost researches in the area remarking the functions that scholar psychologists will have to do in the scholar centers.
Correspondencia: Alfonso Barca Lozano. Universidad de la Coruña. Facultad de Ciencias de la Educación. Campus de Elviña, s/n. 15071 La Coruña. España. E_mail: [email protected]
que ha sido notoria la dispersión, todavía patente en la actualidad, tanto en lo que atañe al propio marco conceptual de esta disciplina como a su objeto de estudio y método de investigación.
Sin embargo, esta inconsistencia responde casi siempre a las exigencias de las distintas etapas sociohistóricas por las que ha discurrido el desarrollo de una determinada materia científica, en nuestro caso, un área de conocimiento científico, y a las diferentes vertientes que a través de la historia de la Psicología se han sucedido.
De la misma forma que en las décadas de los años 40 y 50 la Psicología de la educación era una psicología del aprendizaje aplicada a la educación, pasando posteriormente por entender que se trataba de una psicología evolutiva aplicada a la educación y que en la actualidad participa con claridad de los conocimientos aportados por los diferentes enfoques dentro de la psicología cognitiva y cultural con claros nexos ecológicos y contextuales, necesarios por otra parte, para poder comprender en profundidad el hecho educativo y su relación con las bases epistemológicas que explican este hecho y que no son otras que laspsicológicas y, simultáneamente, las educativas que provienen, a su vez, desde diferentes ámbitos de la pedagogía y psicología y desde un ángulo marcadamente interaccionista.
para una aproximación realista al concepto, objeto y método de la Psicología de la educación. Ausubel planteaba lo siguiente:
"¿Qué es lo que puede aportar la Psicología de la Educación o de qué modos pueden aplicarse los principios de esta ciencia a la práctica educativa? (...), o ¿qué hay referente a la estrategia de investigación en el campo de la Psicología Educativa?. ¿Es la Psicología Educativa un área genuinamente delimitada, con su propia teoría, problemas de investigación y metodología básicos, o es tan sólo la aplicación directa de principios y métodos de la Psicología General a problemas educativos? (...) ¿Los investigadores que trabajan en el campo de la Psicología Educativa deben ajustarse a una "ciencia básica" o a "un enfoque aplicado"? (...) (Ausubel, 1976, p. 17).
Como podrá el lector observar, se trata de cuestiones altamente complejas para poder dar una respuesta definitiva a los temas planteados. No es nuestra intención hacerlo. Sin embargo podemos ofrecer unas reflexiones sobre algunos aspectos que nos parecen de especial interés y que, sabemos hoy, son importantes para explicar algunos fenómenos que ocurren con regularidad en los procesos de enseñanza y aprendizaje en situaciones educativas básicamente estructuradas… NUCLEOS CONCEPTUALES DE LA PSICOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN Y APORTACIONES BÁSICAS DE LA PSICOLOGÍA A LA EDUCACIÓN
y objeto de esta disciplina (núcleo teórico-conceptual, procedimientos de ajuste y prácticas educativas) en su dimensión teórica y aplicada y en este sentido afirmamos que la Psicología de la educación considera como objeto de estudio propio a los procesos de cambio comportamental provocados e inducidos por las situaciones de enseñanza/aprendizaje (Coll, 1989). Así, la Psicología de la educación será la disciplina que se propone como objetivo último la descripción, comprensión, predicción y control de dos tipos de variables:
- las variables de naturaleza psicológica y educativa que intervienen en las situaciones educativas de enseñanza/aprendizaje y,
- las variables que dicen referencia al comportamiento que se pretende instaurar o modificar en el alumno y, en general, en los sujetos de aprendizaje.
En resumen, hay tres núcleos que consideramos esenciales a la hora de comprender el concepto de esta disciplina, que consideramos fundamentales para explicar el núcleo básico conceptual de esta disciplina y que consiste en afirmar que la Psicología de la educación es aquella ciencia que trata,
(a) por una parte, del estudio del sujeto que aprende, del proceso de aprendizaje y de las estrategias instruccionales necesarias para que se cumpla el proceso educativo;
(b) por otra parte, es su cometido el análisis sistémico de la dinámica del comportamiento del alumno, de las características propias de una enseñanza efectiva y del medio ambiente que constituye el clima de aprendizaje y,
conocimientos psicoeducativos que posee para la mejora de los procesos de enseñanza/aprendizaje formales y los menos estructurados así como el de ir creando y ampliando este cuerpo de conocimientos propio de cara a desarrollar nuevas teorías y modelos psicoeducativos y nuevas tecnologías que sirvan para la optimización del proceso educativo.
Pero volviendo a lo que se preguntaba Ausubel, diremos que en la actualidad podemos dar algunas respuestas que arrojan una mayor claridad a lo que realmente ha ido aportando la Psicología a la Educación.
Coll (1987), desde hace algo más de una década, señalaba una serie de ideas-fuerza o principios que la Psicología ha ido aportando a una mayor clarificación de los procesos educativos, en concreto al curriculum escolar. Específicamente, se hace una relación de estos principios, desde enfoques básicamente cognitivos e interaccionistas, entre los que sobresalen los siguientes:
- La teoría genética de J. Piaget y sus colaboradores ofrece una base importante para comprender el desarrollo operatorio infantil y que nos parecen particularmente necesarios para poder planificar con rigor las secuencias de aprendizaje y los procedimientos de resolución de tareas. - Otro principio fundamental se ofrece a través de los postulados de Vygotsky con su planteamiento de la teoría de la actividad y la zona de desarrollo próximo, sobre todo a la hora de entender las relaciones entre el aprendizaje y el desarrollo, un tema nuclear en los análisis que se hagan de toda práctica educativa.
- Las aportaciones que ha proporcionado toda la teoría de Ausubel sobre el aprendizaje escolar y, en concreto, sobre el aprendizaje verbal significativo.
- Por otra parte debemos destacar las aportaciones realizadas a cambiar el concepto de memoria como un mero recipiente de información pasivo y pasar a otro concepto más dinámico de la misma. Éste es otro punto fundamental de cambio que es preciso abordar. Muy ligado a estos cambios hay que hablar de las aportaciones que han proporcioinado la teoría de esquemas inspirada en los principios del procesamiento humano de la información en el que se enfantiza la importancia que poseen los conocimientos previos que, en general, están organizados en unidades organizativas y funcionales, lo que significa que dichos conocimientos vienen a ser la piedra en enganche y un factor esencial en la realización de nuevos aprendizajes.
- La llamada teoría de la elaboración que nos proprocionan Merrill y Reigeluth han aportando un serio intento de construir una teoría global de la instrucción muy útil para el diseño curricular.
En definitiva se concluye que todas estas aportaciones que la Psicología ha ido proporcionado a una mejor comprensión del curriculum escolar y, en consecuencia de la educación, desembocan en la idea que educar es, básicamente en una línea constructivista, ayudar a que el alumno aprenda a aprender.
Coll pero no por ello menos importantes. A continuación haremos una breve relación de otras aportaciones de la Psicología a la Educación.
A mi juicio hay que partir de la consideración de que uno de los núcleos fundamentales y objetivo básico de la educación es ayudar a aprender al alumno, tal como afirma y se concluye al final de la relación de los principios citados anteriormente. Pues bien, en esta línea la Psicología va descubriendo a lo largo de los últimos años que en el proceso de aprendizaje en situaciones educativas intervienen una serie de variables que yo he llamado por una parte,externas, internas/cognitivas del sujeto que aprende y, por otra, variables contextuales.No se trata de nada nuevo, pero es posible que sirva como un intento, sin duda incompleto, de ordenar las principales aportaciones que la Psicología ha hecho a la Educación en el campo del aprendizaje y enseñanza (Barca, 1997: 285-342).
Con brevedad señalaremos aquellas variables, de entre las externas, internas/cognitivas y contextuales, que más han influído en la comprensión del aprendizaje en situaciones educativas. Denominamos variables externas del aprendizaje porque provienen del medio exterior al sujeto que aprende, es decir al sujeto que incorpora y atribuye significados a los contenidos que deberá asimilar y comprender. Son variables que no dependen directamente del propio sujeto, sino que más bien la procedencia y la responsabilidad está en los agentes educacionales como corresponsables últimos del proceso en su conjunto. Son variables que necesariamente deberán tenerse en cuenta como factores incidentes importantes para que el proceso de aprendizaje discurra con normalidad en toda situación educativa. Estas variables de que hablamos, de entre las más importantes, destacamos las siguientes:
- tener en cuenta la planificación del proceso de enseñanza/aprendizaje puesto que se trata siempre de algo planificado e intencional
- tener en cuenta las condiciones del estudio en el proceso de aprendizaje - la provisión al alumno de técnicas y estrategias de aprendizaje
- la estructuración y organización relacionante de los contenidos/tareas de aprendizaje
- la disposición motivacional del alumno que depende básicamente de agentes externos al sujeto que aprende
- la competencia del profesor y el feed-back de profesor/alumno - tener en cuenta la curva de aprendizaje y la curva del olvido
- hay que pensar siempre que en toda situación educativa se generan expectativas y atribuciones del profesor y alumno en el aula.
- Utilización de mecanismos cognitivos básicos: percepción, atención, memoria
- Esquemas de conocimiento previos y existentes y creación de nuevos esquemas
- Actividad intrapsicólogica y zona de desarrollo próximo
- Interés/motivación del alumno para crear desequilibrios de esquemas - Enfoques, estilos y estrategias de aprendizaje del alumno
- Atribución de sentido/significado a lo que se aprende y construcción, formación de autoconcepto/autoestima
- Metacognición: capacidad de planificación, regulación y evaluación de la actividad de aprendizaje que toda persona realiza.
Por último hay otro grupo de variables que denominamos contextuales del aprendizaje. Se trata de elementos básicos que debemos tener en cuenta en el momento en el que tiene lugar el hecho del aprendizaje. Aquí destacamos las siguientes:
- La práctica/uso en la situación del aprendizaje
- La disposición/preparación de materiales y recursos de enseñanza necesarios para el aprendizaje
- Los estilos/modelos instruccionales del profesor
Confirmamos que la Psicología aporta todos estos datos que acabamos de exponer a la Educación de modo que nos dice que, de cara a la optimización de los procesos educativos, es preciso tener en cuenta estos tres tipos de variables simultáneamente en los procesos de aprendizaje escolares. Para una mayor amplitud en el tratamiento de este tema puede verse Barca (1997: 284-342). Afirmar aquí tan sólo que el aprendizaje en contextos educativos se planifica intencionadamente, se regula, se hace secuenciado y de forma interactiva y, por lo tanto, es preciso tener presente de modo sistémico todas estas variables externas, internas y contextuales.
Por otra parte debemos destacar otro núcleo de aportaciones de la Psicología a la Educación que gira en torno a lo que podemos llamar las teorías contextualistas del aprendizaje en situaciones educativas que proponen Strauss (1993), Derry, (1992), Rogoff y Chavajay, (1995), teorías y principios muy próximos a la psicología cultural propuesta por M. Cole. Se parte de que el desarrollo humano, en concreto el desarrollo de las capacidades cognitivas, está siempre implicado en su participación en la actividades socioculturales comprometiéndose de una manera directa en las actividades reales en las que los sujetos de diferentes grupos sociales se implican. Por lo tanto, el devenir de cada sujeto en su proceso educativo va a depender tanto de sus propias capacidades como de los contextos de desarrollo y de aprendizaje en las que se halla inmerso.
desarrollo propios de cada sujeto implicados en aquéllos que suponen relaciones interpersonales, sociofamiliares e interculturales. Por eso en esta dirección debemos entender el proceso de aprendizaje como fruto del desarrollo social y cultural.
Por otra parte, hemos de hacer referencia a otros constructos psicológicos que inciden en el aprendizaje, aunque ya están señalados entre las variables externas e internas de aprendizaje en situaciones educativas, como son la motivación extrínseca, intrínseca, de logro y el afecto en cuanto elementos imprescindibles para poder comprender el fenómeno del aprendizaje como núcleo central de la educación.
Es preciso señalar que uno de los aspectos clave por los que discurren las investigaciones (véanse Pintrich, 1994; Gallagher, 1994, Borkowski y Muthukrishna, 1992) en Psicología de la Educación pasa por considerar la cognición, la motivación y afecto y las variables contextuales de los sujetos que aprenden como un todo sistémico y que podrían explicar una buena parte de los logros en el aprendizaje y, en consecuencia, de los alumnos en su proceso educativo.
de la Pedagogía y la Didáctica nos están aportando cada día más datos que nos permiten comprender con mayor profundidad y eficacia el hecho educativo. PSICOLOGÍA ESCOLAR Y PSICOPEDAGOGÍA: SU FUNCIONALIDAD EN LAS PRÁCTICAS EDUCATIVAS
Nos planteamos por último cuál es la funcionalidad y operatividad que deberá aportar la Psicología Escolar y Psicopedagogía al campo educativo. Es bien conocida, porque es un hecho muy positivo, la tendencia actual en el sistema educativo español de incorporar psicólogos y psicopedagogos al propio sistema, básicamente en la Enseñanza Secundaria, creando los departamentos de Orientación Psicopedagógica en la mayoría de los Centros Escolares de Secundaria.
Pensamos que, en la actualidad, la Psicología escolar/Psicopedagogía pasa por la incorporación de profesionales de la Psicología y Psicopedagogía que estén muy cerca de las prácticas educativas, pero que participen activamente en los siguientes tareas y funciones a desarrollar que pasamos a enumerar de acuerdo con Comoley y Gutkin (1995):
b) Los psicopedagogos o psicólogos escolares son científicos sociales porque están inmersos en una organización social y en un sistema social; en este sentido es de esperar que se impliquen activamente en la investigación, planificación de planes educativos y de formación. Por ello es muy importante que piensen que deberán ser un recurso personal al servicio de las prácticas educativas, de la escuela, de las familias de los niños posibilitando nuevas formas de prevención y de intervención psicoeducativas.
c) Deberán tender siempre hacia una prestación de servicios frente a la atención de las necesidades individuales de los alumnos, teniendo presente que estas necesidades tienen su origen en múltiples contextos: personales, familiares, de iguales, escolares, de cambio de valores, etc.
e) En consecuencia, debemos atender prioritariamente a las variables que integran el sistema escolar: curriculum, organización de la clase, modelos instruccionales, estrategias de aprendizaje, evaluación, etc. Esta orientación a nivel de sistema será siempre más efectiva en un contexto de colaboración e implicación de todas las partes en el que el proceso de intervención psicoeducativa deberá contemplarse desde la óptica de la interdisciplinariedad
BIBLIOGRAFÍA
Ausubel, D. P. y Robinson, F. G. (1969): School learning: an introduction to educational psychology. New York: Holt.
Barca, A. (1992): Psicología de la Educación e intervención psicopedagógica. A Coruña: Revista Galega de Psicopedagoxía (2 vols).
Barca, A. (1996): Proposta do modelo de orientación psicopedagóxica para o sistema educativo en Galicia: datos para unha reflexión. Revista Galega de Psicopedagoxía, 13 (9)7-26.
Barca, A. y otros (1997): Procesos de aprendizaje en ambientes educativos. Madrid: Editorial Fundación Ramón Areces.
Beltrán, J. (1998): Programas de intervención para el desarrollo de la inteligencia y de los valores en la adolescencia. Intervención psicológica en la adolescencia. Actas del VIII Congreso Nacional INFAD. Pamplona.
Biggs, J.B. (1993): What do inventories of students´ learning processes really measure?. A theoretical review and clarification. British Journal of Educational Psychology, 63, 3-19.
Biggs, J.B. (1994): Approaches to learning: nature and measurement. The International Enciclopedia and Education. Vol. 1. Oxford: Pergamon Press. Borkowski, J.G. y Muthukrishna, N. (1992) Moving Metacognition into the classroom: "Working models" and effective strategy teaching. En M. Pressley, K.R. Harris y J.T. Guthrie (eds.): Promoting academic competence and literacy in school. San Diego: Academic Press.
Coll, C. (1987): Psicología y curriculum. Una aproximación psicopedagógica al curriculum escolar. Barcelona: Laia.
Comoley, J.C. y Gutkin, T.B.(1995): Why didn´t -why doesn´t- School Psychology Realize Its Promise. Journal of School Psychology, 33 (3) 209-217. Cristenson, S. L. (1995): Families and schools: what is the Role of the School Pschologist?.School Psycholoy Quarterly, 10 (2), 118-132.
Derry, J.S. (1992): Beyond simbolic processing: Expanding horizons for educational psychology. Journal of Educational Psychology, 84, 413-418.
Entwistle, N. y Marton, F. (1989): Introduction: The Psychology of Student Learnig.European Journal of Psychology of Education. IV, (4), 449-452
Gallagher, J.J. (1994): Teaching and learning: New models. Annual Review of Psychology, 45, 171-195.
Gardner, H. (1995): Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós. (Orig. 1993).
Núñez, J.C. y González-Pienda, J.A. (1994): Determinantes del rendimiento académico. Variables cognitivo-motivacionales, atribucionales, uso de estrategias y autoconcepto.Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
Pintrich, P.R. (1994): Continuities and discontinuities: Future directions for research in educational psychology. Educational Psychologist, 29, 137-148. Porto, A. (1994): Las aproximaciones al proceso de aprendizaje en estudiantes universitarios. Santiago de Compostela: Facultad de Psicología (Tesis doctoral inédita).
Rogoff, B. y Chavajay, P. (1995): What’s become of research on the cultural basis of cognitive development?. American Psychologist, 50, 859-877.
Selmes, J.P. (1987): Improving Study Skills. London: Hodder and Stoughton [Trad. cast.:La mejora de las habilidades para el estudio. Barcelona: Paidós/MEC, 1988]
Sternberg, R.J. (1993): La inteligencia práctica en las escuelas: teoría, programa y evaluación. En J. Beltrán, V. Bermejo, M. D. Prieto y D. Vence (Eds.): Intervención psicopedagógica. Madrid: Pirámide