• No se han encontrado resultados

El Proceso Unificado de Desarrollo de software

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "El Proceso Unificado de Desarrollo de software"

Copied!
31
0
0

Texto completo

(1)

El Proceso Unificado de

Desarrollo de software

Ing. Jorge Luis Chuc López

(2)

Síntomas de problemas de

desarrollo de software

Entendimiento sin precisión de las necesidades de los usuarios.

Falta de habilidad para enfrentar requerimientos cambiantes.

Módulos que no se pueden integrar.

Software que es difícil de mantener o extender.

Descubrimiento tardío de serias vulnerabilidades del proyecto.

Pobre calidad del software.

Desempeño inaceptable del software. Esfuerzo no coordinado de los equipos.

(3)

Causas raíz de los problemas

de desarrollo de software

Administración de requerimientos ineficiente. Comunicación ambigua e imprecisa.

Arquitecturas frágiles. Complejidad aplastante.

Inconsistencias no detectadas en los requerimientos, diseños e implementaciones.

Pruebas insuficientes.

Evaluación subjetiva de la situación del proyecto. Retardo en la reducción del riesgo debido al uso del desarrollo en cascada.

(4)

23/02/2012 Ing. Jorge Luis Chuc López 4 Desarrollo iterativo Administrar requerimientos Usar arquitecturas de componentes Modelar visualmente (UML) Verificar la calidad continuamente Control de cambios (UCM) Mejores prácticas Causas raíz Requerimientos insuficientes Comunicación ambigua Arquitecturas frágiles Complejidad aplastante Inconsistencias no detectadas Pobre verificación Evaluación subjetiva Desarrollo en cascada Cambios no

controlados Automatización insuficiente

Síntomas

Necesidades no conocidas Requirementos cambiantes Móulos que no se integran Difícil de mantener

Descubirmiento tardío Pobre calidad Pobre desempeño Desarrolladores en desacuerdo Construye-y-libera

(5)

¿Qué son las mejores

prácticas?

Un conjunto organizado y documentado

de principios, métodos y procesos que

incrementan la calidad y la

(6)

Desarrollo iterativo de

software

No es posible conocer todo al inicio:

 Probablemente un diseño inicial será defectuoso

con respecto a sus requerimientos clave.

 El descubrimiento de defectos del diseño en fases

avanzadas da como resultado altos costos y/o cancelación del proyecto.

El tiempo y el dinero gastado en

(7)

Características del desarrollo

en cascada

Retrasa la confirmación de resolución de riesgos críticos Mide el progreso evaluando los productos del trabajo, que son pobre predictores del tiempo-para-finalizar Retarda y agrega la

integración y las pruebas Descarta el despliegue temprano

Frecuentemente resulta en iteraciones mayores no

planeadas

Codificación y pruebas de unidad

Diseño

Integración de subsistemas

Pruebas del sistema Proceso en Cascada

(8)

Proceso de software convencional

Inicia la Integración

Rotura tardía del diseño

100%

Calendario del proyecto

P rogre so del des arrol lo (% co d ifi cad o Fecha original de entrega

Actividades secuenciales:

(9)

Características del desarrollo iterativo

Resuelve los principales riesgos antes de realizar grandes inversiones

Permite la retroalimentación temprana del usuario Hace contínuas las pruebas y la integración

Se concentra en los hitos de objetivo de corto plazo del proyecto Hace posible el desarrollo de implementaciones parciales

T I E M P O

Iteración 1 Iteración 2 Iteración 3

I C

D R

P I

C D

R

P

I C

D R

(10)

Perfiles del riesgo

E xposi ci ón al ri egso del proy ec to

Ciclo de vida del proyecto Baja Alta Periodo de resolución del riesgo Periodo de exploración del riesgo Periodo de administración del riesgo controlado

Perfil del riesgo del Proyecto convencional (Cascada)

Inicio Elaboración Construcción – Transición

(11)

El Desarrollo Iterativo produce un

ejecutable

Planeación Inicial

Planeación

Requerimientos

Análisis y Diseño

Implementación

Pruebas

Despliegue

Evaluación

Adminitración del ambiente

(12)

Un proceso de desarrollo de

software deberá:

Definir los pasos que llevan a entregables

y quién es responsable de ellos.

Ayudar a controlar el proyecto y reducir la

confusión.

Ayudar a la administración del proyecto a

planear, definir recursos y medir el avance.

Reducir el riesgo.

(13)

El Proceso Unificado de

Desarrollo de Software

Proporciona directrices para el desarrollo

eficiente de software de calidad.

Reduce el riesgo e incrementa la

predecibilidad.

Captura y presenta las mejores prácticas

(14)

Historia del Proceso

Objectory Process 3.8

Rational Approach

Rational Objectory Process 4.0

1996

Rational Objectory Process 4.1

1997 SQA Process Requirements College UML 0.8

Rational Unified Process 5.0

Configuration & Change Mgmt

1998 1995 Business Engineering Data Engineering Objectory UI design Performance testing UML 1.1 OMT Booch

Rational Unified Process 5.5

1999 SPC/PMI

Project Management

Rational Unified Process 2000

(15)

Estructura del Proceso

Dos estructuras ortogonales

Organización a lo largo del tiempo

 Estructura del ciclo de vida: fases, iteraciones

 Promulgación del proceso: planeación, ejecución

 Administración de actividad, control del proyecto

Organización basada en contenido

 Trabajadores, artefactos, actividades, flujos de

trabajo.

(16)

Organización a lo largo del tiempo

(17)

Hitos principales: Puntos de decisiones

de negocios

Inicio Elaboración Construcción Transición

Compromete los recursos para la fase de Elaboración

Hito de Objetivo del Ciclo de Vida

Compromete

los recursos para la construcción Hito de Arquitectura del Ciclo de Vida Producto bastante Maduro para los clientes

Hito de Capacidad Operacional

Inicial

Aceptación de los Clientes o fin de la vida

Liberación del Producto

(18)

Fase de Inicio: Objetivos

Establecer el alcance del proyecto y las

condiciones de frontera.

Determinar los casos de uso y los escenarios

principales que conducirán a los principales

compromisos de diseño.

Demostrar una arquitectura candidata contra

algunos de los escenarios principales.

(19)

Actividades

 Formular el alcance del

proyecto

 Planear y preparar un

caso de negocios

 Crear un arquitectura

candidata

Productos

 Documento de Visión

 Caso de desarrollo

 Investigación del

Modelo de casos de Uso

 Glosario Inicial

 Caso de negocios inicial

 Evaluación del riesgo

inicial

 Plan del proyecto

Hito: Objetivos de Ciclo de Vida (Lifecycle

(20)

Fase de Elaboración: Objetivos

Definir, validar y establecer la línea base de la

arquitectura tan rápidamente como sea

práctico.

Establecer una línea base de la visión.

Establecer una línea base del plan para la

fase de construcción.

Demostrar que la arquitectura preliminar

(21)

Actividades

 Desarrollar la visión y los

casos de uso más críticos que conducen las decisiones

arquitectónicas y de planeación

 Elaborar el proceso y la

infraestructura del ambiente de desarrollo.

 Elaborar la arquitectura y

seleccionar componentes.

Productos

 Un modelo de casos de uso

(80% completo)

 Requerimientos

suplementarios.

 Una arquitectura ejecutable

 Caso de negocios revisado.

 Lista de riesgos revisada.

 Plan de desarrollo

Hito: Arquitectura del Ciclo de Vida (Lifecycle

(22)

Fase de Construcción: Objetivos

Minimizar los costos de desarrollo

optimizando los recursos y evitando los

desechos y el retrabajo innecesario.

Lograr la calidad adecuada tan

rápidamente como sea práctico.

(23)

Actividades

 Administración y control de

recursos, así como la

optimización del proceso.

 Desarrollo y prueba de

componentes completos contra el criterio de

evaluación definido.

 Evaluación de las liberaciones

de producto contra el criterio de aceptación de la visión.

Productos

 El producto de software,

integrado en la plataforma adecuada.

 Manual del usuario

conforme sea necesario.

 Una descripción de la

liberación actual.

Hito: Capacidad Operacional Inicial (Initial

(24)

Fase de Transición: Objetivos

Lograr el apoyo autónomo del usuario.

Lograr la concurrencia de las personas

interesadas de que la línea de referencia del

despliegue está completa y es consistente

con el criterio de evaluación de la visión.

Lograr establecer una línea base de producto

final lo más rápido posible a un costo

(25)

Actividades

 Ingeniería específica al

despliegue

 Actividades de puesta a

punto.

 Evaluación de la línea de

referencia del despliegue con base en la visión

completa y los criterios de aceptación del

proyecto.

Productos

 El sistema completo

Hito: Liberación del producto (“GA”)

(26)

Fases e Iteraciones

Compromete los

recursos para la fase de elaboración

Compromete los recursos para la construcción

Producto lo suficientemente Maduro para ser usado por los usuarios

(Entender el problema) (Entender la solución) (Tener una solución)

Aceptación o fin de la vida

Puntos de Decisión (de Negocios) planeados

Iteración preliminar

Iteración de Arquitectura

Iteración de

Arquitectura Iteración de Desarrollo

Iteración de

Desarrollo Iteración de Desarrollo Iteración de transición

Iteración de transición

Puntos de visibilidad (técnicos) planeados

(27)

Una iteración

En una

(28)

Iteración: número y duración

La duración está conducida por:

 El tamaño de la organización

 EL tamaño del proyecto

 La familiaridad con el proceso, madurez

 La simplicidad técnica

6 más/menos 3

 Inicio: 0..1

 Elaboración: 1..3

 Construcción: 1..3

(29)

Organización basada en el

contenido

Co

n

te

n

id

(30)

Concepto clave: flujo de trabajo

Secuencia de actividades

que producen un

resultado de valor

observable.

Terminología:

Flujos de trabajo

nucleares.

Detalles de flujo de

(31)

Nueve flujos de trabajo

Referencias

Documento similar

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements