• No se han encontrado resultados

Parcial Área de Matemática Fecha: 251008 Lapso 2008 – 2 MODELO DE RESPUESTA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Parcial Área de Matemática Fecha: 251008 Lapso 2008 – 2 MODELO DE RESPUESTA"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Universidad Nacional Abierta

Análisis I: 762

Vicerrectorado Académico Segunda

Parcial

Área de Matemática

Fecha: 25/10/08 Lapso 2008 – 2

MODELO DE RESPUESTA

OBJ7 PTA 1: Considere la función f : 0,1

[ ] [ ]

→ 0,1 dada por:

f x

( )

=x, si x es racional y f x

( )

= −1 x si x es irracional.

1.- Demuestre que f es uno a uno y que f f x

(

( )

)

= ∀ ∈x x,

[ ]

0,1 ¿Cuál es la inversa de f ? ¿Es la función f monótona?

2.- Demuestre que f es continua sólo en x0 =12.

3.- Demuestre que f toma todos los valores comprendidos entre 0 y 1. Solución:

Parte 1: Probemos primero que f es inyectiva: Supongamos que xy y probemos que f x

( )

f y

( )

. En efecto: Si x y, son racionales, entonces f x

( )

=x y

( )

,

f y =y Por lo tanto, f x

( )

f y

( )

. Análogamente se procede si suponemos que

,

x y son irracionales. Ahora si x es racional y y es irracional, con xy, se tiene evidentemente que x≠ −1 y.(¿por qué.?). Por lo tanto, también para este caso,

( )

( )

f xf y .

Probemos ahora que es sobreyectiva. Sea x

[ ]

0,1 y probemos que existe

[ ]

0,1

z∈ de modo que f z

( )

=x. Si x es racional, entonces z x= y si x es irracional, entonces z= −1 x,pues f z

( )

= − = − −1 z 1 1

(

x

)

=x. Queda probado así que la función es uno a uno.

Por otra parte, si x es racional entonces, f f x

(

( )

)

= f x

( )

=x y si x es irracional se tiene, f f x

(

( )

)

= f

(

1−x

)

= − −1 1

(

x

)

=x, pues 1−x es irracional. De todo esto se deduce que la inversa de f existe y, además, f es su propia inversa.

La función f no es monótona, pues si x y, ∈ (Q) con x y< , claramente

( )

( )

f x < f y , pero si x y, ∈Ι, x y< , entonces: − > − ⇒ − > −x y 1 x 1 y, lo cual indica que f x

( )

> f y

( )

.

(2)

la siguiente cadena de razonamientos:

1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2 2

x− < ⇒δ − < <ε x + ⇒ −ε − < − < −ε x ε ⇒ − < − <ε x +ε , lo cual equivale a: 12− <ε f x

( )

<12+ε , lo que a su vez significa que: f x

( )

−12 <ε. Resta probar que x0= 12 es el único punto de continuidad de la función. En

efecto, sea

{ }

xn n=1 una sucesión cualquiera de números reales en

[ ]

0,1 que converge a x0 ≠ 12. Demostraremos la no continuidad de la función en x0,

probando que la sucesión

{

f x

( )

n

}

n1

= no converge a f x

( )

0 . A partir de la sucesión

dada, formemos las subsucesiones:

{ }

1

k

n k

x

= sólo de números racionales y

{ }

xnj j 1

∞ =

sólo de términos irracionales. Es claro entonces que la subsucesiòn

( )

{

f xnk

}

k 1

= =

{ }

xnk k 1

= , converge a x0, de modo que si x0 es racional tenemos

( )

0 0

f x =x ,con lo cual : f n

( )

kf x

( )

0 =x0. Para la otra subsucesiòn tenemos

que:

{

( )

}

j

n

f x

{

1

}

j

n

x

= − ya que cada término

j

n

x es irracional. De esto se deduce

que: f x

( )

nj = −1 xnj → −1 x0≠ f x

( )

0 , ya que x0 es racional. Una situación análoga

ocurre si suponemos que x0 es irracional. Por lo tanto, para la sucesión

{

f x

( )

n

}

tenemos dos subsucesiones que no pueden converger ambas a f x

( )

0 . Esto significa que

{ }

xnx0, pero

{

f x

( )

n

}

no converge a f x

( )

0 . Esto completa la prueba.

Parte 3: El razonamiento para esta afirmación está dado en la prueba de sobreyectividad de la función.

OBJ 7 PTA 2: Sea M =

[

1,+∞

)

y f M: → , dada por:

( )

1

2

x f x

x

= + .

Demuestre que f es una contracción cuya constante es 1

2

α = . Por lo tanto, la función tiene un punto fijo f p

( )

= p. Encuentre p.

Soluciòn

:

Para probar que se trata de una contracción, debemos probar que existe un número real α , con 0< <α 1, y tal que:

( )

1

x f x

x

=

(3)

( )

( )

1 1

2 2 2 2

x y x y y x x y x y

f x f y

x y xy xy

  − − − −

 

− = + + = + = −

    =

(

) (

)

2 1

2

x y x y

xy

− − −

= 1 . 1 2 1.

2 x y− −xy <2 x y− . Esto hace ver que la constante de contracción

es α = 12. (Verifique que 1 2 1

xy

− < ). Para hallar el punto fijo resuelva la ecuación f p

( )

= p, la cual da como resultado p= 2.

OBJ 7 PTA3:Demuestre que los espacios M1= (0,1) y M2= (0,+∞), ambos con la

métrica del valor absoluto, son homeomorfos.

Sugerencia: Considere la función f : 0,1

( ) (

→ 0,+∞

)

dada por

( )

1

x f x

x

= +

Aclaratoria: Lamentablemente debo reconocer, mis respetados discípulos, que la sugerencia dada no es del todo correcta. Para que lo sea debe tomarse la misma fórmula pero de

(

0,+∞ →

) ( )

0,1 , o también, dejar igual domino y rango y usar la función:

( )

1

x f x

x

=

− .Cualquier confusión que haya ocasionado la tomaré muy en

cuenta, observando sus respuestas.

Solución: Con que prueben que la función es uno a uno, es decir, biyectiva; y que tanto la función f como su inversa son continuas, es suficiente. Los remito a la definición 5.5K, página 141 del texto de Goldberg.

Criterio de Correcciòn: Para considerar aprobado el objetivo, usted deberá responder completamente dos de las tres preguntas, según su elección.

OBJ 10 PTA 1: Considere la función f x

( )

1 x

= .

1.- Desarróllela en serie de Taylor en las cercanías del punto a=1. Sugerencia: Observe que:

(

)

1 1

1 1

x= − −x . Aplique la serie geométrica.

2.- Analice la convergencia de la serie resultante. (Determine el intervalo de convergencia.)

(4)

Solución:

1.- La serie geométrica: 2 3

0

1 ... n ... n

n

r r r rr

=

+ + + + + + =

converge a

1

; : 1 1.

1−r con − < <r Luego, haciendo

1 1

1 (1 )

x = − −x , podemos aplicar la

serie geométrica con r= −1 x, para obtener el desarrollo en serie siguiente: 1 1 1 1

(

) (

1

) (

2 1

)

3 ...

(

1

)

...

1 (1 )

n

x x x x

x= − −x = + − + − + − + + − + =

=

(

)

0

1 n

n

x

∞ =

, con radio de convergencia: 0< <x 2.

2.- La serie obtenida converge uniformemente en el radio de convergencia. En los extremos, es claramente divergente. Verifíquelo.

3.- Tenemos que: la serie

(

)

0

1 n

n

x

=

converge uniformemente, dentro

del radio de convergencia a la función 1

x, por lo tanto, se puede

integrar término a término. Previamente observemos que la serie:

(

) (

) (

2

)

3

(

)

1 1+ − + −x 1 x + −1 x +...+ −1 x n+...; se puede escribir en la forma:

(

) (

) (

2

)

3

( ) (

)

1− − +x 1 x−1 − −x 1 +...+ −1 n x−1 n+...Por lo cual se puede obtener por integración término a término, la siguiente igualdad:

( ) (

)

0 1

1n 1n

n

dx x dx

x

∞ =

=

− −

; obteniéndose el desarrollo en serie:

( ) (

)

1

0

1

log 1

1

n n

n

x x

n

+ ∞

=

= −

+

=

(

) (

) (

) (

)

( ) (

)

1

2 3 4 1

1 1 1 1 ... 1 ...

1

n n x

x x x x

n

+

− − − + − − − + + − +

+ ,

válido en el intervalo:0< <x 2.

Haciendo x=2 se obtiene: log 2 1 1 1 1 1 1 ... 2 3 4 5 6

= − + − + − + ¿Es válido este desarrollo? En principio, debe notarse que la serie numérica obtenida es convergente, pues se trata de una serie alternada, cuyos términos son decrecientes en valor absoluto y el término general tiende a cero, luego, por el criterio de Leibnitz para series alternadas, se deduce su convergencia. Ahora, ¿Converge precisamente a log 2? Sin duda, que sí, tal como lo establece el Teorema del Límite de Abel. (Ver teorema 9.31. del texto Análisis Matemático de Apostol.

(5)

(

1

)

1

(

1

)

2 ...

(

1 ....

) (

1

)

..., : 1 1,

1! 2! !

m m m m m m m n n

x x x x con x

n

− − − +

+ = + + + + + − < <

y m cualquier número real; aplíquelo para obtener el desarrollo en serie de Taylor para la función

( )

2 1 1

h x

x

=

− , con x <1

Obtenga luego el desarrollo en serie de Taylor para: arcsen x con x

( )

, : <1.

Basado en lo anterior, obtenga un desarrollo en serie para

2

π

Soluciòn:

La función

( )

2 1 1

h x

x

=

− puede escribirse como:

( )

(

( )

)

1 2 2 1

h x x

= + − , con lo cual

sustituyendo en el desarrollo binomial: 2; 1 2

x= −x m=− ; se obtiene el siguiente desarrollo en serie para la función h x

( )

:

(

)

2 4 6 8 2

2 3 4

2

1.3.5.7... 2 1

1 1 1.3 1.3.5 1.3.5.7

1 . . . . ... . ...

2 1! 2 2! 2 3! 2 4! 2 !

1

n n

n

x x x x x

n x

= + + + + + + +

− .

Asumiendo la convergencia uniforme, lo cual es evidente para x <1, se tiene integrando término a término:

2 1

dx acrsenx

x

= =

3 5 7

0 1 2 3

1 1. 1.3 1.3.5

. . . .

2 1 2 .1! 3 2 .2! 5 2 .3! 7

x+ x + x + x 9

(

)

2 1

4

1.3.5.7.... 2 1 1.3.5.7

. ... . ...

2 .4! 9 2 . ! 2 1

n n

n

x x

n n

+

+ + +

+ .

Luego:

( )

1 1 1 21.3 1.3.53 1.3.5.74 ...

2 arcsen 2.3 2 .2!.5 2 .3!.7 2 .4!.9

π = = + + + + + ..

Para la validez de

este último desarrollo, remítase al comentario final del problema anterior.

Criterio de Corrección: Para considerar aprobado el objetivo, deberá responder correcta y completamente ambas preguntas.

Referencias

Documento similar

[r]

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Además de aparecer en forma de volumen, las Memorias conocieron una primera difusión, a los tres meses de la muerte del autor, en las páginas de La Presse en forma de folletín,

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Después de una descripción muy rápida de la optimización así como los problemas en los sistemas de fabricación, se presenta la integración de dos herramientas existentes

por unidad de tiempo (throughput) en estado estacionario de las transiciones.. de una red de Petri

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,