16 - PANEL MANO A MANO

Texto completo

(1)
(2)

Dr. PEDRO BARBAGELATA

EEA INTA Paraná y FCA-UNER, Entre Ríos

Ing. Agr., Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER con diploma de honor, y Ph.D. en Ciencias del Suelo de Iowa State University, EEUU.

Es Investigador del INTA EEA Paraná y Profesor Adjunto de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (UNER).

Director del Proyecto de investigación UNER: “Impacto de prácticas de manejo sobre la calidad del suelo y la productividad de los cultivos”, y coordinador módulo Proyecto INTA: “Estado y dinámica de nutrientes del suelo”.

Ha sido responsable en la organización de numerosas jornadas de

actualización técnica y cursos de posgrado; Director de pasantes, becarios y tesistas de grado y postgrado; y Autor de numerosos trabajos científicos y técnicos en su especialidad.

(3)

Ing. Agr. M.Sc. GUSTAVO FERRARIS

EEA INTA Pergamino, Buenos Aires

Ingeniero Agrónomo (FCA-UNR) y Magister en Ciencias del Suelo (FA-UBA).

Se desempeña en la EEA INTA Pergamino, donde desarrolla

actividades en proyectos relacionados con la Nutrición de Cultivos, Fertilidad de Suelos y Manejo x Ambientes.

Es profesor invitado en cursos de grado y posgrado de las

Universidades Nacionales de Buenos Aires, Rosario, La Plata y del Noroeste de Bs As (UBA, UNR, UNLP y UNNOBA).

Durante su carrera, ha escrito más de 500 artículos técnicos y

científicos, y ha dictado más de 800 disertaciones, cursos y charlas sobre su especialidad.

(4)

Dr. NAHUEL REUSSI CALVO

Laboratorio Fertilab y Unidad Integrada FCA-INTA Balcarce, Buenos Aires

Ingeniero Agrónomo (FCA-UNMdP) y Doctor en Ciencias

Agrarias (FCA-UNMdP)

Coordinador del Área Técnica de FERTILAB

Profesor Libre de grado y posgrado de la FCA-UNMdP

Consultor de empresas privadas, grupos CREA y

AAPRESID.

Presidente de la Comisión de Fertilidad y Nutrición de

Plantas de la Asociación Argentina de Ciencias del Suelo

(AACS)

(5)

Ing. Agr. CRISTIAN SALOMON

Desarrollo Regional, Monsanto

Ingeniero agrónomo egresado de la Universidad Nacional

del Nordeste. Posgrado en Producción Vegetal en la

misma UNNE.

Actualmente es Técnico de Desarrollo Regional de

Monsanto.

Ha sido Asesor privado, Gerente técnico de desarrollo en

los inicios del Sistema Chacras de AAPRESID, Asesor de

Regional AAPRESID Saenz Peña, y Asesor CREA Región

Chaco- Santiagueño.

(6)

Dr. FERNANDO SALVAGIOTTI

EEA INTA Oliveros, Santa Fe

Ing. Agr. de la Universidad Nacional de Córdoba, M.Sc. en

Producción Vegetal de la Universidad de Buenos Aires, Doctor

en Ciencias del Suelo y Agua - Universidad de

Nebraska-Lincoln (EE.UU.).

Investigador en el área de la nutrición de cultivos y fertilidad

de suelos de INTA en EEA Oliveros.

Coordinador del Proyecto Nacional de INTA “Tecnologías de

manejo de cultivos en sistemas basados en cereales y

oleaginosas”.

(7)

Ing Agr. M.Sc. LUIS VENTIMIGLIA

UEEA 9 de Julio, Buenos Aires

Ing. Agr. de la Facultad de Agronomía de La Plata, Magister

Scientiae en Fitotecnia de la Universidad Federal de Río Grande do Sul (Brasil).

Jefe de la Agencia de Extensión y Experimentación Adaptativa INTA 9 de Julio desde el año 1985 a la fecha.

Ingresó al INTA en el año 1980 dentro del servicio de extensión agropecuaria. Ha sido docente en Producción Agraria I y II en la UTN, filial 9 de Julio.

El mayor esfuerzo lo ha centrado en la experimentación sobre diferentes temas que abordan principalmente a la agricultura. Es autor de un significativo número de publicaciones sobre distintos temas agronómicos.

(8)

Pregunta para

PEDRO BARBAGELATA

El

70% del fósforo del MAP

(15.4 kg P cada

100 kg),

¿a donde van a parar?,

¿cuándo

aparecen en el perfil del suelo?

En casi 20 años de aplicación de fertilizantes en

Argentina a una dosis promedio de 70 kg/ha son 212.4

kg de P elemento,

los suelos deberían estar por arriba

de 100 ppm

¿Qué pasa?

(9)

# Expresado en base a humedad de recibo

Requerimiento de

P

en distintos cultivos

(10)

Pregunta para

GUSTAVO FERRARIS

¿Cómo podemos mejorar los

niveles

de proteína en soja

?

En las últimas campañas hay una

caída de la

calidad

, ¿cómo la podemos revertir?

(11)

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

Estrategias posibles para incrementar el contenido de proteína en granos de soja

1) Aumentar la oferta de Nitrógeno inicial más allá del nivel que optimiza rendimiento. .

2) Realizar aplicaciones tardías, durante el período de acumulación de Nitrógeno en grano. 10 kgN: 4 % de la absorción de un cultivo de 4000 kg. Con Eficiencia de Recuperación aparente de 100 % = 1,6 % + (38,4 40 %).

3) Lograr Interacciones positivas entre nutrientes.

9.6 9.5 10.4 11.6 10.9

38.1 37.3 37.6 37.3 37.1

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 -500 500 1500 2500 3500 4500 5500 6500 7500 8500

Testigo TUA RepPS RepPS AR Reconstrucción

R endi m ie nt o ( k g /ha )

Estrategias de fertilización

Trigo (kg/ha) Soja 2da (kg/ha) Proteína (%) Proteína (%)

3988 4167

4335 4206

3542

38.5 39.0 38.5 38.3 39.1

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

T Fol 3,5kg R5

Fol 7kg R5 Sue 24 R1 Sue 24 R1 + Fol 7 R endi m ie nt o ( k g /ha ) Tratamientos

(12)

Pregunta para

NAHUEL REUSSI CALVO

¿Por qué hay tantas

diferencias

en

determinaciones de

N-nitrato entre laboratorios

para una misma muestra?

(13)

¿Por qué hay tantas diferencias en determinaciones de N-nitrato entre laboratorios para una misma muestra?

Interpretación y Recomendación

Muestreo de suelo

Análisis de suelo

Diagnóstico de la fertilización

(14)

Pregunta para

CRISTIAN SALOMON

¿Qué

alternativas de diagnóstico

y

que

respuestas

se observan

(rendimiento, %MG y %AO) a

N y P en girasol

?

(15)

Respuestas al agregado de N en

Girasol y en el Sistema Productivo

Girasol/Maíz

(16)

Pregunta para

FERNANDO SALVAGIOTTI

¿

C

ó

mo manejamos el

N en ma

í

ces

tard

í

os

?

¿

Es lo mismo para

ma

í

ces de

segunda

?

¿

Qu

é

pasa con el

test de N-nitrato

,

sigue funcionando igual que para

siembra temprana?

(17)

< 9600 kg ha-1

> 9600 kg ha-1

Fontanetto, Keller, Giailevra, Belotti & Negro, 2008

UMBRALES DE

RESPUESTA MAIZ 1ra UMBRALES DE RESPUESTA MAIZ SIEMBRA TARDIA (SOBRE RASTROJO DE SOJA)

Diaz Valdez, Garcia & Caviglia, 2014

Salvagiotti, Castellarin, Ferraguti y Pedrol, 2011

RESPUESTA A N SEGÚN ANTECESOR

(TRIGO, SOJA O ARVEJA)

Salvagiotti, Enrico, Ferraguti & Prieto, 2014 Salvagiotti, Ferraguti, Castellarin & Manlla 2012

EL MODELO DE UMBRALES DE NITROGENO A LA SIEMBRA ES UNA SIMPLIFICACION DE LA REALIDAD

(18)

Pregunta para

LUIS VENTIMIGLIA

¿Cómo aplico el P en maíz?

¿Cuándo es recomendable aplicar

al voleo y cuando en bandas?

¿Cuánto puedo aplicar en la

línea?

(19)

Pregunta para

PEDRO BARBAGELATA

¿Por qué para la determinación de

P en suelo se usa en base a ácidos

fuertes (Bray 1), y no solubilidad en

agua, citrato o tartrato que son

ácidos débiles?

(20)

El Ciclo del Fósforo

(21)

Pregunta para

GUSTAVO FERRARIS

¿Tiene conocimiento en la actualidad de alguna

zona que presente

respuesta en trigo a la

fertilización con Zn

? ¿Hay resultados de

mediciones de

Zn en grano

? ¿Existe algún tipo

de relación entre la concentración en Zn en

grano y las fertilizaciones? ¿se ve afectada la

calidad de los granos

(contenidos de proteína y

almidón)?

(22)

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

100 106 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

Testigo Aplicado

R en d imi en to R el at iv o

100 105.7 103.2

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

Testigo Vegetativo (n=80) Reproductivo (n=177) R en d imi en to R el at iv o 100

110.1 107.2

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

Testigo Vegetativo (n=91) Reproductivo (n=159) R en d imi en to R el at iv o

Micronutrientes en Soja. Campañas 2005/06 a 2013/14

Año Seco

25(57) 44% P<0,10 20(56) 35,7% P<0,10 Año Húmedo

UNO DE CADA TRES SITIOS responde significativamente al uso de micronutrientes en soja. Cuando aumenta esta frecuencia?

1. Sitios con Carencias de Zn (Trigo, Maíz, Sorgo, Soja?) o B (Soja, Girasol)

2. Condiciones que requieran aumentar la tasa de crecimiento en un período puntual,

para compensar (defoliación) o tolerar (sequía) un período de estrés.

IOWA

18(66) 27,3% P<0,10 168 (T507) ensayos en la Región Norte de Bs As y Sur de Santa Fe

(23)

Pregunta para

NAHUEL REUSSI CALVO

Podría explicar

qué información

aporta el Nan

, ¿Es lo mismo

para trigo que para maíz?

¿y maíz tardío?

(24)

Podría explicar que información aporta el Nan ¿Es lo mismo para trigo que para maíz? ¿y maíz tardío?

N presiembra N del fertilzante

N mineralizable

Orcellet et al. (2015)

NRP: Maíz en fecha

Aporte Nan (10-50%)

Aporte de N-NO3 (20-50 %)

NRP: maiz tardio SEB: maiz vs trigo

(25)

Pregunta para

CRISTIAN SALOMON

¿Qué

secuencias de cultivos

ven como

más

sustentables en el NEA

?

¿Qué papel puede jugar el

trigo

?

(26)

Rotación sustentable y rol del trigo en

el NEA

1° DEC. DIC. 786 KGS/HA DE DIFERENCIA 3° DEC. DIC. 467 KGS/HA DE DIFERENCIA

Campaña 14-15

Ant. Maíz o Soja Ant. Trigo

-530 Kg/ha

Campañas: 10-11 / 11-12 / 12-13 Mm ETP soja GM

VI s/ F.S. en NEA

1° 570 mm 2° 480 mm 3° 415 mm

(27)

Pregunta para

FERNANDO SALVAGIOTTI

En campañas como esta

con altos

rendimientos de soja

, ¿podríamos

haber tenido

respuesta a N

? ¿Cuándo

lo

deberíamos haber aplicado

? ¿Qué

es lo que más beneficia o perjudica a

la

FBN en soja

?

(28)

Las Rosas Totoras

Maciel

Testigo R3 R5 Testigo R3 R5

0.05N40 N800.1

0 1000 2000 3000 4000 5000

Testigo R3 R5

Las Rosas Totoras

Maciel

Testigo R3 R5 Testigo R3 R5

0.05N10 N200.1

0 1000 2000 3000 4000 5000

Testigo R3 R5

CAUSAS QUE PERJUDICAN LA FBN

Mal establecimiento del sistema nodular

Alta concentración de nitratos en la zona de raíces Déficit hídrico

pH

Bajo contenido de P, S u otros nutrientes en el suelo

Condiciones ambientales que reduzcan el el crecimiento del cultivo

Sin limitantes en crecimiento

pH edafico bajo

Cepas de Rhizobium baja eficiencia

Bajas temperaturas

Suelos baja fertilidad

Suelos sin historia sojera

Sequia

4.5 Mg ha-1

Salvagiotti et al, 2008

COMPENSACION

entre FBN y fertilizante N

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1

1 2 3 4 5 6

R en di m ien to r el at iv o

(29)

Pregunta para

LUIS VENTIMIGLIA

Tenemos lotes con

pH de 5.8

en el

Oeste de Buenos Aires,

¿significa que

hay que encalar

?

¿hay que hacer algún otro

análisis de

suelo

?

¿

Cuánta cal hay que aplicar

?

(30)

Pregunta para

PEDRO BARBAGELATA

¿Podemos esperar deficiencias de

K en los próximos años?

¿Cuándo?

¿En qué cultivos?

(31)

# Expresado en base a humedad de recibo

Requerimiento de

K

en distintos cultivos

(32)

Pregunta para

GUSTAVO FERRARIS

¿Los

umbrales críticos de P Bray

son similares en

maíz pisingallo

al

maíz convencional

? ¿el de

sorgo

? ¿Qué

respuesta

podemos esperar?

(33)

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000

0 5000 10000 15000 20000

R e n d im ie n to P o p (k g /h a )

Rendimiento Maíz MG (kg/ha)

Años 2009-2010

Año 2011

Año 2012

R: 2:1

4800 5022

1358 620 6030 8670 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

P0 P20 P0 P20 P0 P20

Maíz Pop Sorgo

R e ndi m ie nt o ( k g/ ha )

Tratamientos de semilla

4035

7060

5013

6056

5013 5309

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

P0 P20 P0 P20 P0 P20

Maíz Pop Sorgo

R e ndi m ie nt o ( k g/ ha )

Tratamientos de semilla

y = 0.1875x + 6659.3

4000 6000 8000 10000 12000 14000

4000 6000 8000 10000 12000 14000

R endi m ie nt o So rg o ( kg /ha )

Rendimiento Maíz (kg/ha)

Maíz Pop – Tradicional – Sorgo.

Fuerte interacción ambiental en la respuesta a la fertilización INTA Pergamino. Año 2013/14.

P Bray 13,2. Golpe de calor

INTA Pergamino. Año 2012/13.

(34)

Pregunta para

NAHUEL REUSSI CALVO

Respuesta a N en trigo y cebada

:

¿

Qué indicador

correlaciona “mejor”?

¿N suelo, N suelo + anaeróbico, SPAD,

Greenseeker?,

¿o hay que elaborar un protocolo que

integre varias

metodologías

?

(35)

0 20 40 60 80 100 120

0 25 50 75 100 125 150

A c um ula c ión r e la tiv a de m at er ia seca y n it r ó g en o ( % )

Dias desde la emergencia

Trigo (N) Trigo (MS)

Cebada (N) Cebada (MS)

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

Jl1 Jl2 Jl3 A1 A2 A3 S1 S2 S3 O1 O2 O3 N1 N2 N3 D1 D2 D3

P r oba bilida d Decadío

Excesos hídricos Deficit hídrico

Emergencia Z31 PC

Respuesta a N en trigo y cebada: ¿Cuál indicador correlaciona “mejor”?, ¿N suelo, N suelo + Nan, SPAD, Greenseeker?, ¿ó hay que integrar varias metodologías?

N-nitrato (0-60 cm) Nan (0-20)

Sudeste: Trigo vs Cebada

Reussi Calvo & Echeverría (2006)

(36)

Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris

INTA EEA Pergamino

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0 10 20 30 40 50 60

Testigo N40 N80 N160

U ni da de s G S - N DV I U ni da de s S pa d

Dosis N (kg/ha)

Spad Green seeker NDVI Blue

Con que herramientas contamos para monitorear el Nitrógeno?

Preliminar: Spad, GS y Drones registran índices comparables

Ferraris et al., inédito

y = -44337x2 + 67745x - 19405 R² = 0.6461

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

0.5 0.6 0.7 0.8

R e n d im ie n to (k g /h a ) Unidades GS

y = -9.948x2 + 928.49x - 15381 R² = 0.1612

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

35.0 40.0 45.0 50.0 55.0

R e n d im ie n to (k g /h a ) Unidades Spad Trigo

(37)

Pregunta para

CRISTIAN SALOMON

¿Las

necesidades de

fertilizantes

de las

sojas Intacta…

son similares a las

otras

sojas

?

(38)

Las necesidades nutricionales de las

sojas INTACTAS son similares a las

(39)

Pregunta para

FERNANDO SALVAGIOTTI

¿Hay respuestas a la fertilización

en cultivos de cobertura de

invierno?

¿En

arveja

?

¿

Hay residualidad

en el maíz o la soja

siguiente?

(40)

Gudelj et al, 2010

RESPUESTA A LA FERTILIZACION EN MAIZ SEGÚN MANEJO DE VICIA

1000 1500 2000 2500 3000 3500

Pergamino Maciel II

R en dim ie nt o ( kg h a -1 ) Testigo

En el trigo para la secuencia En cada cultivo

1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Armstrong Maciel I Pergamino Maciel II Va Eloisa

R end im ie nt o (k g ha -1 ) Testigo

En el trigo para la secuencia En cada cultivo

Salv ag io tt i e t al, 2 00 4 1000 1500 2000 2500 3000 3500

P0 P13 P26 P81

R endi m ient o ( k g ha -1 )

(aplicado en maíz) a b b b RE SP UE ST A E N T RI G O A LA AP LI CA CI Ó N D E P E N EL M AI Z AN TE RI OR RE SP UE ST A E N SO JA LA AP LI CA CI O N D E P EN E L TRI G O A N TE RI O R RE SP UE ST A E N SO JA LA AP LI CA CI O N D E S EN E L TRI G O A N TE RI O R 0 1000 2000 3000 4000 P0 P20 Rendim ient o (k g ha -1)

RESPUESTA A LA FERTILIZACION CON P EN ARVEJA (Promedio 7 sitios; P Bray = 9-15 ppm)

+ 18% Prieto & Salvagiotti, 2010

Salv ag io tt i e t al, 2 00 4 N ov ello e t al, 2 00 4

(41)

Pregunta para

LUIS VENTIMIGLIA

¿Funcionan los

solubilizadores

de P

?

¿Qué pasa con el

balance de P en el suelo

?

Figure

Actualización...

Related subjects :