INFORME DE LABORES 2004
Í N D I C E
CAPÍTULO I
7
Procedimientos administrativos tramitados durante 2004
CAPÍTULO II
26
Investigaciones ordinarias concluidas
CAPÍTULO III
38
Investigaciones ordinarias en trámite
CAPÍTULO IV
62
Otros procedimientosCAPÍTULO V
68
Actividades internacionalesCAPÍTULO VI
82
Otras actividadesAPENDICE ESTADÍSTICO 1987-2004
84
ÍNDICE DE CUADROS, GRÁFICAS Y DIAGRAMAS
CAPITULO II
Investigaciones ordinarias concluidas
Gráfica II.1 Volumen de importaciones investigadas de clavos para concreto de China 27 Gráfica II.2 Mercado nacional de clavos de acero para concreto 27 Cuadro II.1 Márgenes de discriminación de precios de peróxido de hidrógeno por empresa exportadora 29 Gráfica II.3 Importaciones de peróxido de hidrógeno originarias de los Estados Unidos de América 29
Gráfica II.4 Mercado nacional de peróxido de hidrógeno 30
Gráfica II.5 Volumen de importaciones investigadas de conexiones de acero para soldar a tope de China 31 Gráfica II.6 Mercado nacional de conexiones de acero para soldar a tope 2000 y 2001 32 Gráfica II.7 Mercado nacional de envases tubulares flexibles de aluminio (nov 1999-abr 2000 y nov 2001-abr 2002) 34 Gráfica II.8 Mercado nacional de tubería sin costura de diámetros desde ½ hasta 4 pulgadas 37
CAPITULO III
Investigaciones ordinarias en trámite
Gráfica III.1 Volumen de importaciones de tubería de acero al carbono con costura longitudinal recta 40 de los Estados Unidos de América
Gráfica III.2 Participación de importaciones de tubería de acero al carbono con costura longitudinal 40 recta en el consumo nacional durante 1999 y 2001
Gráfica III.3 Participación de importaciones de placa de acero en hoja al carbono en el consumo 45 nacional durante 2001
Gráfica III.4 Participación de importaciones de placa de acero en hoja al carbono en el consumo 45 nacional durante 2002
Gráfica III.5 Volumen de importaciones investigadas de ácido esteárico 47
Gráfica III.6 Mercado nacional de ácido esteárico 47
Diagrama III.1 Distribución del ácido graso parcialmente hidrogenado 48 Diagrama III.2 Cálculo del calor normal para The Procter and Gamble Distributing Company 48 Gráfica III.7 Volumen de importaciones investigadas de ácido graso parcialmente hidrogenado 50 Gráfica III.8 Mercado nacional de ácido graso parcialmente hidrogenado 50 Cuadro III.1 Países que participan en el programa de ayuda que otorga el Consejo de la Comunidad 51
Económica Europea
Cuadro III.2 Monto de la ayuda otorgada a España e Italia 51
Gráfica III.9 Importaciones de aceite de oliva originarias de la UE 53 Gráfica III.10 Precios de aceite de oliva importado desde la UE 54 Gráfica III.11 Participación porcentual de condensadores en el mercado nacional 55
Gráfica III.12 Importaciones de gatos hidráulicos originarios de China en presuntas condiciones de dumping 56 Gráfica III.13 Precio de los gatos hidráulicos de la industria nacional e importaciones de China 57
Cuadro III.3 Importaciones de carne de cerdo 60
Apéndice estadístico 1987-2004
Tabla A.1 Resoluciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas 84 Gráfica A.1 Resoluciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas por año, 1987-2004 84 Tabla A.2 Investigaciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas 85 Gráfica A.2 Investigaciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas 85 Tabla A.3 Estatus de las investigaciones iniciadas por prácticas desleales y medidas de salvaguardas 86 Tabla A.4 Casos en trámite de examen de cuota compensatoria 87
Tabla A.5 Procedimientos activos 88
Gráfica A.3 Procedimientos activos 89
Tabla A.6 Procedimientos especiales concluidos 90
Tabla A.7 Casos en que se eliminó la cuota compensatoria definitiva 91
Tabla A.8 Total de cuotas compensatorias impuestas 91
Tabla A.9 Cuotas compensatorias vigentes 91
Gráfica A.4 Rango de las cuotas compensatorias vigentes 92
Gráfica A.4.a Rango de las cuotas compensatorias ad valorem vigentes 92 Tabla A.10 Investigaciones y cuotas compensatorias por país 93
Gráfica A.5 Investigaciones y cuotas por país 94
Tabla A.11 Investigaciones y cuotas compensatorias por destino del bien 94
Gráfica A.6 Investigaciones y cuotas por destino del bien 95
Tabla A.12 Investigaciones y cuotas compensatorias por sector 95
Gráfica A.7 Investigaciones y cuotas por sector 96
Tabla A.13 Investigaciones antidumping concluidas producto-país 96 Tabla A.14 Investigaciones antisubvención concluidas producto-país 102
Tabla A.15 Investigaciones de salvaguardas concluidas 103
Tabla A.16 Investigaciones antidumping en etapa preliminar 103
Tabla A.17 Investigaciones antidumping en etapa inicial 104
Tabla A.18 Investigaciones de salvaguardas en etapa inicial 104 Tabla A.19 Investigaciones por subvención en etapa inicial 104
Tabla A.20 Visitas de verificación de dumping 105
Tabla A.21 Visitas de verificación de daño 109
Tabla A.23 Casos antisubvención vigentes en contra de México 115 Tabla A.24 Casos de medidas de salvaguardas vigentes en contra de México 116 Gráfica A.8 Investigaciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas en contra de México, 118
por tipo de investigación
Gráfica A.9 Investigaciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas en contra de México, 118 por país
Gráfica A.10 Investigaciones por prácticas desleales y medidas de salvaguardas en contra de México, 119 por sector
Tabla A.25 Resultados de los Paneles Capítulo XIX del TLCAN, México 120 Tabla A.26 Resultados de los Paneles Capítulo XIX del TLCAN, Canadá 120 Tabla A.27 Resultados de los Paneles Capítulo XIX del TLCAN, Estados Unidos 122 Tabla A.28 Resultados de los Paneles Capítulo XIX del TLCAN, Estados Unidos, Comité de 125
Impugnación Extraordinaria
Tabla A.29 Resultados totales de los Paneles Capítulo XIX del TLCAN, Estados Unidos, Comité de 125 Impugnación Extraordinaria
Gráfica A.11 Estatus de Paneles del Capítulo XIX del TLCAN en México, Estados Unidos y Canadá 125 Gráfica A.12 Resultados de Paneles del Capítulo XIX del TLCAN en México, Estados Unidos y Canadá 126 Gráfica A.13 Total de revisiones ante Paneles del Capítulo XIX del TLCAN en México, Estados Unidos 126
y Canadá
Gráfica A.14 Paneles solicitados en México, Estados Unidos y Canadá, Capítulo XIX del TLCAN 127 Gráfica A.15 Productos sujetos a revisión de Panel Capítulo XIX del TLCAN en México, Estados Unidos 128
y Canadá
Gráfica A.16 Productos sujetos a revisión ante Paneles Capítulo XIX del TLCAN por país 129 Tabla A.30 Participación de México en los procedimientos de Solución de Diferencias en el marco 130
de la Organización Mundial de Comercio
Gráfica A.17 Participación de México en los procedimientos de Solución de Diferencias en el marco 131 de la Organización Mundial de Comercio
Gráfica A.18 Participación de México por año en los procedimientos de Solución de Diferencias en las 132 materias de prácticas desleales de comercio internacional y medidas de salvaguarda
Gráfica A.19 Procedimientos en las materias de prácticas desleales de comercio internacional y medidas 133 de salvaguarda en trámite y concluidos en 2003, en los que México ha participado como parte Gráfica A.20 Etapa de terminación de los Procedimientos de Solución de Diferencias en las materias 133
de prácticas desleales de comercio internacional en los que México ha sido parte
Gráfica A.21 Disputas sobre prácticas desleales de comercio internacional y medidas de salvaguarda 134 en las que México ha participado como Reclamante
Gráfica A.22 Disputas sobre prácticas desleales de comercio internacional y medidas de salvaguarda 155 en las que México ha participado como Reclamado
Gráfica A.23 Participación de México por año en los Procedimientos de Solución de Diferencias en las 156 materias de prácticas desleales de comercio Internacional y medidas de salvaguarda
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
AAD Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994
AHMSA Altos Hornos de México, S.A. de C.V.
ANIAME Asociación Nacional de Industriales de Aceites y Mantecas Comestibles, A.C. ANFAD Asociación Nacional de Industriales de Fabricantes de Aparatos Domésticos, A.C. ASERCA Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, órgano desconcentrado de laSAGARPA
ASMC Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias CAD Comité Antidumping de la OMC
CANACINTRA Cámara Nacional de la Industria de Transformación CANAINTEX Cámara Nacional de la Industria Textil
CANAJAD Cámara Nacional de la Industria de Aceites, Grasas, Jabones y Detergentes CBSA Canada Border Services Agency (Por sus siglas en ingles)
CCPCI Consejo Consultivo de Prácticas Comerciales Internacionales
CCRA Agencia Canadiense de Aduanas y Rentas Fiscales (en inglés, Canada Customs and Revenue
Agency)
CE Comunidades Europeas
CITT Tribunal Canadiense de Comercio Internacional (en inglés, Canadian International Trade
Tribunal)
CMAI Chemical Market Associates, Inc. (por sus siglas en inglés) CNA Consumo Nacional Aparente
CNICP Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y del Papel
COMEXI Consejo de Comercio Exterior e Inversiones de la República de Ecuador CSMC Comité sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
DOC Departamento de Comercio de los Estados Unidos (en inglés, Department of Commerce) DOCE Diario Oficial de las Comunidades Europeas
DOF Diario Oficial de la Federación
ESD Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias
FOB Incoterm “Libre a Bordo” (en ingles, Free on Board )
FR Diario Oficial de los Estados Unidos (en ingles, Federal Register)
GATT Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1947 (en ingles,General Agreement
on Tariffs and Trade)
GE Grupo Especial del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC
ITC Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (en español, International Trade
Commission)
LCE Ley de Comercio Exterior
MICT Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de Brasil N/A No aplica
NAFIN Nacional Financiera
OA Organo de Apelación del OSD
OMC Organización Mundial del Comercio
OSD Órgano de Solución de Diferencias de la OMC
PEMEX Petróleos Mexicanos
RLCE Reglamento de la Ley de Comercio Exterior
SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación SE Secretaría de Economía
SGC Sistema de Gestión de Calidad
SHCP Secretaría de Hacienda y Crédito Público SICMEX Sistema de Información Comercial de México
SMS Sección Mexicana del Secretariado de los Tratados de Libre Comercio TAMSA Tubos de Acero de México, S.A.
TIGIE Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación TLCAN Tratado de Libre Comercio de América del Norte
UE Unión Europea
UNIFRUT Unión Agrícola Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua, A.C. UPCI Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales
CAPÍTULO I
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS TRAMITADOS DURANTE 2004
Investigaciones antidumping ordinarias concluidas en el periodo
1. C
LAVODEACEROPARACONCRETO DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 7317.00.99 de la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (TIGIE).
Solicitante: Clavos Nacionales, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: China Artex Corporation, Every Link (Tiajin), Beijing Perfect Import & Export Co., LTD., Anhui Huishang Co. LTD., Jiangsu Metals & Mineral Import & Exports (Group Corporation), Zhejiang Industrial Minerals, Hernández Márquez María Elia, Truper Herramientas, S.A. de C.V., Promotora de Resistencia, S.A. de C.V., El Proveedor de Corregidora, S.A. de C.V., Telas Métalicas Industriales, S.A. de C.V., y Teamco, S.A. de C.V.
Publicación en el Diario Oficial Resolución de Inicio: 24/07/03. Resolución Preliminar: 29/03/04. Resolución de la Federación (DOF): Final:29/11/04.
Contenido de la resolución final: Se impone cuota compensatoria definitiva de $0.50 dólares1 de los Estados Unidos
de América por kilogramo.
2. P
ERÓXIDODEHIDRÓGENODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 2847.00.01 de la TIGIE.Solicitante: Electroquímica Mexicana, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Degussa Corporation, Eka Chemicals, Inc., FMC Corporation, Solvay Interox, Inc., Colloids de México, S.A. de C.V., Degussa México, S.A. de C.V., Grupo Dermet, S.A. de C.V., y Productos Químicos Mardupol, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 17/07/03. Resolución Preliminar: 06/01/04. Resolución Final: 18/08/04.
L
as investigaciones en materia de prácticas desleales de comercio internacional llevadas a cabo por la autoridad durante el año 2004 constituyen el núcleo del presente Informe de Labores. En esta sección se incluyen las fichas técnicas de aquellos procedimientos que fuerondesahogados en el periodo enero - diciembre de 2004. En los siguientes capítulos se hará mención a aspectos específicos de algunos de ellos que destacaron por su interés desde el punto de vista legal, económico, financiero y/o contable.
Contenido de la resolución final: S e i m p o n e n l a s s i g u i e n t e s c u o t a s c o m p e n s a t o r i a s d e f i n i t i v a s : E k a Chemicals, Inc., y FMC Corporation: 0 por ciento, Degussa Corporation: 6.87 por ciento, Solvay Chemicals, Inc.: 7.99 por ciento, y las demás empresas exportadoras de los Estados Unidos de América: 22.69 por ciento.
3. C
ONEXIONESDEA
CEROALC
ARBÓNPARASOLDARAT
OPEDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 7307.93.01 de la TIGIE.Solicitante: Empresas Riga, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: 4 Evergreen Group Inc., TFF International LTD., y Chongquing District Bishan Foreign, Válvulas y Conexiones del Norte, S.A. de C.V., Ferretodo, S.A. de C.V., Proveedora de Materiales Ancer, S.A. de C.V., .
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 14/04/03. Resolución Preliminar: 17/10/03. Resolución Final: 04/08/04.
Contenido de la resolución final: Se impone una cuota compensatoria definitiva de 81.04 por ciento a las importaciones de conexiones de acero al carbón para soldar a tope; es decir, codos, tees, reducciones y tapas en diámetros exteriores desde ½ hasta 16 pulgadas, incluyendo ambas dimensiones, y con terminados (tratamiento térmico, biselado, granallado, estampado o pintura) o incluso sin terminar.
4. H
EXAMETAFOSFATODES
ODIODELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 2835.39.02 de la TIGIE.Solicitante: Quimir, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Gamma Comercial, S.A. de C.V., Lagsom Química, S.A. de C.V., Wegochem Mexicana, S.A. de C.V., Wego Chemical Mineral Corp., y Stan Chem International Limited. Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 12/06/03. Resolución Preliminar: 21/10/03. Resolución Final:
03/08/04.
Contenido de la resolución final: Se impone una cuota compensatoria definitiva de 102.22 por ciento.
5. E
NVASESTUBULARESFLEXIBLESDEALUMINIODELAR
EPÚBLICAB
OLIVARIANADEV
ENEZUELA.
Fracción arancelaria: 7612.10.01 de la TIGIE.Solicitante: Extral, S.A. de C.V., e Industrial Santa Clara, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Cosbel S.A. de C.V. (L´oreal México), Productora e Importadora de Cosméticos S.A. de C.V. (Wella), y Colomer México, S.A. de C.V. (Revlon), Saviram, C.A., Alentuy, C.A., y Envalca, C.A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 02/01/03. Resolución Preliminar: 01/09/03. Resolución Final: 13/05/04.
Contenido de la resolución final: Se imponen las siguientes cuotas compensatorias definitivas: Saviram, C.A.: 36.16 por ciento, Alentuy, C.A., y las demás empresas exportadoras: 49.94 por ciento.
6. D
IVERSOSP
RODUCTOSP
ORCÍCOLASDELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracciones arancelarias: 0203.11.01, 0203.12.01, 0203.19.99, 0203.21.01, 0203.22.01 y 0203.29.99 de la TIGIE. Solicitante: Consejo Mexicano de Porcicultura, A.C.
Empresas denunciadas: Central de Carnes de N.L., Yoreme Cortes, Alimentos San Mateo, Río Grande Food, Comercializadora Elenita Internacional, S.A. de C.V., Provedora de Carnes Roca, S.A. de
C.V., Refrigerados La Rosita, Ultra Carnes de México, Nueva Distribuidora de Porcinos TIF., Promotora Porcícola, S.A. de C.V., Farmland, AJC International Inc., IBP, Inc., CS Export, Nowaco USA, Inc., EB Internacional, Sioux-Preme Packing Co., y The Cambrian Group.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 07/01/03. Resolución Preliminar: 31/05/04.
Contenido de la resolución preliminar: Se declara concluida la investigación sin la imposición de cuotas compensatorias.
7. T
UBERÍADEACEROAL CARBONOLAMINADAENCALIENTESINCOSTURADELAF
EDERACIÓNDER
USIA YR
UMANÍA.
Fracciones arancelarias: 7304.39.01, 7304.39.02, 7304.39.05, 7304.39.06 y 7304.39.09 de la TIGIE.Solicitante: Tubos de Acero de México, S. A.
Empresas denunciadas: Precitubo, S.A. de C.V., Javier Morales Garibay, JJ Steel & Aluminium, S.A. de C.V., Ayante, S.A. de C.V., Clavos Nacionales, S.A. de C.V., Ferretería la Carredana, S.A. de C.V., Duferco, Silcotub, y Pervouralsky.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 18/10/02. Aclaración: 20/12/02. Resolución Preliminar: 18/07/03. Resolución Final: 21/04/04.
Contenido de la resolución final: Se impone una cuota compensatoria definitivas de 42 por ciento a las importaciones de Rumania, incluyendo las de la empresa Silcotub, S.A.,y 79.65 por ciento a las importaciones de la Federación de Rusia de tubería de acero al carbono laminada en caliente sin costura, con diámetro nominal en el rango de ½ a 6 pulgadas (diámetro exterior de 21.3 a 168.3 milímetros) inclusive en ambos extremos indendientemente del espesor de pared y de acabado de los extremos.
Investigaciones antidumping en etapa preliminar
1. A
CEITEEPOXIDADODESOYA DELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 1518.00.02 de la TIGIE.Solicitante: Especialidades Industriales y Químicas, S.A. de C.V., y Resinas y Materiales, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Atofina México, S.A. de C.V., Crompton Corporation, S.A. de C.V., Charlotte Chemicals, Inc., Ferro Méxicana, S.A. de C.V., Atofina Chemicals, Inc., Crompton Corporation, Charlotte Chemicals, Inc., y Ferro Corporation Polymer Additives Division.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 17/05/04. Resolución Preliminar: 29/10/04. Contenido de la resolución preliminar: Se impone una cuota compensatoria provisional de 74.50 por ciento. Siguiente publicación: Resolución final.
2. T
UBERIADEACEROALCARBONOCONCOSTURALONGITUDINALRECTADELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracciones arancelarias: 7305.11.01 y 7305.12.01 de la TIGIE.Solicitante: Tubacero, S.A. de C.V. y Tubería Laguna, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Oregon Steel Mills, Inc., Berg Steel Pipe Corp., y Gasoducto Baja Norte, S. de R.L. Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 29/08/03. Resolución Preliminar: 16/08/04.
Contenido de la resolución Continúa el procedimiento de investigación sin imponer cuotas compensatorias preliminar: provisionales.
3. P
APELPRENSACONPESOBASEDE48.8
G/
M2
DEE
STADOSU
NIDOS DEA
MÉRICAYC
ANADÁ.
Fracción arancelaria: 4801.00.01 de la TIGIE.Solicitante: Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y del Papel.
Empresas denunciadas: Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V., Editora La Prensa, S.A. de C.V., Editora El Sol, S.A. de C.V., Consorcio Interamericano de Comunicación, S.A. de C.V., Tradepak Internacional, S.A. de C.V., Grupo Editorial de Baja California, S.A. de C.V., Publicaciones Paso del Norte, S.A. de C.V., Compañía Tipográfica Yucateca, S.A. de C.V., Abitibi Consolidated, Inc., Abitibi Consolidated Sales Corporation, Norske Canada, Canadian Paper Connection, Inc., Bowater, Inc., Thomas Paper, Inc., y Graphic Communications. Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 25/11/03. Resolución Preliminar: 02/08/04.
Contenido de la resolución Se imponen las siguientes cuotas compensatorias provisionales: Para las importaciones preliminar: originarias de los Estados Unidos de América procedentes de las empresas Abitibi Consolidated Sales Corporation y Boise Cascade Corporation: 0.0 por ciento; y para las procedentes de Bowater, Inc., Graphic Communications Holdings, Inc., y todas las demás empresas de los Estados Unidos de América: 5.51 por ciento. Para las importaciones originarias de Canadá: procedentes de la empresa Abitibi Consolidated, Inc., de 15.20 por ciento y para las procedentes de las empresas Bowater Canadian Forest Products, Inc., Norske Canada, y todas las demás empresas de Canadá de 18.18%.
Siguiente publicación: Resolución final.
4. P
OLIESTIRENOC
RISTALDELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracciones arancelarias: 3903.19.02 y 3903.19.99 de la TIGIE.Solicitante: Resirene, S.A. de C.V., y Poliestirenos y Derivados, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Atofina Petrochemicals, Inc., Atofina México, S.A. de C.V., Nacional de Resinas, S.A. de C.V., y Corporación Telch, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 13/01/04. Fe de Erratas: 06/02/04. Resolución Preliminar: 30/07/04. Aclaración a la Resolución Preliminar: 30/08/04.
Contenido de la resolución preliminar: Continúa el procedimiento sin imponer cuotas compensatorias provisionales. Siguiente publicación: Resolución final.
5. P
LACADEA
CEROENH
OJAALCARBONODER
UMANÍA,
LAF
EDERACIÓNDER
USIAYU
CRANIA.
Fracciones arancelarias: 7208.51.01, 7208.51.02, 7208.51.03 y 7208.52.01 de la TIGIE. Solicitante: Altos Hornos de México, S.A. de C.V.Empresas denunciadas: Santa Fe del Sur, S.A. de C.V., Abinsa, S.A. de C.V., Ispat Sidex S.A., Severstal, JSC, e Ilich Iron & Steel Works Mariupol.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 12/08/03. Resolución Preliminar: 12/05/04.
Contenido de la resolución preliminar: Se imponen las siguientes cuotas compensatorias provisionales: Para las importaciones originarias de la Federación de Rusia de 36.8 por ciento. Para las importaciones originarias de Ucrania de 60.9 por ciento. Para las importaciones originarias de Rumanía, incluyendo las de la empresa Ispat Sidex, S.A., de 120.4 por ciento. Siguiente publicación: Resolución final.
6. A
CIDOESTEARICOTRIPLEPRENSADODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracciones arancelarias: 3823.11.01 y 3823.19.99 de la TIGIE.Empresas denunciadas: Ferro Corporation, The Procter & Gamble Distributing Company, Twin Rivers Technologies, Limited Partnership, ICI Uniqema, Inc, Cognis Corporation, Dr. José Polak, S.A. de C.V., Industria Química del Centro, S.A. de C.V., Quimikao, S.A. de C.V., Omya México, S.A. de C.V., Suministro de Especialidades, S.A. de C.V., Crompton Corporation, S.A. de C.V., Stepan México, S.A.de C.V., Ferro Mexicana, S.A. de C.V., Comercial Vicsol, S.A. de C.V., Corporación Sierra Madre, S.A. de C.V., y Cognis Mexicana, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 11/06/03. Resolución preliminar: 19/04/04.
Contenido de la resolución Se imponen las siguientes cuotas compensatorias provisionales: ICI Uniqema, Inc.: preliminar: 20.84 por ciento, Ferro Corporation: 54.61 por ciento, todas las demás empresas
exportadoras: 103.59 por ciento. Siguiente publicación: Resolución final.
7. A
CIDOGRASOPARCIALMENTEHIDROGENADODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA. Fracción arancelaria: 3823.19.99 de la TIGIE.Solicitante: Quimic, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: The Procter & Gamble Distributing Company, Cognis Corporation, Twin Rivers Technologies, Industrias Negromex, S.A. de C.V., Crompton Corporation, S.A. de C.V., Cognis Mexicana, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 06/06/03. Resolución Preliminar: 04/02/04. Contenido de la resolución preliminar: Se impone una cuota compensatoria provisional de 50.40 por ciento. Siguiente publicación: Resolución final.
Investigaciones antisubvención en etapa de preliminar
1. A
CEITEDEOLIVA VIRGENDE LAU
NIÓNE
UROPEA(C
OMUNIDADE
UROPEA),
PRINCIPALMENTE DELR
EINODEE
SPAÑAY DELAR
EPÚBLICAI
TALIANAFracciones arancelarias: 1509.10.01, 1509.10.99, 1509.90.01, 1509.90.02 y 1509.90.99 de la TIGIE. Solicitante: Fortuny de México, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Delegación de la Comisión Europea en México, Bodegas La Negrita, S.A. de C.V., Comercializadora México Americana, S. de R.L. de C.V., Distribuidora Ybarra, S.A. de C.V., Importaciones Colombres, S.A. de C.V., Industria Agrícola Carredana, S.A. de C.V., Marinter, S.A. de C.V., Asociación Española de la Industria y Comercio Exportador de Aceite de Oliva, Aceites Borges Pont, S.A., Aceites del Sur, S.A., Aceites Monterreal, S.A., Aceites Toledo, S.A., Aceites Ybarra, S.A., Carbonell de Córdoba, S.A., Oleícola Hojiblanca, S.A., Asociación Italiana de la Industria del Aceite, Carapelli Firenze, S.P.A., y Salov, S.P.A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 16/07/03. Resolución Preliminar: 10/06/04.
Contenido de la resolución Se imponen cuotas compensatorias provisionales a las importaciones de aceite de preliminar: oliva virgen, el cual comprende los tipos virgen extra, virgen fino y virgen corriente, refinado, el cual comprende el refinado de primera y refinado de segunda, y los preparados a base de mezclas, de 19.31 por ciento a 30.78 por ciento, cuyo valor en aduana por kilogramo sea inferior a un precio de referencia de $4 dólares. (Con fundamento en el artículo 17.4 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias estuvo vigente por cuatro meses, del 10 de junio de 2004 al 10 de octubre de 2004).
Investigaciones antidumping en etapa de inicio
1. C
ONDENSADORESDETUBOYALAMBRE PARAREFRIGERACIÓNDELAR
EPÚBLICAF
EDERATIVA DEB
RASIL Fracción arancelaria: 8418.99.99 de la TIGIE.Solicitante: Sparvel, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Mabe México, S. de R.L. de C.V., TI Group Automotive Systems, S. de R.L. de C.V., Marcegaglia Do Brasil Ltda., y TI Brasil Industria e Comercio Ltda.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 28/10/04.
Contenido de la última resolución: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio de la investigación. Siguiente publicación: Resolución preliminar.
2. G
ATOSHIDRÁULICOSDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA Fracción arancelaria: 8425.42.02 de la TIGIE. Solicitante: Industrias Tamer, S.A. de C.V.Empresas denunciadas: Truper Herramientas, S.A. de C.V., Comercial Joana, S.A. de C.V., Zone Compras, S. de R.L. de C.V., Changshu Tongrun Machinery & Electrical Appliance, Co. Ltd., Zhejiang Arts & Crafts Import & Export Shangai Pudong Co, Ltd., Zhejiang Jiaxing Datong Machinery, Autozone Texas, L.P., y American Tool Exchange.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 07/10/04.
Contenido de la última resolución: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio de la investigación. Siguiente publicación: Resolución preliminar.
3. S
ACOSDEPAPELDELAR
EPÚBLICAF
EDERATIVADEB
RASIL.
Fracción arancelaria: 4819.30.01 de la TIGIE.Solicitante: Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y del Papel, Envases y Empaques de México, S.A. de C.V., y Sacos y Envases Industriales, S.A. de C.V.
Empresas denunciadas: Cementos Portland Moctezuma, S.A. de C.V., Cementos Moctezuma, S.A. de C.V., Cementos Apasco, S.A. de C.V., Impulsora Maquín, S.A. de C.V., Klabin, S.A., y Trombini Embalagens, LTDA.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 27/07/04. Aclaración: 20/08/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio de la investigación. Siguiente publicación: Resolución preliminar.
4. P
IERNASDECERDODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracciones arancelarias: 0203.12.01 y 0203.22.01 de la TIGIE.Solicitante: De oficio.
Empresas denunciadas: N/A
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 31/05/04
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio de la investigación y se fija como periodo investigado 1 de enero al 31 de diciembre de 2003.
Revisiones
1. M
ANZANASDEMESADELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0808.10.01 de la TIGIE.Solicitantes: Corporación Bebo, S.A. de C.V., Distribuidora Frutícola Maya, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Abandono: 17/03/04.
Contenido de la última resolución: Se tiene por abandonada las solicitudes ya que las solicitantes no dieron respuesta en tiempo y forma a la prevención formulada por la Secretaría de Economía (SE).
2. M
ANZANASDEMESADELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0808.10.01 de la TIGIE.Solicitantes: Trout Blue Chelan Incorporated, Domex Marketing Inc., Dovex Corporation, C.M. Holtzinger Fruit Company Inc., L&M Companies, Manson Growers, Northern Fruit Company Inc., Nuchief Sales, Inc., Oneonta Trading Corporation, PAC Marketing International, LLC., Rainier Fruit Company, Sage Marketing LLC., y Stemilt Growers, Inc.
Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 21/10/03. Resolución Preliminar: 07/07/04.
Contenido de la resolución Continúa el procedimiento de revisión sin modificar los términos de la cuota compensatoria preliminar: definitiva impuesta en la resolución publicada en el DOF el 12/08/02.
3. C
ARNEDEB
OVINODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracciones arancelarias: 0201.10.01, 0202.10.01, 0201.20.99, 0202.20.99, 0201.30.01 y 0202.30.01 de la TIGIE.
Solicitante: De oficio.
Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 12/05/04. Resolución Preliminar: 08/10/04.
Contenido de la última resolución: Continúa el procedimiento de revisión y se confirma la aplicación de las cuotas compensatorias a las empresas Conagra, Inc., y Conagra Beef Company, en la forma que se señala en la resolución publicada en el DOF el 10/10/00, mediante la cual se resolvió el recurso administrativo de revocación en contra de la resolución definitiva de la investigación antidumping, para efectos de que esta autoridad se allegue de más elementos a fin de emitir su resolución final.
Siguiente publicación: Resolución final.
Exámenes Quinquenales.
1. P
OLIÉSTERFIBRACORTADELAR
EPÚBLICADEC
OREA.
Fracciones arancelarias: 5503.20.01, 5503.20.02, 5503.20.03 y 5503.20.99 de la TIGIE. Empresas que manifestaron interés: Polykrón, S.A. de C.V., y Arteva Specialities, S. de R.L. de C.V. Empresas comparecientes: Skytex México, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 20/08/03. Resolución Final: 10/12/04.
vigencia de las cuotas compensatorias definitivas de 3.74 por ciento a las importaciones de la empresa Sam Yang Co. Ltd., de 14.81 por ciento a las importaciones de poliéster fibra corta exportado por la empresa Daewoo Co., siempre y cuando haya sido producido por la empresa Sam Yang Co. Ltd., de 4.49 por ciento a las importaciones de poliéster fibra corta exportado de Samsung Co. Ltd., siempre y cuando haya sido producido por la empresa Cheil Synthetics, Inc., y de 32 por ciento a las importaciones de la República de Corea, distintas a todas de las mencionadas anteriormente, por cinco años más contados a partir del 20/08/03.
2. P
APELBONDCORTADODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 4802.56.01 de la TIGIE.Empresa que manifestó interés: Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y el Papel.
Empresas comparecientes: Georgia Pacific Corporation, Internacional Paper Company, y Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y el Papel.
Publicación en el DOF: Resolución de inicio: 06/11/03. Resolución Final: 17/11/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se determina la continuación de la vigencia de las cuotas compensatorias definitivas del 11.61 por ciento a las importaciones de papel bond cortado procedentes de la empresa International Paper Company, del 16.47 a las procedentes de la empresa James River Corporation, y del 17.69 por ciento a las procedentes de la empresa Georgia Pacific Corporation, y todas las demás empresas exportadoras de los Estados Unidos de América, por cinco años más contados a partir del 29/10/03.
3. U
READEU
CRANIA.
Fracción arancelaria: 3102.10.01 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Agromex Fertilizantes, S.A. de C.V.
Empresas comparecientes: Cargill de México, S.A. de C.V., Asociación Nacional de Comercializadores de Fertilizantes, A.C., Promotora Nacional Agropecuaria Mexicana, S.A. de C.V., Bodegas y Agroindustrias de Tapachula, S.A. de C.V., Lamager, S.A. de C.V., Productora de Fertilizantes del Noroeste, S.A. de C.V., Isaosa, S.A. de C.V., Fertilizantes Olmeca, y SQM, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 04/04/03. Resolución Final: 26/10/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se eliminan las cuotas compensatorias definitivas, impuestas mediante la resolución del 05/07/95, a partir del 05/07/00.
4. F
URAZOLIDONAD
EL
AR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA,
ESPAÑA,
ITALIAYPAISESMIEMBROSDELAU
NIÓNE
UROPEA.
Fracción arancelaria: 2934.99.01 de la TIGIE.Empresa que manifestó interés: Química Ecosistemas, S.A. de C.V. Empresa compareciente: Globe Chemical’s, S.A. de C.V.
Publicación en el DOF: Resolución de inicio: 05/06/03. Resolución Final: 25/10/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se determina la continuación de la cuota compensatoria definitiva de 117 por ciento para las importaciones de furazolidona, originarias de la República Popular China, independientemente del país de procedencia, así como las provenientes de la Unión Europea (Comunidad Europea), principalmente pero sin limitar del Reino de España y la República de Italia, que se tienen para efectos de la aplicación de dicha cuota compensatoria como originarias de la República Popular China, por cinco años más contados a partir del 24/10/02.
5. S
ORBITOLGRADOUSP
DELAR
EPÚBLICAF
RANCESA.
Fracción arancelaria: 2905.44.01 de la TIGIE.Empresa que manifestó interés: Arancia Corn Products, S.A. de C.V.
Empresas comparecientes: Compañía Proveedora de Ingredientes, S.A. de C.V. Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 28/07/03. Resolución Final: 30/08/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se determina la continuación de la vigencia de la cuota compensatoria definitiva de $0.24 dólares por kilogramo legal, a las importaciones de sorbitol grado United States Pharmacopoeia (USP) originarias de la República Francesa independientemente del país de procedencia por cinco años más contados a partir del 28/07/03.
6. C
ARRIOLASDE LAR
EPÚBLICAPOPULARC
HINAYT
AIWAN.
Fracción arancelaria: 8715.00.01de la TIGIE.Empresas que manifestaron interés: D’Bebé, S.A. de C.V., y Productos Infantiles Selectos, S.A. de C.V.
Empresas comparecientes: Mattel, Inc., Mattel de México, S.A. de C.V., Bronceadores Supremos, S.A. de C.V., Asociación Mexicana de Productos Infantiles, A.C.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 16/04/03. Resolución Final: 21/05/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se determina la continuación de las cuotas compensatorias definitivas del 21.72 por ciento, a las importaciones de carriolas chinas tipo sombrilla de marca Evenflo exportadas por la empresa Evenflo Company, Inc., del 105.84 por ciento, para el resto de las exportaciones de carriolas originarias de la República Popular China, que no se mencionan en el punto 2 inciso B de la resolución final del examen, del 31.53 por ciento, para el resto de las exportaciones de carriolas originarias de Taiwán, que no se mencionan en el punto 2 inciso B de la resolución final del examen, por cinco años más contados a partir del 09/09/02.
7. V
ARILLACORRUGADADEE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICAYDELAR
EPÚBLICAB
OLIVARIANADEV
ENEZUELA.
Fracción arancelaria: 7412.20.01 de la TIGIE.Empresas que manifestaron interés: Hylsa, S.A. de C.V., y Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, S.A. de C.V.
Empresas comparecientes: Siderúrgica del Turbio, C.A., Viceministro de Comercio (E) del Ministerio de la Producción y el Comercio de la República Bolivariana de Venezuela.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 28/07/03. Resolución Final: 03/03/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se eliminan las cuotas compensatorias definitivas impuestas mediante la resolución definitiva del 23/12/91, a las importaciones de varilla corrugada, a partir del 28/07/03.
8. C
ALZADOYSUSPARTES DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracciones arancelarias: De las partidas 6401 a 6406 de la TIGIE.Empresas que manifestaron interés: Cámara Nacional de la Industria del Calzado, Cámaras de la Industria del Calzado de los Estados de Guanajuato y Jalisco, y la empresa Barry de Acuña, S.A.
Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 28/07/03. Resolución Final: 02/02/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento de examen y se determina la continuación de la vigencia de las cuotas compensatorias definitivas impuestas mediante la resolución definitiva del 30/12/93, a las importaciones de calzado y sus partes, mercancias actualmente
clasificadas en las partidas 6461 a 6405, por cinco años más contados a partir del 31/12/02. Por otra parte en cumplimiento a la sentencia del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, exclusivamente por lo que hace a la empresa Nike de México, S.A. de C.V., queda sin efectos la resolución de inicio del examen.
9. J
UGUETESDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracciones arancelarias: De las partidas 9501, 9502, 9503, 9504, 9505, 9506, 9507 y 9508 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Janel, S.A. de C.V., Asociación Mexicana de la Industria del Juguete, A.C., Algara, S.A. de C.V., Beach Toys, S.A. de C.V., Bicileyca, S.A. de C.V., Industrias Plásticas Martín, S.A. de C.V., Inflables de México, S.A. de C.V., Pigo, S.A. de C.V., Muñecas Jovi, S.A. de C.V., Naviplastic, S.A. de C.V., y Productos Infantiles Selectos, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 22/11/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
10. L
ÁPICESDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINAFracción arancelaria: 9609.10.01 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Dixon Operadora S.A. de C.V., Berol, S. de R.L. de C.V., y Lapicera Mexicana, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 15/10/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatoria. Siguiente publicación: Resolución final.
11. P
RENDASDEVESTIRYOTRASCONFECCIONESTEXTILESDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracciones arancelarias: De las partidas 6101 a la 6117, 6201 a la 6217 y de la 6301 a la 6310 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Cámara Nacional de la Industria Textil, Cámara Nacional de la Industria del Vestido, y Grupo Celanese, S.A. de C.V.
Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 14/10/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
12. H
ILADOSYTEJIDOSDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracciones arancelarias: De las partidas 3005, 5204 a la 5212, 5307 a la 5311, 5401, 5402, 5404, 5407, 5408, 5501, 5506, 5508 a la 5516, 5803 y 5911 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Cámara Nacional de la Industria Textil., Cámara Textil de Occidente., Cámara Mexicana de la Industria Textil Central., Nyltek, S.A. de C.V., Filamentos Elastoméricos de México, S.A. de C.V., Teijin Akra, S.A. de C.V., Nylon de México, S.A. de C.V., Arteva Specialties, S. de R.L. de C.V., y Grupo Celanese, S.A. de C.V.
Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 14/10/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
13. B
ICICLETASDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINAFracciones arancelarias: 8712.00.01, 8712.00.02, 8712.00.03, 8712.00.04 y 8712.00.99 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Asociación Nacional de Fabricantes de Bicicletas, A.C., Bicicletas Ozeki, S.A. de C.V., Distribuidora de Bicicletas Benotto, S.A. de C.V., Biciclo, S.A. de C.V., Magistroni, S.A. de C.V., Bicicletas Mercurio, S.A. de C.V., y Bicicletas de México, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 13/09/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
14. P
OLIESTIRENOCRISTALDELAU
NIÓNE
UROPEA.
Fracciones arancelarias: 3903.19.02 y 3903.19.99 de la TIGIE.
Empresas que manifestaron interés: Resirene, S.A. de .C.V., y Poliestireno y Derivados, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 09/09/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
15. L
ÁMINAR
OLADAENF
RÍODELAF
EDERACIÓNDER
USIAYU
CRANIA.
Fracciones arancelarias: 7209.16.01, y 7209.17.01 de la TIGIE.Empresas que manifestaron interés: Hylsa, S.A. de C.V., y Altos Hornos de México, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 25/06/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
16. C
ARNEDEBOVINOCONGELADAENCANALESOMEDIASCANALES,
DESHUESADAYSINDESHUESARDELAU
NIÓNE
UROPEA.
Fracciones arancelarias: 0202.10.01, 0202.20.99 y 0202.30.01 de la TIGIE.Empresas que manifestaron interés: Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas, y Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado Bovino, A.C.
Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 03/06/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
17. C
ANDADOSDELATÓNDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 8301.10.01 de la TIGIE.Empresa que manifestó interés: Cerraduras y Candados Phillips, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 14/05/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
18. E
NCENDEDORESDEGASNORECARGABLESDEBOLSILLODELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 9613.10.01 de la TIGIE.Empresa que manifestó interés: Tokai de México, S.A. de C.V. Empresas comparecientes: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 14/05/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se declara de oficio el inicio del examen de vigencia de cuotas compensatorias. Siguiente publicación: Resolución final.
Coberturas de Producto
1. M
ÁQUINASYAPARATOSELÉCTRICOSYSUSPARTES(G
ENERADORESELÉCTRICOS)
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 8502.20.99 de la TIGIE.Solicitante: Industrias Tamer, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 10/05/04. Resolución Final: 26/10/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento y se revoca la cuota compensatoria definitiva de 129 por ciento impuesta a las importaciones de generadores de corriente eléctrica o generadores eléctricos con una potencia de 800 a 2,700 watts, índice de voltaje de 120 volts e índice de corriente de 6.7 a 19.2 amperes, cuya función principal consiste en ser un aparato auxiliar y de seguridad al ocurrir apagones y fallas en el suministro de energía eléctrica generando corriente eléctrica para alimentar diversos aparatos eléctricos, y que como combustible utilizan una mezcla de gasolina y aceite.
2. C
ARRIOLASDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINAYT
AIWÁN.
Fracción arancelaria: 8715.00.01de la TIGIE.Solicitante: Bronceadores Supremos, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 16/04/03. Resolución Final: 11/05/04. Aclaración: 28/07/04.
Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento y se confirma que tal como se estableció en la resolución final publicada en el DOF del 8 de septiembre de 1997, las importaciones de carriolas que cumplan de manera simultanea, con las siguientes características: función básica de carriola, debe poder utilizarse con recién nacidos y contar con un asiento reclinable, debe contar con un asiento separable que le permite cumplir con la función de portabebé o canastilla, y el asiento o portabebé debe poder ajustarse a los asientos traseros de los vehículos, como lo es el modelo global de la marca Maclaren, no están sujetos al pago de cuota compensatoria. Asimismo se determinó que en virtud de que el resto de las carriolas de la marca Maclaren, clasificadas actualmente en la fracción arancelaria 8715.00.01 o por la que posteriormente se clasifiquen de la TIGIE, originarias de la República Popular China, no cumplen con los requisitos para ser consideradas multiusos, éstas se encuentran sujetas al pago de una cuota compensatoria de 105.84 por ciento.
3. M
ÁQUINASYAPARATOSELÉCTRICOSYSUSPARTES(C
ONDENSADORESELÉCTRICOS)
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 8532.23.99 de la TIGIE.Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 30/09/03. Resolución Final: 05/03/04. Aclaración a la Final: 21/04/04. Contenido de la resolución final: Se declara concluido el procedimiento y se determina que las importaciones de condensadores
eléctricos fijos, variables o ajustables, con dieléctrico de cerámica de una sola capa, con valor de capacitancia de .001, no están sujetas al pago de cuotas compensatorias.
4. P
RENDASDEVESTIRYOTRASCONFECCIONESTEXTILES(
PATUCOSPARABEBÉ)
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracciones arancelarias: 6111.20.01, 6111.30.01, 6209.20.01 Y 6209.30.01 de la TIGIE.Solicitante: Mis Zapatitos, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 29/11/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio del procedimiento administrativo de cobertura de producto bajo el argumento de inexistencia de producción nacional, en relación a las importaciones de patucos para bebé.
Siguiente publicación: Resolución final.
5. H
ERRAMIENTAS(
MATRACAS,
LLAVES,
PERICOS,
HACHAS,
PINZAS,
LIMAS,
ESCOFINAS,
DESARMADORES,
MARTILLOS,
MAZOS,
RASTRILLOS,
CORTADORESDETUBOSYTORNILLOSDEBANCO)
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracciones arancelarias: 8204.20.99, 8204.11.01, 8204.12.02, 8204.12.99, 8201.40.01, 8203.20.01, 8203.10.01, 8203.10.99, 8301.10.01, 8205.40.99, 8205.20.01, 8201.30.01, 8201.50.01, 8203.40.02 y 8205.70.01 de la TIGIE.
Solicitante: Grupo Comercial Hispano, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 29/11/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio del procedimiento administrativo de cobertura de producto bajo el argumento de inexistencia de producción nacional, en relación a las importaciones de herramientas.
Siguiente publicación: Resolución final.
6. P
RODUCTOSQUÍMICOSORGÁNICOS, H
IDROCLORURODEG
EMCITABINA(C
LORHIDRATODEG
EMCITABINA),
ORIGINARIASDE LAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 2934.99.99 de la TIGIE. Solicitante: Lemery, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 15/11/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio de la cobertura de producto bajo el argumento de inexistencia de producción nacional, en relación a las importaciones del producto químico orgánico denominado hidrocloruro de gemcitabina (Clorhidrato de gemcitabina).
Siguiente publicación: Resolución final.
7. P
RODUCTOSQUÍMICOSORGÁNICOS, C
LORHIDRATODEE
PIRUBICINA(4´-E
PIDOXORUBICIN), C
LORHIDRATODEI
DARUBICINA(4-D
EMETHOXYDAUNOMYCIN)
YC
LORHIDRATODED
AUNORUBICINA(D
AUNOMICIN),
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 2941.90.99 de la TIGIE.Solicitante: Laboratorios Pisa, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 06/10/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio del procedimiento de cobertura de producto bajo el argumento de inexistencia de producción nacional, en relación a las importaciones del producto químico orgánico denominado Clorhidrato de Epirubicina (4´-Epidoxorubicin), Clorhidrato de Idarubicina (4-Demethoxydaunomycin) y Clorhidrato de Daunorubicina (Daunomicin)
Siguiente publicación: Resolución final.
8. P
RODUCTOSQUÍMICOSORGÁNICOS, 4,5,6,7, T
ETRAHIDROTIENO(3,2,
C)
PIRIDINACLORHIDRATO,
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 2934.99.99 de la TIGIE.Solicitante: Signa, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 30/08/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio del procedimiento de cobertura de producto bajo el argumento de inexistencia de producción nacional, en relación a las importaciones del producto químico orgánico denominado 4,5,6,7, Tetrahidrotieno (3,2,c) piridina clorhidrato (piridina).
Siguiente publicación: Resolución final.
9. M
ÁQUINASYAPARATOSELÉCTRICOS(T
ARJETASDEMEMORIA)
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA Fracción arancelaria: 8523.90.99 de la TIGIE.Solicitante: CD Comercial, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución Inicio: 28/07/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio del procedimiento de cobertura de producto, en relación a las importaciones de tarjetas de memoria flash o tarjetas de memoria de almacenamiento instantáneo.
Siguiente publicación: Resolución final.
10. P
RODUCTOSQUIMICOSORGÁNICOS, 1, 3- D
ICICLOHEXILC
ARBODIIMIDAY1-B-
D-
RIBOFURANOSILCITOSINA(
CITIDINA),
DELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 2925.20.99 de la TIGIE. Solicitante: Signa, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 1/06/04.
Contenido de la última resolución: Se acepta la solicitud y se declara el inicio del procedimiento de cobertura de producto bajo el argumento de inexistencia de producción nacional, en relación a las importaciones del producto químico orgánico denominado 1, 3- Diciclohexil Carbodiimida y 1-B-d-ribofuranosilcitosina (citidina).
11. P
OLIÉSTERFIBRACORTADELAR
EPÚBLICADEC
OREA.Fracciones arancelarias: 5503.20.01, 5503.20.02, 5503.20.03 y 5503.20.99 de la TIGIE.
Solicitante: Skytex México, S.A. de C.V., Daewoo International Corporation, y Huvis Corporation. Empresas denunciadas: N/A
Publicación en el DOF: Resolución de Inicio: 16/04/04.
Contenido de la resolución de inicio: Se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio del procedimiento administrativo de cobertura de producto, para determinar la existencia o inexistencia de producción nacional de las fibras de poliéster fibra corta conocidas como bicomponente, de baja fusión o similares. Siguiente publicación: Resolución final.
Recursos de Revocación
1. C
ERDOPARAABASTODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0103.92.99 de la TIGIE.Solicitante: Granjas Carroll de México, S.R.L. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 12/01/04.
Contenido de la última resolución: Se tiene por no interpuesto el recurso administrativo de revocación en contra de la resolución final de la primera revisión de cuota compensatoria definitiva publicada en el DOF el 23/05/03.
2. C
ERDOPARAABASTODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0103.92.99 de la TIGIE.Solicitante: Rancho Covadonga, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 12/01/04.
Contenido de la última resolución: Se tiene por no interpuesto el recurso administrativo de revocación en contra de la resolución final de la primera revisión de cuota compensatoria definitiva publicada en el DOF el 23/05/03.
3. C
ERDOPARAABASTODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0103.92.99 de la TIGIE.Solicitante: Sociedad de Producción Rural La India de San Fernando, S.P.R. de R.L. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 12/01/04.
Contenido de la última resolución: Se tiene por no interpuesto el recurso administrativo de revocación en contra de la resolución final de la primera revisión de cuota compensatoria definitiva publicada en el DOF el 23/05/03.
4. C
ERDOPARAABASTODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0103.92.99 de la TIGIE.Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 12/01/04.
Contenido de la última resolución: Se tiene por no interpuesto el recurso administrativo de revocación en contra de la resolución final de la primera revisión de cuota compensatoria definitiva publicada en el DOF el 23/05/03.
5. C
ERDOPARAABASTODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0103.92.99 de la TIGIE.Solicitante: Pig Improvement Company México, S.A. de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 12/01/04.
Contenido de la última resolución: Se tiene por no interpuesto el recurso administrativo de revocación en contra de la resolución final de la primera revisión de cuota compensatoria definitiva publicada en el DOF el 23/05/03.
6. E
NVASESTUBULARESFLEXIBLESDEALUMINIODELAR
EPUBLICAB
OLIVARIANADEV
ENEZUELA.
Fracción arancelaria: 7612.10.01 de la TIGIE.Solicitante: Saviram, C.A. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 26/11/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final de la investigación antidumping publicada en el DOF el 13/05/04.
7. C
ARNEDELAESPECIEPORCINADELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICAYDEC
ANADÁ.
Fracciones arancelarias: 0203.11.01, 0203.12.01, 0203.19.99, 0203.21.01, 0203.22.01 y 0203.29.99 de la TIGIE. Solicitante: Consejo Mexicano de Porcicultura, A.C.
Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución que desecha: 06/10/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución por la que se desecha la solicitud de inicio de investigación de salvaguarda especial publicada en el DOF el 23/01/04.
8. V
AJILLASYPIEZASSUELTASDECERÁMICADEC
OLOMBIA, E
CUADOREI
NDONESIA.
Fracción arancelaria: 6912.00.01 de la TIGIE.Solicitante: PT Lucky Indah Keramik. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 02/06/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final de la investigación antidumping publicada en el DOF el 16/07/03.
9. C
ERDOPARAABASTODELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0103.92.99 de la TIGIE.Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 25/05/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final de la primera revisión de la cuota compensatoria definitiva, publicada en el DOF el 23/05/03.
10. F
ERROSILICOMANGANESODEU
CRANIA.Fracción arancelaria: 7202.30.01 de la TIGIE. Solicitante: Ispat Mexicana, S.A de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 17/05/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final de la investigación antidumping publicada en el DOF el 24/09/03.
11. F
ERROMANGANESOALTOCARBONDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA Fracción arancelaria: 7202.11.01 de la TIGIE.Solicitante: Ispat Mexicana, S.A de C.V. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 11/05/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final de la investigación antidumping, publicada en el DOF el 25/09/03.
12. H
ULESINTÉTICOPOLIBUTADIENODEDELAR
EPÚBLICAF
EDERATIVADEB
RASIL.
Fracción arancelaria: 4002.19.02 de la TIGIE.Solicitante: Petroflex Industria e Comercio, S.A. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución que desecha: 25/03/04.
Contenido de la última resolución: Se desecha por improcedente el recurso de revocación interpuesto en contra de la resolución final del examen para determinar las consecuencias de la supresión de las cuotas compensatorias definitivas publicada en el DOF el 23/07/03.
13. M
ANZANASDELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA Fracción arancelaria: 0808.10.01 de la TIGIE.Solicitante: Unión Agrícola Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua, A.C. Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 17/03/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final de la investigación antidumping publicada en el DOF el 12/08/02.
14. C
ARRIOLASDELAR
EPÚBLICAP
OPULARC
HINA.
Fracción arancelaria: 8715.00.01 de la TIGIE.Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Resolución: 03/12/04.
Contenido de la última resolución: Se confirma en todos sus puntos la resolución final del procedimiento administrativo de cobertura de producto, publicada en el DOF el 11/05/04.
Compromiso de precios
1. M
ANZANASDEMESADELOSE
STADOSU
NIDOSDEA
MÉRICA.
Fracción arancelaria: 0808.10.01 de la TIGIE.Solicitantes: Trout Blue Chelan Incorporated, Domex Marketing Inc., Dovex Corporation, C.M. Holtzinger Fruit Company Inc., L&M Companies, Manson Growers, Northern Fruit Company Inc., Nuchief Sales, Inc., Oneonta Trading Corporation, PAC Marketing International, LLC., Rainier Fruit Company, Sage Marketing LLC., y Stemilt Growers, Inc.
Empresas denunciadas: N/A.
Publicación en el DOF: Compromiso de precios: 29/12/04.
Contenido de la última resolución: Se suspende el procedimiento de revisión, se suspende el cobro de la cuota compensatoria de 46.58 por ciento, y se acepta el compromiso propuesto por los exportadores de manzanas de mesa de las variedades red delicious y sus mutaciones y golden delicious.