Perfiles de proyectos de transferencia de tecnología, nivel medio: ajonjolí 1990 1994

Texto completo

(1)

(2) léWS>. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. PLAN NACIONAL DE TRANSFERENCIA DE. 5. rt0. TECNOLOGÍA AGROPECUARIA. í'¡. <?f£. 1990 - 1994. \3 X. 4u? ^>. # «. ^. 0 o < N. J PERFILES DE PROYECTOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA ?. Wivtl yntdie? j aJonioli. _i. < *. Z <. TIBAITATA - 1989.

(3) t. PLAN NACIONAL DE TRANSFERENCIA DE 'J 1-CNOLOl.iA AGROPECUARIA PLANTRA. .l'.t'U)- |'><)/,. COMITÉ NACIONAL, ASESOR. La revsión de materiales disponibles relacionados con la transferen. cia de la tecnología agropecuaria, la actualización de datos a 1989. y la re formulación y elaboración de loa documentos correspondientes, estuvo a cargo de un grupo de profesionales con amplia trayectoria y conocimiento del sector agropecuario vinculados al ICA, el SENA y la CAJA AGRARIA; ellos son:. DARÍO SANTACOT.OMA ORTIZ. l.A.. CLEMENCIA FORERO DF, LA-ROTTA. l.A. Ms. ICA. NIDIA RAM]REZ GONZÁLEZ. l.A. Ms. ICA. GUSTAVO RAVE VALENCIA. MVZ. Mu. i.(;a. RODRIGO TASCON CARVAJAL. K.. Ms. icA. SANTOS CONGORA COBALEDA. MVZ. Ms. ICA. ARMANDO RODRÍGUEZ BENAVIDES. l.A. Ms. ICA. CARLOS CUJ1A MENDOZA. l.A. Ms. ICA. ASCANIO CALDERÓN 110RTA. MVZ. Ms. SENA. JESÚS SOLANO VELASCO*. MVZ.. * Participación Temporal. Coordinador General PLAÑIRÁ. CAJA AGRARIA.

(4) Cí AGRADECIMIENTOS. El GRUPO ASESOR NACIONAL-PLANTA, responsable de la revisión, reformula ción de la parte metodológica ypuesta en marcha de la actualización de. datos hasta culminar la consolidación de los proyectos por ispéele, por usuario y por subregión natural, para la ejecución anivel de los Centros. Regionales de Capacitación, Extensión yDifusión de Tecnología (CRECED), asi como el ordenamiento de la información anivel nacional, reconoce el valioso apoyo de las directivas del ICA yde los funcionarios del nivel nacional, regional y de los CRECED, para lograr este propósito.. El grupo dedica una mención especial de reconocimiento para los profesio nales que ejercieron la acción coordinadora del PLANTRA a nivel de cada. Regional, doctores: Francisco-Acevedo (Reg.l), Jairo Alfredo Petro (Reg.2), Hernán Campo (Reg.3), Guillermo Rodríguez (Reg. A), Carlos Martínez (Reg. 5), Jorge II. Prada (Reg. 6), Jorge Enrique Noppe (Reg. 7), Luis Alfredo Leal (Reg. 8), Walter Ríos (Reg. 9); así cano para aquellos profesiona les que colaboraron en el proceso técnico realizado anivel de cada uno de los CRECED.. Estamos seguros de que la información recopilada.analizada yordenada en los documentos elaborados yconsolidados anivel nacional, regional yde los CRECED, sobre aspectos tan importantes como la identificación actualizada de las necesidades tecnológicas de los productores, la recopilación yconsoli dación de la oferta tecnológica en documentos por especie, el conocimiento so-.

(5) t. bre los mecanismos, la situación ylas posibilidades de las institu-. \. clones para realizar ocontribuir en las acciones de transferencia. de tecnología, la elaboración ysistematización de un voluminoso con junto de proyectos ytodos los documentos ya disponibles, así como. los demás que surjan como derivados de este esfuerzo nacional simbollzado en la sigla PLANTRA, además, de las satisfacciones del grupo. "#. responsable; representan valiosas herramientas de trabajo en el pro ceso de planificación de las acciones, que en materia de transferen cia de tecnología agropecuaria deben realizar las entidades del sec. tor, de acuerdo con el reordenamiento institucional enmarcado por el Decreto 077/87 yel Decreto Reglamentario 1946/89 que creó el Sistema Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria.. *.

(6) í J.NTKODHCCJON. A partir de la reestructuración del Ministerio de Agricultura mediante el Decreto 501/89 y la creación del Sistema Nacional. de Transferencia de Tecnología S1NTAP mediante el Decreto 1946. de 1989; el Instituto Colombiano Agropecuario ICA, reestructura su organización Técnic o-Administrativa,con el fin de ajustarse. a las exigencias planteadas por las políticas de gobierno en ma teria de organización y eficiencia del sector agropecuario. El ICA a partir de la reestructuración de 1989, cuenta con la Subgerencia de Transferencia de Tecnología, la cual en coordinación. con las Unidades Regionales CRECED, facilita la operatividad a nivel intra e interinstitucional. Para ello, como mecanismo escen-. cial para la entrega de los resultados de la investigación gene. rada, se organizó el Plan Nacional de Transferencia de Tecnología PLANTRA con actualización al Semestre A de 1989.. Las acciones de PLANTRA deben cubrir todo el territorio nacional. a través de las organizaciones Nacionales, Regionales y Locales de las entidades estatales dedicadas a la generación y transferencia de tecnología y asistencia técnica estatal agropecuaria.. Los perfiles de proyectos de transferencia de tecnología fueron ge nerados como parte de los productos del proceso de actualización del.

(7) <•*.. PLANTRA después de realizadas las etapas siguientes:. 1.. Identificación de las especies animales y vegetales explotadas por productores pequeños y mediano grandes en los municipios de. la jurisdicción de cada uno de los Centros Regionales de Capaci tación, Extensión y Difusión Tecnológica (CRECED).. Selección de las especies prioritarias utilizando como paráme tros: el número de productores, el área explotada ( para las es pecies animales se utilizó como parámetro la unidad pecuaria en reemplazo del área explotada), el valor de la producción, la ren tabilidad, la importancia del mercadeo, la contribución a la ca. nasta familiar, la contribución a la generación de empleo y la con tri luición al comercio internacional.. 3.. Identificación de la tecnología local de producción para las es pecie» que resultaron prioritarias canalizando la información a. nivel de subfactor y elemento tecnológico.( En los documentos de Jos perfiles de proyectos se presenta la información a nivel de subfactor y en los documentos de cada CRECED se describe a nivel de elemento tecnológico).. A.. Cuantificación y priorización de las necesidades tecnológicas pa ra cada especie y tipo de productor a nivel de cada CRECED, toman do como criterios la importancia de cada necesidad para aumentar la producción o productividad de la especie y el grado de dificul-. 1.

(8) t t. tad debido a las circunstancias que condicionan la aplicación de. •. la solución tecnológica recomendable para la necesidad identifi cada.. 5. Una vez actualizadas y priorizadas las necesidades tecnológicas de los productores, éstas fueron confrontadas con la oferta tecno. lógica disponible, obtenida en primera instancia durante la elabo. ración del PLANTRA I- 1983 y actualizada a 1989 durante el proceso de formulación del PLANTRA II.. La confrontación se hizo para cada una de las especies prioritarias. animales y vegetales, teniendo en cuenta el tipo de usuario y la subregión natural.. Entre los resultados de la confrontación se obtuvo:. a) Un conjunto de necesidades tecnológicas para las cuales existe oferta tecnológica y que constituyeron la base para la formulación. de los perfiles de proyectos de transferencia de tecnología en cuan to se refiere a capacitación técnica.. b) Un conjunto de necesidades tecnológicas para las cuales no se identificó oferta tecnológica disponible, estas necesidades sirvieron. para formular los proyectos de generación, validación y ajuste de tec nología.. c) Un tercer resultado constituye la oferta tecnológica para la cual no fueron identificadas necesidades tecnológicas específicas. Esta. información en buen porcentaje representa resultados de investigación.

(9) básica para ser utilizada por la comunidad científico-técnica y par te de La misma información es susceptible- di- ser adaptada en un futu ro cercano para cubrir necesidades tecnológicas yíl identificadas.. En este tipo de documentos se incluyen los perfiles de proyectos de transferencia de tecnología en cuanto corresponde a la capacitación. l/cnica o bien a generación, validación y ajuste de tecnología según el caso, para sor ejecutados a nivel de los CRECED para los cuaJcs fue ron formulad os ..

(10) •. ADVERTENCIA. ESTE VOLUMEN CONTIENE PERFILES DE PROYECTOS CON ERRORES GENERADOS DURANTE EL PROCESA MIENTO EN EL COMPUTADOR.. POR TANTO SE. REQUIERE HACER LAS CORRECCIONES MEDIANTE LA. CONFRONTACIÓN CON LOS PERFILES DE PROYECTOS ORIGINALES ELABORADOS POR EL COMITÉ NACIONAL ASESOR PLANTRA.. BOGOTÁ. ABRIL DE 1990.

(11) f. i INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. — 1.. Infoniacion del Proyecto —. pag. ¿ '. INFORMACIÓN BÁSICA. r- jCódigo :. 1.1 Nombre del Proyecto : y. CAPACITACIÓN .ACTUALIZACIÓN Y DIFUSIÓN EN AJONJOLÍ PARA EL NIVEL MEDIO IS EN LAS ÁREAS DE ENTOMOLOGÍA FISIOLOGIOA,ING AGRÍCOLA Y SUELOS.. ^-^,~„ A0iZi608£012. CON ENFAS. £. INFORMACIÓN CONCERNIENTE AL ICA 2.1 Ubicación del Proyecto :. REGIONAL 6. Creced : VALLE CALIDO DEL ALTO MAGDALENA (61RARDOT,CUN). Región Natural : REGIÓN VALLES INTERANDINOS Subregion Natural : VALLE DEL ALTO MAGDALENA. 2. £ Lugar de Ejecución del Proyecto : FINCAS. CRECED. £.3 Dependencias del ICA que deben prestar apoyo al Proyecto : CAPACITACIÓN Y ASESORÍA AGROPECUARIA COMUNICACIÓN TÉCNICA COOPERACIÓN TÉCNICA PRODUCCIÓN DE CULTIVOS. PRODUCCIÓN DE MEDIOS DE COMUNCIACIQN SANIDAD VEGETAL SEMILLAS. £.4 Otra Institución que apoya el Proyecto : £.5 Tipo de apoyo que da el ICA :. 3.. DATOS DEL PROYECTO. 3.1 Tipo de Proyecto :. TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA. 3.2 Área de Acción :. AGRÍCOLA. 3.3 Beneficiarios directos potenciales : INTERMEDIARIO PEQUEÑOS PRODUCTORES 3.4 Indicadores Económicos. :. AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD AUMENTO DE PRODUCCCION GENERACIÓN DE EMPLEO. i £ 3.

(12) * f. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO — Infomacion del Proyecto —. Pag.. Código. £. A006082012. 3.5 Muncipios del CRECED beneficiados con el Proyecto BELTRAN Girardot 6UATAQUI NARINO. RICAURTE TOCAIMA. 3.6 Objetivo del Proyecto. n?^TL^.TULIZ°R ftL°S USUftRI0S INTRM ICA Y EXTRA ICA A NIVEL MEDIO SOBRE LA ESPE CIÉ AJONJOLÍ PARA UN > DESRROLLO DE LA TRANSF DE TECNOLOGÍA.. 4. INFORMACIÓN DEL ÁREA DE ACCIÓN 4.1 Especie : 4.2 Actividades. AJONJOLÍ :. 433. PARCELAS DEMOSTRATIVAS. 4£4. CURSOS. 4££ 427 435. CONFERENCIAS DÍAS DE CAMPO PUBLICACIONES. 434. PRODUCCIÓN DE MEDIOS. 4.3 Áreas de Investigación :. Subfactores tecnológicos. ENTOMOLOGÍA. MANEJO DE PLAGAS MANEJO DE PLAGAS MANEJO DE PLAGAS. FISIOLOGÍA VEGETAL. MANEJO DE MALEZAS MANEJO DE MALEZAS. INGENIERÍA AGRÍCOLA. COSECHAS Y BENEFICIO SIEMBRAS. SUELOS. FITOPATOLOGÍA. 4.4 Aspectos Metodológicos. FERTILIZACIÓN. MANEJO DE ENFERMEDADES.

(13) INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. —. Infomacion del Proyecto —. Pag. 3 Código. :. A006082012. 4.5 Cuantificacion de Beneficiarios :. EXTEN. PEQUEÑOS PROD. MEDIO NIVEL. 30. 4.6 Resultado o producto esperado : INTERMEDIARIOS CAPACITADOS. 4.7 Destino del resultado o producto esperado : MATERIA PRIMA DE LA INDUSTRIA ALIMENTACIÓN ANIMAL. MEJORAR RENDÍ.PEQUEÑOS PRODUCTORES. USO EXTENSIONISTAS DE LAS UNIDADES A.T.M. 4.8 Tipo de comunicación. :. TÉCNICA. DIVULGATIVA. 4.9 Medios de comunicación : CARTILLA MANUAL INFORME VIDEO. OTRA. 4.10 Justificación del Proyecto :. í;ÍLELftREft °E INFLUENC1 DEI- CRECED HAY 130 PRODUC CON 300 HAS. EN AJONJOLÍ ATENDÍ DOS POR 30 EXTENSIONIS A NIVEL MEDIO PARA MEJORA SU TARBAJO SE DEBEN CAPACITAR PA RA ASI MEJORAR LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD. H.

(14) INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. —. Infomacion del Proyecto —. Pag.. Código. 6. COSTO DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO (Miles de Pesos a Precios Constantes). ANO No. Actividad 1 Actividad 2 Actividad 3 Act ividad 4 Act ividad 5 Actividad 6. 1. ANO. Valor. No. 2. ANO. Valor. No. 3. ANO. Valor. No. 4. A006082012. ANO. Valor. 433. 1. 408.9. 1. 467. 0. 1. 911.7. 1. 424. 0. 0.0. 1. 556.0. 0. 0.0. 1. 640. a. 4£2. £. £48.3. £. £89. 1. £. 607. 8. d. *-fv¿<i¿» c¡. No. 1 0. 5. Valor. 679. 3 0. 0. 412. 4. 427. 0. 0.0. 0. 0.0. i. 455.8. 0. 0. 0. 0. 435. 0. 350.5. 0. 400. 4. 0. 797.8. 0. 461. 4. 0. 58£. £. 434-. 0. 45£. 8. 0. 511.5. 0. 10£5.6. 0. 589.6. 0. 752. 1. TOTALES. 1460.. EL COSTO TOTAL DEL PROYECTO ES DE. £££4.0. *. 3798.7. 0.0. 563. 3. Funcionario responsable OMAR MONTENEGRO R.. Código. :. 006451481. £426.0. 12472.50. NOTA : Ver NOMBRE DE LAS ACTIVIDADES en el numeral 4.2 Actividades. 4. Pa g.. t:.

(15) I. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. —. 1.. Infamación del Proyecto —. Pag.. INFORMACIÓN BÁSICA. 1.1 Nombre del Proyecto. C o d i n. o. A006077020. CAPACITACIÓN,DIFUSIÓN Y ACTUALIZACIÓN TECNOLÓGICA EN AJONJOLÍ.CON ÉNFASIS EN-ENT OMOLOGIA Y SUELOS. £.. PARA EXTENSIONISTAS DEL NIVEL MEDIO.. INFORMACIÓN CONCERNIENTE AL ICA. £.1 Ubicación del Proyecto :. REGIONAL 6 Región Natural : Subregion Natural. Creced : CENTRO DEL TOLIMA (ESPINAL,TOL) REGIÓN VALLES INTERANDINOS : VALLE DEL ALTO MAGDALENA. 2.£ Lugar de Ejecución del Proyecto : CRECED.. 2.3 Dependencias del ICA que deben prestar apoyo al Proyecto : COMUNICACIÓN TÉCNICA PRODUCCIÓN DE CULTIVOS. PRODUCCIÓN DE MEDIOS DE COMUNCIACIOM SANIDAD. VEGETAL. SEMILLAS. £.4 Otra Institución que apoya el Proyecto £.5 Tipo de apoyo que da el ICA. 3.. DATOS DEL PROYECTO. 3.1 Tipo de Proyecto :. TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA. 3.2 Área de Acción. AGRÍCOLA. * :. 3.3 Beneficiarios directos potenciales : INTERMEDIARIO PEQUEÑOS PRODUCTORES 3.4 Indicadores Económicos. :. AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD AUMENTO DE PRODUCCCION GENERACIÓN DE EMPLEO USO EFICIENTE DE INSUMOS. 1 2 3 4.

(16) INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. —. Infomacion del Proyecto —. Pag.. Código. :. £. A006077020. 3.5 Muncipios del CRECED beneficiados con el Proyecto : Espinal* COELLO. COYAIMA* GUAMO*. FLANDES* NATAGAIMA* SAN. LUIS*. 3.6 Objetivo del Proyecto :. CAPACITAR Y ACTULAIZAR USUARIOS INTERMEDIARIOS ICA Y EXTRA ICA DFl EN LOS ASPECTOS TÉCNICOS DEL CULTIVO.. 4.. INFORMACIÓN DEL ÁREA DE ACCIÓN. 4.1 Especie. :. AJONJOLÍ. 4.2 Actividades. :. 433. PARCELAS DEMOSTRATIVAS. 4£4. CURSOS. 437 435. SEMINARIOS PUBLICACIONES. 434. PRODUCCIÓN DE. 4.3 Áreas de. MEDIOS. Investigación :. ENTOMOLOGÍA. Subfactores tecnológicos MANEJO. DE. PLAGAS. SIEMBRAS. SUELOS. FERTILIZACIÓN. OTRAS LABORES. FISIOLOGÍA. VEGETAL. MANEJO. FITOPATOLOGÍA INGENIERÍA AGRÍCOLA. PROCESOS. DE. MALEZAS. MANEJO DE ENFERMEDADES PREPARACIÓN DEL SUELO. AGRÍCOLAS. COSECHAS. AGUAS. SIEMBRAS. FITOMEJORAMIENTOS. SIEMBRAS. 4.4 Aspectos Metodológicos. AGRONÓMICAS. :. Y. BENEFICIO. :. NIVEL MEDIO.

(17) INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. —. Infomacion del Proyecto —. Pag. 3 Código. :. A0060770£0. 4.5 Cuantificaeion de Beneficiarios :. EXTEN. PEQUEÑOS PROD. MEDIO NIVEL. 30. 4.6 Resultado o producto esperado : INTERMEDIARIOS CAPACITADOS. 4.7 Destino del resultado o producto esperado : MEJORAR RENDÍ.PEQUEÑOS PRODUCTORES iti. USO EXTENSIONISTAS DE LAS UNIDADES A.T.M. 4.8 Tipo de comunicación. :. TÉCNICA. DIVULGATIVA. 4.9 Medios de comunicación. :. MANUAL INFORME OTRA. 4.10 Justificación del Proyecto :. EL AJONJOLÍ ES UN CULTIVO QUE DEMANDA ALTA MANO DE OBRA, LOS RENDIMIENTOS ACTUAL. ES DEJAN MARGENES NEGATIVOS DE RENTABILIDAD. SE ESPERA CAPACITAR ?,i* USUARIOS INT. ERMEDIARIOS DEL NIVEL MEDIO EN ASPECTOS TÉCNICOS,PARA INCREMENTAR'LA PRODUCTIVI..

(18) 7V. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. Infamación del Proyecto —. pa. 6. COSTO DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO. Código : A006077020. (Miles de Pesos a Precios Constantes). No Actividad 1 Actividad £. 433 4£4. ANO 1 Valor. 1 0. No. ANO £ Valor. 430.1 l 001. 517.0 r-- ,*. No. ANO 3 Valor. , ímp ~ ,Í V ',. No. ANO 4 Valor. .. No. ANO 5 Valor. „,. . . "S9" * L. _, . , 74c'. 4. Actividad 3 437 1 318^ 0 ¿"£ ? •»/-•? 1 71£"£ * 0" 8 Actividad 4 435 1 3^4 1 452^ 8^1 ? -^S í FJM Actividad 5 434 1 477.9 1 ,60.4 1 ni ^6 aK" 8. TOTALES. isq-í 17,. ltJ ^'- ^. EL COSTO TOTAL DEL PROYECTO ES DE. ci-cr .-,. '-1 'J,J- c. *. .,,,.- „. -i71c:. 8. £455. 9. 2749. 5. 12666.40. NOTA : Ver NOMBRE DE LAS ACTIVIDADES en el numeral 4.2 Actividades Pag. 2 Funcionario responsable. 9. JULIO ELIAS ROJAS. Código. s. 006073441. 4.

(19)