Efecto de las arvenses en los parámetros de crecimiento y producción de lulo (Solanum quitoense Lam)

Texto completo

(1)ta:) - :t deClinaFúoModerado de Frutales lV SeninarloNdcional OEIUIO (SOIADECRECIMIENTO Y PRODUCCIÓI{ EFECTODELASARVENSES ENLOSPARAMETROS quítoense Laml num lLinaMaríaGómezB. William AlfonsoTorresG. GermánFrancol RESUMEN quelasarvenses ejercenun efectodirectosobreé1,es asíqueen la veredaMalteria En lulose ha observado de 16"C, a unaalturade 2300msnm,conunatemperatura Manizales, Caldas, GraniaTesorito delMunicipio de con de conocer, a cabo estudio el objeto prec¡p¡tación y relativa de 80%, se llevo un mm humedad una de 2000 una <Lulo Híbrido La Selva>, el el cultivo de lulo, específicamente directa e indirectamente arvenses afectan cómolas con producc¡ón. al azar diseño en bloques se un completo Para el estud¡o utilizo en haciendoénfasis su múltiple de y de por bloques. Se efectúo análisis comparación tratamientos 3 constituida 13 submuestreo, (ANOVAS) conel (DMS5%)yAnálisis devarianza mínimasignificativa med¡as mediante la pruebade d¡ferencia no mostró apoyodel programaM-STATC,Dentrode las variablesevaluadasel pesosecode inflorescencias que mientras aNenses, la con las respecto a competencia indicando la independencia diferencias significativas, promedio por¡nflorescencia, entreotras defrutoy producción las var¡ables detallo,frutoscosechados diámetro es la queeconómicamente la variablemásrepresentativa signif¡cativas. Se concluyó si mostraron diferencias por quepermanec¡eron producción, perdidas en lostratamientos hastade 75%en rendimiento, encontrándose mastiempoen competenciaconlasarvenses. competencia. arvenses, PAI-ABRAS CLAVES: Lulo,producc¡ón, INTRODUCCIÓN queintervlenen de formadirectao conocerlosfactores de cualquier cultivose requiere Parael establecimiento ya quede unau otramaneradichosfactoÍesinteractÚan y producc¡ón; desarrollo indirecta en su crecimiento, dandolugara lo quese conoceconel nombrede procesoproductivo.El cr¡terioantetiorpermiteconocercuales de cualquiercult¡vo. quese ajustamása un manejointegrado el paquete tecnológico sobreel efectoque ejercenlas arvensesen la producción, El cultivodel lulo no ha tenidoinvestigación de manejoy control.El criterios nivelesdetolerancia, desconociéndose oorlotantolasépocasdecompetencia, y en especial y crecimiento la de desanollo de losparámetros objetivo deltrabajofueevaluarel comportamiento de lulo. frenteal cult¡vo de lasarvenses producción quesepuedeobtener teniendo encuentalacompetencia queintegran sonobjetode de producción de uncultivo, el sistema agronóm¡cos Lamayoría de loscomponentes genétim,producción de semillasmejoradas, talesel casodelmeioramiento uncontinúoprocesode investigación, prolongadoy latecnológía patología,entreotras.Eláreade malezassinembargo,sufreestancamiento entomología, quedebeperdurarinmodifcable(DEl-A CRUZ,R. 1989). produc¡da en unaépocasetomacomorecomendación A lasesoeciesarvensesse lesha mnsideradodesdeun puntode vistaulilitarioy prácticoacordeconel mane¡o, paraagrupar maneras,Esporesoquéexistenvarioscriterios de muydiversas lo cualha permitido clasificarlas tipode planta,ciclode vida,mediode TaxonomÍa, las malezas,entrelas cualesse tienenlas siguientes: (HURTADO,J. 1995). nocividad, tipode folosÍntesis propagación, hábitat, hábitode crec¡miento, consistencia, grados,unao variasde las siguientes características: Espontaneidad, en diferentes Las malezaspresentan altaef¡c¡encia altopodergerminativo, facilidad de dispersión, latencia, adaptación al medio,fácilpropagación, (DOLL,J. 1989). parael usode recursosnaturales, competitiva respectoa otrasplantas,alelopatía altaeficiencia en condiciones porel hombrey se handesanollado en ambientes artmciales Loscultivoshansidoseleccionados lasmalezasporel contrariohanesladosuietasa unaintensapresiónselectivalo queles de mínimacompetencia, y sobrev¡venc¡a disturbados. enlosambientes de adaptación mecanismos hapermitido desarrollar E-mail:l¡namob@Hotma¡l.com Teléfono 8876203, Manizales, ICA-asohofrucol, ]lngenieraAgrónoma particular Agrónomo :lngen¡ero 'lngeniero Manizales InvestigadorCorpoica, Agrónomo. 209.

(2) lV Seminario Nacional de Frutales deClinaFrioModendo Las malezascausanpérdidascontablesequivalentes casia la sumade pérdidascausadaspor plagasy enfemedades.Infortunadamente, de losefectosde lasmalezasen cultivosnoes defácilapreciación la intensidad ya hancompetido debidoa queel dañosoloseve en époc€stardías, cuandolasmalezas durantelosperíodos críticos de loscultivos;además,lossíntomas de plagasy enfermedades sonbastante obviosen comparación perceptibles (ROJAS,E.1984).Unode losefectosmás dramáticos conlosefectosdecompetencia, nofácilmente prolongándose de lasmalezasen el cultivodelplátanoes el retrasode la floración, el ciclodel cultivo,lo cual perjuicios (CAYÓN, ocasiona económicos al productor G, et al 1995). económica Loscítricos(Citrussp)constituyen en el país,las arvenses ejercen un cullivode granimportanc¡a parael desarrollo de establecimiento. Unavez fuertecompetencia de estosfrutales especialmente enel perÍodo los árbolesson menossusceptiblesa la competenc¡a de arvensesy con su sombrainh¡ben desarrolfados en considerablemente el crecim¡ento de éstas.(CARMONA, C y CRUZ,R. 1981).Otrosestudiosrealizados de diferentes vegetales en cultivos coberturas centroAméricasobremanerode lasarvensesy el comportamiento permanente L.),concluyen los¡gu¡ente: Elrendim¡ento delcafetoconpresencia dearvenses de café(Cotfeaarab¡ga presentó de40%,27Voy'llYo enlaptimeta, durantelosprimeros tresañosde edaddelcultivo, unadisminución en comparación con la no presencia de arvensesen el mismo segunday terceracosecharespectivamente período. (MERINO, C y RAMIREZ, R. 1996) Y METODOS MATERIALES "Tesorito", propiedad de Caldas, de la Universidad La investigación se llevóa caboen la graniaexperimental (Caldas). de Manizales municipio en la veredaMaltería, situadaa 2300m.s.n.m., Promedia 16'C,precipitación anual2000mm, agroecológicas de la graniason:Temperatura Lascondiciones para fue"LuloLa Selva",primermaterial de lulomejorado relativa80 %. El Híbridode luloutilizado humedad entrelos 1200y los2600msnm,conunrendimiento enzonascomprendidas Colombia, hademostrado adaptac¡ón promedio conbuenasprácticas de manejosepueden de 14.4Uhaenel primerañode producción, experimental de hasta25 Uha(Bernalet al, 1998). esperarproducciones T3 Enmalezado siempre,T4 Enmalezado hasta fueron:T1 Limpiosiempre,T2 Plateoconstante, Lostratamientos hastalosI meses,T7 Enmalezado hastalos hastalos6 meses,TOEnmalezado los3 meses,T5 Enmalezado TBEnmalezado hastalos15meses,T9 Limpiohastalos3 meses,T10Limpiohastalos6 meses,T11 12meses, Limpiohastalos9 meses,T '12Limpiohastalos 12 meses,T13Limpiohastafosl5 meses.Efdiseñoexperipor13tratamientos y 3 repeticiones, constituido al azarconsubmuestreo, fuebloquescompletos mentalempleado al setomaron porparcela;Comoparcela evaluación encuentalas4 plantas útilparala respectiva conl6 plantas periferia plantas debido af efecto de borde. la las 12 de descartando interior, y Análisis la Prueba (Anovas) Múltiple de Medias, mediante de Comparación deVarianza Análisis Serealizaron fueron; Desanollo de numero de (D.M.S Las variables evaluadas fruto, A=5%). MínímaSigníficativa de Diferencía peso peso peso seco frutos, diámetro de por de seco de tallos, de frutoscosechados inflorescencia, seco hoias, y producción. esta investigación plantas, Las de siembra utilizadas en distancias etapasfenológicas tallo,alturade fueronde 2.5metrosentreplantaspor3.0 metrosentresurcos,sembradasen hoyosde 40cmx 40cmx 40 cm. previoplateomanualy haciendo un controlde se llevoa c€bocada45 díasrealizando El manejode arvenses guadaña. en lascallesconuna arvenses Y DISCUSIÓN RESULTADOS DEFRUTO VARIABLEDESARROLLO paraeldesaffollode losfrutosa los en cuentala figuraI, seobservaquelos mejorescomportamientos Teniendo '13,estostratamientos permanecieron en épocas y libresde competencia 1 los 150díaslostuvieron tratamientos promed¡o productivo. para potencial El expresar su planta condiciones las mejores necesitaba crucialesdondela promedio y con un los 3,7 I g, obtuv¡eron tratamientos bajos los generaffue de 36,70 los resultadosmás 210.

(3) lV Seminado deClinaFúoModendo Nacional de Frutales alrededor de 22 g de pesosecoporfruto. Comose puedeobservar, muy dichavariabletuvoun incremento dinámicoen todoslostratamientos a part¡rde los60 díasde haberseiniciadola formac¡ón delfruto;sinembargo, a medidaque alcanzabasu madurez,muchosde estoslratamientosfueronman¡festando el efectoadverso provocadoporla presiónquefueronejerciendo las arvensesen lasdiferentes etapasde desarrollodelcultivo;a quepermanecieron diferencia deaquellos tratamientos libresde lacompetencia dearvenseshastadespués de floraciónquepresentaron comportamientos óptimos. ..--t-f1. ---.{-. re. Dias a madurez. Dearrollo Figura'1. delfruto delulo VARIABLEFRUTOSCOSECHADOS/ INFLORESCENCIA y laspruebas El análisis de la varianza de comparación múltiple diferencias de medias,detectaron altamente Losdatosanalizados s¡gnificativas entrelostratamientos. estuvieron dentrode un rangode 0.42frutosy 5,67 quepresentanel mayorvalorde frutoscosechados porinflorescencia frutos,dondelos tratamientos fueronel 1 yel l3 convalores y de 5,67 5,17frutosporinflorescenc¡a. Enla figura2,semuestra el comportamiento de ésta y de acuerdo queentreellosel 3,6, 7 y 8 mostraron variable se observa resultados al tipode tratamiento bajos. queel cultivodellulosiempreestaráafectado porIacompetencia Lo anlerio¡muestra claramente de malezas períodos y durantelargos cuandoéllasnosecontro¡an enetapasclavesdesudesanollo,mmo sonestablec¡miento, prefloración, y cuaiamiento, dichoargumento floración lo manifestó Doll(1989),ensusestudios.. I. r. r. r T. I. I. T I. rrll lEt¡m¡enro¡. porinflorescencia Figura2.mmpofamiento delavariable número defrutos cosechados 211.

(4) lV Seminario Nacional de Frutales deClinaFúoModerado MATERIASECA La variablepesosecode hojases importante denlrode las demásvariables de de estudiode competencia porplantaen suáreafoliarestará malezas en el cullivodellulo,puestoqueunmayorpeso indicando unamayor áreafotosintética disponible.Parala variablepesosecode hojas,tantoel análisisde la varianza, comolas pruebas decomparación demediasexpresan s¡gnificativa entrelostratamientos con múltiple unaaltadiferencia queelmejortratamiento general un promedio de 884,79.,apreciándose fueel l3conunvalorde 1527,O9., quepermanecieron poreltratamiento g.de materia libresde seguido 1 conunvalorde1333,4 seca,tratamientos malezaspormayortiempo,corroborándose con estosresuftados,ef efectonegatívoque fasarvensesejercen g. 3reflejóelmenorvalor3l5,1 sobreloscultivos.Eltratamiento pesosecodetallospresentó de lavarianza, significativas al realizar el análisis Lavariable diferencias altamente 1 y 2 convaloresde mú't¡plede medjas.Lostralamientos iguafmente ocurrióal hacerla pruebade comparac¡ón quesepuedeexplicar en comportamiento leniendo 3473,99y3933,39fueronlosmásaltosparadichavar¡able, y el tratamiento 3 conarvenses, cuentaqueen ambosla zonade raicesdelluloestuvolibrede la competencia queejerc¡eron porla competencia lasarvenses. conunvalorde 533,2gramosfueel másafectado '105.9 gramos, pesosecodeinflorescencias, índícando un 7 mostróelmejorvalorcon eltratamiento Enlavariable gradode independencia o quelasplantasde luloal de estavariable al efectoquepuedanejercerlasarvenses porla competencia reaccionan de talmaneraqueal de lasarvenses, encontrarse encondiciones desfavorables y nutrienles porplanta,direccionan haciaéllas. susenergÍas tenerun númerobajode inflorescencias T a b l a 1 . Efectode los periodos de competencia sobremater¡asecapor planta. Pesoseco 1333.4 ab 886.2cde. Enmalezado hastalos 3 meses Enmalezado hastalos 6 meses. 989.1cde. Enmafezado hastalos9 meses Enmalezado hastalos 12 meses. 5597f. Enmalezado hastalos 15 meses. 5 1 9 . 9f. Limpiohastalos3 meses. 946.1cde. Limpiohastalos6 meses. 1 1 3 0 .b0c. Limoiohastalos 9 meses. '1107.3 bcd. Limoiohastalos 12 meses. 8O4.3de. Limpiohastalos 15 meses. 1527.0 a. cv (%) F {TRATAMIENTOS). 33"/,. 1287.8fg. 41%. 40 0/.. 48 0/o. N.S. debidoal efectodirectoquetuvieron altamenfesígníficativas Enla variableoesosecode frutos,hubodiferencias 1 y 11con a lostratamientos losvaloresmasaltoscorresponden lasarvenses en cadaunode lostratamientos, peso seco de frutos y losvaloresmásbajosen valoresde 1903,8g. y 2012,6g de pesosecorespectivamente 3 y 7 con188,1g y 310,9g. fueronlostratamientos 212.

(5) lV Seminao Nacionalde Frutalesde ClimaFríoModendo. OIAMETRO DETALLOYALTURADEPLANTAS múltipleparala variablediámetrode tallo,detectaron El análisisde varianzay las pruebasde comparación general Elpromedio de diámetro detallofuede 4,72 d¡ferencias altamente s¡gnificat¡vas entrelostratamientos. quepresentaron lostratamientos losmayores valoresfueronel 12 (Enmalezado cm/planta.Enestavariable, y el 13(Enmalezado desdelos '12meses)conunvalorde 5,78cm,s¡guiendo en su ordenel I (Limpiosiempre) Lostratamientos 3 (Enmalezado desdelos 15 meses)con valoresde 5,74cm y 5,69cm respectivamente. y I (Enmalezado hastalos 15meses)fueronlosquemostraron bajosresultados. siempre) múltipleparala variablealtura,las Teniendo en cuentael análisis de vatia¡zay laspruebasde comparación general y unpromedio entretratamientos, dealturade 1,85m; evaluac¡ones mostraron diferencias signiflcativas valoressuperiores;Lostratamientos 3,7 y 8 dondelos tratamientos 1 y2con 2,0 m y 1,98m mostraron esmás obtuvieron losvalores másbajos.Seobserva en la Figura3,quecuandola competencia conlasmalezas prolongada,la pérdidas, originando argumento compartido con Oreilly,1975y alturade laplantaseveafectada quela competencia queejercenlasarvenses en Soto,1985,citadosporCayónet al 1995quienesencontraron iniciallentodel cullivo,por lo cualla los cultivosoriginanpérdidasde tipoeconómico debidoal crecimiento soloes medible al momento de lacosecha cuandoes irreverscuantif¡cac¡ón deldañoouecausanlasarvenses ihla. Tabla2. Efectode los Deríodos de comoetencia sobrelos oarámetros de crecimiento. hastalos 3 meses Enmalezado Enmalezadohasta los 6 meses. hastalos I meses Enmalezado Enmalezadohastalos 12 meses. Enmalezado hastalos 15 meses. hastalos 12 meses hastalos 15 meses 14 yo. cv (%) F (TRATAMIENTOS). T. f1. 12. 13. IIITI. IT II I. T4 Trálamientos. delavariable altura Figura 3. Comportamiento 2t3.

(6) lV Seminario Nacional de Frutales deClimaFríoModendo VARIABLEPRODUCCIÓN Unade lasvariables másimportantes y el cultivodelluloes la enel estudio de la competencia entrelasarvenses producción, deb¡doa queéllamuestra comoafectanla rentabilidad delcultivo.Parala variableproducción, el y laspruebas análisisdevarianza de mmparación múltiple de mediasdetectaron diferencias altamente signif¡cativas entrelostratamientos conun rangoqueestuvoentre2,0Vhahasta20,3Uhaconunpromedio general de 11,54U ha,en estavariable losmejores tratamientos fueronel 11 y el 13 conunaproducción de 20,3Vhaambos. queelcomportamiento También enlafigura3,seobserva producción presentando delavar¡able esmuyheterogénea mayorespicoslostratamientos queen la etapainicialdelcultivoestuvieron y se afeciaron de arvenses, l¡mpios queduranteeldesarrollo máslosüatamientos delcultivotuvieronmmpetencia durantetodoeltiempo.Eltratam¡ento 2, en el quese hizoplateoconstante quela producción todoel ciclodelcultivo, durante se observa seafectó,lo queindicaqueel plaleono es suficiente comolabory queen lascallessedebehacermanejos adicionales de controlde malezas.. '". t ii.""J"'". r3. producción (Uha) Figura 4. Comportamiento delavariable FENOLÓGICAS VARIABLEETAPAS en cuantoa arquitectura Siembraa podade formación. Lapodadeformación de lasplantas se refieresedio a los2.5mesesdespués deltrasplante en todoslostratam¡entos. paraestavariable, en cuentael seguimiento se puededecirquelos Podade formacióna floración.Ten¡endo queestuvieron a los3 meses;mientras lratamientos libresde malezashastalos6 meses,in¡ciaron la florac¡ón quelostratamientos lo iniciaron 15díasdespués, mayorpresiónporlasarvenses, 3,5, 6, 7 y 8 quepresentaron y productivo lo queindicaquelacompetencia influyesobreel ciclovegetat¡vo de la planta. paraestavariable y entodoslostratamientos fue transcurrido Floracióna cuajamiento.Eltiempode duración de 3.5meses. paratodoslos tratamientos, de estavariablefue homogéneo Cualamientoa cosecha. El comportamiento empleael teniendounaduración de un mes,estoindicaquela plantaasítengapresióno no porcompetencia, de llenado. mismotiempoen el perjodo CONCLUSIONES es lamásrepresentativa desdeel puntode vistaeconómico, Entretodsslasvariables analizadas, la de producción teniendoen cuentaqueéllaiustificael tipode manejoque se le daráal cultivotesteestudiomostróque los 214.

(7) lV Semínarío de ClímatuíoModendo ,úacíon al de Frutales paradichavariable mejores tratam¡entos fueronel 1, 11y 13 convalorescomprend¡dos entre18.80lha y 20.30 Vha. Parala variableEtapasFenológicas, se encontróqueéstasse afectarond¡rectamente en aquellostratamientos quepresentaron pormayorperiodode t¡empo, mayorcompetencia de lasmalezas dandocomoresultado hasta queestuvieron 15dÍasde diferencia limpios ftentea lostratamientos dearvenses. El peso seco de inflorescencias no presentódiferenciass¡gnificativas entre tratamientos,lo que indicala independencia conlasarvenses. de estavariablerespectoa la competencia BIBLIOGRAFIA de Investigación BERNAL,J.; LONDOÑO,M.; FRANCO, G. y LOBO,M. 1998.Corporación Colombiana paraColombia "LULOLASELVA'Plegable (CORPOICA). Agropecuaria PrimerMaterial Divulgativo. de LuloMejorado Régional4. Rionegro(Ant¡oquia). CARMONA, C; CRUZ,R.1981.Controlde Malezasen CultivosPermanentes. En:Princ¡pios decontrolde malezas No en Colombia. Bogotá. Ed¡.División de Comunicaciones lCA. 23 Criticode Competencia CAYON S., Gerardoet al. 1995.Per¡odo de las Malezasen el Cult¡vodel Clonde DECAFETEROS PIátANO HATION MUSA AABSiMMONdS. P. 83.89. EN:COMITÉDEPARTAMENTAL OOMiNiCO elcomité;1995. 256p. DELQUINDIO de la producción delcultivodelplátano.Armenia: et al. Mejoramiento 40 p. (Guía DELA CRUZ,Ramiro.1989.LasMalezas en el Cultivo de FrílolenAméricaLatina.1ed.Cali:CIAT;. 2t5.

(8)