Distancias y densidades de siembra de maní de los grupos Español, Virginia y Valencia

Texto completo

(1)REVISTA ICA, Vol. 23, Julio Septiembre 1988 DISTANCIAS '1 DENSIDADES DE SIEMBRA DE MANI DE LOS GRUPOS ESPANOL, VIR(3INIA Y VALENCIA. )cn. Miiiz. RESUMEN. En el Centro Regional de lnvestigacion-CRI "Nataima" del ICA, ubicado en el municipio del Espirial y en Ia finca "Bledonia" del municipio de Armero, Tolima, se determinaron las distancias y densidades de siembra de mani en 2 variedades del grupo Español, 1 del grupo Valencia y 1 del grupo Virginia, utilizando 3 distancias entre surcos y 3 distancias entre plantas. En "Nataima' el rendimiento de cacahuete registró diferencias altamente significativas entre variedades, distancias entre sur cos y diferencias significativas para su interacciOn. La variedad Tamnut del grupo Español arrojO los màximos rendimientos cuando se sembrô en surco doble con distancias de 0.30 m entre plantas y 0.60 m entre surcos. Las variedades rio mostraron diferencias estadisticas a las diferentes distancias entre plantas. En Ia finca "Bledonia" el rendimiento de cacahuete registrô una diferencia altamente significativa entre variedades y distancias entre plantas. Aunque no se presentó diferencia estadistica en las distancias entre surcos, Ia tendencia es a incrementar el rendimiento al utilizar distancias mâs estrechas. La mayor producciôn Ia obtuvo Ia variedad Tamnut (2.910 kg/ha) a una distancia entre surcos de 0.60. El mãximo rendimiento promedio en las dos localidades, Ia obtuvo Ia variedad Tamnut sembrada a una distancia de 0.30 x 0.60 m entre surcos y de 0.05 m entre plantas. Palabras Claves Adicionales: t. I11.. /opo,'iea L.. oleaginosas, cacahuete.. ABSTRACT. Distances and Densities of Peanut Sowing of Spanish, Valencia and Virginia Groups. The distances and densities of peanut sowing were determined at the Regional Research Center "Nataima" in Espinal, and at the "Bledonia" farm in Armero, Tolima. Two varieties of Spanish group, one of Valencia group, and one of Virginia group were used in addition to three distances among rows and three distances between plants. In the "Nataima' Center high significant differences were round in peanut yield among varieties and among row distances, and significant differences for its interaction. The Spanish group variety (Tamnut) showed the highest peanut yield when it varieties did not show significant differences between the different plant distances. In the "Bledonia" farm high significant differences were found among varieties and distances between plants for peanut yield. There were not significant. Ingenieros Agronomos de Asistencia Técnica, Ibague Tolima; l.A. Ph.D. Director Division Cultivos Anuales. A.A. 151123. Eldorado Bogota. e I.A. Director Regional de InvestigaciOn del CR1 Nataima. (hasta abril de 1988) A.A. 40 Espinal, Tolima.. 162.

(2) BARRAGAN, E. ET AL. Distancias y densidades de siembra de maul.. differences for distances among rows. However, there is a tendency to increase the yield when the distances were narrower. The variety Tamnut yielded the highest (2.910 kg/ha) at a distance of 0.60 meters among rows. The highest peanut yield, in average of the two locations, were obtained with the Tamnut variety at a distance among rows of 0.30 x 0.60 m, and at distance of 0.05 m between plants.. Additional Index Words: A,ac/iis hvf'th'i L. oleaginous, groundnut.. En Colombia el area sembrada con cultivos de mani (.-limhic hyica L.) es do 1.500 a 2.000 ha año. con una producciOn total cue tluctua entre 2.500 y 3500 toneladas de cachuete. El 90% de dicha producciOn Ia generan los municipios de Armero y Espinal, Tolima. y el 10% restante se obtiene en pequenas parcelas famitiares de Nariño y Boyaca: actualmente este cultivo se tomenta en regiones de los Llanos Orientales. La producciOn total do cacahuele corresponde a Ia variedad Tatui 76 del grupo Espanol con un rendimiento promedlo de 1.5 tha, Ia cual se siernbra a 0.70 m entre surcos y a chorro continuo. lncrementos en rendimiento no sOlo son obtenidos con el uso de variedades mejoradas, sino tambien con el empler de adecuadas prOcticas agronOmicas' control do plagas y enfermedades, dosis y epocas de aplicación do fertilizantes, distancias y densidades Optimas de siembra. En el presente estudio se evaluaron diferentes distancias entre surcos (surco sencillo y doble) y densidades de siembra, en matenales promisonos de los grupos Espanol, Virginia y Valencia para determinar Ia distancia y densidad optima con Ia cual se podrian obtener los mOxinios rendimientos en estas variedades de mani.. Descripcicn Botànica de los Grupos de Mani - Grupo Virginia: Sus plantas pueden ser do porte rastrero o semierecto, con ramas alternadas (nudos reproductivos en orden alterno): sus frutos miden de 2 a 5 cm y contienen dos almendras rosadas por cacahuete: su per odo vegetativo es más largo que el de los grupos Espanol y Valencia: adernás, su semilla posee latencia. La producción por planta es mayor que Ia do los grupos espanol y Valencia (4). - Grupos Español y Valencia: Sus plantas son de porte erecto a semierecto con ramificaciOn Secuencial (nudos reproductivos en orden sucesivo): su sernilla no posee latencia y su ciclo vege-. tativo es menor que las del grupo Virginia. Los frutos del grupo Español miden de 1 a 3 cm y contienen 2 almendras do color crema. por cacahuete: en carnbio. los frutos del grupo Valencia miden de 4 a 6cm y contienen de 4 a 6 almendras. generalmonfe do color morado (5) Orozco (11),afirma que en cultivos do oleaginosas do porte pequeno se deben utilizar los surcos angostos, porque asi se asegura una buena poblaciOn que induce un temprano y räpido dosarrollo, se facilita el control de malezas y se proviene el exceso do ramificaciOn do las plantas que dificultan Ia labor de mocanizaciOn de Ia cosocha. Nixon (10),observO que algunas variedades erectas, coma Ia Virginia Bunch-67, tienden a dar una mayor produccion a medida que el distanciamiento entre surcos se reduce. Además, hallO una interacciO' significativa para variodad, distancia entre surcos y entre plantas: en cambio, no encontro significancia para Ia interacciOn variedad y distancia entre surcos. Aliozti (1 ),senala que Ia densidad de siembra en los man es del grupo Virginia no está todavia bion dofinida; no obstante. obtuvo buenos resultados con Ia cantidad de 4-5 plantas por metro lineal. Laurence (8), determinO que el mayor rendimiento en Ia variedad "Chalimbar.a", del grupo Virginia, se obtiene con Ia distancia 0.55-0.60 m entre surcos y con una densidad do 10 plantas por m:. Cano (4), estableciO que para las variedades del grupo Español el distanciamiento Optimo es de 0.50 m entre surcos y 0.05 m entre plaHtas. En este trabajo, el término planta es considerado como 3 plantas por sitio. Bervin (2),determinO el efecto de algunas prácticas culturales sobre el rendimiento en frutos y semillas do mani del grupo EspanoI: dicho autor reporta quo al sembrar a 0.70 m de distancia entre surcos, el rendimiento resulta superior con distancias do 0.60 y 0.80 rn 163.

(3) REVISTA ICA, Vol. 23. Julio - Septiembre 1988 Guiller (7), anota que Ia cantidad de semillas que sedebe emplear por hectárea está en función de Ia variedad y su grupo correspondiente. Las variedades tempranas (grupos EspaAol y Valencia) deben sembrarse con densidades de 160.00 a 180.000 semillasha, por ser más corto su periodo vegetativo y su desarroHo foliar más reducido. Praquin (12), encontrO que densidades de 200.000 a 400.000 plantasha no presentan diferencias significativas en rendimiento. Para Ia siembra de variedades erectas de mani, Mazzan (9) recomiendaempIeardistancias no mayores de 0.60 m entre surcos y de 0.10 a 0.12 m entre plantas (8-10 semillas por metro lineal). Boswell (3), considera que las distancias de siembra dependen del tipo de labor que se vaya a realizar y de Ia variedad utilizada; además, comprobó que distancias de 0.10 m entre plantas y 0.50 O 0.80 m entre surcos son recomendables. Guerreiro (6), con base en experimentos realizados sobre distanciamiento de siembra de mani, subraya que los mejores rendimientos fueron logrados con 0.60 m entre surcos y 0.05 m entre plantas. MATERIALES V METODOS Localizaciôn El estudio se realizó durante el segundo semestre de 1979 en dos localidades del departamento del Tolima: en el Centro Regional de InvestigaciOn "Nataima", municipio del Espinal y en la hacienda "Bledonia" del municiplo de Armero, cuyas caracteristicas se relacionan en Ia Tabla 1. TABLA1. Algunas propiedades fisicoquimicas de los suelos utilizados, localizaciOn geogratca, temperatura media y precipitaciOn ocurrida durante el experimento 1979B. Caracteristicas. Hacienda Centro Regional de fnvestigaclón "Natairna....Bledonla" (Armero). Textura pH Maleoa orgnICa (%) P ppm (Sra5 ii) Ai(meqlOOgrl Ca(rneq'rOOqr) Mg (meg' 1 00 gr) K(nleq/lOOgr) Nairneg ioOqr) (7, IC I meqlOOgr) a.snm. Longilud Lalpiud T"rnperaturamedia °C Prep,taciOn(mrn). 164. FA 64 1 1 38 01 3.2 0.9 041 0.30. Sep. Oct Nov. Orc. Enero. 431m 74°56'W 4°12'N 28 6.1 198,3 54.8 51 1 16.1. A 5.4 1.9 64 0.3 7.4 1.3 0.37 010 410m 74'57'W 4°15'N 27 0 327.0 166.0 34.0 0. Variedades Experimentales Además de Ia variedad corn ercial de mani Tatui 76 (grupo EspañoD, fueron utilizados los ma-. teriales Tamnut, EU-4 y Kopergaone pertenecientes a los grupos Espanol, Virginia y Valencia, respectivamente.. Distancias Utilizadas La distancia entre surcos sencillos fue de 0.60 y 0.70 m, surco doble distanciado a 0.30 m, y a 0.60 m (0.30 x 0.60) entre surcos, cuya longitud fue de 4m. La distancia entre plantas fue de 0.50, 0.10 y 0.15 rn, con una planta por sitio. Las poblaciones estudiadas oscilaron entre 110.000 y 330.000 plantas/ha para Ia distancia de 0.70m, y 145.000 a 440.000 para Ia distancia de 0.30 x 0.60 m.. Diseño Experimental Se utilizO el diseno de parcelas subdivididas, en el cual las variedades constituyeron las parcelas principales. Cada parcela principal se dividió en 3 subparcelas a las cuales se asignaron las distancias entre surcos. Finalmente, cada subparcela se dividió en 3 subparcelas a las que se asignaron las distancias entre plantas. Se utilizaron 4 repeticiones por localidad y 6 surcos por unidad experimental. Los surcos 1 y 6 fueron utilizados para la toma de datos, de la SecciOn de Fisiologia Vegetal del CA; y los surcos 3 y 4 para estimar el rendimiento econômico del presente ensayo. Para obtener el dato do rendimiento, se cosechó un area ütil de 3.6 rn2 en los dos surcos centrales de cada unidad experimental, cuya longitud dependió de la distancia entre surcos y variO entre 4.0 y 2.5 m. Otras caracteristicas analizadas fueron: peso de semilla de 100 cacahuetes y peso de 100 cacahuetes.. RESULTADOS V DISCUSION Los resultados y discusiOn de los mismos se presentan en forma independiente para cada localidad, debido a que al realizar las pruebas de Bartlett se hallaron diferencias estadisticas altarnente significativas entre las varianzas de estos ensayos..

(4) BARRAGAN, E. ET AL. Distancias y densidades de siembra de manf. El coeficiente de variaciOn 39% obtenido para rendimiento se considera alto, debido principalmente a Ia toxicidad causada por el prod ucto Atrazina, el cual afectO en general todas las variedades y debido ai arranque (cosecha) en suelo cornpacto. Las variedades mostraron diferencias altamente significativas para el peso de Ia semilla de 100 cacahuetes y para el peso de 100 cacahuetes.. Localidad: Centro Regional de lnvestigación "Nataima" De acuerdo con el análisis de varianza para rendrniento en cacahuete, se encontraron diferencias altamente significativas entre variedades, distancia entre surcos y diferencias significativas para su interacción. Las variedades presentaron diferencias altamente significativas para rendimiento en semilla habiendo obtenido Ia variedad EU-4 el mayor promedio (880 kg/ha), en tanto que la variedad Kopergaone presentó el menor rendimiento (310 kg/ha). La interacciOn variedad por distancia entre surcos fue significativa (Tabla 2).. Al comparar las variedades de los grupos Español, Valencia y Virginia, el máximo rendimiento obtenido fue para la variedad EU-4 del grupo Virginia y el menor, para Ia variedad Kopergaone del grupo Valencia (Tabla 3).. TABLA2. ComparaciOn de rendmiento en semilla en Ia interacciOn variedad por distancia entre surcos. CR1 Nataima', 1079B. Dittancla antre Surcoa(m). Varibdad Tarnnut. 0.30x0.60. EU4 EU4 Thtui7S EU4 Tu 76 Tarnnul T176 Xopargaone Tamnul, Kopergaone Kopergaone. 0.70 0.60 0.30x0.60 0.30x060 0.60 0.60 0.70 0.30't0.60 C.70 0.60 0.70. Los resultados inclican que a medida que se reduce la distancia entre surcos, se incrementa el rendimiento (Tabla 2). La mayor producciOn se obtuvo en surcos dobles distanciados 0.30 m entre plantas y 0.60 m (0.30 x 0.60 m) entre surcos. Resultados similares encontraron otros investigadores como Bervin y Vilacha (4), Mazzani (9), Nixon (10) y Orozco (11). Con mani del grupo Español, Bervin (2) logrO Ia mayor producciOn a una distancia de 0.70 m. Reridirnianto an 1kg/ha) 1004 973 878 857 781 770 729 574 487 380 353 247. a a a a a b C. d. i. Los prornedios con igual letra no presentan diferencias significativas al nivel del 5% de significancia segOn Ia prueba de Duncan. TABLA 3.. ComparaciOn de rendimiento en cacahuete de las variedades, distancia entre surcos y distancia en Ire plantas CR! Nataima (Espinal) y Bledonia (Armero), 1 979B.. Variedad EU4 Tatui76 Tamnul Kopergaone. Localidades CAl "Nataima". "Bledonia" (kg/ha) 1175a 1000 a 990a 550b. 1755bc 2120b 2910a 1910b. 1465 1560 1950 1230. Distancia entre surcos (m) CR1 "Nataima" 0.30x0.60 0.60 0.70. "Bledonia'. lOBOa 957a 750b. 2206a 2151a 2100a. CR1 "Nataima". "Bledonia". 947a 997a 843a. 2555a 2136b 1752c. 1644 1554 1425. Distancia entre plantas (m) 0.05 0.10 0.15. CV. = 39%. 1751 1566 1297. C.V. = 10%. Los promedios que tenen una misma letra no presentan diferencias significativas de acuerdo con Ia prueba de Duncan. Nivel de significancia. 51/6.. 165.

(5) REVISTA ICA, Vol. 23, Julio - Septiembre 1988. entre surcos comparada con Ia de 0.60 m. En el presente trabajo, las variedades del grupo Español (Tamnut y Tatul 76) produjeron los máximos rendimientos de cacahuete a Ia distancia de 0.30 x 0.60 m, comparados con los obtenidos en las distancias 0.60 y 0.70 m entre surcos (Tabla 3). La variedad EU-4 del grupo Virginia arrojó su mayor producciOn a Ia distancia de 0.70 m entre surcos. Laurence (8), obtuvo, con diferente vanedadipero del mismo grupo, los mayores rendimientos a una distancia de 0.60 m entre surcos. Los rendimientos en las diferentes distancias entre plantas de acuerdo con Ia prueba de Duncan al 5% de sign ificancia, no presentaron dtferencias significativas (Tabla 3).. TABLA4. Comparación de rendimento en semilla en Ia interacciôn variedad por distancia entre plantas. Bledonia (Armero), 1979B.. Variedad Tamnut Tamnut Tamnut Tatui76 Kopergaone EU4 Tatui76 Kopergaone EU4 Tatui76 Kopergaone EU4. Distancia entre plantas. Promedio. 0.05 0.10 0.15 0.05 0.05 0.05 0.10 0.10 0.10 0.15 0.15 0.15. 2233 2068 1985 1963 1926 1877 1832 1793 1745 1715 1673 1628. * a ab abc abcd bcde bcde bcde cde cde cde. Los promedios con igual letra no presentan diferencias significativas de acuerdo con Ia prueba de Duncan. Nivel de significancfa, 5%.. Localidad: Finca "Bledonia" SegUn análisis de varianza para determinar el rendimiento de cacahuete y de semilla, se registraron diferencias altamente significativas entre las variedades y distancias entre plantas. Además, respecto a rendimiento en semilla, se encontrO liferencia significativa para Ia variable distancia entre surcos. Para Ia variable peso de Ia semilla de 100 cacahuetes se hallO diferencia altamente significativa entre las variedades, como también para Ia interacciOn variedad por distancia entre surcos. Lo anterior señala diferencias en el comportamiento de las variedades para las diferentes distancias utilizadas entre surcos. Aunque no se presentO diferencia estadistica en Ia distancia entre surcos, Ia tendencia es a incrementar el rendimiento al disminuirlas distancias entre surcos. Esto coincide con lo reportado por Cano (4), Mazzani (9), Nixon (10) y Orozco (11). El análisis de los rendimientos -segün distancia entre plantas- indicO que al disminuir tat distancia, aumenta el rendimiento en forma significativa. El mayor rendimiento en las 4 variedades fue obtenido a una distancia de 0.05 m entre plantas (Tabla 4), Resultados similares obtuvo Guerreiro (6). Las variedades del grupo Español (Tamnut y Tatui 76) arrojaron los mayores rendimientos, mientras que el menor to obtuvo Ia EU-4 del grupo Virginia. El máximo rendimiento (2.333 kg/ha) 10 presentO Ia variedad Tamnut a una distancia de 0.05 m entre plantas (Tabla 4). Los rendimientos de las variedades en a finca "Bledonia" fueron muy superiores a los obtenidos en el CR1 "Nataima", debido posiblemente a Ia 166. buena distribuciOn de lluvias y a las caracterIsticas fIsico-quimicas de los suelos (Tabla 1). Al comparar los promedios de peso de semilla de 100 cacahuetes se observO que Ia variedad Kopergaone con 119.6 gramos es superior a las demás variedades EU-4 (113.5 g), Tamnut (91.6 g) y Tatul 76 (80.2 g), debido al mayor nUmero de semillas por cacahuete que presenta esta variedad. El menor peso de semilla de 100 cacahuetes se observô en las variedades del grupo Español. Al analizar el promedio de rendimiento en las dos localidades, las variedades del grupo Español (Tamnuty Tatul 76) tuvieron las máximas producciones de cacahuete; 1.950 y 1.960kg/ha, respectivamente.. CONCLUSIONES - En el CAP 'Nataima" los rendimientos de cacahuete se incrernentaron a medida que Ia distancia entre surcos se redujo y no vaniaron con las diferentes distancias entre plantas estudiadas. - En Ia hacienda "Bledonia" los rendimientos aumentaron a medida que se redujo Ia distancia entre plantas. - En los dos sitios, las variedades Tamnut y Tatu I 76 presentaron en promedio el mayor rendimiento en semilla para Ia distancia reducida entre surcos (0.30 x 0.60 m) por una menor distancia entre plantas (0.05 m), indicando Ia respuesta de estos genotipos a poblaciones altas de plantas..

(6) MUNEVAR, F. LocalizaciOn de fertilizantes fosfóricos. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. Guiller, P.; Silvestre, P. 1970. El cacahuete o mani, Blum. 125-127 p.. Aliozti, 0. 1972. Cultivo de mani en Santa F. Boletin Informativo Manicero Argentina. (Manfredi, COrdoba), BIM (26):12. Enero-Abril. Bervin, J.; Vitacha, F.J. 1974. Efecto de las distancias de siembra, el aporcado y el control quimico de malezas en la producciOn de mani en Ia Sabana Monaguense. Universidad del Oriente en NOcleo Monagas (Venezuela). Boletin Informativo. Serie AgronOmica T. 15 p. Boawell, T.E. 1966. The effect of weed control upon production of spanish peanuts. Proc. Fourth National peanut, Res. Conf. 57-59 p. Cano, G. 1952. Cultivo del cacahuete en El Salvador. El Salvador, Centro Nacional de Agronomia MAC. (Circular agricola, No. 58).. Laurence, R.C. 1974. Population and spacing studies with Malawian groundnut cultivars. Expi. Agric. (Great Britain). 177-184 p.. Mazzani, B. 1981. El manI en Venezuela. (Merida, Venezuela). Ministerio de Agricultura y Cria. 135 p. (Monografia No. 1).. Nixon, A.C. 1976. Effect of row and drill spacing and market grade factors of peanuts. Agricultural Experiment Station. Auburn University. Circular 166.. Dtaz, P.s_i 979, Las leguminosas. 1 ed. Bogota. 128 p.. Orozco, S.H. 1968. Estudios experimentales sobre distancias de siembra en Soya, Revista ICA. 3(3). 156 p.. Guerreiro, ,J.F.; Amadeon, A. 1969. Raliaco de datos experimental de dos anos. Institute de Pesquisa experimentaco agropecuaria do Lester. Ministerio de Agricultura. Brasil. 6-8 p. (Circular No. 11).. Praquin, J.V.; Tardieu, M.L. 1976. Arachide dans les zones d'altitude de Lovest-Cameroun. Lagronomic Tropicale. 81-87 p. (Material inédito).. EFECTO DE LA LOCALIZACION DEL FERTILIZANTE FOSFORICO EN EL CRECIMIENTO RADICAL V LA ABSORCION DE AGUA POR LA SOYA. Fernando Munévar M.. RESUMEN. Algunos autores han sugerido que Ia colocación de los fertilizantes a cierta profundidad puede ser una forma de evitar los efectos negativos de Ia sequla, pues se ha observado que su aplicación localizada estimula Ia proliferación de raices airededor de Ia banda de fertilizante. El presente estudio se adelantO con èl fin de observar el efecto de (a localización del fertilizante fosfórico en el crecimiento de las raices y Ja absorción de agua, empleando plantas de soya (Glvcine max (L) Merr.) de Ia variedad Lee. Las plantas se sembraron en columnas de suelo de Ia serie Cecil (Typic Hapludult) del Estado de Carolina del Norte (USA). El suelo tenia un bajo contenido inicial de fósforo (P) disponible y una alta capacidad de fijaciOn de fosfatos. El fertilizante fosfórico se aplicó a una tasa de 200 kg de P205 por ha, mezclado completamente con el suelo o en una banda colocada a 5,20 o 35 cm de profundidad. Tales tratamientos se compararon con un testigo que no recibió P. La fertilización en banda a 5 ó 20 cm de profundidad aumentó Ia producción de materia seca, el contenido de P de Ia parte aérea de Ia planta y (a longitud total de las raices. Sin embargo, Ia localización a los 5 cm aumentó los anteriores parámetros en forma más efectiva y también aumentó significativamente Ia cantidad de agua absorbida por Ia planta. El tratamiento mencionado permitió, además, una penetraciOn más *. I.A. Ph.D. Programa de Suelos, Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. Apartado Aéreo 151123, Bogota-Colombia, S.A.. 167.

(7)