Hepatitis A: Impacto de la vacunación universal. La experiencia en Argentina

“

• Médica Pediatra, Hepatóloga

• Secretaria General de ALAPE

• Miembro integrante del Programa Nacional de Hepatitis Virales.

Ministerio de Salud y Ambiente. Argentina

Declaro que no existen conflictos de intereses

Dra Margarita Ramonet

Hepatitis A: Impacto de la vacunación universal.

La experiencia en Argentina

CARACTERÍSTICAS DEL VIRUS DE LA HEPATITIS A

• Virus simple, no encapsulado

• Contiene una sola cadena de ARN

• Pertenece al género Hepatovirus de la familia de los Picornavirus

• Estable, se inactiva a +70 ºC, pero resiste a la desecación por un mes.

• Sobrevive a - 20 º C por años y en el agua, hasta 1 año

• Ruta de transmisión: fecal-oral

• La transmisión está relacionada a los niveles de higiene y saneamiento de la población, y por lo tanto, al

desarrollo socio-económico del país.

• Casos asintomáticos: > 70% en < 6 años

HAV

• Importante carga de enfermedad

• Enfermedad trazadora

• Mortalidad (Hepatitis Fulminante)

• Gran demanda de recursos médicos y económicos

• No evoluciona a la cronicidad

• Puede ser esporádica, epidémica (brotes)

• Tendencia cíclica: cada 10 – 15 años

• Rol crítico de los niños en la diseminación del virus

• Es una enfermedad prevenible por vacuna

• Estrategia de Vacunación Universal: es costo-efectiva

HAV

 1990: 117 millones de infectiones de HAV

 2005: 121 millones *  en grupos de edad 2-14 a / >30 años

 Se observa en el mundo, un cambio epidemiológico, de alta a intermedia endemicidad de HAV

 Dicha transición en la endemicidad da como resultado un paradójico incremento en las tasas de incidencia de la enfermedad, a pesar de las mejores condiciones

socioeconómicas y sanitarias

 Si bien, se conocen las rutas de transmisión y están definidos los grupos de riesgo, la fuente de infección permanece

desconocida en > 50% de los casos

Immunization, Vaccines and Biologicals, OMS Hepatitis A - 2011

HAV

 Vacuna de Hepatitis A monovalente inactivada con formaldehido, está disponible en el mundo: 4 para la edad pediátrica (≥ 1 año) y dosis en adultos, están licenciadas para dos dosis por vía IM, aplicadas con 6 meses de intervalo (18-36 meses- flexible)

 Vacunas Hepatitis A son muy inmunogénicas (97-100%), rápida protección y seguras

 Son Intercambiables

 La dosis “booster” confiere protección a largo plazo 20-30 años

 Entre 1995 y 2006: fueron aplicadas ~ 200 millones de dosis

 En China, 2 vacunas HAV vivas atenuadas, se usan con un esquema de una sola dosis

 Vacuna combinadas (Hepatitis A y B), (Hepatitis A y F.Tifoidea) Immunization, Vaccines and Biologicals, OMS Hepatitis A - 2011

HAV

• Epidemiología del HAV y carga de enfermedad

• La decisión de la estrategia de prevención deberá basarse en:

• Carga de enfermedad

• Datos de costo-efectividad

• Accesibilidad

• Aceptación social

• Eventual implementación de un Programa Nacional de Inmunización para HAV

Viral Hepatitis, October ´09

Situación de Argentina antes del 2005

http://www.cdc.gov/spanish/enfermedades/Hepatitis/

Hepatitismapadepreponderancia.htm

ARGENTINA

HAV: Tasa de ataque 2004: 173,7/ 100 000

• PBI per capita: 6199,6

• % Población urbana: 89,4

• % Población (agua potable) 77

• % Población (con cloacas) 42,5

• Esperanza de vida al nacer: 73,1

• Nº RN Vivos (2002): 700.000

• % Población con NBI: 17,7

OPS, MSP y A de la Nación 2004

INFECCION HAV EN POBLACION PEDIATRICA EN ARGENTINA

Gonzalez J y col. Acta Gastroent Latinoamer, `97

• Tucumán 81,4%

• San Justo 57,8%

• Rosario 46,5%

• Trelew 41,9%

• Ciudad BsAs 29,4%

Tasa total: 51,5%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1 a 5 5 a 10 10 a 15 15 a 20 20 a 25 25 a 30 30 a 35 35 a 40

Edad

% of pos

Bueno Regular y Bajo

N: 1500

Prevalencia del HAV en Argentina estratificada por la edad y el nivel socioeconómico

Tapia-Conyer R et al, Am J Trop Med Hyg, 1999

Tasas por 100.000 de notificación de Hepatitis A y sin especificar por regiones, Argentina 2005

Tasas por 100.000 de notificación de Hepatitis A y sin especificar por Regiones Argentina 2005

173,8

192

246

0 50 100 150 200 250 300

NEA Centro Sur País NOA Cuyo

Tasa por 100.000

2003 2004

Tasa de notificación de Hepatitis A y sin especificar (por edad)

Total país y Regiones Argentina - 2003 y 2004

0 100 200 300 400 500 600 700

< 1 1 2 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 49 50 y +

2003 2004

Fuente: Programa Nacional de Vigilancia Epidemiológica SINAVE

Molecular characterization of Hepatitis A Virus Isolates from Argentina

Durante un período de 9 años, en diferentes áreas del país, se demostró que:

el Genotipo IA era el único que circulaba hasta la actualidad.

Munné M et al, J Med Virol ´07

Anictérica

Inaparente Ictérica Prolongada

Recaída Colestática

Hepatitis Aguda A

Complicaciones

 Piel

 Hematológicas

 Renales

 Pancreáticas

 Neurológicas

Extrahepáticas Autoimmunidad

Hepatitis Autoinmune

Insuficiencia Hepática Aguda

Hepatitis

Fulminante

Hepatitis Aguda en Argentina Experiencia Hospital Posadas

92%

2% 6%

VHA VHB Indeterminada

1981-1999 4.226 pacientes

Edad mediana: 7.3 años (1-18 años)

masculino / femenino:

43/57

77% < 10 años

Ramonet M et al . J Pediatr Gastroenterol Nutr 31: 453(A), 2000

Acute Viral Hepatitis

n: 4226 children

Fuente de infección

Ramonet M et al . J Pediatr Gastroenterol Nutr 31: 453A, 2000

Desconocido Contactos

Familiares Escuelas Jardines Maternales

28% 54%

18%

Falla Hepática Aguda Definiciones: Problemas

 En la definición de Trey, se debe considerar con o sin encefalopatía, en pacientes con no reconocida enfermedad hepática crónica.

 Es cuestionable por 2 razones:

La encefalopatía es:

 un evento tardío

 difícil diagnóstico

FALLO HEPATICO FULMINANTE

London and Clichy Criteria

• Tasa de Mortalidad: ~ 80%

(Tratamiento médico)

• Tasa de Sobrevida: 56-73% (Tx H) La decisión de trasplantar un paciente con falla hepática aguda

es dificil!!

Acute Liver Failure:

Experience with 210 patients

32% 61%

7%

Hep A Ind Others

5/1982 - 9/2002 Age: 5.3 years

(1.1 - 17.4 y) 53% fem 87% < 10 y

Ciocca M, Ramonet M et al. Arch Dis Child 2008

Acute Liver Failure:

Experience with 210 patients

0 10 20 30 40 50 60

40

33

55

11

25 21

8

3 1

HAV Ind Others

Alive: 59 Dead: 61 LT: 90

Ciocca M, Ramonet M et al. Arch Dis Child 2008

Prov. Bs. As. 110

NEA 29

NOA 29

Centro 24

Sur 11

Cap. Fed. 5

Acute Liver Failure:

Experience with 210 patients

Ciocca M, Ramonet M, et al Arch Dis Child 2008;93:48-51

Uso Universal de la Vacuna

Decisión de incorporación de la vacuna

• Carga de enfermedad

• Costo – efectividad

• Características de la vacuna

• Factibilidad programática

• Aceptación social y compromiso político

Uso Universal de la Vacuna

• La endemicidad intermedia determina aumento de casos en edades mayores, con aumento de carga de

enfermedad para el país y el riesgo de casos graves.

• La vacunación del niño pequeño determina disminución de la incidencia en todas las edades, en 2 años, lo cual se lograría con medidas sanitarias en 30 años a nivel comparables.

• Las medidas higiénico-ambientales disminuyen la enfermedad, pero no la erradican, y no evitan el

aumento de la incidencia en ciclos cada 3 a 5 años, ni previenen los brotes.

Vacunas y respuesta inmune

• Todas las vacunas disponibles en el mundo, de diferentes laboratorios, incluyendo las

combinadas son seguras y eficaces.

• La persistencia de anti-HAV, más allá de 15 años, luego del esquema completo. En niños, hasta 91-100%, y adultos jóvenes, 96%.

• En casos, de una 2ª dosis (5-8 años de la 1ª) existe excelente respuesta anamnésica.

• Por ejemplo, en la serie de Williams (´03) sobre un n: 156, anti HAV pre: 66, post: 1544

Viral Hepatitis, October ´09

Antecedentes de la inclusión de la vacuna de la Hepatitis A

• Diciembre 03: Consenso HAV - SAP

• Abril 04: Convocatoria D. epidemiología / Grupo

Técnico Asesor de Hepatitis Virales

• Mayo 04: Entrega del Consenso al Ministro

• Junio 04: Recomendaciones Grupo Asesor

• Octubre / diciembre 04: Reuniones

• Febrero / marzo 05: Reuniones (Documento)

• Abril 05: CONAIM / G. Asesor / D. Epidemiología

Sociedades Científicas / Unicef

20/4/05: Inclusión al Calendario de la Vacuna

Argentina

El esquema de vacunación que se

propone es el de una dosis de vacuna

anti-Hepatitis A al año de edad junto

con la vacuna triple viral para todos los

niños nacidos en el año 2004 es decir

que cumplen el primer año de vida a

partir del 01/01/05.

• Una sola dosis genera una respuesta inmune protectora en el 95-99% de los vacunados a los 30 días.

• Existe amplia experiencia del uso de una dosis de vacuna para controlar brotes epidémicos bloqueando la transmisión.

• La amplia circulación del Virus Hepatitis A

en nuestro medio, favorece la exposición al

virus actuando como “refuerzo” natural en

los vacunados.

• En Argentina, los niños menores de un año están protegidos por los anticuerpos maternos. A partir del año de edad, la infección produce un gran número de formas asintomáticas; estos niños constituyen un reservorio del virus y se favorece así la transmisión en otros grupos de edad.

• En cumplimiento con el Calendario Nacional de Vacunación, todos los niños al cumplir un año de edad deben aplicarse la vacuna Triple Viral

(sarampión, rubéola y parotiditis). Al no existir

contraindicaciones para el uso de ambas vacunas en forma simultánea, se propone la administración conjunta, simplificando además los aspectos

logísticos de aplicación.

Estrategias de vacunación

- Esquema 2: Una dosis única al año de edad

A favor:

- Disminución de costos

- La segunda dosis tiene como función la persistencia de los anticuerpos, la amplia circulación del HAV

facilitaría esta acción actuando de refuerzo natural.

- Amplia experiencia en el manejo de brotes, en los cuales se utiliza sólo una dosis.

En contra:

- Esquema no utilizado en ningún país como esquema regular

- Cuando las cohortes vacunadas sean un número

importante y la circulación viral decrezca, el rol de la segunda dosis será importante.

 Fortalecer la Vigilancia Epidemiológica de la Hepatitis A.

 Valoración del impacto del programa:

Se realizará un seguimiento de la estrategia, para evaluarla y reformularla y, en función de estos

resultados, puede llegar a incluir el agregado de un refuerzo de la vacuna o el mantenimiento del

esquema actual.



Población altamente susceptible: viven expuestos a la infección ( endemicidad intermedia)



La enfermedad se manifiesta precozmente, en < 6 a



HAV es una causa frecuente de FHF en niños



El impacto alcanzado es > con la vacunación precoz (< 2 años)



Niños de 1-2 a constituyen la mayor fuente de

tranmisión, por lo tanto, la vacunación previene la diseminación del virus.



Dosis única? Si, pero es necesario implementar una efectiva vigilancia epidemiológica

¿Porqué la vacunación con HA en Argentina?

FECHA DE INCORPORACION DE LA VACUNA DE LA HEPATITIS A EN TODO EL PAIS

30/6/2005

Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación

Situación

Epidemiológica:

Post - Introducción de la

Vacuna Hepatitis A

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 cases 29,039 24,512 20,739 40,709 43,321 26,475 10,629 3,352 1,709 1,228 329

rates 7.82 6.60 5.53 10.75 11.33 6.86 2.73 0.85 0.43 0.31 0.08

0 2 4 6 8 10 12

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000

Rate *10000 inhab

Nº Cases

Vaccination

Source: National Ministry of Health

Tasas de HA y número de casos 2000 - 2010

0 5 10 15 20 25 30 35 40

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Rates *10000 inhab

Tasas de HAV y sin especificar por región 2000 - 2010

Source: National Ministry of Health

Centro Cuyo

NEA NOA Sur

0 20 40 60 80 100

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Notifications (%)

0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 45 45 y mas

16759 14104 9513 27333 40170 18618 6701 2142 906 586 319 16759 14104 9513 27333 40170 18618 6701 2142 906 586 319

Casos y porcentajes de HAV por edad

(2000-2010)

Source: National Ministry of Health

> 45 yrs 15 - 45

10 - 14 5 - 9

0 - 4

Hepatitis A en Argentina (1994-2011)

Year

88.3%

Source: National Ministry of Health

Vaccine

FHF por HAV

Antes del `05: 165 (54,6%) Entre el `05 -`07: 18 (27,7%)

Vacunación

‘05

• Protección rápida

• Monodosis con “booster” flexible

• Protección prolongada ¿de por vida?

• Experiencia clínica y seguridad en todas las edades

• Estudios clínicos con co-administración

• Estudios clínicos en varios tipos de huéspedes

Vacuna anti-HAV: Mensajes claves

Coberturas de vacuna contra Hepatitis A Argentina, 2005 - 2006

0 20 40 60 80 100 120

Capital Federal Buenos Aires Catamarca Córdoba Corrientes Chaco Chubut Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Misiones Neuquén Río Negro Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe Sgo. Del Estero Tucumán T.del Fuego

Jurisdicción

Cobertura

2005 2006

Fuente: Dirección de Epidemiología - MSAL

Trasplante Hepático Hospital J P Garrahan

Total de Trasplantados: 537 (nov/´92 – junio/´11) Trasplantados: 166 (junio/´05 – junio/´11)

• Etiologías:

• Atresia de Vías Biliares: 65

• FHA indeterminada: 28

• FHA por HAV: 3 (la última en julio/2006)

• Colestasia crónicas: 15

• Tumores malignos (HCC y Hepatoblastomas): 14

• Enfermedades Metabólicas: 10

• Cirrosis Autoinmune: 9

• Cirrosis Criptogénicas: 5

• Retrasplantes: 17

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

centro cuyo NEA NOA sur

0,14

0,69

0,10

0,43

tasas *10000 hab 0,16

Tasa hepatitis A y sin especificar por región.2010

PROGRAMA NACIONAL DE CONTROL DE ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES 2011

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

0 a4 5a9 10a14 15 a 45 45 y mas

Nº de casos

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Nº casos hepatitis A, según grupo de edad. 2000-2010

PROGRAMA NACIONAL DE CONTROL DE ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES 2011

Cobertura de Vacuna de HAV en Argentina, 2011

91.9 87.3

82.8 80.9 97.5

91.5 90.4

78.4 101.2

104.5

86.8

66.8 98.6

96.6 98.0 105.5

96.3 93.7

100.8 97.0

94.4 93.6 97.3 95.5 92.4

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

Source: National Ministry of Health

Hepatitis A y Hepatitis sin especificar

Casos y Tasas Acumulados por 10000 habitantes.

Hasta la 3º semana epidemiológica

ARGENTINA por Provincia Años 2009 - 2011

EXPERIENCIA EN ISRAEL

( AREA DE INTERMEDIA ENDEMICIDAD)

Inmunización Universal: 12 y 18 meses.

Programa 1997 - 2014

Costo de la HAV: 106 U$ (leve o moderada) 246,000 U$ (fulminante)

Dos dosis de vacuna: 18,16 U$

Costos en el ‘97: 4.75 U$

0 50 100 150 200 250 300

5 - 9 yrs

Reporting of HAV Cases in Israel : 1993 Through 2006 by Age-Group and Ethnic Population

0 50 100 150 200 250

93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06

Jews Non-Jews

Incidence/100,000 inhabitants

1 - 4 yrs

0 25 50 75 100 125

10 - 14 yrs

Dagan et al. JAMA 294:202-10, 2005

0 5 10 15 20 25 30 35 40

9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 0 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6

15-44 yrs

Experiencia de Argentina:

Vacunación Universal contra Hepatitis A

Estrategia de Vigilancia Hepatitis A (HA)

• Notificación de HA

– Individual con ficha específica – Investigación y control de foco – Diagnóstico de Laboratorio

– Cierre del caso con diagnóstico final

• Fortalecimiento de Centros centinelas existentes

• Instalación de la notificación sistemática por PAI y DIREPI

• Información centralizada en MSAL para

seguimiento del impacto: circuito de notificación

Ficha de notificación ÚNICA de Hepatitis A

• Definición de caso sospechoso/ probable

• Datos personales del paciente

• Fecha Inicio de síntomas

• Contacto con HA

• Antecedentes de vacunación contra HA

• Fecha extracción de muestra

• Resultados de laboratorio

• Clasificación final

• Datos del notificador

1. Evaluación de la seroprevalencia de

anticuerpos HAV luego de la vacunación universal

2. Evaluación de la circulación del virus de la HA en Argentina

Estrategia de vigilancia epidemiológica:

protocolos ejecución

Source: National Ministry of Health

Centros Participantes

Hospital de Niños Dr Ricardo Gutiérrez Hospital de Niños de San Justo

Hospital Nacional Prof. Dr. Alejandro Posadas

Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles, Servicio Hepatitis y Gastroenteritis.

Departamento Virología. Laboratorio Nacional de Referencia.

Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. ANLIS “Dr Carlos G.

Malbrán”.

Ministerio de Salud de la Nación

Source: National Ministry of Health

Hospital de Niños Dr Orlando Alassia

Policlínica Dr.

Villalonga y Policlínica San Rafael

Tucumán

Santa Fe

Buenos Aires

Objetivo general:

Evaluar el impacto luego de 4 años, de la introducción de una dosis de vacuna hepatitis A en el calendario nacional de inmunizaciones en Argentina.

Objetivos específicos:

Estimar la seroprevalencia de anticuerpos anti-HAV en niños de 4 a 5 años de edad que recibieron 1 dosis de vacuna HAV al año de edad.

n = 1250

Evaluación de la seroprevalencia de anticuerpos

HAV luego de la vacunación universal

7%

93%

0 -10 mUI/ml > 10 mUI/ml

Source: National Ministry of Health n = 1138

Evaluación de la seroprevalencia de anticuerpos

HAV luego de la vacunación universal

Objetivo general:

• Evaluar circulación viral en Argentina

Objetivo específico:

• Estimar la seroprevalencia de anticuerpos anti-HAV en niños de 12 meses, no vacunados con vacuna hepatitis A.

n = 500

Evaluación de la circulación del virus de la

HA en Argentina

68,2%

28%

2,3%

0 -10 mUI/ml 10-99 mUI/ml ≥ 100mUI/ml

Evaluación de la circulación del virus de la HA en Argentina

Source: National Ministry of Health n= 434

Conclusiones Preliminares

• El 7% de los vacunados presentan títulos menores a 10 mUI/ml.

• Baja circulación del Virus HA en nuestro país

• Analizando los datos de vigilancia epidemiológica, de laboratorio y los resultados preliminares de los estudios locales, Argentina continuará con el

esquema de DOSIS UNICA de vacuna contra HA en

el Calendario Nacional de Inmunizaciones.

Region Country Antigen Description Schedule Comments

AMR Argentina Hep A Hepatitis A 1 year; X 1 doses

AMR Brazil Hep A Hepatitis A vaccine 12, 18 months; special groups

AMR Canada Hep A Hepatitis A vaccine high risk groups

AMR Colombia Hep A Hepatitis A vaccine 1 year risk groups

AMR Panama Hep A Hepatitis A 12, 18 months

AMR Paraguay Hep A Hepatitis A vaccine Part of country From January 2011

AMR US Hep A Hepatitis A 12-23 months X 2 doses; And risk groups

AMR Uruguay Hep A Hepatitis A vaccine 15, 21 months and travellers at risk

EMR Bahrain Hep A Hepatitis A vaccine 18 months; 2 years and Catch up Vaccination for 12&13 yrs , travellers

EMR Iraq Hep A Hepatitis A vaccine 2, 3 years high risk groups

EMR Qatar Hep A Hepatitis A 12, 18 months EMR Saudi Arab Hep A Hepatitis A 18 months; 2 ys

EUR Cyprus Hep A Hepatitis A vaccine 24, 32-36 months In the Public sector is given only to high risk groups, private sector it universally

EUR Finland Hep A Hepatitis A vaccine i.v drug users

EUR Greece Hep A Hepatitis A >12 months; +6 m

EUR Israel Hep A Hepatitis A 18, 24 months and risk groups

EUR Italy Hep A Hepatitis A vaccine recommended for persons with clinical,

behavioral or occupational indications

EUR Kazakhsta Hep A Hepatitis A 2 years

EUR Malta Hep A Hepatitis A vaccine 1st contact; +6 months risk groups

EUR Monaco Hep A Hepatitis A vaccine 5 months; 1 year risk groups

EUR Romania Hep A Hepatitis A vaccine Part of country outbreack contacts

EUR Serbia Hep A Hepatitis A vaccine travellers

EUR Slovenia Hep A Hepatitis A vaccine In case of epidemiological indications

WPR Australia Hep A Hepatitis A vaccine 12-24, 18-24 m; Part of country Aboriginal and Torres S Islander people

WPR China Hep A Hepatitis A 18 months

Source: WHO vaccines-preventable diseases monitoring system 2011 global summary

Vaccination against HAV. Different strategies

Conclusiones

 Las vacunas de Hepatitis A están licenciadas a nivel mundial y fueron introducidas en varios países; se debería adoptar como Vacunación Universal

 El éxito de los Programas de vacunación Universal, ha resultado en una virtual eliminación de diferencias de edad, etnia, racial, y regionales en la incidencia de infección HAV en las décadas pasadas

 La tasa de Hepatitis A ha declinado sustancialmente luego de la vacunación

Conclusiones

 La estrategia de dosis única en Argentina ha tenido un impacto en la incidencia de HA en todas las edades, a través de todo el país

 Dicha estrategia de vacunación ha sido muy efectiva para controlar la enfermedad HA en todos los grupos de edad hasta ahora.

 No hubo casos de Hepatitis Fulminante o de Tx H por HAV (2007 - 2012).

 La vigilancia a largo plazo debe ser crucial para definir el éxito de la estrategia de una sola dosis.

Conclusiones

• La estrategia de una única dosis requiere un análisis profundo y vigilancia prospectiva para determinar el beneficio relativo (más económico) vs el efecto de la ocurrencia de la enfermedad y su severidad

• El 12 de Abril de 2012, en Ginebra en el marco de la OMS, se presentó la Estrategia de la Argentina y los

resultados de los estudios realizados, y la OMS respaldó la iniciativa de la Argentina

• Colombia y Méjico comenzarían con la estrategia de una sola dosis

EL FUTURO DE LA VACUNACIÓN PARA HAV

• Después de dos décadas de disponer de la vacuna de Hepatitis A:

• Muy inmunogénica

• Segura

• Bien tolerada

• Dos dosis: protección a largo plazo en niños y adultos

• Por la transición de países de alta a intermedia endemicidad, se espera grandes cohortes de poblaciones de susceptibles

• Vacunación para control de brotes en comunidades con tasa de infección intermedia

• Vacunación en viajeros

• Vacunación de los grupos especiales

• Planes de vacunación, como política de estado

• Especial énfasis en los que recibieron una dosis o inmunocomprometidos

OMS, módulo 18, 2011

Muchas gracias!!