• No se han encontrado resultados

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Jimena Rodríguez Moscoso

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Jimena Rodríguez Moscoso"

Copied!
26
0
0

Texto completo

(1)
(2)

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Jimena Rodríguez Moscoso

(3)

Concepto, principios y fuentes

(4)

1. En relación con el Derecho internacional de los derechos humanos, marque la alternativa incorrecta:

a) Existen derechos que no pueden derogarse o suspenderse nunca. Ni en situaciones de paz ni en situaciones de conflicto.

b) El acceso a los sistemas internacionales de protección de derechos humanos es subsidiario de las jurisdicciones nacionales.

c) Los Estados que han aceptado la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueden declinar de ella cuando lo deseen, sin afectar las demás obligaciones internacionales contraídas.

d) Un principio de interpretación propio del Derecho internacional de los

derechos humanos es el principio pro homine, que determina que en caso

de duda debe preferirse la adopción de la interpretación que resulte más

favorable al ser humano. No obstante, el límite de este principio es la no

alternación del sistema que el propio Derecho ha creado.

(5)

2. La primera norma que se dio en el seno de la Organización de Estados Americanos fue:

a) La Convención Americana sobre Derechos Humanos.

b) La Declaración Americana de Deberes y Derechos del Hombre.

c) El Pacto de San José.

d) La Declaración Universal de Derechos Humanos.

(6)

3. El artículo 25 de la Convención Americana determina, en su numeral 1, que:

a) Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso

efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución, la ley o la presente

Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.

b) Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso

efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos solo la presente Convención.

c) Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso

efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución, la ley o la presente

Convención, sólo cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.

d) Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso

efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución, la ley o la presente

Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales, o por terceros.

(7)

4. Sobre la relación entre los tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, marque la respuesta correcta:

a) Los jueces penales de la República se encuentran vinculados a todas las calificaciones legales y conceptos desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias contra el Estado peruano.

b) La regla del agotamiento de los recursos internos para poder acudir al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, no resulta exigible cuando dichos recursos puedan resultar previsiblemente ineficaces o inconducentes.

c) Además de los preceptos contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, es vinculante para los jueces de la República la jurisprudencia de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos, únicamente en los casos de sentencias con el Estado peruano, de acuerdo al artículo 68° de la Convención y a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional al respecto.

d) Todos los contenidos desarrollados en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son vinculantes para el Estado con el mismo nivel de exigencia, en la medida que no es posible diferenciar entre las consideraciones que el Tribunal desarrolla para resolver las

controversias.

(8)

Jurisdicción internacional

(9)

5. La Corte Interamericana de Derechos humanos tiene competencia contenciosa conforme a la Convención Americana, para conocer casos de violación de las disposiciones contenidas en este instrumento

internacional, a fin de determinar la responsabilidad internacional de los siguientes sujetos:

a) De los Estados y personas en general que violen derechos humanos.

b) De los Estados partes y Jefes de los Estados Partes.

c) De los Estados partes solamente.

d) De los Estados partes en el caso hayan reconocido o reconozcan la

competencia de la Corte o por declaración especial, o por convención

especial.

(10)

6. Es el órgano de Naciones Unidas encargado de

representar a la institución y fungir como mediador cuando se le necesite:

a) El Consejo de Seguridad.

b) La Corte Internacional de Justicia.

c) La Secretaria General.

d) La Asamblea General.

(11)

7. Pompeyo, Fiscal de la Cuadragésima Fiscalía Penal del Oriente Lejano, se

encuentra a cargo de investigar a una temible organización criminal dedicada a la trata de personas y ha tomado conocimiento que un ciudadano peruano que se encuentra detenido en el extranjero por fraude, tiene valiosa información sobre la mencionada organización criminal, por lo que considera necesario recibir su declaración, para lo cual de acuerdo a la Convención de Palermo:

a) El Estado Parte al que se traslade a la persona exigirá al Estado Parte del que ha sido trasladado que inicie extradición para su devolución.

b) La persona debidamente informada tiene que prestar su libre consentimiento.

c) El Estado Parte al que se traslade la persona tendrá la obligación de mantener libre a la persona en tanto dure la realización de las diligencias por las cuales ha sido trasladado.

d) El tiempo que la persona haya permanecido en el territorio del Estado Parte solicitante no podrá ser computado como parte de la pena que venía

cumpliendo.

(12)

8. Es función de la Corte Interamericana de Derechos Humanos:

a) Convocar a las partes para una solución amistosa b) Dirimir en la contienda que tenga un ciudadano o

grupo de ciudadanos contra su estado

c) Realizar visitas in loco a los estados que lo soliciten.

d) Emitir opiniones dirimentes.

(13)

9. El Derecho Ambiente Internacional, es una disciplina que

involucra a todo el mundo en la protección y cuidado del medio ambiente; existen hitos que marcaron el inicio de las

discusiones y el acuerdo de los diferentes países agrupados en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de donde se

puede recoger el principio de responsabilidad de los Estados de garantizar que las actividades bajo su jurisdicción no causen

daños al medio ambiente de otros Estados.

En ese contexto, señale las dos conferencias internacionales más relevantes para el Derecho Ambiental Internacional.

Marque la alternativa correcta:

(14)

a) Convención de Kyoto; y Convención de Johannesburgo.

b) Convención de Estocolmo; y Convención de Río.

c) Convención sobre el Cambio Climático; y Convención sobre la Biodiversidad.

d) Convención Marco de las Naciones Unidas; y Convención

de Basilea.

(15)

10. En una investigación que se viene llevando a cabo en la Fiscalía del Buen Vecino, contra una organización criminal, se ha llegado a determinar que la empresa “Los invisibles” le presta financiamiento y apoyo a la referida organización criminal.

De acuerdo a la Convención de Palermo:

a) Cada Estado Parte adoptará medidas contra las personas jurídicas para que respondan

penalmente por participación en delitos graves en que esté involucrado un grupo delictivo organizado.

b) A las personas jurídicas no se les puede atribuir responsabilidad penal sin perjuicio de la responsabilidad penal que incumba a las personas naturales que hayan perpetrado los delitos.

c) Cada Estado Parte velará porque en todos los casos se impongan sanciones monetarias graves, a las personas jurídicas consideradas responsables.

d) Con sujeción a los principios jurídicos del Estado Parte, la responsabilidad de las personas jurídicas ser de índole penal, civil o administrativa.

(16)

Casos emblemáticos

(jurisprudencia internacional)

(17)

11. En el caso Marín Zegarra vs. Perú, la Corte IDH ha señalado sobre la presunción de inocencia que:

a) La presunción es un eje rector en el juicio y un estándar fundamental en la apreciación probatoria que establece límites a la subjetividad y

discrecionalidad de la actividad judicial.

b) La presunción de inocencia puede y debe regirse por lo establecido en el ámbito penal interno de los estados partes de la convención

americana sobre derechos humanos.

c) La presunción de inocencia puede dar lugar a que los juzgadores inicien un proceso con una idea preconcebida de que el acusado ha cometido un delito.

d) Todas las anteriores.

(18)

12. Para entender cuáles son los mecanismos más idóneos para otorgar al trabajador una protección adecuada contra el despido arbitrario,

debe uno remitirse al Protocolo de San Salvador y al Convenio 158 de la OIT.

Dicha remisión es posible en virtud a:

a) El carácter supraconstitucional de los tratados internacionales.

b) Su reconocimiento con rango de ley una vez que son ratificados.

c) Las disposiciones constitucionales deben interpretarse de conformidad a los tratados ratificados por el Perú.

d) El mandato expreso de la Constitución de reconocerlos en un nivel

superior a la norma fundamental.

(19)

13. En la sentencia del caso Rosendo Cantú y otra vs. México, la Corte IDH considero que, como lo señala la Convención de Belén do Pará, que la violencia contra la mujer:

a) Es la agresión sexual a menudo se considera como la practica para humillar a las mujeres.

b) Es una ofensa a la dignidad humana y una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres, que trasciende todos los sectores de la sociedad.

c) Lo constituyen actos, tanto físicos como psicológicos, que atentan contra el derecho internacional de los derechos humanos.

d) Todas las anteriores

(20)

Casos

(21)

14. La República de Miranda y la República Popular

Democrática de Mirinda tienen un tratado de extradición

firmado desde el año 1997. El Sr. Gómez originario de Mirinda reside en Miranda desde 2011, desempeñándose como

empresario. El 11 de noviembre de 2019, cuando el Sr. Gómez se disponía a salir de Miranda es detenido en el aeropuerto a causa de una solicitud de extradición presentada en su contra por Mirinda, ya que se le acusa de haber realizado actos

terroristas en Mirinda desde 1996 hasta el año 2008. El

abogado del Sr. Gómez ha presentado una solicitud de asilo a

la República de Miranda.

(22)

En el presente caso:

a) Procedería la solicitud de asilo en la república de Miranda

b) La solicitud debe ser declarada como improcedente, al tratarse de actos terroristas cometidos por el solicitante

c) El señor Gómez debe solicitar refugio en vez de asilo.

d) El Sr. Gómez podría denunciar a la república de Mirinda ante la Corte

IDH por violación a la libertad personal.

(23)

15. La República de Kirita tiene un conflicto interno de hace más de 20 años con el grupo armado

revolucionario de los Coandos. Este grupo ha decidido deponer las armas y empezar un proceso de

negociación con el gobierno central, y pide que en el acuerdo de paz que se firme, se les “perdone” por los

“excesos” que puedan haber cometido. En el presente

caso, se aplicaría el derecho internacional humanitario

por tratarse de:

(24)

a) Un caso de disturbios internos.

b) Un caso de conflicto armado.

c) Un caso de desorden social.

d) Un caso penal.

(25)

GRACIAS

(26)

Referencias

Documento similar

Esta uni- dad académica de investigación de la Pontificia Universidad Javeriana se ha preocupado principalmente por el hecho de que esta frontera se esté convir- tiendo cada vez más

pronunciándose en favor de ésta última. El iusnaturalismo intenta situar el fundamento de los derechos humanos «en el derecho natural, deducido de una naturaleza humana

I 4 9.. El principio sigue y no debe desaparecer. La división no significa pérdida; a pesar de todo, contiene el mérito de recordarnos que si después del nacimiento el hombre, solo o

26 CIDH, Casos Velásquez Rodríguez, Indemnización compensatoria, cit., párr. 49, y Godínez Cruz, Indemnización compensatoria, cit., párr. 63.1 Convención Ame- ricana sobre

6 reincidencia, así como el análisis de los instrumentos internacionales de Derechos Humanos que regulan las situaciones de privación de la libertad y la jurisprudencia

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o

Dado que el régimen de los poderes de emergencia afecta a la democracia, a los derechos fundamentales y humanos, así como al Estado de derecho, el control de

My reading of current international political controversies over human rights, however, suggests that they continue to take place largely within a space delimited by a basic