Differences in the statistics of competition in individual tennis

Descargar (0)

Texto completo

(1)410355,3FWJTUB&VSPBNFSJDBOBEF$JFODJBTEFM%FQPSUF WPMO  © Copyright 2017: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia Recibido: 16/03/2016 .VSDJB &TQB×B. Aceptado: 28/11/2016 ISSN edición impresa: 2254-4070 *44/FEJDJØOXFC http://revistas.um.es/sportk . %JGFSFODJBTFOMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJTJOEJWJEVBMFOGVODJØO EFMBTVQFSëDJFEFKVFHPFOKVHBEPSFTKVOJPSNBTDVMJOPTEFBMUPOJWFM Differences in the statistics of competition in individual tennis BDDPSEJOHUPUIFQMBZJOHTVSGBDFJONBMFKVOJPSQMBZFSTPGIJHIMFWFM G. Torres-Luque1 "*'FSOÈOEF[(BSDÓB 2 "4ÈODIF[1BZ3 "3BNÓSF[1 y PT. Nikolaidis4,5 1. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad de Jaén. 2 Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Universidad de Granada. 3 Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Murcia, Campus de Excelencia Internacional Regional “Campus Mare Nostrum”. 4 Department of Physical and Cultural Education, Hellenic Army Academy. 5 Exercise Physiology Laboratory, Nikaia, Greece. Resumen: &MPCKFUJWPEFMQSFTFOUFUSBCBKPGVFDPOPDFSMBTEJGFSFODJBTFOMBT FTUBEÓTUJDBTEFKVFHPFOUSFEPTTVQFSëDJFTZEFUFSNJOBSMPTJOEJDBEPSFTEF SFOEJNJFOUPFOKVHBEPSFTKVOJPSEFUFOJTNBTDVMJOPTEFBMUPOJWFM'VFSPO seleccionados un total 62 partidos de tenis individuales de dos Grand Slam 0QFO "VTUSBMJB Z 8JNCMFEPO  FO EPT TVQFSëDJFT EJGFSFOUFT EVSB WFSTVT IJFSCB  -PT EBUPT GVFSPO SFDPQJMBEPT EF MBT QÈHJOBT XFCT PëDJBMFT EF MPT UPSOFPT 4F BOBMJ[BSPO WBSJBCMFT SFMBDJPOBEBT DPO FM QBSUJEP   WBSJBCMFT SFMBDJPOBEBTDPOFMTFSWJDJP  ZWBSJBCMFTSFMBDJPOBEBTDPOFMKVFHP  4F PCTFSWBONBZPSFTWBMPSFTTJHOJëDBUJWPT Q  FOMBTWBSJBCMFTEVSBDJØO EFMQBSUJEP QVOUPTHBOBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJPZQPSDFOUBKFTEFQVOUPT HBOBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP FOTVQFSëDJFEFIJFSCBSFTQFDUPBTVQFSëDJFSÈQJEB Q  4JFOEPBMBJOWFSTBQBSBFSSPSFTOPGPS[BEPTZQPSDFOUBKF de puntos ganados al resto. Los indicadores de rendimiento según la superëDJFEFKVFHPQSFEJDFORVFTPOMPTFSSPSFTOPGPS[BEPTZMPTHPMQFTHBOBEPSFT MPTRVFNBSDBOMBEJGFSFODJBFOFTUBDBUFHPSÓBTFHÞOTVQFSëDJF 4$ 4$ 4FDPODMVZFRVFFTOFDFTBSJPBUFOEFSBMBTDJUBEBTWBSJBCMFTFO KVHBEPSFTKVOJPSTFHÞOMBTVQFSëDJFEFKVFHP Palabras clave:BOÈMJTJTOPUBDJPOBM FTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØO EFQPSUFTEF raqueta, indicadores de rendimiento.. Abstract: The aim of this study was to determine the performance indiDBUPST JO UXP UZQFT PG TVSGBDF JO NBMF KVOJPS IJHIMFWFM QMBZFST  UFOOJTTJOHMFNBUDIFTUXPEJêFSFOUTVSGBDFTXFSFBOBMZ[FE "VTUSBMJBO0QFO WFSTVT8JNCMFEPO %BUBXFSFDPMMFDUFEGSPNUIFPïDJBMXFCTJUFTPGUIF UPVSOBNFOUT 7BSJBCMFT SFMBUFE UP UIF NBUDI   TFSWJDFSFMBUFE WBSJBCMFT  BOEHBNFSFMBUFEWBSJBCMFT  XFSFBOBMZ[FEɨFSFTVMUTTIPXBMPOHFS Q   EVSBUJPO PG UIF NBUDI  QPJOU PG TFDPOE TFSWF BOE QFSDFOUBHF PG points with second serve on grass than hard surface. It is the contrary in VOGPSDFE FSSPST BOE XJOOFST Q   1FSGPSNBODF JOEJDBUPST BDDPSEJOH to the surface predicted to be unforced errors and winners that make the EJêFSFODF JO KVOJPS NBMF 4$ 4$   *U JT DPODMVEFE UIBU JT OFDFTTBSZUPQBZBUUFOUJPOUPUIFTFWBSJBCMFTJOKVOJPSQMBZFSTPGIJHIMFWFM according to the playing surface. Keywords: Notational analysis, match analysis, racquet sports, performance indicators.. Introducción En el deporte de alto rendimiento es posible acceder a una HSBODBOUJEBEEFEBUPTFTUBEÓTUJDPTBDFSDBEFMSFOEJNJFOUPEF los deportistas o equipos, que permiten obtener información TPCSFBTQFDUPTFTQFDÓëDPTEFMEFQPSUF%FCJEPBMBJNQPSUBOcia que estos datos tienen en el rendimiento deportivo, en los ÞMUJNPTB×PT TFIBOJODSFNFOUBEPMPTFTUVEJPTSFBMJ[BEPTB QBSUJSEFMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJT $SPTT1PMMBSE 'JMJQDJDFUBM 3FJEFUBM   &O FM UFOJT QSPGFTJPOBM  MB "51 "TPDJBDJØO EF 5FOJTUBT 1SPGFTJPOBMFT BDUVBMJ[B TFNBOBMNFOUF MBT FTUBEÓTUJDBT EF MPT KVHBEPSFT 3FJEFUBM  ZEFMBTDPNQFUJDJPOFT%JDIBT FTUBEÓTUJDBTPGSFDFOJOGPSNBDJØOBDFSDBEFMBTDBSBDUFSÓTUJDBT RVFNFKPSSFQSFTFOUBOBMHBOBEPSEFVOQBSUJEP $SPTT1PMMBSE  'JMJQDJDFUBM ,BUJDFUBM .BSDirección para correspondencia [Correspodence address]: Dra. Gema Torres-Luque. Universidad de Jaen. Campus de lasLagunillas, 23071, +BÏO &TQB×B &NBJMHUMVRVF!VKBFOFT. 75. UÓOF[(BMMFHP FU BM   3FJE FU BM   0%POPHIVF   FMFTUJMPEFKVFHP #BSOFUUFUBM .BSUÓOF[(BMMFHPFUBM  ZPUSPTGBDUPSFTRVFEFëOFOZDPOUSJCVZFOBM ÏYJUP4JOFNCBSHP FOUFOJT FTUPTGBDUPSFTQVFEFOWBSJBSFO GVODJØOEFVOBTFSJFEFWBSJBCMFTDPNPQVFEFOTFSMBTVQFSëDJFEFKVFHP #BSOFUUFUBM $PMMJOTPO)VHIFT  O´Donoghue&Ballantyne, 2004; O´Donoghue&Ingram,  FMHÏOFSP #SPXO0}%POPHIVF 'JMJQDJDFUBM   MBFEBEPDBUFHPSÓBEFMPTNJTNPT )J[BOFUBM   VPUSPTQBSÈNFUSPTGÓTJDPT ;IÈOÏMFUBM   Otra de las cuestiones que también está suscitando un creDJFOUFJOUFSÏT FTTBCFSDVÈMFTTPOMBTWBSJBCMFTFTUBEÓTUJDBTRVF NFKPS SFQSFTFOUBO BM HBOBEPS EF VO QBSUJEP $SPTT 1PMMBSE   'JMJQDJDFUBM 3FJEFUBM 0%POPHIVF   MBTDVBMFTBTVWF[QVFEFOWBSJBSFOGVODJØOEFMBTVQFSëDJFEFKVFHP #BSOFUUFUBM $PMMJOTPO)VHIFT  0}%POPHIVF#BMMBOUJOF 0}%POPHIVF*OHSBN   PFMHÏOFSPEFMPTKVHBEPSFT #SPXO0}%POPHIVF  .

(2) 76. G. Torres-Luque et al.. 3FGFSFOUF B MB TVQFSëDJF EF KVFHP  DBTJ UPEPT MPT FTUVEJPT 8JNCMFEPO QBSUJEPTFOQJTUBEFIJFSCB  TFIBODFOUSBEPFOKVHBEPSFTTÏOJPSPBCTPMVUPT EPOEFTFIB EFUFSNJOBEPRVFFYJTUFVONBZPSQPSDFOUBKFEFQVOUPTDPO- Procedimiento seguidos con el primer servicio, mayor número de servicios EJSFDUPT BDFT WFMPDJEBEQSPNFEJPTVQFSJPSUBOUPFOFMQSJNFS  &ODBEBVOPEFMPTUPSOFPTTFSFDPHJFSPOMBTFTUBEÓTUJDBTEFTcomo en el segundo servicio y un mayor número de subidas a EFMBTFHVOEBSPOEB BWPTEFëOBM IBTUBMBëOBM BNCBT MBSFEDVBOEPMPTQBSUJEPTTFEJTQVUBOFOTVQFSëDJFEFIJFSCB JODMVJEBT EFMB×PUBMZDPNPTFIBSFBMJ[BEPFOFTUVEJPT $SPTT1PMMBSE 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM 'JMJQ- BOUFSJPSFT 4ÈODIF[1BZFUBM B  DJDFUBM  1PSPUSPMBEP FMQPSDFOUBKFEFQVOUPTDPOTF5PEPT MPT QBSUJEPT TF EJTQVUBSPO BM NFKPS EF  TFUT Z TFguidos al resto, el número de oportunidades de rotura del ser- HÞOFMSFHMBNFOUPEFMB*5' *5'  OPUFOJÏOEPTFFO WJDJP CSFBL ZFSSPSFTDPNFUJEPT FTNBZPSFOVOBTVQFSëDJF DVFOUBQBSBFMBOÈMJTJTBRVFMMPTQBSUJEPTRVFëOBMJ[BCBOQPS DPNPUJFSSBCBUJEB $SPTT1PMMBSE 'FSOÈOEF[(BSDÓB BCBOEPOP P EFTDBMJëDBDJØO EF BMHVOB EF MPT EPT KVHBEPSFT  FUBM 'JMJQDJDFUBM  %FMPTFTDBTPTFTUVEJPTFO aspecto que no ocurrió en ninguno de ellos. Todos los datos FTUBDBUFHPSÓB QBSFDFOPFYJTUJSEJGFSFODJBTFODVBOUPBMQPS- TFSFDPHJFSPOEFMBTQÈHJOBTXFCPëDJBMFTEFMPTUPSOFPT EJDFOUBKFEFQSJNFSPTTFSWJDJPTPFMQPSDFOUBKFEFQVOUPTHBOB- vidiéndose las variables en tres grupos: variables relacionadas EPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP NJFOUSBTRVFOPFYJTUFVODSJUFSJP con el partido, variables relacionadas con el servicio y variaestable en el número de dobles faltas, ya que mientras que CMFTSFMBDJPOBEBTDPOFMKVFHP 5BCMB  'FSOÈOEF[(BSDÓB FU BM   OP FODPOUSBSPO EJGFSFODJBT FOUSFTVQFSëDJFT 0}%POPHIVF*OHSBN  IBMMBSPOVO Tabla 1. 7BSJBCMFTEFDPNQFUJDJØOBOBMJ[BEBTFOQBSUJEPTEF(SBOE mayor número de dobles faltas en pistas de hierba. 4MBNFODBUFHPSÓB+VOJPS &OMÓOFBTHFOFSBMFT MPTKVHBEPSFTQSPGFTJPOBMFT TVQFSBOB Grupo de variables &TUBEÓTUJDBTEFKVFHP MPTKVHBEPSFTKØWFOFTFODVBOUPBMQPSDFOUBKFEFQVOUPTDPO- Variables relaciona- %VSBDJØOUPUBMEFMQBSUJEP UPUBMEFTFUKVHBTFHVJEPTDVBOEPQPOFOFOKVFHPFMQSJNFSTFSWJDJP )J[BOFU das con el partido dos, total de puntos ganados. BM  4JOFNCBSHP JOEFQFOEJFOUFNFOUFEFMBFEBEZFM Variables relaciona- 4FSWJDJPEJSFDUP EPCMFTGBMUBT QVOUPTKVHBEPT HÏOFSP EF MPT KVHBEPSFT  UPEPT QBSFDFO HBOBS VO QPSDFOUBdas con el servicio con el primer servicio, primeros servcios sacaKFNBZPSEFQVOUPTDVBOEPKVFHBODPOQSJNFSTFSWJDJPRVF EPT QPSDFOUBKFEFQSJNFSPTTFSWJDJPT QVOUPT HBOBEPTDPOFMQSJNFSTFSWJDJP QPSDFOUBKFEF DVBOEPMPIBDFODPOFMTFHVOEP )J[BOFUBM   puntos ganados con el primer servicio, punLa mayor parte de los estudios relacionados con las esUPT KVHBEPT DPO FM TFHVOEP TFSWJDJP  QVOUPT UBEÓTUJDBT EF DPNQFUJDJØO FO UFOJT TF NVFTUSB FO KVHBEPSFT HBOBEPT DPO FM TFHVOEP TFSWJDJP  QPSDFOUBKF QSPGFTJPOBMFT FYJTUJFOEPNVZQPDBJOGPSNBDJØOFODBUFHPSÓB de puntos ganados con el segundo servicio KVOJPS QBTPQSFWJPBMUFOJTQSPGFTJPOBM$POPDFSRVÏTVDFEF 1VOUPTHBOBEPTBMSFTUP QPSDFOUBKFEFQVOZDVÈMFTTPOMPTJOEJDBEPSFTFTUBEÓTUJDPTRVFNBSDBOEJGFSFO- Variables relacionadas con el resto, tos ganados al resto, oportunidades de rotuDJBTFOSFMBDJØOBMBTVQFSëDJFFOKVHBEPSFTKVOJPSRVFFTUÈO errores y winner SBEFMTFSWJDJP QPSDFOUBKFEFQVOUPTEFSPUVcerca del profesionalismo, es de vital importancia en la planiSB EF TFSWJDJP HBOBEPT  FSSPSFT OP GPS[BEPT  ëDBDJØOBMBSHPQMB[PEFFTUBFTQFDJBMJEBEEFQPSUJWB"EFNÈT  golpes ganadores. MPTJOWFTUJHBEPSFTRVFTFDFOUSBFOFMBOÈMJTJTEFKVFHPFOVO NotaMPTEBUPTTFSFDPHJFSPOEFMBTQÈHJOBTXFCPëDJBMFTEFMPTUPSOFPT IUUQXXX EFQPSUFDPNPFMUFOJTQPESÓBOCFOFëDJBSTFEFEJDIBJOGPSNBBVTPQFODPN  IUUQXXXSPMBOEHBSSPTDPN  IUUQXXXXJNCMFEPODPN  DJØO ZBRVFQPESÓBOVUJMJ[BSMPDPNPEBUPTEFSFGFSFODJBFO futuros estudios. 1PSMPUBOUP MPTPCKFUJWPTEFMQSFTFOUFFTUVEJPTTPOB BOB- -PT EBUPT TF JOUSPEVKFSPO FO VOB IPKB EF SFHJTUSP FTQFDJBMMJ[BSMBTEJGFSFODJBTFYJTUFOUFTFOMBFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØO NFOUF EJTF×BEB QBSB FM FTUVEJP .JDSPTPGU &YDFM  Z QPTUFEFKVHBEPSFTKVOJPSEFBMUPOJWFMFOSFMBDJØOBMUJQPEFTVQFSëDJF SJPSNFOUFGVFSPOFYQPSUBEPTBMQSPHSBONBFTUBEÓTUJDP4144  0QFOEF"VTUSBMJB TVQFSëDJFEVSB WFSTVT8JNCMFEPO TVQFS- versión 20.0 para su posterior análisis. ëDJFEFIJFSCB ZC EFUFSNJOBSMPTJOEJDBEPSFTEFSFOEJNJFOUPFYJTUFOUFTFOSFMBDJØOBDPNQFUJSFOVOBVPUSBTVQFSëDJF Análisis estadístico. Material y método Muestra. 'VFSPO BOBMJ[BEPT  QBSUJEPT EF JOEJWJEVBM NBTDVMJOP EF EPT(SBOE4MBN0QFO"VTUSBMJB QBSUJEPTFOQJTUBEVSB Z 410355,3FWJTUB&VSPBNFSJDBOBEF$JFODJBTEFM%FQPSUF ISSN 2254-4070 / vol. 6, n.º 1 / Murcia / enero 2017 / Págs. 75-80. 4F FNQMFØ FM QBRVFUF FTUBEÓTUJDP 4144 WFSTJØO  QBSB 8JOEPXT 4F SFBMJ[Ø VO BOÈMJTJT EFTDSJQUJWP EF MPT EBUPT NPTUSBEPT DPNP NFEJB Z EFTWJBDJØO UÓQJDB &M 5FTU EF ,PMNPHPSPW4NJSOPW GVF FNQMFBEP QBSB DPOëSNBS VOB EJTUSJbución paramétrica de las variables. Por medio de la prueba 5 4UVEFOU QBSB NVFTUSBT JOEFQFOEJFOUFT TF BOBMJ[BSPO MBT %JGFSFODJBTFOMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJTJOEJWJEVBMFOGVODJØOEFMBy 410355,   .

(3) 77. Diferencias en las estadísticas de competición en tenis individual en función de la superficie de juego en jugadores junior masculinos de alto nivel. EJGFSFODJBT FOUSF FMUJQPEF TVQFSëDJF EVSB WT IJFSCB  $PO FMPCKFUJWPEFPCTFSWBSDVBMFTTPOMPTJOEJDBEPSFTEJGFSFODJBEPSFTTFHÞOMBTVQFSëDJF EVSBWTIJFSCB TFMMFWØBDBCPVO BOÈMJTJTEJTDSJNJOBOUF /UPVNBOJT  DPOTJEFSBOEPVO 4$ $PFëDJFOUF&TUSVDUVSBM QBSBMBJOUFSQSFUBDJØOEF MPTWFDUPSFTMJOFBMFT-BTJHOJëDBDJØOTFëKØFOQ. Resultados -BTEJGFSFODJBTFYJTUFOUFTFOMPTKVHBEPSFTKVOJPSFOMPTMBTEPT TVQFSëDJFTBOBMJ[BEBT TFNVFTUSBOFOMBUBCMB. Tabla 2.%JGFSFODJBTFYJTUFOUFTFOKVOJPSNBTDVMJOPTFOEPTUJQPTEFTVQFSëDJFT Australian Open. Wimbledon. M. DT. M. DT. P valor. 85,20. 32,48. 103,53. 35,89. ,042. Variables relacionadas con el partido %VSBDJØOUPUBMEFMQBSUJEP NJO. 5PUBMTFUKVHBEPT. 2,26. 0,44. 2,40. 0,49. ,146. Total puntos ganados. 72,40. 30,08. 80,50. 22,28. ,241. 4,26. 3,91. 5,20. 4,18. ,376. Variables relacionadas con el servicio Servicio directo Dobles faltas. 3,53. 2,44. 3,06. 2,21. ,441. 1VOUPTKVHBEPTDPOFMQSJNFSTFSWJDJP. 44,13. 21,25. 49,60. 14,59. ,250. Primeros servicios sacados. 79,06. 41,71. 80,50. 21,32. ,868. 1SJNFSPTTFSWJDJPT . 59,90. 8,13. 61,46. 7,64. ,445. Puntos ganados con el primer servicio. 29,60. 15,65. 34,63. 10,57. ,150. 1VOUPTHBOBEPTDPOFMQSJNFSTFSWJDJP . 66,90. 11,18. 70,20. 9,22. ,217. 1VOUPTKVHBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP. 28,26. 10,32. 30,90. 10,04. ,321. Puntos ganados con el segundo servicio. 12,96. 6,05. 16,16. 5,31. ,034. 1VOUPTHBOBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP . 45,70. 10,43. 53,63. 11,71. ,008. 1VOUPTKVHBEPTBMSFTUP. 72,40. 29,44. 80,50. 21,32. ,227. 1VOUPTHBOBEPTBMSFTUP . Oportunidades de puntos para obtener rotura del servicio 1VOUPTEFSPUVSBEFTFSWJDJPHBOBEPT . 42,00. 9,42. 36,63. 8,29. ,023. 7,66. 3,71. 6,36. 3,79. ,185. 40,63. 25,03. 35,10. 24,62. ,392. &SSPSFTOPGPS[BEPT. 5,06. 5,66. 10,11. 4,47. ,001. Golpes ganadores. 4,93. 5,00. 7,03. 4,82. ,241. Variables relacionadas con el juego. 3FTVMUBEPTFOOFHSJUBSFQSFTFOUBOTJHOJëDBDJØO. $PNPTFQVFEFBQSFDJBS BQBSFDFOEJGFSFODJBTFTUBEÓTUJDBNFO- GPS[BEPT U   Q  UFTJHOJëDBUJWBTFOEJWFSTBTWBSJBCMFT%FFTUBGPSNB PCUJFOFO &O MB UBCMB   TF NVFTUSB FM BOÈMJTJT EJTDSJNJOBOUF SFBMJ[Bun mayor valor en Wimbledon respecto al Open Australia, EPQBSBDBEBVOBEFMBTWBSJBCMFTFOMPTKVHBEPSFTKVOJPSNBTMBTWBSJBCMFTSFGFSFOUFTBMB%VSBDJØOEFMQBSUJEP U    DVMJOPT -B GVODJØO EJTDSJNJOBOUF PCUFOJEB GVF TJHOJëDBUJWB Q QVOUPTHBOBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP U    Q ZTFDMBTJëDØDPSSFDUBNFOUFBMFOUSFTVQFSëDJF Q ZQPSDFOUBKFEFQVOUPTHBOBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJ- EVSB "VTUSBMJB0QFO ZTVQFSëDJFEFIJFSCB 8JNCMFEPO -BT DJP U   Q "TVWF[ PCUJFOFOVOWBMPSNFOPS WBSJBCMFTRVFNFKPSEJGFSFODJBOBNCBTTVQFSëDJFTTPOMPTFSSPFO8JNCMFEPOSFTQFDUPBM"VTUSBMJB0QFOFMQPSDFOUBKFFO SFTOPGPS[BEPT 4$ ZMPTQVOUPTXJOOFST 4$  MPTQVOUPTHBOBEPTBMSFTUP U   Q ZFSSPSFTOP. 410355,3FWJTUB&VSPBNFSJDBOBEF$JFODJBTEFM%FQPSUF ISSN 2254-4070 / vol. 6, n.º 1 / Murcia / enero 2017 / Págs. 75-80. %JGFSFODJBTFOMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJTJOEJWJEVBMFOGVODJØOEFMBy 410355,   .

(4) 78. G. Torres-Luque et al.. USBCBKPT FO UFOJTUBT NBTDVMJOPT  TF PCTFSWB VO JOUFSWBMP FO FTUBWBSJBCMFFOUPSOPBM #BSOFUUFUBM 'JMJQJD FUBM  MMFHBOEPBVODFSDBOP 'FSOÈOEF[(BSDÓB FU BM      /P PCTUBOUF  FO MPT DJUBEPT FTUVEJPT MB Australia Open NVFTUSBTPOUFOJTUBTQSPGFTJPOBMFTOPFYJTUJFOEPEJGFSFODJBT Wimbledon FOUSFTVQFSëDJFT4JOFNCBSHP IBZPUSPTUSBCBKPTRVFPGSFDFO &SSPSFTOPGPS[BEPT -,429* VOBDPNQBSBUJWBNÈTPCKFUJWB DPNPFMEF)J[BOFUBM   Golpesganadores -,376* RVF NVFTUSB VOPT WBMPSFT NVZ TJNJMBSFT FO MPTKVHBEPSFT EF 1VOUPTHBOBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP . -,161 DBUFHPSÓB TVC DPO WBMPSFT FO UPSOP BM   &O DBUF1VOUPTHBOBEPTBMSFTUP . ,136 HPSÓBKVOJPS EFMPTFTDBTPTFTUVEJPTFYJTUFOUFT FMQPSDFOUBKF Puntos ganados con el segundo servicio -,126 UBNCJÏOFTUÈFOUPSOPFOQJTUBEVSB 'FSOÈOEF[(BSDÓB FUBM   Duración total del partido -,120 -PT EBUPT PCUFOJEPT BDFSDB EFM QPSDFOUBKF EF QVOUPT HBPuntos ganados con el primer servicio -,085 OBEPTDPOFMQSJNFSTFSWJDJPFODBUFHPSÓB+VOJPSOPNVFTUSBO Oportunidades de break point ,078 EJGFSFODJBTFOUSFTVQFSëDJFT  FOQJTUBEVSBZ  1VOUPTHBOBEPTDPOFMQSJNFSTFSWJDJP . -,072 FO IJFSCB 5BCMB   BTQFDUP TJNJMBS B 'FSOÈOEF[(BSDÓB FU 1VOUPTKVHBEPTBMSFTUP -,071 BM  4JOFNCBSHP TPOWBSJPTMPTUSBCBKPTRVFTÓNBSDBO Total puntos ganados -,069 EJTUJODJØOFOUSFTVQFSëDJFTFOUFOJTUBTQSPGFTJPOBMFTFODBUFHPSÓBNBTDVMJOBDPOQPSDFOUBKFTNBZPSFTBMPTEFUFSNJOBEPT 1VOUPTKVHBEPTDPOFMQSJNFSTFSWJDJP -,067 FOFTUFFTUVEJP #BSOFUUFUBM 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  5PUBMTFUKVHBEPT -,063  )J[BOFUBM  MMFHBOBMBDPODMVTJØOEFRVF 1VOUPTKVHBEPTDPOFMTFHVOEPTFSWJDJP -,058 FO HÏOFSP NBTDVMJOP  MPT KVHBEPSFT QSPGFTJPOBMFT HBOBO VO Servicios directos -,052 QPSDFOUBKFEFQVOUPTDPOQSJNFSTBRVFTVQFSJPS   B 1VOUPTEFSPUVSBEFMTFSWJDJPHBOBEPT . ,050 MPTKVHBEPSFTEFDBUFHPSÓBTVC   ZTVC    &OFMQSFTFOUFFTUVEJP MPTQPSDFOUBKFTFTUÈOFOUSFZ Dobles Faltas ,045 TFHÞOTVQFSëDJFEVSBPIJFSCB RVFBVORVFTJOEJGFSFODJBFT1SJNFSPTTFSWJDJPT . -,045 UBEÓTUJDBNFOUFTJHOJëDBUJWB MPRVFFTUÈFODPOTPOBODJBDPO Primeros servicios sacados -,010 VODSFDJNJFOUPEFMBFëDBDJBTFHÞOTFJODSFNFOUBFMOJWFMEF Autovalor 5,135 KVFHP )J[BOFUBM   Lambda de Wilks ,163 Respecto al número de saques directos que se consiguen Correlación canonical ,915 por partido en hierba y en pista dura, no se han encontrado EJGFSFODJBTTJHOJëDBUJWBTFOUSFTVQFSëDJFT  FOQJTUBEVSB Chi-cuadrado 87,06 Z FOIJFSCB EPOEFOPBQBSFDFOEJGFSFODJBTTJHOJëDBUJWBT 4JHOJëDBDJØO ,000 FOUSFTVQFSëDJFT 5BCMB &TUPTWBMPSFTTPONFOPSFTFOUF3FDMBTJëDBDJØO   OJTUBTQSPGFTJPOBMFTEPOEFTFNVFTUSBOEBUPTNÈTCBKPT   * SC valor discriminante≥0,30 FOKVOJPS TéOJPS  'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  /P obstante, estos valores deben ser tomados con cautela, ya que FYJTUFVOBHSBOWBSJBCJMJEBEFOFTUFQBSÈNFUSPTFHÞOFMQBSDiscusión UJEPBOBMJ[BEP1PSPUSPMBEP MPTWBMPSFTNPTUSBEPTFOFTUF -BTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØODPMBCPSBBDPOPDFSMPTSFRVF- FTUVEJP FTUÈONÈTDFSDBOPTBMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØO SJNJFOUPTRVFUJFOFOMPTKVHBEPSFTFOMBDPNQFUJDJØO QVEJFO- EFKVHBEPSFTUPQ RVFMPTJUÞBOFO TFSWJDJPTEJSFDUPT EPQPTUFSJPSNFOUFBZVEBSBNFKPSBSMBDBMJEBEEFMPTFOUSFOB- 3FJEFUBM   En relación al número de dobles faltas, no se encuentran NJFOUPTDPOFMPCKFUJWPEFBVNFOUBSFMSFOEJNJFOUP -BHPFU BM 0SUFHBFUBM  4POOVNFSPTBTMBTSFGFSFODJBT EJGFSFODJBTTJHOJëDBUJWBTFOUSFTVQFSëDJFT  FOQJTUBEVSB RVF IBO DFOUSBEP TV BUFODJØO FO MBT FTUBEÓTUJDBT EF KVFHP  Z   FO IJFSCB 5BCMB   &YJTUFO FTDBTPT EBUPT Z TPO FO pista dura, donde se halló un valor en dobles faltas de 1,62 aunque casi todas en el ámbito profesional, por lo que este USBCBKPUSBUBEFBNQMJBSMBFTDBTBJOGPSNBDJØOFYJTUFOUFEFKV- 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  EPOEFBMOPFYJTUJSWBMPSFTFO HBEPSFT+VOJPS TVC DPOUSBTUBOEPFMSFOEJNJFOUPFOEPT KVHBEPSFTKVOJPS TFQVFEFJOEJDBSRVFTPOWBMPSFTTJNJMBSFTB MPTFODPOUSBEPTFOUFOJTUBTQSPGFTJPOBMFT 'FSOÈOEF[(BSDÓB TVQFSëDJFT 0QFO"VTUSBMJB EVSB WT8JNCMFEPO IJFSCB  FUBM  4JOFNCBSHP FTUPTEBUPTOPDPODVFSEBO Los resultados de este estudio no muestran diferencias TJHOJëDBUJWBT FO FM QPSDFOUBKF EF QSJNFSPT TFSWJDJPT FOUSF DPOMPTFODPOUSBEPTQPS0}%POPHIVF*OHSBN  RVF BNCBT TVQFSëDJFT 4J TF DPNQBSBO MPT SFTVMUBEPT DPO PUSPT DPOëSNBO VO NBZPS OÞNFSP EF EPCMFT GBMUBT FO QJTUBT EF. Tabla 3.$PFëDJFOUFTFTUBOEBSJ[BEPTEFMBOÈMJTJTEJTDSJNJOBOUFEF MBTFTUBEÓTUJDBTEFKVFHPFOKVHBEPSFTKVOJPSNBTDVMJOPTFOUSFTVQFSëDJFEVSBZTVQFSëDJFEFIJFSCB. 410355,3FWJTUB&VSPBNFSJDBOBEF$JFODJBTEFM%FQPSUF ISSN 2254-4070 / vol. 6, n.º 1 / Murcia / enero 2017 / Págs. 75-80. %JGFSFODJBTFOMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJTJOEJWJEVBMFOGVODJØOEFMBy 410355,   .

(5) Diferencias en las estadísticas de competición en tenis individual en función de la superficie de juego en jugadores junior masculinos de alto nivel. hierba; aunque este estudio se llevó a cabo hace quince años y, la tendencia actual muestra una disminución en este parámeUSP $SPTTZ1PMMBSE  "QFTBSEFFMMP FTVOBWBSJBCMFB DPOTJEFSBS QPSRVFFOKVHBEPSFTQSPGFTJPOBMFTMBTEPCMFTGBMUBT son un indicador diferenciador entre ganadores y perdedores 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM 'JMJQDJDFUBM  BTQFDUP RVFIBZRVFUFOFSFODVFOUBFOFMFOUSFOBNJFOUPFTQFDÓëDPFO FMQBTPEFDBUFHPSÓB"EFNÈT FTUBJEFBTFWFSFGPS[BEBQPSRVF VOJFOEP MPT EBUPT EFM QSFTFOUF FTUVEJP DPO MP BOBMJ[BEP FO QSPGFTJPOBMFT Z MP IBMMBEP FO KVHBEPSFT EF DBUFHPSÓB TVC ZTVC )J[BOFUBM  IBZVOBUFOEFODJBEFDSFDJFOUF 1PSTVQBSUF SFTQFDUPBMQPSDFOUBKFEFQVOUPTHBOBEPTDPO TFHVOEP TFSWJDJP  FYJTUF VO NBZPS WBMPS FO TVQFSëDJF EVSB RVFFOIJFSCB Q  -PTWBMPSFTTPOTJNJMBSFTBMPTFTDBTPT FTUVEJPTFYJTUFOUFTFOKVHBEPSFTKVOJPS 'FSOÈOEF[(BSDÓBFU BM    /P PCTUBOUF  B QFTBS EF FMMP  TF IB NPTUSBEP FO KVHBEPSFT QSPGFTJPOBMFT RVF OP FYJTUFO EJGFSFODJBT FOUSF TVQFSëDJFEVSBZUJFSSBCBUJEB 4ÈODIF[1BZFUBM C 4PO diferentes los estudios que marcan los puntos ganados por el segundo servicio como un indicador de rendimiento en tenis profesional, con lo cual es un aspecto a considerar en FMFOUSFOBNJFOUPFTQFDÓëDPFOMBTFUBQBTBOBMJ[BEBT 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM 'JMJQDJDFUBM  &TUBSFìFYJØO DPOMMFWBBTVWF[BMBOFDFTJEBEEFTFHVJSQSPGVOEJ[BOEPFO FTUFUJQPEFFTUVEJPTFOEJGFSFOUFTDBUFHPSÓBT "MJHVBMPDVSSFDPOMPTQVOUPTPCUFOJEPTBMSFTUP FYJTUFO EJGFSFODJBT FOUSF TVQFSëDJF EVSB   Z IJFSCB    Q  %FOVFWPMPTWBMPSFTTPOTJNJMBSFTBPUSPTFTUVEJPT 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  ZFODPOTPOBODJBDPOPUSPT autoresque indican que este valor tiende a ser mayor según la TVQFSëDJFFTNÈTMFOUB #BSOFUUFUBM $SPTT1PMMBSE  'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  "TÓ FMQPSDFOUBKF EF QVOUPT HBOBEPT BM SFTUP  FT NBZPS FO UJFSSB  EFTQVÏTFOQJTUBEVSB MVFHPFONPRVFUBZëOBMNFOUFFOIJFSCB $SPTT 1PMMBSE   0%POPHIVF    1BSFDF RVFMBUFOEFODJBFOFMFOUSFOBNJFOUPFTQFDJëDPFTDFOUSBSMB BUFODJØOFOGPSUBMFDFSMBFëDBDJBFOFMTFHVOEPTFSWJDJPZFM resto. Además, tampoco se aprecian diferencias en lo que se SFëFSF B MB DBOUJEBE EF QVOUPT EF SPUVSB EFM TFSWJDJP  OJ BM QPSDFOUBKF EF PQPSUVOJEBEFT EF SPUVSB EF TFSWJDJP USBOTGPSNBEBT FOUSFIJFSCBZQJTUBEVSB 5BCMB 'FSOÈOEF[(BSDÓB FUBM  NPTUSBSPORVFFOQJTUBEVSBMPTKVHBEPSFTKVOJPS EJTQPOÓBOEFNÈTQVOUPTEFSPUVSBEFTFSWJDJPTQPSTFU    RVFMPTQSPGFTJPOBMFT   MPTDVBMFTBQSPWFDIBCBOFOVO QPSDFOUBKF TVQFSJPS   MPT KVOJPST QPS VO   MPT KVHBEPSFTQSPGFTJPOBMFT NJFOUSBTRVFFOUJFSSBOPTFPCTFSWBSPOEJGFSFODJBT&TUPTWBMPSFTSFBëSNBOMPRVFTFIBEFUFSNJnado en este estudio. La cantidad de oportunidades de rotura EFTFSWJDJPEFMBTRVFEJTGSVUBOMPTKVHBEPSFTZFMQPSDFOUBKF de las mismas que convierten, son consideradas un factor determinante en el tenis profesional a la hora de ganar un 410355,3FWJTUB&VSPBNFSJDBOBEF$JFODJBTEFM%FQPSUF ISSN 2254-4070 / vol. 6, n.º 1 / Murcia / enero 2017 / Págs. 75-80. 79. partido, ya que normalmente el ganador consigue más oporUVOJEBEFTZTVFMFBTVWF[USBOTGPSNBSMBT 'FSOÈOEF[(BSDÓB FUBM 'JMJQDJDFUBM  BTQFDUPBDPOTJEFSBSFOMB aplicación práctica de este estudio. Las dos variables que más llaman la atención son los erroSFT OP GPS[BEPT Z MPT HPMQFT HBOBEPSFT  ZB RVF QPS VO MBEP  BNCPTTPONBZPSFTFOTVQFSëDJFEFIJFSCB BVORVFTPMPFO FMDBTPEFMQSJNFSPFTFTUBEÓTUJDBNFOUFTJHOJëDBUJWP Q   -P NÈT DBSBDUFSÓTUJDP  FT RVF TPO FTUPT EPT QBSÈNFUSPT MPTJOEJDBEPSFT EF SFOEJNJFOUP FOUSF TVQFSëDJF EVSB Z TVQFSëDJF EF IJFSCB FO KVHBEPSFT KVOJPS 5BCMB   -PT FSSPSFT OP GPS[BEPT TPO DPOTJEFSBEPT VO JOEJDBEPS EF SFOEJNJFOUP FO EJGFSFOUFTTVQFSëDJFT 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM 'JMJQDJD FU BM    BVNFOUBOEP ÏTUPT B NFEJEB RVF MB WFMPDJEBE EFMBTVQFSëDJFBVNFOUB 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  4JO embargo, no se ha determinado de la misma forma para los HPMQFTHBOBEPSFT 'FSOÈOEF[(BSDÓBFUBM  "QFsar de ello, en el presente estudio son las dos variables que SFQSFTFOUBOMBNFKPSNBOFSBEFEFUFSNJOBSMBEJGFSFODJBFOUSF FTUBTEPTTVQFSëDJFT BTQFDUPRVFTFEFTUBDBQPSTVBQMJDBDJØO BMFOUSFOBNJFOUPFTQFDÓëDPOFDFTBSJPTFHÞOMBDBUFHPSÓB FO FTUFDBTP FOKVHBEPSFTKVOJPS Con lo cual, se observan resultados que pueden ayudar a MBQMBOJëDBDJØOFTQFDÓëDBEFMFOUSFOBNJFOUPFOFTUBFUBQBTFNJQSPGFTJPOBMEFKVOJPSEFBMUPOJWFM1PSVOMBEP FOMBQSFQBSBDJØOEFFTUPTEPTTVQFSëDJFTIBZRVFDPOTJEFSBSDFOUSBSMB atención tanto en el segundo servicio como en el incremento EFMBFëDBDJBFOFMSFTUP RVFTPOEPOEFFYJTUFOEJGFSFODJBTFTUBEÓTUJDBNFOUFTJHOJëDBUJWBT 5BCMB "TVWF[ MBTEPTWBSJBCMFTRVFEFUFSNJOBSBOMBTEJGFSFODJBTFOUSFBNCBTTVQFSëDJFT TPOMPTFSSPSFTOPGPS[BEPTZMPTHPMQFTHBOBEPSFT 5BCMB  -PTQSJNFSPT TFSÈOVOBNF[DMBEFFOUSFOBNJFOUPUÈDUJDPZ psicológico; los segundos, implican un desarrollo de diferenUFTÈSFBTUÏDOJDPUÈDUJDBZGÓTJDB"VORVFFOBNCPTDBTPT FM entrenamiento puede ayudar a mitigar su efecto y por tanto BRVFMBTQPTJCJMJEBEFTEFÏYJUPTFJODSFNFOUFO"TVWF[ TF DPOTJEFSBEFWJUBMJNQPSUBODJBTFHVJSQSPGVOEJ[BOEPFOFTUF tipo de análisis con muestras más grandes que permitan una HFOFSBDJØO EF MPT SFTVMUBEPT  BTÓ DPNP TV FYUFOTJØO B PUSBT DBUFHPSÓBTJOGFSJPSFT. Conclusiones &OKVHBEPSFTKVOJPSEFBMUPOJWFM TFPCTFSWBONBZPSFTWBMPSFT FOTVQFSëDJFEFIJFSCBSFTQFDUPBTVQFSëDJFSÈQJEBFOMBTTJguientes variables: duración del partido, puntos ganados con FMTFHVOEPTFSWJDJPZQPSDFOUBKFTEFQVOUPTHBOBEPTDPOFM TFHVOEPTFSWJDJP"TVWF[ PDVSSFBMBJOWFSTBFOMBTWBSJBCMFT FSSPSFTOPGPS[BEPTZQPSDFOUBKFEFQVOUPTHBOBEPTBMSFTUP Respecto a los indicadores de rendimiento que marcan la EJGFSFODJBFOUSFTVQFSëDJFT EFTUBDBOMPTFSSPSFTOPGPS[BEPTZ los golpes ganadores. %JGFSFODJBTFOMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJTJOEJWJEVBMFOGVODJØOEFMBy 410355,   .

(6) 80. G. Torres-Luque et al.. Referencias bibliográficas 1.  #BSOFUU 5 .FZFS % 1PMMBSE (  "QQMZJOHNBUDITUBUJTUJDT to increase serving performance.Medicine and Science in Tennis, 13   24-27. 2.  #SPXO & 0%POPHIVF 1  &GFDUPEFMHÏOFSPZMBTVQFSëDJF en la estrategia del tenis de élite. Coaching and Sport Science Review, 15   3.  $PMMJOTPO - )VHIFT .  4VSGBDFFêFDUPOUIFTUSBUFHZPG elite female tennis players. Journal of SportsSciences, 21   4.  $SPTT 3 1PMMBSE (  %BUPTTPCSFQBSUJEPTEFJOEJWJEVBMNBTculinos en Grand Slam 1991-2009. La velocidad del servicio y otros datos relacionados. Coaching and Sport ScienceReview,    5.  $SPTT 3 1PMMBSE (  &MUFOJTFOMPT(SBOE4MBNTJOEJWJEVBMFT de varones entre 1885 y 2009. Parte 2: Puntos, Juegos y Sets. Coaching and Sport Science Review    6.  'FSOBOEF[(BSDJB  "*  5PSSFT-VRVF  (  4ÈODIF[1BZ " $BCFMMP Manrique, %  %JêFSFODFTJOHBNFTUBUJTUJDTCFUXFFONFOBOE KVOJPSCPZTJOEJêFSFOUTVSGBDFT14th International Table Tennis Sports Science Congress and 5th World Racquet Sports Congress  QQ  4V[IPV $IJOF 7.  'FSOÈOEF[(BSDÓB "* 5PSSFT-VRVF ( 4ÈODIF[1BZ " 1BMBP +.  %JêFSFODFTJOHBNFTUBUJTUJDTCFUXFFOXJOOJOHBOEMPTJOHUFOOJTQMBZFSTJOEJêFSFOUTVSGBDFT&O1ÏSF[ +" )VHIFT. +BNFT  / &ET Performance Analysis Workshop. QQ "MJDBOUF &TQB×B 8.  'FSOÈOEF[(BSDÓB  "*  5PSSFT-VRVF  (  4ÈODIF[1BZ  " 'SBEVB 6SJPOEP  -   *OìVFODJB %FM 5JQP %F 4VQFSëDJF &O -BT &TUBEÓTUJDBT%F$PNQFUJDJØO%FM5FOJT%F"MUP3FOEJNJFOUP&O6SF×B  " %FM7JMMBS ' &ET VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Ciencias del Deporte. QQ (SBOBEB &TQB×B 9.  'JMJQDJD  5  'JMJQDJD  " #FSFOEJKBT  5  $PNQBSJTPO PG HBNF characteristics of male and female tennis players at Roland Garros 2005. Acta UniversitatisPalackianaeOlomucensisGymnica    10. )J[BO ) 8IJQQ 1 3FJE .  $PNQBSJTPOPGTFSWFBOETFSve return statistics of high performance male and female tennis players from different age-groups. International Journal of Performance Analysis in Sport    11. *OUFSOBUJPOBM5FOOJT'FEFSBUJPO  Rules of tennis.Londres: ITF. 12. ,BUJD 3 .JMBU 4 ;BHPSBD / %VSPWJD /  *NQBDUPGHBNF elements on tennis match outcome in Wimbledon and Roland Garros 2009.Collegium Antropologicum   . 410355,3FWJTUB&VSPBNFSJDBOBEF$JFODJBTEFM%FQPSUF ISSN 2254-4070 / vol. 6, n.º 1 / Murcia / enero 2017 / Págs. 75-80. 13. -BHP $ -BHP + %FMMBM " -ØQF[ .  (BNFSFMBUFETUBUJT tics thatdiscriminatedwinning, drawing and losingteamsfromtheSpanish soccer league. Journal of SportsScience and Medicine    14. .BSUÓOF[(BMMFHP 3 (V[NÈO +' +BNFT / 1FST + 3BNØO-MJO  + 7VDLPWJD (  .PWFNFOU$IBSBDUFSJTUJDTPG&MJUF5FOOJT1MBZFSTPO)BSE$PVSUTXJUI3FTQFDUUPUIF%JSFDUJPOPG(SPVOE4USPLFT Journal of Sports Science and Medicine    15. /UPVNBOJT /  "TFMGEFUFSNJOBUJPOBQQSPBDIUPUIFVOEFSTUBOding of motivation in physical education.British Journal of Educational Psychology    16. 0%POPHIVF  1(   %BUB NJOJOH BOE LOPXMFEHF EJTDPWFSZ JO QFSGPSNBODFBOBMZTJTBOFYBNQMFPGFMJUFUFOOJTTUSBUFHZ 1SPDFFEJOHT of the 6 th International Symposium of Computer Science in Sport  QQ  $BMHBSZ $BOBEJBO 17. 0%POPHIVF 1 #BMMBOUJOF "  ɨFJNQBDUPGTQFFEPGTFSWJce in Grand Slam singles tennis. In: Science and Racket Sports III: The Proceedings of the Eighth International Table Tennis Federation Sports Science Congress and The Third World Congress of Science and Racket SportsΉ QQ 3PVUMFEHF 18. 0%POPHIVF 1 *OHSBN #  "OPUBUJPOBMBOBMZTJTPGFMJUFUFOnis strategy.Journal of Sport Science    19. 0SUFHB  &  7JMMBSFKP  % 1BMBP  +.   %JêFSFODFT JO HBNF TUBUJTUJDTCFUXFFOXJOOJOHBOEMPTJOHSVHCZUFBNTJOUIF4JY/BUJPOT Tournament.Journal of Sports Science and Medicine    20. 3FJE  .  .D.VSUSJF  % $SFTQP  .   ɨF SFMBUJPOTIJQ CFUween match statistics and top 100 ranking in professional men´s tennis. International Journal of Performance Analysis in Sport    21. 4ÈODIF[1BZ " 5PSSFT-VRVF ( $BCFMMP.BOSJRVF % 4BO[3JWBT  % 1BMBP +. B .BUDIBOBMZTJTPGXPNFOTXIFFMDIBJSUFOOJT matchesfortheParalympicGames. International Journal of Performance Analysis in Sport    22. 4ÈODIF[1BZ  "  1BMBP  +.  5PSSFT-VRVF  (  4BO[3JWBT  % C %JêFSFODFT JO TFU TUBUJTUJDTCFUXFFOXIFFMDIBJS BOE DPOWFOUJPnaltennisondifferenttypes of surfaces and bygender. International Journal of Performance Analysis in Sport    23. ;IÈOÏM  +  ſFSOPÝFL  .  ;WPOBƻ  .  /ZLPEZN  +  7FTQBMFD  5  -ØQF[4ÈODIF[  ('   $PNQBSBDJØO EFM OJWFM EF DPOEJDJPOFT QSFWJBT EF SFOEJNJFOUP EF UFOJTUBT EF ÏMJUF FTUVEJP EF DBTP  Apunts: Educación Física y Deportes, 122, 52-60.. %JGFSFODJBTFOMBTFTUBEÓTUJDBTEFDPNQFUJDJØOFOUFOJTJOEJWJEVBMFOGVODJØOEFMBy 410355,   .

(7)

Figure

Actualización...

Referencias

Related subjects :