Víctimas de Crímenes de Estado en la
CPI: Los Derechos Humanos como
contrahegemonía
Temario
1- Prohibido detenerse: “centinela que abrirá fuego”
2- Derechos Humanos y Contrahegemonía: ¿Un lugar común?
3.- Ejercicios contrahegemónicos en un escenario hegemónico: La CPI
-I-Prohibido detenerse:
“
centinela que abrirá
Escuela Superior de Mecánica de la Armada
(ESMA)
•
Escenario
clandestino
y
advertencia de horror
•
340
centros
de
detención
clandestinos
de
la
última
dictadura militar argentina
•
5.000 personas transitaron por
Colombia:
CINEP
:
-
Hace más de dos décadas
-
Aumento ostensible durante los últimos ocho años.
Coordinación CE-EEUU:
-
Entre enero de 2007 y junio de 2008, 535 personas civiles
perdieron la vida a causa de ejecuciones extrajudiciales
directamente atribuibles a la Fuerza Pública.
Fiscalía CPI: Desde 2004*- 2006: Situación Colombia bajo examen preliminar
- Octubre 2010: Es una de las más graves Situaciones con las de Congo y Uganda. Sin elementos suficientes para concluir que los procesos penales nacionales no se adelantan de manera genuina o de buena fe.
-Diciembre 2011: Aún no tiene una valoración en relación con los procesos penales nacionales desarrollados contra grupos armados ilegales, líderes del paramilitarismo y actores estatales
- Noviembre 2012.
-114 comunicaciones, 94 que se siguen estudiando.
-No considera a los paramilitares como parte en el C.A. desde 2006.
Fiscalía CPI Informe Noviembre 2012:
- “FP”: (i) desde 80s, (ii) FFMM en ocasiones con paramilitares y civiles, (iii) en marco de ataque vs. PC. (iv) como política de Estado, (v) se verifica si fue más allá de lo regional.
-Calificación “FP” como CLH: (ii) asesinatos (iii) desapariciones forzadas, (iv) tortura.
-“FP” como WC: (i) homicidio, (ii) ataques dirigidos contra civiles, (iii) tortura y tratos crueles, (iv) ultrajes vs. dignidad personal, (v) violación y otras formas de violencia sexual
-Estado ha adelantado acciones judiciales pertinentes contra FARC y ELN
-Tardanza en LJP, pero se “reconoce la complejidad del esfuerzo”.
Fiscalía CPI Informe Noviembre 2012 (2):
- Esfuerzos Tribunal Superior Bogotá y CSJ en JP x investigar acuerdos sobre
la parapolítica. Señala las sentencias dentro de este contexto )
-Se observan sentencias penales y disciplinarias contra FFPP, que se siguen
revisando.
-Solo 4 personas han sido procesadas por violencia sexual en el contexto del
CA.
-Toma nota del Marco Jurídico para la Paz y de la priorización de la
Fiscalía, que se seguirán revisando.
-El Examen continúa sobre: (i) MJPP
(ii) acciones sobre nuevos paramilitares, (iii) acciones sobre promoción y expansión de paras
-II-Derechos Humanos y
Hegemonía:
Es la forma a través de la cual un grupo social impone una determinada concepción del mundo
Contrahegemonía:
Pensamiento crítico,
Posibilidad escoger su esfera de actividad: “participar activamente en la elaboración de la historia del mundo”
Una (de las) paradoja de los
DDHH
Sus dimensiones hegemónica y contrahegemónica.
Boaventura:
La distancia entre teoría política y práctica política, entre otros,
porque el marco teórico de la TP se desarrolló en el norte global, dando un marco teórico “universal” que así fue aplicado.
DDHH tienen un carácter sociohistórico (Gallardo)
El concepto hegemónico de DHH se engendró en el norte global.
Paradoja de los DDHH (2)
Los DDHH no colocan en crisis el concepto de soberanía,
como tampoco lo ha hecho la globalización como fenómeno hegemónico.
El respeto de los DDHH solo se admite en la concepción
hegemónica, si no controvierten la ideología de mercado (Gallardo).
El concepto hegemónico de DDHH: (i) delimita
Paradoja de los DDHH (3)
Con Arendt: Uno de los rasgos más
Paradoja de los DDHH (4)
Algunos elementos hegemónicos, que resultan contrahegemónicos bajo la globalización:
El programa liberal crea un estado ético, superior a la competición entre clases, que es un espejismo.
El sistema capitalista despierta expectativas
de Derechos, pero impide su materialización
Paradoja de los DDHH (4)
BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS
“Hoy sabemos que se violan los DDHH para, aparentemente, preservarlos; se destruye la democracia, aparentemente para defenderla; se destruye la vida, aparentemente para defenderla (un millón de personas ha muerto en los últimos cuatro años en Irak)”.
Reinventando la Emancipación Social, 2009, p. 17.
Insociable sociabilidad humana
Antagonismo, crea orden legal
Injusticia: Revela plan oculto de la naturaleza.
Historia: Necesaria evolución
Voluntad Real:
Perseverancia paciente y obstinada.
Contra determinismo mecánico.
Monocultura desperdicia la experiencia
Concepción de tiempo lineal hacia evolución inexorable es
monocultura.
Una visión contrahegemónica
DDHH
Comprende la defensa de los DDHH como movimiento,
ética, filosofía.
Es por tanto, sociohistórica.
Obliga a no limitarse al iusnaturalismo o al positivismo.
Implica tomar partido por una visión específica del
Una visión contrahegemónica
DDHH (¿Dónde?)
Movimiento de DDHH y derrocamiento de Allende en Chile:
Grupo de trabajo de Naciones Unidas.
Lucha contra la impunidad en Argentina:
“[…] casi 600 represores del último régimen militar con colaboración civil, se encuentran detenidos (acusados de secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones forzadas de ciudadanos); de este número, cerca de 170 se hallan con condena dictada. […] Otros 800 partícipes del plan de
exterminio de la dictadura, se encuentran en libertad, pero imputados en diferentes causas en más de la mitad del
-III-Ejercicios contrahegemónicos
en un escenario hegemónico:
Ius Cogens
Emergió hegemónicamente: cosmovisión moderno
occidental, imperativo categórico kantiano. Norma imperativa DI.
Actualmente es contrahegemónica:
Protección persona humana (sujeto individual) Procesamiento altos responsables.
Vasos comunicantes entre el
DIDH y el DPI
Retroalimentación entre casos del SIDH y situaciones y casos
de la CPI
Derechos de las víctimas Definición de la cosa juzgada
Calveiro:
¿DPI como resistencia?
Danilo Zolo DPI con significación hegemónica. Globalismo jurídico
surge de la idea de una unidad moral del género humano, que absorbe cualquier ordenamiento
“Esta filosofía del derecho oculta, en nombre de una visión
¿DPI como resistencia?
¡SI!
Movimientos sociales de víctimas indagando a quien se
provee la justicia penal desde la CPI, para hacer exigibilidad.
Movimientos sociales de víctimas determinando los
factores centrales de competencia real de la CPI.
Víctimas acudiendo ante la CPI, no solo ante la Fiscalía:
¿DPI como resistencia?
¡SI!
(2)
Generando estrategias legislativas y políticas para
el “Tercer Mundo”.
Construyendo relación simbiótica entre masas e
intelectuales en el desarrollo de una teoría de la resistencia.
Intelectuales como mediadores ante la clase
cosmopolita.
Entender el orden jurídico internacional como espacio de acción para los movimientos sociales
¿DPI como resistencia?
¡SI!
(3)
Procesando crímenes de Estado.
Entendiendo la complementariedad de manera restrictiva frente a dichos crímenes.
Evitando la continuación de los “Estados Canallas”
“Pretenden ser estados desobedientes, erigiéndose ellos como jefes absolutos, arrogándose ese derecho
