Cambios climáticos durante el Holoceno en las Sierras de Córdoba
Texto completo
(2) J. N. o. 11:. - Lo que entennemos por Holocano. 2- 31 ftnai del Pleistodano.. ért. Comienzo nal Holoceno. 4- J. Humus fósil 01 clel Holoceno. 7z 5- J. Humus f(51;1 1. :a1.195 nel Holoceno.. b- Los Inws perlun.Js pluviLlasa PeTfiles sfe-okósicos. Rne. .. holocsno.. e...-(Yet. n.o 5.. oS. Cuchdyo tf. eronoloyt .a, del Hotocerto, t'd. Perfil e-5 si eol6pc 05.. t.
(3) i;L IG. oL,II.i TICGS DUPLIITS 214 HULOCENO 211 LIS SIIIPPIS DE COPDOW 1.- 1,0ally:. entendemOe por Holoceno. ste perfo:t.; final del Uuartario,a1 cual muchos investigtdores liumn Peolente,lo consioeramos en general como Plt-glacial,aunque en Norte Imé-. rica algunos investi.:aCores consideran que el Iltimo y menos importz.nte avance glacial,,, s¿,a el Couhrane,está incluido en los últimos 10.000 años. LIU. -on. • . .4149.1. '11. -. l'ersistímos en liamar Holoceno al período que otros investigadores 1111, man Feciente,porque este último término nos resulta indefinido desde el punto de vista cronológico y aquel otro nos parece m& concreto e inconfundible. 31 periodo Holoceno„segón un critero deducido del confl .ontl,miento de las opiniones Cc Investi¿adores del Hemisferio Note r ed3pezó con el Flniglaclal de la cuenca del Btltico y con el !nathermal de U.S.!.-. r. 1-444.1 ~1~1 ~"°-. 4. •14. Las cronologi s respectivas nos llevan a aceptar la cifra de uúdb',p0CJS 141¿4.013 rájS. 10.000. o menos,para la 'iniciación de nuestro Holooeno serrano.. Partimos por lo tanto Ce la base del paralelismo climttico y cronoldGico del l i mite entra Holoceno y isleistoceno Ce 2uropa y.W4.4.451C/mérica o segón la 01)1mi1n ce la mayoría a , .:_os investiGadores especializados en este problema, Y me certifica. 1/1.s en esta opinión,e1 cuadro croncl&;ici, que en su reciente carta personal,de. n51- 7.0. 1958,me ha enviado el Profesor Ogvaido 1.. Menghin,en el cual cuadro vemos que, con la cronología Ce 8.000 afros intian:el clima Subártico,o1 Yini¿lacial de la cuenca del Bgltico y el Int-. therM*1 de U.S.A.-Todo ello coincidente con la iniciación caes Holoceno,se-. ¿dn el. menoionatto out.aro cronológico. -.
(4) -22.- 31 final dei Pleistoceno. Lceptamos en general una cor-elación clinttica en lo que u. los perío-. dos ilaciales se refiere,tanto ce Europa como ce 14 orte-lmérica.Cor , eletivtmente,corresponcería un períoco ce boja temperatura,para otros territorios conde no se trocujeron 7taciaciones,revo que por su posición geojrjfice y condiciones toflot;r1ficae l necesarlamente debieron ser influenciados por semejantes enfíamientue. Tal sería el caso ce las Sierras del Sistepa Central Ir¿entino,. jo. la influencia cirectu del 62-un enfriamiento anclino. 1 cael final " importante avance glacial de Norte !m(!rica,lialu.Co Mankato,tuvu su correlativo en al unos sectores ptaónluos y telvez algo nes al Norte, en la UorCillere. ee los Cronológicamente este periodo correspend- ría al final del Ple5.stoceno, 11. entre 120000 y b.000 años Climáticamente debió ser un parf.000 auy rrlerlTIRMIPMULIIMMUble. opecE~I~Felli,„~E,A= sente estuei, to{ ,ee5looncii,', un lueode Vunctamenee esta upluijIl en e.L mtento,Cludac ce drCoba,LF:osto del aro. En i. ee , anías objeto Cel pre-. h■synedo i cfuealffrIal. p¿ muysecoyveef-eso.. paleontológico del Parque Sar-. 1957 (1) .. liaci-.pe.razn. Ce eeto Hoplopherus,en muy b n estao Ce censervación, estaba colocada Ce costacio,con 2,Uu m.dp tier , . encima p en el tercio superior del loess Uorcobense tan característico en estas barrancas ce.. Jardín Zoológico ce U6raoba.. en el interior ee la c.ederazón,n1 en su vecinCae inmediata,existían os huesos grandes del aninal,le cual probaría la acción del hombre o de carnívoros. Sl la cunarazón hubiera entren en avanzda putrefacción l estando 11 tire :Libre, cana su posición i la parte superior se hubiese plegaco o caído,sobre la parte inferior. l.1 perd.r consistencia los ligamentos,e1. simple peso. Ce la 4FIngslemey amplia estructura,hublera proauciao ese efecto. El hecho Ce haberse mantenido la Zarazón en su posición originaria,. S eg u n Coi' qºolopC&I Survey - u.s.fi.- anc., 195-e_.
(5) -3-. prueba que ella fut5 rellenada por el loess,antes Cd llegar a un grado avanzado en la putrefacción de los ligamentos musculeree. Laora bien, senecesitó para un sostén efectivo,una altura mínima de 1,( mala tierra y un acumulamiento muy rápido de la mistu, en la parte interne Ce la cabarazJn l ia. cual. est_ba ae'costado con su abertura mirando en airee-. ctón de posibles vientos caminantes del S.3.. 31 relleno c tierrk• eetbe. constitdo por el característico loees pu] verulento del Gordobense,con la muy interesante novedad de contener una fuel te proporción de esferitas de un limo pardo-anaranjado,corresponCiente a un -siso más antiguo que puede observárselo en la comarca. Muchas Lit esas esferitas superan un m.m.de aiúm ro, lleganlo algunas a 3 m. m.. como testimonio de todo este,tstá el lu0ar de 11 excLv cs C¿e-neías Naturales \, la caparazón está allí cerca en el Muste-___.;--3.. -. i&I a la vlstu, CoWobts/. „J.-y:e-Ti una bolsa. del Ioess del relIeno t que he conservado. Intervinimos en la extracción ael iósil:Doctor Juen Olsaeher,Direeter ael Museo Ce Ciencias iíaturales aa C6re_ubse,Profesor. Ped. y. o Leonardi r de. la Ultedra de Paleontología de le. Universidad de Córdoba,Ing.Leopoldo Yontaine SlIva l Director de Parques y ~coa. do la Provincia ce Córdoba y al. que esto escríbe,que dirigid la operación. proporciono tan amplie información,porque le atribuyo. fundamental ispce. tancla a este elemento de juicio,paleontológico y estraLigrt, fico.. Pocos meses antes se hizo un hallazgo semejante en el Berrio Los Pinos. a unos 3 Lm.oe aistancizi t en le. otra Banda del Pío Primero, en posición estro. tigráfica lajntica,tratánaose Ce un fósil de la misma especie'y g4nero l habiendo también yo efectuado la excavaci5n en repreentaolón 'del Centro de ,Investigaciones Prehistóricab LJ Córdobas( rilet~ N2 3 del folleto 01tu-. co anteriormente).. Llegaríamos a las conclusiones siguientes: '1)12. loess Uordobense contiene fauna fósil y pertenece al Pleistoceno mts. superior..
(6) -5irre6ular,un poco enourecíCa r con fragmentos pollédticos de guijarritos de tierra a6lomeraCa".eomplementa esta coscripci6n,e1 dato de que el estrato I) , : contiene huesos f3siles C 2quus rectidens,. quecbrdiholspva. Auchenia cordobenels y MyloCon,segdn lo as gura el autor en e2. citado estu-. dio estrati¿. .1'i co I. '. Esta ciruunstencle es la que ha motívaco que algunos Ce nuestros investi6acores interpreten que el estrut el estrato b 4".. jed. Q.JCo. bf le Doering es el Cortobense y no. edut4.94,4ftz-. Si a.sí fuera l sobre e2(estrato. no exístIrla sino el es-. trato a• ,que según el MiJMU Doering es el piso :rienense.b venos entonces donde podrían ubicarse los pisos fjmarense y Pre-Jymarense v eL que hablab/n los investigador.l's Le esa epOct:.. Por lo dmtx,según Doering,su estrato bol esa' constituido p01- " un espeso m nto de loess .13 icu,e4wrilio blanquecino muy pálico,puiv,::-ulentol , , conteniendo f6siles. Glyptuebn.. tri.ta pues cel mismo loess. amarillentc de donde extrajimos el. Hoplophorue del l'arque iparmiento,alo 1957. tcnerse en cuenta que la estrati¿raría DoerinE es une. conspcuenc.,. Tinci. i05. 4Q1. cli del largo y deten1dc estudio que illzo en campar -la de imgehino cn 11 cuenca CW, los Ríos Primero y Seiunno y la llanura vecina. Según mis propias investigaciones eu las illsMUS cemarcas y mts sier , a arribL,e1 e st:razo pluvia,:. que cubre L. Uordobense,e3tt constituido en 1,1 ¿unos sectores por material MJJ ¿rueso,incluyendo 11::.sta cantos rodados.nal la LLanura y aún lejos de los cauces Ce ríos y arroyos,no solamente en Udrdoba l sino también en la Provincia ce Bueros Lires,podenos observar la acumulación de 41 guijar:-itos de tierra aglomerada" que con tanto bele, to definiera Doerin¿. No se trata Ce rodaaitos de tosquille en este caso,s1no de tierra ceformando g-eic arrites, -.1.-rentada por caliza duran u. e e.L . preceso Ce formación ce un suelo.~-~e.
(7) td. ,5 tra. atta. ,S9c.). rtf .c, /7 a.. I.
(8) -7dualuente hacia rige ctlico.Comenzó 7.000 años J.L. H.M.Wormington,1957 (9) en su Cap.II,hace comenzbr eI inathermal en fecha que va ce 7.000 a B.000 afros A.C.4.- -J1 Humus f(Isil. WO 1 riel Holoceno .. Jn mis dos recientes publicaciones(1)-(2) me ocupé umplIbmente Je l o que alai- llano. estratc ninunr.Tmbién en mi anterior publicacit /,n,alo 1954. (3) me ocupé t. esta compactz_ formación nutufferb,que tanto se testacb en los. numerosos pe2f1:_es 1;eoló6lcos estudiados p los oualus corresponaen a un muy amplio . torritorio,que abarca las Provincias. C3rao -b›-,,Gan liuls,3¿,ntel. A y. Buenos Liras. Cuando el Pror.Uen¿nín visitó en mi wmpañía y ael Doctor Alberto Rex i. Gonil.lez la runpa Ulaen,a principios C11 año 1950,cor!rprob6 la vlible presencia del mencionado estr,Áto nz¿ro,le cual. corrobOrd posteriormente en On-. gamira,a mediados al misro b2lo. 5 0 1ye-. Prof.Men¿hin tenla ya criterio formaGoVesa formación humlfera, que hablo estudiado bl¿unos meses antes en conipailla ael Dr.Warcelo Bórmids en. las ¿rutas del Tandil,Bs.As.(5). Pero fu6 en sus invosti¿aciones Ce Pata¿onia aue aZírmó el criterio cli matolócico sobre este terrena humlltero enterradonconos su cronologIF y su equIvalencia con al clima Ltíttntica ohdmedo muy calureso cuyo comienzo aprecia en unos 6.000 años A.C. (b),..Indole una duración Ge 2.5(.,. anos.. Con el Dr.7- ex Gonz&lez había:no- investillado en numerosos sectores ser7 , t nos,esta forraci3n humlfora,cuya presenci tomaJos muy en cuenta en el Lfi0 1940,cubriao descubrimos e: yucimento pro-histórico ce Py ur2pitin,en la Pamcl. 011.,en,21 propio prof.Mon¿hin lo constató en el mismo yucimiunto p cuanao. lo visitamos a principios del aí-IJ 1350, en que se lo hicimos notar y aún efec tuamos un corte en el terreno para certificar su estrati Fesultó evidente que lbs puntas Lyampltinenses callan de la bas. del es. trato ne6ro,que hoy llaneros ohumuz fósil. t del ^ Hoicceno".. Una muy feliz circunstancia nos ha -Qermitiao establecer la cronolo¿ll..
(9) absoluta ae esta formación humifera . -.-2-1 efecto: \IKII. Mueco ae U/encías Naturales de la .2lata destacó en el año 1951 una comIsión,presidida por el Dr. Liberto Re:c GonzLes,para investi¿cr el yrcimiento arqueológico ubicado en el piso ce la famos Gruts d - . etr .7- o Intihuasí ce lae Sier,us ae San Imis. LL11 se comprobó una complets secuencia ce estrati¿raríz. arqueolózíct, desde el estrato superior con cerUlca,hasta el inferior con. . ;:untas tipo /. Lyampitin,pasando por lob estratos cl'un¿amirense. .&u4 relativamente f¿cli el correlacionar:iento del estrato lyampitinense con el estraL0 ne¿vo l visibis en el arroyo vecino al yaclu.ento arqueológico y en el vallecito vecino al cero Intihuari. Lqu. 41.. como en Olaen,las cuarcitas Lyampitin co, . - esponsían al cstrato no-. ¿ro,pero con lu muy interesante clrountancia Ce constituir toso un complejo cultural y cJatene7. una abunziante ca',:itidue Ce huesos partiaos(restos. Ce co-. mida) y Ce carbón veGetal en las cenizas uy los fajones. Lnalizados posteriormente =os carbones en la universidad de Yate U l g.i. con el objeto Cs determinar su edad -por el procedimiento cid 0.14,se estableció su cronoloda en 13.000 aos ,s16lo mls o menos. (6) Como podemos ubse .rw.r o nsta detertinacl6n oronz)15ict ocincíde con apreciaciJn de edad l anticipaCa por el Prof.ren¿hin para el bu. Cel Holoceno al equipara 111. Ei.'Á.. 91. 11. fell 1 I. optimum Ullmaticum_europeo y al clima iti&L-. tico ae la cuenca. Cel Ultleo. ]esumlenclo la información hasta ahora reunida diremoe:que el complejo cultw- ai iyai pi tinense, conte..:lao en el humus f3sil senta. la. 0 I cíel hc-Jceno,epre-. llorada a las Sierras del iletema Oentral Lr¿entino,h;_ce unos 6.000. aííos,se trluus ae cazado res que desconocían el uso del arco y la flechl l empleaudo en cambio jabalinas que lanzaban mediante el empleo de lanzaderLs, estos cazadores eran tamoién reeoiectores,como lo prueban los implementos de piedra respectivos. Coincide mlis o menos,e1 arribo Cc estos nómades, con la iniciación del.
(10) -9Optimum Climt.tico en 2uropa y un clima templado evolucionando uollido l bastunte 1-,15medo,en estas ser7-anías centrales. ya había con anterioridad evolucionado. EI período tnathermal de. de frío a templadoa empezaba a afirmarse el c&lido !Ltithermll,cuya duración. fu4 de unos 2.50u ateos (LnIevs-lj4¿.1). i. cá41,40 estas serraní::ts centrale1J,e1 resultado de este largol períodoYde muy. abundante vel;etación,fué la formación ae lo que llamé ori¿inarlamente "3strtto ne¿roo-numus fósil \VI I del tioloceno (Iblen¿hin). • 1. MI. 111. LtS e. ••••••••. ida]. 4 car. 23. •. o. am 1 la. ;07. 5.— l iiumus £6s11 20k=2. d.:11 Holoceno. l'ued verse en el Ou¿.:dro.. A ue. mi public,._ciJn sobre -el Eoloceno,tflo 1955. Su. (2) en lr columna corresondiante. ¿eolo l..;-114. ',1err/P. de Uórdoba,flgurar el. "humus antiL;uo 11" l e-nein_ de un estl,. to Z1uviatlI o cbly¿, cronoloía absoluto: -. fi gura. allí aproximadamente en 7.000 afios P.O.. Desde que confeccioné ose cuadro han pasado. ~4.14. 4 aios,auranta los cua-. les he prose¿uído la investiación d. este interesante problema geológico y clim4-1100 ae estas serr. 4. aS cordobesas.. ds eviaente que aquí existe un estrato enterado de humus' nagro,debajo. de una tierra É;r1sUea,que a su vez est& debajo de la tierrb. vecetal superior. Dicho estwatz: enterrauo. Ce humus descansa sobre un estrato muy. -,-enoso,con. 111F. terial ¿raes° incluso Gravu,se¿tin los sectores. Y es evidente también en la Geolocía serrana (Ie.:. noiocene p oue el humus. ar fósil 4k0.15/ puede ser observado en muchos perfiles que tambit5n. contienen el. estr-to Lumlforo» I.Y cuando la estrati¿rafía ael HoJ_oceno se muestra completa y con mucho espesor,podemos apreciar que al humus fósil. tuLs mod e rno es-.
(11) -1 0-. t& en ei tercio superior. C y no a media altura entre la. su-. perficle Y el humus inferior. :Jeta observación recogida en el ter-eno en estos últimos a?os,me he.. llevan° a re-5 -insicerar la crencioda que algo erbitrariamente(para este estrato) 1'1,11 en el cltado cuadro I. Por la simple observación de la estratigrl:,fla geológice,no es posible apreciar la cronología ae loe estratos sereanor.l'or lo tanto,seguiría siendo arbitraria la determinaulón de edue de los estratos del Holoceno, si no. conttre:mos con un precealdiento clentirico para ello. .dcilzmente mi reciente descubrimiento en Pampa de l'oche-Eneeo 1956, permlte abrigar esperanzas ce una ,ronta eelucljn a eete probiema. i. barranoas de esta pumpa o ce muy reciente erosión,puecen verse perfi-. les geológicos muy completos del Holoceno conde aparecen los Cos estratos .de numus fóslIyilasta tres estratos leluviales.Ne Cipo cecee antes "fluvia-. tii.es" porque resulta evidente que son estratos prenJcidos durente largos (Ze, re n t'aun- y períodos l.euvioeos y no por acciónVlecal rc un OEIUC9 cae arroyo. 'Tonos los estratos observaC) , en este muy interesante sector sertano,cantienen huecos partidos y trocitos nt carbón vegetal.Luaga,tenerJos nuestra disposición los elementos CA juicio que eetólemos nccesiteneo, para establecer una e.ltraYi cron0169ica. 'mediante el proce4; lin: en ro d e ( carbono radloact - ivo,. Cof • oNI. Pero mientras se obtienen estos resultanos o bueno es que antlizemos /. nuestra problema ce la estraticraffa ¿eológica del Holoceno y su posible correlación con la climatologfa Cel mismo. 2n primer lugar,eI sie,n1ficaeo clin6 -Lico del humus iósil. LAt nosotros encontramos en una pila estratigrIfica t un neto y bien Urgir- reno finto° estrato negro a, humus,00locado encima Ce un muy arenoso,ln-. ~1~. mediatamente llegamos a la conclusión ce que,despuls ce las lluvias que ¿cuoulbron esa arena l sobrevino un clima ctlido y húmero que permitió la acuno-.
(12) -11ae. eicho huwus ne g ro y compacto.. ero tal conoluslón,con ser tan simple y lógica»! poco nos dice sobre el conjunto dei problema climittico y cronológico.. Wu ni u. s. Sí recorremos la comarca y observamos que ei eetrettu nem~~~ -. ;allárse encutlitra en la. culmlnacidn o parte. -. superior ce unes verdadera for-. mación Q:. turba,entonoes ya cambian lob términos C, 1 problema,pues Ok cicha formi.olón es espesa y contiene a su vez estratos - Ce eistinta estructura,color y conteniCo v eapecialmonte si incluye estratos con ubundantes especles de diatomeas,nos proporciona toda la larga histori.. ce su deposición y de los distintos períodos caían' ticos ce la época, Tal es lo que sucede con varios sectores que hemos estuclado o donde puede observarse cl‹:.rumente co'ciio el. ftu. ntusx. 7t. de una comarca,. r.,. lae us tre con3tituye el recate o oulminaci6n de un gruesa mantD -b:eldell-,,c!onte alteman numeros estratos mts ciamos o mls oscuros y An ce dirtInto color, el conjunto sobre un manto incluso el rojo,e1 b11100,a1 Lugo-1U -),Cle5cansando de arena. :Zafaríamos aquí en -oresencla el . un pequeila camlle -:5o geol,5¿loc:un es-. una. cona ra-,./. sq.. tras espe te y. trato pluvial debajo de *-11- pila estratigrIficputt-IsTt Aiteustre.. variacta formaci6n490~1wa,Ia cual a su vez estt coronud uor un mnto de. humus ne b ro compacto. Glialticamente lo definiríamos asl:Cespués ce un i rr. período. 03-iabia 1,141, M-42--. pluvial » sobrevino un perlocu que, aunque nómedo p fué. J...Luvioso o. durante. el cual se m antuvo en la coma' ca una muy importante vegefación.En sectores ks.ro. tOpOgT4ftee4=ente. ,. ::.,vorubles para ello,se J:ormLronN ipantanos y esteros t con-. de la ve¿etución fué constituyendo un depósito turbosol,con intercalación de estratos Ce Ciatomeas. 9::depolsitas brhosos Vecinos al Cf. LeAuk1141~4409. Esy~444310iits_noot"nfor111a1!`41itette7'olitlyitil. 1urante. evo. período lluvioso los agentes atmosfhicos transformaron los limos produci-. dee vor el arrastre dci pluvial o a expensas del loess suby¿.olente. Este proceso Ce alteración del loess redepositeddo ,fué el que. d16 0,1-.
(13) -12¿en. L.. formacIGn ce ese lehm rojizo t que se interpone muy visiblemente. en muchos sectores serranos,entre el Gran pluvial y el liumus fósil 1 Cel /a. 11.5 tre s liolocenaJlicho iehin es confemporaneo de/os citados Jepo'5itos "reo que e:J uh error consiCerar como piso 1- lantense a las AL CUS. tre). formaciones 1:41-rus .que existen entre el :giran .rluvial y el Humus loor. que sejn Ame¿Lino (1902)-Cuadro sinóptico-el Plaltense contiene la mis&. custre-. ma fauna fósil que ej. Á, ujanense.Y la formaulln palustre v que yo llamo Saltoense,eu?. la que est& en eiscusIdn,no contiene [fiche fuunt, fósil.. Cuando en nuestro pufs ten¿umos los laboratorios necesarios pura analizar el*contenleo Ce dichos estrenos 4e-1,~eee,no solumente pura informarnos sobre las especies de di ►tomea;: o semillas uní contenidamillie para calcular su cronologia,entonces estaremos en condiciones ce resolver nuestros probleMus estratigrtricos en relLci6n con nuestra Prehistoria. • 1. s.". Esta cronoloja es absolutamente necesaria ;e1-&, nuestros estudios arqueol&;lcos.,hada ganamos con que se nos diga que,e1 an£11sis específico de 14-custro, o. las diatomeas,ineica que so trutu ce un dep6sitóY ^pblustre ce cierta alture sobre el nivel cel war,correspondiente a un clima mtls c menos til ►eno. TodO ello lo sabíamos ul observar el perfil geolcSisice y al tener en. cuenta la comarcu en que tomamos las muestras Ce los estratos. 1,0 que precisumos los investigadores de Prehistoria,es conocer lb cronología de los estrutos t ademts Ce beber lo relativo a la - climbtologit y vc¿etaci6n Cc la Ipoca.-. o 6.- Los -elewnerííos -cluvibles del Holocene.
(14) -13Ene. apartado 3,hemos visto que el periodo seco y ventoso cordoben, se, fué se¿ulao por un periodo Ce fuertes y posiblemente prolongadas 11uvias,a1 que he llamado *Gran Pluvial* y que constituye el limite entre el Holoceno y el Pleistoceno.. I.qui estaría también,cronológicamente el 2iniglacial y comeLzarla el Lnathermal de U.S.A. Otro periodo pluvial importante del Holoceno se produjo en época anterior J.J. lOrmación del humus fósil II .192~1 --r-Ittre~;44raatipindid-. Uon motivo ce las granos .y.=-119T-~cgm excavaciones que se hacen en ale Cord ob ó. esta audadburs sus gplarriazs euiflolos de propledue norizontil,hemOs taco varías cie las más importante:- , cte dichas excav¿ciones. We. acompaílado en estas visttas u observaciones : el Doctor Juan 01-. sacher,e1 ifroí'eLor Antonio Serrano,e1 Dr.i,lberto Pax Llonzález y el Geólogo Dr.Juan VUquez,esloecialista en el estudio de suelos. valLecito ce Córdoba,a1 Sur de la ivenida Coln,fué influenciado por las crecientes del arroyo La Cañada y no por el Pio Primero.Por estu circunstancia se formó un e s peso manto ce humus negro ,cortado por estratos. Más o menos arenosos,sin cantos rodados. El espesor del manto humifero . alcanza hasta 4,00. 1 t- ■ “1. e , .:pesor o descn-. sanco sobre un depósito de arena, conalgo de grava.2s -Prn1 plbJ que se.
(15) sueca en las .1910hvaolones l para funaar las bases ce hormig6n armado de los grandes 5Cifícios. CorlesronCe e/e depésito ce arena al Gran Pluvial con cue se inició al lehm r0.0 cubl ■erh, por el no2oceno.Pirectamente enclus. f un manto compacto de humus negro,no. areno,, 1:- en :! ¿Ufos sectores sebrepasa un metro e espe:::orj el cual. consi-ituye. evidentemente del Humus f(Sul.i. 1 del Holoceno.. Hacía arriba vemos un terreno arcillo-arenoso. O.. tono general pardo. osculiste terreno estí cortado por estratos,mís arenosos o más hurefferos segén su posiclén estratigrífica. IJ.go mlls arriba de la mitad del perfil p encima c1 noso venas un estrato gris oscuro u x. un estrato mis are-. muy humífero y oompacto.Uste. corresp:JnAe 1•:.. humus fósil II del H ol occno. El perfil general obtenido en los st.njones ue la Pampa de l'ocho,a1 Oeste ue la Sierra ce Lchala,es muy semejante aI del Vallecito de eércobL. Si fuésemos a fijar una cronologia,mientras no contemos con los reáultuaos del procecimionto del G, 4,nos parece acertado tomar la del Litle Pluvial ae U.S..P.,unos 1.000 hilos 1:.0.par, rroct nluvial menor del Ho(q)j (te» • • lo ce1 5 .. Las razones científicas para una cit•cién semejante,serían las mismas 207 lz»s cuales citar:os los peY•ioCos olirltloos ce la Guenca cil Beltico o los eriodos Cel Neothrmal ce :nt : tr¿,, ta cY; sinples st21;ertiones comparativs,nientras no contemos. con otros elementos ce juicio mds fundamentados, corno sería la -rueba del Carbono 14 sobre muestras ue carbén Vt:.etal que obtengamos en nuestros yacimientos prehistérícos. 711 el gráfico adjunto puea:: verse Mi opinién,resultado de varios años Ce oS3ervacién en el terreno l sobre la estratigrafía del Holoceno Ce las Siervas al: CSraoba. ()cíficaciones,de acdistco E £ cronología absoluta esta` sujeta l o y el tyroceeliyniento elet los resultaaos que se obtengui.
(16) Pero la posicidn correlativa de los estr-tos centro del perfil general y eu estruutura y composicini no cambiar; erx. n la investigaci6n eh el terreno he tenloo en Cuenl .é. la eosible mo1. torrenciales. dificaci6n del perfil general o baje la Influencia de cauces tzxwe.e . un ti¿uos,que han poned ciuedar enterraeos.jlio es visible en la Pampa Ce Po cho y. enióto. (01 CU e,711-0-,. como asimismo en la prozAa C1uded. ce CJrdoba,en sector vecino t la actual CanaCa (.rroyo Canalizado Cesde. 7,. -. Perfiles •eológicos serranos. el adjunto cuadro C. fi¿urun. perfiles geo_J¿ices que han. sido establecidos en comarcas propiclus para ello.Varios sectores que presentan barrandh, altas,han sido estuAlados en cada wma/rca y para estse~ofve; eccese.vic.,. blecer el respectivo. ¿eo 4;ico hevos empleacYel sistema Ce tele-. conexión pura completar dicho perfil. Empezaremos por el Norte ce 1r.s Sieryss Grandr,s,con la Comarca de So ,. Ilste sector puede representar,en lo que se refiere al Holoceno f to ,. c1. la ¿ran cem•rca que corre desde Uharbonier,remate Norte del Valle de. Punillappasa por Sun :1,urcos Sierrs o Uruz del Ijje l y llega hasta Serrezuela, donde terminan 1-s Sierras Ce C6rioba,por 01 Noreaste.Todos estos sectores los hemos observado y ellos nos muestran gran semejanza en sus sedimentos nts recientes. El riu de Soto corre de eea N.W.en el sector Ce la. Vili. Ce Soto, presentando altas b_rrancas dende se muestra en teca su potencia el PEJOpeuno sup.y en algunos lugares da nundimiento vamos íntercalarse sectores con secimentaclAn humffera,coyo tono gris oscuro contrasta ten visible-. menta con el. color Lanuraniz4CUSWITlilent0. del terreno pleistoc4níco.. Donzdo mejor se puede observar esta cireunstencia es en el trecho Ce u.L¿unos centenares de metrus,aguas ebajo del puente carretero sobre el Camino a Cruz del Eje..
(17) Vuestras Ce humus nero,tomeoas Ce la base ce una acumulación lacustre que tiene casi 3,00 m. o:,. e..lpesor _ “A,fu4 rntlada por el Presidente de nues-. tro Centro ce Investigaciones Prehistricas Doctor Juan Olsacher,a la Dirección General ce Iives Ligaciones igrícolas-Instituto Suelos y !grotecnia-Buenos L4res,pera su antlisis (ario 1953) ji resultado fu4 el slguinte: "Cél.ulas silicificadas ce ¿ramíneas:gran cantiCad o precominando en la muestra". 4,. Urisostomatthoeus:frecuentes.. molla S kre„,-son 21 eepecies en toLa1,1W4Lcrulanthes,Occcone1s,L;ymbellancionemal Zpithemia,Gomphenema s hantzschi sa,Melosira,Navícula, es la mts abundante con 6 esDecies,Nitzschia,Pinnularla (3 espacies),Phopalocia,Synecra,Surirellr, Stauronets. “14aGo pantanoso o de a¿utls soneras,en Idas Cu secemiento y cubierto por gran cantiaa a, veueta:_es,principalmente de jyffit,as.Lu¿ar topogrtficamente un poco alto".. La Vill. do Soto ustj u una altura de 550 n. sobre el nivel dei. mar. La espesa formaci6n humlfera Ce Conde se tom,.ron. 1L S muustras,no es. 1ú tánica en esta sector.Su nivel inferior colncice con el lecho actual del río y está encuadrada entre cos altas barrancas de terreno iampeielo típico. Perfiles geo1661cos fueron tomados en altas barcas vecin&s,conde 31 nundimlento e eroslAn del terreno antiguo no es t& granee y podemos. Y ver una pila estratigrtlficL; completa del Holoceno'l rarpeano sup.huste el Bonaerense inclusive.. Unos 50 Km.a vuelo ce pljal,hacia el -2. Ce Soto,antramos en le altipampa Ce 01aen,de unas 30.000 Has. ce superficle,con un& altitud de 1.200 m.aproximacumente sobre el níve:_. N-, -por primera /ez. Lquí ful conde, en el año 1940,pudimo7 Y-75;ciar la existenc41 de un.
(18) -17estrato negro muy kjenerallzacto en la sedimentawelón superior te esta llanura.Es lo que hoy llamarnos Humus fósil I ael Holoceno 4 -1-1-mobt=ew44,=~ •. .. La Pampa de G7..-en conttene nu. o. sus ter7- enos /. plelstocénicos,pues en la tlrZt* erosión ce sus taless slmnre ¿ ,pare cen huelos fósiles eispués de las Iluvlas.o se trata CE esqueletos enteros,sino ae huevos dispersos,auncue en alsunes oportunidades hemos encontruco varios huesos granada muy cercanos y aun articulacos,pero nunca:. un esqueleto entero. El Giyptodonte,varlos lAnero y especies,a0undó en est. altiva pa. En el. ctor Ce les nacientes del f:rroyo ce los Talas y cercano El. yacimiento prehistórico de :yampítin,eyiste un ¿rueso y e:i:tenso multo Ce co 4,./30,14 e tamo ¿en humus negra compacto,que ft' HUMUS f5.511 1 ya citacoodet. «1«.-e,«4-4,e. /a. Ce 3,si6¿-==J1-1-1... el lehm 'rojizo Hasta 4.9:140-4141 1le¿aron en Olaun,e1 My_L,con,Toxodon y Equus Reo-. tlaens.ereo 1; te - se ezztin¿uló perlodo o pues tenemo;),) Joh4-114~-f65,44LIAná, to uel Centro cc Investigaciones irehistóricas. Uórcob, 1 Aue505 Si tomarios el. qu e. caballo de/ Humus I.. Sur de las Sierls,vemos en el río tut.rto t tLnto. en la llanura como al salir Ce la sierra, repetirse el míe .mo perfil ¿eneral,. como -1 ., uede ser apreciado en el cuadro 0.11 Oeste cc la SterTa Qe Comechin¿ones,en las nacientes del Río ce la Carpa y no lejos seltnter¿t.nte /a, eL, b t. yacimiento arqueol&lco. re. Ceno Inti-huasi,la formaeiónVPalustre contie-. ne estratos turbosos,conde abundan semillas y bulbcs,que podrir, servir pa-. r:.4 1i., Itermin_ción fitulj,lcu y la cronologíc ce. formación,por el pro-. cealmiento del 0,4,. El cuatro G ha sito establecido con perfiles generLles de caca zona ptirb. cuya Cetermlnación se han estuclaao numerosos perfiles locales.Pero debo aclrar que, en cada zona existen periles completos iguales a los del cuadro G..
(19) -18He mencionado varias opiniones fundamentales del Frofesor Osvaldo. 1.. Men¿hin en estas p!.ginus.. No podía de ser Ce otra manera en un estudio de la cambibnte climatolo-. gía. C6. nuestra Prehistoria.. en nu tstro. P ai s ,. La feliz incorporaci?gicel Prof.rm¿j.lin u esta ciencU. tLn ligada al terrano,nos proporcionó el conductor y la luz,que tanto necesittlbamos. los. exploracores que nos sentíamos desorientados an las tinieblas. Bsta dilleada col 50 quedará marcadE. en nuestro pl.fs,en lo referente a esta ciencia., comoun periodo revoluclont•rio.. (Yrdoba,Mayo. criX24 e;Ari2.
(20) _BIBLIOGPLF1 L1. Lnlual Yontes,1951 :Urono-o6la ce nuestra Prehistorlh.Pavlsth de la Jacult../u ua InGeniera-05rdabu. 2.. ,1955 :3i nc_Jcenz en relt.ciaSh con nuestru Prenisto'lL o ld o l(. 3.. ,i954 :21 Pi. pean Lz.-.custre en reihelSn con nuestra. PrehiGtori,id.1(_.. 4. Osvalao _.t.MenGnin,1957 :Das Protolithikom in 1merik4./cth praehist6rica.-Buuhos Aires.Bef-paechum- en en ic.,id. 5.. y :1;.7cela Lurmluh,195Z. :Investie¿.clones prehistárichs, ctc.Funa,V01.11I-Buenos. 6.. ,1952:. iunahmentos crunol&lco, -.te la prehistoria de Patz,,-;onia.runa,Vol.V .Buenos. y Alberláo Rex GonzAlez,1954: 2xcvlcianes Inueolligicas. va al juulniento. Cinaumiru,C3rnoD&,P.P.. U. liberto Rex aonzález,J.957:Dos fechas o a Ii. Cronolo uía ' -rqueol6¿icz. !r° entina. obtenillas por el métome c ~lo ouTDISn.. 9. ii..dormin ¿ Lon,i: J.ncint rhn in Wirth Lwevica.Danver ru_,eum of Aatuiilstary. 14. itirk Bryan, 1948:. 2a1ti,n.i)enver,Colerhac U.S.A.. Los suelos complejos y fIsiles ae £h ~:It1pi nicle. de México, en relacidn a los cambies clin¿ticos,. ,1946:. Uowentario e intento ce cor-F.lhei5n con 1 cronolo-. Pre-cclumblan ¿,¡t;r1culture in the South-West as concitionuc by perluas.. W. F. Lybby,19D4:. 4 0.. Á41* dathciSn rea cio-carbdnica.Loneres.. e. kaere"... < a 5 3 S ,e~~- e- (fru-wt.', :. 1. att kAd,-453ze,› heAm-wtolot.9,Zesu-c."-vt.
(21)
Documento similar
Por PEDRO A. EUROPEIZACIÓN DEL DERECHO PRIVADO. Re- laciones entre el Derecho privado y el ordenamiento comunitario. Ca- racterización del Derecho privado comunitario. A) Mecanismos
D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa
Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en
quiero también a Liseo porque en mi alma hay lugar para amar a cuantos veo... tiene mi gusto sujeto, 320 sin que pueda la razón,.. ni mande
En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la
Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre
(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,
d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que