Original 1
La influencia de la vegetación acuática en el desarrollo de las poblaciones
de
Simulium erythrocephalum
(De Geer, 1776) (Diptera, Simuliidae) en
Madrid: su relación con las emergencias masivas de mosca negra.
Ó. Soriano Hernando, M. Á. Cobelas, S. Cirujano Bracamonte, I. Ruiz Arrondo, J. Diaz Alegre, A. Aguado Abril.
Vigilancia en Salud Pública de la Comunidad de Madrid
9
Enfermedades de declaración obligatoria. Brotes epidémicos.
Vigilancia de las crisis asmáticas.
Dirección General de Salud Pública
REMASP
Revista Madrileña de Salud Pública
A ñ o 2 0 1 9
❖V o L u M E n 2
❖n ú M E r o 8
La influencia de la vegetación acuática
en el desarrollo de las poblaciones de
Simulium erythrocephalum
(De Geer,
1776) (Diptera, Simuliidae) en Madrid:
su relación con las emergencias masivas
de mosca negra.
The influence of the aquatic vegetation in the development of the
populations of Simulium erythrocephalum (De Geer, 1776) (Diptera,
Simuliidae) in Madrid: its relationship with the massive blackflies
emergencies.
Óscar Soriano Hernando
1, Miguel Álvarez Cobelas
1, Santos Cirujano Bracamonte
2, Ignacio Ruiz
Arrondo
3, Javier Diaz Alegre
4, Alberto Aguado Abril.
4(1) Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC). Correspondencia: [email protected]
(2) Real Jardín Botánico (CSIC).
(3) Centro de Rickettsosis y Enfermedades Transmitidas por Artrópodos Vectores, Centro de Investigación Biomédica de La Rioja (CIBIR)
(4) Saniterpen S.L.
Recibido: 11/09/2019 Revisado: 18/09/2019 Aceptado: 18/09/2019 Publicado: 4/10/2019
Cómo citar este artículo: Soriano Hernando O, Álvarez Cobelas M, Cirujano Bracamonte S, Ruiz Arrondo I, Díaz Alegre J, Aguado Abril A. La influencia de la vegetación acuática en el desarrollo de las poblaciones de Simulium erythrocephalum (De Geer, 1776) (Diptera, Simuliidae) en Madrid: su relación con las emergencias masivas de mosca negra.
Introducción
Los simúlidos son uno de los grupos más ubicuos de ma-croinvertebrados de las aguas corrientes. (1) Su distribución está condicionada por diferentes variables fisicoquímicas y por la disponibilidad de alimento. (1)(2) En los tramos me-dios y bajos de los ríos es donde pueden producirse gran-des emergencias de algunas especies picadoras, que en ocasiones pueden llegar a constituir molestas plagas. (1)(3) Aunque, hasta el momento, los problemas de un elevado número de picaduras, en la CM, solo se han dado en el río Henares y anecdóticamente en el Manzanares, otros ríos madrileños tienen características que podrían facilitar el desarrollo de especies picadoras de humanos, principal-mente Simulium erythrocephalum (De Geer, 1776). Esta es-pecie, cuyos estados preimaginales suelen habitar tramos bajos de ríos con sustrato arenoso o limoso y con bajas concentraciones de oxígeno (4)(5), también ha causado pro-blemas en diferentes ríos de Europa y España. (6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)
Los autores de la mayor parte de los trabajos consulta-dos han tratado de estudiar y conocer la ecología de los simúlidos, pero siempre centrándose en variables físi-cas (velocidad de corriente, caudal, regímenes de ave-nida, temperatura, características del cauce, granulome-tría, conductividad, turbidez, tamaño de las partículas en deriva, etc.) y químicas (pH, salinidad, O2 disuelto, etc.) obviando , por lo general, otras que nos parecen de gran interés, como son: la vegetación, que en los tramos medios y bajos es el principal soporte de los estados in-maduros (huevos, larvas y pupas), o algunas moléculas químicas que pueden tener una influencia muy impor-tante en su desarrollo (lo que se abordará en trabajos posteriores). Con los estudios iniciados, se pretenden identificar las variables ambientales que favorecen el desarrollo de S. erythrocephalum con el fin de minimizar sus emergencias.
Abstract
Many species of blackflies (Diptera, Simuliidae) are causing bites in humans and livestock, with impor-tant consequences from the medical and veterinary point of view, mainly when they are vectors of diffe-rent infectious diseases.
In this work we have addressed the importance of macrophytes present in rivers that act as support for the preimaginal stages of the species Simulium erythrocephalum. In Spain, this species causes anno-ying bites on humans, and in the last decade is the responsible for a great number of medical attentions by insect bites in the Community of Madrid (CM) in Aragon and Catalonia as well as.
The present study has focused on the hydrophytes and helophytes of the middle and lower stretches of the rivers (breeding sites of the preimaginal stages of this species) of the CM Eleven species of these plants and eight of black flies have been collected and iden-tified. Likewise, the plants where the larvae and pu-pae of S. erythrocephalum are attached were noted and which seem to be responsible, due to its high density in the riverbed together other river parame-ters, of the massive emergency of the adults.
Keywords
Simuliidae, Simulium erythrocephalum, blackfly, aquatic plants.
Resumen
Muchas especies de mosca negra (Diptera, Simuliidae) son causantes de picaduras en humanos y en gana-do, con importantes consecuencias desde el punto de vista médico y veterinario, principalmente cuando son vectores de diferentes enfermedades infecciosas. En este trabajo hemos abordado la importancia que tienen los macrófitos acuáticos presentes en los ríos como sustrato para las etapas preimaginales de la es-pecie Simulium erythrocephalum. En España esta espe-cie causa molestas picaduras en humanos y, durante la última década, ha sido responsable de un gran número de atenciones médicas por picadura tanto en la Comu-nidad de Madrid (CM) como en la de Aragón y Cataluña. El presente estudio se ha centrado en los hidrófitos y helófitos de los tramos medios y bajos de los ríos (zona de desarrollo de los estados preimaginales de esta especie) de la CM.Se han recogido e identificado 11 especies de estas plantas y 8 de simúlidos. Igual-mente se señalan las plantas donde se asientan las larvas y pupas de S. erythrocephalum y que parecen ser las responsables, debido a su gran densidad en el cauce junto con otros parámetros del río, de la emer-gencia masiva de adultos.
Palabras clave
Simuliidae, Simulium erythrocephalum, mosca negra, vegetación acuática.
En el presente trabajo se ha analizado la importancia que tiene la vegetación como substrato favorable para el desarrollo de poblaciones de la especie que nos ocupa. Hasta ahora, son escasos los trabajos que han abordado este tema, aunque merece ser reseñado el de Werner (2003), que incluye un repaso de la vegetación de hidrófitos y helófitos del río Oder y sus tributarios en Alemania, como sustrato de otras especies antropófilas. En España, se han realizado varios estudios o informes, sobre diferentes ríos, como son los casos del Ebro y del Henares, que tienen problemas asociados a la prolifera-ción de hidrófitos (13)(14) que pueden afectar a los usos del agua y a la salud ambiental de los ecosistemas acuáti-cos. Entre estos problemas se incluye la proliferación de dipteros picadores, como es el caso de algunas especies de simúlidos.
Para la proliferación de grandes poblaciones de hidró-fitos en las aguas corrientes, como la de Potamogeton pectinatus L. que resulta ser una de las especies más frecuentes en los ríos madrileños, es imprescindible que la luz incida sobre el fondo del cauce, que los cau-dales no sufran muchas modificaciones en poco tiem-po y que las concentraciones de nutrientes asimilables sean las adecuadas. La gran cobertura que alcanzó P. pectinatus en el río Henares fue la responsable, por ser un soporte muy adecuado a la instalación de las poblaciones preimaginales de S. erythrocephalum, del número anormalmente elevado de picaduras que esta especie de simúlido causó en el periodo comprendido entre 2007 y 2013. (14)
En los tramos de los ríos donde el desarrollo de los hi-drófitos está limitado por factores ambientales, como elevado caudal o profundidad, el soporte de los estados larvales y pupales de simúlidos suelen ser las partes su-mergidas de los helófitos. (3) Razón por la cual también se han incluido en este trabajo.
Estas premisas han inducido la realización de este es-tudio a fin de conocer qué plantas resultan más ade-cuadas para el desarrollo de grandes poblaciones de simúlidos en la CM y así poder optimizar las actuaciones orientadas al control de las poblaciones picadoras.
Métodos
La recogida de información comenzó el día 19 del mes de abril y finalizó el 3 de mayo de 2018. En este periodo se re-corrieron distintos tramos, medios y bajos, de diferentes ríos de la CM (Guadarrama, Jarama, Henares, Manzanares, Perales, Alberche y Tajo). Por su accesibilidad, profundi-dad del cauce y presencia de macrófitos, se selecciona-ron finalmente los ríos Henares (Torrejón de Ardoz), Man-zanares (Villaverde), Jarama (Fuente del Fresno), Perales (Aldea del Fresno) y Tajo (Aranjuez). Una vez ubicados los puntos de muestreo se procedió a la toma de datos y recolección de muestras cuando el caudal lo permitió, especialmente en los ríos en que se había detectado pre-viamente presencia de S. erythrocephalum.
Durante el periodo comprendido entre junio y sep-tiembre de 2018 (Tabla 1) se recolectaron manualmente o con ganchos lastrados, dos muestras, por punto de
RÍOS FECHAS DE MUESTREO AÑO 2018. MESES/DÍAS
Junio Julio Agosto Septiembre
Río Henares (Torrejón de Ardoz) 13 y 27 06, 12, 24 y 30 08 y 20 03 y 21
Río Manzanares (Madrid) 20 07 y 27
Río Perales (Aldea del Fresno) 20
Río Jarama (Fuente del Fresno) 16
Río Tajo (Aranjuez) 20 21
Tabla 1. Fechas de muestreo de los ríos estudiados
muestreo, de un Kg de peso húmedo de hidrófitos. Ade-más, se recogieron durante 10 minutos ramas y hojas sumergidas de helófitos colonizados por simúlidos. Los macrófitos acuáticos se identificaron in situ, se fijaron con alcohol al 70 %, y se trasladaron al laboratorio hasta su posterior estudio, momento en que se contabilizaron e identificaron las pupas (estadio preimaginal que pre-dice mejor el volumen de las emergencias, dada la alta mortalidad que se produce en el estado larvario) de los simúlidos presentes.
Resultados
Se ha detectado la presencia de S. erythrocephalum en los ríos Henares y Manzanares. En los ríos Tajo y Jarama, que poseen características similares, el resultado fue ne-gativo, aunque existen dudas sobre su presencia debido al escaso número de muestreos que pudieron realizarse, como consecuencia de los elevados caudales producidos por las abundantes lluvias que se dieron en la primavera avanzada y principios de verano. Sería recomendable un futuro estudio para comprobar la presencia de esta espe-cie, ya que en núcleos urbanos próximos a tramos de es-tos dos últimos ríos se notificaron picaduras que podrían, en algunos casos, ser achacables a S. erythrocephalum.
Se han recolectado e identificado 11 especies de macró-fitos acuáticos, 8 hidrómacró-fitos y 3 helómacró-fitos. En 8 de ellos se ha confirmado la presencia de larvas y/o pupas de simúlidos (Tabla 2).
Las especies de simúlidos recogidas e identificadas y su distribución por ríos se reflejan en el Anexo 1.
Simulium erythrocephalum apareció, en sus estados preimaginales, sobre Potamogeton pectinatus var. pec-tinatus L. y Myriophyllum spicatum L. (hidrófitos), y so-breTypha domingensis Pers., T. latifolia L. y Phargmites. australis (Cav.) Trin. ex Steud. (helófitos) (Tabla 2). Los datos referidos al número de pupas presentes sobre los macrófitos acuáticos se resumen en el Anexo 1.
Cuando se eliminan mecánicamente los hidrófitos, o no están presentes en el río, las poblaciones de larvas y pupas de mosca negra aparecen únicamente sobre los helófitos disminuyendo de forma muy considerable las superficies susceptibles de ser colonizadas. En estos ca-sos, aunque se produzcan picaduras debidas a especies antropófilas, su número no supera un umbral preocu-pante.
Macrófitos acuáticos y helófitos 1 2 3 4 5
Ceratophyllum demersum
Myriophyllum spicatum
Potamogeton crispus
Potamogeton nodosus
Potamogeton pectinatus var. dichotomus
Potamogeton pectinatus var. pectinatus
Potamogeton trichoides
Ranunculus penicillatus
Typha domingensis
Typha latifolia
Phragmites australis
Tabla 2. Localidades en las que se han herborizado los diferentes macrófitos acuáticos
1: Río Henares en Torrejón de Ardoz; 2: Río Manzanares en Madrid; 3: Río Tajo en Fuentidueña de Tajo; 4: Río Tajo en Aranjuez;
5: Río Perales en Aldea del Fresno.
En rojo las especies de macrófitos y los ríos sobre las que se ha citado
S. erythrocephalum y en azul donde han aparecido otras especies de si-múlidos.
La información recogida como fruto del estudio del río Henares no es la esperable en condiciones naturales, debido a la realización de tratamientos quincenales con el insecticida biológico Bacillus thuringiensis var. israe-lensis serotipo H-14 (Bti), y al corte de hidrófitos con ve-hículo anfibio. Sería muy posible que las poblaciones de mosca negra fueran mucho mayores, pero los efectos de los tratamientos reducen el tamaño de éstas de forma muy ostensible, lo que se puede observar en el Anexo 1, en el apartado del río Henares, donde se muestra el número de pupas recogidas en cada muestreo y las fe-chas en las que se realizaron tratamientos con Bti y de eliminación de hidrófitos.
Discusión
Los estudios previos, que tuvieron lugar en el momento en que las emergencias fueron causa de altas tasas de picaduras, se llevaron a cabo entre los años 2010 y 2017 en el río Henares. En estos muestreos y hasta el año 2013, la presencia de simúlidos se reducía a sólo dos es-pecies, siendo claramente dominante S. erythrocepha-lum frente a S. sergenti. En los años posteriores los ma-crófitos soportaban menores densidades de simúlidos, algo achacable a los tratamientos encaminados a su control (Bti y eliminación mecánica de los macrófitos), a la aparición de depredadores (posiblemente sangui-juelas) y a la competencia trófica y espacial con otras especies (Hydropsyche spp.) que han ido apareciendo con la paulatina mejora de la calidad de las aguas del
río Henares, consecuencia del trabajo de depuración del EDAR de Alcalá de Henares, efecto ya señalado por Werner(3) en el río Oder y sus tributarios. Simultánea-mente, la densidad relativa de S. erythrocephalum ha disminuido ostensiblemente, y ha dejado de ser la es-pecie dominante, al menos en la mayoría de los meses de primavera y verano (Anexo 1).
Desde 2010, las larvas y pupas de S. erythrocephalum, solo se encontraron sobre P. pectinatus var. pectinatus yen me-nor densidad sobre los helófitos de las márgenes de los ríos, pero en 2018, y con posterioridad a la eliminación de los hidrófitos del cauce, se ha observado la colonización de M. spicatum, que han aparecido en el año 2018, y que se ha desarrollado en las zonas someras de las orillas en las cuales no opera vehículo anfibio. Esta colonización podría deberse a la búsqueda de un substrato alternativo tras la extracción de la vegetación dominante. (14)
Los tratamientos de corte de los hidrófitos, en primave-ra y veprimave-rano, tanto de las partes centprimave-rales como en las marginales con corriente, y las de helófitos marginales, deberían acompañarse con la retirada del cauce de la biomasa vegetal cortada, lo que contribuiría a mejorar la calidad del agua por la consecuente retirada de materia orgánica.
Financiación:Dirección General de Salud Pública, Con-sejería de Sanidad, Comunidad de Madrid
Anexo 1
Especies presentes en los tramos de los diferentes ríos estudiados en la Comunidad de Madrid y
fechas en las que se realizaron tratamientos de corte y con BTI en el río Henares.
Río Perales
ESPECIES 20/06/2018
S. velutinum 11
S. sergenti 1
S. pseudequinum 91
S. lineatum 14
S. gr. ornatum 13
Río Jarama
ESPECIES 16/07/2018
S. equinum 5
S. pseudequinum 3 S. lineatum 6
Río Tajo
ESPECIES 20/06/2018 21/09/2018
S. sergenti 2 1
S.pseudequinum 2
S. lineatum 97 4+9
Río Manzanares
ESPECIES 20/06/2018 07/09/2018 27/09/2018
S. velutinum 5 20+7+1 1
S. ruficorne 1
S. erythrocephalum 11 6+4+1 1
S. sergenti 3 6+9+2 62
S. equinum 1+1
S. pseudequinum 8 30+25+3 41
S. lineatum 69 16+22+2 8
S. gr. ornatum 1
Muestreos pupales en: Tramo de Villaverde.
Puente de los Franceses.
Puente del Rey. Puente de Toledo.
Río Henares
13
/06
/20
18
27
/06
/20
18
06
/07
/20
18
12/
07
/20
18
20
/07
/20
18
24
/07
/20
18
30
/07
/20
18
08
/08
/20
18
20
/08
/20
18
03
/09
/20
18
21/
09
/20
18
ESPECIES P. p P. p P. p P. p P. p P. p M. s P. p P. p P. p P. p P. p
S. velutinum 4 NADA!!! NADA!!! 6 1 NADA!!!
S. erythrocephalum 6 1 1 12 “ 104 1 2 1 2 “
S. sergenti 14 2 3 “ 5 “
S. equinum 2 2 “ “
S. pseudequinum 5 2 3 “ 1 “
S. lineatum 99 2 8 “ 1 1 “
P.p:P. pectinatus. M.s: M. spicatum
Las líneas rojas indican las fechas en las que se realizó tratamiento con BTI en el año 2018: 15.06; 18.06; 27.06; 06.07; 17.07; 30.07; 08.08; 20.08 y 03.09. Las celdas verdes indican las fechas en las que se realizó corte de hidrófitos (P. pecti-natus) en el año 2018: periodo del 10.07 al 21-07 y del 17.09 al 28.09.
Bibliografía
1. Adler PH, McCreadie, JW. The hidden ecology of black flies: Sibling species and ecological sca-le. Am. Entomol. 1997; 43(3): 153-162. https://doi. org/10.1093/ae/43.3.153
2. Morin A, Harper PP, Peters RH. Microhabitat–pre-ference curves of blackfly larvae (Diptera: Simulii-dae): a comparison of three estimation methods. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 1986; 43(6): 1235-1241.
https://doi.org/10.1139/f86-153
3. MCcreadie JW, Colbo, MH. Larval and pupal micro-habitat selection by Simulium truncatum Lunds-tröm, S. rostratum Lundström, and S. verecundum
AA (Diptera: Simuliidae). Can. J. Zool., 1993; 71(2): 358-367. http://dx.doi.org/10.1139/z93-050
4. Werner D. The Simuliidae (Diptera) of the river Oder and its tributaries, with especial reference to the reappereance of Simulium
(Schoenbaue-ria) nigrum (Meigen) in large rivers in
Cen-tral Europe. J. Nat. Hist, 2003; 37(12): 1509-1528.
http://dx.doi.org/10.1080/00222930210129287
5. Zivkovic V. Blackflies (Diptera, Simuliidae) of the Danu-ve in Yugoslavia. Acta Vet., Belgrade, 1971; 21: 225-236.
6. Rivosecchi L. Fauna d’Italia. diptera Nematocera Simuliidae. Volume XIII. Bologna, Edizioni Calde-rini, 1978.
7. Zivkovic V. Les simulies (Diptera, Simuliidae) qui attaquent l´homme et les animaux domestiques. Acta Vet., Belgrade 1970; 20: 209-219.
8. Zivkovic V, Burány B. outbreak of Boophthora
erythrocephala (Diptera, Simuliidae) in
Yugosla-via in 1970. Acta Vet. 1972; 22:133-142.
9. Beaucournu JC, Beaucournu-saguez F, Chevrier S. La simuliidose humaine en France: son ancien-neté, sa répartition, les espèces anthropophiles. An. Parasitol. Hum. Comp., 1992; 67 (6): 202-208.
https://doi.org/10.1051/parasite/1992676202
10. Ignjatović-Ćupina A, Zgomba M, Vujanović LJ, Konjević A, Marinković D, Petrić D. An outbreak of
Simulium erythrocephalum (De Geer, 1776) in the
region of Novi Sad (Serbia) in 2006. Acta Entomol. Serbica Supplement, 2006; 97-114.
11. Ruiz-Arrondo I. Estudio de Simulium erytrocepha-lum (De Geer, 1776) en Zaragoza: ecología e im-pacto en salud pública. Zaragoza: Universidad de Zaragoza; 2018.
12. López-Peña D, Jiménez-Peydro R. Current situa-tion and historical evolusitua-tion of the study and research of black flies (Diptera: Simuliidae) in Spain. A tale of bleeding bites. The Simuliid Bu-lletin (Scientific Papers), 2019; 51: 8-28.
13. Ruiz-Arrondo I, Garza-Hernández JA, Reyes-Villa-nueva F, Lucientes-Curdi J, Rodríguez-Pérez MA. Human-landing rate, gonotrophic cycle length, survivorship, and public health importance of
Si-mulium erythrocephalum in Zaragoza,
northeas-tern Spain. Parasites &Vectors, 2017; 10 (1): 175.
https://doi.org/10.1186/s13071-017-2115-7
14. Confederación Hidrográfica del Ebro. Asistencia técnica para el control de macrófitos: Mejora de la gestión de los embalses del Bajo Ebro. Informe final de la asistencia técnica URS-CHE. Barcelona: CHE, 2010. Disponible en: https://www.zaragoza. es/contenidos/medioambiente/agenda21/Apor-tacionCHE.pdf
15. Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz. Origen, de-sarrollo, y efectos de las emergencias masivas de simúlidos. Proceso ligado a la proliferación de macrófitos acuáticos en el río Henares en el tér-mino municipal de Torrejón de Ardoz. Informe de SANITERPEN S.L. Madrid: Torrejón de Ardoz, 2010.
16. Carlsson G. Environmental factors influencing blackflies populations. Bull. World Health Organ., 1967; 37(1): 139-150.
Semana 39. Año 2019
Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad. Comunidad de Madrid
Enfermedades de declaración obligatoria
Tabla 1. Número de casos e índice epidémico. Años 2018 -20191
Enfermedades Casos declarados Semana 39 Semanas 1-39Acumulados IE*
2019 2018 2019 2018
Enfermedades de transmisión respiratoria
Gripe 66 51 95.624 74.416 1,28
Legionelosis 1 6 62 103 0,60
Tuberculosis** 6 7 441 458
--Infecciones que causan meningitis
Meningitis bact., otras 1 1 27 44 0,61
Enfermedades de transmisión alimentaria
Campilobacteriosis** 21 46 1.771 1.893
--Giardiasis** 5 8 287 287
--Hepatitis A 1 9 93 310 0,30
Listeriosis** 1 2 71 63
--Salmonelosis (exc. fiebre tif. y paratif.)** 18 24 699 811
--Yersiniosis** 2 96 50
--Enfermedades de transmisión sexual y parenteral**
Infección gonocócica 25 49 941 1.893
--Infección Chlamydia trachomatis (exc. LGV) 35 53 1.348 1.636
--Sífilis 9 11 426 415
--Hepatitis B 2 5 100 123
--Hepatitis C 2 1 86 125
--Enfermedades prevenibles por vacunación
Enfermedad neumocócica invasora 1 7 398 484 0,82
Herpes Zoster** 691 716 26.374 25.700
--Parotiditis 16 13 1.404 1.280 1,10
Tosferina 5 3 197 303 0,65
Varicela 48 63 2.577 2.777 0,93
Enfermedades de transmisión vectorial**
Dengue 2 1 59 36
--Enfermedad por virus Chikungunya 1 9 10
--Paludismo 3 6 111 124
--1. Se incluyen las enfermedades para las que se han notificado casos en la semana epidemiológica en la Comunidad de Madrid. *Se calcula el Índice epidémico (IE) para cada enfermedad dividendo los casos notificados hasta la semana correspondiente en el año actual entre los casos notificados en el mismo periodo del año anterior. Si el valor del índice se encuentra entre 0,76 y 1,24 la incidencia se considera normal, si es menor o igual a 0,75 incidencia baja, si es mayor o igual a 1,25 incidencia alta.
**No se calcula el IE en las enfermedades de baja incidencia, en las que se ha cambiado la definición de caso respecto a años previos y en aquellas en las que el circuito de notificación presenta demora en la inclusión de caso.
Fuente: Sistema de Enfermedades de Declaración Obligatoria. Red de Vigilancia Epidemiológica de la Comunidad de Madrid.
Tabla 2. Brotes epidémicos notificados en la Comunidad de Madrid en la semana 39
Enfermedad Ámbito Localización1 Casos Expuestos Ingresos Observaciones/Actuaciones
Conjuntivitis Residencia PPMM Rivas- Vaciamadrid 13 108 0 Virus (sospecha); información sobre medidas de control
GEA de origen
alimentario Establecimiento de restauración Madrid 2 2 0 Comida mejicana; inspección del establecimiento
1 Sólo se nombran los municipios con más de 10.000 habitantes.
GEA: gastroenteritis aguda. PPMM: personas mayores.
Tabla 3. Brotes ocurridos en la Comunidad de Madrid notificados hasta la semana 39. Años 2018 y 2019
Año 2019 Año 2018
Brotes Casos Brotes Casos
Gastroenteritis aguda de origen alimentario 58 911 54 617 Gastroenteritis aguda no alimentaria 53 1799 39 769
Conjuntivitis 8 250 2 88
Dermatofitosis 1 3 0 0
Enfermedad de mano, pie y boca 2 9 4 23
Eritema infeccioso 2 38 1 12
Escabiosis 8 53 3 7
Escarlatina 3 8 12 42
Gripe 5 172 4 64
Hepatitis A 2 6 18 43
Herpes simple 1 6 0 0
Infección respiratoria 1 11 0 0
Parotiditis 19 131 37 212
Sarampión 5 21 1 3
Síndrome febril por exposición ambiental 1 129 0 0
Tosferina 8 23 17 44
Varicela 6 39 5 38
Total 183 3609 197 1962
Aparecen sólo los procesos que se han presentado como brotes a lo largo del año en curso.
Los datos del año en curso son provisionales hasta la recepción de los informes finales de los brotes.
Fuente: Sistema de Notificación de Alertas y Brotes Epidémicos. Red de Vigilancia Epidemiológica de la Comunidad de Madrid.
Vigilancia de las crisis asmáticas
Gráfico 1. Incidencia de asma por semana en población de 0-14 años
1 Incidencia máxima y mínima de los 5 años previos.
Durante la semana 39ª de 2019 se registraron en la red 12 episodios de crisis asmática en población menor de 15 años, suponiendo una incidencia de 44,8 por 100.000 habitantes.
Fuente: Sistema de Vigilancia del Asma. Red de Médicos Centinela. Red de Vigilancia Epidemiológica de la Comunidad de Madrid.
Cómo citar este artículo: Dirección General de Salud Pública. Vigilancia en Salud Pública de la Comunidad de Madrid. Semana 39. REMASP. 2019; 2(8): 9-11. https://doi.org/10.36300/remasp.2019.017
Referencias relacionadas
Ý Decreto 184/1996, de 19 de diciembre, por el que se crea la Red de Vigilancia Epidemiológica de la Comunidad de Madrid.
Ý Orden 41 de 4 de enero 2019. Criterios de actua-ción y el Plan Integral de Inspecactua-ción de Sanidad de la Comunidad de Madrid para el año 2019.
Ý Orden 445 de 9 de marzo de 2015. Modificaciones del anexo I, II y III del Real Decreto 2210/1995, de 28 de diciembre, por el por el que se crea la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica, relativos a la lista de enfermedades de declaración obliga-toria, modalidades de declaración y enfermeda-des endémicas de ámbito regional.
0 50 100 150 200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Episodios x 100.000 habitant
es
Semana
Mediana
Observado Máximo-mínimo1