Centro de Información y Gestión Tecnológica de Santiago de Cuba
Cuba
Costa Acosta, Jainer; Castell Puchades, Miguel Ángel; Álvarez Quintana, Luis Orlando CARACTERIZACIÓN DE LOS BOSQUES SEMIDECIDUOS MESÓFILO Y MICRÓFILO EN EL
REFUGIO DE FAUNA EL MACÍO, GRANMA CUBA Ciencia en su PC, núm. 2, abril-junio, 2014, pp. 1-25 Centro de Información y Gestión Tecnológica de Santiago de Cuba
Santiago de Cuba, Cuba
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181331790001
Cómo citar el artículo Número completo
Más información del artículo
Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
CARACTERIZACIÓN DE LOS BOSQUES SEMIDECIDUOS MESÓFILO Y MICRÓFILO EN EL REFUGIO DE FAUNA EL MACÍO, GRANMA CUBA
CHARACTERIZATION OF SEMI -DECIDUOUS MICROPHYLL AND MESOPHYLL FORESTS IN THE WILDLIFE REFUGE “EL MACÍO”, CUBA
Autores:
Jainer Costa-Acosta,jainer@bioeco.ciges.inf.cu¹
Miguel Ángel Castell -Puchades,miguelangel@bioeco.ciges.inf.cu¹ Luis Orlando Álvarez -Quintana,quintana@bioeco.ciges.inf.cu¹
¹Centro Oriental de Ecosistema y Biodiversidad (BIOECO ). Teléfono: (53) 0122 623277, Fax: (53) 0122 626568. Santiago de Cuba, Cuba.
RESUMEN
El Refugio de fauna El Macío se localiza en el municipio costero de Pilón en la provincia Granma. Entre sus características están el relieve irregular y la presencia de zonas costeras, montañosas y fluviales que favorecen la diversidad de hábitats. Para la caracterización de los bosques semideciduos mesófilo y micrófilo en el Refugio de fauna El Macío se tuvo en cuenta el tipo de suelo, geología, estructura de la vegetación, diversidad y abundancia relativa de las especies por estrato. En estos bosques prevalecen los suelos pardos sin carbonato, que varían de poco profundos a mu y poco profundos, provenientes del grupo indiferenciado El Cobre. Entre los tres estratos definidos el arbóreo y el arbustivo son los mejores establecidos. Estos bosques se encuentran amenazados por la invasión de especies exóticas y la transformación de á reas naturales en zonas p ara la agricultura y ganadería, por lo cual se recomiendan acciones para mitigar los efectos de dichas amenazas.
Palabras clave: bosques semideciduos, formaciones vegetales, flora, especies
invasoras, cobertura vegetal .
ABSTRACT
The Wildlife Refuge “El Macío” is located in the coastal municipality Pilón, in Granma, Cuba. The irregular terrain and the presence of coastal, mountain and river areas favoring habitat diversity are some of its main features. Soil type, geology, vegetation structure, diversity and relative abundance of species by stratum were taken into account to characterize Semi -deciduous microphyll and mesophyll forests in the Wildlife Refuge “El Macío”. Brown soils without carbonate, coming from the undifferentiated group El Cobre, and which range from shallow to very shallow prevail in these forests. Among the three strata defined, the tree and shrub’s are best established. These forests are threatened by the invasion of exotic species and the conversion of natural areas into areas for agriculture, for which actions are recommended to mitigate these threats.
Key words: Semi-deciduous forests, plant formation, flora, invasive species,
INTRODUCCIÓN
Los bosques semideciduos cubanos se componen entre el 40-50 % de especies caducifolias, generalmente en el estrato arbóreo superior; presentan arbustos y herbáceas escasas , poco desarrollo de las epifitas y abundancia de lianas (Capote y Berazaín, 1984 , p. 36). Son bosques latifolios de dos variantes: semideciduo mesófilo (con árboles de hojas mayores de 13 cm de largo) y semideciduo micrófilo (con árboles de hojas menores de 6 cm de largo) (Berazaín, Areces, Lazcano, González , 2005, pp. 11-12). Según Bisse (1988, p. 18) son montes semicaducifolios de dos capas arbóreas y una arbustiva, donde los árboles que forman la capa arbórea más alta pierden sus hojas durante la época de seca; mientras que los de la capa arbórea más baja las conservan casi durante todo el año.
En Cuba, se han caracterizado los bosques semideciduos en distintas regiones del país. Pérez, Ávila, Herrera y Salgueiro (1994, p. 3) describieron el bosque semideciduo mesófilo de la localidad Monte Grande en Camagüey. En el macizo montañoso Sierra Maestra, Reyes (2006, p. 34) reporta fragmentos dispersos de este tipo de bosque en los sitios de suelos menos fértiles para la agricultura. En la zona costera de la Reserva de la Biosfera Baconao, e l bosque semideciduo micrófilo se caracteriza como una de las formaciones vegetales más amenazadas por el pa storeo extensivo, los incendios y las plantas invasoras (Reyes, Acosta, Oviedo y Bermúdez, 1999, pp. 28-29; Reyes y Acosta, 2005, p. 50; Figueredo, Acosta, Reyes y Fornaris, 2012, pp. 26-27). Sin embargo, la escasa información sobre la diversidad vegetal e n el Refugio de fauna El Macío impide establecer un adecuado manejo de especies y ecosistemas, específicamente de estos bosques, amenazados por la actividad humana. En dicha área protegida aún se desconocen las características de los bosques semideciduos y su estado de conservación.
El Refugio de fauna El Macío se localiza en el macizo montañoso Sierra Maestra, en la zona suroriental de Cuba. Parte de sus bosques fueron explotados forestalmente y convertidos en zonas par a la ganadería y la
agricultura. La mayoría de estas áreas agropecuarias se encuentran abandonadas y en ellas proliferan numerosas especies secundarias de plantas, entre las que se encuentran algunas exóticas invasoras, según Oviedo, Herrera, Caluff, Regalado, Ventosa, Plasencia,…Torres (2012, pp. 22-96). Sin embargo, se puede apreciar en determinadas áreas depauperadas la regeneración natural, compuesta fundamentalmente por especies típicas de los bosques semideciduos aledaños .
Por lo antes expuesto, el objetivo de este trabajo es caracterizar los bosques semideciduos mesófilo y micrófilo presentes en el Refugio de fauna El Macío, teniendo en cuenta las características de su estructura, estratificación , diversidad y abundancia de especies; además de identificar las amenazas que afectan la conservación de los mismos . La información generada por este estudio constituye una herramienta útil para la protección de estos ecosistemas en la región y para la toma de decisiones por parte de los gestores. Asimismo, contribuye a la elaboración de los plan es de manejo y operativos del área protegida.
MATERIALES Y MÉTODOS
Características físico-geográficas del área de estudio
El Refugio de fauna El Macío se ubica en la zona suroriental de la provincia de Granma, en el municipio costero de Pilón. Esta área protegida se localiza en la vertiente sur de la Sierra Maestra y posee una extensión superficial de 14 308 ha.
La temperatura media anual en invierno oscila entre los 22-24 °C (Lapinel, 1989a, p. VI.2.4) y en verano, entre los 26-28 °C (Lapinel, 1989b, p. VI.2.4). Las precipitaciones varían anualmente entre los 1000 y 1200 mm (Izquierdo, 1989a, p. VI.3.3), en el período lluvioso entre los 800 -1 000 mm (Izquierdo, 1989b, p. VI.3.3) y en el poco lluvioso , entre los 200-400 mm (Izquierdo, 1989c, p. VI.3.3). La humedad relativa media anual está ent re los 80-90 % (Lecha, 1989, p. VI.4.1). La evaporación media anual varía desde 1800 hasta los 2000 mm
(Crespo, 1989, p. VI.4.1). La geología del área está representada por el Grupo indiferenciado El Cobre, donde se encuentran rocas efusivas de carácter vulcanógeno y vulcanógeno sedimentario (Jakus, 1983 , p. 42). Presenta un relieve muy irregular con pendientes medianamente fuertes y una elevación máxima de 590 m snm.
METODOLOGÍA
La exploración del área de estudio se rea lizó durante cinco días del mes de junio de 2011. Se desarrolló un muestreo preferencial, asociado a senderos establecidos dentro de la vegetación , y se abarcó la mayor parte de la superficie ocupada por los bosques semideciduos en el área de estudio.
Para la clasificación de la vegetación se siguieron los criterios de Reyes (2006 , pp. 28-42) descritos para la Sierra Maestra.
En cada formación vegetal se registró la diversi dad florística, la cual incluye los componentes de la riqueza, composición y abundanc ia relativa de las especies de plantas. La abundancia de las especies se determinó por estimación visual y se utilizó la escala propuesta por el Centro Nacional de Á reas Protegidas (CNAP) (2010, p. 1):
Escasa: se presentan pocos individuos aislados, menos de 10. Poco frecuente: varios individuos aislados (entre 11 y 20 individuos). Frecuente: de 20 a 50 individuos, formando agrupamientos discontinuos . Abundante: más de 50 individuos, formando agrupamientos continuos .
Se tomaron datos de las característica s de los suelos donde se desarrollan las especies y de la fisionomía de las formaciones vegetales, por ej. altura del estrato arbóreo. La cobertura vegetal de los estratos en cada formación vegetal se determinó a través de la estimación visual. Para la identificación taxonómica del material colectado se emplearon los criterios de León (1946, pp. 1-441), León y Alaín (1951, pp. 1-456; 1953, pp. 1-502; 1957, pp.1-556) y Alaín (1964, pp. 1-362). Para la ordenación y nomenclatura de las especies y familias se siguieron los criterios de Angiosperm Phylogeny Group (APG III, 2009 , pp. 105-121) y Acevedo-Rodríguez y Strong (2012 , pp. 1-1192). Los tipos de amenazas
se determinaron según Gerhartz, Estrada, Hernández, E., Hernández, A. y
González,(2007, pp. 30-33). Las especies exóticas invasoras fueron
consideradas según los criterios de Oviedo et al. (2012, pp. 22-96).
RESULTADOS
Los bosques semideciduos micrófilo y mesófilo d el Refugio de fauna El Macío ocupan un área alrededor de 800 ha, con un total de 197 especie s de plantas vasculares registradas (Tabla I). Estos bosques en toda su extensión presentan
diferentes grados de conservación, ya que se pueden encontrar áreas
altamente conservadas y otras muy deterioradas. En las partes mejor conservadas no se observan especies de plantas exóticas invasoras ni reciente extracción maderera. Son las más alejadas de los asentamientos humanos y se encuentran fundamentalmente en lugares con mayor altitud y de difícil acceso. En estas áreas la formación vegetal mantiene la estr uctura vertical (estratificación) en adecuado estado, se evidencia la regeneración y presenta abundantes epífitas. Por el contrario, en las zonas con evidente deterioro de formación vegetal se observa un bajo porcentaje de la cobertura del dosel, presencia de especies exóticas invasoras o nativas expansivas, alta presencia de lianas o bejucos y evidencias de extr acciones de especies maderables; lo cual se produce en lugares aledaños a las localidades El Salvial, Mota y El Macío.
Las características de los bosques semideciduos mesófilo y micrófilo se describen a continuación :
Bosque semideciduo mesófilo (BSdMe)
Este tipo de vegetación se extiende en la vertiente norte y noroeste de la premontaña. Se localiza entre 400 y 570 m snm., donde predominan los suelos pardos sin carbonatos y poco profundos. Para este bosque se registran 110 especies de plantas vasculares pertenecientes a 99 géneros y 48 familias (Tabla I). Estructuralmente, la vegetación está compuesta por tres estratos:
arbóreo, arbustivo y herbáceo , aunque solo están bien definidos el arbóreo y el arbustivo.
El estrato arbóreo se desarrolla entre 15 y 18 m de altura, con emergentes que pueden llegar a 20 m . La cobertura vegetal oscila entre el 60 y el 80 %. De acuerdo con los criterios de abundancia c onsiderados, entre las especies abundantes se encuentran Oxandra lanceolata , Trichilia hirta, Allophyllus cominia, Guazuma ulmifolia, Roystonea regia y Spondias mombin. Son frecuentes Zanthoxylum martinicense , Cedrela odorata, Cupania americana y Ficus aurea. Las especies poco frecuentes son Faramea occidentalis y Poeppigia procera, mientras las especies Ceiba pentandra y Clusia rosea son escasas.
El estrato arbustivo alcanza una altura de 6 m como promedio y una cobertura
del 50 %. Son abundantes las especies Erythroxylum havanense ,
Chrysophyllum cainito , Piper aduncum var. aduncum, Picramnia pentandra y Eugenia monticola; como poco frecuentes están Psychotria horizontalis y Tabebuia hypoleuca .
El estrato herbáceo se encuentra poco desarrollado . Solo es frecuente una especie de Adiantum y poco frecuentes Rivina humilis, Oeceoclades maculata , Spermacoce laevis y una especie de Anemia. Son escasas Cyperus involucratus y una especie de Thelypteris. Todos los helechos no pudieron ser identificados taxonómicament e hasta el nivel de especie , algunos se identificaron solo hasta el género. Los resultados de este trabajo forman parte de un estudio diagnóstico y de línea base del área protegida en cuestión, por tanto constituye un estudio preliminar. Entre las lianas son abundantes Smilax laurifolia, Chamissoa altissima , Cissus verticillata subsp. verticillata y Tournefortia hirsutissima . En el sinusio epífito se encuentran como abundantes las especies Tillandsia fasciculata y Selenicereus grandiflorus , mientras que Encyclia sp. se presenta de forma poco frecuente.
Esta formación vegetal se desarrolla generalmente desde el nivel del mar hasta los 350 m snm, aun que en la vertiente s ur puede llegar hasta los 550 m snm.
Se desarrolla fundamentalmente sobre suelos pardos sin carbonatos ,
provenientes del Grupo indiferenciado El Cobre; son poco profundos y en ocasiones con afloramientos abundantes rocosos en la superficie . Las zonas próximas al litoral costero pueden ser llanas o con pendientes abruptas.
Para este hábitat se registran 18 5 especies agrupadas en 157 géneros y 58 familias (Tablas I). Constituye el bosque de mayor extensión en la zona y presenta tres estratos : arbóreo, arbustivo y herbáceo ; el arbóreo y el arbustivo son los más desarrollados. En ocasiones, presenta variaciones en la estructura vertical, debido entre otros factores a la ausencia de estratos por extracciones de especies maderables y la degradación del hábitat, ya sea por causa natural (huracanes, erosión del suelo) o antrópica (tala, incendios).
El estrato arbóreo presenta una altura de 15 m aproximadamente, sobre todo en la vertiente norte y nor oeste de las colinas, con emergentes que pueden alcanzar los 18 m. La cobertura vegetal de este estrato es muy variable y oscila desde el 25 hasta el 70 %. Se encuentran como especies frecuentes Bursera simaruba, Colubrina elliptica, Senna atomaria, Coccothrinax sp., Amyris elemifera, Phyllostylon brasiliensis , Pseudocarpidium avicennioides, Bourreria virgata, Lonchocarpus longipes y Caesalpinia vesicaria.
El estrato arbustivo presenta una cobertura variable del 30 al 60 %, condicionada por el grado de conservación del hábitat. Son abundantes Malpighia suberosa, Croton lucidus, Eugenia monticola, Gymnanthes lucida, Comocladia platiphylla , Oplonia tetrastichia, Erythroxylum rotundifolium , E. havanense, Tecoma stans, Picramnia pentandra , Adelia ricinella y Randia aculeata. Las poblaciones de Dichrostachys cinerea son localmente
abundantes y se encuentran con frecuencia formando parches
monoespecíficos.
En el estrato herbáceo se encuentra el Melocactus harlowii, endémico cubano
frecuentes en este estrato Agave underwoodii, Commelina erecta y Lantana camara. Entre las lianas son abundantes Cissus trifoliata, Smilax havanensis, Triopteris rigida, Stigmaphyllum sagraeanum , S. linearis y Jacquemontia jamaicensis. El sinusio epífito está bien representado por Tillandsia fasciculata , T. usneoides, T. recurvata, Broughtonia lindenii y Selenicereus grandiflorum , especies que se encuentran como abundante s.
Amenazas en los bosques semideciduos mesófilo y micrófilo
1. Extracción de madera. Se produce con fines locales para satisfacer las necesidades domésticas de los pobladores. Dentro del área protegida la extracción de madera en el BSdMe se produce moderadamente, fuera de
dicha área así como en los límites de la misma su incidencia es
considerablemente mayor. En el BSdMi esta presión ocasiona localmente un evidente deterioro de la vegetación, principalmente en zonas sometidas a otras actividades antrópicas, por ej. el pastoreo, la agricultura y la construcción de viviendas. El BSdMi constituye la formación vegetal de mayor extensión dentro de la Reserva ; a su vez, presenta los sitios mejores conservados, los cuales se ubican en las zonas colinosas de El Salvial y El Macío, localidades donde se encuentra la mayor parte de la superficie terrestre del área protegida .
2. Avance de la frontera agrícola . Estos bosques se encuentran bajo tensión por la conversión de algunos sitios naturales en áreas para la agricultura, por
lo cual se pueden encontrar policultivos pertenecientes a pequeños
agricultores locales. El mantenimiento de los cultivos afecta la regeneración natural del bosque, ya que la actividad agrícola incluye el chapeado sistemático y los fuegos intensivos, que ocasionan además la degradación de los suelos.
3. Actividad ganadera. La conversión de estos bosques en áreas para el pastoreo de diferentes tipos de ganado (vacuno, equino, ovino y caprino) tuvo mayor auge en décadas pasadas; sin embargo, aún persisten los efectos sobre el ecosistema. Parte de la vegetación original que existía
dentro del área protegida fue sustituida por pastizales de origen antrópico, compuestos por especies herbáceas cultivadas para alimentar al ganado, entre ellas se encuentran Bothriochloa pertusa (L.) A. Camus (Hierba camagüeyana), Hyparrhenia rufa (Nees) Stapf (Jaragua) y Megathyrsus maximus (Hierba de guinea). A pesar de que la actividad ganadera ha disminuido, en estas formaciones vegetales se mantienen las áreas degradadas y convertidas en potreros, sin un plan para su recuperación forestal.
4. Especies invasoras. La invasión por especies exóticas se produce
habitualmente en áreas degradadas . Entre las especies que han causado mayor impacto se encuentra Dichrostachys cinerea (Marabú), abundante en zonas colinosas y próximas a carreteras, caminos y comunida des humanas. En el BSdMi, además del marabú, crecen Pithecellobium dulce (Inga dulce), Megathyrsus maximus (Yerba de guinea), Calotropis procera (Algodón de seda) y Leucaena leucocephala (Ipil ipil), que producen alteraciones en la estructura y composición del bosque.
DISCUSIÓN
El total de especies registradas en este estudio (Tabla II) constituye una muestra significativa de la flora vascular presente en los b osques semideciduos de la costa sur de Cuba Oriental, y representa el 80 % de las registradas por Castell y Costa (2011 , p. 3) para toda el área d el Refugio de fauna El Macío. Aunque en esta reserva existen otros tipos de vegetación, tales como bosque de mangles, bosque de galería, uveral, herbazal de ciénaga y cultivos mixtos , es en los bosques semid eciduos donde se encuentra la mayor diversidad de especies. Estos no solo son los más extensos en el área de estudio , sino que también presentan características más heterogéneas , entre las que se destacan los gradientes altitudinales y la variación de algunos parámetros en correspondencia con la vertie nte de las colinas, como por ej.: condiciones del suelo, humedad, exposición a los vientos marinos cargados de sales y a la
radiación solar, entre otras; lo cual permite el desarrollo de plantas con amplias adaptaciones.
En el área estudiada el BSdMi supera al BSdMe en el número de especies de plantas vasculares (Tabla I). Debido a que el BSdMi tiene considerablemente mayor área de extensión que el BSdMe , presenta mayor número de sitios disponibles para el establecimiento y desarrollo de determinadas especies, lo cual pudiera favorecer el incremento de su riqueza específica.
Algunas familias de espermatofitas como Cactaceae, Euphorbiaceae, Poaceae y Verbenaceae están mejor representadas de acuerdo con el número de especies en el BSdMi; a diferencia del BSdMe, donde se encuentran escasamente representadas o no fueron registradas (ver Tabla II) . Estas familias contribuyen al aumento de la riqueza de especies , fundamentalmente en los estratos arbustivo y herbáceo. Además, son varias las especies espinosas del BSdMi, principalmente de la familia Cactaceae, que no se encontraron en el BSdMe.
La diversidad de especies del BSdMi en el Refugio de fauna El Macío se incrementa en algunas zonas afectadas por la antropizaci ón, debido a la proliferación de especies secundarias , tales como Asclepias curassavica, Calotropis procera, Emilia sonchifolia, Tarenaya spinosa, Jatropha gossypiifolia , Hyptis pectinata, Urena lobata, Walteria indica, Indigofera suffruticosa , Oeceoclades maculata, Lantana involucrata , Stachytarpheta jamaicensis , Leucaena leucocephala subsp. leucocephala y Dichrostachys cinerea var. africana.
No obstante, la diversidad de especies disminuye considerablemente donde dominan las poblaciones de Dichrostachys cinerea var. africana, la cual es una especie competidora eficiente, muy activa en el proceso de sucesión secundaria, fundamentalmente en ecosistemas alterados ; de elevada tasa de crecimiento y supervivencia, con alto porcentaje de germinación y alta plasticidad ecológica (Godoy, Valladares, Castro y Costa, 2008, pp 53-64). Estas características le confieren la capacidad de expandirse rápidamente e
invadir nuevos hábitats, principalmente en sitios perturbados, donde se establece y forma poblaciones monodomi nantes, lo cual afecta la composición florística original de los ecosistemas.
El sinucio de lianas, mayormente representado por l as familias Apocynaceae, Malpighiaceae, Convolvulaceae y Vitaceae, es ligeramente menos diverso en el BSdMe. La riqueza y abundancia de lianas en el BSdMi coincide con los trabajos de Reyes y Acosta (2005 , p. 47) para Siboney-Juticí, y con Castell, Almarales, Figueredo, Acosta, Lafargue, Reyes, …Polanco (2012, p. 22) para la localidad Estrella-Aguadores.
La presencia de tres estra tos en el BSdMe difiere con lo reportado por Capote y Berazaín (1984, pp. 36-37) para Cuba, pero coincide con las especificaciones de Reyes (2006, pp. 34-35) para la región oriental del país. El estrato arbóreo se compone fundamentalmente por especies maderables como Zanthoxylum martinicense, Trichilia hirta, Celtis trinervia , Swietenia mahagoni, Cedrela odorata y Cupania americana, entre otras, cuyas poblaciones están disminuidas por la sobrexplotación ilegal; lo cual provoca alteraciones estructurales en el ecosistema. Sin embargo, aún se mantiene su composición florística típica , caracterizada por una elevada riqueza de especies, similar a la reportada por otros autores (Capote y Berazaín, 1984 , pp. 36-37; Bisse, 1988, pp.18-21; Reyes, 2006, pp. 34-35).
Todas las amenazas identificadas en el área de estudio tienen un origen antrópico y el mayor impacto de estas ha sido la reducción de las áreas
boscosas originales, principalmente en el BSdMe, cuya reducción es
considerable. Como consecuencia , solo se encuentran relictos aislados de esta vegetación en los lugares de más difícil acceso y menos productivos para la agricultura, lo cual coincide con lo referido por Reyes (200 6, p. 34).
La sobrexplotación ilegal de los recursos forestales, principalmente por la tala y los fuegos intensos asociados a la actividad agrícola, provoca la pérdida de la vegetación original y la formación de claros o sitios abiertos. Los claros en la vegetación y los bordes de camino s constituyen sitios idóneos para la
proliferación de algunas plantas consideradas invasoras en Cuba por Oviedo et al. (2012, pp. 22-96). En las zonas donde la influencia antrópica es menor, la formación vegetal mantiene su estructura y composición florística.
En el BSdMi las irregularidades en la complejida d estructural se deben tanto al conjunto de características geomorfológicas, edáficas y del relieve, como a las afectaciones de carácter antró pico. De ahí la existencia de zonas con variaciones en cuanto a desarrollo del dosel, cobertura vegetal y densidad poblacional.
El estrato arbóreo del BSdMi puede alcanzar de 15 a 18 m de altura, por lo cual muestra un desarrollo ligeramente superior que el BSdMi de Siboney-Juticí (Reyes y Acosta, 2005, p. 47) y el del Retiro (Figueredo, Acosta, Reyes y Fornaris, 2012, p. 26) respectivamente. Esto podría estar relacionado con que en El Macío las condiciones climáticas de temperatura, precipitaciones, humedad relativa y evaporación son más favorables que en las localidades mencionadas anteriormente . Sin embargo, en la vertiente sur del área estudiada la vegetación es un poco más baja y, en ocasiones, algo deformada o inclinada; en lo anterior intervienen la acción directa de los vientos marinos cargados de sales, la mayor exposición solar y los suelos, que varían de poco profundos a muy poco profundo s con abundantes afloramientos rocosos .
Los suelos pardos sin carbonatos que predominan en el BSdMi difieren con lo reportado por Figueredo, Acosta, Reyes y Fornaris (2012, p. 26) para las Terrazas Costeras de la Reserva de la Biosfera Baconao y por Reyes y Acosta (2005, p. 47) para Siboney-Juticí, donde la misma formación vegetal se presenta sobre suelos pardos, muy carbonatados y muy poco profundos, provenientes de la Formación La Cruz. De ahí que las características de los suelos también podrían originar diferencias en la estructura de la vegetaci ón (fundamentalmente en la altura del dosel) entre las áreas mencionadas y el Refugio de fauna El Macío.
En los sitios con mayor cobertura vegetal la abundancia del Melocactus harlowii es escasa. Esta especie es heliófila , habita entre las fisuras de las rocas
expuestas directamente al sol y en grandes pendientes , por lo que la mayor concentración de sus individuos se encuentra en lugares con poca cobertura vegetal. Sus poblaciones se presentan abundantes , principalmente donde la vegetación ha sido perturbada antrópicamente.
En los lugares mejor conservados del BSdMi la riqueza de especies es alta; no obstante, esta disminuye considerablemente e n aquellos sitios dominados por Dichrostachys cinerea var. africana y Leucaena leucocephala , especies invasoras (Oviedo et al. 2012, pp. 39-46) con gran poder de regeneración y competencia en zonas degradadas . Algunos autores como Bisse (1988, p. 232) y Bässler (1998, p. 63) plantean que la exten sión excesiva de Dichrostachys cinerea var. africana produce una destrucción de la vegetación natural, mientras que Leucaena leucocephala es característica de la vegetación secundaria (Bässler, p. 59).
Recomendaciones para la conservación de los bosques s emideciduos mesófilo y micrófilo en el Refugio de fauna El Macío
1. Implementar planes efectivos de reforestación en áreas degradadas de los bosques semideciduos .
2. Eliminar la tala para la crianza de ganado y trasladar las zonas agropecuarias hacia las afueras del área protegida para m itigar los efectos de la ganadería dentro de la misma.
3. Concentrar la actividad agrícola fuera del área protegida para no afectar la cobertura vegetal original y evitar la degradación de los suelos.
4. Desarrollar planes para el contr ol o erradicación de las especies invasoras . 5. Monitorear los cambios de extensión y estructura del BSdMi y los relictos del
BSdMe presentes en el área protegida.
CONCLUSIONES
Los bosques semideciduos en el Refugio de fauna El Macío aparecen afectados, pero aún mantienen los elementos típicos de la flora y la vegetación en los sitios menos perturbados.
El BSdMe se encuentra muy reducido, solo queda n pequeños relictos, distribuidos en los lugares más altos y de difícil acceso. Estos relictos mantienen la representatividad en cuanto a su composición florística, fisionomía y estratificación.
La diversidad florística de l BSdMi es alta, tomando en cuenta que esta formación presenta las áreas conservadas más extensas. En algunas zonas que fueron degradadas y luego abandonadas se produce la recuperación del bosque, donde se observan diferentes estadios sucesivos.
Los principales factores que contribuyeron a la deforestación y destrucción de la cobertura vegetal original de los bosques semideciduos en el área protegida
son la intensa tala selectiva y la actividad ganadera y agrícola.
Consecuentemente, en la actualidad la invasión de especies exótica tiene gran auge en estas áreas degradadas, lo cual constituye una amenaza importante en estos ecosistemas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acevedo-Rodríguez, P. y Strong, M. (2012). Catalogue of seed plants of West Indies . Smithsonian Contributions to Botany No. 98. Washington DC: Smithsonian Institution Scholarly Press.
Alain, H. (1964). Flora de Cuba [Vol.5]. Rubiaceae-Asteraceae. La Habana: Asoc. Est. Cien. Biol. Publ. Univ.
Angiosperm Phylogeny Group ( APG) III (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III.
Botanical Journal of the Linnean Society , 161, 105-121.
Berazaín, R., Areces, F., Lazcano, J. C., González, L. R. (2005). Lista roja de la flora vascular cubana. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) , 4, 1-86. Depósito Legal As-4.553/2005.
Bässler, M. (1998). Mimosaceae. En Greuter, W. & R. Rankin. (Eds.). Flora de la
República de Cuba. Serie A, Plantas Vasculares. Fascículo 2 . República Federal de
Bisse, J. (1988). Árboles de Cuba. La Habana: Editorial Científico-Técnica.
Capote, R. P. y Berazaín, R. (1984). Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional, 5(2),1-49.
Castell, M. A, y Costa, J. (2011). Caracterización de la flora d el Refugio de Fauna El Macío, provincia de Granma, Cuba. En Aplicación de un Enfoque Regional al Manejo
de Áreas Costeras y Marinas Protegidas en los Archipiélagos del Sur de Cuba . La
Habana. Centro Nacional de Áreas Protegidas (CNAP) (Inédito).
Castell, M. A., Almarales, A., Figueredo, L. M., Acosta, F., Lafargue, S., Reyes, O. J.,…Polanco, G. (2012). Informe Final de Proyecto: Estudio de la Flora y la Vegetación del Paisaje Natural Protegido Estrella -Aguadores, Santiago de Cuba, Cuba. Santiago de Cuba: Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO) (Inédito).
Centro Nacional de Áreas Protegidas (2010). Formato de presentación de los resultados de las expediciones (Línea Base FLORA). En Aplicación de un Enfoque
Regional al Manejo de Áreas Costeras y Marinas Protegidas en los Archipiélagos del Sur de Cuba. Centro Nacional de Áreas Protegidas (CNAP). La Habana (Inédito).
Crespo, S. E. (1989). Evaporación media anual [mapa 42]. En Nuevo Atlas Nacional de
Cuba. Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Cuba, Instituto Cubano de
Geodesia y Cartografía & Instituto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER.
Figueredo, L. M., Acosta, F., Reyes, O. J. y Fornaris, V. (2012). Caracterización de la vegetación de las Terrazas Costeras de la Reserva de la Biosfera Baconao, Santiago de Cuba, Cuba. Brenesia, 78, 25-33.
Gerhartz, J. L., Estrada, R., Hernández, E., Hernández, A. y González, A. (2007).
Metodología para la Elaboración de Planes de Manejo en Áreas Protegidas de Cuba .
Universidad Central “Martha Abreu” de Las Villas. Santa Clara : Editorial Feijóo.
Godoy, O., Valladares, F., Castro, P. y Costa, M. (2008). Características de las plantas invasoras. En Vilà, M., F. Valladares, A. Traveset, L. Santamaría, P. Castro (Eds).
Invasiones biológicas (pp. 53-64). Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Izquierdo, A. (1989a). Precipitación media anual (1964 -1983) [mapa 31]. En Nuevo
Atlas Nacional de Cuba. Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Cuba,
Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía & Insti tuto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER.
Izquierdo, A. (1989b). Precipitación media anual (1964 -1983) en periodo lluvioso (mayo-octubre) [mapa 32]. En Nuevo Atlas Nacional de Cuba . Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Cub a, Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía & Instituto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER.
Izquierdo, A. (1989c). Precipitación media anual (1964 -1983) en periodo seco (noviembre-abril) [mapa 33]. En Nuevo Atlas Nacional de Cuba . Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Cuba, Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía & Instituto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER .
Jakus, P. (1983). Formaciones y vulcanógeno sedimentarias de Cuba Oriental.
Contribución a la Geología de Cuba Oriental . La Habana: Editorial Científico-Técnica.
Lapinel, B. (1989a). Temperatura media anual del aire en invierno [mapa 16]. En
Nuevo Atlas Nacional de Cuba . Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de
Cuba, Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía & Instituto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER.
Lapinel, B. (1989b). Temperatura media anual del aire en verano [mapa 17]. En Nuevo
Atlas Nacional de Cuba. Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de C uba,
Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía & Instituto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER.
Lecha, L. (1989). Humedad relativa media anual [mapas 38-39]. En Nuevo Atlas
Nacional de Cuba. Instituto de Geografía de la Academia de Cienc ias de Cuba,
Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía & Instituto Geográfico Nacional de España. España: Gráficas ALBER.
León, Hno. 1946. Flora de Cuba [Vol.1]. Contrib. Ocas. Museo Hist. Nat. Col. La Salle, La Habana. No. 8.
León, Hno. y Hno. Alaín. 19 51. Flora de Cuba [Vol. 2]. Contrib. Ocas. Museo Hist. Nat. Col. La Salle, La Habana. No. 10.
León, Hno. y Hno. Alaín. 1953. Flora de Cuba [Vol. 3]. Contrib. Ocas. Museo Hist. Nat. Col. La Salle, La Habana. No. 13.
León, Hno. y Hno. Alaín. 1957. Flora de Cuba [Vol. 4]. Contrib. Ocas. Museo Hist. Nat. Col. La Salle, La Habana. No. 16.
Oviedo R., Herrera, P, Caluff, M. G., Regalado, L., Ventosa, I., Plasencia, J. M.,…Torres, M. (2012). Lista nacional de especies de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba–2011. En González-Torres, L. R., R. Rankin & A. Palmarola (Eds). Plantas invasoras en Cuba. Bissea, 6(1), 22-96. Pérez, E., Ávila, J., Herrera, P. y Salgueiro, N. E. (1994). Flora y vegetación de la localidad Monte Grande, munic ipio Guáimaro, Camagüey, Cuba. Acta Botánica
Cubana, 94,1-28.
Reyes, O. J. 2006. Clasificación de la Vegetación de la Sierra Maestra. Diversidad de
Cuba Oriental, VIII, 28-42.
Reyes, O. J. y Acosta, F. (2005). Vegetación terrestre. En Fong, A.; D. Maceira ; W. S. Alverson and J. M. Shopland (Eds ). Rapid Biological Inventories. Report 10. Cuba:
Siboney-Juticí; (p. 46-50). Chicago: The Field Museum.
Reyes, O. J., Acosta, F., Oviedo, R. y Bermúdez, F. (1999). La Reserva Florística Manejada Justicí y sus alrede dores, notas sobre su flora y vegetación. Editorial Academia, Biodiversidad de Cuba Oriental , III, 26-30.
Recibido: enero de 2014 Aprobado: marzo de 2014
Anexos
Formaciones vegetales estudiadas
Familias
Género
s Especies
Bosque semideciduo micrófilo 58 157 185
Bosque semideciduo mesófilo 48 99 110
Total de taxa entre las dos formaciones
vegetales 59 169 197
Tabla I. Número de especies, géneros y familias de plantas vasculares en los bosques semideciduos micrófilo y mesófilo d el Refugio de Fauna El Macío, Provincia de Granma, Cuba , y total de taxa entre las dos formaciones vegetales estudiadas.
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
SPERMATOPHYTA (Plantas con semillas) Asparagaceae
Agave underwoodii Trel.* X
Acanthaceae
Oplonia tetrasticha (C. Wright ex Griseb.)
Stearn*
X
Amaranthaceae
Chamissoa altissima (Jacq.) H.B.K.
X X
Anacardiaceae
Comocladia platiphyla A. Rich. ex Griseb.*
X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Mangifera indica L. X X Spondias mombin L. X X Annonaceae Annona squamosa L. X Oxandra lanceolata (Sw.) Baill. X X Apocynaceae
Angadenia lindeniana (Muell. Arg.) Mier.
X
Asclepias curassavica L. X X
Calotropis procera (Aiton) R. Br.
X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
subsp. umbellatus
Pinochia corymbosa (Jacq.) M.E. Endress
& B.F. Hansen subsp. corymbosa
X
Plumeria filifolia Griseb.* X
Rauvofia tetraphyla L. X
Thevetia peruviana Schum X
Arecaceae
Coccotrinax sp. X
Prestoea acuminata (Willd.) H.E. Moore
var. montana (Graham) Henderson &
Galeano
X
Roystonea regia (Kunth) O.F. Cook. X X Asteraceae Emilia sonchifolia (L.) DC. ex Wr. X X
Wedelia rugosa Greenm. var. rugosa* X Bignoniaceae Crescentia cujete L. X X Tecoma stans (L.) H.B.K. X Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Tabebuia hypoleuca (C. Wright) Urb*
X X
Boraginaceae
Bourreria virgata (Sw.) G. Don X
Cordia collococca L. X X
Cordia dentata Poir. X X
Cordia gerascanthus L. X X
Eheretia tinifolia L. X
Rochefortia sp. X
Tournefortia volubilis L. X
T. hirsutissima L. X X
Varronia bullata L. subsp. humilis (Jacq.)
Feuillet
X
Bromeliaceae
Tillandsia fasciculata Sw. var. fasciculata
X X
T. recurvata L. X X
T. usneoides L. X X
Burseraceae
Bursera glauca Griseb. X
B. simarouba (L.) Sargent. X X
Cactaceae
Dendrocereus nudiflorus (Engelm. ex
Sauvalle) Britton & Rose*
X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Britt.*
Melocactus harlowii (Britton & Rose)
Vaupel*
X
Pilosocereus polygonus (Lam.) Byles & Rowles X Selenicereus grandiflorus (L.) Britton & Rose X X Canellaceae
Canella winterana (L.) Gaertn. X X
Cannabaceae
Celtis trinervia Lam. X X
Trema micranthum (L.) Blume X X
Celastraceae
Crossopetalum sp. X
Schaefferia frutescens Jacq. X X
Zuelania guidonia (Sw.) Britt & Millsp
X X
Cleomaceae
Tarenaya spinosa (Jacq.) Raf. X
Clusiaceae
Clusia rosea Jacq. X X
Commelinaceae
Commelina erecta L. var. erecta
X X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Tradescantia zebrina Heynh. ex Bosse
X X
Convolvulaceae
Evolvulus arbuscula Poir. var. arbuscula X Ipomoea carolina L. X X I. alba L. X Jacquemontia jamaicensis (Jacq.) Hall. F. X Cucurbitaceae Momordica charantia L. X X Cyperaceae
Cyperus involucratus Rottb. X X
Scleria lithosperma (L.) Sld. X X Erythroxylaceae Erythroxylum havanense Jacq.* X X E. rotundifolium Lunan X Euphorbiaceae
Acalipha alopecuroides Jacq. X
Adelia ricinella L. X
Alchornea latifolia Sw. X X
Croton cascarilla (L.) L. X
C. lucidus L. X
Euphorbia heterophylla L. X
E. hirta (L.) Millsp. var. hirta X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Jatropha gossypiifolia L. X
J. curcas L. X
Platygyna hexandra (Jacq.) Müll. Arg.
X X
Ricinus comunis L. X
Savia sessiliflora (Sw.) Willd. X X
Fabaceae
Abrus precatorius L. X X
Aeschynomene americana L. X
Albizia lebbeck (L.) Benth. X X
Caesalpinia bahamensis Lam X
C. pauciflora (Griseb.) C. Wright X X C. pulcherrima (L.) Sw X X C. vesicaria L. X Centrosema virginianum (L.) Benth. X
Cojoba arborea (L.) Britton & Rose X X Desmodium axillare (Sw.) DC. var. axillare X D. incanum DC. X
Dichrostachys cinerea (L.) Wight & Arn.
var. africana Brenan & Brummitt
X X
Galactia sp. X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Gliricidia sepium (Jacq.) Steud X X
Indigofera suffruticosa Miller X Leucaena leucocephala
(Lam.) De Wit
subsp. leucocephala
X
Lonchocarpus longipes Urb. & Ekman
X X
Lysiloma latisiliquum (L.) Benth.
X X
Mimosa pudica L. var. pudica X X
Pithecelobium dulce (Roxb.) Benth
X
Poeppigia procera C. Presl X
Prosopis juliflora (Sw.) DC. X Senna atomaria (L.) H.S. Irwin
& Barneby
X
Tamarindus indica L. X
Vachellia macracantha (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Seigler & Ebinger
X
Lamiaceae
Hyptis pectinata (L.) Poit. X X
Pseudocarpidium avicennioides (A. Rich.) Millsp.* X Lauraceae Cassitha filiformes L. X X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Ocotea coriacea (Sw.) Gris X
Loranthaceae
Dendropemon lepidotus (Krug & Urb.)
Leivas & Arias ssp. lepidotus*
X
Malpighiaceae
Heteropteris laurifolia (L.) A. Juss
X X
Malpighia suberosa Small* X
Stigmaphyllon sagranum A. Juss. X X Stigmaphyllon diversifolium (Kunth) A. Juss. X Triopteris rigida Sw. X Malvaceae
Carpodiptera cubensis Britton X X
Ceiba pentandra (L.) Gaertn X
Guazuma ulmifolia Lam. X X
Melochia nodiflora Sw. X
Pavonia fruticosa (Mill.) Fawc. & Rendle
X X
Sida rhombifolia L. X
Sterculia apetala (Jacq.) Karst X X
Triumfetta semitriloba Jacq. X
Urena lobata L. X X
Walteria indica L. X
Meliaceae
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Cedrela odorata L. X X
Guarea guidonia (L.) Sleumer X
Swietenia mahagoni (L.) Jacq. X X
Trichilia hirta L. X X
Moraceae
Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud.
subsp. tinctoria
X
Ficus aurea Nutt. X X
Myrtaceae
Eugenia axillaris (Sw.) Willd X X
E. ligustrina (Sw.) Willd. X
E. monticola (Sw.) DC. X X
Syzygium jambos (L.) Alston X
Nyctaginaceae
Boerhavia erecta L. X
Pisonia aculeata L. X X
Orchidaceae
Broughtonia lindenii (Lindl.) Dressler X Encyclia sp. X Oeceoclades maculata (Ldl.) Ldl. X X Passifloraceae Pasiflora suberosa L. X X Turnera ulmifolia L. X Phytolaccaceae
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Petiveria alliacea L. X Rivina humilis L. X X Trichostigma octandrum (L.) H. Walter X Picramniaceae Picramnia pentandra Sw. X X Piperaceae
Piper aduncum L. var. aduncum X X P. amalago L. X X P. umbellatum L. X X Poaceae Andropogon bicornis L. X
A. glomeratus (Walter) Britton et al. var.
glomeratus
X
Cynodon dactylon (L.) Pers. X Homolepis glutinosa (Sw.)
Zuloaga & Soderstr.
X X
Lasiacis divaricata (L.) Hitchc. X Megathyrsus maximus (Jacq.)
B.K.
Simon & S.W.L. Jacobs
X X
Olyra latifolia L. X
Panicum miliaceum L. X
Pharus lappulaceus Aubl. X X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Polygonaceae
Antigonon leptopus Hook. & Arn.
X
Primulaceae
Jacquinia aculeata (L.) Mez X
Putranjivaceae
Drypetes mucronata C. Wright ex Griseb.
X
Rhamnaceae
Colubrina elliptica (Sw.) Brizicki & Stern.
X
Gouania lupuloides (L.) Urb. X
Rubiaceae
Coccocypselum herbaceum Aubl.
X X
Chiococca alba (L.) Hitchc. X X
Exostema caribaea (Jacq.) Roem & Schult X Faramea occidentalis (L.) A. Rich. X X
Guettarda calyptrata A. Rich.* X
Palicourea alpina (Sw.) DC. X X
Psychotria horizontalis Sw. X X
Randia aculeata L. X
Rondeletia sp. X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Rutaceae Amyris elemifera L. X X Zanthoxylum martinicense (Lam.) DC. X X Sapindaceae Allophylus cominia (L.) Sw. X X Cupania americana L. X X
Serjania diversifolia (Jacq.) Radlk.
X X
Serjania sp. X X
Tohuinia trifoliata Poit. X X
Sapotaceae Chrysophyllum cainito L. X X C. oliviforme L. X X Sideroxylon salicifolium (L.) Lam X X Simaroubaceae
Simarouba glauca DC. var. glauca
X
Smilacaceae
Smilax havanensis Jacq. X X
S. laurifolia L. X X
Solanaceae
Cestrum citrifolium Retz. X
Solanum americanum Mill. X
S. torvum Sw. X X
S. umbellatum Mill. X
Plantas vasculares
Nombre científico BSdMi BSdMe
Ulmaceae
Phyllostylon rhamnoides (J. Poiss.) Taub.
X
Urticaceae
Cecropia schraeberiana Miq. X X
Verbenaceae
Lantana camara L. X
L. involucrata L. X
Priva lappulacea (L.) Pers. X Stachytarpheta jamaicensis
(L.) Vahl
X
Vitaceae
Cissus verticillata (L.) Nicolson & Jarvis
subsp. verticillata X X C. trifoliata L. X MONILOPHYTA (Helechos) Nephrolepidaceae Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott X X Pteridaceae Adiantum sp. X X Schizaeaceae Anemia sp. X Thelypteridaceae Thelypteris sp. X X
Tabla II. Especies de plantas vasculares registradas en los bosques semideciduos micrófilo y mesófilo en el Refugio de Fauna El Macío, provincia de G ranma, Cuba. Leyenda: BSdMi=Bosque semideciduo micrófilo, BSdMe=Bosque semidecidu o mesófilo; *=Especie endémica.
