E S T A D Í S T I C A S T U R Í S T I C A S

Descargar (0)

Texto completo

(1)

Contenido

Análisis de contenido.

Extranjeros y nacionales no residentes enero-diciembre 2009-2013 Extranjeros y nacionales no residentes diciembre 2009-2013. Llegada mensual extranjeros no residentes enero-diciembre 2009-2013. Extranjeros no residentes por aeropuertos enero-diciembre 2009-2013. Extranjeros no residentes por aeropuertos diciembre años 2009-2013. Extranjeros no residentes por nacionalidad enero-diciembre 2012-2013

Extranjeros no residentes por aeropuertos y nacionalidad diciembre 2013. Tasa promedio de ocupación hotelera, por zonas, enero-diciembre, años.

2012-2013.

Tasa promedio de ocupación hotelera mensual, años. 2011-2013. Variación de la tasa promedio de ocupación mensual años 2012-2013 Variación de la tasa promedio de ocupación hotelera, según zonas

enero-diciembre 2012-2013. Tema de interés Republica Dominicana

ASOCIACIÓN DE HOTELES Y TURISMO DE LA REPUBLICA DOMINICANA, INC. (ASONAHORES)

B O L E T Í N M E N S U A L

E S T A D Í S T I C A S T U R Í S T I C A S

V o l . 1 3 8

LLEGADA MENSUAL POR ORIGEN

En el período enero-diciembre 2013 llegaron al país la cantidad de 4,689,770 pasajeros extranjeros y dominicanos no residentes que com-parados con 4,562,606 llegados en el 2012, presenta una tasa de creci-miento de 2.79%.

En diciembre del 2013 el flujo de viajeros no residentes creció en 10.11%, al pasar de 445,008 en el 2012 a 490,019 en 2013. Los extran-jeros aumentaron en 11.22% y los nacionales no residentes en 5.34%. El 63.59% de los viajeros extranjeros llegados al país en el 2013 entro por el aeropuerto de Punta Cana un total de 2,584,871 extranjeros y 6,304 dominicanos no residentes, para un total de 2,591,175 visitantes que comparados con 2,410,980 llegados en el 2012 presenta un au-mento de 7.47% con una mayor presencia de viajeros provenientes de los Estados Unidos de America, los cuales representan el 23.29% del total de extranjeros llegados al país, le siguen Cánada con un 12.09%, Rusia 4.39% y Francia con un 4.24%, los Alemanes arribados por esa terminal aérea representaron el 3.99%.

Por el Aeropuerto Internacional Las Américas entraron 800,218 viajeros extranjeros más 308,741 nacionales no residentes que suman un total de 1,108,959 visitantes, frente a 1,153,064 llegados en 2012, para una baja de 3.83% en las llegadas de viajeros; los principales mercados lle-gados por esa terminal en 2013 son: de America del Nortes, Europa, y America del Sur, destacándose de America del Norte los estadouniden-ses (8.81%) y de Europa, los españoles (1.21%) y Franceestadouniden-ses (1.20%), los viajeros de Sudamérica representan el 3.68% del total de llegadas. Por el aeropuerto General Gregorio Luperon (Puerto Plata) el número de pasajeros extranjeros y nacionales por esa terminal aumentó en 0.71%, al pasar de 366,147 en 2012 a 368,753 en el 2013. Los principa-les mercados emisores de turismo a la Costa Norte ( Puerto Plata) son: Cánada 128,765 (3.17%), Estados Unidos 118,888 (2.92%) el mercado europeo en conjunto fue de 101,318 (2.49%), liderado por los Alema-nes con 34,159 (0.84%), seguido por Inglaterra y Francia con 24,614 y 9,740 visitantes cada uno.

La mayor cantidad de viajeros que entran por el aeropuerto internacio-nal Cibao son los dominicanos no residentes, los cuales ascienden a 286,693 (6.11%) del total general, el 3.21% de los extranjeros no resi-dentes que entra por el aeropuerto Cibao provienen de Norteamérica, 0.48% de América Central y el Caribe, un 0.17% de Sudamérica, 0.13% del continente Europeos y 0.05% de Asia y el Resto del Mundo.

En el año 2013 la mayoría de los viajeros entrados por el aeropuerto La Romana provienen de Europa y América del norte, con una fuerte par-ticipación de los Italianos (0.99%) del total de extranjeros llegados al país y, de América del norte los Estadounidenses y Canadienses con participación de (0.60%) y (0.39%) cada uno, las llegadas de Sudameri-cano por esa terminar fue de un (0.11%).

El aeropuerto El Catey que en el período enero-diciembre 2013 presen-ta un significativo aumento en las llegadas de viajeros extranjero y nacionales no residentes de un 5.60% y, una participación por parte de los pasajeros provenientes de America del Norte de un 1.08%, des-tacándose los viajeros procedentes de Cánada con 36,678 (0.90%), Estados Unidos 7,118 (0.18%), los europeos 9,831 (0.24) y por ultimo los Ingleses con un 6,319 (0.16%).

LA TASA PROMEDIO DE OCUPACIÓN HOTELERA EN DICIEMBRE 2013 CRECIÓ 12.4%.

La actividad hotelera medida por la tasa promedio de ocupación finali-za con un crecimiento de un 1.9%, al pasar de 70.3% en el 2012 a 71.7% en 2013.

En el mes de diciembre 2013 la tasa promedio de ocupación hotelera se registró en 77.8% y en el mismo mes de 2012 en 69.2%, los que pro-duce un una tasa de crecimiento de 12.4% respecto al año anterior. La zona comprendida por Punta Cana-Bávaro cerró el año 2013 con un crecimiento de 2.6% y una tasa promedio de un 79.7%; seguida de Romana-Bayahibe que en el año que finaliza registró un 77.4% frente a 75.7% del 2012, para un aumento de 2.2%; en la provincia Samaná la actividad subió en 10.4% al pasar de 68.0% en 2012 a 75.0% en enero-diciembre 2013; la zona Boca Chica-Juan Dolio en el 2013 registró una tasa de un 61.5% que al compararla con 62.8% computado en enero-diciembre 2012, disminuyó en 2.0%; la ciudad de Santo Domingo y Santiago de los Caballeros la actividad hotelera aumentó en 3.2% y 1.5% cada uno; en la Costa Norte, en la zona de Puerto Plata la tasa promedio de ocupación en enero-diciembre 2013 fue de un 55.5% y en 2012 56.6%, para una baja de 1.9%; mientras que en sosúa-Cabarete disminuyó en 2.3%, al pasar de 48.9% en 2012 a 47.8% en 2013.

(2)

LLEGADA DE VISITANTES EXTRANJEROS Y NACIONALES NO RESIDENTES, VÍA AÉREA.

ENERO-DICIEMBRE, AÑOS. 2009-2013.

LLEGADA DE VISITANTES EXTRANJEROS Y NACIONALES NO RESIDENTES, VÍA AÉREA.

DICIEMBRE, AÑOS. 2009-2013.

LLEGADA DE VISITANTES EXTRANJEROS NO RESIDENTES POR AEROPUERTOS.

DICIEMBRE, AÑOS. 2009-2013.

LLEGADA DE VISITANTES EXTRANJEROS NO RESIDENTES POR AEROPUERTOS.

ENERO-DICIEMBRE, AÑOS. 2009-2013.

LLEGADA MENSUAL DE EXTRANJEROS NO RESIDENTES, VÍA AÉREA.

ENERO-DICIEMBRE, AÑOS. 2009-2013.

Origen Año Tasa de Crecimiento (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2013/2012 2012/2011 2011/2010 2010/2009

Total Llegado 3,992,303 4,124,543 4,306,431 4,562,606 4,689,770 2.79 5.95 4.41 3.31

Nacionales 576,687 603,433 603,434 638,913 625,016 -2.18 5.88 0.00 4.64 Extranjeros 3,415,616 3,521,110 3,702,997 3,923,693 4,064,754 3.60 5.96 5.17 3.09

Origen Año Tasa de Crecimiento (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2013/2012 2012/2011 2011/2010 2010/2009

Total Llegado 408,297 411,365 444,386 445,008 490,019 10.11 0.14 8.03 0.75

Nacionales 80,535 79,561 82,383 83,705 88,176 5.34 1.60 3.55 -1.21 Extranjeros 327,762 331,804 362,003 361,303 401,843 11.22 -0.19 9.10 1.23

Mes Años Tasa de Crecimiento (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2013/2012 2012/2011 2011/2010 2010/2009 Total Extranjeros 3,415,616 3,521,110 3,702,997 3,923,693 4,064,754 3.60 5.96 5.17 3.09 Enero 345,995 366,256 367,565 390,768 383,364 -1.89 6.31 0.36 5.86 Febrero 348,746 354,036 365,668 400,493 381,170 -4.82 9.52 3.29 1.52 Marzo 363,410 371,244 394,821 424,613 444,068 4.58 7.55 6.35 2.16 Abril 300,107 289,223 330,697 350,527 345,752 -1.36 6.00 14.34 -3.63 Mayo 249,895 246,811 251,650 267,043 283,727 6.25 6.12 1.96 -1.23 Junio 276,493 290,764 290,554 321,731 337,445 4.88 10.73 -0.07 5.16 Julio 327,967 346,671 363,045 379,908 396,938 4.48 4.64 4.72 5.70 Agosto 274,939 280,382 277,386 298,579 320,506 7.34 7.64 -1.07 1.98 Septiembre 166,518 180,385 200,043 213,795 211,405 -1.12 6.87 10.90 8.33 Octubre 190,127 207,332 225,595 229,032 243,368 6.26 1.52 8.81 9.05 Noviembre 243,657 256,202 273,970 285,901 315,168 10.24 4.35 6.94 5.15 Diciembre 327,762 331,804 362,003 361,303 401,843 11.22 -0.19 9.10 1.23

Aeropuertos Años Tasa de Crecimiento (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2013/2012 2012/2011 2011/2010 2010/2009 TOTAL 3,415,616 3,521,110 3,702,997 3,923,693 4,064,754 3.60 5.96 5.17 3.09 Las Américas 711,756 769,855 804,595 826,883 800,218 -3.22 2.77 4.51 8.16 Puerto Plata 481,726 400,791 346,934 351,622 353,857 0.64 1.35 -13.44 -16.80 Punta Cana 1,904,336 2,011,392 2,232,901 2,406,709 2,584,871 7.40 7.78 11.01 5.62 La Romana 135,761 121,092 113,067 105,367 91,481 -13.18 -6.81 -6.63 -10.81 Cibao 122,041 133,771 133,424 165,120 168,446 2.01 23.76 -0.26 9.61 La Isabela (El Higüero) 8,526 24,319 12,664 14,126 11,755 -16.78 11.54 -47.93 185.23 El Catey (Samaná) 51,470 59,890 59,412 53,866 54,126 0.48 -9.33 -0.80 16.36

Aeropuertos Años Tasa de Crecimiento (%)

2009 2010 2011 2012 2013 2013/2012 2012/2011 2011/2010 2010/2009 TOTAL 327,762 331,804 362,003 361,303 401,843 11.22 -0.19 9.10 1.23 Las Américas 71,475 73,542 78,715 74,817 78,950 5.52 -4.95 7.03 2.89 Puerto Plata 41,653 34,520 31,692 33,084 35,364 6.89 4.39 -8.19 -17.12 Punta Cana 180,517 192,962 219,073 223,360 254,473 13.93 1.96 13.53 6.89 La Romana 15,249 11,967 13,836 11,809 12,061 2.13 -14.65 15.62 -21.52 Cibao 10,878 10,996 11,456 13,371 15,087 12.83 16.72 4.18 1.08 La Isabela (El Higüero) 1,256 1,944 1,457 1,044 816 -21.84 -28.35 -25.05 54.78 El Catey (Samaná) 6,734 5,873 5,774 3,818 5,092 33.37 -33.88 -1.69 -12.79

(3)

3

LLEGADA DE EXTRANJEROS NO RESIDENTES POR NACIONALIDAD

ENERO-DICIEMBRE, AÑOS.2012-2013.

NACIONALIDAD 2012 PART. (%) 2013 VARIACIÓN 2013/2012.

ABSOLUTA RELATIVA (%)

TOTAL EXTRANJEROS 3,923,693 100.00 4,064,754 100.00 141,061 3.60

AMERICA DEL NORTE 2,171,395 55.34 2,298,059 56.54 126,664 5.83

Canadá 685,889 17.48 684,071 16.83 -1,818 -0.27 Estados Unidos 1,456,671 37.12 1,587,404 39.05 130,733 8.97 México 28,835 0.73 26,584 0.65 -2,251 -7.81

AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE 140,899 3.59 147,652 3.63 6,753 4.79

Costa Rica 9,375 0.24 10,426 0.26 1,051 11.21 Cuba 10,209 0.26 12,234 0.30 2,025 19.84 El Salvador 5,411 0.14 4,390 0.11 -1,021 -18.87 Guatemala 6,572 0.17 5,995 0.15 -577 -8.78 Haití 13,999 0.36 12,662 0.31 -1,337 -9.55 Honduras 2,703 0.07 3,542 0.09 839 31.04 Jamaica 1,886 0.05 2,138 0.05 252 13.36 Panamá 12,295 0.31 11,148 0.27 -1,147 -9.33 Puerto Rico 70,008 1.78 74,580 1.83 4,572 6.53 Trinidad y Tobago 1,711 0.04 2,515 0.06 804 46.99 Otros 6,730 0.17 8,022 0.20 1,292 19.20

AMERICA DEL SUR 448,289 11.43 468,703 11.53 20,414 4.55

Argentina 103,389 2.63 107,305 2.64 3,916 3.79 Bolivia 7,706 0.20 9,174 0.23 1,468 19.05 Brasil 81,501 2.08 92,870 2.28 11,369 13.95 Chile 61,089 1.56 74,118 1.82 13,029 21.33 Colombia 50,159 1.28 48,174 1.19 -1,985 -3.96 Ecuador 16,577 0.42 13,380 0.33 -3,197 -19.29 Perú 41,138 1.05 37,230 0.92 -3,908 -9.50 Uruguay 6,121 0.16 5,865 0.14 -256 -4.18 Venezuela 76,840 1.96 75,173 1.85 -1,667 -2.17 Otros 3,769 0.10 5,414 0.13 1,645 43.65 ASIA 17,247 0.44 17,408 0.43 161 0.93 EUROPA 1,141,619 29.10 1,128,765 27.77 -12,854 -1.13 Alemania 183,887 4.69 214,151 5.27 30,264 16.46 Austria 8,073 0.21 7,778 0.19 -295 -3.65 Bélgica 34,042 0.87 28,091 0.69 -5,951 -17.48 Dinamarca 2,571 0.07 3,288 0.08 717 27.89 España 157,214 4.01 142,207 3.50 -15,007 -9.55 Finlandia 2,905 0.07 3,499 0.09 594 20.45 Francia 259,991 6.63 232,754 5.73 -27,237 -10.48 Holanda 42,930 1.09 33,612 0.83 -9,318 -21.71 Hungría 785 0.02 1,053 0.03 268 34.14 Inglaterra 98,288 2.50 108,236 2.66 9,948 10.12 Irlanda 1,409 0.04 1,348 0.03 -61 -4.33 Italia 95,030 2.42 80,112 1.97 -14,918 -15.70 Noruega 1,664 0.04 2,563 0.06 899 54.03 Polonia 9,680 0.25 8,373 0.21 -1,307 -13.50 Portugal 27,379 0.70 18,470 0.45 -8,909 -32.54 República Checa 5,716 0.15 6,191 0.15 475 8.31 Rumania 1,157 0.03 1,175 0.03 18 1.56 Rusia 167,700 4.27 188,110 4.63 20,410 12.17 Suecia 3,911 0.10 10,757 0.26 6,846 175.04 Suiza 26,730 0.68 25,691 0.63 -1,039 -3.89 Ucrania 5,508 0.14 6,993 0.17 1,485 26.96 Otros 5,049 0.13 4,313 0.11 -736 -14.58

RESTO DEL MUNDO 4,244 0.11 4,167 0.10 -77 -1.81

(4)

LLEGADA DE VISITANTES NO RESIDENTES, SEGÚN NACIONALIDAD Y AEROPUERTOS

ENERO-DICIEMBRE, AÑOS. 2013.

NACIONALIDAD Total Las Américas Puerto Plata Punta Cana La Romana Cibao La Isabela El Catey

Números % Números % Números % Números % Números % Números % Números % Números %

TOTAL GENERAL 4,689,770 100.00 1,108,959 23.65 368,753 7.86 2,591,175 55.25 95,235 2.03 455,139 9.70 12,064 0.26 58,445 1.25 Dominicanos no residentes 625,016 13.33 308,741 6.58 14,896 0.32 6,304 0.13 3,754 0.08 286,693 6.11 309 0.01 4,319 0.09 TOTAL EXTRANJEROS 4,064,754 86.67 800,218 17.06 353,857 7.55 2,584,871 55.12 91,481 1.95 168,446 3.59 11,755 0.25 54,126 1.15

AMERICA DEL NORTE 2,298,059 56.54 382,379 9.41 247,763 6.10 1,447,533 35.61 40,532 1.00 134,774 3.32 1,277 0.03 43,801 1.08 Canadá 684,071 16.83 8,969 0.22 128,765 3.17 491,596 12.09 15,985 0.39 2,061 0.05 17 0.00 36,678 0.90 Estados Unidos 1,587,404 39.05 358,232 8.81 118,888 2.92 946,853 23.29 24,402 0.60 130,659 3.21 1,252 0.03 7,118 0.18 México 26,584 0.65 15,178 0.37 110 0.00 9,084 0.22 145 0.00 2,054 0.05 8 0.00 5 0.00

AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE 147,652 3.63 64,994 1.60 1,180 0.03 54,440 1.34 283 0.01 19,656 0.48 7,055 0.17 44 0.00 Costa Rica 10,426 0.26 8,233 0.20 0 0.00 1,613 0.04 4 0.00 574 0.01 0 0.00 2 0.00 Cuba 12,234 0.30 8,333 0.21 5 0.00 2,278 0.06 77 0.00 1,540 0.04 0 0.00 1 0.00 El Salvador 4,390 0.11 3,328 0.08 45 0.00 485 0.01 10 0.00 519 0.01 0 0.00 3 0.00 Guatemala 5,995 0.15 4,825 0.12 40 0.00 735 0.02 3 0.00 367 0.01 19 0.00 6 0.00 Haití 12,662 0.31 4,040 0.10 340 0.01 130 0.00 67 0.00 4,416 0.11 3,666 0.09 3 0.00 Honduras 3,542 0.09 2,862 0.07 20 0.00 295 0.01 9 0.00 356 0.01 0 0.00 0 0.00 Jamaica 2,138 0.05 1,170 0.03 85 0.00 365 0.01 24 0.00 487 0.01 0 0.00 7 0.00 Panamá 11,148 0.27 7,356 0.18 15 0.00 3,063 0.08 36 0.00 673 0.02 0 0.00 5 0.00 Puerto Rico 74,580 1.83 18,638 0.46 20 0.00 43,833 1.08 23 0.00 9,447 0.23 2,605 0.06 14 0.00 Trinidad y Tobago 2,515 0.06 1,447 0.04 330 0.01 578 0.01 0 0.00 160 0.00 0 0.00 0 0.00 Otros 8,022 0.20 4,762 0.12 280 0.01 1,065 0.03 30 0.00 1,117 0.03 765 0.02 3 0.00 AMERICA DEL SUR 468,703 11.53 149,468 3.68 1,501 0.04 305,026 7.50 4,475 0.11 6,996 0.17 874 0.02 363 0.01 Argentina 8,022 2.64 27,314 0.67 185 0.00 76,734 1.89 1,709 0.04 941 0.02 101 0.00 321 0.01 Bolivia 9,174 0.23 3,187 0.08 10 0.00 5,900 0.15 7 0.00 70 0.00 0 0.00 0 0.00 Brasil 92,870 2.28 14,599 0.36 185 0.00 77,514 1.91 52 0.00 483 0.01 32 0.00 5 0.00 Chile 74,118 1.82 18,967 0.47 50 0.00 53,908 1.33 50 0.00 1,134 0.03 4 0.00 5 0.00 Colombia 48,174 1.19 21,817 0.54 260 0.01 24,468 0.60 136 0.00 1,468 0.04 1 0.00 24 0.00 Ecuador 13,380 0.33 5,376 0.13 440 0.01 6,778 0.17 15 0.00 769 0.02 0 0.00 2 0.00 Perú 37,230 0.92 12,192 0.30 80 0.00 23,927 0.59 29 0.00 1,000 0.02 0 0.00 2 0.00 Uruguay 5,865 0.14 3,633 0.09 20 0.00 2,144 0.05 26 0.00 40 0.00 0 0.00 2 0.00 Venezuela 75,173 1.85 37,974 0.93 71 0.00 33,043 0.81 2,437 0.06 910 0.02 736 0.02 2 0.00 Otros 5,414 0.13 4,409 0.11 200 0.00 610 0.02 14 0.00 181 0.00 0 0.00 0 0.00 ASIA 17,408 0.43 13,025 0.32 1,175 0.03 1,385 0.03 103 0.00 1,648 0.04 7 0.00 65 0.00 EUROPA 1,128,765 27.77 187,896 4.62 101,318 2.49 77,6032 19.09 46,053 1.13 5,107 0.13 2,528 0.06 9,831 0.24 Alemania 214,151 5.27 16,245 0.40 34,159 0.84 16,2046 3.99 580 0.01 543 0.01 540 0.01 38 0.00 Austria 7,778 0.19 1,325 0.03 1,120 0.03 5226 0.13 39 0.00 65 0.00 0 0.00 3 0.00 Bélgica 28,091 0.69 3,885 0.10 730 0.02 2,3421 0.58 17 0.00 30 0.00 0 0.00 8 0.00 Dinamarca 3,288 0.08 605 0.01 1,786 0.04 825 0.02 13 0.00 56 0.00 0 0.00 3 0.00 España 142,207 3.50 49,157 1.21 335 0.01 89,881 2.21 1,018 0.03 1,104 0.03 709 0.02 3 0.00 Finlandia 3,499 0.09 580 0.01 2,741 0.07 145 0.00 3 0.00 30 0.00 0 0.00 0 0.00 Francia 232,754 5.73 48,738 1.20 9,740 0.24 172,155 4.24 873 0.02 426 0.01 770 0.02 52 0.00 Holanda 33,612 0.83 12,038 0.30 4,784 0.12 16,525 0.41 16 0.00 90 0.00 159 0.00 0 0.00 Hungría 1,053 0.03 200 0.00 105 0.00 735 0.02 3 0.00 10 0.00 0 0.00 0 0.00 Inglaterra 108,236 2.66 3,968 0.10 24,614 0.61 72,501 1.78 140 0.00 694 0.02 0 0.00 6,319 0.16 Irlanda 1,348 0.03 445 0.01 135 0.00 710 0.02 6 0.00 40 0.00 0 0.00 12 0.00 Italia 80,112 1.97 32,059 0.79 1,830 0.05 4,755 0.12 40,287 0.99 816 0.02 293 0.01 72 0.00 Noruega 2,563 0.06 1,195 0.03 1,265 0.03 30 0.00 1 0.00 70 0.00 0 0.00 2 0.00 Polonia 8,373 0.21 1,095 0.03 890 0.02 4,655 0.11 1,512 0.04 95 0.00 0 0.00 126 0.00 Portugal 18,470 0.45 2,057 0.05 245 0.01 14,187 0.35 62 0.00 115 0.00 0 0.00 1,804 0.04 República Checa 6,191 0.15 550 0.01 1,335 0.03 3,308 0.08 29 0.00 0 0.00 0 0.00 969 0.02 Rumania 1,175 0.03 710 0.02 155 0.00 210 0.01 78 0.00 10 0.00 0 0.00 12 0.00 Rusia 188,110 4.63 3,068 0.08 5,393 0.13 178,408 4.39 661 0.02 391 0.01 0 0.00 189 0.00 Suecia 10,757 0.26 1,000 0.02 6,814 0.17 2,899 0.07 24 0.00 20 0.00 0 0.00 0 0.00 Suiza 25,691 0.63 5,563 0.14 1,914 0.05 17,636 0.43 278 0.01 287 0.01 0 0.00 13 0.00 Ucrania 6,993 0.17 1,143 0.03 353 0.01 4,959 0.12 312 0.01 45 0.00 0 0.00 181 0.00 Otros 4,313 0.11 2,270 0.06 875 0.02 815 0.02 101 0.00 170 0.00 57 0.00 25 0.00 RESTO DEL MUNDO 4,167 0.10 2,456 0.06 920 0.02 455 0.01 35 0.00 265 0.01 14 0.00 22 0.00

(5)

5

T

A

S

A

P

R

O

M

E

D

IO

D

E

O

C

U

P

A

C

N

H

O

T

E

LE

R

A

M

E

N

S

U

A

L.

A

Ñ

O

S

.

2

0

1

1

-2

0

1

3

.

COMPARATIVO DE LA TASA PROMEDIO DE OCUPACIÓN HOTELERA, POR ZONAS. ENERO-DICIEMBRE, AÑOS. 2012-2013. V A R IA C N D E L A T A S A P R O M E D IO D E O C U P A C N H O T E LE R A M E N S U A L A Ñ O S . 2 0 1 3 -2 0 1 2 , 2 0 1 2 -2 0 1 1 .

Mes Total Santo

Domingo Boca Chica Juan Dolio Romana Bayahibe Punta Cana Bávaro Puerto

Plata Samaná Santiago

2012 PROMEDIO 70.3 57.3 62.8 75.7 77.4 56.6 48.9 68.0 54.3 Enero 84.8 57.1 84.6 85.4 93.5 71.7 63.0 89.2 55.7 Febrero 87.9 69.7 95.0 91.8 92.7 81.6 66.6 94.2 63.0 Marzo 84.3 65.4 82.1 85.5 91.2 78.6 58.3 78.5 62.0 Abril 81.6 55.4 63.2 84.5 90.9 69.3 60.9 67.6 50.2 Mayo 60.6 52.9 37.4 65.3 68.0 49.4 30.2 58.6 52.0 Junio 64.5 55.5 63.0 66.3 70.7 54.8 36.8 62.3 52.8 Julio 71.9 61.3 67.7 72.1 80.6 53.8 48.2 67.1 51.0 Agosto 64.9 52.8 54.0 73.1 72.9 51.3 41.2 67.9 50.0 Septiembre 53.1 49.1 43.0 57.6 57.0 46.1 35.4 57.7 54.4 Octubre 54.7 55.8 43.8 63.8 59.5 36.1 38.0 50.7 57.5 Noviembre 66.5 65.3 60.9 81.5 74.1 40.7 50.3 58.5 57.8 Diciembre 69.2 47.5 59.1 81.4 77.9 45.8 58.3 63.2 45.6 2013 PROMEDIO 71.7 59.2 61.5 77.4 79.4 55.5 47.8 75.0 55.2 Enero 82.8 54.9 75.8 88.3 91.3 73.3 66.0 81.0 52.1 Febrero 86.9 59.6 81.9 92.9 91.6 81.1 72.1 91.0 61.8 Marzo 84.1 57.4 80.2 86.3 89.8 82.2 72.3 84.2 53.8 Abril 79.0 55.0 57.9 89.5 87.9 67.2 54.0 76.9 51.0 Mayo 59.0 53.7 43.7 66.2 65.2 44.0 45.8 68.7 51.0 Junio 64.3 59.8 58.7 68.3 73.2 39.9 32.2 75.7 53.5 Julio 72.8 64.6 59.3 72.2 83.2 53.8 40.9 72.1 60.1 Agosto 68.2 57.4 61.6 74.9 74.8 52.3 32.7 74.4 56.2 Septiembre 53.9 57.9 39.5 58.5 59.8 38.2 30.1 70.6 50.2 Octubre 58.8 64.5 43.6 59.7 66.6 39.5 26.2 63.6 64.4 Noviembre 72.7 67.6 62.6 83.4 82.5 41.9 46.9 69.0 60.4 Diciembre 77.8 57.5 73.7 88.3 87.1 52.6 54.7 73.1 47.4 T.C. % 1.9 3.2 -2.0 2.2 2.6 -1.9 -2.3 10.4 1.5 Sosúa Cabarete M e s A ñ o s V a ri a ci ó n 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 3 -2 0 1 2 2 0 1 2 -2 0 1 1 E n e . 8 0 .7 8 4 .8 8 2 .7 -2 .1 4 .1 F e b . 8 5 .8 8 7 .9 8 6 .9 -1 .0 2 .1 M a r. 8 3 .5 8 4 .3 8 3 .9 -0 .4 0 .8 A b r. 7 4 .1 8 1 .6 7 9 .0 -2 .6 7 .5 M a y . 5 8 .1 6 0 .6 5 9 .0 -1 .6 2 .5 Ju n . 6 0 .4 6 4 .5 6 4 .3 -0 .2 4 .1 Ju l. 6 7 .5 7 1 .9 7 2 .8 0 .9 4 .4 A g o . 6 8 .0 6 4 .9 6 8 .2 3 .3 -3 .1 S e p t. 5 6 .8 5 3 .1 5 3 .9 0 .8 -3 .7 O ct . 5 7 .4 5 4 .7 5 8 .8 4 .1 -2 .7 N o v. 6 8 .3 6 6 .5 7 2 .7 6 .2 -1 .8 D ic . 7 1 .1 6 9 .2 7 7 .8 8 .6 -1 .9 -6 .0 -4 .0 -2 .0 0 .0 2 .0 4 .0 6 .0 8 .0 1 0 .0 En e . Fe b . M ar . A b r. M ay . Ju n . Ju l. A go . Se p t. O ct . N o v. D ic . 2 0 1 3 -2 0 1 2 2 0 1 2 -2 0 1 1

(6)

Turismo diversificado

Dato. El “todo incluido” está aquí para quedarse por mucho tiempo. La señal de que será así lo están dando algunas cadenas hote-leras de lujo.

Juan Llado

Especial para Listín DIARIO

Santo Domingo

En vista de que “hasta la belleza cansa”, la salud de la industria turística no se puede asumir como

permanen-te. Si nuestros atractivos no se enriquecen, el mercado les dará la espalda por cansancio. Por eso el reclamo

reiterado de que debemos diversificarla, el mantra de algunos líderes sectoriales actualmente, será siempre

pertinente. Lo que muchos de esos líderes no han hecho es calibrar adecuadamente su importancia.

El meollo del asunto es el archifamoso “todo incluido”. Al ser el modelo de negocio preponderante, la

pres-cripción de la diversificación representa una irreverencia al mismo. Como el “todo incluido” implica que el

consumo de bienes y servicios del turista extranjero en el país se realiza en los confines del hotel que le provee

el alojamiento, diversificar significa conseguir que una buena parte de ese consumo se haga fuera del

hotel. Para eso tienen que existir los atractivos o imanes que saquen al turista del hotel.

Se aduce que el producto de sol y playa por excelencia, el hotel resort, debe ser complementado. No solo

atrac-tivos tales como parques de diversiones, sitios naturales, eventos, excursiones y reliquias históricas que

induz-can al turista a visitarlos, sino también facilidades de alojamiento y amenidades de otros tipos como los

“ecolodges”, hoteles de montaña y proyectos de turismo comunitario. Así el destino se torna más completo y,

por ende, el hotel del “todo incluido” tiene mayor “valor agregado”.

Impacto

Cuando un turista sale del hotel y hace una comida fuera que estaba incluida en el “paquete” de bienes y

servi-cios comprados, el hotel se ahorra esa comida y se hace más rentable.

Para otros líderes sectoriales que velan por el ángulo público de la industria, la razón principal detrás de estas

recomendaciones es que exista una mayor derrame económico. Se busca no solo exponer otras facetas del

país a los extranjeros sino que más gente se beneficie de sus visitas.

Si bien el “todo incluido” tiene un formidable impacto en todos los rincones del país, la errada impresión que

muchos tienen es que solo beneficia a los propietarios de los resorts porque en ellos se consume todo. De ahí

que algunos críticos satanicen al “todo incluido” como un modelo excluyente y, por tanto, injusto e indeseable.

Tal satanización, sin embargo, debe borrarse del mapa. El “todo incluido” es una fórmula que conviene al país

y que ha sido responsable del éxito de su industria turística. Si bien concentra el consumo en un solo lugar del

territorio, una gran parte de los insumos de ese consumo proviene de otros lugares del territorio. Por ejemplo,

todos los vegetales y legumbres que se consumen provienen mayormente de Constanza, un valle que ha visto

florecer su economía por la insaciable demanda de la industria turística. Las langostas de Pedernales y los

ca-marones de Sánchez son vorazmente engullidos y ni hablar de los empleados hoteleros que provienen de

luga-res como Elías Pina, San Juan, Moca, Montecristi o Dajabón.

Eso deja muy claro que la demanda de bienes y servicios nacionales, la cual es estimada por algunos en un

40% de los bienes y servicios consumidos por la industria turística, tiene un impacto en todo el territorio. Un

beneficio adicional es el de las economías de escala y los precios competitivos que conlleva el

empaquetamien-to de los bienes y servicios. Y otros beneficios generados por el “efecempaquetamien-to demostración” del turismo, tal y como

la disciplina y puntualidad que irradia en la fuerza laboral, no son exclusivos del “todo incluido”, pero este

contribuye a través de su éxito. Decir que el “todo incluido” es malo porque solo beneficia a los hoteleros es

un soberbio disparate.

(7)

7 ASOCIACIÓN DE HOTELES Y TURISMO DE LA REPÚBLICA DOMINICANA, INC. (ASONAHORES)

www.asonahores.com

Tel.: (809) 368-4676, Fax.: (809) 368-5511 y (809) 368-5577

e-mail: estadisticas1@asonahores.com, estadisticas2@asonahores.com

Av. Tiradentes Esq. Presidente González, Edif. La Cumbre, 8vo. Piso, Ens. Naco, Santo Domingo República Dominicana.

Para calibrar la relativa importancia de la diversificación basta con tomar el ejemplo del ecoturismo que se

propone como panacea de desarrollo. Los ecoturistas se interesan en visitar sitios naturales, monumentos

históricos, eventos culturales y otros tipos de atractivos que no son el sol y la playa. Son gente que procuraría

estadías en el interior del país y de hecho existen 40 o 50 de esos albergues distribuidos en toda la geografía

nacional (Sonido del Yaque, Villas Tody, Casa de Tarzán). Son pocos los atractivos ecoturísticos que todavía

no tienen ofertas de alojamiento y excursiones.

Pero el gran problema con ese tipo de turismo es el de la escala de operaciones. Los observadores de aves, por

ejemplo, son pequeños grupos de 20 o 30 personas que vienen al país dos o tres veces al año. Lo mismo pasa

con los que vienen a escalar el Pico Duarte o a visitar alguna área protegida en particular. Cuando se alaben

los beneficios del ecoturismo entonces deberemos tener en cuenta que no existe ningún atractivo o destino

ecoturístico en el país que hale la pernoctación de miles y miles de turistas como lo hacen los resorts de

pla-ya. Los atractivos ecoturísticos que no son actualmente visitados podrían desarrollarse, pero teniendo en

cuenta que la oferta ecoturística será importante más para las excursiones de los turistas del “todo incluido”

que para masas de encopetados ecoturistas no empaquetados. Y cualquier analista sensato se dará cuenta de

que al país no le convendría pensar en el ecoturismo como reemplazo del “todo incluido”.

Diversificación

La diversificación que implica el desarrollo de facilidades y atractivos turísticos en regiones donde todavía no

existen es la más deseable. Propiciar su desarrollo en el suroeste y en el noroeste del país, por ejemplo, es

mucho más prioritario que desarrollar ecolodges en algunas de las áreas protegidas. Una “ciudad turística”

en Cabo Rojo podría inclusive basarse en el “todo incluido” y traer millares de turistas anualmente al

país. Grandes hoteles de playa en Montecristi y sus alrededores, serían los tipos de proyectos turísticos a

in-centivar. De manera que la diversificación que implica expansión territorial y presencia del “todo incluido” es

la más prioritaria.

Lo anterior significa que deben esclarecerse mejor los tipos de diversificación que más convienen al país. Por

razones de equidad social debemos apoyar la proliferación de núcleos ecoturísticos en regiones y

comunida-des apartadas, pero teniendo en cuenta que ellos no serán los que multipliquen el flujo de turistas extranjeros

de manera importante. Tiene más sentido impulsar el desarrollo de eventos culturales y la puesta en valor de

los sitios naturales e históricos porque ellos pueden ser objeto de visitación, en las excusiones de un día o

me-dio día, por parte de los turistas del “todo incluido”. Y los proyectos de turismo de sol y playa del suroeste y

noroeste merecen más atención que ningunos.

El “todo incluido” está aquí para quedarse por mucho tiempo. La señal de que será así lo están dando algunas

cadenas hoteleras de lujo que, como Hyatt, están ahora abriendo sus puertas al mismo. Los proponentes de la

diversificación, por tanto, deben percatarse de que es más importante desarrollar el “todo incluido” y sacarle

más provecho haciendo hincapié en los eslabonamientos de la economía. Es muy lamentable que no se

propi-cien eventos que se focalicen en las innovaciones necesarias para ese desarrollo y en el desarrollo de la oferta

de bienes y servicios nacionales para reducir las importaciones que genera el “todo incluido”. La

diversifica-ción del turismo que desarrolle los eslabonamientos es la más importante de todas.

Figure

Actualización...

Referencias

Related subjects :