Col·legi Enginyers Industrials
Barcelona 16.02.2010
Antonio Aguado
Catedrático Universidad
Formigó armat amb fibres metàl·liques:
disseny, càlcul i aplicació
El hormigón con fibras en el contexto del H. estructural
Fibras: No estructurales y estructurales Acierto del título: formigó armat
Visión estructural H. Masa (P = 0 ) (As = 0) (Af = 0) H. Pretensado (P
≠
0) (As = o ≠ 0) (Af = o ≠ 0) (Ap≠
0) H. Armado (P = 0) (As ≠ 0) (Af = 0) H. con fibras (P = 0) (As = o ≠ 0) (Af ≠ 0)Objetivo – EHE 08
Objetivo
• Profundizar en visión estructural de la contribución de las fibras • Enfatizar en estructuras industriales
• Pavimentos armados vs pavimentos de hormigón con fibras
Impulso EHE: Anejo 14
Confianza al usuario
Visión global (material-estructura) Sinergias Puesta (HAC con fibras)
Fase 1: Hormigón sin fibras P P εcf σc σmáx = A P
Fase 2: Contribución fibras: Anclaje perfecto P P εcf σc σmáx = A P Función cantidad de fibras y fy
Fase 3: Contribución fibras: Pérdida de anclaje P P εcf σc σmáx = A P Función cantidad de fibras y fy
P P εcf σc σmáx = A P
Hormigón con fibras vs hormigón armado P P εcf σc P P εcf σc Futuro:
Elementos mixtos de hormigón con armaduras pasivas (activas) y fibras
Hormigón con fibras:
Ecuación constitutiva (1)
σ cf = σ c + σ f + Δσ cf
donde:
σcf es la contribución del hormigón en masa.
σf es la contribución de la fibra
donde: B = f (cuantía de fibra y características)
C, k y n son variables asociadas al punto de inflexión
Δσcf es la pérdida de tensión por la rotura del anclaje
a partir de una cierta deformación (A).
)
1
(
*
* (* ) n c B k fibraB
e
εσ
=
−
−Factor orientación (ηθ) 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 Resultados experientales Previsión modelo Factores considerados • Amasado (HC o HAC) • Método de colocación • Efectos dinámicos • Geometría encofrado
Sistema medición cantidad de fibras (1)
Sistema inductivo (PROMSA 15x15x15 cm) -0,005 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0 15 30 45 60 dosificación fibras (kg/m3) Δ L (mH )
1 día 7 días 28 días
Lineal (1 día) Lineal (7 días) Lineal (28 días)
Orientación de las fibras en probeta 30 kg/m3
23,7%
38,7% 37,6%
Orientación de las fibras en probeta 40 kg/m3
39,7%
37,9% 22,5%
Orientación de las fibras en probeta 20 kg/m3
22,5%
39,6% 37,8%
Sistema medición cantidad de fibras (3)
Indirectamente: orientación de la fibra Importancia del tema
ε lim ε (%0)
σ
f ctR,d f ctR,d = 0,33 f R3,d ε 1 ε 2 ε lim ε (%0) A B C D Eσ
f ct,d f ctR1,d f ctR3,dε lim = 20 ‰ para secciones sometidas a flexión y 10 ‰ para secciones sometidas a tracción
Ecuación constitutiva (2)
Modelización continua de secciones hasta rotura C T1 EN MS C
Fisura con fibras prácticamente agotadas T1 T2 EN MS MM T3 T4 Fibras trabajando a
“pull out” en la fisura C T1 T2 EN MS MM T3 C T1 T2 EN MS MM Formación Microfisura NA Fc Ft Fc Ft NA FZ Fc Ft NA FZ Fc Ft NA FZ
Lineal Fisurado Pre y Post rotura
w Mf M Mu Mp Lineal Fisurado
Pre y post-pico • Modelo general para cualquier tipo de fibras
(estructurales)
• Reproduce el comportamiento hasta rotura de secciones con refuerzo mixto fibras + armadura pasiva tradicional
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 Curvature (1/km) Be nd ing ( m kN /m ) 5 10 15 20 25 30 10 15 20 25 20 kg/m3 Sin refuerzo 3Ф12+20kg/m3 6Ф12 42 Configuración de Refuerzo Mf (mkN/m) Mp (mkN/m) Mu (mkN/m) Sin armado 18,4 - 0 6Ф12 18,6 44,7 45,8 20 kg/m3 18,4 22,8 22,6 3Ф12+20 kg/m3 18,5 43,1 43,5 1 m 3Φ12/m+20kg/m2 1 m 0,20 m 6Φ12/m HA-35 Ejemplo
φ
c
Vigas rectangulares Vigas en T 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Flecha (mm) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 C arga ( k N ) T de hormig. simple h= 50 cm, bw= 20 cm hf= 15 cm, bf= 100 cm T de HRFA h= 50 cm, bw= 20 cm hf= 15 cm, bf= 100 cm Vu = Vc + Vw+ Vf
Vc= contribución del hormigón
Vw= armadura de corte, p.e.: estribos
Vf= contribución de las fibras de
acero, mejorando el
engranamiento de los áridos
0 2 4 6 8 10 12 14 16 Flecha (mm) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Ca rg a ( k N) 20x30 sin fibras 20x60 sin fibras 20x60 HRFA 20x30-HRFA
Contribución frente a esfuerzos cortantes
y 44,6 0 24,60 5,1 0,3 0,4 1,9 13,5
Pontonas, cajones flotantes (1)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Crack Width (mm) B endi ng ( m kN /m ) 126 mkN/m 0 kg/m3 10 kg/m3 20 kg/m3 30 kg/m3 40 kg/m3 50 kg/m3 9 Muros Exteriores 40 cms
9 Losa Superior Compuesta (9 cms
Prefabricados y 31cms in situ)
Losa Superior Losa Inferior Muro Perimetral Muro Interior Armadura Tradicional Ф16/33 Ф16/33 Ф16/33 Ф16/33 Fibras 15 30 15 20 Ahorro Tradicional (%) 25,3 52,2 47,3 40,0 Ahorro Total (%) 5,1 32,3 30,7 20,9
Reducción media del 25% de la armadura +
Reducción de tiempos de construcción
Vibrocompactación (1.200mm<Φint<2.500mm)
Acabados excelentes Vibración + Compactación + Mayores espesores de pared
Excelente Orientación de las fibras
Tubos de hormigón con fibras (2)
Riesgos de manipulación, con fibras metálicas
I V FIBRAS + ARMADURA ARMADURA FIBRAS Clase ASTM II III IV Φ (mm) 600 1200 Aint Aext
Φint< 600mm: Eliminación barras Aext y Aint
600 < Φint<1.200: Eliminación Aext + Reducción del 40% - 60% Aint
Φint > 1.200mm: Reducción de 25% - 40% Armadura total
Cuantías entre: 25 y 40 kg/m3
Forjados de HAC con fibras (3)
Alavedra et al.
Ojo: Empujes sobre el encofrado
Forjados de HAC con fibras (4)
LKS Cooperativa Mondragón
Proyecto piloto Su propia sede
Forjados de HAC con fibras (6)
Prueba de carga Modelo numérico
Ensayos
Otras posibilidades en forjados de HAC con fibras (7)
Pavimentos como estructura
Fuente fotos: Densiphalt
¿Por qué juntas en pavimentos de hormigón?
Razón de ser
Retracción: Δε y gradiente (importancia primeras edades) Temperatura: ΔT y gradiente (diferencia interior-exterior) Construcción
Importancia de factores concomitantes:
Cargas de tráfico, uso, etc.
Condiciones de la base de apoyo
Alabeo por temperaturas y por humedad
Día Noche Húmedo Seco
¿Cuáles son los parámetros principales del espesor? Causas Cargas tráfico Cargas puntuales Esfuerzos principales: Flexiones Punzonamiento Fatiga
Interacción con acciones indirectas
Día Noche
Equivalencias: Razón de ser
Recubrimiento: ~35 mm No precisa
Armadura: Si, por razones mecánicas y No precisa Condiciones termohigrométricas Si fibras Construcción: Dificultad capa superior No precisa
Riesgos pérdida de posición
Orientación: Muy buena de la armadura Preferente de la fibra
En E.L.U.: Hormigón no contribuye Fibra si contribuye En E.L.S.: Mayor apertura fisuras Menor apertura fisuras
Hormigón armado vs Hormigón con fibras
Alternativas de armado (1 o 2 capas)
Formas de abordar el cálculo
• Métodos numéricos (MEF u otros). Complejo. Sólo en estudios de casos singulares
• Programas empresas de fibras: Cajas negras. Cierta desconfianza
• Códigos nacionales o internacionales: p.ej.: ROM, AASTHO • Métodos empíricos
Pavimentos: ………
Construcción (1)
• Sistemas conocidos. No diferenciación por la fibra • Cierta orientación de la fibra en plano horizontal
(Ventaja añadida)
• Riesgo formación erizos
• Racionalidad en la configuración de juntas. Similar a otros casos.
Posibilidad aumentar distancias
Efecto borde Efecto compactación
Largo ≤ 1,5 a 2 * ancho Fisuras
Incorrecta disposición juntas
Correcta disposición juntas
Construcción (2)
Hormigones utilizados (1)
• Hormigones en el entorno 20 a 35 MPa a compresión
• Recomendaciones usuales a otras aplicaciones con fibras • Inclusión de aireantes
• Posibilidad de vertido y/o bombeado
• Las fibras, preferible incorporar en la amasadora, si bien existen experiencias de otro tipo.
• Modos de incorporación: manual, dosificadores
• Ver la fibra como un árido grueso de bajo coeficiente de forma.
Hormigones utilizados (2)
No deben pelearse entre fibras Definir muy bien el fin para el que se incorporan las mismas
En las estructurales: Importancia de la tensión
Conclusiones
9 Elementos mixtos de hormigón con fibras y armaduras (pasivas) y/o activas Una oportunidad de futuro
9 Necesidad de desarrollar:
- Herramientas de apoyo (entornos empresas o externos) - Experiencia en los técnicos participantes
- Métodos de control
9 Voluntad política y técnica de cambio
Col·legi Enginyers Industrials
Barcelona 16.02.2010
Antonio Aguado
Catedrático Universidad