www.amc.org.mx www.elsevier.es/circir
CIRUGÍA
y
CIRUJANOS
Ó
rgano
de
difusión
científica
de
la
Academia
Mexicana
de
Cirugía
Fundada
en
1933
ARTÍCULO
ORIGINAL
Técnica
modificada
de
trasplante
autólogo
de
membrana
limitante
interna
en
agujero
macular
Sergio
Eustolio
Hernández-da
Mota
∗y
Francisco
Béjar-Cornejo
ServiciodeRetina,ClínicaDavidUnidadOftalmológica,Morelia,Michoacán,México Recibidoel22deseptiembrede2015;aceptadoel10defebrerode2016
PALABRASCLAVE Agujeromacular; Trasplanteautólogo; Membranalimitante interna Resumen
Antecedentes: Eltrasplanteautólogodemembranalimitanteinternahapermitidotratar algu-noscasosdeagujeromacularrefractariosalastécnicasconvencionalesdecirugía.
Elpropósitodeesteestudioesdescribirlosresultadosanatomofuncionalesenunaseriede casostratadosmedianteunavariantedeestatécnicaquirúrgica.
Materialymétodos:Estudiodeseriedecasosconsecutivos.Seincluyóapacientesconagujero macularmayor de600 dediámetrosinintervenciónprevia.Se realizótoma decapacidad visual,asícomofotografíasclínicasytomografíadecoherenciaópticapreoperatoriasyalfinal delseguimiento,entodoslospacientesestudiados.Previavitrectomíacalibre23Ga,con sepa-ración dehialoidesposteriory limitorrexisempleandoazul brillante,se tomóuninjertode membranadelimitanteinternaysemanipulódesplazándolobajolíquidoperfluorocarbonado, hastacolocarlodentrodelagujeromacularparafinalmenterealizarintercambiolíquido-airey colocacióndegasSF6aconcentraciónnoexpansible.
Resultados: Seincluyeron5ojosde5pacientestratadosmedianteelautoinjertodemembrana limitanteinterna.Elpromediodeedadfuede50.6(DE12.3)a˜nos.En4delos5casoshubo cierredelagujeromacular.Elcasoendondenohubocierrefueelsecundarioatrauma.Hubo mejoríadelacapacidadvisualentodoslospacientesenquienesselogróelcierredelagujero alfinaldelseguimiento.
Conclusiones:Enestaseriedecasosdeagujeromacular,eltrasplanteautólogodemembrana limitanteinternaseasocióauncierreanatómicodelagujeromacularymejoríafuncionalen lamayoríadelospacientesincluidos.
©2016AcademiaMexicanadeCirug´ıaA.C.PublicadoporMassonDoymaM´exicoS.A.Esteesun art´ıculoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
∗Autorparacorrespondencia:ServiciodeRetina,ClínicaDavidUnidadOftalmológica.Morelia,Michoacán,México.Blvd.GarcíadeLeón
598-2.ColoniaNuevaChapultepec.C.P.58280.Morelia,Michoacán,México.Tel.:fax:+524433144362.
Correoelectrónico:tolodamota@yahoo.com.mx(S.E.Hernández-daMota).
http://dx.doi.org/10.1016/j.circir.2016.03.010
0009-7411/©2016AcademiaMexicanadeCirug´ıaA.C.PublicadoporMassonDoymaM´exicoS.A.Esteesunart´ıculoOpenAccessbajola licenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Macularhole; Autologous transplantation; Internallimiting membrane
formacularhole Abstract
Background: Autologousinternallimitingmembranetransplantationhasallowedsomecasesof macularholesrefractorytoconventionalsurgerytechniquestobetreated.
Thepurposeofthisstudyistodescribetheanatomicalandfunctionaloutcomesofa modifi-cationofthistechniqueinacaseseriesofnaïvemacularholepatients.
Materialandmethods: Aconsecutivecaseseriesstudywasperformedonpatientswithnaïve macularholeswithadiametergreaterthan600.Bestcorrectedvisualacuity,clinicalfeatures ofthemaculararea,andopticalcoherencetomographywererecordedbeforetheoperationand attheendoffollow-upinallpatientsstudied.Allpatientsunderwent23Gacorevitrectomy, posteriorhyaloid separation,andbrilliant-blueassistedinternallimitingmembranepeeling. Asmallpieceoftheinternallimitingmembranewaspeeledofftomakeafreeflap,andthis was trasplantedandplacedinside themacular holeunder perfluorocarbonliquids.Air-fluid exchangewasperformedandSF6gaswasinjectedatanon-expansileconcentration.
Results:Thestudyincluded5eyesof5patientswhounderwentinternallimitingmembrane autograft.Themeanagewas50.6(SD12.3)years.Fourofthe5caseshadmacularholeclosure. Thecasewheretherewasnoclosureofthemacularholewassecondarytotrauma.Therewasan improvementinvisualacuityinallpatientswheretheclosingofthemacularholewasachieved attheendoffollow-up.
Conclusions:In this cases seriesof macular hole patients, the autologous internal limiting membranetransplantationwasassociatedwithananatomicalclosureofthemacularholeand functionalimprovementinmostofthepatientsstudied.
©2016AcademiaMexicanadeCirug´ıaA.C.PublishedbyMassonDoymaM´exicoS.A.Thisisan openaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Antecedentes
Lacirugíadeagujeromacularseha convertido enunade lasmásrealizadasenelámbitodelacirugíavitreorretiniana debidoaque enlosúltimosa˜nossehanobtenido mejores resultados,tantoanatómicoscomofuncionales.Loanterior esdebidoengranmedidaalperfeccionamientodelas técni-casquirúrgicasdevitrectomía,comoloeseladvenimiento de la cirugía de calibrepeque˜no o de «mínima invasión» comotambiénsehallamado1.Otrodelosfactoresqueha incididofavorablemente eneléxito quirúrgicoeselpoder quitardemaneramáscompletayseguralamembrana limi-tanteinterna alrededordelagujeromaculargraciasa una mejorvisualización.Estoselogra,enparte,conla aplica-cióndetincionesvitalesderecienteintroduccióncomoel azulbrillante2.Sinembargo,siguehabiendocasosque toda-víasonrefractariosalastécnicasquirúrgicasconvencionales yquerequierenalternativasparaincrementarlayadepor síaltatasadecierredelosagujerosmaculares3---9.Unade estastécnicaseselautotrasplantedemembranalimitante interna descritoporMorizane etal.10, que muestraensu seriedecasosresultadosalentadorestantodesdeelpunto devistaanatómicocomodesdeelfuncional.
Objetivo
Describirunavariantedelatécnicaquirúrgicade vitrecto-míaparael trasplanteautólogodelamembranalimitante
interna,paraeltratamientodelagujeromacular,asícomo laexperienciaenunaseriedecasosconsecutivos.
Material
y
métodos
Se realizó unestudio de serie de casosde carácter pros-pectivo. Se informó a cada uno de los pacientes del procedimiento y se obtuvo consentimiento informado. El estudiofueaprobado porel ComitédeÉtica delaClínica DavidUnidadOftalmológicayserealizódeacuerdoconlos lineamientosdelaDeclaracióndeHelsinki.
Loscriteriosdeinclusiónfueron:pacientesconagujero macular unilateral, presenciade agujero macular de más de 600 dediámetro,a losque seles realizará vitrecto-míacalibre23Ga,conautoinjertodemembranalimitante internaycolocacióndeSF6al10%comotamponade intra-ocular, así como seguimiento mínimode 3 mesesdespués derealizarleslaintervención.Elcriteriodeeliminaciónfue que nose lograrael seguimiento se˜nalado previamente o queabandonaranelestudioporalgunaotracausa.
Se realizó a los pacientes toma de agudeza visual corregidaconnotacióndeSnellen,lacualseconvirtió poste-riormenteanotaciónlogMARparasuanálisisestadístico.Se lesrealizótambiénexploraciónoftalmológicacompletaque incluyófotografíaclínica,asícomotomografíade coheren-ciaópticadealtadefinicióndedominioespectral(CirrusCarl ZeissMeditec,Inc.,Dublin,California,EUA,preoperatorias yalfinaldelseguimiento).
Figura1 Situacióndelinjertoocolgajodemembrana limi-tante interna bajo la burbuja de líquido perfluorocarbonado antesdesercolocadodentrodelagujeromacular.
Encuantoalatécnicaquirúrgica,serealizóentodoslos pacientesincluidosenelestudio,vitrectomíamínimamente invasivacalibre23Ga,asícomotambiénfacoemulsificación con colocación de lente intraocular concomitante, previa realizacióndecálculodelenteintraocular.Seempleó triam-cinolona (ATLC, Laboratorios Grin, México, D.F., México) paraimpregnarelvítreoyfacilitarsuvisualizacióndurante el procedimiento devitrectomía. Posteriormente, se pro-cedió a colocar azul brillante G (Brilliant Peel, Geuder, Heidelberg,Alemania)directamentesobreeláreamacular parate˜nirlalimitante.Serealizóunalimitorrexisde diáme-troamplioyactoseguidosecolocóunaburbujadelíquido perfluorocarbonado(Perfluoron, Alcon,Fort Worth,Texas, EUA).
Bajo laburbuja delíquido perfluorocarbonado,se pro-cedióa pelar un peque˜noinjerto de membranalimitante interna y se arrastró hasta colocarlo dentro del agujero macular(figs.1y2).Enotroscasosnoseliberótotalmente elinjertodelimitantedelbordedelagujeroparaque sir-vieradeanclaje(fig.3).Loanterior,conelobjetivodeno perderelinjertoporlascorrientesgeneradasdentrodela cavidadvítrea.Finalmente,serealizóintercambio líquido-aire completo paramantener con latensión superficialel injertodentrodelagujeromacular.
Figura2 Colgajodelimitante interna«anclado» enunode susbordesalagujero.
Figura 3 Empaquetamiento del autoinjerto de limitante internadentrodelagujeromacular.
En el análisis estadístico se consideró como estadís-ticamente significativa una p<0.05. Se empleó la U de Mann-Whitneyparacompararlaagudezavisualpre-y posto-peratoriaempleandoelprogramaSPSSparaWindowsversión 17(SPSS,Inc.,Chicago,Illinois,EUA).
Resultados
Seincluyeron5ojosde5pacientes.Lascaracterísticasde lospacientes se muestran en la tabla 1. Laedad prome-diode lospacientesfuede50.6 a˜nos(DE 12.3),mientras queeldiámetropromediodelosagujerosmacularesenel preoperatoriofuede757(DE123.4).
El cierre del agujero macular se logró en 4 de los 5pacientesincluidos(fig. 4).Laexcepciónfueel casode la paciente con agujero macular secundario a trauma. El cambioenagudezavisualresultónosignificativo(p=0.669, UdeMann-Whitney).
Discusión
Deacuerdo a GaudricyTadayoni1 desde principios de los a˜nosnoventadelsiglopasadoWendellyKellydescribieron sutécnicaquirúrgicaparaeltratamientodelagujero macu-lar,locualrepresentóunparteaguasenelabordajedeesta entidad.
Sinembargo, cierto porcentajede casos siguen siendo refractariosalatécnicaconvencionalquehavenido depu-rándoseatravésdelosa˜nos.Dentrodelosavancesquehan permitidoelaumentarlastasasdeéxitoanatómico,destaca entreotrascosaselpelarlamembranalimitanteinterna y eladvenimientodetincionesvitalescomoelazulbrillante, que permite una visualización completa de la membrana limitanteinterna lo que, porende, facilitaenormemente laseparacióndelaretina2.
Paraloscasos refractariossehandescritomuchas téc-nicas, entreellas la descrita por Alpatovet al.8, quienes proponenelafrontarmecánicamentelosbordesdelagujero.
Caso Edad Sexo Seguimiento Diagnóstico preoperatorio Tama˜no agujero() Estatusfinal delagujero
CVpre(logMAR) CVpost(logMAR) 1 54 Fem 6meses AMidiopático 700 Cerrado 20/200(1.00) 20/40(0.30) 2 62 Masc 4meses AMidiopático 640 Cerrado 20/200(1.00) 20/60(0.48) 3 30 Fem 6meses AMtraumático 750 Abierto 20/400(1.30) 20/400(1.30) 4 57 Fem 4meses AMidiopático 965 Cerrado 20/200(1.00) 20/40(0.48) 5 50 Fem 7meses AMidiopático 730 Cerrado 20/200(1.00) 20/60(0.48)
AM:agujeromacular;CVpre:capacidadvisualpreoperatoria;CVpost:capacidadvisualpostoperatoriaalfinaldelseguimiento;Fem:
femenino;logMAR:logaritmodelángulomínimoderesolución;Masc:masculino.
Figura4 Imagendetomografíaópticacoherente(OCT)dealtadefinicióndeunodelospacientesenelpreoperatorio. TambiénautorescomoMichalewskaetal.3han
desarro-lladounatécnica,consistenteenrealizarunoscolgajoscon la misma limitante para que sirvan como tapón sobre el agujeromacular; esteconceptodepelarlalimitantepara quitar latracción tangencialque ejercesobre la retina y que constituye un factor importante en la formación del agujeromacularparadespuésaprovecharla como«tapón» o andamiaje sobre el cual crezca tejido que contribuya a la formación del agujero ha ganado adeptos reciente-mente.El grupodeMorizaneetal.10 reportóunaseriede casosendondetomanuninjertolibredelamembrana limi-tantedelbordedelazonaenlaquepreviamenteserealizó la limitorrexis y lo colocan en el agujero macular, fiján-doloconmaterialviscoelástico,yreportanunaaltatasade cierre(90%)queconcuerdaconloreportadoeneste estu-dio,aunqueenelnuestrotuvimosunatasadecierremenor (80%).
Unadelasdiferenciasencuantoalatécnicaserefiere conelestudiodeMorizaneetal.10esque,ennuestro estu-dio, en lugar de usar material viscoelástico para fijar el injerto dela membrana limitante, este semanipuló bajo líquidoperfluorocarbonado,desplazándolohaciaelagujero, obien,enalgunoscasos,unextremodelamembrana limi-tantenoseseparótotalmentedelbordedelagujeroysirvió comoanclaje,paraluegocolocarlotambiéndentrodel agu-jeromacular,como semencionaenlasección dematerial ymétodos. Todoloanteriorconlafinalidad deevitarque elinjerto seperdieracon las corrientesgeneradasdentro delacavidadvítrea.Otradelasdiferenciasesqueen nues-troestudiose incluyóa pacientesenquienes nosehabía realizadoprocedimiento algunoparaintentarelcierredel agujeromacular.
Lamejoríaencuantoacapacidadvisualnosepresentó de maneraimportante como en el estudiode Morizane10, quizásporel seguimientomenosextensodelospacientes ennuestraseriedecasos.Sehareportadoque,encirugía deagujeromacular,enmuchoscasos,siguehabiendo mejo-ríadelacapacidadvisualinclusomuchosmesesdespuésde haberlogradoelcierredelagujero1.
El estudio de Michalewska et al.3 que describe una variante de la técnica de autoinjerto de la limitante en la quelo emplea como colgajoinvertido sobreel agujero reportóunatasadecierredel88%,cifraligeramente supe-rioralanuestra(80%),aunquenuestronúmerodepacientes incluidosfuemuyinferior(5versus51pacientes).
Porotrolado,enelestudiodeKuriyamaetal.4sereporta unatasadecierreexactamenteigualalanuestra(80%).Es importantese˜nalarquelatécnicaKuriyama4essimilarala deMichalewska3decolgajoinvertidodelalimitante.
Es interesante resaltar el hecho de que algunos ele-mentosneuralesyrestosdelas célulasdeMüller11 sehan encontrado en restos de membrana limitante interna; se se˜nala,porotrolado,queestoselementossonnecesariosen muchoscasosparaproducirunaproliferacióndetejido fibro-glial,necesarioparaeladecuadocierredelagujeromacular despuésdelavitrectomía12.Enestesentido,elautoinjerto de la membrana limitante interna proveería de una ade-cuadacantidaddeestetejidoenelmismoautoinjerto.Lo anterior,sobretodoenagujerosmuygrandesquecursancon atrofiaimportanteensusbordes13---15.Losagujeros macula-resconestascaracterísticasseconsideraquetienenmala respuestaalosprocedimientosdecirugíaconvencionales2.
Unadelaslimitacionesdelpresenteestudioesqueesuna seriedecasospeque˜nayestetipodeestudiospuedesermás
susceptibledesesgos,como elerrorestadísticotipoII, es decir,noencontrardiferenciasestadísticamente significati-vasentrelasvariablesestudiadascuandoenrealidadsílas hay.
Conclusiones
El presenteestudio muestra que esposible el realizar un cierreanatómicodelagujeromacularconmejoríafuncional. Se requerirán mayores estudios, aleatorizados,con grupo control para determinar el verdadero papel que pudiera jugar estatécnica enel tratamiento delagujeromacular, sobre todo en loscasos de agujero macular refractario a cirugíaconvencional.
Agradecimientos
Los autoresdeseanagradeceralpersonal deClínicaDavid Unidad Oftalmológica por su colaboración en la toma de estudiosdetodoslospacientesincluidosenelpresente tra-bajo.
Conflicto
de
intereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
Bibliografía
1.GaudricA,TadayoniR.Macularhole.En:RyanSJ,editor.Retina. NuevaYork:SaundersElsevier;2013.p.1962---78.
2.AlmonyA, NudlemanE,Shah GK,Blinder KJ,Eliott DB, Mit-traRA,etal.Techniques,rationale,andoutcomesofinternal limitingmembranepeeling.Retina.2012;32:877---91.
3.MichalewskaZ,MichalewskiJ,AdelmanRA,NawrockiJ. Inver-tedinternallimitingmembraneflaptechniqueforlargemacular holes.Ophthalmology.2010;117:2018---25.
4.KuriyamaS,HayashiH,Jingami Y,KuramotoN,AkitaJ, Mat-sumotoM.Efficacyofinvertedinternallimitingmembraneflap techniquefor thetreatmentofmacularholeinhighmyopia. AmJOphthalmol.2013;156:125---31.
5.ShimadaN,SugamotoY,OgawaM,TakaseH, Ohno-MatsuiK. Fovea-sparinginternallimitingmembranepeelingfor myopic tractionmaculopathy.AmJOphthalmol.2012;154:693---701. 6.HoTC,ChenMS,HuangJS,ShihYF,HoH,HuangYH.Foveola
nonpeelingtechniqueininternallimitingmembranepeelingof myopicfoveoschisissurgery.Retina.2012;32:631---4.
7.ChoHY,KimYT,KangSW.Laserphotocoagulationasadjuvant therapytosurgeryforlargemacularholes.KoreanJ Ophthal-mol.2006;20:93---8.
8.AlpatovS,ShchukoA,MalyshevV.Anewmethodoftreating macularholes.EurJOphthalmol.2007;17:246---52.
9.Taniuchi S, Hirakata A, Itoh Y, Hirota K, Inoue M. Vitrec-tomywithorwithout internallimitingmembranepeelingfor eachstage ofmyopictractionmaculopathy.Retina. 2013;33: 2018---25.
10.MorizaneY,ShiragaF,KimuraS,HosokawaM,ShiodeY,Kawata T, et al. Autologous transplantation of the internal limiting membrane for refractory macular holes. Am J Ophthalmol. 2014;157:861---9.e1.
11.Beyazyildiz Ö, Tirhis¸MH, Hekimo˘glu ER,Beyazyildiz E, Kay-mazF,Yilmazbas¸P,etal.Histopathologicalanalysisofinternal limitingmembranesurgicallypeeledfromeyeswithepiretinal membrane.CurrEyeRes.2015;19:1---8.
12.OhJ,YangSM,ChoiYM,KimSW,HuhK.Glialproliferationafter vitrectomyforamacularhole:Aspectraldomainoptical cohe-rence tomographystudy. Graefes ArchClin Exp Ophthalmol. 2013;251:477---84.
13.Hernandez-daMotaSE.Posttraumaticgiantmacularhole.Case RepOphthalmol.2011;2:283---6.
14.YanagiyaN,AkibaJ,TakahashiM,ShimizuA,KakehashiA,Kado M,etal.Clinicalcharacteristicsoftraumaticmacularholes.Jpn JOphthalmol.1996;40:544---7.
15.Gaucher D, Haouchine B, Tadayoni R, Massin P, Erginay A, BenhamouN,etal.Longtermfollow-upofhighmyopic foveos-chisis:Naturalcourseandsurgicaloutcome.AmJOphthalmol. 2007;143:455---62.