Sec.
Sec. : : Dra. Dra. Leila Leila Arroyo Arroyo RubioRubio Exp.
Exp. : : No2004-0405No2004-0405 Cuad.
Cuad. : : PrincipalPrincipal Esc,
Esc, : : No No 01-200401-2004 SUMILLA
SUMILLA
::
CONTEST
CONTESTACIÓN DE
ACIÓN DE LA DEMAN
LA DEMANDA DE
DA DE
EXONERACION DE ALIMENTOS
EXONERACION DE ALIMENTOS
SEÑORA
SEÑORA JUEZ DEL
JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE
JUZGADO MIXTO DE LA
LA PROVINCIA
PROVINCIA DE HUARMEY
DE HUARMEY
ERIKA MARLENE GARCIA PARIAMACHI
ERIKA MARLENE GARCIA PARIAMACHI
,,con
con DNI DNI No No 4325504143255041, con , con domicdomicilio legalilio legal .
. Av. Av. Olivar Olivar Mz.”G” Mz.”G” Lte. Lte. N°”26” N°”26” del del DistritoDistrito y P
y Provincia de rovincia de Huarmey, Huarmey, señalando señalando domiciliodomicilio Pr
Prococesesal al en en el el 1e1er r pipiso so de de la la GaGaleleriria a MuMuninicicipalpal Ofic
Oficina ina Stand Stand No112 No112 de de esta esta ciudad ciudad a, a, Ud.Ud. Respetuosamente
Respetuosamente Digo Digo ::
Que dentro del termino de ley vengo absolver el Que dentro del termino de ley vengo absolver el traslado de la demanda de Exoneración de alimentos interpuesta en mi contra por don
traslado de la demanda de Exoneración de alimentos interpuesta en mi contra por don
RUFINO
RUFINO
CLEMENTE GARCIA LUJERIO
CLEMENTE GARCIA LUJERIO
, sobre alimentos en consideración a los siguientes:, sobre alimentos en consideración a los siguientes:I.-PETITORIO
I.-PETITORIO
::Que, se declare
Que, se declare
INFUNDADA
INFUNDADA
la Demanda dela Demanda de ExonerExoneración de Aación de Alimenlimentos inttos interpueserpuesta ta por el por el demandademandante RUFInte RUFINO CLEMNO CLEMENTE GAENTE GARCIARCIA LUJERIO en
LUJERIO en mi contra; mi contra; por continuar por continuar estudios estudios superiores, superiores, teniendo teniendo en cuenta en cuenta que, subsistque, subsiste lae la obligación alimentaria por seguir estudios superiores, mas bien el actor esta en la obligación de obligación alimentaria por seguir estudios superiores, mas bien el actor esta en la obligación de mantener
mantener vigente vigente los los alimentos alimentos a a mi mi favor.favor.
II.-FUNDAMENTOS DE HECHO
II.-FUNDAMENTOS DE HECHO
:: 1.-En cuanto1.-En cuanto se se refiere refiere al al primer primer punto, punto, no no sese aprecia
aprecia la la preexistencia preexistencia del del N° N° del del Exp. Exp. Por Por lo lo tanto tanto su su despacho despacho debería debería haberlo haberlo declaradodeclarado inadmi
inadmisiblsible e el admisorel admisorio y io y fijafijarlo un plazo rlo un plazo perentperentorio para que subsane la orio para que subsane la omisiomisión ón advertadvertida,ida, asimismo mi apellido materno no es PARIAMACHE tal como aparece en la Demanda sino asimismo mi apellido materno no es PARIAMACHE tal como aparece en la Demanda sino PARIA
anexos, pero si es cierto que al demandado se le descuentan 20% de sus remuneraciones en su Calidad de profesor nombrado de la Jurisdicción de Huarmey, por Pensión alimenticia.
2.-Que, en cuanto al segundo punto, si es cierto con respecto a la edad ;pero es totalmente falso lo que alega el demandante que no continuo estudios superiores ,
prueba de ello es que estoy cursando estudios superiores, del Idioma Ingles,
una carrera técnica en el Centro de Idiomas del SENATI en la zonal Lima- Callao con
código N° 04607666, Nivel Básico I de Ingles, dicho medio probatorio esta acreditado con
mi Constancia de Estudios Otorgado por Guadalupe Obispo P. Coordinadora Zonal
Lima-Callao del Centro de Idiomas del SENATI.
3.-
Con respecto al tercer punto, el demandante no ha acreditado con medios probatorios tener carga familiar, lo que se alega debe probarse, es cierto con respecto a la edad, pero es totalmente falso que no continuo estudios superiores ,pero si subsiste el estado de necesidad en la alimentista por que me encuentro estudiando la carrera Técnica del Idioma Ingles enel Centro de Idiomas del SENATI
en la ciudad de lima y, que el descuento al demandante solamente me alcanzan para pagar mis estudios en elSENATI y los
materiales educativos que necesito. Sra. Juez, como es de deducir todo estudiante
provinciano tiene otros gastos como son: habitación, alimentación, pasajes y otros. Gastos
que cubro gracias a la ayuda de mi madre y a mis pequeños ingresos que recaudo
ayudando a vender productos de belleza.
Asimismo, mi señor padreconoce
que de pequeña sufríquemaduras de tercer grado
que me dejaron comosecuela infecciones incurables
enel 98% del tórax
lo que me obliga a hacer gastos en tratamiento médico, medicinas y otros, gastos en los que el demandante no me brinda ninguna ayuda.Señora Juez, el actor se encuentra en buenas condiciones económicas por que no solamente es profesor, sino también se dedica a la venta de productos frutales y a la agricultura en sus terrenos de cultivo en el caserío de Huayas - Distrito Culebras percibiendo buenos ingresos económicos. En tal sentido por todos estos hechos solicito que se
declare
INFUNDADA
la Demanda Interpuesta por el Accionante.alimentos que se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos ,atendiendo a las circunstancias personales de ambos, especialmente, a las obligaciones a que se hallen sujeto al deudor. En este sentido vuestra Señoría ,
resulta totalmente fuera de la realidad el
hecho de queel actor este solicitando
la Exoneración de la Obligación Alimentaría, quientiene pleno conocimiento que me encuentro
cursando estudios superiores en la Zonal de Callao-Lima del centro de Idiomas SENATI.
lo que es totalmente falso y calumnioso que no me encuentro estudiando.
5.- Que según ,
el articulo N° 424 del Código Civil vigente
, prescribe que ”Que subsiste la Obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas mayores de dieciocho años que estén siguiendo con éxito una profesión u oficio, y de las hijas solteras que no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia.”6.-
El Art. N° 483 del Código Civil Vigente en su tercer párrafo dice
: Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad o el alimentista esta siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación continué vigente.”III.- FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Amparo la presente contestación en lo que prescriben los siguientes artículos:
- 424,481, y 483 del Código Sustantivo. -442 del Código Adjetivo.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL
: Le corresponde el proceso sumarísimo.V.- MEDIOS PROBATORIOS
:1.-En mérito a mi partida de nacimiento ofrecido por el demandante.
2.-En merito a la Declaración de Parte, que prestara el Demandante RUFINO CLEMENTE GARCIA LUJERIO, de acuerdo al pliego de posiciones que se acompaña.
3.- En mérito a la Constancia de Estudios otorgada por el Centro de IDIOMAS del SENATI.
4.- En mérito al Recibo No 141-0320686, emitido por el Centro de Idiomas del SENATI.
5.- En mérito al certificado medico que estaré presentando en su debida oportunidad.
VI.- ANEXOS
:1.A.-Copia de mi ficha N°22808175 de mi DNI que se encuentra en tramite en la RENIEC.
1.B.-Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas. 1.C.-Pliego Interrogatorio.
1.D.-Copia de Constancia de Estudios.
1.E.-Copia de Recibo de Pago por Derecho de Estudios 1.F.-Cedulas de Notificaciones
POR LO EXPUESTO
:A Ud. Señora Juez, sírvase admitir la presente contestación de mi Demanda de Exoneración de Alimentos, Declarándolo en su oportunidad
INFUNDADA
la misma con costos, costas é intereses. Por ser de Ley.Huarmey, 03 de febrero del 2005.
---ERIKA MARLENE GARCIA PARIAMACHI DNI. N° 43255041
