MINISTERIO DEL AMBIENTE
VICEMINISTERIO DE GESTIÓN AMBIENTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD AMBIENTAL
Propuesta de Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Agua
Subterránea
Ing. Edwin N. Mamani Vilcapaza
Lima - 2012
REPÚBLICA
DEL
PERÚ
MINISTERIO
DEL
AMBIENTE
VICEMINISTERIO DE GESTION AMBIENTAL DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD AMBIENTAL
INFORME PRINCIPAL
PPROPUESTA DE ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD
AMBIENTAL PARA AGUA SUBTERRÁNEA
Elaborado por:
Ing. Edwin N. Mamani Vilcapaza
Abril – 2012
CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS ...6
I. Introducción ...7
II. Antecedentes ...9
2.1. Acuíferos ... 9
2.2. Calidad del agua subterránea ...10
2.3. Estimación del Balance de Agua en el Mundo ...10
2.4. El Agua Subterránea en el Perú ...11
2.5. Estudios de pozos de la Costa del Perú ...12
2.5.1. Estudios de aguas Subterráneas en la Costa, Sierra y Selva del Perú ...14
2.6. Las Aguas Subterráneas en el Norte de Chile...25
2.7. Estudio de Agua Subterránea de Cusco ...26
2.8. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de la República Dominicana ...28
2.9. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de Brasil ...31
III.Resumen de la Normativa Internacional ... 34
3.1. Normas Relativas al Dominio y Jurisdicción sobre el Agua Subterránea en Diversos Países de las Américas ...34
3.2. Esquema Institucional sobre el Agua Subterránea en los Países de América ...36
3.3. Normas Relativas a las Regulaciones de uso y Protección del Agua Subterránea ...38
3.4. Análisis de las Legislación Internacional Estudiada Referidas al Agua y Agua Subterránea ...41
3.5. Recomendaciones sobre las Legislaciones Nacionales Referidas a Aguas Subterráneas ...44
IV.Resumen de la Normativa Nacional Relacionadas a las Aguas Superficiales y Subterráneas ... 45
4.1. Marco Normativo ...45
4.2. Los Límites Máximos Permisibles y Estándares Nacionales de Calidad Ambiental ...45
4.2.1. El Estándar de Calidad Ambiental – ECA ...45
4.2.2. El Límite Máximo Permisible – LMP ...46
4.2.3. Sobre la elaboración de los ECA y LMP...46
4.3. Normativa Específica sobre Aguas Subterráneas ...48
4.3.1. Marco Legal para la Evaluación de la calidad de Agua ...50
V.Estándares Internacionales de Calidad de Agua ... 51
5.1. Estándares de Calidad de Agua Potable de la OMS ...51
5.3. Contaminantes Biológicos...61 5.4. Contaminantes Inorgánicos ...61 5.5. Contaminantes Orgánicos ...63 5.6. Plaguicidas...64 5.7. Desinfectantes Secundarios ...65 5.8. Radiactivos ...65
5.9. Sustancias que pueden Producir quejas en los Usuarios ...66
5.10. Caso de la Unión Europea y sus Normas Estandarizadas de Agua Potable para Consumo Humano ...68
5.11. Ventajas de la Estandarización de las Políticas de Calidad de Agua Potable a nivel Hemisférico ...69
VI. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Agua ... 70
VII. Parámetros Físicos, Químicos y Biológicos... 76
7.1. Parámetros Físicos ...76
7.2. Parámetros Químicos ...77
7.3. Peligros de tipo Químico en el Agua de Consumo ...78
7.4. Cálculo de Valores de Referencia para Sustancias Químicas ...80
7.5. Sustancias Químicas con Umbral de Toxicidad ...81
7.6. Factores de Incertidumbre ...83
7.7. Otros Métodos ...85
7.8. Parámetros Biológicos ... 89
VIII. Propuesta Normativa de los Estándares de Calidad Ambiental ... 91
8.1. Argumentos Legales ...91
8.2. Clasificación del Agua Subterránea para su aplicación...92
8.3. Descripción de los Parámetros Propuestos ...93
8.3.1. Cloruros ...93 8.3.2. Conductividad eléctrica ...94 8.3.3. Dureza ...95 8.3.4. pH ……….97 8.3.5. Calcio ...98 8.3.6. Magnesio ...98 8.3.7. Sodio ...99
8.3.9. Sulfatos ... 101
8.3.10. Nitratos y Nitritos ... 102
8.3.11. Nitrógeno Amoniacal ... 104
8.3.12. Fósforo y Nitrógeno Total ... 105
8.3.13. Arsénico ... 105 8.3.14. Boro ... 106 8.3.15. Cadmio ... 107 8.3.16. Cobre ... 108 8.3.17. Mercurio ... 110 8.3.18. Plomo ... 111 8.3.19. Zinc ... 112 8.3.20. Aldrin Dieldrin ... 113 8.3.21. Clordano ... 114 8.3.22. DDT y metabolitos ... 115 8.3.23. Lindano ... 116 8.3.24. Parámetros Microbiológicos ... 118 IX.Bibliografía ... 119
ANEXOS
Anexo I: Glosario de Términos ... 120Anexo II: Normativa e institucionalidad Internacional acerca de aguas Subterráneas. ... 121
Anexo III: Borrador del Anteproyecto de Decreto Supremo de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Agua Subterránea ... 141
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Estimación del balance hídrico del mundo (Nace, 1971) ... 11
Tabla 2: Características clave de las cuencas de drenaje por vertiente hidrográfica ... 12
Tabla 3: Inventario de pozos de la región costa del Perú ... 13
Tabla 4: Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de Nasca ... 15
Tabla 5: Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del Río Virú ... 15
Tabla 6: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca ... 16
Tabla 7: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe ... 16
Tabla 8: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa ... 16
Tabla 9: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan Chincha ... 17
Tabla 10: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de Pucallpa y Yarinacocha ... 17
Tabla 11: Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del Río Grande ... 17
Tabla 12: Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos ... 18
Tabla 13: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura ... 18
Tabla 14: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala ... 18
Tabla 15: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca ... 19
Tabla 16: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche ... 19
Tabla 17: Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque - Chamán ... 19
Tabla 18: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey ... 20
Tabla 19: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza ... 20
Tabla 20: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón ... 20
Tabla 21: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca ... 21
Tabla 22: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay - Lambayeque ... 21
Tabla 23: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma ... 21
Tabla 24: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas enel Valle de Asia - OMAS ... 22
Tabla 25: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Acarí ... 22
Tabla 26: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta) ... 22
Tabla 27: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de Chao ... 23
Tabla 28: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata ... 23
Tabla 29: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura ... 23
Tabla 30: Inventarios Adicionales de Aguas Subterráneas en el Perú ... 24
Tabla 31: Agua de pozo tubular Estación Experimental Vista Florida Chiclayo ... 24
Tabla 32: Promedios de Calidad de Aguas Subterráneas Sociedad Minera Cerro Verde ... 24
Tabla 33: Resultados de la Calidad de Agua para Metales Totales ... 27
Tabla 35: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en aguas
subterráneas (Republica Dominicana-2004) ... 28
Tabla 36: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en aguas subterráneas. (Aplicación completa de la Norma) ... 29
Tabla 37: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en aguas subterráneas. (Aplicación completa de la Norma) ... 29
Tabla 38: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en aguas subterráneas. (Norma Completa) ... 30
Tabla 39: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en aguas subterráneas. (Norma Completa) ... 30
Tabla 40: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos Presentes en aguas subterráneas. (Norma Completa) ... 31
Tabla 41: Lista de parámetros de Valores Máximos Permitidos de Agua Subterránea - Brasil ... 32
Tabla 42: Resumen de la Legislación Nacional relacionadas al agua superficial y subterránea ... 48
Tabla 43: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América ... 53
Tabla 44: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América-Parámetros Orgánicos54 Tabla 45: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América – Plaguicidas/Desinfectantes ... 55
Tabla 46: Estándares de la Calidad de agua potable en los países de América – sustancias que pueden producir quejas en los usuarios ... 56
Tabla 47: Principales contaminantes del agua potable – OMS “I” ... 57
Tabla 48: Principales contaminantes del agua potable – OMS “II” ... 58
Tabla 49: Principales contaminantes del agua potable – OMS “III” ... 59
Tabla 50: Principales contaminantes del agua potable – OMS “IV”... 60
Tabla 51: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 1: poblacional y recreacional “I” ... 71
Tabla 52: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 1: poblacional y recreacional “II” ... 72
Tabla 53: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 1: poblacional y recreacional “III” ... 73
Tabla 54: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 2: Actividades Marino Costeras ... 73
Tabla 55: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 3: riego de vegetales y bebidas de animales “I” ... 74
Tabla 56: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua – Categoría 3: riego de vegetales y bebidas de animales “II” ... 75
Tabla 57: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua – Categoría 4: conservación del ambiente acuático ... 75
Tabla 58: Parámetros utilizados en los Índices Fisicoquímicos de calidad de aguas ... 76
Tabla 59: Análisis típico de calidad de agua bruta dulce ... 77
Tabla 60: Comparación de Calidad de Agua Superficial y Subterránea ... 77
Tabla 61: Clasificación de los componentes químicos en función de su origen ... 80
Tabla 62: Fuentes de incertidumbre en el cálculo de valores de referencia ... 83
Tabla 63: Propuestas de Estándares de Calidad Ambiental para Agua Subterránea ... 93
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Ciclo de formación del agua subterránea ... 9Figura 2: Clasificación de acuíferos de acuerdo a su presión. ...10
Figura 3: corte Hidrogeológico mostrando el flujo del Agua Subterranea...12
I.
Introducción
El Perú es un país extraordinariamente rico en recursos hídricos, cuenta con 5 % de aguas superficiales del mundo. Cuenta con tres cuencas hidrográficas principales, la del Pacifico que desemboca en el Océano del mismo nombre (con 62 cuencas hidrográficas), con 1,8 % de la disponibilidad total de agua dulce del país y con un 66 % de la población total del país y con un promedio de 2 027 m3/hab; la del Atlántico que también desemboca en el Océano del mismo nombre (con 42 ríos), con 97,7 % de la disponibilidad de agua dulce del país, con un 31 % de la población total del país y con un promedio de 292 000 m3/hab; y la cuenca endorreica del Titicaca (con 12 ríos), con el 0,5% de la disponibilidad de agua dulce del país, con un 3 % de la población total del país y con un promedio de 9715 m3/hab. En los últimos 40 años, el Estado peruano ha invertido más de 6 000 millones de dólares en unos 12 grandes proyectos de irrigación a lo largo de la costa desde Tumbes a Tacna; incorporando 65000 nuevas hectáreas agrícolas y mejorando el riego de 250000 hectáreas, beneficiando a más de 3 millones de personas. A valor presente, se debiera estimar un monto de 10 a 11000 millones de dólares.
Actualmente, además de las ya existentes se vienen desarrollado varios proyectos hidráulicos en sus diversas etapas principalmente en región la costa, estos son: Puyango Tumbes, Chira Piura, Olmos-Tinajones, Jequetepeque-Zaña, Chavimochic, Chinecas, Tambo Ccaracocha, Majes-Siguas, Pasto Grande y Tacna. Estos proyectos aún están en ejecución y se espera que sean culminados en todas sus etapas en los próximos años. Los estudios plantean que, una vez concluidos, estos 12 proyectos hidráulicos estatales podrán trasvasar aprox. 8 000 millones de m3 de agua adicionales al año desde las alturas de los Andes a la Costa. Pero también se requerirá invertir una cifra similar o mayor en dólares, adicionales a lo ya invertido por el Estado. Entonces, para traer cada metro cúbico de agua superficial desde las tierras altas a la costa peruana, el costo de inversión es mayor a un 1 dólar. Mientras que para extraer ese mismo metro cúbico de agua desde un pozo profundo, las empresas privadas invierten 0,05 a 0,07 dólares; es decir 15 a 20 veces menos.
Algo similar pasa con los costos de operación en estos proyectos, pues debemos estimar que el costo real por metro cúbico de agua superficial puede llegar a $ 0,20 a $ 0,30 en las cuencas de la costa, algo imposible de cobrar pues la tarifa actual que pagan los regantes sólo cubre un 5 a 10 % del costo real (y prácticamente no existen cultivos que puedan ser rentables a ese valor). Aquí al parecer existiría un subsidio encubierto a los usuarios del agua, que además debe ser pagado por todo el país.
En la vertiente del Pacífico en la costa del Perú existen 53 cuencas hidrográficas sobre una extensión de 278 000 km2, por las cuales se determinó un escurrimiento superficial de 34 600 a 38 400 millones de m3 de aguas al año
Este escurrimiento corresponde a poco más del 1,7 % del agua dulce que escurre por el territorio peruano, sin embargo tiene una importancia fundamental pues en la vertiente del Pacífico vive el 70 % de la población del país y allí se genera el 80% de su actividad económica.
El caudal en los ríos de la costa viene disminuyendo significativamente en los últimos años, (con el agravante que los caudales tienden a concentrarse además en crecidas violentas y destructivas, ante el deterioro ambiental y deforestación de las cuencas). El escurrimiento medido entre 1985 y el 2000 se redujo a un promedio anual de 33000 millones de m3, mientras que en un año seco como el 2003 - 2004, este escurrimiento no superó los 20000 millones de m3.
Prácticamente todos los ríos de la costa sufren este proceso, con el agravante que gran parte de esta agua superficial se consume en el riego agrícola de 919 605 hectáreas (14300 millones de m3 al año) y consumo doméstico (2200 millones de m3).
Los últimos gobiernos del Perú sólo se han preocupado por invertir en obras de infraestructura, descuidando los aspectos contiguos como el desarrollo agropecuario, además de la casi nula inversión en la investigación de las aguas, lo cual se convierte en serios impactos ambientales y sociales muy negativos, así mismo esto mismo se transforma en la contaminación de fuentes subterráneas por causas como la salinización de las tierras bajas por sobre-irrigación, y algunos factores como el desecamiento de lagunas y bofedales en las tierras altas, y conflictos por el agua con las comunidades, hace que la presión por el recurso subterráneo sea cada día mayor.
Cuando los ríos u otros cursos de agua reciben descargas de aguas servidas urbanas o efluentes de origen industrial, comienza el problema de contaminación o degradación de la calidad del cuerpo receptor, es decir disminuye la calidad del agua del curso, la hace menos útil y modifica su condición de elemento beneficioso para la salud, convirtiéndola en factor de amenaza para la misma.
La contaminación de los cauces superficiales tiene su principal origen en las descargas directas de residuos industriales líquidos y de aguas servidas domésticas sin previo tratamiento; también influyen las descargas difusas derivadas de actividades agrícolas o forestales, que llegan a las masas o corrientes de aguas superficiales y/o subterráneas. Para determinar la calidad del agua, es preciso realizar análisis físicos, químicos y biológicos.
Alterar la calidad del agua es perjudicar la vida del hombre y otros seres que de ella dependen, es por ello que está prohibido verter o emitir cualquier residuo sólido, líquido o gaseoso que pueda contaminar las aguas, causando daños o poniendo en peligro la salud humana o normal desarrollo de la flora o fauna.
Los campamentos mineros informales, artesanales y algunos pequeños productores mineros de oro, no tienen un régimen de disposición de aguas servidas; ni cuentan un sistema de control de aguas residuales; incluso sus cilos o sanitarios están construidos sin base impermeable, lo que permite la fácil intoxicación de las aguas subterráneas.
La calidad del agua para consumo humano es de suma importancia para la salud, por lo cual la mayoría de los países tienen legislaciones internas que están relacionadas con las aguas de consumo humano. Estas normas sirven para determinar la responsabilidad de los distintos sectores involucrados en la producción y distribución del agua potable, su monitoreo y su control.
La mayoría de los países cuentan, así mismo, con reglamentaciones que definen qué se entiende por agua potable; es decir, los patrones que se deben seguir para que el agua sea inocua para la salud humana. Entre esas reglamentaciones hay una muy específica, que se denomina “Norma de Calidad del Agua Potable”. Allí se establece que sustancias pueden estar presentes en el agua y las concentraciones máximas permisibles que no significan riesgo para la salud.
Todos los países que establecen este tipo de normas nacionales utilizan como parámetro principal la comparación con las Guías de la OMS para la Calidad del Agua Potable. Las guías son documentos que se publican aproximadamente cada 12 años, donde se acopia la última información disponible en el mundo sobre el tema.
En este documento se realiza una comparación de los valores recomendados por la OMS en las Guías de Calidad de agua Potable para los diferentes contaminantes del agua, con
los valores establecidos en las diferentes Normas de Calidad de Agua existentes la mayoría de los países de América.
Por otro lado, un reporte de la CEPIS afirma que inclusive los países (del Caribe) se acogen a los estándares establecidos en las “Guías de Calidad de Agua Potable” recomendados por la Organización Mundial de la Salud.
II.
Antecedentes
La geohidrología (o hidrogeología) se encarga del estudio del agua subterránea, su origen, ocurrencia, movimiento y calidad. Una de las principales dificultades del estudio del agua subterránea es que ésta no puede verse directamente en el subsuelo y, en ocasiones, ocurre en ambientes complejos.
El agua subterránea es parte de la precipitación que se filtra a través del suelo hacia los estratos porosos y en ocasiones los satura de agua. Se mueve lentamente hacia los niveles bajos, generalmente en ángulos inclinados (debido a la gravedad) y, eventualmente, llegan a los manantiales, los arroyos, lagos y océanos.
Figura 1: Ciclo de formación del agua subterránea
Un par de factores importantes son los responsables de la existencia del agua subterránea: la gravedad, que mueve al agua hacia el centro de la Tierra, y el tipo de rocas, que de acuerdo con su porosidad, almacenarán más o menos agua.
2.1. Acuíferos
La mayor parte de los espacios porosos de las rocas bajo el nivel freático están llenos de agua. Pero las rocas tienen una porosidad diferente y características permeables diferentes, lo que significa que el agua no se mueve de igual manera en todo tipo de rocas. Cuando la roca almacenadora de agua permite que la misma se fluya hacia los pozos y en los arroyos, recibe el nombre de “acuífero”. De manera general, un acuífero es una unidad geológica saturada que contiene y transmite agua de buena calidad, de tal manera que pueda extraerse en cantidades económicamente aprovechables.
De acuerdo con las condiciones de presión a que se encuentra sometida el agua en el subsuelo, los acuíferos se clasifican en:
Libre Confinado Semiconfinado Colgado Acuitardo
Acuicludo Acuifugo
Figura 2: Clasificación de acuíferos de acuerdo a su presión.
2.2. Calidad del agua subterránea
Debido a que el agua subterránea se mueve a través de las rocas y la tierra del subsuelo, puede fácilmente disolver substancias durante este movimiento. Por dicha razón, el agua subterránea muy frecuentemente puede contener más substancias que las halladas en el agua superficial.
La contaminación del agua puede definirse como la modificación de las propiedades físicas, químicas o biológicas que restringen su uso. Las sustancias que modifican la calidad del agua de los acuíferos se dividen en:
Sustancias presentes en la naturaleza
Sustancias producidas por las actividades del hombre (antropogénicas).
Dentro de las primeras se encuentran: arsénico, flúor y elementos radiactivos, entre otros; mientras que en las segundas se incluyen bacterias, virus, nitratos, orgánicos sintéticos e hidrocarburos (solventes, pesticidas, etc.) y metales pesados.
Las fuentes de contaminación se pueden originar en la superficie del terreno, por ejemplo, la agricultura; en el subsuelo por arriba del nivel freático, por ejemplo, basureros a cielo abierto; y en el subsuelo por debajo del nivel freático, como es el caso de pozos abandonados.
Los acuíferos costeros pueden contaminarse por intrusión salina y las fosas sépticas son, quizá, las fuentes de aguas residuales que más contribuyen a la contaminación del agua subterránea.
2.3. Estimación del Balance de Agua en el Mundo
Los volúmenes existentes de agua subterránea, con exactitud, se desconocen, pero pueden estimarse de acuerdo con la siguiente tabla:
Tabla 1: Estimación del balance hídrico del mundo (Nace, 1971)
Parámetro (kmÁrea 2)×106 (kmVolumen 3)×106 Volumen (%) Tiempo de residencia
Océano y Lagos 361 1370 94 - 4000 años
Lagos y presas 1,55 0.13 < 0,01 - 10 años
Pantanos < 0,1 < 0,01 < 0,01 1-10 años
Ríos < 0,1 < 0,01 < 0,01 ~ 2 semanas
Humedad del suelo 130 0,07 < 0,01 2 semanas-1año Aguas Subterráneas 130 60 4 2 semanas-10 000 años
Hielo y glaciares 17,8 30 2 10-1 000 años
Agua atmosférica 504 0,01 < 0,01 ~ 10 días
Agua de la biosferas < 0,1 < 0,01 < 0,01 ~ 1 semana
Suma 1460
Fuente: Nace, 1971
Si no consideramos los océanos, por sus altos niveles de salinidad, el agua subterránea representa aproximadamente 2/3 del agua dulce del mundo. Si tomamos en cuenta sólo el agua dulce utilizable, es decir, eliminamos las capas de hielo, los glaciares y las aguas de la atmósfera y de la biosfera, el agua subterránea representa el 95 %; los lagos, pantanos, presas y ríos el 3,5%, y la humedad del suelo el 1,5 por ciento.
2.4. El Agua Subterránea en el Perú
En forma paradojal, las aguas subterráneas son casi desconocidas y están prácticamente inexplotadas en el Perú. La evaluación de los recursos hidrológicos subterráneos son muy escasos, habiéndose efectuado algunos estudios en la región Costa mayoritariamente, siendo estos en: Tumbes, Alto Piura-Huanacabamba, Motupe-Olmos-La Leche, Chancay-Lambayeque, Chicama, Moche-Viru-Chao, Santa-Lacramarca, Pucallpa, Nepeña-Casma-Huarmey, Chancay-Huaral, Mala-Omas-Cañete, Chincha-Pisco, Ica, Palpa-Nazca, Acari-Yauca-Puquio y Tacna. Además se han realizado estudios de aguas subterráneas con diversos fines, algunos de estos estudios realizados por el IPEN (Instituto Peruano de Energía Nuclear) son los siguientes:
Hidrodinámica del acuífero de Lima, en donde se determinaron los tiempos de residencia de las aguas subterráneas y se delimitó las áreas de recarga provenientes de los Ríos Rímac y Chillón.
Origen de aguas del Túnel Graton, habiéndose determinado que parte importante de esta agua provienen de la cuenca alta del río Mantaro y que las aguas del Túnel no están conectadas con el rio Blanco.
Determinación de los tiempos de residencia y mecanismo de recarga del acuífero de Lima – sector río Chillón.
Estudio hidrológico del Altiplano Sur, lográndose determinar los tiempos de residencia de las aguas subterráneas y su interrelación con aguas de lagunas, ríos y lluvia de la zona, asimismo se desarrolló una primera hipótesis de la hidrodinámica de los acuíferos regionales Capillune y Maure.
Estudio del Potencial geotérmico del Altiplano Sur, donde se determinó que las temperaturas de las aguas termales de la zona de Borateras son lo suficientemente altas para su explotación con fines energéticos.
Estudio del origen de filtraciones de agua en túneles de conducción en la central hidroeléctrica Charcani-VI
Estudio de velocidad y dirección de flujo de aguas subterráneas en la presa Yuracmayo.
Determinación de pérdidas en el túnel de aducción de la Central Hidroeléctrica Charcani V.
Estudio del origen de aguas del manantial “Morro de Arica” en Cañete.
En general, el siguiente cuadro sintetiza los datos de reservas explotables y explotación actual:
Tabla 2: Características clave de las cuencas de drenaje por vertiente hidrográfica Cuenca de drenaje Población
(%) Disponibilidad de agua (km3) Disponibilidad de agua per cápita (m3) Consumo de agua en agricultura (%) Pacífico 70 37,4 2027 53 Atlántico 26 1998,7 291703 32 Titicaca 4 10,1 9715 13 Total 100 2046,3 77534 98 Fuente: INEI (2007)
El agua subterránea tiene su propio ciclo hidrogeológico, así como sus mecanismos de recargas, que muchas veces pueden tardar miles de años, lo cual representa un recurso valioso y potencialmente útil, pero a la vez frágil, este recurso usado adecuadamente puede representar un gran impulso al desarrollo de las actividades económicas del país; el flujo del agua subterránea se muestra a continuación en la figura 3.
Figura 3: Corte Hidrogeológico mostrando el flujo del Agua Subterránea
Fuente: Modificado de Healt, 1983
2.5. Estudios de pozos de la Costa del Perú
La evaluación del agua subterránea ha sido una tarea que ha adquirido gran importancia en las últimas décadas en nuestro país, como consecuencia del incremento de la demanda por el recurso. Así, tanto las personas involucradas directamente con el sector hidráulico como aquellas relacionadas de manera indirecta, han prestado mayor interés en los conceptos hidrogeológicos que forman la base el estudio de las aguas subterráneas. De los estudios realizados el INRENA calcula que en 08 valles las reservas totales medidas de agua subterráneas ascienden a 9025 millones de m3 y se estima que las reservas totales de 8 valles de la Vertiente del Pacífico están entre 35000 y 40000 millones de m3. En la Costa se ha inventariado un total de 27000 pozos, repartidos en 37 cuencas; la mayoría de pozos construidos a tajo abierto (pozos-cochas) con escaso rendimiento y para uso doméstico rural.
Sólo el 22% (6 167 pozos) son tubulares, pero muchos carecen de equipos y un alto porcentaje (39%) está abandonado o inutilizado, mientras que los restantes se utilizan mayormente sólo en épocas de estiaje y sequía, por sus altos costos de operación. No se han hecho estudios que determinen la recarga o renovación de los acuíferos estudiados, y el balance hídrico que determine su sustentabilidad y la seguridad de su abastecimiento a largo plazo, así mismo se carece de información de estos estudios acerca de las características físico químicas de los mismos.
Estos pozos tubulares construidos en zonas áridas de costa tienen por lo general profundidades entre 40 y 100 m; nivel freático entre 10 y 30 m y caudales que se obtienen varían entre 12 y 100 l/s. El inventario realizado de los pozos de la región costa del Perú se muestra en la tabla 3, pero este inventario de acuerdo a la información disponible en la red, es referida solo a los aspectos numéricos y características muy genéricas, mas no se ha encontrado datos específicos acerca de los parámetros físico químicos, ni biológicos.
Tabla 3: Inventario de pozos de la región costa del Perú
Valle Tubular Tajo abierto Tipo de pozos Mixto Total Inventario
Alto Piura 485 783 277 1545 Olmos 104 561 87 752 La Leche 175 894 1069 Chancay-Lambayeque 800 1092 21 1913 Chicama 784 1680 17 2481 Virú 251 1285 1536 Moche 213 877 8 1098 Chancay-Huaral 128 3924 17 4069 Chillón 267 573 5 845 Ica-Villacuri 1376 513 261 2150 Nazca 287 909 12 1208 Chili 9 633 3 645
Fuente: Elaboración del documento
Este inventario también mostro que los pozos a tajo abierto son un 73,5 % mientras que la predominancia de pozos para uso doméstico es un 66,6 % y también se identifico un alto porcentaje de pozos abandonados 39 %, notándose también una baja tasa de utilización en relación al potencial y la predominancia de pozos que funcionaban a diesel.
El uso del agua subterránea varía entonces según la disponibilidad del agua superficial de cada año, y se estima que anualmente fluctúa entre 1267 millones de m3 como mínimo, y 1841 millones de m3 como máximo, según diversas fuentes.
Es importante señalar que la extracción y uso del agua subterránea en la costa de Perú ha disminuido en los últimos 40 años con posterioridad a la reforma agraria, a medida que se han puesto en operación los proyectos especiales de irrigación del Estado (en especial en Piura, Lambayeque y La Libertad), y al incrementarse el costo del combustible.
Puede estimarse en promedio al año, una extracción de 1511 millones de m3 de aguas subterráneas. De ellas 995 millones de m3 se destinan para la agricultura y permiten regar unas 60000 hectáreas con riego tecnificado, destinadas preferentemente a la agro-exportación en las zonas de Ica (316 millones de m3 al año), Villacurí (70 millones de m3), Nazca (67 millones de m3), Huaral (100 millones m3) y La Yarada en Tacna (53 millones de m3). Otros 366,5 millones de m3 se destinan al consumo de agua potable, principalmente para la ciudad capital, Lima, y entre 137 y 550 millones de m3 al uso industrial y minero. Los acuíferos más desarrollados del Perú se encuentran en Ica-Villacurí y en La Yarada. En Ica, existe un total de 2193 pozos inventariados, de los cuales 1554 están en uso o son utilizables. En el valle de Ica, entre un 55 y 80 % del agua utilizada proviene de pozos, según la disponibilidad de aguas de fuente superficial, mientras que en Villacurí y La Yarada el 100 % de las aguas utilizadas provienen de pozos. Ica y Villacurí poseen una completa red de control piezomético e hidrogeoquímico que abarca unos 220 pozos, y el volumen de la reserva del acuífero ha sido determinado por INRENA en 3758,5 millones de m3 al año 2003; sería la mayor reserva de agua subterránea hasta ahora identificada en Perú. (Estudio Hidrogeológico del Valle de Ica, 2003. INRENA - IRH - DRH).
Todos estos acuíferos corren el riesgo de ser contaminados, los acuíferos son vulnerables a contaminantes móviles y persistentes, mientras que los acuíferos menos vulnerables nos
son fácilmente contaminados, pero una vez contaminados son los mas difíciles de descontaminar.
De acuerdo con su concentración (sólidos disueltos totales), las aguas subterráneas se pueden clasifican en:
Aguas dulces (<1000 mg/L),
Aguas ligeramente salobres (1000 – 2000 mg/L) Aguas salobres (2000 – 10000 mg/L)
Aguas salinas (>10000 mg/L).
Muchos investigadores señalan que el Perú está sobre "un colchón de agua“, esto debido a que posee una gran cantidad de recursos subterráneos de lo cual la mayor cantidad de reservas se encuentran en la Selva, estos recursos aun no comprendidos ni usados se encuentran a continuación en el siguiente mapa.
2.5.1. Estudios de aguas Subterráneas en la Costa, Sierra y Selva del Perú
Los estudios fueron realizados por el Ministerio de Agricultura mediante el Instituto Nacional de Recursos Naturales y por encargo de la Dirección General de Aguas y Suelos, en pozos de diversas regiones del país, los pozos en estos estudios tuvieron diversas profundidades desde apenas unos metros hasta mas de 60 metros, además los pozos estudiados estuvieron construidos de diversos materiales, siendo estos pozos tubulares, a tajo abierto y mixtos.
Los parámetros evaluados no han sido uniformes, además en los resultados han influido muchos factores que han hecho variar los resultados ampliamente, esto debido a que no se ha estandarizado una metodología según el tipo de pozo, además no se ha tomado en cuenta la composición del agua desde el punto de vista de contaminación de estos acuíferos ya que muchos de ellos por su exposición abierta y directa por mucho tiempo ha ido modificando su composición físico-química y biológica, no obstante presentamos a modo de referencia los resultados globales de dichos estudios expresado en promedios generales y comparados con los parámetros de la OMS 2006.
Los estudios en mención son:
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle Mala. Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas Valle Pativilca.
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas de la cuenca del rio Ramis. Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas del valle San Juan
(Chincha).
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas del valle Virú. Estudio de Agua de Pozo de Vista Florida en Chiclayo.
Estudio de Aguas Subterráneas de la Minera Cerro Verde en Arequipa.
Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de Nasca
Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del Río Virú
Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan Chincha
Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de Pucallpa y Yarinacocha
Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del Río Grande
Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos} Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche
Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque – Chamán
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca
Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay – Lambayeque
Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Asia – OMAS Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de
Acarí
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta)
Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de Chao
Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura
Tabla 4: Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de Nasca
Parámetros Unidad El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre
Conductividad
Eléctrica μS/cm 660 – 2680 1000 - 4700 250 - 750 290 - 1740 Sólidos Disueltos
Totales mg/L 504,00 – 1,350,00 984.00 – 1,272.00 180,00 – 1440,00 186,00 – 756,00 Dureza mg/L 325,00 – 569,17 500..00 – 639.17 154,17 – 297,50 162,50 – 295,83
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
Calcio mg/L 15,00 – 720,00 58,00 – 285,00 Magnesio mg/L 15,00 – 94,00 37,00 – 58,00 Sodio mg/L 14,50 – 330,00 41,90 – 160,00 Cloruros mg/L 24,05 – 435,97 70,66 – 248,05 Sulfatos mg/L 2,91 – 237,59 125,51 – 225,17 Coliformes Totales NMP/100 ml 4,5 - >1600 <1,8 - >1600 Coliformes Fecales NMP/100 ml <1,8 - 4,5 <1,8 - 2,33
Fuente: Autoridad Nacional del Agua – 2010
Tabla 5: Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del Río Virú
Parámetros Unidad Susanga - Zaraque San Idelfonso - Carmelo Chequepe - Pampas de Compositan
Conductividad
Eléctrica μS/cm 310 – 1620 200 - 2920 120 – 2810
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60 Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85 Calcio mg/L 18,40 – 550 60 - 176 Magnesio mg/L 3,36 – 882 12 – 69,60 Sodio mg/L 19,09 - 1097.10 31,05 – 297,16 Cloruros mg/L 63,9 – 1988 92,30 – 397,6 Sulfatos mg/L 10,56 – 4172,64 21,60 – 151,68 Fuente: INRENA 1999
Tabla 6: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca
Parámetros Unidad Yauca parte baja Yauca parte media Jaqui
Conductividad Eléctrica μS/cm 2640 - 4340 1900 - 3410 1940 – 3400 Sólidos Disueltos Totales mg/L 1320 - 2205 950 – 1705 970 – 1700 pH pH 6,7 – 8,20 6,8 – 7.20 7,10 – 7.30 Dureza mg/L 26,6 – 351,2 188,2 – 411,20 181,20 – 332.40 Calcio mg/L 5,8 – 59,5 34,83 – 78,18 28,41 – 47,30 Magnesio mg/L 106,3 – 566,95 153,87 – 393,07 239,2 – 392,4 Sodio mg/L 265,18 – 819,70 292,16 – 723,49 444,5 – 743,73 Cloruros mg/L 389,28 – 1108,32 245,28 – 643,20 309,28 –595,2 Sulfatos mg/L 90,18 – 1121,24 638,27 – 1271,54 809,6 – 866,23 Fuente: INRENA 2002
Tabla 7: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe
Parámetros Unidad Santa Rosa Tutumo-Piedra Parada Venturosa – Laredo – Campiña - La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo Nuevo
Conductividad Eléctrica μS/cm 400,0 - 2450,0 260,0 - 650,0 Sólidos Disueltos Totales mg/L 195,0 - 1 223,0 125,0 - 325,0
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,41 – 11,40 6,63 – 7,99 Dureza mg/L 134,27 – 353,71 195,89 – 280,56 Calcio mg/L 40,40 – 115,80 61,80 – 89,40 Magnesio mg/L 7,92 – 528,00 13,20 – 115,20 Sodio mg/L 14,26 – 16,08 9,36 – 15,24 Cloruros mg/L 7,81 – 271,58 21,66 – 34,44 Sulfatos mg/L 45,12 – 330,72 62,40 – 130,56 Coliformes Totales NMP/100 ml 2 - >1600 <2 – 500 Coliformes Fecales NMP/100 ml 2 - >1600 <2 – 500 Fuente: INRENA 2005
Tabla 8: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa
Parámetros Unidad Santa-Coishco Santa-Chimbote
Conductividad Eléctrica uS/cm 450,0 - 2300,0 350,0 - 1120,0 Sólidos Disueltos Totales μS/cm 385,00 – 946,00 302,00 – 667,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 5,9 –7,3 5,9 – 7,3 Dureza mg/L 241,94 – 1266,88 304,50 – 488,69 Calcio mg/L 73,26 – 342,48 73,26 – 123,38 Magnesio mg/L 21,55 -100,05 21,55 – 81,33 Sodio mg/L 80,46 – 316,87 80,46 – 176,11 Cloruros mg/L 293,01 – 493,54 293,01 – 486,45 Sulfatos mg/L 27,70 – 546,37 264,48 – 381,89 Fuente: INRENA 2001
Tabla 9: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan Chincha Parámetros Unidad Chincha Baja El Carmen -
El Carmen - Chincha Baja- Alto
Larán - Tambo de Mora
Chincha Baja - Tambo de Mora - Alto
Larán - Sunampe - Chincha Alta Sunampe - Chincha Alta Conductividad Eléctrica μS/cm 380 - 1240 370 - 2110 390 - 1970 580 – 2740 Sólidos Disueltos Totales mg/L 217 – 713 202 – 928 295 – 1,193 157 – 915 pH pH 144.70 - 996.60 142.00 - 778.10 23.40 – 1,270 106.0 - 7,424.90 Magnesio mg/L 3.60 - 48.0 6.36 - 26.40 2.4 - 66.0 7.20 – 1416 Cloruros mg/L 28.4 - 674.5 28.40 - 355.0 46.15 - 1,260.25 106.50 - 22,720.0 Sulfatos mg/L 33.60 - 701.50 10.56 - 439.20 14.40 - 178.56 - Fuente: INRENA 2000
Tabla 10: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de Pucallpa y Yarinacocha
Parámetros Unidad 7 de Junio - Bolognesi Emancipación Miraflores - Nueva Magdalena – Nuevo Bolognesi
Ricardo Palma – Atahualpa – Manantay Conductividad Eléctrica uS/cm 20 - 7720 15 – 900 20 - 520 20 – 970 Sólidos Disueltos Totales mg/L 112,00 – 142,00 125.00 – 137.00 56,00 – 33,00 0,01 – 351,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominate
Pucallpa Yarinacocha Pucallpa Yarinacocha
pH pH 5,43 - 8,02 3,68 - 7.66 6,30 - 7,65 6,16 - 7,52 Dureza mg/L 32,1 - 2070,45 48,15 - 1011,15 272,85 - 979,05 337,5 - 1011,15 Calcio mg/L 0,2 - 25,6 0,4 - 9,4 0,2 - 6,0 0,4 - 9,4 Magnesio mg/L 0,121 - 3,146 0,121 - 21,78 0,242 - 2,662 0,242 - 2,178 Sodio mg/L 0,23 - 46 8,74 - 42,55 17,25 - 43,24 8,74 - 34,96 Cloruros mg/L 0,355 0,355 0,355 0,355 Sulfatos mg/L 0,48 - 9,12 1,92 - 2,88 0,96 - 1,92 1,92 Fuente: INRENA 2008
Tabla 11: Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del Río Grande
Parámetros Unidad Puerto Pellejo La Máquina – Cieneguilla – San Borjas
San Pedro, Santa Inés – Piedras Gordas Gramadal Grande – Loma Larga Campanario – Moquillaza Conductividad Eléctrica μS/cm 580 – 980 260 – 2310 100 – 2030 150 – 3330 450 – 1020
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,8 – 7,8 7,0 – 7,6 Dureza mg/L 20,936 – 72,71 20,94 – 50,80 Calcio mg/L 50,0 – 316,0 70,0 – 196,0 Magnesio mg/L 6,0 -36,0 8,4 - 28.8 Sodio mg/L 20,47 – 172,5 50,6 – 133,63 Cloruros mg/L 46,15 – 355,0 71,0 – 284,00 Sulfatos mg/L 4,8 – 384,0 28,8 – 191,04 Fuente: INRENA 2000
Tabla 12: Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos Parámetros Unidad Capilla Central – Querpón – Ínsculas Hualtacal – La
Playa San Cristóbal – El Médano
Mano de León – Filoque Grande – La Juliana Olmos – La Orchía Conductividad Eléctrica μS/cm 300 - 3590 0160 - 3710 770 - 3130 130 - 2500 450 – 1850
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60 Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85 Calcio mg/L 18,40 – 550 60 – 176 Magnesio mg/L 3,36 – 882 12 – 69,60 Sodio mg/L 19,09 – 1097,10 31,05 – 297,16 Cloruros mg/L 63,9 – 1988 92,30 – 397,6 Sulfatos mg/L 10,56 – 4172,64 21,60 – 151,68 Fuente: INRENA 1999
Tabla 13: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura
Parámetros Unidad
Bernal - Vice – Rinconada Llicuar – Bellavista – Sechura –
Cristo Nos Valga
La Unión –La Arena – El Tallán – Cura
Mori
Catacaos Piura – Castilla
Conductividad Eléctrica μS/cm 680 –3940 620 – 6710 730 - 4740 880 – 5580 Sólidos Disueltos Totales mg/L 340 - 1970 310 - 3360 370 - 2370 440 – 2790 Boro mg/L 0,40 - 1,63 0,24 - 2,13 0,32 - 2,43 0,30 - 2,68 pH pH 7,24 - 8,97 6,72 - 8,24 6,42 - 8,41 7,02 – 874 Dureza mg/L 79, 60 - 228,4 71,20 - 637,70 75,20 - 596,60 148,80 - 438,70 Coliformes Totales NMP/100 ml 1600 500 - 1600 1600 500 – 1600 Coliformes Fecales NMP/100 ml 2 - 140 23 - 1600 23 - 1600 80 – 90 Fuente: INRENA 2004
Tabla 14: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala
Parámetros Unidad Mala-San Antonio Mala-Santa Cruz de Flores-Calango
Conductividad Eléctrica μS/cm 220 – 2220 340 – 1160
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 5,3 – 8,1 7,0 – 7,8 Dureza mg/L 102,68 – 1131,59 102,68 – 672,24 Calcio mg/L 34,20 – 416,00 34,20 – 171,80 Magnesio mg/L 0,96 - 51,84 0,96 – 32,52 Sodio mg/L 4,60 – 342,01 4,60 – 116,38 Cloruros mg/L 38,34 – 876,85 38,34 – 219,04 Sulfatos mg/L 6,24 – 374,88 6,24 – 233,76 Fuente: INRENA 2002
Tabla 15: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca
Parámetros Unidad Chimbote – Nuevo Chimbote Nuevo Chimbote – Chimbote
Conductividad Eléctrica μS/cm 520 – 2980 450 – 1070
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,8 – 8,3 6,8 – 7,4 Dureza mg/L 266,30 – 2400,90 266,30 – 678,90 Calcio mg/L 60,49 – 743,28 60,49 – 281,48 Magnesio mg/L 21,35 – 132,42 21,35 – 118,67 Sodio mg/L 93,87 – 621,88 93,87 – 247,38 Cloruros mg/L 291,59 – 2221,46 291,59 – 1467,51 Sulfatos mg/L 318,48 – 594,38 318,48 – 594,38 Coliformes Totales NMP/100 ml <3 – 150 Coliformes Fecales NMP/100 ml <3 – 210 Fuente: INRENA 2001
Tabla 16: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche Parámetros Unidad Pítipo (Mayascón - El Verde) Íllimo – Pacora – El Verde Jayanca Salas
Conductividad Eléctrica μS/cm 100 -2720 90 – 4320 300 - 2550 350 – 3890 Sólidos Disueltos
Totales mg/L 64 - 2930 70.4 a 2764 209 a 1799 244 – 2681
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 - 8.00 6,60 – 7,60 Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85 Calcio mg/L 18,40 - 550 60 – 176 Magnesio mg/L 3,36 – 882 12 - 69.60 Sodio mg/L 19,09 – 1097,10 31,05 – 297,16 Cloruros mg/L 63,9 – 1988,00 92,30 – 397,6 Sulfatos mg/L 10,56 – 4172,64 21,60 – 151,68 Fuente: INRENA 1999
Tabla 17: Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque - Chamán
Parámetros Unidad San Pedro de Lloc – Pacasmayo Jequetepeque San José - Guadalupe – Chepén Pueblo Nuevo – Pacanga
Conductividad
Eléctrica μS/cm 660 - 4100 200 - 3770 420 – 2330 520 – 5100 Sólidos Disueltos
Totales mg/L 313,00 a 2 050,00 98,00 a 1 150,00 230,00 a 937,00 286,00 a 2 550,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,80 – 9,80 6,92 – 8,25 Dureza mg/L 39,80 – 1 153,20 49,70 – 763,60 Calcio mg/L 12,00 – 3 040,00 20,76 – 148,00 Magnesio mg/L 2,40 – 528,00 13,20 – 115,20 Sodio mg/L 14,26 – 10 846,80 18,40 – 920,00 Cloruros mg/L 21,30 – 1 384,50 21,30 – 479,25 Sulfatos mg/L 2,88 – 3 737,28 15,36 – 657,60 Fuente: INRENA 2005
Tabla 18: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey Parámetros Unidad Chilcal - Cuscus Huanchaquito El Mango - El Pueblo – Puerto Huarmey
Conductividad
Eléctrica μS/cm 640 - 2140 680 - 4490 610 – 3710
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 – 7,80 6,60 – 7,80 Dureza mg/L 84,6 – 883,3 263,4 – 488,0 Calcio mg/L 24,60 – 400,60 24,60 – 179,80 Magnesio mg/L 5,76 – 110,16 5,76 – 110,16 Sodio mg/L 9,43 – 333,04 9,43 – 71,30 Cloruros mg/L 72,42 – 708,58 72,42 – 211,58 Sulfatos mg/L 60,86 – 797,28 60,86 – 337,44 Fuente: INRENA 2005
Tabla 19: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza Parámetros Unidad Carbonera Canaval -Cerro Blanco Paramonga – Lampay –
– Tunán
Tunán – Julquillas – Naranjal – Huaricanga – El Sauce
Conductividad Eléctrica μS/cm 270 – 2160 370 – 2290
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,54 – 8,24 6,63 – 7,81 Dureza mg/L 204,41 – 565,13 218,94 – 531,56 Calcio mg/L 63,60 – 164,00 64,20 – 151,40 Magnesio mg/L 10,80 – 36,96 11,16 – 36,48 Sodio mg/L 27,60 – 193,81 28,75 – 157,09 Cloruros mg/L 2,49 – 226,85 7,65 – 187,44 Sulfatos mg/L 42,24 – 360,96 56,64 – 349,60 Fuente: INRENA 2005
Tabla 20: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón
Parámetros Unidad Santa Rosa de Quives - Carabayllo Carabayllo – Puente Piedra –
Comas Comas – Los Olivos - Independencia San Martín de Porras – Callao - Ventanilla
Conductividad
Eléctrica μS/cm 760 - 1150 660 - 2160 820 - 1900 960 – 1800 Sólidos Disueltos
Totales mg/L 380 – 570 305 – 905 247 – 929 480 – 1070 Boro mg/L 0,30 - 0,50 0,20 - 0,80 0,30 - 0,80 0,50 - 1,50
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,5 –7,71 6,5 – 7,71 Dureza mg/L 235,07 – 1905,85 235,07 – 922,45 Calcio mg/L 64,08 – 596,00 64,08 – 279,20 Magnesio mg/L 13,20 – 96,00 13,20 – 96,00 Sodio mg/L 19,78 – 242,88 19,78 – 124,89 Cloruros mg/L 57,51– 3673,90 39,05 – 241,40 Sulfatos mg/L 99,84 – 1024,80 99,84 – 699,84 Fuente: INRENA 2005
Tabla 21: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca
Parámetros Unidad Chilca – Pucusana Mariatana – Santo Domingo de los Olleros
Conductividad Eléctrica μS/cm 300 -11710 240 – 750 Sólidos Disueltos Totales mg/L 175,00 – 5850,00 120,00 – 375,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,94 – 8,90 7,00 – 8,70 Dureza mg/L 18,04 – 2802,09 18,04 – 1749,99 Calcio mg/L 3,80 – 801,60 38,20 – 98,40 Magnesio mg/L 2,04 – 222,00 2,04 – 23,16 Sodio mg/L 20,01 – 2099,90 26,45 – 70,15 Cloruros mg/L 4,97 – 3799,57 29,47 – 103,66 Sulfatos mg/L 28,32 – 1551,36 53,76 – 154,08 Fuente: INRENA 2005
Tabla 22: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay - Lambayeque
Parámetros Unidad Pátapo–Púcala–Chongoyape– Tumán Chiclayo–Eten–José Leonardo Ortiz–La Victoria–Monsefú-Pimentel–Pomalca– Reque–San José– Santa Rosa. Ferreñafe– Lambayeque–Manuel Mesones-Muro– Picsi–Pueblo Nuevo Mochumí–Mórrope– Pítipo–Túcume Conductividad Eléctrica μS/cm 290 - 1450 310 – 7040 410 – 4970 400 – 9320 Sólidos Disueltos Totales mg/L 136 – 725 155 – 980 (1400 – 8400) 185 – 665 (1150 – 6300) 160 – 880 Boro mg/L 0,03 - 0,13 0,03 - 0,22 0,05 - 0,15 0,03 - 0,20
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 – 8.00 6,60 – 8,00 Dureza mg/L 2,73 – 180.41 10,21 – 49,28 Calcio mg/L 6,00 – 592.00 10,00 – 146,00 Magnesio mg/L 3,00 – 90.00 3,00 – 90,00 Sodio mg/L 24,15 – 2672.00 24,15 – 397,91 Cloruros mg/L 3,95 – 4402.00 31,95 – 369,20 Sulfatos mg/L 48,00 – 2994.00 48,00 – 193,44 Fuente: INRENA 2005
Tabla 23: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma Parámetros Unidad Huanchuy - Cancha Calavera Grande - Carrizal El Palmo - Arenal - Santa Delfina
Conductividad
Eléctrica μS/cm 450 - 1840 0,45 - 2050 580 – 3300 Sólidos Disueltos
Totales mg/L 315,00 – 1288,00 175,00 – 1435,00 476,00 – 1610,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 2,0 – 9,5 4,5 – 7,6 Dureza mg/L 166,5 – 534,9 166,5 – 494,9 Calcio mg/L 57,0 - 164,2 57,0 – 146,8 Magnesio mg/L 6,0 – 31,44 6,0 – 31,44 Sodio mg/L 23,23 – 256,22 23,23 – 105,8 Cloruros mg/L 62,4 – 299.27 62,48 – 221,88 Sulfatos mg/L 29,76 – 280,80 29,76 – 224,64 Fuente: INRENA 2003
Tabla 24: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas enel Valle de Asia - OMAS
Parámetros Unidad Asia – Coayllo Coayllo – Omas
Conductividad Eléctrica μS/cm 730 – 1930 500 – 1530 Sólidos Disueltos Totales mg/L 456,25 – 837,50 312,50 – 956,25
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 5,9 –7,3 5,9 – 7,3 Dureza mg/L 238,18 – 3395,74 313,41 – 638,11 Calcio mg/L 76,60 – 1001 76,60 – 198,40 Magnesio mg/L 11,40 – 230,64 11,40 – 65,16 Sodio mg/L 19,78 – 31297,66 19,78 – 114,77 Cloruros mg/L 57,51– 3673,90 57,51 – 229,69 Sulfatos mg/L 16,80 – 682,08 16,80 – 228,48 Fuente: INRENA 2002
Tabla 25: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Acarí
ELEMENTOS Unidad Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
Acarí Bella Unión Acarí Bella Unión
pH pH 5,1 – 8,0 7,8 – 9,3 7,7 – 8.0 8,0 – 8,5 Calcio mg/L 61,6 – 487,6 4,0 - 594 181,8 – 293 4,0 – 18,4 Magnesio mg/L 10,87 – 70,39 0,37 – 62,74 29,88 – 31,86 0,37 – 7,04 Sodio mg/L 63,02 – 874,9 48,99 – 1219,9 102,1 – 318,1 195,9 – 351,9 Cloruros mg/L 60,35 – 979,8 56,8 – 1640,1 113,6 – 266,3 71 – 188,15 Sulfatos mg/L 47,1 – 1591,6 40,8 – 1789,44 280,8 – 520,3 210,7 – 332,16 Fuente: INRENA 2003
Tabla 26: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta)
Parámetros Unidad
San Juan de Bigote – Salitral
– San Miguel del Faique
Buenos Aires Buenos Aires-
Morropón-La Matanza Chulucanas Chulucanas-Tambogrande Conductividad Eléctrica μS/cm 400 - 3200 290 - 2600 300 – 2910 600 - 2100 380 – 2910 Sólidos Disueltos Totales mg/L 224,00 – 873,00 213,00 – 752,00 465,00 – 856,00 224,00 – 799,00 280,00 – 980,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60 Dureza mg/L 60,05 – 5 042,17 129,97 – 679,85 Calcio mg/L 18,40 – 550,00 60,00 – 176,00 Magnesio mg/L 3,36 – 882,00 12,00 – 69,60 Sodio mg/L 19,09 – 1 097,10 31,05 – 297,16 Cloruros mg/L 63,90 – 1 988,00 92,30 – 397,60 Sulfatos mg/L 10,56 – 4 172,64 21,60 – 151,68 Fuente: INRENA 2002
Tabla 27: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de Chao Parámetros Unidad San Leon, Porvenir Buena vista, Puente Chao Puente Chao, La Bocona
Conductividad
Eléctrica μS/cm 0,85 – 5,80 0,40 – 6,00 1,99 – 7,79
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,8 – 8,20 6,8 – 7,6 Dureza mg/L 23,19 – 788,35 42,31 – 178 Calcio mg/L 32 – 780 106,4 – 164 Magnesio mg/L 16,80 – 972 30,36 – 44,4 Sodio mg/L 31,51 – 4361,9 62,10 – 282 Cloruros mg/L 92,30 – 9656 127,8 – 1810 Sulfatos mg/L 14.4 – 7003,20 134,4 – 868 Fuente: INRENA 1998
Tabla 28: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata
Parámetros Unidad Lampa Cabanillas Juliaca Cabana Caracoto
Conductividad
Eléctrica μS/cm 50 - 1340 10,00 -2560,00 100 - 2080 120 – 2650 400 – 3260 Sólidos Disueltos
Totales mg/L 56,00 – 385,00 21,00 – 854,00 329,00 – 700,00 448 735,00 – 952,00
Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante
pH pH 5,98 – 8,24 6,74 – 7,27 Calcio mg/L 4,00 - 124 26,00 – 74,00 Magnesio mg/L 1,20 – 90,00 21,00 – 46,80 Sodio mg/L 2,30 – 66,70 25,07 – 66,70 Cloruros mg/L 3,55 – 181,05 3,55 – 67,45 Sulfatos mg/L 48,96 – 88,80 48,96 – 84,00 Fuente: INRENA 2007
Tabla 29: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura
Parámetros Unidad Huaura – Vegueta Carquín – Hualmay – Santa - María Huacho – Sayán
Conductividad Eléctrica μS/cm 380 - 2650 460 - 1490 330 – 4770 Sólidos Disueltos Totales mg/L 345,00 – 705,00 340,00 – 775,00 365,00 – 980,00 Nivel de Concentración General
Nivel de Concentración Dominante
pH pH 6,99 – 8,80 7,22 – 8,43 Dureza mg/L 340 – 2075 345 – 1235 Calcio mg/L 1,20 – 211,60 70,20 – 189,20 Magnesio mg/L 0,72 – 33,36 11,88 – 25,92 Sodio mg/L 19,32 – 854,91 20,70 – 394, 22 Cloruros mg/L 14,91 – 981,93 24,85 – 454,05 Sulfatos mg/L 98,88 – 626,40 125,28 – 470,40 Fuente: INRENA 2005
Tabla 30: Inventarios Adicionales de Aguas Subterráneas en el Perú PARÁMETRO UNIDAD OMS VALLE MALA VALLE
PATIVILCA
VALLE SAN JUAN (CHINCHA)
VALLE VIRÚ VALLE RAMIS PROMEDIOS GENERALES AÑO DE PUBLICACION 2006 2002 2005 2000 1998 2004 SUSTANCIAS EVALUADAS Conductividad mmhos/ cm - 0,28 – 1,8 0,90 – 1,29 0,80 – 1,40 0,53 – 1,65 0,85 – 1,56 0,67- 1,50 Cloruro mg/L 250 38,34 – 219,04 21,30 – 479,25 59,76 – 2337,68 92,30 – 397,6 8,90 – 203,30 44,12 - 727,37 Dureza mg/L - 102,68 – 672,24 49,70 – 763,60 104,03 - 2617,40 129,97 – 79,85 170,57 – 494,50 111,39 - 925,52 Calcio mg/L - 34,20 – 171,80 20,76 – 148,00 - 60,00 – 176,00 38,80 - 190,80 38,44 - 171,65 Magnesio mg/L - 0,96 – 32,52 13,20 – 115,20 30,31 - 594,48 12,00 – 69,60 6,00 – 105,30 12,49 – 183,42 pH Unidad - 7,0 – 7,8 6,92 – 8,25 6,42 – 8,56 6,60 – 7,60 6,50 – 8,20 6,69 – 8,08 Sodio mg/L 200 4,60 – 116,38 18,40 – 920,00 - 31,05 – 297,16 40,71 – 117,30 23,69 – 362,71 Sulfato mg/L 250 6,24 – 233,76 15,36 – 657,60 81,21 – 390,11 21,60 – 151,68 20,00 – 210,00 28,88 - 328,63 Sólidos Totales Disueltos mg/L 1000 187,5 – 593,72 262,50 – 582,50 217,75 – 937,25 - 180.25 - 595.50 212,00 - 677,24
Fuente: Elaboración propia.
De estos resultados se puede inferir que los parámetros recomendados por la OMS están dentro de los rangos generales de variación, o incluso por encima de algunos promedios, lo cual nos indica que pueden ser adoptados y aplicados directamente a los estándares nacionales mientras no se efectúen en el Perú mas estudios específicos para cada componente químico, además se puede notar que han sido muy pocos los parámetros evaluados, y presentan un alto rango de variación esto debido como explicamos antes al tipo de pozo, la contaminación a la que fueron expuestos, el deficiente método de muestreo o por un mal manipuleo de las muestras y por ultimo debido a la variabilidad geológica y química que presenta nuestro país en su subsuelo.
Tabla 31: Agua de pozo tubular Estación Experimental Vista Florida Chiclayo
Parámetro Unidad de Medida Julio 1994 Octubre 1997 Mayo 1998 Agosto 1998 Setiembre 1999 OMS 2006 Turbidez N.T.U 2,00 2,90 1,83 1,19 2,00 5 Dureza total mg/L 220 280 325 305 - - Alcalinidad mg/L 365 370 300 305 - - pH pH 7,60 7,58 7,26 7,57 - - Cloruros mg/L 613,8 612 550 527,5 502,5 250 Sulfatos mg/L - 800 625 625 - 250 Sodio mg/L - - 505,69 647 692 200
Fuente: Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”
En el monitoreo desarrollado por la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, se ha muestra que las concentraciones de cloruros, sulfatos y sodio se encuentran por encima de los valores establecidos por la OMS.
Tabla 32: Promedios de Calidad de Aguas Subterráneas Sociedad Minera Cerro Verde Estación pH Cu (mg/L) Fe (mg/L) Pb (mg/L) Sulfatos (mg/L) Estación MA-24 7,38 0,131 0,190 0,053 485,79 Estación MA-25 7,53 0,095 0,244 0,081 889,17 Estación MA-26 7,52 0,088 0,187 0,072 810,33 Estación MA-27 7,46 0,059 0,095 0,078 1018,20 OMS (2006) 2,00 0,01 200,00
La Sociedad Minera Cerro Verde, como parte de su Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Planta de Sulfuros, ha realizado la evaluación de la calidad de aguas subterráneas del área de intervención en los años 2000 al 2003, de cuyos resultados se
presentan los promedios de los monitoreos, según los resultados las concentraciones de sulfatos y hierro se encuentran superiores a los valores establecidos por la OMS:
Figura 4: Mapa Hidrogeológico del Perú
2.6. Las Aguas Subterráneas en el Norte de Chile
En Chile existió un constante y explosivo desarrollo de las aguas subterráneas, especialmente en las cuencas ubicadas en las regiones del norte, entre Arica y Santiago. Esta es una zona árida donde las aguas superficiales son muy limitadas o inexistentes, pero ahí vive el 51 % de la población chilena y produce el 65 % del PIB y las exportaciones del país. Entre 1994 y el año 2004, la extracción autorizada de aguas subterráneas aumentó en 4 veces, pasando de 2436 millones de m3 a 10300 millones de m3 al año. Entonces, se puede decir que Chile está sustentando gran parte de su crecimiento económico exportador agrícola y minero en las Aguas Subterráneas.
La constitución de derechos a perpetuidad para la extracción de estos grandes caudales en cuencas sin escurrimiento superficial supone la existencia de cuantiosos recursos hídricos confinados en el subsuelo y fuentes de recarga ubicadas a grandes distancias, usualmente en las altas cumbres de los Andes, así como un sistema de escurrimiento subterráneo a través de corrientes preferentes de paso; puesto que se carece de caudales superficiales que expliquen la recarga.
El desarrollo de avanzadas técnicas de prospección y evaluación de aguas subterráneas ha permitido desarrollar estos recursos en las cuencas cerradas del desierto más árido del mundo. Como ejemplo, la extracción de aguas desde los salares de Atacama (100 millones de m3 al año), Ascotán y Ollague (80 millones de m3), Punta Negra (50 millones de m3), Coposa (30 millones de m3), las “vegas” de San Pedro (75 millones de m3), Llalqui y El León (30 millones m3). Dichas aguas subterráneas sustentan la minería del cobre, salitre, yodo, litio y bórax, y de igual modo, a ciudades y economías costeras como Iquique, que se surte desde Canchones en la Pampa del Tamarugal (62 millones de m3 al año).
A diferencia de Perú, en el norte de Chile se han hecho estudios más específicos que precisan la recarga o alimentación de estos acuíferos, de por sí complejos y heterogéneos, y se dispone de balances hídricos para determinar su sustentabilidad y seguridad del abastecimiento a largo plazo; si bien tales estudios son efectuados principalmente por las grandes empresas mineras. Para ello resulta relevante determinar las precipitaciones efectivas en las altas cumbres sobre los 4000 y 5000 m.s.n.m. y demostrar mediante estudios isotópicos la infiltración de estas aguas a gran profundidad y su circulación por el interior de la tierra, posibilitando la transmisión de caudales entre cuencas hidrográficas. El Código de Aguas de Chile vigente desde 1981 asigna al sector privado la prospección y la ejecución de inversiones destinadas al aprovechamiento de las aguas subterráneas, manteniendo el Estado un rol de investigación, fiscalizador y normativo. La disponibilidad de aguas subterráneas se comprueba sólo a través de pruebas de bombeo y la autoridad no está facultada para denegar derechos atendiendo sólo a estudios sobre disponibilidades de agua en los acuíferos. Con ello se reconoce la complejidad de los cuerpos de aguas subterráneas, la heterogeneidad de su composición y recarga y la extensión geográfica que pueden abarcar, no necesariamente correspondiente a la de una cuenca hidrográfica superficial.
2.7. Estudio de Agua Subterránea de Cusco
En este estudio de la calidad de agua subterránea se hizo en una poza de la Comunidad Nativa Nuevo Mundo que se encuentra en el tramo Kinteroni 1-Nuevo Mundo, pertenecientes a los lotes 56 y 57 ubicados en el departamento de Cusco, provincia de La Convención, distrito de Echarate, en donde se analizó las condiciones físicas, químicas y microbiológicas, el año 2010.
La caracterización de los cuerpos de agua se realizó mediante la toma de muestras representativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos in situ. La toma de muestras se realizó de acuerdo al protocolo de monitoreo de calidad de agua del Ministerio de Energía y Minas y los procedimientos para la conservación y preservación de muestras del laboratorio acreditado ante INDECOPI responsable de los análisis.
Los resultados de los análisis fueron evaluados mediante comparación con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas (D.S. N° 002 – 2008 - MINAM) según la categoría 1: A2; “Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional”; en concordancia con la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338.
El método empleado en la caracterización del cuerpo de agua ubicado en el campamento Nuevo Mundo fue el establecido en el protocolo de monitoreo para calidad de agua de la Dirección General de Asuntos Ambientales - Ministerio de Energía y Minas. Los protocolos utilizados permiten el aseguramiento y control de la calidad de la labor de muestreo. Los análisis en laboratorio estuvieron a cargo del laboratorio CORPLAB Perú S.A.C.
En los puntos de evaluación se realizaron mediciones in situ de cuatro parámetros fisicoquímicos: temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto. Los tres primeros se midieron con un equipo multiparámetro YSI 63; mientras que, el oxígeno disuelto se registró con un oxímetro YSI DO200. Ambos equipos reportan lecturas directas