PROLOGO
El siguiente trabajo de investigación, tiene por objeto conocer un poco
mas de la vida y de las aportaciones que hicieron a la materia de
criminalística, los mas destacados investigadores, científicos,
escritores, criminalistas, criminólogos, policías y uno q otro ladrón.
En el prodremos esperar cosas como la técnica del bertillonaje, los
inicios en la fotografía forence, la dactiloscopia, grandes abogados que
apoyaron la materia con sus hipótesis, etc,
Esperando que la lectura se haga ligera y entendible, se trato de usar
un lenguaje simple, asi como tratar de dar ejemplos en lo posible de
los avances en cada materia, técnica o ciencia, campo donde de estos
grandes hombres se desarrollaron.
RAFAEL MORENO GONZALEZ
Ex profesor titular de medicina forense de la facultad de derecho de la U.N.A.M.; profesor de criminalística en el instituto nacional de ciencias penales, miembro de número de la academia mexicana de ciencias penales: miembro de número de la academia mexicana de criminalística; miembro de la academia americana de ciencias forenses: miembro de la asociación americana de examinadores de armas de fuego y marcas de herramientas, ex director adjunto del instituto nacional de ciencias penales, ex director general de servicios periciales de la procuraduría general de justicia del D.F. y de la procuraduría general de la republica.
CESAR AUGUSTO OSORIO Y NIETO
Nacido en la Ciudad de México DF. En 1939, Licenciado en Derecho por la UNAM, Cargos desempeñados en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Revisor de Agencias del Ministerio Público
Jefe de Departamento de Averiguaciones Previas en las delegaciones Cuajimalpa, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero.
Subdirector de averiguaciones previas
Subdirector del Instituto de Formación Profesional
Asesor del Oficial Mayor
Delegado Regional en la delegación Cuauhtémoc
Asesor del Procurador General
Cargos desempeñados en la Procuraduría General de la República
Subdirector Técnico Jurídico
Director General de Averiguaciones Previas
Visitador General Adjunto
Asesor del procurador General
Director General del Ministerio Público Especializado “B” Cargos desempeñados en la Cámara de Senadores
Asesor de la Secretaría Técnica de la Junta de Coordinación Política
Asesor de la Secretaría técnica de la Mesa Directiva Otras actividades
Consultor de PRODERECHO encargado de la elaboración del Manual de Investigación para el Ministerio Público y la Policía Investigadora
Conductor del programa radiofónico “El Abogado del Aire” Radio 660
Actividades docentes
Profesor de Derecho Penal parte Especial y Derecho Procesal Penal. Instituto Panamericano de Humanidades, ahora Universidad Panamericana Publicaciones
La averiguación Previa Editorial Porrúa
Delitos Federales Editorial. Porrúa
Delitos Contra la Salud Editorial. Porrúa
François Vidocq
Es uno de esos personajes que dejan huella, su impresionante biografía ha servido de inspiración para muchos literatos: Victor Hugo se fijó en él para su novela "Los Miserables" y su personaje central Jean Valjean, Alejandro Dumas se inspiró en su vida para escribir la segunda parte de "El Conde de Montecristo", y Balzac le utilizó para representar uno de los personajes principales de su magna obra "La Comedia Humana".
Vidoq nació en 1775, hijo de un pequeño burgués de la ciudad de Arras. Su naturaleza un tanto salvaje, le impulsó desde muy pequeño hacia las peleas callejeras y los lios, a lo que hay que unir su increíble fuerza física, sus carácter rebelde y su gran agilidad mental. Todo bien mezclado daba como resultado un joven maleante en potencia. Y así sucedió, con 15 años robó en su casa y quiso embarcar hacia las colonias, pero al no lograrlo terminó en un circo haciendo de hombre salvaje y comiendo carne cruda. Era tan inquieto que ingresó en el ejercito, donde luchó en el ejercito de la revolución contra las tropas de la coalición europea.
matando a varios hombres por simples peleas de bar. Tuvo que huir y dedicarse a vagabundear, y a cometer pequeños delitos. Por su condición de prófugo y maleante estuvo varias veces en la cárcel, estando a punto de ser guillotinado, pero gracias a su fuerza y a su inteligencia, siempre conseguía escapar. Estamos en 1800 y su vida consiste en un vagar por las ciudades de Francia, ir al presidio y escapar para volver a vagabundear.
En mayo de 1809, con la promesa de amnistía, Vidocq ofreció sus servicios a la policía de París como infiltrado. El inspector Henry le retó que escapara de la guardia y volviera para probar su sinceridad, como así hizo.
Vidocq empezó a trabajar como un informador que escuchaba a otros prisioneros cuando hablaban entre ellos. Después de 12 meses la policía arregló su escape para que él pudiera trabajar como informador fuera de prisión. Cuando la clase criminal empezaba a sospechar, tomaba otras identidades y se disfrazaba. Una vez fue reclutado para matarse a sí mismo Su fama como policía se extiende y le trasladan a Paris, donde consigue en 1811 ser cobrado director de la policía hasta el año 1827.
Durante estos años, Vidocq luchó contra el crimen y la delincuencia, pero también intentó mejorar las condiciones de los presos, utilizando para ello todos los trucos que tenía a su alcance.
Finalmente, Vidocq sugirió la formación de la unidad de policía, llamada Brigade de
Sûreté ('Brigada de Seguridad') que más tarde se convirtió en la Sûreté Nationale
(Seguridad Nacional). Mandaba a 12 detectives, de los que muchos fueron criminales como él. En 1817 tuvo 811 arrestos. Su renta anual fue de 5.000 francos y también trabajaba como investigador privado gratuitamente.
Era todo un personaje, muy audaz, mujeriego e inescrutable. Su cargo le hizo tener acceso a todos los secretos de la sociedad parisina, sin embargo, le cansa y decide renunciar y dedicarse a ser investigador privado. Ahí alcanzó la cima de su fama, con más encargos de los que podía atender, sin embargo, sus métodos un tanto expeditivos le trajeron problemas con sus antiguos compañeros, llegando a estar de nuevo en prisión, siendo liberado rápidamente por sus numerosos contactos.
No pudo evitar entrar en política, aunque aquí no vio cumplidas sus esperanzas, ya que su rival, Luis Napoleón consiguió ser elegido Emperador, provocando la retirada de la escena pública de nuestro personaje.
Sus últimos años no fueron muy buenos, le acusaron injustamente del suicidio de su tercera esposa y ya solo, padeció una parálisis que le dejó casi inmóvil. Sin embargo su muerte dejó un enorme hueco en la sociedad francesa.1
Alphonse Bertillon
(París - Francia 1853, Münsterlingen - Suiza 1914), policía francés, hijo de Louis-Adolphe Bertillon (médico, antropólogo y estadístico al igual que el hermano de Alphonse, Jacques Bertillon, que también fue médico y estadístico); trabajó como preceptor en Escocia y, a su regreso a Francia, trabajó para la policía de París. Investigador e impulsor de métodos de individualización antropológica.
Oficial de la policía francesa no conforme con los usos empleados en la fuerza para identificar a los criminales reincidentes, siendo hijo y hermano de expertos en estadística y demografía, en 1882 expuso una nueva disciplina: la antropometría. Se trataba de una técnica de identificación de criminales basada en la medición de varias partes del cuerpo y la cabeza, marcas individuales, tatuajes, cicatrices y características personales del sospechoso. Elaboró la metodología necesaria para el registro y comparación de todos los datos de los procesados. En 1884 aplicó este procedimiento para identificar a 241 delincuentes múltiples, por lo que su procedimiento ganó enorme prestigio y fue rápidamente adoptado en Europa y EE. UU.
Su método tuvo un estrepitoso fracaso cuando se encontraron dos personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas. Desde entonces se considera que la antropometría es una seudociencia (como la frenología).
En 1892 apareció el método de identificación mediante huellas digitales, vislumbrado por el británico sir Francis Galton y mejorado ese mismo año (1892) por el policía argentino Juan Vucetich (quien resolvió un infanticidio mediante este método). Cuando Vucetich visitó París en 1913, Bertillón —que nunca le había perdonado las críticas a su imperfecto sistema, creado en 1883— lo despreció públicamente.
Bertillón también estandarizó las fotografías de identificación y las imágenes usadas como evidencia. Desarrolló la “fotografía métrica” que busca reconstruir las dimensiones de un lugar y la ubicación de los objetos allí encontrados. Indicó que las fotografías de la escena del crimen debían hacerse antes de que se produjese cualquier tipo de alteración y que dentro de la imagen debiera colocarse huinchas con medidas impresas (testigo métrico) para facilitar la identificación del tamaño del elemento o lugar. El fotógrafo debía hacer sus fotografías frontal y lateralmente a los objetos. Sus instrucciones en la actualidad se siguen respetando.
La idea de Bertillon era sin embargo sencilla y genial. Consistía simplemente en dar una aplicación practica a los trabajos antropológicos de su padre. Partiendo del principio del que no existen dos individuos absolutamente idénticos, pensó que tomando cierta cantidad de medidas susceptibles de no variar en el curso de una vida se conseguiría identificar a un individuo de un modo prácticamente infalible, cualesquiera que fuesen su edad y el medio que empleara para modificar su apariencia física. Para trece medidas tomadas, los riesgos de confusión son estadísticamente del 1 por 4.194.304, y del 1 por 268.435.456 para catorce medidas. Teóricamente, semejante método no dejaba subsistir la menor posibilidad de error.
Bertillon creo por tanto una ficha de filiación, en la cual hizo figurar cierta cantidad de medidas invariables para un individuo que ha concluido su desarrollo: la dimensión de la cabeza, la de la mano, etc. Añadió naturalmente un apartado para las señales particulares. Redactó un informe complicado y lo presentó al prefecto de policía Andrieux, que no entendió ni una palabra y lo tiró a la papelera. Bertillon no se desanimó por eso. Continuó con sus investigaciones y escribió un nuevo informe, todavía más incomprensible que el primero, y, a fuerza de insistir, obtuvo el privilegio de exponer oralmente su contenido ante sus superiores. Bertillon tenía una oratoria barroca que durmió a su auditorio. El resultado fue absolutamente desastroso y el infeliz seguramente habría sido definitivamente relegado a sus tareas administrativas si un nuevo prefecto, llamado Camescasse, no hubiera venido muy a propósito a reemplazar a Andrieux a la cabeza de la policía. Conmovido por la perseverancia del joven escribano, le concedió un nuevo plazo de tres meses para demostrar la eficacia de su invento.
En el mes de febrero de 1883, Alphonse identificó gracias a su método a su primer criminal. Un hombre que pretendía llamarse Dupont había sido detenido y juraba no haber tenido nunca nada que ver con la justicia. Gracias a las medidas tomadas algunos años antes, el escribano consiguió confundirle. El individuo se llamaba en realidad Martín, y era efectivamente un prisionero "en fuga". Desde aquel momento, el método antropométrico del joven escribano, bautizado "Bertillonaje", fue tomado en serio por la jerarquía, que puso a su posposición los medios necesarios para su aplicación sintomática. Los resultados fueron espectaculares. En un año, Bertillon permitió arrestar a unos 50 malhechores y, ayudado por su mujer, construyó un fichero de 7.300 fichas, que se reveló como un útil temible en la lucha contra la delincuencia.
El 1 de febrero de 1888 fue para Bertillon el día de su consagración oficial. Se creó, en el seno de la Comisaria General de Policía, un nuevo servicio cuya dirección naturalmente le fue confiada: la "identidad judicial". Su fama se hizo
otras técnicas de investigación científica, especialmente la "fotografía métrica", que facilitó mucho el estudio de las huellas sobre el lugar del crimen. En poco años, Bertillon se convirtió en el criminólogo más escuchado de su época.
Sin embargo, no todas sus iniciativas estuvieron coronadas por el éxito. Por haber luchado demasiado para imponer sus ideas, a menudo le faltaba criterio. El sistema descriptivo que creo para permitir a cualquier policía dar las características físicas de un malhechor resultó ser de difícil empleo y fue abandonado.
Demasiado apegado a los resultados de sus propias investigaciones, Bertillon no supo reconocer el interés de un nuevo método de identificación que iba a reemplazar el sistema que el había inventado: la dactiloscopia.
Juan Vucetich
(20 de julio de 1858 - Dolores, provincia de Buenos Aires, Argentina, 25 de enero de 1925), nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, desarrolló y puso por primera vez en práctica un sistema eficaz de identificación de personas por sus huellas digitales. Instituto en Criminalistica Juan Vucetich, Rosario, Santa Fe, Argentina
Nacido el 20 de julio de 1858 en la isla de Hvar (en italiano, Lesina) en el archipiélago de Dalmacia (entonces parte del Imperio austrohúngaro, actual Croacia) el tal vez antropólogo Iván Vučetić (se desconocen sus estudios) se estableció en Argentina, en 1882, a la edad de 23 años. Ya nacionalizado con el nombre de Juan Vucetich, ingresó en 1888 al departamento central de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (en la ciudad de La Plata). Inicialmente empleado en la contaduría con el grado de meritorio, un año y medio después fue designado jefe de la Oficina de Estadísticas. Después creó la Oficina de Identificación Antropométrica y posteriormente el Centro de Dactiloscopía del que fue director. El 1 de septiembre de 1891 Vucetich hizo las primeras fichas dactilares del mundo con las huellas de 23 procesados. Luego de verificar el método con 645 reclusos de la cárcel de La Plata, en 1894 la Policía de Buenos Aires adoptó oficialmente su sistema. En 1905, su sistema dactiloscópico (inicialmente denominado “icnofalangometría”) fue incorporado por la Policía Federal de Argentina. En 1907 la Academia de Ciencias de París informó públicamente que el método de
en ese momento. En 1911, cuando se sancionó la Ley 8129 de enrolamiento militar y régimen electoral, se adoptó este sistema para la identificación de los varones argentinos mayores de 16 años.
Cuando Vucetich visitó París en 1913, Bertillon —que nunca le había perdonado las críticas a su imperfecto sistema, creado en 1883— lo despreció públicamente. Luego de protestas públicas realizadas en Argentina en 1917 contra de la obligación de identificación general de las personas, que se asociaba con su nombre, se radicó en la población de Dolores donde enfermo de cáncer y tuberculosis, falleció el 25 de enero de 1925. Honrando sus méritos, se bautizó con su nombre a la Escuela de Policía de la Provincia de Buenos Aires y al centro policial de estudios forenses de Zagreb (capital de Croacia, su país natal).
La identificación de personas por sus huellas digitales
En las antiguas Babilonia y Persia se usaban las impresiones dactilares para autenticar registros en arcilla, pues ya se conocía su carácter único.
En 1883, el francés Alphonse Bertillon propuso un método de identificación de personas basado en el registro de las medidas de diversas partes del cuerpo. Su método, adoptado por las policías de Francia y otras partes del mundo, tuvo un estrepitoso fracaso cuando se encontraron dos personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas.
El uso de los relieves dactilares fue por primera vez objeto de un estudio científico por el antropólogo inglés Francis Galton (1822-1911), quien publicó sus resultados en el libro Huellas dactilares (1892). Los mismos verificaron tanto la invariabilidad de las huellas digitales a lo largo de toda la vida de un individuo, como su carácter distintivo aun para gemelos idénticos. Los estudios de Galton estuvieron orientados a la determinación de las características raciales hereditarias de las personas (sobre las que las huellas digitales no podían dar información) y determinó algunas características de las huellas que todavía se usan hoy en día para su clasificación. En base a las mismas, Galton propuso usarlas para la identificación personal en reemplazo del inexacto sistema Bertillon, entonces en uso.
Los 40 rasgos propuestos por Galton para la clasificación de las impresiones digitales fueron analizados y mejorados por el investigador de la Policía de la provincia de Buenos Aires Juan Vucetich, a quien el Jefe de Policía de la Provincia
de Buenos Aires Guillermo Núñez, le había encomendado sentar las bases de una identificación personal confiable.
Vucetich usó inicialmente 101 rasgos de las huellas para clasificarlas en cuatro grandes grupos. Logró luego simplificar el método basándolo en cuatro rasgos principales: arcos, presillas internas, presillas externas y verticilos. En base a sus métodos, la policía bonaerense inició en 1891, por primera vez en el mundo, el registro dactiloscópico de las personas. En el año 1892 hizo por primera vez la identificación de una asesina, en base a las huellas dejadas por sus dedos ensangrentados (en particular por su pulgar derecho) en la escena del crimen de sus dos hijos, en la ciudad de Necochea (provincia de Buenos Aires). La misma, de nombre Francisca Rojas, había acusado de los asesinatos a su marido.
El método fue detalladamente presentado en sus escritos Instrucciones Generales
para el sistema antropométrico e impresiones digitales, Idea de la identificación antropométrica (1894) y Dactiloscopía comparada presentado en el Segundo
Congreso Médico de Buenos Aires (1904). El último trabajo recibió premios y distinciones en todo el mundo y fue traducida a los principales idiomas. Luego de más de un siglo de su implantación —aunque han variado sustancialmente los métodos de relevamiento, archivo y comparación— la identificación de huellas dactilares todavía se basa en los cuatro rasgos finalmente elegidos por Vucetich.
William Hershel
Nació en Hannover el 15 de noviembre de 1738. Heredó el talento musical de su padre, director de la banda de la Guardia Hannoveriana, acantonada en una zona de Alemania que estaba entonces bajo el dominio de Jorge II de Inglaterra, ingresando a ella como oboísta a los quince años. Herschel, deseaba ser músico profesional y compositor, pero, por la época de la batalla de Hastenbeck, estuvo tan cerca del campo de acción -como para hallarse al alcance de las balas-. Su padre le aconsejó que huyera. Para evitar que lo reclutaran para el servicio militar regular, huyó a Inglaterra con su hermano Jacobo; contaba entonces diecinueve años. Además de oboísta fue también organista de la Capilla Octogonal de la localidad inglesa de Bath. Su popularidad como músico llegó a ser muy grande: componía, dirigía y tocaba; además, enseñaba a una gran cantidad de alumnos. El interés de Herschel por la astronomía no se manifestó hasta los 35 años. Su interés por conocer sobre los habitantes del cielo y ver por sus propios ojos las maravillas astronómicas, lo indujo a comprar en Bath varios libros sobre el tema. Con la ayuda de su hermana Caroline y su hermano Alexander, construyó un excelente telescopio de reflexión, sirviéndose de una fundición que instaló en su casa. Su habilidad con los instrumentos musicales debió ayudarle sin duda en la construcción de aquel instrumento de precisión. Herschel pulió espejos en metal,
en una aleación similar al bronce. Con ese telescopio, el 13 de marzo de 1781, descubrió un objeto en la constelación de Géminis, que al principio tomó por un cometa, pero el estudio posterior indicó que era un nuevo planeta (Urano). Los únicos planetas conocidos desde la antigüedad eran los seis que podían observarse a simple vista. Nadie había previsto un planeta más, y la sorpresa del descubrimiento hizo famosos a Herschel y al telescopio. Dispuesto a demostrar su gratitud hacia su patria de adopción, Herschel llamó al nuevo planeta Georgíum Sidus (Estrella de Jorge), en honor del rey Jorge II (posteriormente se le cambió el nombre). Fue elegido miembro de la Royal Society de Londres y la Universidad de Oxford le otorgó un doctorado. El rey Jorge II se convirtió en su protector, confiriéndole un salario anual de 200 libras y el cargo de constructor de telescopios de la corte.
La notable habilidad técnica de Herschel lo llevó a fabricar los mayores y mejores telescopios de su época, que junto a su infatigable deseo de exploración celeste lo convirtieron para ser considerado el astrónomo más destacado del siglo XIII. Descubrió dos satélites de Urano y dos de Saturno, inscribiendo con ello su nombre entre los grandes descubridores del sistema solar.
La trayectoria de Herschel hasta llegar a la astronomía no fue un caso insólito: muchos grandes astrónomos de observación se dedicaron a otras profesiones y la astronomía les interesaba sólo en segundo lugar. Pero después de haber hecho el importante descubrimiento astronómico de un planeta nuevo y extraño, a Herschel le resultó difícil dominar los deseos de seguir explorando el universo. La pasión por la ciencia y la pasión por la música nacen del mismo impulso: captar la belleza en una visión del mundo propia.
Los descubrimientos de Herschel en astronomía resultan aún más notables considerados retrospectivamente; de hecho, muchas de sus observaciones y deducciones no pudieron apreciarse plenamente hasta el siglo xx. Herschel comprendió, por ejemplo, que, debido a la velocidad finita de la luz, vemos los objetos celestes lejanos tal como eran en el pasado. Cuando escrutamos la profundidad del universo, lo vemos tal como era hace millones y decenas de miles de millones de años, cuando se emitió esa luz que nosotros recibimos ahora. Es decir, el universo contiene el testimonio de su pasado, igual que las capas de roca sedimentarias contienen el testimonio geológico del pasado de la Tierra. Y tal hecho permitió llegar a la idea evolutiva del universo hoy predominante.
William Herschel, en 1858, al fíente del Gobierno civil del Distrito de Hoogly, en Bengala India, adoptaba el uso de las impresiones dactilares para evitar la
pensiones a soldados hindúes retirado, estampando en las listas las huellas de los dedos índice y medio de la mano derecha.
En sus principios, cuando sus conocimientos se empezaban a sistematizar Juan Vucetich llamó al estudio de las Impresiones dactilares, Icnofalangometría, que significaba la medición de las falanges de los dedos, pero como realmente este no era el objeto de la disciplina, Don Francisco de Latzina en 1884 le cambió ei nombre por el de Dactiloscopía.
Murió a los 84 años, en 1822. Su hermana Caroline lo sobrevivió, como así también su hijo Johon Federick William, que se convirtió en astrónomo y científico de gran talento.
Sir Francis Galton
Nace el 16 de Febrero de 1822 en Duddleston, cerca de Birmingham, y fallece el 17 de Enero de 1911. Fue un destacado explorador y científico británico, que trabajo en distintas disciplinas, nunca tuvo cátedras universitarias, pero realizó la mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Debido a su profuso trabajo, a los 87 años recibe de la corana el título de Sir o caballero del Reino.
Su fecunda obra profundizo en toda clase de intereses, contribuyendo en distintas áreas de las ciencias, como ser la psicología, la biología, la tecnología, la geografía, la estadística, y la meteorología. Como familiar de Charles Darwin aplico sus principios rectores en distintos campos, principalmente al estudio del ser humano, y de las diferencias individuales.
Imagina un sistema de clasificación que consistía en una mezcla de la clasificación antropométrica de Bertillon, con una subclasificación por tipos de impresiones del pulgar y del índice derecho, que no resulto ser la mejor solución. La aplicación de este sistema híbrido, fue muy corta, y si bien es cierto que Galton estaba encaminado, nunca ideo un sistema de clasificación que se pudiera aplicar, o apropiado para substituir a él antropométrico, claro que no se le debe quitar méritos, porque suministro elementos necesarios a la futura Dactiloscopia. Como
toma desde el “delta”, hasta la cúspide del asa central. Cuya línea recta e imaginaria, se la conoció de forma universal, como la “línea de Galton”. También fundamento la seguridad del sistema dactiloscópico, determinando los tres pilares: que son a saber inmutabilidad, inalterabilidad, y la perennidad, de las impresiones digitales.
Kia Kung-Yen
Historiador chino de la dinastía Tang, en sus escritos del año 650, hizo mención a la identificación mediante las impresiones dactilares, en un comentario sobre un antiguo método en la elaboración de documentos legales. De aquí se deduce que para el año 650 los chinos ya utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y en ese mismo año, hacían mención al método anterior al uso de las impresiones consistentes en la utilización de placas de madera con muescas iguales recortadas en los mismos sitios de los lados las que conservaban las partes del contrato e igualadas dichas tablas se podía constatar la autenticidad o falsedad de los contratos de referencia.
"el significado de muescas era el mismo de la identificación mediante las impresiones dactilares (hua-chi), de la actualidad".
En su apunte se lee lo siguiente:
Placas de madera eran escritas con los términos del contrato y eran cortadas pequeñas muescas en sus lados y en iguales sitios para que las placas pudieran ser más tarde emparejadas y con la igualdad de las muescas se probaba si eran genuinas. El significado de las muescas era el mismo a la identificación mediante las impresiones dactilares (hua-chi), de la actualidad.
"El libro de leyes chino de Yung Hwui, casi del mismo periodo, en una descripción en el Código local de reseñas chinas establecía que para divorciarse de la esposa, el esposo debía dar un documento que expusiera siete razones para hacerlo. Todas las letras deberían ser escritas con su propia mano y signar el documento
con sus huellas dactilares",
Es decir desde los tiempos citados se tiene conocimiento de la existencia de las impresiones dactilares aunque todavía no se le asignaba el nombre de dactiloscopia,
Paolo Zacchia
Paolo Zacchia (Roma, 1584-1659) fue médico italiano. Fue el médico personal de los papas Inocencio Alejandro VII y X, consultor de la Rota Romana y del Sistema de Salud del Estado del Vaticano. La mayoría de sus obras, que a menudo muestra la influencia de Jerónimo Mercuriali y que están escritas en latín, se encuentran en: Quaestiones Medico-Légales, publicada en nueve volúmenes entre 1621 y 1651 Escribió teratología, la higiene, clínica quirúrgica, nonch'è de la medicina clínica, especialmente en relación con la enfermedad de psiconeurosis. En su obra, hay capítulos sobre la locura, la toxicología, en simulaciones de las enfermedades, el embarazo, los errores profesionales y una amplia gama de recomendaciones médico-legales y decisiones. Incluso confirmó la exactitud de la docimastica prueba para decidir si el feto ha respirado antes de la muerte. Después de su muerte muchas reimpresiones de sus obras completas fueron publicadas en varios países hasta finales del siglo XVII. Zacchia ha cubierto todas las cuestiones médico-legales de su tiempo, incluida la cuestión de la ética y la negligencia médica. Se considera un representante más destacado de su profesión, y Quaestiones Medico-Légales acuñó la palabra nos ha llegado de la medicina forense. 2
2 http://www.123people.com/ext/frm?ti=personensuche%20telefonbuch&search_term=paolo %20zacchia&search_country=US&st=suche%20nach%20personen&target_url=http%3A%2F %2Ftranslate.googleusercontent.com%2Ftranslate_c%3Fhl%3Des%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A%2F %2Fothers.sensagent.com%2FPaolo_Zacchia%2Fit-it%2F%26prev%3D%2Fsearch%253Fq%253Dpaolo %252Bzacchia%252Bbiografia%2526hl%253Des%2526rlz%253D1T4ACGW_es___MX401%2526prmd %253Divnsob%26rurl%3Dtranslate.google.com.mx%26usg
%3DALkJrhgvE4PsyJc5D2I6oqcVRrBD40e5Gg§ion=weblink&wrt_id=217 (ESTA BIOGRAFIA SE
Marcelo Malpighi
Marcello Malpighi, nacido el 10 de marzo de 1628 en Crevalcore, cerca de Bolonia y muerto en Roma el 30 de noviembre de 1694, fue un anatomista y biólogo italiano considerado el fundador de la Histología.
Comenzó sus estudios de medicina en la Universidad de Bolonia en 1649. Entra en la universidad a los 17 años, poco después la deja por dos años por asuntos familiares, luego la retoma. En 1653 a la edad de 25 años obtuvo el doctorado en medicina y filosofía. En 1656 ejerció como Profesor Auxiliar de Anatomía en la misma universidad. Al poco tiempo se trasladó a la Universidad de Pisa como profesor de medicina teórica. En Pisa permaneció durante cuatro años, tras los cuales regresó a Bolonia donde de nuevo ejerce como profesor de medicina dedicándose a la enseñanza de la medicina práctica. En 1662 viaja a Messina donde fue titular de la cátedra de prima medicina. Cuatro años después regresa a su primitiva universidad, en la cual permaneció durante los veinticinco años siguientes.
Es considerado como el fundador de la Histología (ciencia que estudia los tejidos orgánicos).También lo llamaban el padre de la histología. Tenía una gran capacidad de observación, encomendándose al estudio microscópico de plantas, insectos, tejidos animales, embriones y órganos humanos.
Entre 1665 y 1666 estudió la estructura del riñón, hígado y bazo, describiendo minuciosamente, el ovillo glomerular y los folículos esplénicos que llevan su nombre. Estos trabajos fueron recogidos bajo el título De viscerum estructura:
exercitatio anatómica en 1669.
En embriología y gracias al uso del microscopio, Malpighi fue el primero en presentar una evidencia visible de la constitución detallada de un embrión en etapas tempranas del desarrollo. Malpighi interpretó sus observaciones como una prueba a favor del preformacionismo.
En el campo de la microscopía vegetal, despuntó por lo esmerado y exacto de sus ilustraciones, descubriendo estomas, capilares y flores. Están recopilados en en su obra Anatomía Plantarum (1675-1679).
En 1665, Marcelo Malpighi, profesor en anatomía de la Universidad de Bolonia, Italia, observaba y estudiaba los relieves papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de las manos.
También se dedicó al estudio minucioso de los insectos, sobresaliendo sus descripciones del gusano de seda, donde describió el aparato para secretar la seda y el órgano ovipositor (Diss. Epit. De Bombice, 1668). En 1686, nuevamente Malpighi hacia valiosas aportaciones al estudio de las impresiones dactilares tanto que una de las partes de la piel humana lleva el nombre de capa de Malpighi. (Malpighl layer).
Su principal aporte fue la observación de los capilares, comunicaciones arterio-venosas del pulmón y ramificaciones bronquiales, recogida en su obra De
Pulmones (1691). En ese mismo año viaja a Roma al ser nombrado médico del
papa Inocencio XII. Murió tres años después en el Palacio del Quirinal. Su vida privada estuvo marcada por las continuas peleas y enemistades entre su familia y por la intensa rivalidad mantenida con su colega de Pisa, Giovanni Borelli.
Nehemia Grew
(Warwickshire, septiembre de 1641 - 25 de marzo de 1712), médico y botánico británico. Como botánico fue un especialista en fisiología y en anatomía.
Hijo único de Obadiah Grew, clérigo británico. Nehemiah Grew nació en Warwickshire, estudió en la Universidad de Pembroke, de Cambridge, se graduó en 1661 y diez años más tarde obtiene el Doctorado de Medicina en la Universidad de Leiden, con una tesis titulada “Disputatio medico-physica de liquore nervoso”. Comenzó sus estudios y observaciones sobre la anatomía de las plantas en 1664. Gracias al obispo John Wilkins en 1670 presenta a la Royal Society un ensayo titulado The Anatomy of Vegetables begun, debido a este trabajo al año siguiente se convierte en miembro de dicha sociedad. En 1672 el ensayo fue publicado y Grew se trasladó a Londres, en donde adquiere gran reputación como médico.
En 1673, publica Idea of a Phytological History una serie de documentos que había presentado a la Royal Society el año anterior. Cuatro años más tarde, en 1677, remplaza a Henry Oldenburg en el cargo de secretario de la sociedad. Entre 1678 y 1679 edita Philosophical Transactions y en 1681 publicó por petición un catalogo de rarezas preservado en Gresham College bajó el nombre de Musaeum Regalis Societatis.
Grew fue uno de los primeros en poner en duda la pertenencia de los murciélagos en el grupo de las aves, para él, el murciélago sería una criatura entre los mamíferos y las aves, también fue de los primeros en proponer una colección de huevos de pájaros.
En 1682 publica su obra más importantes, Anatomy of Plants, que en gran parte era una recopilación de sus antiguos trabajos, contaba con 82 imágenes y estaba dividida en cuatro volúmenes. La anatomía es especialmente notable por sus descripciones sobre las estructuras de las plantas, además identifica casi todas las diferencias claves de la morfología del tallo y la raíz. Por otra parte, demostró que las flor están constituidas de múltiples unidades y dedujo correctamente que los estambres son órganos masculinos. La Anatomía de las Plantas contiene también una de las primeras descripciones microscópicas del polen.
Grew es considerado uno de los pioneros de la dactiloscopia, fue de las primeras personas en estudiar y describir los cantos, surcos y poros de la superficie de la mano y del pie, en 1684 publicó dibujos exactos de los patrones del dedo.
Una de las primeras publicaciones en Europa, acerca del estudio de las impresiones dactilares, apareció en Inglaterra en 1684.
Esto fue realizado por el doctor Nahemiah Grew, perteneciente al Colegio de Físicos y Cirujanos de la Real Sociedad de Londres.
Juan Evangelista Purkyne
(también escrito Johannes Evangelista Purkinje) (* 17 de diciembre de 1787 - 28
de julio de 1869) fue un anatomista, fisiólogo, botánicocheco.
Purkyně nació en Libochovice, Bohemia. En 1819 se graduó en la Universidad de
Praga con un título en medicina, donde ejerció luego como profesor de fisiología
tras terminar su tesis doctoral.
Trabajando en esta universidad, descubrió el efecto Purkinje, en el cual cuando la intensidad de la luz disminuye, los objetos rojos parecen perder intensidad más rápidos que los objetos azules con el mismo brillo.
Publicó dos volúmenes Observaciones y experimentos investigando la fisiología de los sentidos y Nuevo informe subjetivo sobre la visión, que contribuyó al surgimiento de la ciencia de la psicología experimental.
Creó el primer Departamento de Fisiología en la Universidad de Breslau en Prusia
en 1839 y el primer laboratorio oficial de fisiología en 1842.
Es más conocido por su descubrimiento de 1837 de las células de Purkinje, grandes neuronas con muchas ramificaciones de dendritas encontradas en el
cerebelo.
También se le conoce por su descubrimiento en 1839 de las fibras de Purkinje, el tejido fibroso que conduce los impulsos eléctricos del nódulo auriculoventricular a todas partes de los ventrículos del corazón. Otros descubrimientos incluyen las
imágenes de Purkinje, reflejo de objetos de las estructuras del ojo, y el efecto Purkinje. También introdujo los términos de plasma sanguíneo y de protoplasma. Purkyně fue el primero en utilizar un micrótomo para realizar delgados cortes de tejidos para la observación microscópica y fue de los primeros en utilizar una versión mejorada del microscopio compuesto.
Describió los efectos de alcanfor, opio, belladonna y trementina en humanos en 1829, descubrió las glándulas sudoríporas en 1833 y publicó una tesis que reconocía nueve grupos de configuraciones principales de huellas dactilares en 1823.
Purkyně también reconoció la importancia del trabajo de Eadweard Muybridge y construyó su propia versión del zoótropo que llamó forolyt.
Fue enterrado en el Cementerio Nacional Checo en Vyšehrad, Praga.
"Un sobresaliente acontecimiento en la historia de la dactiloscopia marcó un tratado publicado en 1823, por Johannes Evangelist Purkinge, quien presentó el ensayo como su tesis para obtener el grado de doctor en medicina en la Universidad de Breslau. En ese escrito, Purkinge describió los tipos de las huellas dactilares y las clasificó en nueve grupos principales"
Emil Huschke
Emil Huschke (1797-1858) era un alemán anatomista y embriólogo. Él estudió la medicina en Universidad de Jena, y pasado la mayor parte de su carrera profesional en Jena. En 1827 lo designaron profesor de anatomía y director del instituto anatómico. Huschke era político activo y participó en la fundación del Deutsche Burschenschaft, un movimiento del estudiante para la unidad nacional alemana. En 1867 su hija Agnes Huschke casó famoso biólogo Ernst Haeckel (1834-1919).
Aunque Huschke era un devoto abogue de filosofía de la naturaleza, e intentado encontrar la conexión entre el cerebro y el alma (Und Seele de Hirn), él también hizo contribuciones importantes adentro anatomía comparativa. Él era el primer para describir varias estructuras anatómicas que ahora contienen su nombre, incluyendo:
Dientes auditivos de Huschke: cantos Diente-formados que ocurren en el labio vestibular del spiralis del lamina del limbus de conducto coclear.
Agujero de s de Huschke': Una abertura en el piso de la parte huesuda de
Canal de s de Huschke': un canal formó por tubérculos del anillo tympanic. Este canal desaparece generalmente durante niñez.
En 1829 Huschke fue acreditado para establecer heteronemerteangénero llamado Notospermus.
”También en 1823, Huschke describió los relieves triangulares (deltas) de los dibujos papilares de los dedos, y Alix escribió y publicó un estudio sobre los dibujos papilares”
Henry Herbert Goddard
(14 de agosto de 1866- 18 de junio de 1957) fue un prominente psicólogo y
eugenista estadounidense de principios del siglo XX. Es especialmente conocido
por su trabajo de 1912 La familia Kallikak: Un estudio sobre la herencia de la debilidad mental (The Kallikak Family: A Study in the Heredity of Feeble-Mindedness), que él mismo llegó a considerar como erróneo; y por ser el primero en traducir el test de inteligencia (CI) de Alfred Binet al inglés en 1908, del que distribuyó unas 22,000 copias a lo largo de Estados Unidos; también acuñó el término 'morón' para referirse a los retrasados mentales. Era un gran defensor del uso de los tests de inteligencia en las instituciones sociales, incluyendo los hospitales y escuelas, el sistema legal y el militar. Jugó un rol principal en el emergente campo de la psicología clínica, en 1911 ayudó a redactar la primera ley de Estados Unidos que proporcionaba educación especial en escuelas públicas para sordos, ciegos y retrasados mentales; y en 1914 se convirtió en el primer psicólogo estadounidense que testificó ante un tribunal a favor de limitar la responsabilidad penal de aquellos considerados 'subnormales' por su poca inteligencia.
Goddard nació en East Vassalboro, en el condado de Kennebec del estado de
Maine, Estados Unidos. Fue el quinto e último hijo, único varón, del granjero Henry
Clay Goddard y su mujer Sarah Winslow Goddard, que eran devotos cuáqueros. Dos de sus hermanas murieron en la infancia. Su padre fue corneado por un toro cuando Henry era pequeño y perdió su granja, teniendo que trabajar como mano
nueve años. Este se fue a vivir con su hermana casada por un tiempo y en 1877 ingresó en el Seminario Oak Grove (Oak Grove Seminary), un internado de
Vassalboro. Durante este periodo Sarah Goddard inició una carrera como
predicadora itinerante cuáquera, se casó con el misionero Jehu Newlin en 1884, y la pareja viajó regularmente por Estados Unidos y Europa. En 1878, Henry Goddard empezó a estudiar en la Escuela Moses Brown (Moses Brown School) en
Providence, Rhode Island. Durante su juventud inició lo que sería una eterna
amistad con Rufus Jones, que fue uno de los fundadores en 1917 del 'Comité Americano de Servicio de los Amigos' (American Friends Service Committee, AFSC), una organización humanitaria cuáquera que recibió el Premio Nobel de la Paz en 1947.
Goddard ingresó en la Universidad Haverford (Haverford College) en 1883, donde jugó en el equipo universitario de fútbol americano y se graduó en 1887; se alejó un año de sus estudios para dar clases en la ciudad de Winthrop, Maine, de 1885 a 1886. Después de su graduación viajó a California para visitar a una de sus hermanas y pasó por la Universidad del Sur de California (University of Southern California, USC), que se había creado siete años antes, a presentar sus cartas de recomendación. Después de buscar trabajo durante varias semanas en Oakland, California, recibió una sorprendente oferta de la USC para dar clases de latín, historia y botánica. También fue co-entrenador en 1888, junto a Frank H. Suffel, del primer equipo de fútbol americano de la universidad, los USC Trojans, que ganaron en sus competiciones contra un club atlético local.1 Después de esto,
volvió a Haverford para obtener su título superior en matemáticas en 1889.
De 1889 a 1891 fue el director de la Academia Damascus (Damascus Academy), una escuela cuáquera de Damascus, en el condado de Mahoning del estado de
Ohio, donde dio clases de varias asignaturas y dirigió los servicios de la capilla y los encuentros para la oración. El 7 de agosto de 1889, se casó con Emma
Florence Robbins, que dio clases también en la Academia junto con otro profesor.
En 1891 volvió como profesor al Seminario Oak Grove (Oak Grove Seminary) de Vassalboro, convirtiéndose en el director en 1893. En 1896 se matriculó en la
Universidad Clark (Clark University) con la intención de hacer algunos cursos, pero
se quedó tres años y obtuvo el Doctorado en Psicología en 1899. A continuación dio clases en la Universidad West Chester de Pennsylvania (West Chester University of Pennsylvania) hasta 1906.
Mateo Orfila
(Mateu Josep Bonaventura Orfila i Rotger) (1787-1853). Científico francés de origen español, llamado el padre de la toxicología. Nació en Mahón el 24 de abril de 1787, en el seno de una familia de comerciantes de origen campesino, con ingresos suficientes para asegurar una buena educación para sus hijos. Orfila pudo aprovechar el ambiente cosmopolita de Menorca para aprender lenguas modernas y ciencias durante sus primeros años de formación. Con tal solo catorce años, comenzó a impartir lecciones de matemáticas que, a su vez, debía aprender a través de los pocos libros de estas ciencias que podía leer en esos años. Tras un intento fallido de seguir la carrera de marino, tal y como y pretendía su padre, Orfila optó por estudiar medicina y contactó con un profesor de origen alemán, C. E. Cook, del que recibió clases de “matemáticas elementales”, “física casi experimental”, “lógica” y “un poco de historia natural”.
No siendo posible estudiar medicina en Menorca, Orfila viajó a Valencia en septiembre de 1804 para asistir a las clases impartidas en la Facultad de Medicina. Ante las carencias educativas que encontró, Orfila decidió aprender química por sí mismo a través de las obras de los principales autores franceses y de pequeñas experiencias que realizaba en su casa con la ayuda de algunos aficionados a esta ciencia como Juan Sánchez Cisneros, un militar ilustrado, que había estudiado en París y que realizó numerosos trabajos relacionados con la mineralogía, la química y la agronomía desde la Sociedad Económica de Amigos
del País de Valencia. Orfila pudo adquirir así una extraordinaria formación en
química que le permitió deslumbrar a sus compañeros y profesores durante un concurso público celebrado en junio de 1805.
Al no encontrar el ambiente intelectual necesario para sus estudios, Orfila envió a su padre varias cartas durante el verano de 1805 en las que describió muy negativamente la enseñanza de la medicina en Valencia, con el objetivo de que se le permitiera continuar sus estudios en Barcelona. A principios de 1807, tras un informe favorable de Francisco Carbonell, la Real Junta de Comercio de Barcelona otorgó una beca (o una pensión, según la expresión de la época) para que Orfila viajara a Madrid y después a París a continuar los estudios de Química y Mineralogía durante cuatro años, con el fin de que, tras su regreso, se hiciera cargo de una segunda cátedra de química en Barcelona . Orfila se sumó así a la larga lista de pensionados españoles que viajaron a Francia para estudiar química durante el último tercio del siglo XVIII y los primeros años del siglo XIX.
Al mismo tiempo que seguía sus estudios en la Facultad de Medicina de París, Orfila organizó cursos de química y de otras ciencias naturales que lo hicieron famoso y le permitieron obtener ingresos suficientes para rechazar las ofertas de regreso a España que le fueron formuladas por el gobierno de Fernando VII. Adquirió también gran fama como cantante en los salones de París.
Entre 1814 y 1817, se produjo la aparición de sus dos principales obras - Traité des Poisons y Eléments de chimie médicale - que le reportaron un gran reconocimiento entre la comunidad científica francesa. En 1819, fue nombrado profesor de la Facultad de Medicina, iniciando así un imparable ascenso que le conduciría a ocupar los más altos cargos de la medicina francesa en los años de la monarquía orleanista entre 1830 y 1848. Fue decano de la Facultad de Medicina de París, miembro del Consejo Real de Instrucción Pública y de numerosas academias científicas francesas y extranjeras. Participó activamente en la fundación y desarrollo de dos importantes científicas de la época donde publicó un gran número de trabajos relacionados con la toxicología: el Journal de Chimie Médicale, de Pharmacie et de Toxicologie y los Annales d’Hygiène Publique et de Médecine Légale. Sus obras fueron reeditadas en numerosas ocasiones y traducidas a las principales lenguas europeas. Todo ello, junto con su participación como perito en numerosos casos judiciales de envenenamiento, transformó a Orfila en uno de los médicos más famosos de su época. Falleció en París el 12 de marzo de 1853.
Allan Pinkerton
Allan Pinkerton (25 de agosto, 1819 – 1 de julio, 1884) era a LOS E.E.U.U.
detective y espía, el más conocido para crear Agencia de Pinkerton, la primera
agencia detective de los Estados Unidos.
En 1849 Pinkerton fue designado como el primer detective adentro Chicago. En el 1850s, él partnered con el abogado Edward Rucker de Chicago en la creación de la agencia del noroeste del policía, conocida más adelante como Agencia
detective nacional de Pinkerton cuál todavía está funcionando (pero se ha
retitulado) como subsidiario Securitas. Las insignias del negocio de Pinkerton eran un ojo abierto de par en par con el subtítulo “que nunca dormimos.” Como los Estados Unidos ampliado en territorio, transporte del carril creciente. La agencia de Pinkerton solucionó una serie de robos del tren durante el 1850s, trayendo Pinkerton primero en contacto con George McClellan y Abraham Lincoln.
FOTOGRAFÍA FORENSE
Surge en 1866, por Allan Pinkerton, ponía en práctica la fotografía criminal para reconocer a los delincuentes disciplina que posteriormente sería llamada fotografía forense.
El objetivo, es poder utilizar todas las técnicas de aplicación de la fotografía convencional y digital forense, la cual debe proyectar claridad y exactitud del lugar o lugares de los hechos o hallazgos de cosas o personas que pudieran ser elementos para la investigación del crimen.
Antes de prestar sus servicios al Ejército de la Unión, desarrolló varias técnicas de investigación aún usadas hoy en día, como el seguimiento o rastreo de sospechosos o la suplantación o creación de personajes para misiones de espionaje. Cuando estalló la Guerra de Secesión o Guerra Civil Americana Pinkerton sirvió como jefe del Servicio de Inteligencia de la Unión (Union
Intelligence Service) de 1861 a 1862. Frustró una presunta conspiración de asesinato en Baltimore, Maryland, mientras protegía al presidente Abraham Lincoln. Los agentes de Pinkerton trabajaban a menudo como infiltrados, haciéndose pasar por soldados o simpatizantes Confederados, para conseguir información militar secreta. Pinkerton sirvió personalmente en varias misiones de espionaje bajo el apodo de Comandante E.J. Allen. Fue sustituido como jefe de inteligencia por Lafayette Baker.
Después de sus servicios con el ejército de la Unión, Pinkerton prosiguió su lucha contra los atracadores de trenes y contra la infiltración de organizaciones obreras secretas y terroristas. Pinkerton murió en Chicago, Illinois, el 1 de julio de 1884 a causa de una infección, provocada por morderse duramente la lengua al resbalar y caer en una acera. En el momento de su muerte Pinkerton estaba trabajando en una gran base de datos para centralizar todos los informes de identificación de criminales registrados. Actualmente esa base de datos la administra el FBI.
Pinkerton fue enterrado en el cementerio Graceland, en Chicago. Es miembro del Salón de la Fama de la Inteligencia Militar.
Tras su muerte, la agencia continuó trabajando y pronto se convirtieron en la fuerza más poderosa contra las jóvenes organizaciones obreras que se estaban desarrollando en Estados Unidos y Canadá. Esta batalla contra los obreros deslució la imagen de Pinkerton durante muchos años. A pesar de que sus miembros siempre siguieron las estrictas normas morales establecidas por su fundador, se llegó a denunciar que no eran más que el brazo armado de los grandes empresarios. Se vieron implicados en numerosas actividades contra los obreros, como The Pullman Strike (1894), The Wild Bunch Gang (1896), The
Hans Gross
(también Johann Baptist Gustav Gross), considerado el “padre de la criminalística”, nació el 9 de diciembre de 1847 en Graz, ciudad austríaca caracterizada por una extraordinaria actividad académica universitaria.
Ya siendo estudiante de derecho había hecho notar la ausencia de herramientas que aplicaran conocimientos científicos y prácticos para resolver las cuestiones criminales. Como escribiera luego en su obra traducida como “Manual del Juez de Instrucción”: “el delincuente ha podido antes y después de cometer el delito,
utilizar cuantos medios le sugiera su astucia e instinto de conservación para burlar la acción investigadora del estado y eludir la pena; en tanto que el juez, con los datos incompletos que le suministra el hecho realizado se ve en la necesidad de despejar la incógnita del proceso, que cuidadosamente ocultan, de un lado la fatalidad y de otro los esfuerzos del criminal, razón por la que, le es indispensable suplir estas deficiencias, no sólo por el impulso poderoso de su talento, sino también por los consejos de la experiencia, propia o ajena, que a esta tendrá que acudir en defecto de la primera, ya que sin ella rara vez podrá llevar a término feliz la empresa que la sociedad le confía”
En 1869 comienza su carrera como juez de instrucción y a lo largo de los siguientes 20 años recopiló, sistematizó y volcó toda su experiencia e ideas en su manual “Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik” (Manual
como “Criminalística” a ese cúmulo de conocimientos, auxiliares del derecho, que describía como “el análisis sistemático de las huellas dejadas por el culpable”, virando la metodología de la investigación del hecho a los datos que aportaban las evidencias físicas, mucho más confiable que el testimonio de testigos.
Esta metodología propuesta suponía conocimientos, por parte del juez, que eran de esperar en los médicos legistas y químicos forenses, pero también aportes originales, como el examen del lugar del hecho, de documentos, la búsqueda de huellas de todo tipo, etc., para lo cual también describió el “Bolso de la Comisión”, muy similar a los equipos modernos para el procesamiento de la escena del delito. A estos conocimientos los separó en 15 especialidades ó ramas, a saber: Antropometría, Argot Criminal, Contabilidad, Criptografía, Dibujo Forense, Documentoscopía, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de Tránsito Ferroviario, Hematología, Incendios, Interrogatorio, Medicina Legal y Química Legal.
En 1896 el mismo Dr. Gross recopiló, clasificó y describió una gran variedad y número de objetos relacionados directa e indirectamente con la labor del juez de instrucción, y creó el “Museo Criminológico de la Universidad de Graz” como un aporte para los estudiantes, jueces y agentes de la policía judicial. Algunos de los objetos, que principalmente proceden de la época de Gross, son por ejemplo: huesos destrozados juntos con la herramienta (martillo, proyectil, etc.), cabellos humanos que se comparan con pelos de animales, sustancias tóxicas, proyectiles, naipes marcados o falsificados, fotografías de delincuentes, armas, etc. Incluso están expuestos objetos de ilustración, que no están en relación con el delito mismo sino que se han fabricado para estos fines.
No obstante las recomendaciones de Gross, el Ministerio de Educación y Ciencia no aprobó la introducción de la “Criminalística” como cátedra obligatoria en la carrera de Derecho, concediéndole luego un puesto como profesor de Derecho Penal (1905).
En 1912 se inauguró por fin el "Real e Imperial Instituto de Criminología de la Universidad de Graz", único a escala mundial.
Además de su manual, es el autor de otras obras, de menor reconocimiento mundial, pero no por eso menos importantes:
º Kriminalpsychologie (Psicología Criminal)
º Die Erforschung des Sachverhalts strafbarer Handlungen (La Investigación de las
Circustancias del Crimen)
En resumidas cuentas se puede decir que Hans Gross en su momento revolucionó la investigación científica. Los resultados de su trabajo fueron determinantes hasta bien entrado el siglo XX y su método científico, conocido bajo el nombre de "escuela criminológica de Graz", le hizo famoso en todo el mundo.
El Dr. Hans Gross falleció a la edad de 68 años, el 15 de diciembre del año 1915, en su ciudad natal.
Carlos Ottolenghi
Nació el 1º de enero de 1904. Se graduó en 1926 en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires con Diploma de Honor a los 22 años de edad. En 1929 ganó la beca del Profesor Vittorio Putti para perfeccionarse durante un año en el Instituto Ortopédico Rizzoli (Bologna, Italia). En 1936 ingresó como Miembro Titular y Fundador de la Sociedad Argentina de Ortopedia y Traumatología, donde fue sucesivamente Secretario General, Vicepresidente, Presidente y Miembro Honorario. Además de ser nombrado Miembro Honorario de todas las Sociedades de Ortopedia y Traumatología de
todo el mundo.
Se desempeñó en los Hospitales Rawson, Piñero, Pirovano, Sanidad Policial y Churruca. Desde 1926 hasta su muerte se desempeñó ininterrumpidamente en el Hospital Italiano donde entre 1944 y 1975 fue Jefe de Servicio de Ortopedia y Traumatología. Él decía: “El único mérito que tengo es el haber sido médico del
hospital y docente universitario”
Entre 1963 y 1970 se desempeñó como Profesor Titular y entre 1970 y 1975 fue Profesor Consulto. En 1976 Profesor Emérito de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Entre 1934 y hasta 1940 también desempeñó labor docente en la Facultad de Medicina de La Plata. Recibió las distinciones de “Cirujano Maestro en Ortopedia y Traumatología Rioplatense”; “Maestro de la Medicina Argentina”; “Comendador de la Orden del Mérito del Gobierno de Chile”; “Estrella de la Solidaridad” del Gobierno de Italia; “Orden Nacional del Cóndor de los Andes” del Gobierno de Bolivia; “Orden al Mérito con el Grado de Comendador” del Gobierno de Italia; “Orden de Francisco
Miranda” del Gobierno de Venezuela.
Fue Presidente de la Asociación Médica Argentina en el bienio 1956-1958. Durante su gestión la docencia, la ética y la educación médica cobró mayor
importancia. El contacto de la Asociación Médica con la American Medical Association iniciada en la presidencia de Romano, se intensificó. Durante su primer año se aprobó un Reglamento para los cursos de perfeccionamiento para graduados.
Fue Miembro Titular de la Academia Nacional de Medicina. Su libro más difundido es “Técnica Quirúrgica” en colaboración con los Dres Christmann, Raffo y Von Grolman.
Cesare Lombroso
Ezechia Marco Lombroso (Verona; 6 de noviembre de 1835 - Turín; 19 de octubre
de 1909), conocido con el pseudónimo Cesare Lombroso, fue un médico y
criminólogo italiano, representante del positivismo criminológico, llamado en su
tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola), teoría sostenida también por Enrico Ferri
y Rafaele Garofalo.
Hijo de Aarón Lombroso y Zefora Levi, en 1852 se inscribió en la facultad de medicina de la Universidad de Pavía, donde se graduó en 1858. Al poco tiempo participó en campañas contra la pelagra en Lombardía, contribuyendo con la educación de los campesinos pobres. En 1866 fue nombrado profesor extraordinario en la Universidad de Pavía y en 1871 asumió la dirección del manicomio de Pésaro. En 1871 fue nombrado profesor de medicina legal en la
Universidad de Turín.
Lombroso dijo que las causas de la criminalidad son de acuerdo con la forma, causas físicas y biológicas.
Un aspecto particularmente difundido de la obra de Lombroso es la concepción del delito como resultado de tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales (asimetrías craneales, determinadas formas de mandíbula, orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, en sus obras se mencionan también como factores criminógenos el
clima, la orografía, el grado de civilización, la densidad de población, la alimentación, el alcoholismo, la instrucción, la posición económica y hasta la religión
Un rasgo llamativo en su obra es la crudeza con que expone algunas de sus conclusiones, que resulta aún más chocante a la luz de las ideas que predominan en la criminología luego del ocaso de la escuela positiva. Esta crudeza puede deberse a la tendencia positivista a despojar el discurso científico de toda otra consideración aparte de la mera descripción de la realidad, eludiendo juicios morales o sentimentales.
Por ejemplo, refiriéndose a lo que él llama la terapia del delito, dice:
"En realidad, para los criminales natos adultos no hay muchos remedios: es
necesario o bien secuestrarlos para siempre, en los casos de los incorregibles, o suprimirlos, cuando su incorregibilidad los torna demasiado peligrosos"
Otro rasgo característico de la obra de Lombroso es la precariedad de su método científico. Frecuentemente, de la observación empírica, a veces sobre la población y relaciones de causalidad escasamente fundadas. Por ejemplo, de la comparación entre la temperatura anual media en las distintas provincias de Italia y el índice de homicidios en cada una de ellas concluye Lombroso que el calor favorece este tipo de delitos.
La posición según la cual los delitos son producto de estos diversos factores determinantes, lleva lógicamente a bregar por un código penal que los prevea y ajuste las condenas a la existencia de esos mismos factores, dejando de lado las preocupaciones de la llamada dogmática penal. La pena tiene como objetivo según Lombroso la defensa social, entendida como neutralización del peligro que para la sociedad representan ciertos individuos que no pueden dominar sus tendencias criminales. Al mismo tiempo, tiene el fin de intentar una readaptación en los casos en que fuera posible.
La concepción de Lombroso torna irrelevante el estudio de la imputabilidad del sujeto, puesto que –según se deriva lógicamente de sus postulados– todos los criminales son inimputables, y cuanto menor sea su responsabilidad, mayor es su peligrosidad. Esta idea se opone agudamente a las concepciones más frecuentes entre abogados y juristas, a quienes Lombroso criticó, sosteniendo que pretendían aminorar la pena precisamente para los individuos más peligrosos.
Enrico Ferry
(1856-1929) fue un criminólogo y sociólogo italiano y además estudiante de
Cesare Lombroso. Sin embargo, mientras que Lombroso investigó los factores
fisiológicos que motivaban a los criminales, Ferri investigó los factores sociales y económicos. Ferri fue el autor de Sociología Criminal en 1884 y editor de Avanti, un diario socialista. Sus argumentos de prevención del crimen fueron rechazados por el dictador Benito Mussolini luego de su ascenso al poder.
Ferri nació en Mantua, Lombardía el 25 de febrero de 1856, y trabajó como profesor de derecho penal, pasando un tiempo como estudiante de Cesare Lombroso. Se doctoró en la Universidad de Bolonia en 1878, con la elaboración de una tesis intitulada "Teoría de la Imputabilidad y Negación del Libre Albedrío", trabajo que le mereció una oportunidad de trasladarse a Pisa, donde fue alumno del renombrado Francisco Carrara.
Mientras que Lombroso investigó sobre la antropología criminal, Ferri se enfocó en las influencias sociales y económicas del criminal.
Sus investigaciones lo llevaron a postular teorías que llamaban a métodos de prevención del crimen, en lugar de enfocar los esfuerzos del poder punitivo en castigar a los delincuentes. Ferri se volvió uno de los fundadores de la escuela positivista.
Ferri fue electo para el parlamento italiano en 1886. En 1893 se unió al Partido Socialista Italiano, y fue editor de su diario, Avanti. En 1900 y 1904 se dirigió al congreso en contra de los roles de ministros socialistas en los gobiernos burgueses.
Ferri favoreció la neutralidad de Italia durante la Primera Guerra Mundial, y fue re-electo como diputado del partido socialista en 1921.
Ferri consideró que las razones por las cuales el hombre es delincuente son ajenas a su voluntad, el delito para Ferri no existe, existen enfermedades que bien ha heredado o las adquirió en el transcurso de su vida.
Cuestionó el énfasis en características fisiológicas de los criminales, campo de estudio de Lombroso. En su lugar, se centró en el estudio de las características psicológicas, que creía eran las responsables del desarrollo de la criminalidad en el individuo. Estas características incluían el habla, la escritura, los símbolos secretos, el arte y la literatura, así como la insensibilidad moral y la falta de
repugnancia a la idea y ejecución de la ofensa, previo a su comisión, y la ausencia de remordimiento después de cometerla.1
Alegó que los sentimientos como la religión, el honor y la lealtad no contribuían al comportamiento criminal, pues estas ideas eran muy complicadas para tener un impacto definitivo en la moral básica de las personas. Argumentó que eran otros sentimientos, como el odio, el amor, la vanidad los que influenciaban grandemente pues tenían más control sobre la moral de las personas.
Resumió su teoría al definir la psicología criminal como una resistencia defectuosa
de las tendencias criminales y las tentaciones, debido a una impulsividad desbalanceada que caracteriza solo a los niños y a los salvajes.
Características de la teoría de Ferri: Reducción del derecho a la sociología: El delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad: una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es. rechazo de principios clásicos del derecho penal: p.e. discusión entre libre albedrío y determinismo. El determinismo de FERRI. libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal à el delincuente no es normal estadística à el origen, aumento o desaparición de delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos. Factores del delito: Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc. Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad.
Los individuos son siempre responsables ante la sociedad Sanción social es la reacción natural contra el delito. La pena se aplica: en razón solamente de la peligrosidad del delincuente la naturaleza y extensión serán las necesarias para neutralizar la peligrosidad. Desaparecen las consideraciones sobre la culpabilidad La teoría de la defensa social impulsada por Ferri elimina de la defensa jurídica el límite del respeto de la dignidad humana Características de la teoría de Ferri: Reducción del derecho a la sociología: el delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad: una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es. rechazo de principios clásicos del derecho penal: p.e. discusión entre libre albedrío y determinismo. El determinismo de FERRI. libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal à el delincuente no es normal estadística à el origen, aumento o desaparición de delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos. Factores del delito: Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc. Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad.