Bombeo Hidráulico tipo Jet y tipo Piston

(1)

Hydraulic Pump Systems

BOMBEO HIDRÁULICO TIPO

JET-TIPO PISTÓN

TIPO PISTÓN

Por:

Ricardo José Canchano Moreno

David Alfonso Díaz Arcia

Andrés Mauricio Londoño Vásquez

Presentado a:

M.Sc. Fernando Calvete

Universidad Industrial de Santander

Escuela de I

ngeniería de Petróleos

Métodos de Producción

Bucaramanga

2012

Fuente: Editado de Weatherford Fuente: Editado de Weatherford

(2)

Hydraulic Pump Systems

AGENDA

1

1 .

.

I

N

T

R

O

D

U

C

I

Ó

N

2.

2. PR

PR

IN

CIP

IO

S

FÍ

SIC

OS

DE

L

BO

MBE

O

HI

DR

ÁU

LIC

O

•

TIPO PISTÓN

•

TIPO JET

•

INST

ALACIONES DE SUPE

RFICIE

3.

3. MO

MO

DE

LA

MI

EN

T

O MA

TE

MÁ

TIC

O DEL P

RIN

CI

PIO F

ÍSI

CO

4

4 .

.

D

I

S

E

Ñ

O

«ANÁLISIS DEL PROYECTO B.H TIPO JET»

5

5 .

.

E

J

E

M

P

L

O

D

E

D

I

S

E

Ñ

O

«PROCEDIMIENTO BÁSICO POZO C-43»

6

6 .

.

A

N

Á

L

I

S

I

S

F

I

N

A

N

C

I

E

R

O

7.

7. CR

CR

ITE

RI

OS P

AR

A LA

EV

AL

U

AC

IÓ

N E

CO

NÓ

MIC

A

8.

8. HI

HI

PÓ

TE

SI

S D

EL

AN

ÁL

IS

EC

ON

ÓM

IC

O

9.

9. AN

AN

ÁL

IS

FI

NA

NC

IE

R

O P

AR

A E

CO

JE

T

10.

10. ANÁLISIS

ANÁLISIS

FINANC

IERO

P

ARA

PETR

OPRO

DUCCIÓN

11

11 .

.

C

ON

CL

US

IO

NE

S

12.

(3)

Hydraulic Pump Systems

AGENDA

1

1 .

.

I

N

T

R

O

D

U

C

I

Ó

N

2.

2. PR

PR

IN

CIP

IO

S

FÍ

SIC

OS

DE

L

BO

MBE

O

HI

DR

ÁU

LIC

O

•

TIPO PISTÓN

•

TIPO JET

•

INST

ALACIONES DE SUPE

RFICIE

3.

3. MO

MO

DE

LA

MI

EN

T

O MA

TE

MÁ

TIC

O DEL P

RIN

CI

PIO F

ÍSI

CO

4

4 .

.

D

I

S

E

Ñ

O

«ANÁLISIS DEL PROYECTO B.H TIPO JET»

5

5 .

.

E

J

E

M

P

L

O

D

E

D

I

S

E

Ñ

O

«PROCEDIMIENTO BÁSICO POZO C-43»

6

6 .

.

A

N

Á

L

I

S

I

S

F

I

N

A

N

C

I

E

R

O

7.

7. CR

CR

ITE

RI

OS P

AR

A LA

EV

AL

U

AC

IÓ

N E

CO

NÓ

MIC

A

8.

8. HI

HI

PÓ

TE

SI

S D

EL

AN

ÁL

IS

EC

ON

ÓM

IC

O

9.

9. AN

AN

ÁL

IS

FI

NA

NC

IE

R

O P

AR

A E

CO

JE

T

10.

10. ANÁLISIS

ANÁLISIS

FINANC

IERO

P

ARA

PETR

OPRO

DUCCIÓN

11

11 .

.

C

ON

CL

US

IO

NE

S

12.

(4)

Hydraulic Pump Systems

INTRODUCCIÓN



La forma más viable y económica de

poner a producir un pozo de petróleo y/o

gas pozo es por flujo natural.



A medida que la producción del pozo

declina se hace necesario instalar

Sistemas de Levantamiento Artificial

(SLA).

Fuente: Editado de

(5)

Hydraulic Pump Systems

BOMBEO HIDRÁULICO

TIPO PISTÓN



El sistema de bombeo hidráulico

tipo pistón es un sistema

reciprocante,

es

decir,

que

reciprocante,

es

decir,

que

succiona y expulsa el fluido

alternadamente, el cual es forzado

a salir de un par de cilindros por la

acción de cada uno de los

pistones.

F F u u e e n n t t e e : : T T e e s s i i s s “ “ E E v v a a l l u u a a c c i i ó ó n n t t é é c c n n i i c c a a d d e e l l a a s s e e s s t t r r a a t t e e g g i i a a s s d d e e l l e e v v a a n n t t a a m m i i e e n n t t o o a a r r t t i i f f i i c c i i a a l l i i m m p p l l e e m m e e n n t t a a d d a a s s e e n n c c a a m m p p o o s s m m a a d d u u r r o o s s . . D D i i s s e e ñ ñ o o d d e e u u n n a a h h e e r r r r a a m m i i e e n n t t a a s s o o f f t t w w a a r r e e d d e e s s e e l l e e c c c c i i ó ó n n ” ” S S e e c c c c i i ó ó n n 2 2 . . 2 2 . . 5 5 . . B B o o m m b b e e o o H H i i d d r r á á u u l l i i c c o o t t i i p p o o P P i i s s t t ó ó n n . .

(6)

Hydraulic Pump Systems

BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET



Es uno de los SLA más sencillos, está compuesto por una

bomba Jet.

(7)

Hydraulic Pump Systems

 El fluido motriz es bombeado

hacia la boquilla.

 Al atravesar la garganta se

produce un chorro de alta velocidad alta velocidad.

 El fluido entra al difusor punto

en el cual se mezcla con el fluido de producción.

 Se produce una transferencia de

impulso entre la mezcla, lo que causa que sean transportada a superficie. e : M o d i f i c a d o d e H o u s e , J u a n . V i l l a c r e c e s , R i c a r d o . “ E s t u d i o p a r a l a I m p l e m e n t a c i ó n d e l S e r v i c i o d e B o m b e o H i d r á u l i c o T i p o J e t d e l a C o m p a ñ í a E c u a p e t T D A . E n P e t r o p r o d u c c i ó n ” . E s c u e l a P o l i t e c n i c a N a c i o n a l . Q u i t o J u l i o d e 2 0 1 0 .

BOMBEO HIDRÁULICO

TIPO JET

(8)

Hydraulic Pump Systems

INSTALACIONES DE SUPERFICIE DEL

BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET

Tanque de almacenamiento del

fluido motriz o de potencia:

Sistema de tanque al cual retorna el

fluido motriz mezclado con el de

producción.

Máquina Motriz Fuente de potencia

del sistema.

Bomba de Superficie Puede ser una

bomba triplex o multiplex de alta

presión, diseñada para manejar altos

caballos de fuerza.

F u e n t e : W e a t h e r f o r d F u e n t e : h t t p : / / w w w . j e r e h e . c o m / s p a i n / p r o d u c t s / 1 0 0 7 2 2 1 0 1 8 3 3 6 5 . s h t m

(9)

Hydraulic Pump Systems

Estación de control de inyección:

Reguladores para control individual de

presión y caudal.

Líneas de Conducción: Diseñadas

para soportar altas presiones y

temperaturas de operación.

INSTALACIONES DE SUPERFICIE DEL

BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET

(10)

Hydraulic Pump Systems

MODELAMIENTO MATEMÁTICO

DEL PRINCIPIO FÍSICO

•

Los fabricantes de bombas Jet ofrecen gran variedad de tamaños de boquillas

y gargantas.

F u e n t e : E d i t a d a d e H y d r a u l i c J e t P u m p P e r f o r m a n c e , L u i s G o m e z , P H D • Tasa de flujo en la boquilla (BPD):



_

= 832

_





− 





_ • Razón adimensional de áreas:

 =







_

(11)

Hydraulic Pump Systems

MODELAMIENTO MATEMÁTICO

DEL PRINCIPIO FÍSICO

• _{Razón adimensional de flujo másico:}

 =











_



_

• Razón adimensional de presión:

 =

(



− 



)

(

_

− 

_

)

• _Eficiencia:



_

=  ∗  =





− 





_

− 

_



_



_



_



_

• Área mínima para evitar cavitación

.





_

=





691 



_





• Ver Ejemplo de Curvas de

Comportamiento Adimensional

para Bombas Jet (Fabricante Parker

(12)

Hydraulic Pump Systems

MODELAMIENTO MATEMÁTICO

DEL PRINCIPIO FÍSICO

• Así mismo se proporciono una correlación empírica para el factor volumétrico

total de formación; sustituyendo en la ecuación anterior se tiene:

 =



_

1+2.8



_

 .

1 − 

_

+ 

_



_



_



_

• _{El área mínima para evitar la cavitación considerando la presencia de gas es:}



_

= 

_

1

691 

_



_

+

1 − 

_



24650

_

(13)

Hydraulic Pump Systems

DISEÑO

FUENTE: CURSO DE BOMBEO HIDRAULICO TIPO PISTON JET ELABORACION: Weatherford

(14)

Hydraulic Pump Systems

Para la realización de un diseño de una bomba hidráulica se debe tener en cuenta los siguientes aspectos:

1. Decidir qué tipo de fluido motriz se empleará: petróleo o agua.

2. Escoger el mejor arreglo de tuberías, tanto de inyección, producción y

descarga.

3. Seleccionar la mejor bomba de fondo que encaje en la tubería de producción,

y sea capaz de cumplir con los requerimientos del pozo.

4. Elegir si se utilizará una planta central de inyección para todos los pozos, o se

aplicará un sistema de inyección individual.

5. Escoger la mejor bomba superficial para la inyección de fluido motriz.

6. Seleccionar la unidad de procesamiento de fluido motriz más adecuada.

7. Relación P/E

DISEÑO

(15)

Hydraulic Pump System

El ejemplo plantea la prestación del servicio de bombeo hidráulico tipo jet por parte de la empresa Ecojet a los campos manejados por la

Empresa “Petroproduccion”.

Petroproducción es una compañía estatal ecuatoriana de exploración y producción de petróleo de los yacimientos hidrocarburíferos de Petroecuador.

ANALISIS DEL PROYECTO DE

BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET

(16)

PLAN

Instalar un sistema de bombeo hidraulico tipo jet en un de los pozos de menor producción, para ello solicita la prestación de servicio a la empresa Eco jet y se plantea el diseño y operación de la bomba.

(17)

SITUACION ACTUAL EN

PETROPRODUCCION

Petroproduccion tiene a su cargo la operación de cuatro de los campos más representativos en el distrito amazónico, estos son: Shushufindi, Libertador, Lago agrio y Auca.

De estos principales campos operados por petroproduccion se tienen:

Un total de 514 pozos perforados; 125 se encuentran cerrados, 37 abandonados, 40 son reinyectores, 10 inyectores y 302 son productores.

De los productores se tiene;

60 produciendo con bombeo Hidráulico tipo jet. 45 Con Bombeo hidráulico tipo Piston.

178 Con Bombeo electrosumergible 13 con gas lift.

4 con bombeo mecánico. 2 a flujo natural.

(18)

Hydraulic Pump Systems

PROCEDIMIENTO BÁSICO Y EJEMPLO

DE DISEÑO (TIPO JET)

Datos de pozo C43 del campo Libertador de Petroproducción.

• Casing = 7” , 35 lb/ft

• Tubería de inyección = 2 3/8”, ID 1.995”

• Tubería de retorno = Anular Casing – Tubing

• Profundidad de asentamiento de la bomba = 5500 – 5000 ft

• Pr = 1540 psi, qmax = 1370 bpd

• Temperatura de fondo = 130 °F

• Temperatura de superficie = 90 °F

(19)

Hydraulic Pump Systems

Datos de producción

• Presión de separador = 100 psi

• Líneas de flujo = 200 ft, 42”, Sch 40

• Rata de producción deseada = 500 bpd

Características de fluido y PVT

• Gravedad especifica del petróleo = 0.82

• Gravedad especifica del agua = 1.03

• Gravedad especifica del gas = 0.75

• Viscosidad del petróleo = 2.5 cst

• Viscosidad del agua = 0.65 cst

• Presión de burbuja = 1600 psi

• Corte de agua = 30%

• GOR= 150 scf/Bbl

DISEÑO

(20)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

1. Construir la curva de afluencia de fluidos de la formación. La siguiente

figura muestra la curva IPR para el ejemplo.

FIGURA 1.11 CURVA IPR PARA EL EJEMPLO DE DISEÑO

FUENTE: Los Autores 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 0 500 1000 1500 P w f ( p s i a ) Qo (BPD) Curva IPR 19

(21)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

2. Determinar el gradiente de presión del fluido producido (succión) del fluido motriz.

3. Determinar la mínima área anular de la succión para evitar la cavitación

(22)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

4. Seleccionar de los varios fabricantes una boquilla y una garganta cuyo valor de área anular de la garganta sea mayor o igual al calculado en el paso 3.

Para este caso se elige la boquilla 7 de National (0.0169). Ver anexo 1.1. Con boquilla 7 y garganta 7 conseguimos una relación de área (0.0103/0.0271) igual a 0.4.

5. Escoger un valor para la presión superficial de inyección.

Se escogen usualmente valores entre 2000 y 4000 psi; valores más altos para pozos profundos. Para el ejemplo se selecciona un valor de 2500 psi.

(23)

Hydraulic Pump Systems

6. Calcular la presión y el caudal en la boquilla

SOLUCIÓN

7. Caudal de descarga de la mezcla de fluidos.

8. Calcular la presión de descarga

9. Calcular la razón adimensional de presiones

(24)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

10. Calcular la razón adimensional de flujo másico

11. Verificar el valor de la razón de flujo másico.

• Empezar con el valor de la relación adimensional de presiones (N)

calculado anteriormente e interceptar con la curva de mayor eficiencia.

• Leer el valor de la razón de flujo másico (M) y comparar con el del

paso 10. Si los dos valores coinciden, la solución ha sido encontrada, caso contrario se debe realizar correcciones sobre la tasa de flujo de la succión o también sobre la presión de superficie.

Con la figura 1.10 se determina el valor de M.1.04

0.317

(25)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

12. Regresar al paso 7 Luego de tres iteraciones se consigue:

13. Calcular el área de la garganta y seleccionar el tamaño correcto

• Usar las tablas de tamaños de boquilla y garganta del fabricante

seleccionado.

• Escoger la garganta cuya área sea más cercana al área calculada.

Por lo anterior, se selecciona la garganta No. 9 (Bomba 7C)

(26)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

14. Determinar la tasa de flujo límite para evitar la cavitación.

15. Calcular el caballaje requerido en superficie para la bomba multiplex.

• Se asume un 90% de eficiencia para la bomba triplex.

• Seleccione una bomba triplex o multiplex con una potencia igual o

mayor a la potencia requerida.

(27)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

A_N 0.0103 (#7) R 0.235 Q _N 819 BPD Q _S 678 BPD

A_T 0.0441 (#9) P_S 2500 PSI HP_SUP 39 HP P_PS 1000 PSI

TABLA 3 Resultados Del Ejemplo De Un Diseño De Bomba Jet FUENTE: Los Autores

(28)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

16. Repetir el procedimiento para diferentes presiones y tasas de producción.

• Mantener los mismos valores de geometría de la bomba.

• Trazar los valores de presiones y tasas de producción, a la presión

constante de inyección.

• Si el punto de diseño, no es el punto de intersección entre las curvas de

entrada y salida de flujo, repetir el procedimiento desde el paso 3 cambiando la presión de inyección.

(29)

Hydraulic Pump Systems

SOLUCIÓN

FUENTE: HYDRAULIC JET PUMP PERFORMANCE, LUIS GOMEZ, PHD

(30)

ANALISIS FINANCIERO

El objetivo de la evaluación económica del presente estudio es determinar si el proyecto es viable o no y cuál es el beneficio económico que generará el

mismo tanto para la empresa

Petroproducción Como para ECOJET

El presente análisis será proyectado a dos años en base a la vigencia de la lista de precios actuales y sin cambios.

(31)

CRITERIOS PARA LA

EVALUACIÓN ECONÓMICA

Valor Actual Neto (V.A.N.) ó V.P.N. ganancia extraordinaria que genera el proyecto, medido en monedas actuales.

Tasa interna de Retorno (TIR)= tasa de actualización que hace que el valor actual neto del proyecto sea igual a cero.

VAN = 0, entonces TIR = i

Si i es la tasa de actualización: TIR < i, el proyecto no es viable

TIR = i, el proyecto es indiferente, y si TIR > i, el proyecto es viable

Relación Beneficio – Costo (B/C)= Cociente entre la sumatoria del valor actual de

los ingresos netos entre la sumatoria del valor actual neto de los egresos a una tasa de actualización i.

(32)

HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS

ECONÓMICO

1. Se estima una tasa de actualización anual igual al 19%, siendo la tasa de actualización mensual 1,46%, (Valor sugerido por el departamento de contabilidad de la empresa Ecojet.)

2. El costo estimado de la prestación del servicio de bomba hidráulica tipo jet es de 28,50 USD/ hora.

3. No intervienen los impuestos fiscales

4. No se considera devaluación monetaria durante los dos años de duración del proyecto.

(33)

ANÁLISIS FINANCIERO

ECOJET

(34)

COSTOS DEL PROYECTO

Son los valores que representan implementar el servicio de prestación de la bomba hidráulica jet.

Bombas jet de diferentes diámetros (2 3/8”, 2 7/8” y 3 1/2”) para cada una de las

unidades MTU con las que cuenta actualmente la empresa.

Para cada una de las bombas, las geometrías más utilizadas en los pozos operados por Ecojet, requieren de los siguientes elementos:

 Repuestos para las bombas jet (stock de repuestos)

 Capacitación al personal.

 Herramientas

(35)

COSTOS DEL

PROYECTO

Descripción Cant. Costo Unitario Costo Total JET PUMP 3 1/2" PAKER CO 2 8330,84 16661,68 JET PUMP 2 7/8" PARKER CO 2 7081,21 14162,42 JET PUMP 2 3/8" PARKER CO 2 6019,0 12038,04 MIXING TUBE #4 FOR PUMP 3 1/2" 0 1890,00 0,00 MIXING TUBE #5 FOR PUMP 3 1/2" 2 1890,00 3780,00 MIXING TUBE #6 FOR PUMP 3 1/2" 2 1890,00 3780,00 MIXING TUBE #7 FOR PUMP 3 1/2" 2 1890,00 3780,00 MIXING TUBE #8 FOR PUMP 3 1/2" 2 1890,00 3780,00 NOZZLE TIPO C+ FOR PUMP 3 1/2" 0 976,00 0,00 NOZZLE TIPO D FOR PUMP 3 1/2" 2 976,00 1952,00 NOZZLE TIPO E FOR PUMP 3 1/2" 2 976,00 1952,00 NOZZLE TIPO C+ FOR PUMP 2 7/8" 0 831,00 0,00 NOZZLE TIPO D FOR PUMP 2 7/8" 2 831,00 1662,00 NOZZLE TIPO E FOR PUMP 2 7/8" 2 831,00 1662,00 MIXING TUBE #4 FOR PUMP 2 7/8"" 0 1577, 25 0,00 MIXING TUBE #5 FOR PUMP 2 7/8" 2 1577,25 3154,50 MIXING TUBE #6 FOR PUMP 2 7/8" 2 1577,25 3154,50 MIXING TUBE #7 FOR PUMP 2 7/8" 2 1577,25 3154,50 MIXING TUBE #8 FOR PUMP 2 7/8" 2 1577,25 3154,50 NOZZLE TIPO C+ FOR PUMP 2 3/8" 0 765,78 0,00 NOZZLE TIPO D FOR PUMP 2 3/8" 2 765,78 1531,56 NOZZLE TIPO E FOR PUMP 2 3/8" 2 765,78 1531,56 MIXING TUBE #4 FOR PUMP 2 3/8"" 0 1249, 12 0,00 MIXING TUBE #5 FOR PUMP 2 3/8" 2 1249,12 2498,24 MIXING TUBE #6 FOR PUMP 2 3/8" 2 1249,12 2498,24 MIXING TUBE #7 FOR PUMP 2 3/8" 2 1249,12 2498,24 MIXING TUBE #8 FOR PUMP 2 3/8" 2 1249,12 2498,24 END ADAPTER BRONCE 6 65 390 CENTER ADAPTER BRONCE 6 65 390

CHEVRON PACKING 90 33 2970

ORING NOZZLE 30 4,25 127,5

ORING HOUSING MIXING 60 4,25 255 ORING DISCHARGE BODY 60 4,25 255

ORING MIXING 60 4,55 273

HERRAMIENTAS ~ ~ 5000

CAPACITACIÓN 21 200 4200

TOTAL 104744

Fuente: Juan House y Ricardo Villacreces: estudio para la implementacion del servicio de bombeo hidraulico tipo jet de la compañía ecuapet cía. ltda. en petroproduccion. juan carlos house vivanco – ricardo villacreces zambrano. 2010

(36)

DETERMINACIÓN DE LOS PRECIOS DE LOS

SERVICIOS DE BOMBEO

El precio de la prestación de la bomba hidráulica jet se lo fijará en base a un análisis comparativo de los precios a los que las compañías prestan servicios similares, el cual se determinará tomando en cuenta la tendencia de la compañía de contar con precios competitivos, esperando mantener el mismo mercado operacional que actualmente manejan esta compañías.

El precio al que Ecojet. brindará el servicio de renta de bomba hidráulica tipo jet es de 28,5 USD/hr.

(37)

ESCENARIOS DE OPERACIÓN

En base a un promedio mensual de horas de operación de Ecuapet Cía. Ltda. (1017 horas de evaluación con MTU) proyectado a los siguientes escenarios:

Primer escenario; 600 horas mensuales evaluadas con bomba jet.

Segundo escenario; 800 horas mensuales evaluadas con bomba jet.

Tercer escenario; 1000 horas mensuales evaluadas con bomba jet.

Para cada uno de los escenarios el estimativo de horas evaluadas con bomba jet constituyen aproximadamente el 60%, 80% y el 100% del promedio mensual de horas evaluadas con MTU de Ecojet. respectivamente.

MES TOTAL HORAS EVALUADAS Enero 934 Febrero 831 Marzo 1062 Abril 1010 Mayo 1071 Junio 987 Julio 818 Agosto 1045 Septiembre 1050 Octubre 1149 Noviembre 1231 Diciembre 1017

Fuente: _Editada _de “estudio _para _la

implementacion del servicio de bombeo hidraulico tipo jet de la compañía ecuapet cía. ltda. en petroproduccion. juan carlos house vivanco –_{ricardo villacreces zambrano. 2010}”

(38)

EGRESOS

1. Mantenimiento preventivo de las bombas el cual se realizará en base al criterio de cada cien días de operación por bomba. 2. Sueldo del Gerente Técnico

(1200 USD fijado por la Dirección Administrativa de Ecojet .) COSTO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Descripción Cant. Costo unitario (USD) Costo Total (USD) END ADAPTER BRONCE 2 65 130 CENTER ADAPTER BRONCE 2 65 130 CHEVRON PACKING 6 33 198 ORING NOZZLE 1 4,25 4,25 ORING HOUSING MIXING 2 4,25 8,5 ORING DISCHARGE BODY 2 4,25 8,5 ORING MIXING 2 4,55 9,1 INSPECCIÓN TÉCNICA Y

LIMPIEZA 1 190 190 TOTAL 678,35

37 Fuente: Juan House y Ricardo Villacreces: estudio para la implementacion del servicio de bombeo hidraulico tipo jet de la compañía ecuapet cía. ltda. en petroproduccion. juan carlos house vivanco –ricardo villacreces zambrano. 2010

(39)

TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE

LA INVERSIÓN, VALOR ACTUAL

NETO Y TASA INTERNA DE

RETORNO PARA ECOJET

La evaluación económica se la realizó para 24 meses y al final se tienen los siguientes resultados que se muestran en la siguiente tabla.

E s c e n a r i o H o r a s d e B o m b e o ( h r s / m e s ) V A N ( U S _D ) T I R % B e n e f i c i o / C o s t o T i e m p o d e R e c u p e r a c i ó n d e l a I n v e r s i ó n ( M e s e s ) 1 600 201794,19 14,422% 2,55 7,17 2 800 312474,37 20,261% 3,40 5,17 3 1000 423154,54 25,876% 4,25 4,08 38

(40)

ANÁLISIS FINANCIERO

PETROPRODUCCION

(41)

INGRESOS

40

Corresponde a la venta del crudo. En ello se tiene las siguientes suposiciones:

• Lifting Costs: 10 USD/STB

• El pozo C43 no declina su producción = 500 bls/Dia.

• Barril: 75 USD/STB. No existen cambios en el precio del barril de crudo en

los 2 años.

Barriles producidos en 2 años: 365.000 bls

(42)

EGRESOS

41

Corresponde a las horas de operación de las bombas tipo jet. Costo; 28,5 USD/hora

Escenarios:

Primer escenario; 600 horas mensuales evaluadas con bomba jet. Segundo escenario; 800 horas mensuales evaluadas con bomba jet. Tercer escenario; 1000 horas mensuales evaluadas con bomba jet. EGRESOS:

1. Escenario (1) 410.400 USD 2. Escenario (2) 547.200 USD 3. Escenario (3) 684.000 USD

(43)

RENTABILIDAD

42 E s c e n a r i o o r a s d e B o m b e o ( h r s / m e s ) V A N ( U S _D ) T I R % B e n e f i c i o / C o s t o 1 600 23314600 2887% 56,8 2 800 23177800 2164% 42,5 3 1000 23041004 1729% 33,6

(44)

PROBLEMAS Y SOLUCIONES

EN BOMBAS JET PARKER CO.

Indicación Causa Solución

Caída de producción –

condiciones de superficie normales

a.) Cambio de condiciones fluyentes en pozo

b.) Daño en garganta o difusor

Efectuar toma de presión fondo y rediseñar bomba

Recuperar bomba de subsuelo y reparar

Sin incremento de producción cuando la presión de operación aumenta.

Garganta presenta picaduras

Cavitación en garganta o producción de gas alta.

Daño en garganta o difusor

Disminuir presión de operación o instalar garganta de mayor

diámetro

Reparar partes defectuosas Daño en garganta en superficie

de acabado

Diseño en producción no se ajusta a condiciones reales

Erosión

Datos de diseño no adecuados o problemas mecánicos.

Instalar jet y garganta de mayor dimensión y reducir velocidad. Revisas datos de diseño o chequear estado mecánico en completación de pozo

(45)

PROBLEMAS Y SOLUCIONES EN

BOMBAS JET PARKER CO.

Indicación Causa Solución

Incremento repentino en la presión de operación con inyección de fluido motriz

a.) Taponamiento parcial en el nozzle

b.) Acumulación de parafina u obstrucción en la línea de fluido motriz

Efectuar limpieza con solvente en línea

repentina disminución de presión de operación-fluido motriz constante o

incremento de fluido motriz –

presión de operación

a.) Falla en la tubería de producción

b.) Daños en sellos o ruptura en nozzle

Chequear tubería de producción Recuperar bomba de subsuelo y reparar

Incremento repentino en la presión de operación sin inyección de fluido motriz

Taponamiento parcial en el nozzle

(46)

CONCLUSIONES

Se concluye que llevar a cabo el proyecto es adecuado puesto que en el análisis económico realizado, para los tres escenarios planteados, en concordancia con los indicadores financieros considerados, el proyecto es rentable para ambas empresas. Otra conclusión es que los Sistemas de Bombeo Hidráulico tipo Jet son una alternativa económica para campos que tienen pozos de baja producción, ya que el equipo y mantenimiento son viables por su bajo costo y ademas son rápidos de instalar y reparar.