y la lista nominal del Distrito Federal

(1)

del Distrito Federal

(2)

(3)

Consejeros electorales: Gustavo anzaldo Hernández

Fernando José díaz naranJo

ánGel raFael díaz ortiz

Carla a. HumPHrey Jordan

yolanda C. león manríquez

néstor varGas solano

Secretario ejecutivo: serGio J. González muñoz

REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

PartidoaCCiónnaCional

Propietario: Juan dueñas morales Suplente: elsy lilian romero Contreras PartidorevoluCionarioinstituCional

Propietario: marCo antonio miCHel díaz Suplente: Gustavo González orteGa PartidodelarevoluCióndemoCrátiCa

Propietario: miGuel ánGel vásquez reyes Suplente: José antonio alemán GarCía PartidodeltraBaJo

Propietario: ernesto villarreal Cantú

Suplente: ósCar FranCisCo Coronado Pastrana PartidoverdeeColoGistademéxiCo

Propietaria: zuly Feria valenCia

Suplente: mario Javier BarraGán lima ConverGenCia

Propietario: ósCar oCtavio moGuel Ballado Suplente: HuGo mauriCio Calderón arriaGa nuevaalianza

Propietario: adolFo román montero Suplente: sara Pérez roJas

DIPUTADOS INTEGRANTES DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS

CON REPRESENTACIÓN EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL

PartidoaCCiónnaCional

Propietario: mauriCio taBe eCHartea Suplente: Fernando rodríGuez doval PartidorevoluCionarioinstituCional

Propietario: emiliano aGuilar esquivel Suplente: aliCia virGinia téllez sánCHez PartidodelarevoluCióndemoCrátiCa

Propietario: armando Jiménez Hernández Suplente: víCtor HuGo romo Guerra PartidodeltraBaJo

Propietario: José alBerto Benavides Castañeda Suplente: Juan PaBlo Pérez meJía

PartidoverdeeColoGistademéxiCo

Propietario: raúl antonio nava veGa Suplente: norBerto asCenCio solís Cruz

(4)

estadística

del

padrón

electoral

y la lista nominal

del Distrito Federal

2000-2009

Ev

o

lu

ci

ó

n

(5)

Consejero electoral Fernando José Díaz Naranjo Consejero electoral Gustavo Anzaldo Hernández Consejero electoral Ángel Rafael Díaz Ortiz

Desarrollo de contenidos

DIRECCIÓN EJECUTIVADE ORGANIZACIÓNY GEOGRAFÍA ELECTORAL

Delia Guadalupe del Toro López, directora ejecutiva Dirección de Geografía, Estadística y Estudios Electorales

Roberto Pérez Paredes, jefe del Departamento del Padrón Electoral y Muestreo Ignacio González Jiménez, jefe del Departamento de Actualización Geoelectoral Nancy Jazmín Hernández Mancilla, líder de proyecto

Rogelio Cruz Valdez, líder de proyecto Producción editorial

Laura Rebeca Martínez Moya, directora ejecutiva

Corrección de estilo: Nilda Ibarguren, analista correctora de estilo

Concepto gráfico: Susana Cabrera, jefa del Departamento de Diseño y Edición D.R. © Instituto Electoral del Distrito Federal

Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica

Huizaches 25, colonia Rancho Los Colorines, delegación Tlalpan, 14386 México, D.F. www.iedf.org.mx

1ra. edición, diciembre de 2009 ISBN: 978-607-7582-21-2 Impreso y hecho en México

Ejemplar de distribución gratuita, prohibida su venta. ISBN para versión electrónica: 978-607-7989-29-5

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE CAPACITACIÓN ELECTORAL Y EDUCACIÓN CÍVICA INTEGRANTES

(6)

5

ÍNDICE

Acerca del contenido . . . 7

Prólogo . . . 11 09 Distrito Federal . . . 13 002 Azcapotzalco . . . 23 003 Coyoacán . . . 29 004 Cuajimalpa de Morelos . . . 35 005 Gustavo A. Madero . . . 41 006 Iztacalco . . . 47 007 Iztapalapa . . . 53 008 Magdalena Contreras, La . . . 59 009 Milpa Alta . . . 65 010 Álvaro Obregón . . . 71 011 Tláhuac . . . 77 012 Tlalpan . . . 83 013 Xochimilco . . . 89 014 Benito Juárez . . . 95 015 Cuauhtémoc . . . 101 016 Miguel Hidalgo . . . 107 017 Venustiano Carranza . . . 113

Anexo 1 Indicadores por distrito electoral uninominal. . . 119

(7)

(8)

7

Acerca del contenido

El propósito esencial de esta publicación es contribuir a la difusión y divulgación de las estadísticas de los instrumentos electorales del Distrito Federal. Al ponerlas a disposición de los ciudadanos interesados en la materia electoral, se espera que sirvan como referentes útiles sobre las características del contingente ciudadano que estuvo en posibilidad de participar en el ejercicio democrático del 5 de julio pasado en la Ciudad de México.

Al integrar su contenido se privilegiaron los elementos gráficos y descriptivos, y se atendió principalmente a la evolución de la lista nominal en la entidad durante la última década, así como a los cambios en las dinámicas de los ciudadanos en el último trienio (2006-2009), en relación con el periodo entre elecciones previo (2003-2006) y, en algunos casos, con el de 2000-2003.

La razón de enfocar unas veces la descripción en la última década, otras comparar el comportamiento durante el último trienio, y otras más contrastar 2009 con 2003, radica en la naturaleza de las variables incluidas en el libro. Por ejemplo, los cambios en la pirámide de edades ciudadanas sólo son perceptibles en periodos largos, por ello se describen los años extremos, es decir, 2000 y 2009. Por otro lado, la dinámica de crecimiento ciudadano, descrita a través de las tasas de crecimiento, muestra en el caso de la Ciudad de México y de la mayoría de las delegaciones una inflexión en los últimos tres años, respecto al comporta-miento del periodo 2003-2006.

La intención al acumular los datos estadísticos elaborados en estudios previos y mostrarlos junto a los actuales es ofrecer al lector el dato último y sus referentes de elecciones pasadas.

En virtud de lo anterior, ahora resulta evidente, no sólo que los instrumentos electorales suelen seguir un comportamiento cíclico que alcanza el máximo de cobertura justamente en la fecha de corte determinada para la impresión de las listas nominales definitivas, sino que en la mayoría de los casos esos máximos lo-cales muestran una tendencia creciente, que claramente tiende al cien por ciento. A continuación, se explica sucintamente: a) la procedencia de la información utilizada; b) en qué consisten algunos de los procedimientos estadísticos em-pleados y el porqué de su inclusión y, finalmente, c) cómo está organizado el contenido del libro.

(9)

a) CorteestadístiCo

Por razones de oportunidad y disponibilidad, la información sobre los ciudadanos registrados en el padrón electoral y la lista nominal del Distrito Federal empleada en esta publicación es la del 30 de abril de 2009 (el corte estadístico con que se imprimieron las listas nominales definitivas para las elecciones de este año es del 18 de mayo).

Cabe señalar que al finalizar abril los procesos de depuración de los instrumen-tos electorales realizados por el Registro Federal de Electores del Instituto Federal Electoral (iFe-rFe) prácticamente habían concluido, de manera que la diferencia en el total de ambos cortes era mínima (inferior a 180 registros, lo que en términos relativos representa una diferencia de aproximadamente 24 ciudadanos por cada millón registrado). En consecuencia, los análisis y descripciones realizados se esti-man apegados a los que se hubieran hecho a partir del corte definitivo.

b) ProCedimientosestadístiCos

La mayor parte de los indicadores incluidos se han construido y empleado en publicaciones institucionales previas. Es el caso de las pirámides de edades ciuda-danas o de la edad mediana ciudadana, cuya definición puede consultarse en el glosario que se presenta como Anexo 2.

En esta publicación se determinó que los croquis delegacionales con división distrital incorporasen la estratificación del porcentaje de participación ciudadana en la elección intermedia previa. La intención era aprovechar el espacio reservado para presentar la ubicación de las delegaciones en el territorio de la entidad, para mostrar sucintamente las secciones electorales donde la ciudadanía acudió en mayor proporción a ejercer su derecho al voto en la elección intermedia previa, ya que este patrón probablemente se haya repetido en la elección local 2009 en la Ciudad de México.

Respecto a las estratificaciones incorporadas, cabe señalar que se realizaron mediante el procedimiento de Dalenius y Hodges, que se ha empleado en otros documentos del iedF.1

Para caracterizar la participación ciudadana en 2003, se optó por definir tres estratos para toda la entidad.2_{De tal forma, en las secciones electorales de menor} participación en ese año, el porcentaje de ciudadanos que acudió a votar fue inferior a 37.06%; en los de participación media el porcentaje estuvo entre 37.06

1_{La ejemplificación del método empleado puede consultarse en los anexos de la publicación: IEDF.}

Estadística de las Elecciones Locales 2006. Participación Electoral, pp. 203-208.

2_{Para la elección de 2003, el Marco Geográfico Electoral (}_mge_{) aprobado por el Consejo General del}

iedF constaba de 5 535 secciones electorales. En 2009, en virtud de la agrupación de nueve secciones

(10)

9

Acerca del contenido

y 48.01%, y en las secciones de mayor participación acudió a sufragar más de 48.01% de los ciudadanos con credencial para votar.

Cabe señalar que también se definieron tres estratos (menor, medio y mayor) en las cinco estratificaciones realizadas para caracterizar a las 16 delegaciones del Distrito Federal según las variables participación electoral, cobertura de la lista nominal, índice de masculinidad, razón de vejez y densidad ciudadana. En estos casos, los rangos de cada estrato corresponden a la distribución de variable empleada, por lo que los estratos de participación electoral por delegación no coinciden con los rangos definidos cuando se realiza el mismo procedimiento para las 5 535 secciones electorales.

c) orGanizaCióndelContenido

El libro consta de 17 capítulos y dos anexos. El primer capítulo presenta las carac-terísticas generales del Distrito Federal, y los 16 siguientes las de cada una de las delegaciones de la entidad.

Las características de la Ciudad de México y sus delegaciones se presentan mediante croquis, cuadros estadísticos y viñetas en las que se aborda un aspecto destacado, ya sea del último corte de la lista nominal, o bien, de la evolución de los instrumentos electorales para el ámbito correspondiente.

El contenido del primer capítulo, dedicado al Distrito Federal, es distinto al de los 16 siguientes en cuanto incorpora cinco estratificaciones realizadas a partir de datos delegacionales.

Se incluyen dos anexos. El primero es un cuadro con los indicadores estadísti-cos básiestadísti-cos de los 40 distritos electorales uninominales en que se divide la Ciudad de México, mientras que el segundo consiste en un glosario de los principales términos empleados.

delia GuadaluPedel toro lóPez Directora Ejecutiva de Organización y Geografía Electoral

(11)

(12)

11

Prólogo

En las elecciones locales del 5 de julio de 2009, más de 7320000 ciudadanos registrados en la lista nominal del Distrito Federal pudieron ejercer su prerrogativa de votar en la elección del jefe delegacional correspondiente al domicilio donde viven, así como en la elección de los diputados para integrar la V Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Para el Instituto Electoral del Distrito Federal (iedF), dar seguimiento permanen-te a las listas nominales de electores es un compromiso ineludible, ya que en ellas, en última instancia, están registrados los protagonistas de los ejercicios electorales de la Ciudad de México.

Tal seguimiento permanente adquiere mayor sentido si se considera que la información sobre el universo ciudadano y sus dinámicas de crecimiento es un insumo indispensable para actividades de planeación y organización institucional.

Por otro lado, la sana costumbre –hoy ampliamente difundida entre los órga-nos electorales– de transparentar su actuación ante la ciudadanía tiene, entre otras facetas, la de brindar a cualquier interesado la información estadística de los instrumentos electorales. Un dato concreto, que ejemplifica la relevancia de dichas estadísticas, es el número total de ciudadanos en cuyas manos recae la prerrogativa de elegir a las autoridades locales.

Pero más allá del simple resguardo y difusión de estas estadísticas básicas, resulta pertinente que los órganos electorales ofrezcan a la ciudadanía y a los par-tidos políticos estadísticas que contribuyan a esclarecer las dinámicas del padrón electoral y la lista nominal. Las preguntas que hay que responder, por lo tanto, no se restringen a cuántos ciudadanos son, sino que indagan dónde están, de qué edad y qué sexo son, de dónde provienen, cómo están creciendo o decreciendo, cómo participan en las elecciones, etcétera.

En concordancia con lo expuesto, el iedF ofrece con este libro información estadística sobre los instrumentos electorales que se emplearon en las elecciones pasadas. Los datos muestran en qué medida se incrementaron el padrón electoral y la lista nominal a lo largo del tiempo, y dónde se registraron las mayores y las menores tasas de crecimiento; dónde el agregado de ciudadanos ha envejecido más durante la última década, o bien, dónde la relación entre el número total de hombres y mujeres es más equilibrada, o, por el contrario, más dispar.

(13)

Como elemento novedoso de su contenido, la Evolución Estadística del Padrón

Electoral y la Lista Nominal del Distrito Federal 2000-2009 ofrece a los lectores

“bosquejos” en los que se puede apreciar la participación ciudadana en las seccio-nes electorales de la entidad, en la elección intermedia local de 2003. La intención es ilustrar sucintamente dónde alcanzó ésta los porcentajes más bajos, dónde valores intermedios, y en cuáles secciones se alcanzaron los mayores grados de participación cívico-electoral.

En relación con el seguimiento del inventario de ciudadanos registrados en el padrón electoral y la lista nominal de la Ciudad de México realizado por el iedF a una década de su fundación, valga hacer algunos comentarios puntuales:

• La lista nominal del Distrito Federal registró una tendencia consistentemente ascendente en las cuatro fechas de corte determinadas por la autoridad electoral federal para la impresión definitiva de dicho instrumento electoral (25 de mayo de 2000, 21 de mayo de 2003, 1 de junio de 2006 y 18 de mayo de 2009).

• El ritmo de crecimiento de los instrumentos electorales de la Ciudad de México, en correspondencia con el crecimiento demográfico de la entidad, es el más bajo de todo el país. Mientras su lista nominal de electores decreció entre 2003 y 2009 en 9.1%, en el otro extremo, el estado de Quintana Roo aumentó su lista nominal en casi 44.4%. De hecho, la tasa de crecimiento de este último es más del cuádruple de la registrada por el Distrito Federal. • En casi todas las delegaciones se manifestó una desaceleración en el ritmo de

incorporación de ciudadanos entre las elecciones de 2006 y 2009, respecto al registrado en el trienio 2003-2006. Benito Juárez fue la excepción al lograr tasas de crecimiento mayores en los tres años recientes.

• Un último apunte sobre los instrumentos electorales de la Ciudad de México es el envejecimiento del contingente ciudadano. Particularmente en algunas delegaciones, el grupo de ciudadanos de mayor aporte porcentual se transfi-rió, durante la última década, de edades jóvenes (de 25 a 39 años), al grupo de edades maduras (de 40 a 64 años), o incluso, al de ciudadanos mayores (de 65 o más años de edad).

Como puede apreciarse, las particularidades demográfico-electorales del Distrito Federal, en el contexto nacional, son un argumento suficiente para el estudio y difusión de la materia electoral. La heterogeneidad dentro de la Ciudad de México es otro argumento válido para profundizar en los aspectos atendidos por la presente publicación.

Fernando José díaz naranJo

Consejero electoral, presidente de la Comisión de Organización y Geografía Electoral

(14)

13

09 Distrito Federal

Poco más de 7 millones 320 mil

ciudadanos pudieron votar

el pasado 5 de julio

en el Distrito Federal.

Gustavo A. Madero Álvaro Obregón Milpa Alta Iztapalapa Tláhuac La Magdalena Contreras Iztacalco Benito Juárez Xochimilco Tlalpan Cuajimalpa de Morelos Venustiano Carranza Azcapotzalco Coyoacán Miguel Hidalgo Cuauh-témoc

Padrón electoral y lista nominal por delegación, 2009

Clave Delegación Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) 002 Azcapotzalco 391 311 390 291 003 Coyoacán 562 185 559 923 004 Cuajimalpa 131 698 131 265 005 Gustavo A. Madero 1 054 584 1 050 683 006 Iztacalco 356 076 354 405 007 Iztapalapa 1 394 443 1 389 265 008 Magdalena Contreras, La 186 941 186 123 009 Milpa Alta 83 513 83 241 010 Álvaro Obregón 576 996 574 831 011 Tláhuac 242 423 241 395 012 Tlalpan 497 273 495 615 013 Xochimilco 309 003 307 870 014 Benito Juárez 350 749 349 455 015 Cuauhtémoc 482 567 480 293 016 Miguel Hidalgo 318 106 316 999 017 Venustiano Carranza 410 586 408 692 Distrito Federal 7 348 454 7 320 346

Fuente: iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte estadístico del 30 de abril de 2009.

Participación elecciones 2003 Menor Menor de 43.51% Media De 43.51 a 45.38% Mayor Mayor de 45.38%

(15)

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en

Estadísticas de las elecciones locales 2003,

Mé xico, 2004. XXIX IX XIV XVIII XIII V X VIII I IV VI XI XII II III XV XIX XXIII XVI XXVI XXX XXVIII XXXII XVII XXIV XXVII XXXI XXI _XXV XXII XXXIII XXXVII XX XXXVIII XXXIX XXXV XXXVI XXXIV XL VII

Fuente: iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte estadístico al 30 de abril de 2009.

Distrito electoral local Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) XXI 213 746 212 997 XXII 162 301 161 725 XXIII 147 520 146 946 XXIV 172 759 172 002 XXV 217 720 216 900 XXVI 179 453 178 958 XXVII 161 712 161 142 XXVIII 192 327 191 647 XXIX 198 161 197 580 XXX 185 905 185 144 XXXI 214 568 213 637 XXXII 190 783 190 101 XXXIII 186 941 186 123 XXXIV 158 680 158 092 XXXV 167 256 166 544 XXXVI 161 093 160 437 XXXVII 167 570 167 091 XXXVIII 151 241 150 716 XXXIX 147 910 147 433 XL 178 462 177 808

Padrón electoral y lista nominal por distrito electoral local, 2009

Distrito electoral local Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) I 212 566 212 017 II 175 324 174 540 III 206 316 205 814 IV 175 056 174 358 V 184 995 184 477 VI 152 421 151 827 VII 160 450 159 863 VIII 178 767 178 078 IX 190 376 189 748 X 197 994 197 187 XI 206 395 205 488 XII 204 191 203 204 XIII 213 418 212 316 XIV 198 885 198 041 XV 188 452 187 539 XVI 167 624 166 866 XVII 232 646 231 810 XVIII 192 383 191 642 XIX 151 139 150 306 XX 202 948 202 202 Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) Distrito Federal 7 348 454 7 320 346

Cuarenta distritos electorales uninominales locales

Participación elecciones 2003 Menor Menor de 40.25% Media De 40.25 a 44.54% Mayor Mayor de 44.54%

(16)

15 09 Distrito Federal 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Lista nominal Padrón electoral (Millones) Hombres Mujeres 3 459 723 (47.3%) 3 471 565 (47.2%) 3 876 889 (52.8%) 3 860 623 (52.7%)

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte

estadístico al 30 de abril de 2009.

Indicadores básicos del padrón electoral y de la lista nominal, 2009

Instrumento electoral Indicador Índice de masculinidad ciudadana* (%) Razón de vejez ciudadana* (%) Edad mediana ciudadana* (años) Densidad ciudadana* (ciudadanos/km2₎ Cobertura porcentual* (%) Padrón electoral 89.5 14.0 40 4 887 99.6 Lista nominal 89.6 14.0 40 4 869

* La definición de estos y otros términos empleados en el documento se incluyen en el glosario.

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte al 30

de abril de 2009.

Padrón electoral y lista nominal por sexo, 2009

De los aproximadamente 7.3 millones de ciudadanos que están inscritos en la lista nominal, 3.86 millones son mujeres (52.7%), y 3.46 millones son hombres (47.3%).

• La lista nominal de la Ciudad de México registra 89 hombres por cada 100 mujeres.

(17)

De cada 10 ciudadanos registrados

en la lista nominal de la

Ciudad de México,

tres nacieron en algún estado

de la República mexicana

o en el extranjero.

Distrito Federal 5 143 923 (70.3%) Naturalizados / Doble nacionalidad 26 291 (0.3%) Otra entidad 2 150 132 (29.4%) 325 743 55 384 62 199 121 331 132 966 176 249 181 369 203 359 225 846 258 145 407 541 0 125 000 250 000 375 000 500 000 Demás estados Tlaxcala Jalisco Guerrero Guanajuato Hidalgo Michoacán Veracruz Oaxaca Puebla Estado de México

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal.

Corte al 30 de abril de 2009.

Ciudadanos registrados en la lista nominal por grupos de edad, 2009

Grupos de edad

Lista nominal

Hombres Mujeres Total

18-24 514 757 520 479 1 035 236

25-39 1 266 962 1 314 123 2 581 085

40-64 1 309 555 1 495 433 2 804 988

65 y más 368 449 530 588 899 037

Total 3 459 723 3 860 623 7 320 346

de abril de 2009.

Ciudadanos registrados en la lista nominal, según lugar de nacimiento, 2009

• Entre todos los ciudadanos nacidos fuera de la Ciudad de México, los oriun-dos del Estado de México son los que más contribuyen a la lista nominal del Distrito Federal (407 541).

(18)

17

09 Distrito Federal

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral

y lista nominal del Distrito Federal. Cortes del 25 de mayo de 2000, 21 de mayo de 2003, 1 de junio de 2006 y 30 de abril de 2009.

1.8 6.6 7.6 6.5 5.7 4.7 3.7 2.9 2.2 1.7 3.7 0 2.5 5 7.5 10 1.8 6.7 7.8 6.9 6.2 5.3 4.4 3.5 2.7 2.2 5.4 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 Grupos de edad %

2000

1.6 6.0 6.7 6.7 5.6 4.9 4.0 3.1 2.4 1.8 4.3 0 2.5 5 7.5 10 1.6 6.1 6.9 7.0 6.1 5.4 3.7 2.9 2.3 6.3 4.6 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2003

1.7 5.7 5.9 6.5 5.7 4.9 4.2 3.3 2.6 2.0 4.7 0 2.5 5 7.5 10 1.7 5.8 6.1 6.7 6.0 5.4 4.7 3.9 3.1 2.4 6.9 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2006

1.7 5.4 5.6 5.8 5.9 4.9 4.4 3.6 2.8 5.0 2.2 0 2.5 5 7.5 10 1.6 5.5 5.8 6.0 6.2 5.4 4.9 4.2 3.3 2.6 7.2 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2009

Estructura porcentual de los ciudadanos registrados en la lista nominal por grupos de edad y sexo,

2000, 2003, 2006 y 2009

En 2000, los ciudadanos de 25 a 29 años

eran el grupo quinquenal que más

aportaba a la lista nominal del Distrito

Federal. En 2009, esta condición

corres-ponde a los que tienen de 35 a 39 años.

• Los ciudadanos de 65 o más años de edad repre-sentaron, en 2000, nueve de cada 100 registros en la lista nominal del Distrito Federal. En 2009, contribuyen con 12.2% del total de registros.

• En la elección de 2000 pudieron participar 566 725 ciudadanos de 65 o más años de edad. En 2009, esta cantidad se ha incrementado a 899 037.

(19)

* Millones de ciudadanos

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes del 25 de mayo de 2000,

6 de junio de 2001, 29 de mayo de 2002, 21 de mayo de 2003, 18 de junio de 2004, 30 de mayo de 2005, 1 de junio de 2006, 31 de mayo de 2007, 31 de mayo de 2008 y 30 de abril de 2009.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 6.35 6.44 6.64 6.78 6.98 7.18 7.15 7.23 7.33 7.35 6.26 6.21 6.27 6.71 6.61 6.92 7.10 7.11 7.15 7.32 98.5 96.4 94.5 99.0 94.7 96.4 99.4 98.4 97.5 99.6 Padrón electoral* Lista nominal* Cobertura (%) Fecha de corte 6.0 6.4 6.8 7.2 7.6 8.0 M illo ne s de c iu da da no s 80.0 84.0 88.0 92.0 96.0 100.0 C ob er tu ra (%)

Evolución del padrón electoral, lista nominal y cobertura 2000-2009

En el lapso entre

la elección de jefes

delegacionales de

2000 y la de 2009,

la lista nominal del

Distrito Federal

creció en poco más

de un millón de

ciudadanos.

Las tasas de crecimiento del padrón electoral y de la lista nominal del Distrito Federal se redujeron a menos de la mitad en el periodo 2006-2009, respecto a las registradas en el trienio anterior.3

3_{Como se expresa a lo largo del libro, este comportamiento se replica en todas las demarcaciones de}

la entidad, con la única excepción de la lista nominal de Benito Juárez.

Incrementos y tasas de crecimiento del padrón electoral y de la lista nominal, 2000-2003, 2003-2006 y 2006-2009

Periodo

Padrón electoral Lista nominal

Incremento (ciudadanos) Tasa de crecimiento (%) Incremento (ciudadanos) Tasa de crecimiento (%) 2000-2003 429 718 2.2 455 966 2.4 2003-2006 364 831 1.7 392 225 1.9 2006-2009 202 437 1.0 215 457 1.0

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes del

(20)

19 09 Distrito Federal Gustavo A. Madero Álvaro Obregón Milpa Alta Iztapalapa Tláhuac La Magdalena Contreras Iztacalco Benito Juárez Xochimilco Tlalpan Cuajimalpa de Morelos Venustiano Carranza Cuauh-témoc Azcapotzalco Coyoacán Miguel Hidalgo

• En términos generales, la cobertura porcentual de la lista nominal respecto al padrón electoral es en 2009 la más alta entre las cuatro elecciones realizadas desde 2000 en la Ciudad de México.

• Azcapotzalco, Milpa Alta, Cuajimalpa de Morelos, Miguel Hidalgo y Tlalpan son las delegaciones donde la lista nominal cubre un mayor porcentaje de ciudadanos registrados en el padrón electoral.

• Cuauhtémoc, Iztacalco, Magdalena Contreras y Venustiano Carranza son de-marcaciones donde la lista nominal cubre el menor porcentaje de ciudadanos registrados en el padrón electoral; no obstante, en todos los casos dicho por-centaje es mayor de 99.5%.

Menor Menor de 99.57% Media De 99.57 a 99.64% Mayor Mayor de 99.64%

de abril de 2009.

Niveles de cobertura de la lista nominal respecto al padrón electoral en las delegaciones del Distrito Federal, 2009

(21)

Gustavo A. Madero Álvaro Obregón Milpa Alta Iztapalapa Tláhuac La Magdalena Contreras Iztacalco Benito Juárez Xochimilco Tlalpan Cuajimalpa de Morelos Venustiano Carranza Azcapotzalco Coyoacán Miguel Hidalgo Cuauh-témoc

• Milpa Alta e Iztapalapa son las demarcaciones donde el total de hombres re-gistrados en la lista nominal es más cercano al de mujeres (92 por cada 100), es decir, son las delegaciones que tienen los mayores índices de masculinidad ciudadana.

• La mayor disparidad entre sexos ocurre en Benito Juárez y Coyoacán, donde la lista nominal sólo registra a 81 y 87 hombres por cada 100 mujeres, respec-tivamente.

de abril de 2009.

Índice de masculinidad de la lista nominal en las delegaciones del Distrito Federal, 2009

(22)

21 09 Distrito Federal Gustavo A. Madero Álvaro Obregón Milpa Alta Iztapalapa Tláhuac La Magdalena Contreras Iztacalco Benito Juárez Xochimilco Tlalpan Cuajimalpa de Morelos Venustiano Carranza Azcapotzalco Coyoacán Miguel

Hidalgo Cuauh-_témoc

• Tláhuac, Cuajimalpa de Morelos, Milpa Alta y Xochimilco son las demarcacio-nes donde la lista nominal registra menos ciudadanos mayores por cada 100 ciudadanos clasificados como jóvenes o maduros.

• Por el contrario, en Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc la lista nomi-nal consigna las mayores relaciones de ciudadanos mayores, respecto a los de edades jóvenes o maduros. En tales delegaciones hay al menos 18 ciudadanos de 65 o más años por cada 100 que aún no alcanzan dicha edad.

de abril de 2009.

Razón de vejez de la lista nominal en las delegaciones del Distrito Federal, 2009

(23)

• Milpa Alta, Tlalpan y Cuajimalpa de Morelos, respectivamente, son las de-marcaciones cuya lista nominal registra la menor cantidad de ciudadanos por kilómetro cuadrado de su superficie geoelectoral.

• Iztacalco, Cuauhtémoc y Benito Juárez, con más de 13 mil ciudadanos por kiló -metro cuadrado, son las demarcaciones cuya lista nominal registra las mayores densidades ciudadanas. Gustavo A. Madero Álvaro Obregón Milpa Alta Iztapalapa Tláhuac La Magdalena Contreras Iztacalco Benito Juárez Xochimilco Tlalpan Cuajimalpa de Morelos Venustiano Carranza Azcapotzalco Coyoacán Miguel Hidalgo Cuauh-témoc

Menor Menor de 4 562 ciudadanos/km2

Media De 4 562 a 11 012 ciudadanos/km2

Mayor Mayor de 11 012 ciudadanos/km2

de abril de 2009.

Densidad de la lista nominal en las delegaciones del Distrito Federal, 2009

(24)

23

• Azcapotzalco se extiende al noroeste de la Ciudad de México, sobre una superficie de 33.5 kilómetros cuadrados,5_{lo que la ubica como la cuarta} demar-cación entre las de menor superficie geoelectoral de la entidad.

• Su lista nominal la caracteriza como la octava delegación en que mayor nú-mero de ciudadanos pudo votar el 5 de julio de 2009.

• La estructura por edades de la lista nominal de Azcapotzalco la ubica como la quinta demarcación donde los ciudadanos mayores tienen más presencia (16 ciudadanos de 65 o más años por cada 100 que no alcanzan esas edades).

4_iFe_-_rFe_{, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte estadístico al 30 de abril de 2009.} 5_{Las superficies geoelectorales de las delegaciones y distritos electorales del Distrito Federal fueron}

estimadas en gabinete por la deoyGe mediante sistemas de información geográfica (corte al 14 de

enero de 2009). Los cálculos de densidad ciudadana se basaron en dichas superficies geoelectorales.

002 Azcapotzalco

Su lista nominal consta de 390 291 registros4 y concentra, en promedio, 11 645 ciudadanos por kilómetro cuadrado. Participación elecciones 2003 Menor Menor de 37.06% Media De 37.06 a 48.01% Mayor Mayor de 48.01%

(25)

• Azcapotzalco se integra por 347 secciones electorales distribuidas en dos distritos electorales uninominales locales.

• El Distrito Electoral III se localiza en el poniente de la demarcación y cuenta con 184 secciones electorales.

• El Distrito Electoral V se extiende hacia el oriente de la delegación y comprende 163 secciones electorales.

III

V

0001 a 0088 0090 a 0105 0109 a 0123 0171 a 0174 0187 a 0188 0301 0308 a 0344 Distritos electorales uninominales locales

y rangos de secciones electorales que los integran, 2009

0089 0160 a 0108 0124 a 0170 0175 a 0186 0189 a 0300 0302 a 0307 5512 a 5514

(26)

25

002 Azcapotzalco

• De los 390 291 ciudadanos que para las elecciones de 2009 integran la lista nominal de esta delegación, 206 842 son mujeres (53.0%) y 183 449 son hombres (47.0%).

• Por cada 100 mujeres, hay 89 hombres.

• Por cada 100 ciudadanos jóvenes o maduros, hay 16 mayores.

183 868 (47.0%) 183 449 (47.0%) 207 443 (53.0%) 206 842 (53.0%) 0 100 000 200 000 300 000 400 000 Padrón electoral Lista nominal Hombres Mujeres

Instrumento electoral Indicador Índice de masculinidad ciudadana (%) Razón de vejez ciudadana (%) Edad mediana ciudadana (años) Densidad ciudadana (ciudadanos/km2₎ Cobertura porcentual (%) Padrón electoral 88.6 16.4 41 11 675 99.7 Lista nominal 88.7 16.4 41 11 645

de abril de 2009.

Ciudadanos registrados en los instrumentos electorales por distrito electoral local, 2009 Distrito electoral local

Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) III 206 316 205 814 V 184 995 184 477

de abril de 2009.

(27)

Distrito Federal 285 916 (73.3%) Naturalizados / Doble nacionalidad 470 (0.1%) Otra entidad 103 905 (26.6%) 3 247 3 374 4 036 6 917 7 964 8 995 9 578 9 849 10 212 22 994 16 739 0 6 500 13 000 19 500 26 000 Demás estados Tlaxcala Jalisco Guerrero Oaxaca Guanajuato Puebla Michoacán Hidalgo Veracruz Estado de México

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito

Federal. Corte al 30 de abril de 2009.

• Entre los ciudadanos registrados en la lista nominal de Azcapotzalco que nacieron en otra entidad del país, los del Estado de México son los más nu-merosos (22 994).

• 470 ciudadanos con credencial para votar de Azcapotzalco nacieron en otro país.6

6_{En el glosario se explican las condiciones para que una persona que nació fuera del país esté}

regis-trada en la lista nominal.

De cada 100 ciudadanos

registrados en la lista nominal de

Azcapotzalco, 73 son originarios

del Distrito Federal.

Grupos de edad

Lista nominal

18-24 24 755 25 342 50 097

25-39 64 393 66 751 131 144

40-64 71 921 82 121 154 042

65 y más 22 380 32 628 55 008

Total 183 449 206 842 390 291

de abril de 2009.

(28)

27

002 Azcapotzalco

• En 2000, los ciudadanos mayores representaron 9.9% de la lista nominal. En 2009, dichos ciuda-danos contribuyeron con 14.1% de este instru-mento electoral en la demarcación.

• En 2000, pudieron participar 35 334 ciudadanos mayores en la elección del jefe delegacional. En 2009 pudieron hacerlo más de 55 mil ciudadanos del mismo grupo de edad.

1.5 5.2 5.5 6.3 5.8 5.0 4.3 3.4 2.6 2.1 5.4 0 2.5 5 7.5 10 1.5 5.3 5.7 6.5 6.0 5.5 4.8 3.9 3.2 2.6 7.9 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 4.8 1.6 5.5 6.4 6.8 5.8 5.0 4.0 3.0 2.5 2.0 0 2.5 5 7.5 10 1.5 5.6 6.5 6.9 6.1 5.4 4.5 3.6 3.0 2.5 7.0 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 1.5 4.8 5.3 5.4 5.8 5.1 4.5 3.7 2.9 2.3 5.7 0 2.5 5 7.5 10 1.5 5.0 5.4 5.6 6.1 5.4 5.0 4.3 3.4 2.9 8.4 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 1.7 6.1 7.5 6.9 5.8 4.7 3.7 2.9 2.3 1.9 4.1 0 2.5 5 7.5 10 1.7 6.1 7.6 6.9 6.2 5.2 4.2 3.5 2.8 2.4 5.8 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 Grupos de edad %

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón elec-

toral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes del 25 de mayo de 2000, 21 de mayo de 2003, 1 de junio de 2006 y 30 de abril de 2009.

2000

2003

2006

2009

2000, 2003, 2006 y 2009

En 2000, los ciudadanos

de 25 a 29 años eran el grupo

que más aportaba a la lista

nominal de Azcapotzalco.

En 2009 lo es el de 65

o más años.

(29)

• Aun cuando marginalmente ésta es la única delegación que redujo su padrón electoral y su lista nominal entre 2006 y 2009, las tasas de crecimiento de ambos instrumentos evidencian una ciudadanía prácticamente “estacionaria”.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 362 365 375 381 390 400 392 394 394 391 358 352 355 377 367 386 390 388 385 390 98.7 96.4 94.8 99.1 94.2 96.5 99.5 98.5 97.7 99.7 350 366 382 398 414 430 Miles de ciudadanos 80.0 84.0 88.0 92.0 96.0 100.0 Cobertura (%) * Miles de ciudadanos.

Padrón electoral* Lista nominal* Cobertura (%) Fecha de corte

Periodo

Incremento (ciudadanos) Tasa de crecimiento (%) Incremento (ciudadanos) Tasa de crecimiento (%) 2000-2003 18 806 1.7 19 765 1.8 2003-2006 11 286 1.0 12 949 1.1 2006-2009 –1 058 –0.1 –144 0.0

25 de mayo de 2000, 21 de mayo de 2003, 1 de junio de 2006 y 30 de abril de 2009.

En el lapso entre

la elección de

2006 y la de 2009,

la lista nominal

de Azcapotzalco

se redujo en

144 ciudadanos.

(30)

29

• Coyoacán se localiza en el centro geográfico del Distrito Federal, sobre una superficie de 54 kilómetros cuadrados,8_{lo que la convierte en la décima} demar-cación más extensa de la entidad.

• La estructura por edades de su ciudadanía la ubica como la octava delegación donde los ciudadanos mayores contribuyen más en términos porcentuales al total de su lista nominal (15 ciudadanos de 65 o más años de edad por cada 100 que no alcanzan dichas edades).

estimadas en gabinete por la deoyGe mediante sistemas de información geográfica (corte al 14 de

enero de 2009). Los cálculos de densidad ciudadana se basaron en dichas superficies geoelectorales.

003 Coyoacán

Su lista nominal se integra con 559 923 registros7 y concentra, en promedio, 10 378 ciudadanos por kilómetro cuadrado. Participación elecciones 2003 Menor Menor de 37.06% Media De 37.06 a 48.01% Mayor Mayor de 48.01%

(31)

• Coyoacán se integra por 403 secciones electorales distribuidas en tres distritos electorales uninominales locales.

• El Distrito Electoral XXVII se localiza en el norte de la demarcación y cuenta con 127 secciones electorales.

• El Distrito Electoral XXX se extiende hacia el sureste de la delegación y se compone de 130 secciones electorales.

• El Distrito Electoral XXXI se extiende hacia el suroeste de la delegación y se integra por 146 secciones electorales.

Distritos electorales uninominales locales y rangos de secciones electorales que los integran, 2009

XXXI

XXVII

XXX

0355 a 0366 0374 0376 a 0396 0400 a 0478 0480 a 0482 0484 a 0489 0492 a 0515 0345 a 0354 0367 a 0373 0375 0397 a 0399 0479 0483 0490 a 0491 0516 a 0549 0554 a 0561 0571 0573 0680 0689 0692 a 0796 5515 0550 a 0553 0562 a 0570 0572 0574 a 0679 0681 a 0688 0690 a 0691

(32)

31

003 Coyoacán

Para las elecciones de 2009, la lista nominal de esta delegación:

• Registra 559 923 ciudadanos, 299 777 mujeres (53.5%) y 260 146 hombres (46.5%).

• Cuenta con 87 hombres por cada 100 mujeres.

261 093 (46.4%) 260 146 (46.5%) 301 092 (53.6%) 299 777 (53.5%) 0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 Padrón electoral Lista nominal Hombres Mujeres

FUENTE: Elaborado por laDEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte

de abril de 2009.

Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) XXVII 161 712 161 142 XXX 185 905 185 144 XXXI 214 568 213 637

(33)

• Entre los ciudadanos registrados en la lista nominal de Coyoacán que no nacieron en el Distrito Federal, los oriundos del Estado de México son los más numerosos (20 826).

• De los ciudadanos con credencial para votar, 3 120 nacieron en el extranjero, es decir, aproximadamente uno de cada 180 ciudadanos con credencial para votar de algún domicilio de Coyoacán nació en otro país.

Distrito Federal 400 113 (71.5%) Naturalizados / Doble nacionalidad 3120 (0.5%) Otra entidad 156 690 (28.0%) 30 146 4 065 5 353 9 638 11 316 11 967 14 985 15 154 16 528 16 712 20 826 0 6 000 12 000 18 000 24 000 30 000 36 000 Demás estados Chiapas Jalisco Guanajuato Hidalgo Guerrero Michoacán Veracruz Puebla Oaxaca Estado de México

71 de cada 100 ciudadanos

registrados en la lista nominal

de Coyoacán son originarios

del Distrito Federal.

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal

del Distrito Federal. Corte al 30 de abril de 2009.

Grupos de edad

Lista nominal

18-24 36 282 37 068 73 350

25-39 95 068 99 573 194 641

40-64 98 529 118 637 217 166

65 y más 30 267 44 499 74 766

Total 260 146 299 777 559 923

(34)

33

003 Coyoacán

• En 2000, los ciudadanos mayores representaron 9.2% de la lista nominal. En 2009, dichos ciuda-danos constituyen 13.3% del total de este instru-mento electoral.

• En 2000, poco menos de 45 mil ciudadanos mayores pudieron votar para elegir al jefe delega-cional. Los ciudadanos de este grupo de edades que pudieron sufragar en esta delegación el 5 de julio de 2009 asciende a casi 75 mil personas.

1.8 6.7 7.9 6.6 5.8 5.3 4.8 3.9 3.0 2.3 5.5 0 2.5 5 7.5 10 1.8 6.4 7.5 6.1 5.1 4.4 3.8 3.3 2.5 1.8 3.7 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 Grupos de edad %

2000

1.5 5.8 6.7 6.5 5.2 4.5 3.9 3.3 2.7 2.0 4.3 0 2.5 5 7.5 10 1.5 6.0 6.9 6.9 5.7 5.2 4.9 4.2 3.3 2.5 6.5 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2003

1.6 5.3 5.8 6.4 5.4 4.5 3.9 3.4 2.9 2.2 4.9 0 2.5 5 7.5 10 1.7 5.5 6.0 6.7 5.8 5.1 4.8 4.4 3.6 2.8 7.3 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2006

1.6 5.1 5.7 6.0 6.1 5.1 4.7 4.4 3.8 3.1 7.9 0 2.5 5 7.5 10 1.6 4.9 5.5 5.7 5.8 4.6 4.0 3.5 3.0 2.5 5.4 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2009

2000, 2003, 2006 y 2009

En 2000, los ciudadanos

de 25 a 29 años eran

el grupo que más aportaba

a la lista nominal

de Coyoacán. En 2009,

esta condición corresponde

al grupo de 65 o más años.

(35)

• El ritmo de incorporación de ciudadanos al padrón electoral y a la lista nomi-nal se redujo prácticamente a la mitad en el periodo 2006-2009, respecto al experimentado entre 2003 y 2006. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 500 506 519 527 538 549 551 555 561 562 492 490 492 522 513 531 548 546 546 560 98.4 96.7 94.9 99.2 95.4 96.7 99.4 98.4 97.3 99.6 450 480 510 540 570 600 M ile s de c iu da da no s 80.0 84.0 88.0 92.0 96.0 100.0 Cobertura (%) * Miles de ciudadanos.

Periodo

25 de mayo de 2000, 21 de mayo de 2003, 1 de junio de 2006 y 30 de abril de 2009.

En el lapso entre

la elección de 2000

y la de 2009, la

lista nominal de

Coyoacán creció

en poco más de

68 000 ciudadanos.

(36)

35

• Cuajimalpa de Morelos se localiza en el poniente de la Ciudad de México y ocupa una extensión de 71.7 kilómetros cuadrados,10_{lo que la coloca como} la novena delegación según la superficie geoelectoral.

• El reducido porcentaje de ciudadanos mayores la convierte en la segunda demarcación de estructura poblacional más joven en el Distrito Federal (por cada 100 ciudadanos de 18 a 64 años de edad, hay menos de nueve que exceden dicho límite).

estimadas en gabinete por la deoyGe mediante sistemas de información geográfica (corte al 14 de enero de 2009). Los cálculos de densidad ciudadana se basaron en dichas superficies geoelectorales.

004 Cuajimalpa de Morelos

Su lista nominal registra 131 265 ciudadanos9

y concentra, en promedio, 1 831 ciudadanos

por kilómetro cuadrado.

a_{Se refiere a secciones electorales donde no se instalaron casillas electorales o donde los funcionarios}

de mesa directiva de casilla omitieron aplicar el sello “votó” en la lista nominal.

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iedF, Estadística de las elecciones locales 2003, México, 2004.

Participación elecciones 2003 Menor Menor de 37.06% Media De 37.06 a 48.01% Mayor Mayor de 48.01% s/i Sin informacióna

(37)

• Cuajimalpa de Morelos comprende 75 secciones electorales distribuidas en un solo distrito electoral uninominal local.

• Éste, el Distrito Electoral XXI, se extiende también por parte de la delegación Álvaro Obregón, la cual le aporta 60 secciones electorales.

60 secciones electorales del norte del Distrito

Electoral XXI corresponden a la delegación Álvaro Obregón 0747 a 0820 5536

XXI

(38)

37

004 Cuajimalpa de Morelos

• Registró 131 265 ciudadanos, 68 740 mujeres (52.4%) y 62 525 hombres (47.6%).

• Se compone de 91 hombres por cada 100 mujeres.

de abril de 2009.

Ciudadanos registrados en los instrumentos electorales por distrito electoral local, 2009 Distrito electoral local Padrón electoral_(ciudadanos) Lista nominal_(ciudadanos)

XXIa _{131 698} _{131 265}

a_{Excluye a los ciudadanos de 60 secciones electorales correspondientes a la delegación Álvaro Obregón.}

de abril de 2009. 62 690 (47.6%) 62 525 (47.6%) 69 008 (52.4%) 68 740 (52.4%) 0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000 150 000 Padrón electoral Lista nominal Hombres Mujeres

(39)

• Entre los ciudadanos que no nacieron en el Distrito Federal, registrados en la lista nominal de esta demarcación, los originarios del Estado de México representan más de la tercera parte del total (11 633).

• Aproximadamente uno de cada 138 ciudadanos con credencial para votar de Cuajimalpa nació fuera del territorio nacional.

Distrito Federal 96 478 (73.5%) Naturalizados / Doble nacionalidad 952 (0.7%) Otra entidad 33 835 (25.8%) 4 190 683 901 1 038 1 726 1 847 2 304 2 682 3 321 3 510 11 633 0 3 250 6 500 9 750 13 000 Demás estados Jalisco Querétaro Guerrero Guanajuato Hidalgo Oaxaca Veracruz Puebla Michoacán Estado de México

De cada 100 ciudadanos

registrados en la lista nominal

de Cuajimalpa de Morelos,

73 son originarios del

Distrito Federal.

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del

Distrito Federal. Corte al 30 de abril de 2009.

Grupos de edad

Lista nominal

18-24 11 224 11 504 22 728

25-39 23 914 25 890 49 804

40-64 22 661 25 392 48 053

65 y más 4 726 5 954 10 680

Total 62 525 68 740 131 265

(40)

39

004 Cuajimalpa de Morelos

• En 2000, los ciudadanos mayores representaron 6.1% de la lista nominal. En 2009, dicho grupo de ciudadanos representa 8.1% del total este instrumento electoral.

• En 2000, pudieron votar 5 698 ciudadanos mayo-res para elegir al jefe delegacional. El 5 de julio de 2009 fueron 10 680 ciudadanos de este grupo de edades los que pudieron emitir su voto en esta delegación. 1.9 6.8 7.1 7.0 6.1 5.2 3.8 2.8 2.1 1.6 3.3 0 2.5 5 7.5 10 1.9 7.2 7.6 7.7 6.6 5.7 4.3 3.1 2.3 1.8 4.1 0 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 2.2 6.6 6.3 6.7 6.0 5.2 4.2 3.1 2.2 1.7 3.5 0 2.5 5 7.5 10 2.1 6.9 6.8 7.2 6.6 5.8 4.7 3.4 2.5 1.9 4.4 0 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 2.1 6.7 6.5 6.5 6.7 5.8 5.0 3.8 2.7 2.1 4.5 0 2.5 5 7.5 10 2.1 6.4 6.1 6.1 6.0 5.2 4.5 3.4 2.4 1.8 3.6 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64

2.1 7.4 8.1 6.9 6.2 4.9 3.5 2.7 2.0 1.5 2.8 0 2.5 5 7.5 10 2.0 7.6 8.5 7.7 6.8 5.3 3.9 2.9 2.1 1.8 3.3 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 Grupos de edad %

2000

2003

2006

2009

2000, 2003, 2006 y 2009

En 2000, el grupo

de ciudadanos de 25 a 29 años

era el más numeroso en la lista

nominal de Cuajimalpa de Morelos.

En 2009 lo es el de 20 a 24 años.

(41)

• Si bien las tasas de crecimiento del padrón electoral y de la lista nominal se re-dujeron en el periodo 2006-2009, respecto a lo registrado entre 2003-2006, ésta fue una de las delegaciones donde lo anterior se hizo menos evidente.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 94 98 103 107 112 118 120 124 129 132 93 94 97 105 106 113 120 122 126 131 98.2 95.6 94.0 98.9 94.4 96.3 99.4 98.3 97.3 96.2 80 94 108 122 136 150 Miles de ciudadanos 80.0 84.0 88.0 92.0 96.0 100.0 Cobertura (%) * Miles de ciudadanos.

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base enIFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes del 25 de mayo de 2000,

En el lapso entre

las elecciones de

2000 y de 2009,

la lista nominal

de Cuajimalpa

de Morelos se

incrementó en casi

39 mil ciudadanos.

Periodo

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes

(42)

41

• Gustavo A. Madero se localiza en el norte de la Ciudad de México y cubre una superficie de 87.2 kilómetros cuadrados,12_{lo que la caracteriza como la sexta} demarcación entre las de mayor extensión de la entidad.

• Es la segunda delegación con más ciudadanos registrados en lista nominal, y la séptima donde los ciudadanos mayores tienen más presencia en términos porcentuales (uno de cada seis ciudadanos registrados en su lista nominal corresponde a este grupo de edades).

005 Gustavo A. Madero

Su lista nominal registra 1 050 683 ciudadanos11

y concentra, en promedio, 12 051 ciudadanos

por kilómetro cuadrado.

Participación elecciones 2003 Menor Menor de 37.06% Media De 37.06 a 48.01% Mayor Mayor de 48.01%

(43)

• Gustavo A. Madero se integra por 858 secciones electorales distribuidas en seis distritos electorales uninominales locales.

VIII

VI

VII

IV

II

I

0943 a 0955 1289 a 1293 0958 a 0965 1295 a 1297 0977 a 1076 1325 1078 1451 a 1462 1214 a 1218 1465 a 1467 1251 a 1261 1470 1263 1495 (165 secciones electorales) 1079 a 1152 1323 a 1324 1161 a 1167 1326 1174 a 1187 1463 a 1464 1194 a 1202 1468 a 1469 1210 a 1213 1471 a 1494 1298 a 1301 1559 a 1564 1303 a 1304 (151 secciones electorales) 1153 a 1160 1429 a 1436 1168 a 1173 1449 a 1450 1188 a 1193 1565 a 1584 1203 a 1209 1588 a 1671 (141 secciones electorales) 1327 a 1428 1437 a 1448 5537 a 5543 (121 secciones electorales) 1219 a 1250 1262 1264 a 1288 1294 1302 1305 a 1322 1496 a 1558 1585 a 1587 (136 secciones electorales) 0821 a 0942 0956 a 0957 0966 a 0976 1077 (136 secciones electorales)

(44)

43

005 Gustavo A. Madero

• Registró un 1 050 683 ciudadanos, 551 387 mujeres (52.5%) y 499 296 hombres (47.5%).

500 961 (47.5%) 499 296 (47.5%) 553 623 (52.5%) 551 387 (52.5%) 0 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000 Padrón electoral Lista nominal Hombres Mujeres

FUENTE: Elaborado por laDEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte

de abril de 2009.

Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) I 212 566 212 017 II 175 324 174 540 IV 175 056 174 358 VI 152 421 151 827 VII 160 450 159 863 VIII 178 767 178 078

(45)

• Entre los ciudadanos no nativos del Distrito Federal registrados en la lista nominal de Gustavo A. Madero, cuatro de cada 10 provienen del Estado de México, Hidalgo o Puebla (41.8%).

• Aproximadamente uno de cada 825 ciudadanos con credencial para votar nació fuera de la República Mexicana.

Distrito Federal 738 655 (70.3%) Naturalizados / Doble nacionalidad 1 274 (0.1%) Otra entidad 310 754 (29.6%) 42 625 7 714 11 035 13 258 24 307 26 406 27 655 28 109 30 810 39 444 59 391 0 14 000 28 000 42 000 56 000 70 000 Demás estados Tlaxcala Jalisco Guerrero Oaxaca Guanajuato Michoacán Veracruz Puebla Hidalgo Estado de México

Siete de cada 10 ciudadanos

registrados en la lista nominal

de Gustavo A. Madero son

originarios del Distrito Federal.

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del

Distrito Federal. Corte al 30 de abril de 2009.

Grupos de edad

Lista nominal

18-24 72 655 72 394 145 049

25-39 178 665 183 995 362 660

40-64 189 342 213 242 402 584

65 y más 58 634 81 756 140 390

Total 499 296 551 387 1 050 683

(46)

45

005 Gustavo A. Madero

• En 2000, los ciudadanos mayores representaron 9.5% de la lista nominal. En 2009, los ciudadanos de este grupo de edades representa 13.4% del total de este instrumento electoral.

• Es la delegación que reúne la mayor cantidad de ciudadanos mayores en toda la entidad. En 2000, su lista nominal tenía registrados a poco más de 90 mil, y al 30 de abril de 2009, contó con 140 390 ciudadanos. 1.7 5.5 5.8 6.5 5.8 5.0 4.2 3.3 2.5 2.0 5.2 0 2.5 5 7.5 10 1.6 5.7 5.9 6.6 6.1 5.4 4.6 3.8 3.0 2.5 7.3 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 1.6 5.8 6.6 6.8 5.8 4.9 3.9 2.9 2.4 1.9 4.7 0 2.5 5 7.5 10 1.6 5.9 6.8 7.1 6.2 5.3 4.4 3.5 2.9 2.4 6.6 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 1.7 5.3 5.5 5.6 5.9 5.1 4.5 3.6 2.7 2.1 5.6 0 2.5 5 7.5 10 1.6 5.3 5.6 5.8 6.1 5.4 4.9 4.1 3.2 2.6 7.8 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 1.8 6.4 7.7 6.8 5.8 4.6 3.5 2.8 2.3 1.8 4.0 0 2.5 5 7.5 10 1.8 6.5 7.9 7.1 6.1 5.1 4.1 3.4 2.7 2.3 5.5 2.5 5 7.5 10 18-19 25-29 35-39 45-49 55-59 65 ó + 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 Grupos de edad %

2000

2003

2006

2009

2000, 2003, 2006 y 2009

En 2000, el grupo de ciudadanos

de 25 a 29 años era el más

numeroso en Gustavo A. Madero.

En 2009 lo es el de 65 o más años.

(47)

• El ritmo de incorporación de ciudadanos al padrón electoral y a la lista nomi-nal se redujo en el periodo 2006-2009, a menos de un tercio del registrado en el trienio previo. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 966 976 1 002 1 017 1 040 1 062 1 045 1 051 1 059 1 055 952 942 950 1 007 988 1 025 1 039 1 035 1 033 1 051 98.6 96.5 94.8 99.0 95.0 96.5 99.4 98.5 97.5 96.9 900 950 1 000 1 050 1 100 1 150 M ile s d e ci ud ad an o s 80.0 84.0 88.0 92.0 96.0 100.0 C o b er tura (% ) * Miles de ciudadanos.

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes del 25 de mayo de 2000, 6 de

junio de 2001, 29 de mayo de 2002, 21 de mayo de 2003, 18 de junio de 2004, 30 de mayo de 2005, 1 de junio de 2006, 31 de mayo de 2007, 31 de mayo de 2008 y 30 de abril de 2009. Padrón electoral* Lista nominal* Cobertura (%) Fecha de corte

En el lapso entre

las elecciones

de 2000 y 2009,

la lista nominal

de Gustavo A.

Madero creció en

poco más de

102 mil ciudadanos.

Periodo

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Cortes

(48)

47

• Iztacalco se localiza en el centro oriente de la Ciudad de México, sobre una superficie geoelectoral de 23.1 kilómetros cuadrados,14_{lo cual la caracteriza} como la delegación de menor extensión de la entidad.

• Es la sexta delegación con mayor proporción de ciudadanos de 65 o más años. Por cada 100 ciudadanos de 18 a 64 años de edad, registra 15.4 ciudadanos mayores.

006 Iztacalco

Su lista nominal consta de 354 405 ciudadanos13 y registra la mayor densidad de ciudadanos por kilómetro cuadrado (15 332). Participación elecciones 2003 Menor Menor de 37.06% Media De 37.06 a 48.01% Mayor Mayor de 48.01%

(49)

• Iztacalco comprende 299 secciones electorales distribuidas en dos distritos electorales uninominales locales.

• El Distrito Electoral XV se extiende hacia el oriente de la delegación y cuenta con 157 secciones electorales.

• El Distrito Electoral XVI se localiza al poniente de la demarcación y se compone de 142 secciones electorales.

1672 1674 a 1676 1684 1687 a 1706 1717 a 1745 1763 a 1792 1799 a 1830 1945 a 1970

XV

XVI

1673 1677 a 1683 1685 a 1686 1707 a 1716 1746 a 1762 1793 a 1798 1831 a 1944

(50)

49

006 Iztacalco

• Registra 354 405 ciudadanos, 186 242 mujeres (52.6%) y 168 163 hombres (47.4%).

168 806 (47.4%) 168 163 (47.4%) 187 270 (52.6%) 186 242 (52.6%) 0 80 000 160 000 240 000 320 000 400 000 Padrón electoral Lista nominal Hombres Mujeres

FUENTE: Elaborado por la DEOyGE con base en IFE-RFE, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal.

Corte estadístico al 30 de abril de 2009.

Instrumento electoral Indicador Índice de masculinidad ciudadana (%) Razón de vejez ciudadana (%) Edad mediana ciudadana (años) Densidad ciudadana (ciudadanos/ km2₎ Cobertura porcentual (%) Padrón electoral 90.1 15.4 41 15 404 99.5 Lista nominal 90.3 15.4 41 15 332

de abril de 2009.

Padrón electoral (ciudadanos) Lista nominal (ciudadanos) XV 188 452 187 539 XVI 167 624 166 866

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal del Distrito Federal. Corte al

30 de abril de 2009.

(51)

• Por cada 776 ciudadanos con credencial para votar en Iztacalco, uno es natu-ralizado mexicano, o bien, cuenta con doble nacionalidad.

• Entre los ciudadanos registrados en la lista nominal de esta delegación que nacieron en algún estado del país, más de la mitad (52.3%) provienen del Estado de México, Puebla, Oaxaca y Michoacán.

Distrito Federal 260 661 (73.6%) Naturalizados / Doble nacionalidad 457 (0.1%) Otra entidad 93 287 (26.3%) 13 157 2 863 3 192 4 804 5 760 7 129 7 626 8 305 10 370 11 472 18 609 0 5 250 10 500 15 750 21 000 Demás estados Jalisco Tlaxcala Guerrero Guanajuato Hidalgo Veracruz Michoacán Oaxaca Puebla Estado de México

De cada 100 ciudadanos

registrados en la lista nominal

de Iztacalco, 74 son originarios

del Distrito Federal.

Fuente: Elaborado por la deoyGe con base en iFe-rFe, Padrón electoral y lista nominal

del Distrito Federal. Corte al 30 de abril de 2009.

Grupos de edad

Lista nominal

18-24 23 824 23 866 47 690

25-39 59 513 61 474 120 987

40-64 65 294 73 031 138 325

65 y más 19 532 27 871 47 403

Total 168 163 186 242 354 405