Abril 2017
~
Operador: Renaissance Oil Corp., S.A. de C.V.
Dictamen Técnico del Plan de Evaluación del
Área Contractual 15, Mundo Nuevo
Contrato CN H-R01-L03-A15/2015
Comisión Nacional
de Hidrocarburos
Contenido
CONTENIDO ...•.•...•.•...•...•••..•...•...•....•••.•••...•..••••.••...•...•...•. 2
l. INTRODUCCIÓN .•...•...•...•...•...•...•...•...•...•.•..•..•...•...•.•... 3
11. GENERALIDADES DEL CONTRATO ...•...•...•.•...•...•...•••...•.••..•••.••••••.•.•••..••... 7
111. RELACIÓN CRONOLÓGICA DEL PROCESO DE REVISIÓN Y EVALUACIÓN ...•...•.•...•...•...• 8
IV. ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS DEL PLAN ...•...•...•...•..•..•....••....•..•••...•.. 10
V. MECANISMOS DE REVISIÓN DE LA EFICIENCIA OPERATIVA ...•...•...•.. 21
VI. PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS .••.•••.•••.••.•.•.•.•.•...•.•...•..•....•...•.•...•.•..••...•...•...••• 22
VII. PROGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE CONTENIDO NACIONAL •••..••••••..•••..••.••..•..••.•••...•.•••••••...•••••..•••.••..••.. 23
El 13 de noviembre de 2015 se publicaron en el DOF los
"Lineamientos que regulan el procedimiento para
la presentación, aprobación y supervisión del cumplimiento de los Planes de Exploración y de Desarrollo
para la Extracción de hidrocarburos,
así como sus modificaciones"
(en adelante, los Lineamientos).
En cumplimiento a la Cláusula 4.1 del Contrato,
el 7 de septiembre de 2016 el Contratista sometió a
consideración de esta Comisión el Plan de Evaluación (Plan) asociado al Contrato con una duración de un
año a partir de la aprobación del Plan.
"4.1 Plan de Evaluación.
Dentro de los ciento ve
i
nte {120} días siguientes a la Fecha Efectiva
,
el Contratista deberá presentar a la CNH para su aprobación un Plan de Evaluación
.
El Plan de
Evaluación podrá cubrir la totalidad o una parte del Área Contractual y deberá contener lo
previsto en el Anexo 7 (incluyendo el Sistema de Administración)
.
La CNH resolverá sobre la propuesta de Plan de Evaluación en un plazo que no e
x
cederá los
ciento veinte (120) d
í
as a partir de que reciba la información necesaria en los términos de la
Normatividad Aplicable
.
La CNH no podrá negar su aprobación sin causa justificada.
"
A su vez, la Cláusula 4.1 del Contrato establece de manera textual lo siguiente:
"Plan de Evaluación"
signif
i
ca un programa que especifica las act
i
vidades de Evaluación a
realizarse en el Área Contractual
,
m
i
smo que deberá cumplir, cuando menos
,
con el Programa
M
í
nimo de Trabajo y el Incremento en el Programa Mínimo
.
Que la Cláusula 1.1 del Contrato establece que, para efectos de dicho Contrato,
el término
"Plan de
Evaluación" tendrá el significado siguiente:
En consecuencia,
el 24 de diciembre de 2015 la Comisión publicó en el DOF el Fallo de la Licitación Pública
Internacional CNH-R01-L03/2015 respecto de la Ronda Uno,
en el cual resolvió adjudicar el Contrato
correspondiente al Área Contractual 15 al Licitante Renaissance Oil Corp., S.A.
de C.V.
Finalmente,
la
Comisión y el Contratista firmaron el Contrato CNH-R01-L03-A15/2015 (en lo subsecuente, Contrato), el
10 de mayo de 2016 (en adelante Fecha Efectiva).
Como parte del proceso de licitación, el 19 de noviembre de 2015, mediante acuerdo CNH.E.46.001/15,
la
Comisión aprobó la versión final de las Bases de Licitación y en atención a su contenido, se llevaron a cabo
los actos de cada una de las etapas de dicho proceso, incluyendo el Acto de Presentación y Apertura de
Propuestas celebrado el 15 de diciembre de 2015, en el cual la empresa Renaissance Oil Corp., S.A. de C.V.
(en adelante,
Contratista u Operador), resultó ser el Licitante Ganador del Área Contractual 15,
con un
Valor de la Regalía Adicional del 80.69%
y 25%
de incremento en el Programa Mínimo de Trabajo (en
adelante, PMT).
En el marco de la Reforma Energética, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (en adelante, Comisión)
inició los procesos licitatorios de la denominada Ronda Uno, en términos del artículo 23 de la Ley de
Hidrocarburos, por lo cual el 12 de mayo de 2015 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (en lo
sucesivo, DOF) la Tercera Convocatoria CNH-R01-C03/2015 del proceso de Licitación Pública Internacional
CNH-R01-L03/2015,
para la adjudicación de Contratos para la Extracción de Hidrocarburos en veinticinco
Áreas Contractuales terrestres.
l.
Introducción
Ello es así,
atendiendo a que la materia de los Contratos firmados
como consecuencia de la
Licitación
,
se refieren específicamente a la extracción de hidrocarburos,
y que dentro de la etapa
4J-
VI
.
Plan de Evaluación. -En el caso de que un pozo exploratorio sea exitoso y ocurra un
descubrimiento de una acumulación de Hidrocarburos
,
todo operador petrolero deberá presentar
a la Comisión un programa de trabajo y presupuesto correspondiente a efecto de evaluar el
descubrimiento
.
También
se presentará un plan de Evaluación en el caso en que los términos de
un Contrato o Asignación Petrolera así lo indiquen.
Además de lo anterior, no se observa disposición adicional en los Lineamientos que le sean
aplicables al Plan de Evaluación al que se refiere la cláusula 4
.
1 del Contrato
,
considerando que en
ninguna otra parte de dichos Lineamientos se regula la presentación de un plan de evaluación que
no esté contemplado dentro un Plan de Exploración o un Plan de Desarrollo para la Extracción
,
como es el caso de los Contratos materia de la presente Resolución.
En este orden de ideas
,
las
demás disposiciones establecidas en los
Lineamientos se encuentran referidas a regular la
presentación de otro tipo de planes
,
en particular los mencionados Planes de Exploración (en sus
distintos tipos)
,
los de Desarrollo para la Extracción y los denominados Planes provisionales. En
conclusión
,
la única
"
Normatividad Aplicable
"
que regula la presentación del Plan de Evaluación
previsto en la cláusula 4
.
1 del Contrato,
es el apartado VI del Anexo I de los Lineamientos
.
En relación con
lo anterior
,
el apartado VI del Anexo I de los
Lineamientos establece Jo siguiente
:
El párrafo primero de la cláusula 4
.
1 del Contrato,
establece que el Plan de Evaluación podrá cub
r
ir
la totalidad o una parte del Área Contractual
y
deberá contener lo previsto en el Anexo 7
(incluyendo el Sistema de Administración).
Asimismo
,
en términos del
párrafo segundo de la cláusula 4.1
,
la Comisión deberá resolver la
propuesta del Plan de Evaluación en un plazo que no exceda de ciento veinte (120} Días a partir de
que reciba la información necesaria en los términos de la Normatividad Aplicable.
La presentación y aprobación del Plan de Evaluación es una obligación contractual referida en la
cláusula 4
.
1 del Contrato
,
el cual se define como un programa que especifica las actividades de
Evaluación a realizarse en el Área Contractual,
mismo que deberá cumplir,
cuando menos, con el
Programa Mínimo de Trabajo y el Incremento en el Programa Mínimo
.
En e
s
te sentido
,
en el marco de la 54~ Sesión Extraordinar
i
a de 2016 celebrada el 10 de octubre de dicho
año
,
la Co
m
isión emitió la resolución C
N
H
.
E
.
54
.
001/16 (en adelante
,
Resolución)
,
median
t
e la cual se
emitieron los criterios de evaluación que serán aplicables para la emisión del dictamen técnico por el cua
l
se analicen los Planes de Evaluación derivados de los Contratos suscritos como resultado de la
li
cita
ci
ón
CNH
-
R01
-
L03/2015. Del contenido de d
i
cha resolución
,
se advierte lo siguiente
:
El artículo 2 de los Lineamientos establece en su párrafo primero que
"
Los Lineamientos son de carácter
general y observancia obligatoria para los Operadores Petroleros que realicen o pretendan realizar
actividades relativas a la Exploración o Extracción de Hidrocarburos en México
".
Asimismo
,
dicho artículo establece en su último párrafo que
"
Corresponderá a la Comisión la
interpretación y aplicación de los Lineamientos, así como en su caso,
la realización de las acciones y
procedimientos relacionad
o
s con su cumplimient
o.
Para tal efecto y con el objeto
d
e armonizar l
o
s términos
y c
o
ndiciones de los Contratos o Asignaciones,
con los presentes Lineamientos,
la Comisión podrá resolver
consultas específicas
,
o bien emitir Acuerdos de
interpretación y de criterios generales
para mejor proveer
el cumplimiento de los Piones
".
beneficio del país
.
•
•
•
•
•
Acelerar el desarrollo del conocimiento del potencial petrolero del país
.
Elevar el factor de recuperación y la obtención del volumen máximo de petróleo crudo y de gas
natural en el largo plazo, en condiciones económicamente viables
,
de pozos
,
campos y yacimientos
abandonados
,
en proceso de abandono y en explotación
.
La reposición de las reservas de hidrocarburos, como garantes de la seguridad energética de la
Nación y, a partir de los recursos prospectivos, con base en la tecnología disponible y conforme a
la viabilidad económica de los proyectos
.
La utilización de la tecnología más adecuada para la Exploración y Extracción de Hidrocarburos
,
en
función de los resultados productivos y económicos
.
Asegurar que los procesos administrativos a su cargo, respecto de las actividades de exploración
y extracción de hidrocarburos
,
se realicen con apego a los principios de transparencia
,
honradez
,
certeza
,
legalidad
,
objetividad
,
imparcialidad, eficacia y eficiencia
.
Promover el desarrollo de las actividades de Exploración y Extracción de
•
Hidrocarburos en
$
-
Por otro lado, de acuerdo con el artículo 39 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia
Energética, la Comisión ejercerá sus funciones
,
procurando que los proyectos se realicen con arreglo a las
siguientes bases
:
Por último, es necesario que el dictamen correspondiente establezca el resultado de la evaluación realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos con respecto al Sistema de Administración; así como, la evaluación al Programa de Cumplimiento del Porcentaje de Contenido Nacional que emita la Secretaría de Economía y las actividades presentadas en materia de transferencia de tecnología, las cuales se considerarán parte integrante del Contrato conforme a la cláusula 18.3 y el numeral 8 del Anexo
7
del Contrato.Asimismo, resulta aplicable que en caso de que en el Plan de Evaluación se pretendan llevar a cabo pruebas de producción, en caso de que existan volúmenes de producción comercial derivados de dichas pruebas, éstos deberán ser reportados en el Balance conforme al formato establecido en el Anexo I de los Lineamientos técnicos en materia de medición de hidrocarburos, de conformidad con el artículo 36 de los mismos.
Cabe señalar que para la ejecución de las actividades de perforación de pozos y de reconocimiento y exploración superficial, el Contratista deberá cumplir con la normativa vigente emitida por la Comisión al momento de realizar dichas actividades.
En consecuencia, la Comisión debe analizar el contenido de los Planes de Evaluación presentados al amparo de los Contratos en términos del contenido de la cláusula 4.1 y el Anexo
7
del Contrato, así como lo previsto en el Anexo I de los Lineamientos, en lo que resulte aplicable en su apartado VI.de Evaluación comprenden las actividades y operaciones llevadas a cabo por el Contratista para determinar los límites, caracterización y capacidad de producción del o los Campos, incluyendo sin limitación:
(i) estudios geológicos y geof
ísicos; (ii) perforación de Pozos de prueba; (iii) estudios de Reservas y otros estudios, y (iv) todas las operaciones auxiliares y actividades requeridas o convenientes para optimizar la conducción o resultado de las actividades anteriormente indicadas, en términos de las definiciones del Contrato. Por lo que los elementos que los Contratistas deberán acreditar dentro de su Plan de Evaluación estará asociado con las actividades antes mencionadas.En este sentido
,
la Dirección General de Dictámenes de Extracción
,
inició el procedimiento de análisis
técnico correspondiente
,
a fin de poner a consideración del Órgano de Gobierno el presente Dictamen
Técnico
.
• Procurar el aprovechamiento del gas natural asociado en las actividades de Exploración
y
Extracción de Hidrocarburos
.
Figura l. Localización del Área Contractual.
Yacimientos y/o campos Cretáclco - Mundo Nuevo Tipo de hidrocarburo Gas y condensado
Tabla 1. Generalidades del Área Contractual.
Operadora: Renaissance Oíl Corp., S.A. de C.V.
Operadora y socios con
porcentaje de participación Modalidad Licencia Tipo de contrato 25 años Vi1encia
\
~
Cf,,opas \')
laooxa )).
10 mayo 2016 Fecha de emisión / firma 27.6932 km2 Área contractualMunicipio de Juárez, Chiapas Estado y municipio
Área Contractual 15 - Mundo Nuevo
Nombre
En
la Tabla 1 y Figura 1 se muestran las generalidades y la localización del
Área Contractual
,
respectivamente
:
Dentro del Contrato se prevé un Periodo de Evaluación que
i
niciará con la Fecha Efectiva y tendrá una
duración de hasta un (1) Año a partir de la aproba
c
ión del Plan, durante el mismo
,
el
Contratista estará
obligado a concluir, al menos, e
l
Programa M
í
nimo de Trabajo establecido en el Contrato, es decir 4
,
600
Unidades de Trabajo (en adelante, UT) más el Incremento al Programa Mínimo de Trabajo por otras 1
,
150
UT, para un total de 5,750 UT a lo largo del Periodo de Evaluación.
Lo anterior conforme a la Cláusula 4.2
y el Anexo 6 del Contrato.
Renaissance Oíl Corp.,
S.A.
de C.V.
,
es una sociedad mercantil constituida de acuerdo con
las leyes de los
Estados Unidos Mexicanos
,
cuyo único objeto social es la Exploración y Extracción de Hidrocarburos, se
encuentra representada por el señor Pablo Christlieb Silva,
en su carácter
de representante
legal,
personalidad que acredita mediante el poder protocolizado en la escritura pública No. 75
,
506,
otorgada
ante
la Fe del Notario Público No.
1 de Ciudad de México, Lic.
Roberto Núñez y
Bandera
,
de fecha 7 de
diciembre de 2015.
La vigencia del Contrato es de 25 años a part
i
r de la Fecha Efectiva, en el entendido de que continuarán
vigentes las disposiciones que por su naturaleza tengan que ser cumplidas después
de
la terminación del
Contrato,
incluyendo las relativas al abandono, la indemnización, la seguridad
industrial
y protección al
medio ambiente.
El
Contrato se formalizó el 10 de mayo de 2016 entre, por una parte,
los Estados
Unidos Mexicanos por
conducto de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y por la otra parte
,
Renaissance Oíl
Corp
.
,
S
.
A
.
de C.V.
II. Generalidades del Contrato
Así mismo, mediante el oficio 250.176/2016 emitido por esta Comisión el 2 de diciembre de 2016, notificó al Contratista la Declaratoria de Suficiencia de Información con respecto al Plan de Evaluación del Área
Contractual 15, Mundo Nuevo.
#-
y
Mediante oficio UCN.430.2016.0186 emitido el 1 de diciembre de 2016, la Secretaría de Economía respondió al oficio 250.169/2016, indicando las prevenciones a la información remitida por el Contratista.
El día 25 de noviembre de 2016, a través del oficio 250.169/2016 la Comisión remitió a la Unidad de Contenido Nacional y Fomento a Cadenas Productivas e inversión en el Sector Energético de la Secretaría de Economía, la información del Plan presentada por el Contratista.
Mediante escrito ROC-CDMX-094-2016 de fecha 15 de noviembre de 2016, el Contratista presentó a la Comisión la atención a la prevención antes referida.
El 10 de octubre de 2016, la Comisión emitió el oficio 250.050/2016 dirigido al Contratista, donde se le previno de la información faltante en el Plan de Evaluación presentado. Así mismo, el 25 de octubre del mismo año, mediante el oficio 250.093/2016, la Comisión envió un alcance a la prevención del oficio 250.050/2016, y mediante oficio 250.133/2016 del 4 de noviembre de 2016, remitió al Contratista aclaraciones respecto al oficio 250.103/2016.
A través del oficio 220.2135/2016 del 10 de octubre de 2016, la Comisión informó al Contratista la Resolución CNH.E.54.001/16 por la que se emiten criterios para evaluación para los Planes de Evaluación y de Desarrollo presentados por los Contratistas de la tercera Convocatoria de la Ronda Uno, Licitación Pública Internacional CNH-R01-l03/2015.
Mediante oficio UCN.430.2016.0148 recibido en la Comisión el 26 de septiembre de 2016, la Subsecretaría de Industria y Comercio, Unidad de Contenido Nacional y Fomento de Cadenas Productivas e Inversiones en el Sector Energético, de la Secretaría de Economía, respondió al oficio 220.1993/2016, donde señaló la información faltante del Plan necesaria para su evaluación.
Con misma fecha, la Comisión notificó al Contratista mediante oficio 220.2056/2016, la ampliación de plazo para emitir la prevención respectiva.
A través del oficio ASEA/UGI/DGGEERC/1052/2016, del 23 de septiembre de 2016, la Agencia informó a la Comisión que recibió la información para la evaluación de Programas de Administración de Riesgos en 19 Planes de Evaluación y 13 de Desarrollo, de Contratos derivados de la Tercera Convocatoria de la Ronda Uno, incluyendo el del Área Contractual Mundo Nuevo.
El 19 de septiembre de 2016, mediante oficios 220.1994-2016 y 220.1993/2016, la Comisión remitió a la
Agencia Nacional de Seguridad y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (en adelante, Agencia) y a la Secretaría de Economía, respectivamente, los Planes de Evaluación y de Desarrollo asociados a la tercera convocatoria de la Ronda Uno, dentro de los que se encontraba el Plan materia de este Dictamen.
A través del escrito ROC-CDMX-037-2016 recibido en la Comisión el 7 de septiembre de 2016, el
Contratista presentó el Plan de Evaluación y el Plan de Desarrollo del Área Contractual 15, Mundo Nuevo.
El 27
d
e marzo de 2017
,
a través del
oficio UCN.430.2017.0081,la Unidad de C
o
ntenido
N
acion
a
l y
Fomento de Cadenas Productivas e Inversión en el Sector Energético de dicha Secretaría
,
emitió opinión
favorable con respecto al Programa de Cumplimiento para la etapa de Evaluación del Contrato
.
Como parte del proceso de evaluación y
dictamen del Plan, la Comisión a través del
oficio 250.0043/2017citó a reunión de tra
b
ajo al C
o
ntratista
,
con el fin de resolver
d
iversos cuestionamientos técnicos
referentes al Plan
,
dicha reunión se llevó a cabo en las instalaciones de la Comisión el día 9
d
e febrero
de
2017
.
Por medio del escrito
ROD-CDMX-054-2017de fecha 13 de marzo de 2017
,
el Contr
a
tista remitió a
la Comisión las aclaraciones derivadas de la reunión de trabajo mencionada
.
La reparación del po
z
o Mundo Nuevo
2
-
A
s
e tiene p
r
og
r
amada para el me
s 2
.
Po
s
t
e
r
i
o
r
m
e
nt
e
,
se
re
a
l
iz
a
rá
la perforación
y
termina
ci
ón de l
a
lo
c
ali
z
a
ci
ón Mundo Nuevo
1
,
e
n la me
j
or
z
ona
estr
u
c
tu
r
al
,
esto
s
e reali
z
ar
á
en el mes S
.
E
l Plan propue
s
to para la evaluación del campo
,
contempla un Período Inicial de Evaluació
n
c
orrespondiente a un año (365 d
í
as
)
a partir de la aprobac
i
ón de este Plan
,
y comprende la
r
eparación
del po
z
o e
xi
stente Mundo Nuevo 2-A y la perfora
ci
ón de un pozo (locali
z
aci
ó
n Mundo Nuevo 1)
,
además de actividade
s
de captura de
i
nformac
i
ón de d
i
chos pozos
,
para ser in
c
orpo
r
ada
e
n la
elabora
ci
ón d
e
un modelo
e
státi
c
o y un modelo din
ámic
o qu
e
rep
r
esente
l
as
c
ondicio
nes ac
tuales y el
ve
r
dad
e
ro poten
c
ial d
e
l ya
c
imiento
.
Para lograr
el
obj
e
tivo plant
e
ado
,
e
l
C
o
ntrat
is
ta r
e
ali
z
ar
á
la
s s
iguiente
s
a
ctiv
idade
s
en el p
e
r
iodo d
e
Evalua
ci
ón
:
c. Alcance
E
l Plan p
re
sentado po
r
el Cont
r
at
is
ta
,
abar
c
a un pe
r
iod
o
de 12 meses y tiene por obje
ti
vo evalu
ar
el
pot
e
n
c
ial del
c
ampo en l
as
formacion
es
del Cret
á
ci
co
,
obt
e
ner p
r
oduc
ci
ón
c
ome
rci
al de
hi
dro
c
a
r
buro
s
y contr
i
buir a la
r
ecupera
c
ión eficiente
,
con la final
i
dad de incrementar la
r
e
c
up
e
ra
ció
n de
hidrocarburo
s y
ma
x
imi
z
ar el valor
e
conómi
c
o
.
b. Objetivo*Actividades que quedan supeditados o los resultados de lo Reparación del Pozo Mundo Nuevo 2-A y lo Perforación del pozo Mundo Nuevo 101.
Tablo 2.· Actividades o realizar poro cumplir con el PMT
Actividad Sub-actividad Unidad Cantidad Unidades de
trabajo (UT)
Evaluación Perforación de pozos Por pozo 1 4,000 Evaluación Reparación mayor Por reparación 1 800 Evaluación Estudio de núcleos • Unitario 1 25
Evaluación PVT • Unitario 1 10
Evaluación Modelo estático actualizado • Unitario 1 300 Evaluación Modelo dinámico actualizado • Unitario 1 300
Total 5,750
Pa
r
a dar cumpl
i
miento
c
on el PMT establecido en el Ane
x
o VI del Contra
t
o
,
e
l
Contrat
i
sta propo
n
e
l
as
activ
i
dades que
s
e obse
rv
an en la Tabla 2
.
a. Cumplimiento del PMT
y
su incrementoTablo 3. Catálogo de actividades indicado en el Contrato
Actividad Unidad Unidades de trabajo (número)
Pozo Por pozo 4,000
Reparación mayor Por reparaclón 800
Reparación menor Por reparación 400
Estudio de núcleos Unitario 25
Pruebas PVT Unitario 10
Análisis de agua de formación Unitario 10
Modelo estático actualizado Unitario 300
Modelo dinámico actualizado Unitario 300
Adquisición, procesamiento e interpretación de sísmica 30 Por km2 20
Interpretación de sísmica 30 Por Área Contractual 30
En tal sentido, el Operador no tiene definidas las actividades adicionales además de la perforación del
pozo nuevo y la reparación del pozo existente que realizará en el periodo de Evaluación. Si estas
actividades no se llevaran a cabo por razones técnicamente justificadas, el Operador deberá realizar las
que resulten necesarias para su evaluación, siempre y cuando éstas estén contenidas en el catálogo de
actividades indicado en el Anexo 6 del Contrato, esto con la finalidad de cumplir con el PMT (Tabla 3).
Otro escenario que puede surgir con la perforación del nuevo pozo, es que no se valide la interpretación
vigente, conllevando al reproceso sísmico y su consecuente reinterpretación. En general, la información
nueva a incluirse en los modelos condicionará las actividades y programas visualizados a ejecutar durante este periodo.
La reparación mayor del pozo existente y la perforación de un pozo sumarían 4,000 UT. Para cumplir
con las unidades restantes, el Operador manifiesta que las actividades faltantes establecidas en el PMT,
estarán supeditadas inicialmente a los resultados del trabajo de reparación mayor, el cual proveerá
información fidedigna de los niveles de fluidos actuales, permitiendo actualizar la evaluación integral,
Tabla 4. Cronograma de las Actividades Físicas (Fuente: Contratista) Auditoria ambiental.
Restauración ambiental. Seguridad. Auditorias de seguridad.
Salud y Medio 1----------4,.-.¡....---jf--.,¡..-+-l-~.--+--l--._~--f,,-l Ambiente Tratamiento y eliminación de residuos.
Pre1.ención y detección de incendio y fugas de gas.
Estudios de Impacto ambiental. Terminación de pozo.
Suministros y Materiales. Ser\Aclos de soporte.
Preparación de áreas y/o lilas de acceso a la locallzación
lngenieria conceptual. Otras
lngenierfas
Oisello de terminaciones de pozos.
Estudios presión, 1.0lumen y temperatura (PVl).
Modelado y simulación de yacimientos.
Cálculo de reservas y estimaciones de producción. lngenierfa de
Yacimientos
Realización de pruebas de producción Equipamiento de pozos.
Estudios petrofíslcos.
Estudios geológicos de detalle.
Pruebas de Producción
Geología
Pre-procesado, procesado, interpretación y re- procesado de datos sismicos.
Realización de Pruebas de Formación Perforación de Ser\Acios de perforación de pozos.
Pozos Ewluación Geofisica Mes 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
••••••••••••
Administración, gestión de acti\Adades y gastos generales del proyecto.
Tarea Actividad Sub-actividad
petrolera petrolera
El Contratista presentó la propuesta de cronograma para la ejecución de las actividades relacionadas
con la evaluación del potencial de hidrocarburos en el Área Contractual, de acuerdo con la Tabla 4:
La
s
secciones
:
estructural y sísmica
, F
igura
s
3 y 4
,
respectivamente
,
muestran las interp
r
etac
i
ones de
las correlaciones estratigráfi
c
a
s
de las marcas geo
l
ógicas de las formaciones a atravesar durante la
perforación y los hori
z
onte
s s
í
s
micos respectivamente
,
ademá
s
de
l
a falla que d
i
vide l
a
estructura ha
c
ia
l
a parte nort
e
d
e
l
campo
.
Es apre
c
iable el falla miento inverso que separa
l
o
s
b
l
oqu
es
ind
e
pendi
z
ándolo
y dando oportunidad de e
x
plotación e
s
tructura arriba de
l
pozo Mundo Nuevo
-
62
.
Figura 2. Ubicación del pozo a perforar {Fuente: Contratista)
20., km
Ju
á
rez
-
··
-
·
Reforma
Villahermesa
""
1
8MUNDO NUEVO LOC 1
o
¡
600000.00
En
l
a Figura 2
,
se observa que la localización del pozo a perforar
, s
e encuentra den
t
ro del Área
Contra
c
tual, tanto en superficie como a n
i
vel del ya
ci
miento y profundidad final.
El Contratista propone perforar un pozo
,
la localización Mundo Nuevo 1
.
Se trata de un pozo con
trayectoria vertical ubicado ha
c
ia la parte E
s
te del campo a unos 700 m al Noroeste del pozo Mundo
Nuevo
-
62
.
Tiene como objetivo evaluar y obtener producción comercial de hidrocarburos del Cretácico
Medio
ycontribuir en
l
a recuperación eficiente de las
r
eservas
.
El Cont
r
at
i
sta manifiesta que
,
de
r
equerirse
,
podría plantearse la perforaci
ó
n de
l
a locali
z
aci
ó
n
c
omo un po
z
o Des
vi
ado o de Alto Angu
l
o
(
H
or
iz
ontal), dependiendo d
e
los resultado
s.
ñquro. 4 Se<d6o ,1,m/<0 posondo oor lo locoli,odóo Muodo Nuevo 1 (tueote: Cootro~ ~ V
-
..
-
-
-
MN-62 MN-51 {€:N LOg) MN-43Figura. 3 Sección estructural NE-SE, muestra cimas geológicas probables para la localización Mundo Nuevo 1 (Fuente:
Contratista)
2 O
3 O
4 O
'5
o
6 O
,-- ...
..
-
,
o
1
º-
1 io.
1
\•
Tr
o
-
o
-:
o-
•
c-4.
--.
l
M
·
'
O-MN-51
MN-43
NO
Figura. 5 An6/isis petrofísico del pozo Mundo Nuevo 2-A (Fuente: Contratista)
f
r
Intervalo
o
p
GR
·
CALI
Res
p
Ne
Merg
e
:
CAL!
Mer
~
o
.
o
s
.
4
.
24
.
0
.
2
-
~
I')M
er
g
e
:
G
R
{
AP:
}
o
"'
M
er
o
.
.
OO
.
0
.
2
-
-
Merg
e
:
SP
(
M
'}
P
E
RM
:
P
p
•
·
200
.
o
.
0
.
02
-
-e
mp
:
TEMP
(
q
o
.
150
.
E
v
ltn
:
CAU
{
}
4
.
2
.;
.
Este pozo se encuentra estructuralmente hacia l
a p
arte central y más somera del yacimie
n
to Cretácico
M
edio
,
corresponde a un pozo vertical que fue perforado con objetivo Mesozoico en noviembre del 1977
resultando productor de aceite del
i
ntervalo
:
3
,
282-3
,
310 md
.
Actualmente es pro
d
uctor del campo y su
última producción reportada fue para nov
i
embre de
l
2016
,
la cual
i
ndica 183 bpd de ace
i
te y 76
%
de agua
.
El Operador pretende realizar una reparación mayor al pozo Mundo Nuevo 2
-
A en el cua
l
s
e
adicion
a
rá y
estimulará (
d
e ser necesario) el intervalo
:
3
,
372.6-3
,
282 md pa
r
a
i
nc
o
rporación y/o
m
antenimiento de la
producción
.
Para tal activ
i
dad
,
el Operador realizó el análisi
s
petrofísico correspondiente.
Figuro 6. Análisis probabilístico de producción poro aceite esperado poro lo reparación del Mundo Nuevo- 2-A {Fuente:
Contratista).
250
300
El Operador reali
z
ó el anál
i
s
i
s p
r
obabil
íst
ico de productividad con la última información real de produc
ci
ón
del po
z
o Mundo Nuevo 2
-
A
,
con el objeto de determ
i
na
r
el poten
ci
al del pozo luego de la
r
epara
ci
ón
,
el
análisis arroja un gasto
i
nicial promedio de 210 bpd
,
como se muestra en la Figura 6:
e
.
P
r
o
n
ó
s
t
ic
o d
e
p
r
o
ducci
ó
n
•
Calibrar tube
rí
a
.
•
Disparar para ad
ic
ionar el intervalo 3
,
272
.
6 - 3
,
282 m
.
•
E
stimular
,
si
es necesar
i
o
.
•
Inducir po
z
o a producción
.
•
Medir producción (a
c
eite
,
gas y agua
)
.
la Reparación Mayor
,
está conformada por las s
i
guientes actividades, mismas que se comp
l
ementan entre
sí
,
esto es
:
Tablo 5. Propiedades petrofísicos del intervalo propuesto (Fuente: Contratista).
Permea~ilidad (mD)
KH
VCl (fracción)
Sw (fracción)
~s¡,io
/
eretm
c.. .J •• UJ.
3m.6 3282
.
o 9.4
1.1
o.819 o.067 o
.
038 o.064 o.m 0.101 o
.
068 0.101 o.m o
.
039 0.029 o.m 0.06
2
1.64
5
o.m
0
.
1
3
0
5.124
12
.
661
i;iufflu1l!Oft IIIClllO
A
ct1vi. 'd d Nom~re Cima Base Bruto Neto N
a
/
8
Phie (fracción)
Zona
t
rnd
i
¡
md
) ¡
mv
l 1
mv
1 )
m
/
m
l
Med
i
a Prn P)O ~ Med
i
a Plíl P)íl l>':líl Med
i
a Plíl P)íl P9íl Med
i
a Plíl PJíl P9íl m'mO
En la Tabla 7
, s
e muestra el desglose de inversiones por actividad a reali
z
ar por el Operador
.
Para la estimación de costos e inversiones el contratista llevó a cabo
u
na metodo
l
ogía probabilista
,
en
donde el flujo de trabajo ut
i
lizado está basado en las Mejores Prácticas
I
nternacionales y el
c
ua
l
i
n
i
cia
c
on la evalua
ci
ón d
e
los pozos vecinos
,
así como las actividades rea
l
izadas en estos.
El programa de inversiones del presente Plan está respaldado por la implementación del PMT y el
Incremento en el Programa Mín
i
mo
,
conforme a la ejecución de actividades de Evaluación dentro del
Área Contractual.
f.
Inversionesy
gastos de operaciónTablo 6. Análisis probabilístico, gastos de producción acumulado de aceite y gas poro lo reparación del Mundo Nuevo- 2-A (Fuente: Contratista).
1
.
9
9
6
10
.
322
0
.4
5
6
2
.436
8.
8
28
0.427
Finalmente
,
se estima una producción promedio acumulada de Condensado y Gas
,
de acuerdo a la Tabla
6:
Figuro 7. Análisis probabilístico de producción poro gas esperado poro lo reparación del Mundo Nuevo 2-A (Fuente:
Contratista).
4
.5
s
s.
s
6
Así mismo, para el caso de Gas, el operador realizó el Análisis probabilístico de productividad con la última información real de producción del pozo Mundo Nuevo 2-A, con el objeto de determinar el potencial del pozo luego de la reparación, el análisis arroja un gasto inicial promedio de 4.2 MMpcd, como se muestra en la Figura 7:
Tablo 7. Resumen del Presupuesto Indicativo del Pion de Evaluación Sub-actividad Tarea Presupuesto Indicativo General
144,000
Administración,
gestión
de
144,000
actividades y gastos del proyecto
Geofísica
31,830
Pre-procesamiento, procesamiento,
interpretación y reprocesamiento de
31,830
datos sísmicos
Geología
18,000
Estudios geológicos de detalle
10,000
Estudios petrofísicos
8,000
Pruebas de Producción
105,760
Equipamiento de Pozos
45
,
360
Realización de pruebas de producción
60,400
Ingeniería de Yacimiento
24,500
Cálculo de Reservas y estimaciones de
1
,
500
producción
Modelado
y
simulación
de
10,000
Yacimientos
Estudios de presión, volumen y
3
,
000
temperatura (PVT)
Diseño de terminaciones de Pozos
10,000
Otras Ingenierías
236,209
Ingeniería conceptual
236
,
209
Perforación de Pozos
5,793,035
Preparación de áreas y/o vías de
340,050
acceso a la localización
Servicios de soporte
1,073
,
000
Servicios de perforación de Pozos
3,309,118
Realización de pruebas de formación
74,800
Suministros y Materiales
144,000
Terminación de Pozos
852,067
Seguridad, Salud y Medio Ambiente
408,500
Estudios de impacto ambiental
500
Prevención y detección de incendio y
360,000
fugas de gas
Auditorías de seguridad
27,400
Tratamiento y eliminación de residuos
9,600
Restauración ambiental
5,000
Auditoría ambiental
6,000
Cabe mencionar que, de acuerdo al Artículo 36 de los Lineamientos Técnicos en materia de Medición de
Hidrocarburos y la Resolución, en caso de que existan volúmenes de producción comercial derivados de
pruebas de pozos en la etapa exploratoria, éstos deberán ser reportados en el Balance conforme al
formato establecido en el Anexo I de dichos Lineamientos.
Actualmente evalúan diferentes escenarios para determinar el sistema de medición de hidrocarburos más
adecuado, a partir del cual se generará su política de medición de hidrocarburos y sus procedimientos
correspondientes. Mientras tanto, el Contratista hace uso de equipos para medición a boca de pozo de
separación trifásico, de donde es enviada a un cabezal de recolección del campo Mundo Nuevo y de allí
transportada, por un Oleogasoducto de diámetro nominal de 8" y una distancia de origen y destino de
7.85 km, hasta el cabezal Comoapa, de donde posteriormente se integra y fluye en corriente a la Batería
de Separación Giraldas, para su manejo y envío a los centros de procesamiento y/o comercialización.
Considerando la situación de flujo en corriente de la producción antes de llegar a la instalación de proceso,
se utilizará equipo portátil el cual consistirá de al menos equipo de separación de fases, donde se obtendrá
el volumen de aceite y gas de referencia, para posteriormente medir las fases o en su defecto un medidor
multifásico portátil.
Dentro de este Plan, se considera que para la medición de producción en los pozos pertenecientes al
campo Mundo Nuevo, el Contratista utilizará la técnica de Aforos, la cual consiste en medir el flujo por un
tiempo determinado, alineando la producción de pozo a equipos separadores trifásicos de medición,
adicionalmente las corrientes transportadas por líneas de descarga individuales o cabezales de recolección
hacia la Batería de Separación Giraldas, el volumen bruto del aceite producido no podrá ser cuantificado
de manera independiente en la Batería, debido a que esta fluye de manera conjunta en las tuberías y no
existe manera de independizarla en la instalación, los mismo aplica para la producción de gas.
• Elaboración de procedimiento de operación del sistema.
• Formato de reporte de medición.
• Control y seguimiento del plan de mantenimiento y calibración.
• Elaboración de calibraciones con el nivel de incertidumbre del punto de medición.
En esta propuesta se considera el seguimiento a los aspectos principales del sistema de medición de acuerdo con los siguientes puntos:
Durante el periodo de Evaluación, el Contratista propone la implementación de un sistema estructurado
para las actividades de medición de hidrocarburos producidos dentro del Área Contractual incluyendo los
principales elementos: Personal, Equipos y Procedimientos, el cual tiene como objetivo principal
conformar un sistema de medición confiable y seguro, basado en la reducción de la incertidumbre a partir
de la medición a nivel de pozo, hasta su llegada al punto de transferencia de custodia.
El Operador menciona que los volúmenes de gas producidos serán manejados de manera segura en las
instalaciones existentes
y
conducidos por medio de la infraestructura de recolección existente hasta laBatería Giraldas para su procesamiento.
Este aprovechamiento se encuentra considerado en el Plan de Evaluación del campo de manera detallada,
considerando el impacto operativo, costos asociados por producción basado en un programa de venteo
y
quema, asociado a las operaciones
y
programas de mantenimiento de las instalaciones de proceso,y
queeste Plan se elabora en mutuo acuerdo con la operadora a cargo de estas instalaciones (PEMEX Exploración
y
Producción), así como el programa de trabajo durante la etapa de Evaluación.Entre otros aspectos considera la construcción previa de la tubería de recolección
y
líneas de descarga delos pozos a perforar, con la finalidad de contar con la infraestructura de recolección necesaria para
conducir esta nueva producción hasta la instalación existente (Giraldas), evitando con ello la quema por
operaciones de producción temprana e incluso evitar el cierre de pozo por falta de la misma, en síntesis,
pretende aprovechar el gas al 100%.
i. Aprovechamiento de gas
El Contratista cuenta con un contrato vigente para la comercialización de petróleo
y
otro contrato para lacomercialización de gas producidos del campo Mundo Nuevo, el contrato fue celebrado el 5 de agosto de
2016 entre Renaissance Oíl Corp., S.A de C.V.
y
PEMEX Exploracióny
Producción.3. Una vez que se repare
y evalúe el pozo Mundo Nuevo 2-A
,y se perfore
y evalúe la localización Mundo
Nuevo l, la producción de ambos pozos se contabilizaráy
la Comisión dará el seguimiento a la producción real que se obtenga de los mismos.Tabla 9. Seguimiento al cumplimiento a las inversiones para el Área Contractual.
Programa de Inversiones Indicador Programa
Sub-actividad
Inversiones (USO) ejercidas (USO) de Inversiones/
ejercidas
i. General 144,000
ii. Geofísica 31,830
iii. Geología 18,000
iv. Ingeniería de Yacimiento 105,760
v. Otras Ingenierías 24,500
vi. Reparación mayor 236,209
vii. Perforación de Pozos 5,793,045
viii. Seguridad, Salud y Medio Ambiente 408,500
Presupuesto Total 6,761,834
2. Como parte del seguimiento que la Comisión le dará a la ejecución del Plan, se verificará el monto de Inversiones ejercidas respecto de las inversiones contempladas en el Plan como se muestra en la Tabla
9
.
Tabla B. Seguimiento al cumplimiento del PMT para el Área Contractual. UT
Actividad
planeadas UT acreditadas % de cumplimiento
Perforación de pozos 4,000
Reparación mayor 800
Estudio de núcleos 25
PVT 10
Modelo estático actualizado 300
Modelo dinámico actualizado 300
Total 5,750
l. Cumplimiento del PMT: el Contratista deberá acreditar un total de 5,750 UT para cumplir con el compromiso contractual asociado al PMT. las actividades a realizar, así como las UT asignadas a cada actividad, de acuerdo con el Contrato, por parte del Contratista se muestran en la Tabla 8.
Conforme al análisis de las actividades que se contemplan en el Plan, la Comisión determinó los siguientes indicadores de desempeño para la revisión de la eficiencia operativa.
En atención a lo anter
i
or
,
mediante el oficio ASEA/UGl/043/2017
,
del 10 de febrero de 2017
,
la Agencia
informó a la Comisión
,
que el Contratista Rena
i
ssance O
i
l Corp.
,
S
.
A
.
de C.V
.,
ya cuenta con su registro y
CURR
;
respecto al Sistema de Administrac
i
ón de Riesgos
,
éste se encuentra en trámite y tienen fecha
probable de aprobación para el mes de agosto de 2017
,
por lo deberá realizar completar dicho trámite y
cumplir con todos los requ
i
sitos y permisos que la ley prevé para poder realizar actividades petroleras bajo
el amparo de su Contrato
.
El Programa de Administración de Riesgos fue presentado por el Contrat
i
sta conforme a la cláusula 13
.
3 y
numeral 6 del Anexo 7 de
l
Contrato
,
as
í
como al apartado V
l.
10 del Ane
x
o 1 de los Lineamientos
.
Sobre el particular, la Secretaría de Economía a través de la Unidad de Contenido Nacional y Fomento de
Cadenas Productivas e
I
nversión en el Sector Energético
,
evaluó el programa presentado por el Operador
en el ámbito de su competencia
,
por lo que med
i
ante oficio UCN
.
430
.
2017
.
0081 de fecha 27 de marzo de
2017
,
notificó a esta Com
i
sión
,
que es probable que el Contrat
i
sta cumpla con las obl
i
gaciones en materia
de contenido nacional
,
establecidas en el Contrato para la etapa de Evaluación en 22
%
.
En relación al Programa de Cumplimiento de Contenido Nacional
,
el cual considera
,
entre otros, la
transferencia de tecnolog
í
a
,
en términos del art
í
culo 46 de la Ley de Hidrocarburos
,
el Contratista presentó
diversa información relacionada
,
conforme a la cláusula 18
.
3
,
18
.
5
,
el numeral 8 del Anexo 7 del Contrato
,
así como al apartado Vl.12 del Anexo I de los lineamientos
.
VII.
Programa de cumplimiento de Contenido Nacional
y
En relación a la información proporcionada por el Contratista, se observa que se está acorde a las mejores
prácticas internacionales, incluyen en uso tecnologías como software y herramientas reconocidas a nivel mundial en la industria. El programa de actividades, considera la aplicación de técnicas, metodologías y tecnologías adecuadas para lograr un mayor entendimiento de los yacimientos a través de la información adquirida durante la perforación y las pruebas de producción, para la actualización de los modelos estáticos y dinámicos para cada uno de los sectores. De lo anterior, se advierte que las actividades previstas en el Plan quedarían orientadas para la generación de un beneficio para el Estado, para lo cual se concluye, que, de ejecutarse el Plan, se aplicarían las mejores prácticas, de conformidad con el análisis
presentado en el numeral IV. ~
~
,
./ La observancia de las mejores prácticas de la industria para la evaluación del potencial de Hidrocarburos.
En relación a la estrategia planteada y los tiempos programados para la ejecución, se concluye que el Plan,
es congruente con los objetivos planteados por el Contratista. Esta Comisión determina que la estrategia planteada presenta bases técnicas sólidas y un programa de inversiones acorde con las actividades planteadas para conseguir el objetivo de la evaluación del Área Contractual, sentando las bases para un Plan de Desarrollo para la Extracción, a través de un programa de actividades consistente con los objetivos y alcances definidos en el Plan .
./ Promover el desarrollo de las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en beneficio del país.
Para poder incrementar el factor de recuperación, es necesario caracterizar adecuadamente el yacimiento y definir una estrategia de explotación, por lo cual, la estrategia a seguir en la planificación de las actividades es, lograr incrementar el conocimiento del Área Contractual Mundo Nuevo e identificar y realzar sus oportunidades de desarrollo a futuro con un programa de explotación económicamente viable para el Estado y para el Contratista .
./ Elevar el factor de recuperación y la obtención del volumen máximo de petróleo crudo en el largo plazo.
Dicho Plan establece actividades encaminadas, principalmente, a la búsqueda de zonas prospectivas dentro del Área Contractual a través de la perforación de un pozo y la reparación de un pozo existente,
además de actividades de captura de información del yacimiento, para ser incorporada en la elaboración de un modelo estático y un modelo dinámico que represente las condiciones actuales y el verdadero potencial del yacimiento .
./ Acelerar el desarrollo del conocimiento del potencial petrolero del país.
Derivado del análisis realizado del Plan presentado por el Contratista, el equipo técnico de la Comisión llevó a cabo la evaluación del Plan de Evaluación propuesto por el Contratista de conformidad con los criterios generales emitidos por la Comisión mediante Resolución CNH.E.54.001/16, en relación con el contenido del Contrato y los Lineamientos, en lo conducente, por lo que se determinó que, en cumplimiento a dicha Resolución, el Plan considera las actividades necesarias para el cumplimiento del PMT y su incremento, en el plazo que establece el Contrato. Adicionalmente, se observan los siguientes elementos de valor:
VIII. Resultado del dictamen técnico
~-
-
1 '
L MENA VELÁZQUEZ
Titu
l
ar
Un
i
dad Técnica de Extracción
neral Adjunto
ictámenes de Extracción
ING. JULIO CÉS
Director
eneral d
ING. IR ESQUEDA BECERRIL
Director de Área
Dirección General de Dictámene
s
de Extracción
Sin menoscabo de lo anterior y
previo a la ejecución de las act
i
vidades del Plan
,
el Contratista deberá
contar con las autorizaciones
,
aprobaciones
,
permisos y demás actos administrativos o requis
i
tos para
realizar las Actividades Petroleras conforme a la Normatividad Aplicable y al contenido del Contrato para
la Extracción de Hidrocarburos suscrito entre la Comisión y el Contratista
.
Con base en las consideraciones anteriores, se propone al Órgano de Gobierno de la Comisión, resolver en sentido favorable el Plan de Evaluación para el Área Contractual 15 correspondiente al Contrato CNH-
R01-L03-A15-2015 con una vigencia de hasta 12 meses contados a partir de la aprobación del mismo, en virtud de que resulta adecuado, desde un punto de vista técnico y es acorde con las características del Área Contractual, toda vez que se cumple con lo establecido en la cláusula 4.1 y anexo 7 del Contrato y los Lineamientos, de conformidad con la resolución CNH.E.54.001/16. Adicionalmente, la estrategia propuesta en el Plan se alinea con los principios establecidos en el artículo 39 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética.
El Contratista operará al amparo de los procedimientos de entrega y recepción que se establezcan en el Plan de Desarrollo presentado para el Área Contractual.
En cumplimiento de la Cláusula 4.2 del Contrato, el Contratista planteó las actividades necesarias para el cumplimiento del PMT establecido en dicho Contrato.
Derivado del análisis realizado por la Comisión, se advierte que el Plan considera la evaluación del campo Mundo Nuevo a través de estudios técnicos y adquisición de información, con el objetivo de definir el potencial del yacimiento, con lo cual se abarcaría el total del Área Contractual. Se prevé el cumplimiento del programa mínimo de trabajo y su incremento, con la ejecución de las actividades contempladas en el Plan, las cuales darían cumplimiento a los conceptos previstos en el Anexo 7 del Contrato y el apartado VI del Anexo 1 de los Lineamientos.
./ El contenido del Plan deberá cubrir la extensión completa del Área Contractual, el programa mínimo de trabajo y su incremento, así como desarrollar los conceptos previstos en el Anexo 7 del Contrato y el apartado VI del Anexo 1 de los Lineamientos.
