CNH. Comisión Nacional de Hidrocarburos. Contrato CN H-R01-L03-A15/2015. Dictamen Técnico del Plan de Evaluación del. Área Contractual 15, Mundo Nuevo

Texto completo

(1)

Abril 2017

~

Operador: Renaissance Oil Corp., S.A. de C.V.

Dictamen Técnico del Plan de Evaluación del

Área Contractual 15, Mundo Nuevo

Contrato CN H-R01-L03-A15/2015

Comisión Nacional

de Hidrocarburos

(2)

Contenido

CONTENIDO ...•.•...•.•...•...•••..•...•...•....•••.•••...•..••••.••...•...•...•. 2

l. INTRODUCCIÓN .•...•...•...•...•...•...•...•...•...•.•..•..•...•...•.•... 3

11. GENERALIDADES DEL CONTRATO ...•...•...•.•...•...•...•••...•.••..•••.••••••.•.•••..••... 7

111. RELACIÓN CRONOLÓGICA DEL PROCESO DE REVISIÓN Y EVALUACIÓN ...•...•.•...•...•...• 8

IV. ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS DEL PLAN ...•...•...•...•..•..•....••....•..•••...•.. 10

V. MECANISMOS DE REVISIÓN DE LA EFICIENCIA OPERATIVA ...•...•...•.. 21

VI. PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS .••.•••.•••.••.•.•.•.•.•...•.•...•..•....•...•.•...•.•..••...•...•...••• 22

VII. PROGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE CONTENIDO NACIONAL •••..••••••..•••..••.••..•..••.•••...•.•••••••...•••••..•••.••..••.. 23

(3)

El 13 de noviembre de 2015 se publicaron en el DOF los

"Lineamientos que regulan el procedimiento para

la presentación, aprobación y supervisión del cumplimiento de los Planes de Exploración y de Desarrollo

para la Extracción de hidrocarburos,

así como sus modificaciones"

(en adelante, los Lineamientos).

En cumplimiento a la Cláusula 4.1 del Contrato,

el 7 de septiembre de 2016 el Contratista sometió a

consideración de esta Comisión el Plan de Evaluación (Plan) asociado al Contrato con una duración de un

año a partir de la aprobación del Plan.

"4.1 Plan de Evaluación.

Dentro de los ciento ve

i

nte {120} días siguientes a la Fecha Efectiva

,

el Contratista deberá presentar a la CNH para su aprobación un Plan de Evaluación

.

El Plan de

Evaluación podrá cubrir la totalidad o una parte del Área Contractual y deberá contener lo

previsto en el Anexo 7 (incluyendo el Sistema de Administración)

.

La CNH resolverá sobre la propuesta de Plan de Evaluación en un plazo que no e

x

cederá los

ciento veinte (120) d

í

as a partir de que reciba la información necesaria en los términos de la

Normatividad Aplicable

.

La CNH no podrá negar su aprobación sin causa justificada.

"

A su vez, la Cláusula 4.1 del Contrato establece de manera textual lo siguiente:

"Plan de Evaluación"

signif

i

ca un programa que especifica las act

i

vidades de Evaluación a

realizarse en el Área Contractual

,

m

i

smo que deberá cumplir, cuando menos

,

con el Programa

M

í

nimo de Trabajo y el Incremento en el Programa Mínimo

.

Que la Cláusula 1.1 del Contrato establece que, para efectos de dicho Contrato,

el término

"Plan de

Evaluación" tendrá el significado siguiente:

En consecuencia,

el 24 de diciembre de 2015 la Comisión publicó en el DOF el Fallo de la Licitación Pública

Internacional CNH-R01-L03/2015 respecto de la Ronda Uno,

en el cual resolvió adjudicar el Contrato

correspondiente al Área Contractual 15 al Licitante Renaissance Oil Corp., S.A.

de C.V.

Finalmente,

la

Comisión y el Contratista firmaron el Contrato CNH-R01-L03-A15/2015 (en lo subsecuente, Contrato), el

10 de mayo de 2016 (en adelante Fecha Efectiva).

Como parte del proceso de licitación, el 19 de noviembre de 2015, mediante acuerdo CNH.E.46.001/15,

la

Comisión aprobó la versión final de las Bases de Licitación y en atención a su contenido, se llevaron a cabo

los actos de cada una de las etapas de dicho proceso, incluyendo el Acto de Presentación y Apertura de

Propuestas celebrado el 15 de diciembre de 2015, en el cual la empresa Renaissance Oil Corp., S.A. de C.V.

(en adelante,

Contratista u Operador), resultó ser el Licitante Ganador del Área Contractual 15,

con un

Valor de la Regalía Adicional del 80.69%

y 25%

de incremento en el Programa Mínimo de Trabajo (en

adelante, PMT).

En el marco de la Reforma Energética, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (en adelante, Comisión)

inició los procesos licitatorios de la denominada Ronda Uno, en términos del artículo 23 de la Ley de

Hidrocarburos, por lo cual el 12 de mayo de 2015 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (en lo

sucesivo, DOF) la Tercera Convocatoria CNH-R01-C03/2015 del proceso de Licitación Pública Internacional

CNH-R01-L03/2015,

para la adjudicación de Contratos para la Extracción de Hidrocarburos en veinticinco

Áreas Contractuales terrestres.

l.

Introducción

(4)

Ello es así,

atendiendo a que la materia de los Contratos firmados

como consecuencia de la

Licitación

,

se refieren específicamente a la extracción de hidrocarburos,

y que dentro de la etapa

4J-

VI

.

Plan de Evaluación. -

En el caso de que un pozo exploratorio sea exitoso y ocurra un

descubrimiento de una acumulación de Hidrocarburos

,

todo operador petrolero deberá presentar

a la Comisión un programa de trabajo y presupuesto correspondiente a efecto de evaluar el

descubrimiento

.

También

se presentará un plan de Evaluación en el caso en que los términos de

un Contrato o Asignación Petrolera así lo indiquen.

Además de lo anterior, no se observa disposición adicional en los Lineamientos que le sean

aplicables al Plan de Evaluación al que se refiere la cláusula 4

.

1 del Contrato

,

considerando que en

ninguna otra parte de dichos Lineamientos se regula la presentación de un plan de evaluación que

no esté contemplado dentro un Plan de Exploración o un Plan de Desarrollo para la Extracción

,

como es el caso de los Contratos materia de la presente Resolución.

En este orden de ideas

,

las

demás disposiciones establecidas en los

Lineamientos se encuentran referidas a regular la

presentación de otro tipo de planes

,

en particular los mencionados Planes de Exploración (en sus

distintos tipos)

,

los de Desarrollo para la Extracción y los denominados Planes provisionales. En

conclusión

,

la única

"

Normatividad Aplicable

"

que regula la presentación del Plan de Evaluación

previsto en la cláusula 4

.

1 del Contrato,

es el apartado VI del Anexo I de los Lineamientos

.

En relación con

lo anterior

,

el apartado VI del Anexo I de los

Lineamientos establece Jo siguiente

:

El párrafo primero de la cláusula 4

.

1 del Contrato,

establece que el Plan de Evaluación podrá cub

r

ir

la totalidad o una parte del Área Contractual

y

deberá contener lo previsto en el Anexo 7

(incluyendo el Sistema de Administración).

Asimismo

,

en términos del

párrafo segundo de la cláusula 4.1

,

la Comisión deberá resolver la

propuesta del Plan de Evaluación en un plazo que no exceda de ciento veinte (120} Días a partir de

que reciba la información necesaria en los términos de la Normatividad Aplicable.

La presentación y aprobación del Plan de Evaluación es una obligación contractual referida en la

cláusula 4

.

1 del Contrato

,

el cual se define como un programa que especifica las actividades de

Evaluación a realizarse en el Área Contractual,

mismo que deberá cumplir,

cuando menos, con el

Programa Mínimo de Trabajo y el Incremento en el Programa Mínimo

.

En e

s

te sentido

,

en el marco de la 54~ Sesión Extraordinar

i

a de 2016 celebrada el 10 de octubre de dicho

año

,

la Co

m

isión emitió la resolución C

N

H

.

E

.

54

.

001/16 (en adelante

,

Resolución)

,

median

t

e la cual se

emitieron los criterios de evaluación que serán aplicables para la emisión del dictamen técnico por el cua

l

se analicen los Planes de Evaluación derivados de los Contratos suscritos como resultado de la

li

cita

ci

ón

CNH

-

R01

-

L03/2015. Del contenido de d

i

cha resolución

,

se advierte lo siguiente

:

El artículo 2 de los Lineamientos establece en su párrafo primero que

"

Los Lineamientos son de carácter

general y observancia obligatoria para los Operadores Petroleros que realicen o pretendan realizar

actividades relativas a la Exploración o Extracción de Hidrocarburos en México

".

Asimismo

,

dicho artículo establece en su último párrafo que

"

Corresponderá a la Comisión la

interpretación y aplicación de los Lineamientos, así como en su caso,

la realización de las acciones y

procedimientos relacionad

o

s con su cumplimient

o.

Para tal efecto y con el objeto

d

e armonizar l

o

s términos

y c

o

ndiciones de los Contratos o Asignaciones,

con los presentes Lineamientos,

la Comisión podrá resolver

consultas específicas

,

o bien emitir Acuerdos de

interpretación y de criterios generales

para mejor proveer

el cumplimiento de los Piones

".

(5)

beneficio del país

.

Acelerar el desarrollo del conocimiento del potencial petrolero del país

.

Elevar el factor de recuperación y la obtención del volumen máximo de petróleo crudo y de gas

natural en el largo plazo, en condiciones económicamente viables

,

de pozos

,

campos y yacimientos

abandonados

,

en proceso de abandono y en explotación

.

La reposición de las reservas de hidrocarburos, como garantes de la seguridad energética de la

Nación y, a partir de los recursos prospectivos, con base en la tecnología disponible y conforme a

la viabilidad económica de los proyectos

.

La utilización de la tecnología más adecuada para la Exploración y Extracción de Hidrocarburos

,

en

función de los resultados productivos y económicos

.

Asegurar que los procesos administrativos a su cargo, respecto de las actividades de exploración

y extracción de hidrocarburos

,

se realicen con apego a los principios de transparencia

,

honradez

,

certeza

,

legalidad

,

objetividad

,

imparcialidad, eficacia y eficiencia

.

Promover el desarrollo de las actividades de Exploración y Extracción de

Hidrocarburos en

$

-

Por otro lado, de acuerdo con el artículo 39 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia

Energética, la Comisión ejercerá sus funciones

,

procurando que los proyectos se realicen con arreglo a las

siguientes bases

:

Por último, es necesario que el dictamen correspondiente establezca el resultado de la evaluación realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos con respecto al Sistema de Administración; así como, la evaluación al Programa de Cumplimiento del Porcentaje de Contenido Nacional que emita la Secretaría de Economía y las actividades presentadas en materia de transferencia de tecnología, las cuales se considerarán parte integrante del Contrato conforme a la cláusula 18.3 y el numeral 8 del Anexo

7

del Contrato.

Asimismo, resulta aplicable que en caso de que en el Plan de Evaluación se pretendan llevar a cabo pruebas de producción, en caso de que existan volúmenes de producción comercial derivados de dichas pruebas, éstos deberán ser reportados en el Balance conforme al formato establecido en el Anexo I de los Lineamientos técnicos en materia de medición de hidrocarburos, de conformidad con el artículo 36 de los mismos.

Cabe señalar que para la ejecución de las actividades de perforación de pozos y de reconocimiento y exploración superficial, el Contratista deberá cumplir con la normativa vigente emitida por la Comisión al momento de realizar dichas actividades.

En consecuencia, la Comisión debe analizar el contenido de los Planes de Evaluación presentados al amparo de los Contratos en términos del contenido de la cláusula 4.1 y el Anexo

7

del Contrato, así como lo previsto en el Anexo I de los Lineamientos, en lo que resulte aplicable en su apartado VI.

de Evaluación comprenden las actividades y operaciones llevadas a cabo por el Contratista para determinar los límites, caracterización y capacidad de producción del o los Campos, incluyendo sin limitación:

(i) estudios geológicos y geof

ísicos; (ii) perforación de Pozos de prueba; (iii) estudios de Reservas y otros estudios, y (iv) todas las operaciones auxiliares y actividades requeridas o convenientes para optimizar la conducción o resultado de las actividades anteriormente indicadas, en términos de las definiciones del Contrato. Por lo que los elementos que los Contratistas deberán acreditar dentro de su Plan de Evaluación estará asociado con las actividades antes mencionadas.

(6)

En este sentido

,

la Dirección General de Dictámenes de Extracción

,

inició el procedimiento de análisis

técnico correspondiente

,

a fin de poner a consideración del Órgano de Gobierno el presente Dictamen

Técnico

.

• Procurar el aprovechamiento del gas natural asociado en las actividades de Exploración

y

Extracción de Hidrocarburos

.

(7)

Figura l. Localización del Área Contractual.

Yacimientos y/o campos Cretáclco - Mundo Nuevo Tipo de hidrocarburo Gas y condensado

Tabla 1. Generalidades del Área Contractual.

Operadora: Renaissance Oíl Corp., S.A. de C.V.

Operadora y socios con

porcentaje de participación Modalidad Licencia Tipo de contrato 25 años Vi1encia

\

~

Cf,,opas \

')

laooxa )

).

10 mayo 2016 Fecha de emisión / firma 27.6932 km2 Área contractual

Municipio de Juárez, Chiapas Estado y municipio

Área Contractual 15 - Mundo Nuevo

Nombre

En

la Tabla 1 y Figura 1 se muestran las generalidades y la localización del

Área Contractual

,

respectivamente

:

Dentro del Contrato se prevé un Periodo de Evaluación que

i

niciará con la Fecha Efectiva y tendrá una

duración de hasta un (1) Año a partir de la aproba

c

ión del Plan, durante el mismo

,

el

Contratista estará

obligado a concluir, al menos, e

l

Programa M

í

nimo de Trabajo establecido en el Contrato, es decir 4

,

600

Unidades de Trabajo (en adelante, UT) más el Incremento al Programa Mínimo de Trabajo por otras 1

,

150

UT, para un total de 5,750 UT a lo largo del Periodo de Evaluación.

Lo anterior conforme a la Cláusula 4.2

y el Anexo 6 del Contrato.

Renaissance Oíl Corp.,

S.A.

de C.V.

,

es una sociedad mercantil constituida de acuerdo con

las leyes de los

Estados Unidos Mexicanos

,

cuyo único objeto social es la Exploración y Extracción de Hidrocarburos, se

encuentra representada por el señor Pablo Christlieb Silva,

en su carácter

de representante

legal,

personalidad que acredita mediante el poder protocolizado en la escritura pública No. 75

,

506,

otorgada

ante

la Fe del Notario Público No.

1 de Ciudad de México, Lic.

Roberto Núñez y

Bandera

,

de fecha 7 de

diciembre de 2015.

La vigencia del Contrato es de 25 años a part

i

r de la Fecha Efectiva, en el entendido de que continuarán

vigentes las disposiciones que por su naturaleza tengan que ser cumplidas después

de

la terminación del

Contrato,

incluyendo las relativas al abandono, la indemnización, la seguridad

industrial

y protección al

medio ambiente.

El

Contrato se formalizó el 10 de mayo de 2016 entre, por una parte,

los Estados

Unidos Mexicanos por

conducto de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y por la otra parte

,

Renaissance Oíl

Corp

.

,

S

.

A

.

de C.V.

II. Generalidades del Contrato

(8)

Así mismo, mediante el oficio 250.176/2016 emitido por esta Comisión el 2 de diciembre de 2016, notificó al Contratista la Declaratoria de Suficiencia de Información con respecto al Plan de Evaluación del Área

Contractual 15, Mundo Nuevo.

#-

y

Mediante oficio UCN.430.2016.0186 emitido el 1 de diciembre de 2016, la Secretaría de Economía respondió al oficio 250.169/2016, indicando las prevenciones a la información remitida por el Contratista.

El día 25 de noviembre de 2016, a través del oficio 250.169/2016 la Comisión remitió a la Unidad de Contenido Nacional y Fomento a Cadenas Productivas e inversión en el Sector Energético de la Secretaría de Economía, la información del Plan presentada por el Contratista.

Mediante escrito ROC-CDMX-094-2016 de fecha 15 de noviembre de 2016, el Contratista presentó a la Comisión la atención a la prevención antes referida.

El 10 de octubre de 2016, la Comisión emitió el oficio 250.050/2016 dirigido al Contratista, donde se le previno de la información faltante en el Plan de Evaluación presentado. Así mismo, el 25 de octubre del mismo año, mediante el oficio 250.093/2016, la Comisión envió un alcance a la prevención del oficio 250.050/2016, y mediante oficio 250.133/2016 del 4 de noviembre de 2016, remitió al Contratista aclaraciones respecto al oficio 250.103/2016.

A través del oficio 220.2135/2016 del 10 de octubre de 2016, la Comisión informó al Contratista la Resolución CNH.E.54.001/16 por la que se emiten criterios para evaluación para los Planes de Evaluación y de Desarrollo presentados por los Contratistas de la tercera Convocatoria de la Ronda Uno, Licitación Pública Internacional CNH-R01-l03/2015.

Mediante oficio UCN.430.2016.0148 recibido en la Comisión el 26 de septiembre de 2016, la Subsecretaría de Industria y Comercio, Unidad de Contenido Nacional y Fomento de Cadenas Productivas e Inversiones en el Sector Energético, de la Secretaría de Economía, respondió al oficio 220.1993/2016, donde señaló la información faltante del Plan necesaria para su evaluación.

Con misma fecha, la Comisión notificó al Contratista mediante oficio 220.2056/2016, la ampliación de plazo para emitir la prevención respectiva.

A través del oficio ASEA/UGI/DGGEERC/1052/2016, del 23 de septiembre de 2016, la Agencia informó a la Comisión que recibió la información para la evaluación de Programas de Administración de Riesgos en 19 Planes de Evaluación y 13 de Desarrollo, de Contratos derivados de la Tercera Convocatoria de la Ronda Uno, incluyendo el del Área Contractual Mundo Nuevo.

El 19 de septiembre de 2016, mediante oficios 220.1994-2016 y 220.1993/2016, la Comisión remitió a la

Agencia Nacional de Seguridad y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (en adelante, Agencia) y a la Secretaría de Economía, respectivamente, los Planes de Evaluación y de Desarrollo asociados a la tercera convocatoria de la Ronda Uno, dentro de los que se encontraba el Plan materia de este Dictamen.

A través del escrito ROC-CDMX-037-2016 recibido en la Comisión el 7 de septiembre de 2016, el

Contratista presentó el Plan de Evaluación y el Plan de Desarrollo del Área Contractual 15, Mundo Nuevo.

(9)

El 27

d

e marzo de 2017

,

a través del

oficio UCN.430.2017.0081,

la Unidad de C

o

ntenido

N

acion

a

l y

Fomento de Cadenas Productivas e Inversión en el Sector Energético de dicha Secretaría

,

emitió opinión

favorable con respecto al Programa de Cumplimiento para la etapa de Evaluación del Contrato

.

Como parte del proceso de evaluación y

dictamen del Plan, la Comisión a través del

oficio 250.0043/2017

citó a reunión de tra

b

ajo al C

o

ntratista

,

con el fin de resolver

d

iversos cuestionamientos técnicos

referentes al Plan

,

dicha reunión se llevó a cabo en las instalaciones de la Comisión el día 9

d

e febrero

de

2017

.

Por medio del escrito

ROD-CDMX-054-2017

de fecha 13 de marzo de 2017

,

el Contr

a

tista remitió a

la Comisión las aclaraciones derivadas de la reunión de trabajo mencionada

.

(10)

La reparación del po

z

o Mundo Nuevo

2

-

A

s

e tiene p

r

og

r

amada para el me

s 2

.

Po

s

t

e

r

i

o

r

m

e

nt

e

,

se

re

a

l

iz

a

la perforación

y

termina

ci

ón de l

a

lo

c

ali

z

a

ci

ón Mundo Nuevo

1

,

e

n la me

j

or

z

ona

estr

u

c

tu

r

al

,

esto

s

e reali

z

ar

á

en el mes S

.

E

l Plan propue

s

to para la evaluación del campo

,

contempla un Período Inicial de Evaluació

n

c

orrespondiente a un año (365 d

í

as

)

a partir de la aprobac

i

ón de este Plan

,

y comprende la

r

eparación

del po

z

o e

xi

stente Mundo Nuevo 2-A y la perfora

ci

ón de un pozo (locali

z

aci

ó

n Mundo Nuevo 1)

,

además de actividade

s

de captura de

i

nformac

i

ón de d

i

chos pozos

,

para ser in

c

orpo

r

ada

e

n la

elabora

ci

ón d

e

un modelo

e

státi

c

o y un modelo din

ámic

o qu

e

rep

r

esente

l

as

c

ondicio

nes ac

tuales y el

ve

r

dad

e

ro poten

c

ial d

e

l ya

c

imiento

.

Para lograr

el

obj

e

tivo plant

e

ado

,

e

l

C

o

ntrat

is

ta r

e

ali

z

ar

á

la

s s

iguiente

s

a

ctiv

idade

s

en el p

e

r

iodo d

e

Evalua

ci

ón

:

c. Alcance

E

l Plan p

re

sentado po

r

el Cont

r

at

is

ta

,

abar

c

a un pe

r

iod

o

de 12 meses y tiene por obje

ti

vo evalu

ar

el

pot

e

n

c

ial del

c

ampo en l

as

formacion

es

del Cret

á

ci

co

,

obt

e

ner p

r

oduc

ci

ón

c

ome

rci

al de

hi

dro

c

a

r

buro

s

y contr

i

buir a la

r

ecupera

c

ión eficiente

,

con la final

i

dad de incrementar la

r

e

c

up

e

ra

ció

n de

hidrocarburo

s y

ma

x

imi

z

ar el valor

e

conómi

c

o

.

b. Objetivo

*Actividades que quedan supeditados o los resultados de lo Reparación del Pozo Mundo Nuevo 2-A y lo Perforación del pozo Mundo Nuevo 101.

Tablo 2.· Actividades o realizar poro cumplir con el PMT

Actividad Sub-actividad Unidad Cantidad Unidades de

trabajo (UT)

Evaluación Perforación de pozos Por pozo 1 4,000 Evaluación Reparación mayor Por reparación 1 800 Evaluación Estudio de núcleos • Unitario 1 25

Evaluación PVT • Unitario 1 10

Evaluación Modelo estático actualizado • Unitario 1 300 Evaluación Modelo dinámico actualizado • Unitario 1 300

Total 5,750

Pa

r

a dar cumpl

i

miento

c

on el PMT establecido en el Ane

x

o VI del Contra

t

o

,

e

l

Contrat

i

sta propo

n

e

l

as

activ

i

dades que

s

e obse

rv

an en la Tabla 2

.

a. Cumplimiento del PMT

y

su incremento

(11)

Tablo 3. Catálogo de actividades indicado en el Contrato

Actividad Unidad Unidades de trabajo (número)

Pozo Por pozo 4,000

Reparación mayor Por reparaclón 800

Reparación menor Por reparación 400

Estudio de núcleos Unitario 25

Pruebas PVT Unitario 10

Análisis de agua de formación Unitario 10

Modelo estático actualizado Unitario 300

Modelo dinámico actualizado Unitario 300

Adquisición, procesamiento e interpretación de sísmica 30 Por km2 20

Interpretación de sísmica 30 Por Área Contractual 30

En tal sentido, el Operador no tiene definidas las actividades adicionales además de la perforación del

pozo nuevo y la reparación del pozo existente que realizará en el periodo de Evaluación. Si estas

actividades no se llevaran a cabo por razones técnicamente justificadas, el Operador deberá realizar las

que resulten necesarias para su evaluación, siempre y cuando éstas estén contenidas en el catálogo de

actividades indicado en el Anexo 6 del Contrato, esto con la finalidad de cumplir con el PMT (Tabla 3).

Otro escenario que puede surgir con la perforación del nuevo pozo, es que no se valide la interpretación

vigente, conllevando al reproceso sísmico y su consecuente reinterpretación. En general, la información

nueva a incluirse en los modelos condicionará las actividades y programas visualizados a ejecutar durante este periodo.

La reparación mayor del pozo existente y la perforación de un pozo sumarían 4,000 UT. Para cumplir

con las unidades restantes, el Operador manifiesta que las actividades faltantes establecidas en el PMT,

estarán supeditadas inicialmente a los resultados del trabajo de reparación mayor, el cual proveerá

información fidedigna de los niveles de fluidos actuales, permitiendo actualizar la evaluación integral,

(12)

Tabla 4. Cronograma de las Actividades Físicas (Fuente: Contratista) Auditoria ambiental.

Restauración ambiental. Seguridad. Auditorias de seguridad.

Salud y Medio 1----------4,.-.¡....---jf--.,¡..-+-l-~.--+--l--._~--f,,-l Ambiente Tratamiento y eliminación de residuos.

Pre1.ención y detección de incendio y fugas de gas.

Estudios de Impacto ambiental. Terminación de pozo.

Suministros y Materiales. Ser\Aclos de soporte.

Preparación de áreas y/o lilas de acceso a la locallzación

lngenieria conceptual. Otras

lngenierfas

Oisello de terminaciones de pozos.

Estudios presión, 1.0lumen y temperatura (PVl).

Modelado y simulación de yacimientos.

Cálculo de reservas y estimaciones de producción. lngenierfa de

Yacimientos

Realización de pruebas de producción Equipamiento de pozos.

Estudios petrofíslcos.

Estudios geológicos de detalle.

Pruebas de Producción

Geología

Pre-procesado, procesado, interpretación y re- procesado de datos sismicos.

Realización de Pruebas de Formación Perforación de Ser\Acios de perforación de pozos.

Pozos Ewluación Geofisica Mes 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

••••••••••••

Administración, gestión de acti\Adades y gastos generales del proyecto.

Tarea Actividad Sub-actividad

petrolera petrolera

El Contratista presentó la propuesta de cronograma para la ejecución de las actividades relacionadas

con la evaluación del potencial de hidrocarburos en el Área Contractual, de acuerdo con la Tabla 4:

(13)

La

s

secciones

:

estructural y sísmica

, F

igura

s

3 y 4

,

respectivamente

,

muestran las interp

r

etac

i

ones de

las correlaciones estratigráfi

c

a

s

de las marcas geo

l

ógicas de las formaciones a atravesar durante la

perforación y los hori

z

onte

s s

í

s

micos respectivamente

,

ademá

s

de

l

a falla que d

i

vide l

a

estructura ha

c

ia

l

a parte nort

e

d

e

l

campo

.

Es apre

c

iable el falla miento inverso que separa

l

o

s

b

l

oqu

es

ind

e

pendi

z

ándolo

y dando oportunidad de e

x

plotación e

s

tructura arriba de

l

pozo Mundo Nuevo

-

62

.

Figura 2. Ubicación del pozo a perforar {Fuente: Contratista)

20., km

Ju

á

rez

-

··

-

·

Reforma

Villahermesa

""

1

8

MUNDO NUEVO LOC 1

o

¡

600000.00

En

l

a Figura 2

,

se observa que la localización del pozo a perforar

, s

e encuentra den

t

ro del Área

Contra

c

tual, tanto en superficie como a n

i

vel del ya

ci

miento y profundidad final.

El Contratista propone perforar un pozo

,

la localización Mundo Nuevo 1

.

Se trata de un pozo con

trayectoria vertical ubicado ha

c

ia la parte E

s

te del campo a unos 700 m al Noroeste del pozo Mundo

Nuevo

-

62

.

Tiene como objetivo evaluar y obtener producción comercial de hidrocarburos del Cretácico

Medio

y

contribuir en

l

a recuperación eficiente de las

r

eservas

.

El Cont

r

at

i

sta manifiesta que

,

de

r

equerirse

,

podría plantearse la perforaci

ó

n de

l

a locali

z

aci

ó

n

c

omo un po

z

o Des

vi

ado o de Alto Angu

l

o

(

H

or

iz

ontal), dependiendo d

e

los resultado

s.

(14)

ñquro. 4 Se<d6o ,1,m/<0 posondo oor lo locoli,odóo Muodo Nuevo 1 (tueote: Cootro~ ~ V

-

..

-

-

-

MN-62 MN-51 {€:N LOg) MN-43

Figura. 3 Sección estructural NE-SE, muestra cimas geológicas probables para la localización Mundo Nuevo 1 (Fuente:

Contratista)

2 O

3 O

4 O

'5

o

6 O

,-- ...

..

-

,

o

1

º-

1 io

.

1

\

T

r

o

-

o

-:

o-

c-4

.

--.

l

M

·

'

O-

MN-51

MN-43

NO

(15)

Figura. 5 An6/isis petrofísico del pozo Mundo Nuevo 2-A (Fuente: Contratista)

f

r

Intervalo

o

p

GR

·

CALI

Res

p

N

e

Merg

e

:

CAL!

Mer

~

o

.

o

s

.

4

.

24

.

0

.

2

-

~

I')

M

er

g

e

:

G

R

{

AP:

}

o

"'

M

er

o

.

.

OO

.

0

.

2

-

-

Merg

e

:

SP

(

M

'}

P

E

RM

:

P

p

·

200

.

o

.

0

.

02

-

-e

mp

:

TEMP

(

q

o

.

150

.

E

v

ltn

:

CAU

{

}

4

.

2

.;

.

Este pozo se encuentra estructuralmente hacia l

a p

arte central y más somera del yacimie

n

to Cretácico

M

edio

,

corresponde a un pozo vertical que fue perforado con objetivo Mesozoico en noviembre del 1977

resultando productor de aceite del

i

ntervalo

:

3

,

282-3

,

310 md

.

Actualmente es pro

d

uctor del campo y su

última producción reportada fue para nov

i

embre de

l

2016

,

la cual

i

ndica 183 bpd de ace

i

te y 76

%

de agua

.

El Operador pretende realizar una reparación mayor al pozo Mundo Nuevo 2

-

A en el cua

l

s

e

adicion

a

rá y

estimulará (

d

e ser necesario) el intervalo

:

3

,

372.6-3

,

282 md pa

r

a

i

nc

o

rporación y/o

m

antenimiento de la

producción

.

Para tal activ

i

dad

,

el Operador realizó el análisi

s

petrofísico correspondiente.

(16)

Figuro 6. Análisis probabilístico de producción poro aceite esperado poro lo reparación del Mundo Nuevo- 2-A {Fuente:

Contratista).

250

300

El Operador reali

z

ó el anál

i

s

i

s p

r

obabil

íst

ico de productividad con la última información real de produc

ci

ón

del po

z

o Mundo Nuevo 2

-

A

,

con el objeto de determ

i

na

r

el poten

ci

al del pozo luego de la

r

epara

ci

ón

,

el

análisis arroja un gasto

i

nicial promedio de 210 bpd

,

como se muestra en la Figura 6:

e

.

P

r

o

n

ó

s

t

ic

o d

e

p

r

o

ducci

ó

n

Calibrar tube

a

.

Disparar para ad

ic

ionar el intervalo 3

,

272

.

6 - 3

,

282 m

.

E

stimular

,

si

es necesar

i

o

.

Inducir po

z

o a producción

.

Medir producción (a

c

eite

,

gas y agua

)

.

la Reparación Mayor

,

está conformada por las s

i

guientes actividades, mismas que se comp

l

ementan entre

,

esto es

:

Tablo 5. Propiedades petrofísicos del intervalo propuesto (Fuente: Contratista).

Permea~ilidad (mD)

KH

VCl (fracción)

Sw (fracción)

~s¡,io

/

eretm

c.. .J •• UJ.

3m.6 3282

.

o 9.4

1.1

o.819 o.067 o

.

038 o.064 o.m 0.101 o

.

068 0.101 o.m o

.

039 0.029 o.m 0.06

2

1.64

5

o.m

0

.

1

3

0

5.124

12

.

661

i;iufflu1l!Oft IIIClllO

A

ct1vi

. 'd d Nom~re Cima Base Bruto Neto N

a

/

8

Phie (fracción)

Zona

t

rnd

i

¡

md

) ¡

mv

l 1

mv

1 )

m

/

m

l

Med

i

a Prn P)O ~ Med

i

a Plíl P)íl l>':líl Med

i

a Plíl P)íl P9íl Med

i

a Plíl PJíl P9íl m'mO

(17)

En la Tabla 7

, s

e muestra el desglose de inversiones por actividad a reali

z

ar por el Operador

.

Para la estimación de costos e inversiones el contratista llevó a cabo

u

na metodo

l

ogía probabilista

,

en

donde el flujo de trabajo ut

i

lizado está basado en las Mejores Prácticas

I

nternacionales y el

c

ua

l

i

n

i

cia

c

on la evalua

ci

ón d

e

los pozos vecinos

,

así como las actividades rea

l

izadas en estos.

El programa de inversiones del presente Plan está respaldado por la implementación del PMT y el

Incremento en el Programa Mín

i

mo

,

conforme a la ejecución de actividades de Evaluación dentro del

Área Contractual.

f.

Inversiones

y

gastos de operación

Tablo 6. Análisis probabilístico, gastos de producción acumulado de aceite y gas poro lo reparación del Mundo Nuevo- 2-A (Fuente: Contratista).

1

.

9

9

6

10

.

322

0

.4

5

6

2

.436

8.

8

28

0.427

Finalmente

,

se estima una producción promedio acumulada de Condensado y Gas

,

de acuerdo a la Tabla

6:

Figuro 7. Análisis probabilístico de producción poro gas esperado poro lo reparación del Mundo Nuevo 2-A (Fuente:

Contratista).

4

.5

s

s.

s

6

Así mismo, para el caso de Gas, el operador realizó el Análisis probabilístico de productividad con la última información real de producción del pozo Mundo Nuevo 2-A, con el objeto de determinar el potencial del pozo luego de la reparación, el análisis arroja un gasto inicial promedio de 4.2 MMpcd, como se muestra en la Figura 7:

(18)

Tablo 7. Resumen del Presupuesto Indicativo del Pion de Evaluación Sub-actividad Tarea Presupuesto Indicativo General

144,000

Administración,

gestión

de

144,000

actividades y gastos del proyecto

Geofísica

31,830

Pre-procesamiento, procesamiento,

interpretación y reprocesamiento de

31,830

datos sísmicos

Geología

18,000

Estudios geológicos de detalle

10,000

Estudios petrofísicos

8,000

Pruebas de Producción

105,760

Equipamiento de Pozos

45

,

360

Realización de pruebas de producción

60,400

Ingeniería de Yacimiento

24,500

Cálculo de Reservas y estimaciones de

1

,

500

producción

Modelado

y

simulación

de

10,000

Yacimientos

Estudios de presión, volumen y

3

,

000

temperatura (PVT)

Diseño de terminaciones de Pozos

10,000

Otras Ingenierías

236,209

Ingeniería conceptual

236

,

209

Perforación de Pozos

5,793,035

Preparación de áreas y/o vías de

340,050

acceso a la localización

Servicios de soporte

1,073

,

000

Servicios de perforación de Pozos

3,309,118

Realización de pruebas de formación

74,800

Suministros y Materiales

144,000

Terminación de Pozos

852,067

Seguridad, Salud y Medio Ambiente

408,500

Estudios de impacto ambiental

500

Prevención y detección de incendio y

360,000

fugas de gas

Auditorías de seguridad

27,400

Tratamiento y eliminación de residuos

9,600

Restauración ambiental

5,000

Auditoría ambiental

6,000

(19)

Cabe mencionar que, de acuerdo al Artículo 36 de los Lineamientos Técnicos en materia de Medición de

Hidrocarburos y la Resolución, en caso de que existan volúmenes de producción comercial derivados de

pruebas de pozos en la etapa exploratoria, éstos deberán ser reportados en el Balance conforme al

formato establecido en el Anexo I de dichos Lineamientos.

Actualmente evalúan diferentes escenarios para determinar el sistema de medición de hidrocarburos más

adecuado, a partir del cual se generará su política de medición de hidrocarburos y sus procedimientos

correspondientes. Mientras tanto, el Contratista hace uso de equipos para medición a boca de pozo de

separación trifásico, de donde es enviada a un cabezal de recolección del campo Mundo Nuevo y de allí

transportada, por un Oleogasoducto de diámetro nominal de 8" y una distancia de origen y destino de

7.85 km, hasta el cabezal Comoapa, de donde posteriormente se integra y fluye en corriente a la Batería

de Separación Giraldas, para su manejo y envío a los centros de procesamiento y/o comercialización.

Considerando la situación de flujo en corriente de la producción antes de llegar a la instalación de proceso,

se utilizará equipo portátil el cual consistirá de al menos equipo de separación de fases, donde se obtendrá

el volumen de aceite y gas de referencia, para posteriormente medir las fases o en su defecto un medidor

multifásico portátil.

Dentro de este Plan, se considera que para la medición de producción en los pozos pertenecientes al

campo Mundo Nuevo, el Contratista utilizará la técnica de Aforos, la cual consiste en medir el flujo por un

tiempo determinado, alineando la producción de pozo a equipos separadores trifásicos de medición,

adicionalmente las corrientes transportadas por líneas de descarga individuales o cabezales de recolección

hacia la Batería de Separación Giraldas, el volumen bruto del aceite producido no podrá ser cuantificado

de manera independiente en la Batería, debido a que esta fluye de manera conjunta en las tuberías y no

existe manera de independizarla en la instalación, los mismo aplica para la producción de gas.

• Elaboración de procedimiento de operación del sistema.

• Formato de reporte de medición.

• Control y seguimiento del plan de mantenimiento y calibración.

• Elaboración de calibraciones con el nivel de incertidumbre del punto de medición.

En esta propuesta se considera el seguimiento a los aspectos principales del sistema de medición de acuerdo con los siguientes puntos:

Durante el periodo de Evaluación, el Contratista propone la implementación de un sistema estructurado

para las actividades de medición de hidrocarburos producidos dentro del Área Contractual incluyendo los

principales elementos: Personal, Equipos y Procedimientos, el cual tiene como objetivo principal

conformar un sistema de medición confiable y seguro, basado en la reducción de la incertidumbre a partir

de la medición a nivel de pozo, hasta su llegada al punto de transferencia de custodia.

(20)

El Operador menciona que los volúmenes de gas producidos serán manejados de manera segura en las

instalaciones existentes

y

conducidos por medio de la infraestructura de recolección existente hasta la

Batería Giraldas para su procesamiento.

Este aprovechamiento se encuentra considerado en el Plan de Evaluación del campo de manera detallada,

considerando el impacto operativo, costos asociados por producción basado en un programa de venteo

y

quema, asociado a las operaciones

y

programas de mantenimiento de las instalaciones de proceso,

y

que

este Plan se elabora en mutuo acuerdo con la operadora a cargo de estas instalaciones (PEMEX Exploración

y

Producción), así como el programa de trabajo durante la etapa de Evaluación.

Entre otros aspectos considera la construcción previa de la tubería de recolección

y

líneas de descarga de

los pozos a perforar, con la finalidad de contar con la infraestructura de recolección necesaria para

conducir esta nueva producción hasta la instalación existente (Giraldas), evitando con ello la quema por

operaciones de producción temprana e incluso evitar el cierre de pozo por falta de la misma, en síntesis,

pretende aprovechar el gas al 100%.

i. Aprovechamiento de gas

El Contratista cuenta con un contrato vigente para la comercialización de petróleo

y

otro contrato para la

comercialización de gas producidos del campo Mundo Nuevo, el contrato fue celebrado el 5 de agosto de

2016 entre Renaissance Oíl Corp., S.A de C.V.

y

PEMEX Exploración

y

Producción.

(21)

3. Una vez que se repare

y evalúe el pozo Mundo Nuevo 2-A

,

y se perfore

y evalúe la localización Mundo

Nuevo l, la producción de ambos pozos se contabilizará

y

la Comisión dará el seguimiento a la producción real que se obtenga de los mismos.

Tabla 9. Seguimiento al cumplimiento a las inversiones para el Área Contractual.

Programa de Inversiones Indicador Programa

Sub-actividad

Inversiones (USO) ejercidas (USO) de Inversiones/

ejercidas

i. General 144,000

ii. Geofísica 31,830

iii. Geología 18,000

iv. Ingeniería de Yacimiento 105,760

v. Otras Ingenierías 24,500

vi. Reparación mayor 236,209

vii. Perforación de Pozos 5,793,045

viii. Seguridad, Salud y Medio Ambiente 408,500

Presupuesto Total 6,761,834

2. Como parte del seguimiento que la Comisión le dará a la ejecución del Plan, se verificará el monto de Inversiones ejercidas respecto de las inversiones contempladas en el Plan como se muestra en la Tabla

9

.

Tabla B. Seguimiento al cumplimiento del PMT para el Área Contractual. UT

Actividad

planeadas UT acreditadas % de cumplimiento

Perforación de pozos 4,000

Reparación mayor 800

Estudio de núcleos 25

PVT 10

Modelo estático actualizado 300

Modelo dinámico actualizado 300

Total 5,750

l. Cumplimiento del PMT: el Contratista deberá acreditar un total de 5,750 UT para cumplir con el compromiso contractual asociado al PMT. las actividades a realizar, así como las UT asignadas a cada actividad, de acuerdo con el Contrato, por parte del Contratista se muestran en la Tabla 8.

Conforme al análisis de las actividades que se contemplan en el Plan, la Comisión determinó los siguientes indicadores de desempeño para la revisión de la eficiencia operativa.

(22)

En atención a lo anter

i

or

,

mediante el oficio ASEA/UGl/043/2017

,

del 10 de febrero de 2017

,

la Agencia

informó a la Comisión

,

que el Contratista Rena

i

ssance O

i

l Corp.

,

S

.

A

.

de C.V

.,

ya cuenta con su registro y

CURR

;

respecto al Sistema de Administrac

i

ón de Riesgos

,

éste se encuentra en trámite y tienen fecha

probable de aprobación para el mes de agosto de 2017

,

por lo deberá realizar completar dicho trámite y

cumplir con todos los requ

i

sitos y permisos que la ley prevé para poder realizar actividades petroleras bajo

el amparo de su Contrato

.

El Programa de Administración de Riesgos fue presentado por el Contrat

i

sta conforme a la cláusula 13

.

3 y

numeral 6 del Anexo 7 de

l

Contrato

,

as

í

como al apartado V

l.

10 del Ane

x

o 1 de los Lineamientos

.

(23)

Sobre el particular, la Secretaría de Economía a través de la Unidad de Contenido Nacional y Fomento de

Cadenas Productivas e

I

nversión en el Sector Energético

,

evaluó el programa presentado por el Operador

en el ámbito de su competencia

,

por lo que med

i

ante oficio UCN

.

430

.

2017

.

0081 de fecha 27 de marzo de

2017

,

notificó a esta Com

i

sión

,

que es probable que el Contrat

i

sta cumpla con las obl

i

gaciones en materia

de contenido nacional

,

establecidas en el Contrato para la etapa de Evaluación en 22

%

.

En relación al Programa de Cumplimiento de Contenido Nacional

,

el cual considera

,

entre otros, la

transferencia de tecnolog

í

a

,

en términos del art

í

culo 46 de la Ley de Hidrocarburos

,

el Contratista presentó

diversa información relacionada

,

conforme a la cláusula 18

.

3

,

18

.

5

,

el numeral 8 del Anexo 7 del Contrato

,

así como al apartado Vl.12 del Anexo I de los lineamientos

.

VII.

Programa de cumplimiento de Contenido Nacional

y

(24)

En relación a la información proporcionada por el Contratista, se observa que se está acorde a las mejores

prácticas internacionales, incluyen en uso tecnologías como software y herramientas reconocidas a nivel mundial en la industria. El programa de actividades, considera la aplicación de técnicas, metodologías y tecnologías adecuadas para lograr un mayor entendimiento de los yacimientos a través de la información adquirida durante la perforación y las pruebas de producción, para la actualización de los modelos estáticos y dinámicos para cada uno de los sectores. De lo anterior, se advierte que las actividades previstas en el Plan quedarían orientadas para la generación de un beneficio para el Estado, para lo cual se concluye, que, de ejecutarse el Plan, se aplicarían las mejores prácticas, de conformidad con el análisis

presentado en el numeral IV. ~

~

,

./ La observancia de las mejores prácticas de la industria para la evaluación del potencial de Hidrocarburos.

En relación a la estrategia planteada y los tiempos programados para la ejecución, se concluye que el Plan,

es congruente con los objetivos planteados por el Contratista. Esta Comisión determina que la estrategia planteada presenta bases técnicas sólidas y un programa de inversiones acorde con las actividades planteadas para conseguir el objetivo de la evaluación del Área Contractual, sentando las bases para un Plan de Desarrollo para la Extracción, a través de un programa de actividades consistente con los objetivos y alcances definidos en el Plan .

./ Promover el desarrollo de las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en beneficio del país.

Para poder incrementar el factor de recuperación, es necesario caracterizar adecuadamente el yacimiento y definir una estrategia de explotación, por lo cual, la estrategia a seguir en la planificación de las actividades es, lograr incrementar el conocimiento del Área Contractual Mundo Nuevo e identificar y realzar sus oportunidades de desarrollo a futuro con un programa de explotación económicamente viable para el Estado y para el Contratista .

./ Elevar el factor de recuperación y la obtención del volumen máximo de petróleo crudo en el largo plazo.

Dicho Plan establece actividades encaminadas, principalmente, a la búsqueda de zonas prospectivas dentro del Área Contractual a través de la perforación de un pozo y la reparación de un pozo existente,

además de actividades de captura de información del yacimiento, para ser incorporada en la elaboración de un modelo estático y un modelo dinámico que represente las condiciones actuales y el verdadero potencial del yacimiento .

./ Acelerar el desarrollo del conocimiento del potencial petrolero del país.

Derivado del análisis realizado del Plan presentado por el Contratista, el equipo técnico de la Comisión llevó a cabo la evaluación del Plan de Evaluación propuesto por el Contratista de conformidad con los criterios generales emitidos por la Comisión mediante Resolución CNH.E.54.001/16, en relación con el contenido del Contrato y los Lineamientos, en lo conducente, por lo que se determinó que, en cumplimiento a dicha Resolución, el Plan considera las actividades necesarias para el cumplimiento del PMT y su incremento, en el plazo que establece el Contrato. Adicionalmente, se observan los siguientes elementos de valor:

VIII. Resultado del dictamen técnico

~-

-

1 '

(25)

L MENA VELÁZQUEZ

Titu

l

ar

Un

i

dad Técnica de Extracción

neral Adjunto

ictámenes de Extracción

ING. JULIO CÉS

Director

eneral d

ING. IR ESQUEDA BECERRIL

Director de Área

Dirección General de Dictámene

s

de Extracción

Sin menoscabo de lo anterior y

previo a la ejecución de las act

i

vidades del Plan

,

el Contratista deberá

contar con las autorizaciones

,

aprobaciones

,

permisos y demás actos administrativos o requis

i

tos para

realizar las Actividades Petroleras conforme a la Normatividad Aplicable y al contenido del Contrato para

la Extracción de Hidrocarburos suscrito entre la Comisión y el Contratista

.

Con base en las consideraciones anteriores, se propone al Órgano de Gobierno de la Comisión, resolver en sentido favorable el Plan de Evaluación para el Área Contractual 15 correspondiente al Contrato CNH-

R01-L03-A15-2015 con una vigencia de hasta 12 meses contados a partir de la aprobación del mismo, en virtud de que resulta adecuado, desde un punto de vista técnico y es acorde con las características del Área Contractual, toda vez que se cumple con lo establecido en la cláusula 4.1 y anexo 7 del Contrato y los Lineamientos, de conformidad con la resolución CNH.E.54.001/16. Adicionalmente, la estrategia propuesta en el Plan se alinea con los principios establecidos en el artículo 39 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética.

El Contratista operará al amparo de los procedimientos de entrega y recepción que se establezcan en el Plan de Desarrollo presentado para el Área Contractual.

En cumplimiento de la Cláusula 4.2 del Contrato, el Contratista planteó las actividades necesarias para el cumplimiento del PMT establecido en dicho Contrato.

Derivado del análisis realizado por la Comisión, se advierte que el Plan considera la evaluación del campo Mundo Nuevo a través de estudios técnicos y adquisición de información, con el objetivo de definir el potencial del yacimiento, con lo cual se abarcaría el total del Área Contractual. Se prevé el cumplimiento del programa mínimo de trabajo y su incremento, con la ejecución de las actividades contempladas en el Plan, las cuales darían cumplimiento a los conceptos previstos en el Anexo 7 del Contrato y el apartado VI del Anexo 1 de los Lineamientos.

./ El contenido del Plan deberá cubrir la extensión completa del Área Contractual, el programa mínimo de trabajo y su incremento, así como desarrollar los conceptos previstos en el Anexo 7 del Contrato y el apartado VI del Anexo 1 de los Lineamientos.

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :