Perfil Puerto El Cura Final Impresion1

(1)

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO

PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL PUYANGO

TUMBES

PERFIL DE INVERSIÓN PÚBLICA

PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN

DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA”

Formulador: Arq. Iosif Diéguez

Coronado

C.A.P. 7341

(2)

ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL

1.ASPECTOS GENERALES I.1.NOMBRE DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN DE

LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA”

UBICACIÓN:

Departamento : Tumbes

Provincia : Tumbes

Distrito : San Juan de la Virgen

Lugar : Puerto El Cura

I.2.UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA: I.2.1. UNIDAD FORMULADORA:

INADE – Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes Dirección de Estudios y Supervisión

Sector : Agricultura

Responsable : Ing. Desiderio Atoche Ortiz Pliego : Instituto Nacional de Desarrollo

Teléfono : (072) 525356

Dirección : Avenida Panamericana Norte Km. 4,5

Formulador : Arq. Iosif Mijail Alexander Diéguez Coronado Teléfono : (072) 525356 / (072) 9637841

I.2.2. UNIDAD EJECUTORA:

INADE – Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes Dirección de Infraestructura

Sector : Agricultura

Responsable : Ing. Eduardo Torres Vargas Pliego : Dirección de Infraestructura

Teléfono : (072) 525356

Competencia de la Dirección:

La Dirección tiene la función de promover, monitorear, supervisar y ejecutar obras de infraestructura urbana o rural, acorde con los planes y programas de Obras de Desarrollo Regional.

(3)

Capacidad de La Gerencia:

La Gerencia cuenta con experiencia en la ejecución de proyectos y obras diversas, así mismo dispone de personal técnico – profesional, equipo y maquinaria necesaria para ejecutar el proyecto.

1.3. PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS Y DE LAS AUTORIDADES

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, en Convenio y autorización de la Comisión de Regantes de la Irrigación Puerto El Cura, promueven una adecuada prestación de los servicios públicos y el desarrollo integral sostenible y armónico de su circunscripción, ha iniciado procesos de mejora de la infraestructura Agraria, así como es el Mejoramiento del Sistema de Captacion de la Irrigación Puerto El Cura, para brindar un mejor riego a todos los usuarios de la Margen Derecha del Río Tumbes.

Dentro de este marco el INADE – Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes a través de la Dirección de Estudios y Supervisión, hace suya la preocupación de los agricultores a fin de mejorar la infraestructura agrícola de la ciudad, proponiendo en este sentido el Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Irrigación Puerto El Cura.

Los usuarios del sistema de captación de Puerto El Cura, como beneficiaros directos del proyecto, a través de sus representantes vienen participando en la gestión del proyecto, con la finalidad de aliviar el problema de la falta de riego y así lograr una mejora en su producción.

1.4. MARCO DE REFERENCIA

El proyecto de inversión titulado “Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura”, ha sido formulado teniendo en cuenta los contenidos mínimos dispuestos por el Sistema Nacional de Inversión Publica.

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) a

través de la Dirección de Estudios y Supervisión, está formulando el presente proyecto de inversión a nivel de perfil dentro del marco de la Ley Nº 27293, “Ley del Sistema Nacional de Inversión Publica”.

Desde el punto de vista legal, el proyecto ha sido formulado teniendo como marco jurídico e institucional vigente las siguientes normas generales:

(4)

- Articulo 02 de la Constitución Política del Perú, menciona que es derecho de toda persona gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida y con respeto a los recursos naturales.

- Articulo 09, 10 y 11del Capitulo III del Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT),

es un órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Desarrollo y cuenta con autonomía técnica, económica y administrativa; y ha considerado realizar el perfil a fin de contribuir con el mejoramiento del sistema de captación de la Irrigación Puerto

El Cura.

Este proyecto se encuentra enmarcado en el Clasificador de Responsabilidad Funcional del SNIP en: Función 04: Agraria –

Programa 009: Promoción de la Producción Agraria – Sub Programa 0034: Irrigación

2 IDENTIFICACIÓN

2.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL ANTECEDENTES

La Irrigación Puerto El Cura, se construyó entre 1979 y 1986 como parte del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones para el aprovechamiento de agua del Río Tumbes, mediante bombeo de 3,20m3/s, la que constaba de 4 bombas y otra en stand by, todas con motores diesel, lo cual no funciono de manera adecuada, ya que dichos equipos habían cumplido el tiempo de vida útil y el combustible resultó muy caro, haciendo imposible solventar los costos de operación.

La Irrigación Puerto El Cura se ubica entre las provincias de Tumbes y Zarumilla, entre las coordenadas geográficas 03°38’ a 03°37’30” de latitud Sur y entre los 80°15’ a 80°30’ longitud Norte. Su área total es de 3240 has y gran parte de su área esta destinada al cultivo de arroz, lo restante lo cubren los cultivos de plátano orgánico, mango y otros frutales. Gran parte del riego se destina a los cultivos de arroz, ya que dicho producto necesita de mucha agua.

En un principio se instalaron cinco equipos de bombeo con motores marca Caterpillar, provenientes de la antigua estación de bombeo de Montenegro, del Proyecto Chira-Piura, los mismos que hasta el año 1995 habían sobrepasado con exceso su tiempo de vida útil, habiendo sido reparados, encontrándose en situación de total inoperatividad.

(5)

Después de la ocurrencia del Fenómeno El Niño en los años 1983 y 1998, el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes considero desarrollar los trabajos para la repotenciación de la Irrigación Puerto El Cura, para atender los graves daños ocasionados en la infraestructura de riego existente, realizando mejoras en la captación, conducción y distribución de la irrigación y complementándola con una adecuada operación y mantenimiento de los sistemas, a fin de optimizar el uso de los recursos.

Con este propósito, el PEBPT realizo entre 1999 y 2000, los siguientes trabajos en Puerto El Cura:

 Mejoramiento de las instalaciones en la zona de captación.  Cambio del sistema de bombeo de equipos diesel a eléctricos.  Instalación del sistema eléctrico

 Mejoramiento del canal principal de la irrigación

 Operación y mantenimiento de los sistemas de captación y distribución de la irrigación.

 Apoyo crediticio

 El cambio del sistema de bombeo no fue completo, ya que el sistema contaba con 4 bombas con motor diesel y solo se cambiaron 2 bombas a eléctricas, dichas electrobombas solo bombean cada una 1,365m3/s. (Máxima capacidad en paralelo: 2,73m3/s.)

Ese mismo año 1995, en el marco del Convenio ALA/90/12, se adquirió e instaló un equipo de bombeo de 0.6 m3/seg de capacidad, con accionamiento por motor de combustión interna Diesel-2, ubicándose en la Línea de bombeo Nº 03.

El año 1996, conforme a la Licitación Publica Nº 001/96-INADE-PEBPT-CABS, la firma FIANSA suministró e instaló un nuevo equipo de bombeo con accionamiento por motor de combustión interna Diesel-2, marca VOLVO-GOULDS igualmente de 0.6 m3/seg de capacidad, ubicándose en la Línea de bombeo Nº 05. En el mes de Octubre de 1998, el PEBPT suscribió con la firma FIANSA el contrato de adquisición por una unidad de bombeo y equipo complementario, accionado por energía eléctrica, en base a la Licitación Publica Nº 001/98-INADE-PEBPT-CABS, para ser ubicado en la Línea de bombeo Nº 01

Así mismo, en el marco del Convenio UNOPS-PER/97/R21, se adquirió otra unidad de bombeo de accionamiento eléctrico y equipo complementario, para ser ubicado en la Línea de bombeo Nº 02.

El año 1999, el PEBPT suscribió con la firma M.B. CONTRATISTAS GENERALES S.A. el contrato de adquisición e instalación del sistema de alimentación eléctrica para la Captación Puerto El

(6)

Cura, conformado por la Línea de distribución eléctrica y Sub estación de transformación, de 4.9MVA–10/2.3KV y 100KVA-10/0.38-0.22KV – 60Hz de capacidad, en base a la Licitación Publica Nº 002/99-INADE-PEBPT-8701.

Dichos equipos Nº 01 y Nº 02, de idénticas características WORTHINGTON-ABB, accionados por motores eléctricos, de capacidad 800KW – 2.3Kv – 60Hz – 1.4 m3/seg, iniciaron sus operaciones en el mes de enero.2001, permitiendo el incremento de las áreas de cultivo del sector Puerto El Cura.

En el año 2006, el PEBPT elaboro el perfil de Inversión Publica titulado: Mejoramiento Irrigación Puerto el Cura – Tumbes, para atender únicamente el sistema de conducción el cual consiste en:

 Revestimiento del canal Principal con concreto fc=175kg/cm2, e=0,075m

 Obras de arte Complementarias

 Construcción de 2 sifones, paralelos a 2 sifones existentes

En el mes de Diciembre.2006, el PEBPT suscribió con la firma YAKSETIG GUERRERO SA CONTRATISTAS GENERALES SA el contrato para la ejecución del mejoramiento de la infraestructura de riego del sector Puerto El Cura, en base a la Licitación Publica Nº 001/2006-INADE-PEBPT-8701, lo cual permitirá la conducción sin restricciones del caudal máximo de diseño del sistema de riego de 3.2 m3/seg.

Actualmente no se puede llegar a cubrir la demanda total del área destinada a la Irrigación Puerto El Cura, debido a:

 Deficiente y limitada infraestructura de alimentación (Toma o bocal) de la poza de captación, es decir no abastece de agua suficiente en época de estiaje para el sistema de bombeo requerido.

 Deficiente infraestructura de bombeo que presenta, como es la falta de capacidad de bombeo y por el deterioro rápido de las dos electrobombas existentes, producto de la constante operación en paralelo sin contar con una electrobomba de respaldo o Stand By, lo cual no permite mantener un caudal apropiado en todas las épocas del año y así brindar seguridad a sus usuarios en sus producciones.

ZONA Y POBLACIÓN

El Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura, se

encuentra ubicado en el Distrito de San Juan de La Virgen, pero las áreas destinadas a dicha irrigación están ubicadas en los distritos de Tumbes y Papayal entre las coordenadas geográficas 03°38’ a 03°37’30” de latitud Sur y entre los 80°15’ a 80°30’ longitud Norte, entonces para el presente estudio se consideraran las poblaciones de los distritos de Tumbes y Papayal, ya que dichos distritos serán los beneficiados con el proyecto. Según el censo del año 2005, los distritos de Tumbes y Papayal tienen un

(7)

total de 97451 habitantes, la misma que con una tasa de crecimiento anual de 2,50% para el presente año se tiene una población de 102384 habitantes y una densidad poblacional de 395,9 Hab/Km2 (INEI).

El 65% de las poblaciones de Tumbes y Papayal se dedican y benefician de la actividad agrícola que son 66550 habitantes. Actualmente están afiliados a La Irrigación Puerto El Cura 438 usuarios, a razón de 5 integrantes por familia tenemos una población de 2190 beneficiarios directos que pertenecen al área urbano-marginal-rural. Su principal actividad es la agricultura.

TIPO DE POBLACIÓN Nº DE HABITANTES POBLACIÓN DE REFERENCIA 102384 POBLACIÓN AFECTADA 66550 POBLACIÓN OBJETIVO 2190 Clima

Debido al Fenómeno El Niño, según SENAIM las condiciones normales de máxima temperatura de 31,2 C se ha elevado a 32,5 C, con una variación de 1,3 C. Las lluvias ocurridas han superado el nivel normal.

Destino de Producción

La producción agrícola de la ciudad de Tumbes es acopiada y comercializada en los siguientes mercados:

 En Tumbes: Mercado Modelo de Tumbes, acopia el 15% de la producción

 En Piura: Mercado Central, acopia el 20% de la producción  En Lima: Mercado Mayorista, acopia el 10% de la producción El 55% restante es acopiado por la población local.

Análisis de agua

La calidad de agua del Río Tumbes para fines de riego es aceptable desde el punto de vista de los criterios establecidos por la FAO y por la Ley General de Aguas (Clase III), pero serán necesarios monitoreos con mayor frecuencia para precisar los valores de algunos parámetros que se han analizado de manera puntual.

(8)

UBICACIÓN DISTRITAL

UBICACIÓN DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA DENTRO DE LA INFLUENCIA DEL PEBPT Zona del Proyecto

“Mejoramiento del Sistema de

Captación Puerto El Cura”

Zona del Proyecto

“Mejoramiento del Sistema de

Captación Puerto El Cura”

(9)

(10)

GRAVEDAD

Temporalidad: El problema se origina por la falta de capacidad

del Sistema de Bombeo de la Irrigación Puerto El Cura, dicha irrigación cuenta con una área de 3250has y bajo riego solo 1450has y un canal principal con diseño de caudal de 3,2m3/s.

(11)

en donde la necesidad de regar toda el área, necesita una capacidad de riego mas alta, y así brindar seguridad en la producción a todos sus usuarios. Con un proyecto que englobe lo antes mencionado se mejoraría la producción y bajaría los índices de vulnerabilidad.

Relevancia: La capacidad instalada insuficiente de la Estación

de Bombeo en la Irrigación Puerto El Cura, impide el desarrollo socio económico de la Margen Derecha del Río Tumbes y por consiguiente el del distrito de Tumbes, aparte es una de las irrigaciones principales de dicho distrito.

Es justificable la adquisición de una electrobomba en operación stand by a fin de asegurar la continuidad de los dos equipos existentes y rehabilitar una electrobomba existente, para

aumentar y mantener la capacidad del sistema de bombeo a 3,20m3/s. que se necesita para regar las 3250 hectáreas destinadas a la Irrigación Puerto el Cura, aparte cuenta con un canal principal diseñado con un caudal de 3,20 m3/s. y así mantener un riego adecuado y económico

durante todo el año. Este mejoramiento en el sistema de bombeo aseguraría las producciones agrícolas y la confianza en la inversión de sus usuarios.

Grado de Avance: La situación negativa actual es la baja

producción de la Irrigación Puerto El Cura, debido a que sus áreas destinadas no cuentan con agua que asegure la producción de todos los usuarios. La falta de capacidad instalada aumenta los riesgos de la producción porque si se llegase a malograr un equipo se perdería gran parte de la producción; aparte de los costos de operación de los equipos por el incremento de tiempo para irrigar, de esta manera perjudica directamente a la totalidad de los usuarios de la Irrigación Puerto El Cura; y la agricultura del Tumbes, e indirectamente a la población de la provincia de Tumbes.

INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, en anteriores oportunidades si ha intentado darle solución al problema de sistema de captación, solo ha tratado de realizar trabajos de nivelación y apoyo en la asistencia técnica para el mantenimiento y operación de las bombas centrifugas y motores.

INTERESES DE GRUPOS INVOLUCRADOS

 P.E. Binacional Puyango Tumbes: Es la institución que formula y financia proyectos de infraestructura.

(12)

 Usuarios de la Irrigación Puerto El Cura: Es la representación sectorial organizada, que se encarga de gestionar la solución de las necesidades más prioritarias de la zona en estudio.

2.2 PROBLEMAS Y CAUSAS 2.2.1 PROBLEMA CENTRAL

“Bajos niveles producción agrícola en la Irrigación Puerto El Cura”

2.2.2 CAUSAS

- Déficit de agua para riego

- Insuficiente potencia de bombeo para riego

- Escasa alimentación de agua en poza de captación - Deficiente distribución de agua para riego

- Limitados equipos de bombeo

- Limitada infraestructura de alimentación - Equipo de bombeo en mal estado

- Limitada experiencia en riego mediano y mayor

2.2.3 EFECTOS

- Bajo desarrollo socio económico de la población de Tumbes - Inseguridad de los agricultores para invertir

- Bajos ingresos económicos de la población - Abandono de áreas destinadas al agro - Perdidas de cosechas por escasez de agua

(13)

2.2.4 ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

Bajos niveles de producción agrícola de la irrigación Puerto El Cura Déficit de agua para riego Equipo de bombeo en mal estado Deficiente distribución de agua para riego Perdidas de cosechas por escasez de agua Bajos ingresos económicos de la población Insuficiente potencia de bombeo para riego Limitados equipos de bombeo Inseguridad de los agricultores para invertir Abandono de áreas destinadas al agro Alto índice de desempleo en la población

Bajo desarrollo socio económico de la población de Tumbes Limitada experiencia en riego mayor Escasa alimentación de agua en poza de captación Limitada infraestructur a de alimentación

(14)

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura 14

(15)

2.3.4 ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

Altos niveles de producción agrícola de la irrigación Puerto El Cura Adecuada oferta de agua para riego Rehabilitad o equipo de bombeo Eficiente distribución de agua para riego Fructíferas cosechas por riegos continuos Elevados ingresos económicos de la población Suficiente potencia de bombeo para riego Adecuad os equipos de bombeo Seguridad de los agricultores para invertir Permanencia de áreas destinadas al agro Incremento del empleo en la población

Adecuado desarrollo socio económico de la población de Tumbes Experien cia en riego mayor Adecuada alimentación de agua en poza de captación Adecuada infraestructur a de alimentación

(16)

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

I

M

P

R

E

S

C

I

N

D

I

B

L

C

O

M

P

L

E

M

E

N

T

A

R

I

O

(17)

2.4.3 PLANTEAMIENTO DE ACCIONES

`

 PROYECTO ALTERNATIVO 1

Mejoramiento del Sistema de Bombeo de la Captación Puerto El Cura, con adquisición de una electrobomba completa,

rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores eléctricos y reparación de dichas bombas), construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones cajas; y capacitación de operadores; con las siguientes características:

 Adquisición e instalación de Electrobomba de 1,4m3/s

-1000hp

 Adquisición e instalación de dos motores eléctricos y equipos

complementarios de 0,6m3/s - 450hp y reparación de dos bombas centrifuga

 Construcción de toma con concreto armado y defensa con

gaviones caja

 Capacitación en operación y mantenimiento de equipos de

bombeo

 PROYECTO ALTERNATIVO 2

rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores diesel y reparación de dichas bombas), construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja; y capacitación de operadores; con las siguientes características:

 Adquisición e instalación de Electrobomba de 1,4m3/s

-1000hp MEDIOS FUNDAMENTALES Adecuado equipo de bombeo Rehabilitados equipos de bombeo Adquisición de electrobomba de 1000hp Adquisición de 2 motores eléctricos de 450hp Adquisición de 2 motores diesel de 450hp Experiencia en riego mediano y mayor Capacitación en operación y mantenimiento de equipos de bombeo Adecuado infraestructur a de alimentación

Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones

(18)

 Adquisición e instalación de dos motores diesel de 0,6m3/s

-450hp y reparación de dos bombas centrifugas

 Construcción de toma con concreto armado y defensa con

gaviones caja

 Capacitación en operación y mantenimiento de equipos de

bombeo

2.4.4 RELACIÓN DE ACCIONES

2.4.5 DEFINICIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS PROYECTOS ALTERNATIVOS PROYECTO ALTERNATIVO 1

rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores eléctricos y reparación de dichas bombas), construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones cajas; y capacitación de operadores.

La estructura del proyecto para su ejecución se ha considerado de la siguiente manera:

Inversión Fija Tangible

 Adquisición e instalación de electrobomba de 1,4m3/s 1000hp  Adquisición e instalación de dos motores eléctricos con sus

respectivos equipos complementarios de 0,6m3/s - 450hp y reparación de dos bombas centrifugas

 Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja

Inversión Fija Intangible

 Capacitación de operadores

 Estudios definitivos (Expediente técnico)  Supervisión de obra

PROYECTO ALTERNATIVO 2

rehabilitación de dos bombas centrifugas (adquisición de 2 motores diesel y reparación de dichas bombas), construcción de

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE BOMBEO PUERTO EL CURA ACCIÓN 1 Proyecto Alternativo ACCIÓN 2 Proyecto Alternativo MUTUAMENTE EXCLUYENTES

(19)

toma con concreto armado y defensa con gaviones cajas; y capacitación de operadores.

La estructura del proyecto para su ejecución se ha considerado de la siguiente manera:

Inversión Fija Tangible

 Adquisición e instalación de electrobomba de 1,4m3/s 1000hp  Adquisición de 2 motores diesel de 0,6m3/s - 450hp y reparación

dos bombas centrifugas

 Construcción de toma con concreto armado y defensa con gaviones caja

Inversión Fija Intangible

 Capacitación de operadores

 Estudios definitivos (Expediente técnico)  Supervisión de obra

3 FORMULACIÓN

3.1 HORIZONTE DEL PROYECTO:

Horizonte del Proyecto: 10 años Unidad de Medida: Anual

3.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA Y OFERTA DE AGUA PARA RIEGO

El proyecto de inversión pública esta orientado a mejorar la infraestructura del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El

Cura (Adquisición de electrobomba de 1,4m3/s y rehabilitación de dos

bombas centrifugas de 0,6m3/s y capacitación de operadores), con la prestación de servicios públicos orientados al bienestar y satisfacción de las necesidades de los agricultores y brindar una infraestructura de riego moderna y de calidad.

Dentro de este marco de modernización e impulsar el agro en la ciudad de Tumbes, el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes y la Junta de Regantes de Puerto El Cura, vienen trabajando con una política de mejoramiento y mantenimiento de la infraestructura de riego para las áreas destinadas a la Irrigación Puerto El Cura en la misma que propone un mejorado sistema de abastecimiento de agua para riego. La Irrigación Puerto El Cura cuenta con 3250,00has, las cuales solo 1450,00 hectáreas están siendo cultivadas en la actualidad, esto debido a la escasez de agua de riego por bombeo. El principal cultivo es el arroz que viene a ser el 96,5% del área cultiva y el 3,5% restante entre los cultivos de banano orgánico, mango y limón.

3.2.1 CEDULA DE CULTIVO

En la Irrigación Puerto El Cura se ha identificado y diseñado dos cedulas de cultivo, una que corresponde a la actualmente

(20)

cultivada (1450,00 hectáreas), y la otra que es la esperada con el proyecto (3250,00 hectáreas).

CEDULA DE CULTIVO ACTUAL

La Cédula actualizada se tomo como base de la campaña agrícola 2 006 – 2 007. Los principales cultivos instalados en la Irrigación

Puerto El Cura fueron: Arroz, Banano Orgánico, Mango y Limón.

En el siguiente cuadro, se presentan los cultivos para la situación sin proyecto, en el cual la población beneficiaria solo viene utilizando 1450,00 hectáreas sembradas por año, pero el arroz es un cultivo de rotación, por lo cual se cultiva dos veces por año, producto de eso las hectáreas cosechadas anualmente es de 2850,00; y aprovecha las aguas que bombea el Sistema de Capitación de Puerto El Cura.

CEDULA DE CULTIVO

SIN PROYECTO

PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

CULTIVOS Nro. de Hectáreas Cosechadas Anual MESES

ENE FEB MA_R ABR MA_Y JUN JUL AG_O SEP OCT NO_V DIC

ARROZ 2,800.00 140₀ 140₀ 140₀ 140₀ 140₀ 0 140₀ 140₀ 140₀ 140₀ 140₀ 0 BANANO ORGÁNICO 30.00 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 MANGO 15.00 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

LIMÓN 5.00 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

TOTAL 2,850.00 145₀ 14₅₀ 14₅₀ 14₅₀ 14₅₀ 50 14₅₀ 14₅₀ 14₅₀ 14₅₀ 14₅₀ 50

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos Comisión de Regantes Puerto El Cura - 2006

CEDULA DE CULTIVO ESPERADA

En la elaboración de la cédula de cultivo esperada se consideró: La siembra de los productos actuales, y la elección de estos obedece a la creciente demanda observada en los principales mercados acopiadores y a los altos precios de venta en chacra que alcanzan. La población se beneficiara cultivando las 3250,00 hectáreas, que es el total de área destinada a la Irrigación Puerto El Cura.

El alto incremento de los cultivos de banano orgánico, mango y limón, responde al Programa de Reconversión de la Irrigación Puerto El Cura que propone el Ministerio de Agricultura, debido a que la captación de agua es por bombeo y el cultivo de arroz que es el mayor producto cultivado demanda desmedida agua de riego, aparte se busca cultivos que de agro exportación.

En el siguiente cuadro se observa el incremento de 2150,00 hectáreas cosechadas por año. Las modificaciones se realizarán a partir de la cédula actual.

CEDULA DE CULTIVO

CON PROYECTO ALTERNATIVA I Y ALTERNATIVA II PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

(21)

CULTIVOS Nro. de Hectáreas Cosechadas Anual MESES ENE FEB MA R AB R MA

Y JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ARROZ 3,500.00 175₀ 175₀ 175₀ 175₀ 175₀ 0 175₀ 175₀ 175₀ 175₀ 175₀ 0 BANANO ORGÁNICO 900.00 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 MANGO 500.00 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 LIMÓN 100.00 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

TOTAL 5,000.00 32₅₀ 32₅₀ 325₀ 32₅₀ 32₅₀ ₀₀15 32₅₀ 325₀ 32₅₀ 325₀ 325₀ 150₀

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos Comisión de Regantes Puerto El Cura - 2006

3.2.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL

La demanda esta constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo, teóricamente esta demanda se calcula mediante los índices de evapotranspiración, los niveles de precipitación mensual y otros indicadores en cada mes del año. Para determinar los valores de la evapotranspiracion potencial existen diversas herramientas, así como software informáticos, entre los cuales podemos citar: Hargreaves, Blanney-Cridle, el software informático Cropwat4 Windows Versión 3.4, este ultimo publicado por la FAO, el que emplea para el calculo de la Eto: la ecuación de Penman-Monteith, un modelo de distribución de datos ajustados a una curva de promedios mensuales y los coeficientes de Angtrom de a=0,25 y b=0,50.

Para determinar las demandas se ha empleado el método de demandas unitarias o modulo de riego, expresado en m3/ha requerido, para lo cual se ha empleado la cedula de cultivo existente en la zona, la evapotranspiracion potencial (a base de los registros hídricos de los datos meteorológicos de la zona, que para el proyecto se ha tomado de la estación meteorológica Los Cedros), los coeficientes de cultivo y la eficiencia de riego, este ultimo proporcionada por la Junta de Usuarios de Riego de Tumbes. Relacionado estos módulos de riego con la disponibilidad determinada en las fuentes hídricas se ha obtenido la demanda expresada en m3/ha – campaña.

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

Información Meteorológica – En la Región de Tumbes, la

estación los Cedros permite obtener registros de temperatura media mensual máxima, mínima, humedad relativa, velocidad del viento, horas de sol y radiación solar, presión atmosférica, esta estación se encuentra ubicada a una altitud de 5msnm y cuyas coordenadas geográficas son la siguientes: Latitud 03 27’ Sur, Longitud 80 32’ Oeste, esta se encuentra registrada en la memoria del programa Cropwat 4 Versión 4.3 – FAO y para los datos de precipitación se ha tomado de la misma estación Pluviométrica de los Cedros.

(22)

Calculo del Eto – Para determinar la Evapotranspiración Potencial

(Eto), se realizo los cálculos mediante el Programa Cropwat 4 para Windows versión 4.3 FAO. Se emplearon los valores medios mensuales de las variables meteorológicas registradas en la estación, cuyos valores promedio mensuales se muestra en los cuadros siguientes:

DATOS DE PRECIPITACIÓN ESTACIÓN LOS CEDROS

MES

Precipitación

Total Precipitaciónefectiva

(mm/mes) (mm/mes) Enero 27.20 26.00 Febrero 78.60 68.70 Marzo 74.40 65.50 Abril 42.00 39.20 Mayo 9.80 9.60 Junio 1.20 1.20 Julio 1.30 1.30 Agosto 0.90 0.90 Septiembre 0.70 0.70 Octubre 2.50 2.50 Noviembre 2.20 2.20 Diciembre 5.10 5.10 TOTAL AÑO 245.90 222.90

Nota: Datos tomados en campo. Para el Calculo de la Precipitación Efectiva se ha hecho uso del programa Cropwat

DATOS CLIMÁTICOS ESTACIÓN LOS CEDROS

MES Máxima Temperat ura Mínima Temperat ura Humed ad Relativ a Velocid ad del Viento Hor as de Sol Radiaci ón Solar Evapotranspi ración Potencial Evapotranspir ación Potencial (°C) (°C) (%) (Km/día) Horas (Mj/m2/d) Eto (mm/día) Eto (mm/mes)

Enero 30.90 23.10 80.00 224.60 4.00 15.50 3.95 122.45 Febrero 31.10 23.20 83.00 190.10 4.00 15.90 3.86 108.08 Marzo 31.10 23.10 84.00 181.40 4.90 17.20 4.01 124.31 Abril 31.30 23.10 83.00 190.10 5.10 16.80 3.97 119.10 Mayo 30.60 22.50 82.00 181.40 4.30 14.50 3.51 108.81 Junio 28.70 21.00 85.00 172.80 3.90 13.30 3.01 90.30 Julio 27.40 20.00 85.00 190.10 3.50 12.90 2.91 90.21 Agosto 26.70 19.40 85.00 198.70 3.80 14.30 3.09 95.79 Septiembre 26.80 19.90 85.00 207.40 3.10 14.00 3.13 93.90 Octubre 27.40 20.70 84.00 207.40 3.00 14.20 3.26 101.06 Noviembre 28.10 21.30 83.00 207.40 3.20 14.30 3.37 101.10 Diciembre 29.60 22.30 81.00 198.70 3.50 14.60 3.60 111.60 PROMEDIO 29.14 21.63 83.33 195.84 3.86 14.79 3.47 105.56

Nota: Datos tomados en campo. Para el Calculo de la Eto se ha hecho uso del programa Cropwat

Cálculo de Demanda de Agua para Riego – El cálculo de demanda

de agua se realizo de acuerdo al siguiente procedimiento: - Calculo de valores mensuales de Eto

- Establecimiento de valores mensuales de Kc para los cultivos en la situación actual y con proyecto

(23)

- Estimación de demandas netas mensuales para cada cultivo y las demandas de las cedula de cultivo en su conjunto, teniendo en consideración la época de siembra

- Calculo de la demanda bruta de agua de agua empleando los valores de eficiencia de riego del sistema

En los cuadros siguientes se muestra la determinación de los coeficientes de riego ponderado (Kc), asi como las áreas de riego para las situaciones “Con y Sin Proyecto”, los cuales nos servirán para determinar la demanda de agua

DETERMINACIÓN DEL Kc PONDERADO - SITUACIÓN SIN PROYECTO PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

Cultivos _HectáreasNro de MESES

ENE FEB MA R

AB R

MA

Y JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ARROZ 1,400.00 1.2₀ 1.0₀ 1.0₅ 1.0₅ 0.8₀ 1,400.00 1.2₀ 1.0₀ 1.0₅ 1.0₅ 0.8₀ BANANO ORGÁNICO 30.00 0.50 0.45 0.50 0.60 0.75 0.95 1.10 1.15 1.10 1.10 1.10 1.10 MANGO 15.00 0.7₀ 0.7₀ 0.7₀ 0.7₀ 0.7₀ 0.6₉ 0.6₇ 0.6₆ 0.6₅ 0.6₅ 0.6₅ 0.67 LIMÓN 5.00 0.9₀ 0.9₀ 0.9₀ 0.9₃ 1.0₀ 1.0₇ 1.1₀ 1.1₀ 1.1₀ 1.0₇ 1.0₀ 0.94 Kc Ponderado 2,850.00 1.1₈ 0.9₉ 1.0₃ 1.0₄ 0.8₀ 0.8₈ 1.1₉ 1.0₀ 1.0₅ 1.0₅ 0.8₁ 0.9₆ ÁREA DE CULTIVO 2,850.00 14₅₀ 14₅₀ 145₀ 14₅₀ 14₅₀ 50 14₅₀ 145₀ 14₅₀ 145₀ 145₀ 50

DETERMINACIÓN DEL Kc PONDERADO - SITUACIÓN CON PROYECTO - ALTERNATIVA N° 01 Y ALTERNATIVA N° 02 PROYECTO: MEJORAMIENTO IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA

Cultivos _HectáreasNro de MESES

ENE FEB MA_R AB_R MA_Y JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ARROZ 1750.00 1.2₀ 1.0₀ 1.0₅ 1.0₅ 0.8₀ 1750.00 1.2₀ 1.0₀ 1.0₅ 1.0₅ 0.8₀ BANANO ORGÁNICO 900.00 0.50 0.45 0.50 0.60 0.75 0.95 1.10 1.15 1.10 1.10 1.10 1.10 MANGO 500.00 0.7₀ 0.7₀ 0.7₀ 0.7₀ 0.7₀ 0.6₉ 0.6₇ 0.6₆ 0.6₅ 0.6₅ 0.6₅ 0.6₇ LIMÓN 100.00 0.9₀ 0.9₀ 0.9₀ 0.9₃ 1.0₀ 1.0₇ 1.1₀ 1.1₀ 1.1₀ 1.0₇ 1.0₀ 0.9₄ Kc Ponderado 5,000.00 0.9₂ 0.8₀ 0.8₄ 0.8₇ 0.7₈ 0.8₇ 1.0₉ 0.9₉ 1.0₀ 1.0₀ 0.8₇ 0.9₅ ÁREA DE CULTIVO 5,000.00 32₅₀ 32₅₀ 325₀ 32₅₀ 32₅₀ ₀₀15 32₅₀ 325₀ 32₅₀ 325₀ 325₀ 150₀

(24)

De acuerdo a la información alcanzada por la Comisión de Regantes de Puerto El Cura y los aforos en los puntos de control preestablecidos, con la finalidad de realizar el control y seguimiento de la distribución de agua de riego en lo que respecta al canal. Se reporto que la eficiencia por conducción existe una perdida mínima por el orden del 5% debido a que su canal principal esta todo revestido.

Otros de los datos alcanzados es que el porcentaje de eficiencia de distribución es de 70% y el de aplicación del 60%.

En los cuadros siguientes se muestran los requerimientos hídricos para las cedulas de cultivo en las situaciones con y sin proyecto

(25)

CALCULO DE LA DEMANDA PARA LA CEDULA DE CULTIVO - CON PROYECTO ALTERNATIVA N° 01 DEPARTAMENTO: TUMBES

(26)

PROVINCIA : TUMBES DISTRITO: TUMBES CASERÍO : PUERTO EL CURA

ÁREA: 5000

REFERENCIA ÁREA % ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

ARROZ 3500.00 70.00 BANANO ORGÁNICO 900.00 18.00 MANGO 500.00 10.0 0 LIMÓN 100.00 2.00 TOTAL 5000.00 100.00

Numero de días por mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 Área terreno cult. Has. 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 1500.00 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 1500.00 Coef.Consuntivo ponderado (Kp) 0.92 0.80 0.84 0.87 0.78 0.87 1.09 0.99 1.00 1.00 0.87 0.95 Evapotranspiración Pot. (ETP) mm/mes 122.45 108.08 124.31 119.10 108.81 90.30 90.21 95.79 93.90 101.06 101.10 111.60 Evapotranspiración real. (ETR) mm/mes 112.65 86.30 104.32 103.36 84.54 78.68 98.12 95.05 94.26 101.36 87.57 105.57 Precipitación Total (Pt) mm/mes 27.20 78.60 74.40 42.00 9.80 1.20 1.30 0.90 0.70 2.50 2.20 5.10 Precipitación efectiva (Pe) mm/mes 26.00 68.70 65.50 39.20 9.60 1.20 1.30 0.90 0.70 2.50 2.20 5.10 Requeriminto neto (mm) 86.65 17.60 38.82 64.16 74.94 77.48 96.82 94.15 93.56 98.86 85.37 100.47 Requerimiento neto (m3/ha.) 866.54 175.98 388.25 641.60 749.37 774.81 968.21 941.53 935.61 988.55 853.68 1004.74 Eficiencia de Riego 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 Requerimiento bruto (m3/ha.) 1599.15 324.76 716.49 1184.05 1382.92 1429.88 1786.77 1737.54 1726.62 1824.32 1575.42 1854.18

Dotación total mensual (m3) 5197241.06 1055457.44 2328591.00 3848148.56 4494491.35 2144813.84 5807009.92 5647017.30 5611510.96 5929043.97 5120119.95 2781276.12 49,964,721

Requerimiento bruto (lts/s.) 1940.43 436.28 869.40 1484.63 1678.05 827.47 2168.09 2108.35 2164.93 2213.65 1975.35 1038.41 18,905

REQUERIMIENTO EN M.M.C. 5.20 1.06 2.33 3.85 4.49 2.14 5.81 5.65 5.61 5.93 5.12 2.78 49.96

Fuente: Elaboración proyectista

Eficiencia conducción 85 0.85 Eficiencia distribución 75 0.75 Eficiencia aplicación 85 0.85 EFICIENCIA DE RIEGO 0.54

(27)

CALCULO DE LA DEMANDA PARA LA CEDULA DE CULTIVO - CON PROYECTO ALTERNATIVA N° 02 DEPARTAMENTO: TUMBES

PROVINCIA : TUMBES DISTRITO: TUMBES CASERÍO : PUERTO EL CURA

ÁREA: 5000

REFERENCIA ÁREA % ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

ARROZ 3500.00 70.00 BANANO ORGÁNICO 900.00 18.00 MANGO 500.00 10.00 LIMÓN 100.00 2.00 TOTAL 5000.00 100.00

Numero de días por mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 Área terreno cult. Has. 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 1500.00 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 3250.00 1500.00 Coef.Consuntivo ponderado (Kp) 0.92 0.80 0.84 0.87 0.78 0.87 1.09 0.99 1.00 1.00 0.87 0.95 Evapotranspiración Pot. (ETP) mm/mes 122.45 108.08 124.31 119.10 108.81 90.30 90.21 95.79 93.90 101.06 101.10 111.60 Evapotranspiración real. (ETR) mm/mes 112.65 86.30 104.32 103.36 84.54 78.68 98.12 95.05 94.26 101.36 87.57 105.57 Precipitación Total (Pt) mm/mes 27.20 78.60 74.40 42.00 9.80 1.20 1.30 0.90 0.70 2.50 2.20 5.10 Precipitación efectiva (Pe) mm/mes 26.00 68.70 65.50 39.20 9.60 1.20 1.30 0.90 0.70 2.50 2.20 5.10 Requeriminto neto (mm) 86.65 17.60 38.82 64.16 74.94 77.48 96.82 94.15 93.56 98.86 85.37 100.47 Requerimiento neto (m3/ha.) 866.54 175.98 388.25 641.60 749.37 774.81 968.21 941.53 935.61 988.55 853.68 1004.74 Eficiencia de Riego 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 Requerimiento bruto (m3/ha.) 1599.15 324.76 716.49 1184.05 1382.92 1429.88 1786.77 1737.54 1726.62 1824.32 1575.42 1854.18 Dotación total mensual (m3)

5197241 .06 1055457 .44 2328591 .00 3848148. 56 4494491. 35 2144813 .84 5807009 .92 5647017. 30 5611510.96 5929043. 97 5120119.95 2781276.1 2 49,964,7 21 Requerimiento bruto (lts/s.) 1940.43 436.28 869.40 1484.63 1678.05 827.47 2168.09 2108.35 2164.93 2213.65 1975.35 1038.41 18,905 REQUERIMIENTO EN M.M.C. 5.20 1.06 2.33 3.85 4.49 2.14 5.81 5.65 5.61 5.93 5.12 2.78 49.96

Fuente: Elaboración proyectista

Eficiencia

conducción 85 0.85 Eficiencia

(28)

Eficiencia

aplicación 85 0.85 EFICIENCIA DE RIEGO 0.54

(29)

3.2.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO

Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura

(30)

El Proyecto titulado “Mejoramiento del Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura”, oferta la Construcción de una Toma

de concreto armado con su respectiva defensa de gaviones y la Adquisición de: Una Electrobomba de 1,4m3/s – 1000hp

para la Línea de Bombeo Nº 04, Dos Motores de Combustión

Interna de 0,6m3/s – 450hp para las Líneas de Bombeo Nº 03 y Nº 05.

A continuación se describe el equipamiento de la captación con el proyecto:

Poza de Captación – Se ubica en la margen derecha del río

Tumbes, a escasos metros de la Sala de Maquinas. Dispone de un sistema aductor de alimentación construido de concreto armado. Su revestimiento es con gaviones caja y enrocado, a partir de la cual se alimentan las 5 líneas de succión hidráulica de los equipos de bombeo. El volumen de almacenamiento es de 4000 a 10000 m3.

Toma o Bocal – Estructura de concreto armado con 4 ventanas

de ingreso; dos ventanas para época de avenida que se ubican a media altura de la estructura y dos para época de estiaje en la parte inferior. El sistema de control de ingreso de agua a la poza de captación consta de 4 compuertas planas tipo ARMCO, accionadas manualmente de tipo vástago – pedestal. Esta toma solo alimenta de 2730 lt/s

Toma o Bocal Nueva – Estructura de concreto armado con 4

ventanas de ingreso, las cuales se ubicarían en la parte inferior de la estructura con el fin de mejorar la alimentación de agua en época de estiaje. El sistema de control de ingreso de agua a la poza de captación consta de 4 compuertas planas tipo ARMCO, accionadas manualmente de tipo vástago – pedestal. Con esta nueva toma duplica la alimentación a la poza de captación.

Sala de Maquinas – Consta de 5 líneas de bombeo, que a

continuación se describe el equipamiento de cada línea de bombeo:

 Línea de Bombeo Nº 01: Tiene diseño similar a las Líneas de Bombeo Nº 02 y Nº 04, pero con operación en Stand By o de respaldo cuando haya que hacerle mantenimiento a las Líneas de Bombeo Nº 02 y Nº 04. (B1)

 Línea de Bombeo Nº 02 y Nº 04: Tienen diseño y equipamiento idéntico (Electrobomba de 1,4m3/s – 1000hp), que son las bombas con mas capacidad de bombeo en el Sistema de Captación de la Irrigación Puerto El Cura. (B2, B4)  Línea de Bombeo Nº 03 y Nº 05: Tiene diseño y

equipamiento idéntico (Bomba centrifuga de 0,6m3/s – 450hp), dichas Líneas de Bombeo se rehabilitaron con dos Motores de

(31)

Líneas de Bombeo Rehabilitadas con motores diesel 2 de 0,6m3/s Adquisición de Electrobomba 1,4m3/s

(32)

(33)

3.3 BALANCE OFERTA DEMANDA

En la Situación Actual o Sin Proyecto, es decir sin el mejoramiento

del sistema de captación, la oferta de agua es de 36,86 MMC al año, considerando las 2 electrobombas operativas en paralelo; y su demanda de agua de riego es de 32,92 MMC al año, pero como se observa en el grafico en algunos meses falta agua por tener una baja eficiencia de aplicación.

En la Situación Proyectada o Con Proyecto, es decir con el

mejoramiento del sistema de captación (Adquisición de una electrobomba de 1,4m3, dos motores eléctricos de 0,6m3/s con sus respectivos equipos complementarios y capacitación a los operadores), la oferta de agua es de 49,96 MMC al año, que satisface la demanda de agua de riego para las cedulas de cultivo instaladas. En el grafico se observa que la oferta de agua es mayor a la demanda en todos los meses del año por tener una buena eficiencia de aplicación.

(34)

3.4 BENEFICIOS Y COSTOS

Ingresos del Proyecto - Son los beneficios directamente atribuibles a la puesta en marcha del proyecto; en

proyectos de infraestructura de riego los ingresos del proyecto están referidos a la venta del agua para riego y la venta de las tierras eriazas incorporadas a la agricultura, en este caso solo hay ingresos por venta de agua para riego. Así se hará referencia a los Ingresos Incrementales del Proyecto, a la diferencia entre lo que se ganará por la venta de estos servicios y lo que actualmente se gana por estos conceptos.

 En el cuadro anterior, se puede observar que la venta de agua para riego en la situación actual, no cubre con los costos de operación y mantenimiento, en la Irrigación Puerto El Cura, gran parte del costo de operación lo cubre el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) debido a un convenio. Para este análisis de tarifa de agua no se ha considerado el costo que cubre el PEBPT.

 En el cuadro siguiente, se observa que la venta de agua para riego en la situación con proyecto, cubre con los costos de operación y mantenimiento, es decir que la tarifa de agua actual de 0,05 S/m3 es la adecuada. En la Irrigación puerto el Cura, no hay venta de tierras, debido a que las 3250 has ya pertenecen a dicha irrigación y lo único que se esta proponiendo en este proyecto es irrigar toda el área destinada.

(35)

Cálculo de la Tarifa de Agua Con Proyecto

VALOR DE LA TARIFA DE AGUA, S/./m3 0.0500

FLUJO DE CAJA PARA EL CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA

OPERACIÓN

AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10

INGRESOS POR VENTA DE AGUA

METROS CÚBICOS VENDIDOS 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 49,964,721.48 TARIFA POR METRO CÚBICO, S/./m3 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05

SUB TOTAL 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 2,498,236 .07 EGRESOS DE LA JUNTA DE USUARIOS

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Y

REPOSICION DE EQUIPOS 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02

SUB TOTAL 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02 2,498,236.02

FLUJO NETO 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05

FACTOR DE ACTUALIZACIÓN = 0.11 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35

VALOR ACTUAL NETO 0.32 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 Costos del Proyecto - Son los costos directamente atribuibles a la puesta en marcha del proyecto. Estos están

referidos a la suma de los costos de inversión y operación (este costo esta referido a la construcción de la infraestructura, el equipamiento, las capacitaciones, así como la operación y mantenimiento de la infraestructura). Así, se hará referencia a los Costos Incrementales del Proyecto, cuando a los costos del proyecto se les deduzca los costos de la situación sin proyecto, es decir aquellos costos en que se incurre hoy contar con agua para riego.

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA Nº 01 (En miles de soles)

AÑO

S ALTERNATIVABASE INVERSIÓN

COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO COSTOS INCREMENTALES 0 7445.43 -7445.43 1 1391.49 1995.36 603.87 2 1391.49 1995.36 603.87 3 1391.49 1995.36 603.87 4 1391.49 1995.36 603.87 5 1391.49 1995.36 603.87 6 1391.49 1995.36 603.87 7 1391.49 1995.36 603.87 8 1391.49 1995.36 603.87 9 1391.49 1995.36 603.87 10 1391.49 1995.36 603.87 Fuente: Elaboración proyectista.

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA Nº 02 (En miles de soles)

AÑO

S ALTERNATIVABASE INVERSIÓN

COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO COSTOS INCREMENTALES 0 5495.78 -5495.78 1 1391.49 3907.58 2516.09 2 1391.49 3907.58 2516.09 3 1391.49 3907.58 2516.09 4 1391.49 3907.58 2516.09 5 1391.49 3907.58 2516.09 6 1391.49 3907.58 2516.09 7 1391.49 3907.58 2516.09 8 1391.49 3907.58 2516.09

(36)

Ingresos por la venta del Productos - Esta referido al Valor Bruto de la Producción Agropecuaria, que es el

monto producto de la producción vendida. El Valor Bruto de la Producción Incremental mide el diferencial de ingresos producto de la puesta en marcha del proyecto.

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES SIN PROYECTO

(MILLONES DE NUEVOS SOLES)

CULTIVO AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EN RIEGO 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 15,808 *ARROZ 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 15,059 *BANANO ORGÁNICO 545 545 545 545 545 545 545 545 545 545 545 *MANGO 166 166 166 166 166 166 166 166 166 166 166 *LIMÓN 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 T O T A L 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808 15.808

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I

CULTIVO AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EN RIEGO 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 43,782 *ARROZ 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 18,824 *BANANO ORGÁNICO 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 18,151 *MANGO 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 6,050 *LIMÓN 756 756 756 756 756 756 756 756 756 756 756 T O T A L 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782 43.782

(37)

Costo de Producción - Son los costos directamente atribuibles a la producción agropecuaria de los cultivos o

crianzas objeto del proyecto de riego. Así, se hará referencia a los Costos de Producción Incrementales, al monto en que se ve incrementado el costo de producción por la puesta en marcha del proyecto.

COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO - A PRECIOS PRIVADOS ( En Millones de Nuevos Soles)

CULTIVO AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EN RIEGO 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 11,819 *ARROZ 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 11,386 *BANANO ORGÁNICO 316 316 316 316 316 316 316 316 316 316 316 *MANGO 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 *LIMÓN 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 T O T A L 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 11.819 VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS - A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA II

(38)

Fuente : Elaboración propia con datos extraídos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO - A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA I - ALTERNATIVA II

( En Millones de Nuevos Soles)

Fuente : Elaboración propia con datos extraidos de la Comisión de Regantes Puerto El Cura.

Costos Incrementales del Valor Bruto y Costos de Producción – Son los beneficios que se obtienen del

Valor Bruto de Producción con proyecto a lo largo de su vida útil, menos el Valor Bruto de la Producción en la situación con proyecto

BENEFICIOS PROCEDENTES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

ALTERNATIVA I

(En Millones de Nuevos Soles a Precios de Mercado)

CONCEPTO AÑOS

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

VBP Con Proyecto 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 CTP Con Proyecto 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62

Benef. Con Proyecto 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48

VBP Sin Proyecto 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 CTP Sin Proyecto 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82

(39)

Beneficios Sin Proyecto 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 BENEFICIOS 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48

FUENTE : Elaboración Proyectista datos recogidos en campo

BENEFICIOS PROCEDENTES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

ALTERNATIVA II

(En Millones de Nuevos Soles a Precios de Mercado)

CONCEPTO AÑOS

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

VBP Con Proyecto 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 52.10 CTP Con Proyecto 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62

Benef. Con Proyecto 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48 23.48

VBP Sin Proyecto 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 18.81 CTP Sin Proyecto 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82 11.82

Beneficios Sin Proyecto 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 6.99 BENEFICIOS 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48 16.48

(40)

3.5 COSTOS DEL PROYECTO

El presupuesto referencial del proyecto, ha sido estructurado por el tipo de obras y actividades, a fin de que éste sea ejecutado en una sola etapa según el presupuesto que asigne el Proyecto Especial

Binacional Puyango Tumbes; a continuación se muestran los costos

privados y sociales para las alternativas 01 y 02.

3.5.1 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1

(41)

OPERACION ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - SIN PROYECTO

Ítem Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Parcial P. Anual Subtotal

1.0 Personal 93600.0

1.1 Operadores de Sala de Maquinas Jornal 2.00 2000.0 4000.0 48000 1.2 Ayudantes de Operadores Jornal 2.00 1100.0 2200.0 26400 1.3 Vigilantes Jornal 2.00 800.0 1600.0 19200

2.0 Motores eléctricos de 1,4m3/s 873720

2.1 Energía Eléctrica Unid. 1.00 72810.0 72810.0 873720

COSTO DIRECTO 967320.0 IGV 19% 183790.8 TOTAL (Precios Privados) 1151110.8 TOTAL (Precios Sociales) 903090.0

Mantenimiento, son los gastos destinados al mantenimiento

preventivo de la infraestructura del sistema de captación (2 electrobombas de 1,4m3/s y sus respectivos equipos complementarios). Esta actividad se realizara una vez por cada año, y en casos de emergencias, se verán en la necesidad de contar con un equipo en operación stand by para poder cumplir con el riego de agua que necesitan las cedulas de cultivo instaladas.

COSTOS SIN PROYECTO

MANTENIMIENTO ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - SIN PROYECTO

Ítem Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Parcial P. Anual Subtotal

1.0 Mantenimiento preventivo 488400.0

1.1 Bombas, motores y eq. complementarios Global 1.00 40700.0 40700.0 488400

COSTOS CON PROYECTO – ALTERNATIVA I

Operación, están determinados por los costos que incurren en la

situación a futuro o con proyecto para lograr la continuidad del sistema de captación a lo largo de su vida útil, como es la

(42)

contratación de operadores, vigilantes y el consumo de energía eléctrica; que son atribuibles directamente a los usuarios que se benefician durante ese tiempo.

COSTOS CON PROYECTO

OPERACION ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA I

Ítem Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Parcial P. Anual Subtotal

1.0 Personal 120000.0

1.1 Operadores de Sala de Maquinas Jornal 2.00 2000.0 4000.0 48000 1.2 Ayudantes de Operadores Jornal 4.00 1100.0 4400.0 52800 1.3 Vigilante Jornal 2.00 800.0 1600.0 19200

2.0 Motores Eléctricos de 1,4m3/sy 0,6m3/s 1446240.0

2.1 Energía eléctrica Global 1.00 120520.0 120520.0 1446240

preventivo de la infraestructura del sistema de captación (3 electrobombas de 1,4m3/s, 2 electrobombas de 0,6m3/s con sus respectivos equipos complementarios). Esta actividad se realizara una vez por cada año, y en casos de emergencias, como es la avería de un motor, no se perjudicaría la demanda de agua de riego para las cedulas de cultivo instaladas por contar con dos equipos en operación stand by que aseguran las cosechas del año.

MANTENIMIENTO ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN DE LA IRRIGACIÓN PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA I

Íte

m Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Parcial P. Anual Subtotal

1.0 Mantenimiento preventivo 533118.0

(43)

COSTOS CON PROYECTO – ALTERNATIVA I

Operación, están determinados por los costos que incurren en la

situación a futuro o con proyecto para lograr la continuidad del sistema de captación a lo largo de su vida útil, como es la contratación de operadores, vigilantes, y el consumo de energía eléctrica, petróleo, filtros y lubricantes; que son atribuibles directamente a los usuarios que se benefician durante ese tiempo.

OPERACION ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA II

Ítem Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Parcial P. Anual Subtotal

1.0 Personal 120000.0

1.1 Operadores de Sala de Maquinas Jornal 2.00 2000.0 4000.0 48000 1.2 Ayudantes de Operadores Jornal 4.00 1100.0 4400.0 52800 1.3 Vigilante Jornal 2.00 800.0 1600.0 19200

2.0 Motores Eléctricos de 1,4m3/s 1154580

2.1 Energía Eléctrica Global 1.00 96215.0 96215.0 1154580

3.0 Motores de combustión interna 0,6m3/s 2118240

3.1 Combustible diesel, lubricantes yfiltros Global 1.00 176520.0 176520.0 2118240

preventivo de la infraestructura del sistema de captación (3 electrobombas de 1,4m3/s con sus respectivos equipos complementarios, 2 motobombas de 0,6m3/s). Esta actividad se realizara una vez por cada año, y en casos de emergencias, como es la avería de un motor, no se perjudicaría la demanda de agua de riego para las cedulas de cultivo instaladas por contar con dos equipos en operación stand by que aseguran las cosechas del año.

MANTENIMIENTO ANUAL DEL SISTEMA DE CAPTACION DE LA IRRIGACION PUERTO EL CURA - ALTERNATIVA II

Ítem Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Parcial P. Anual Subtotal

1.0 Mantenimiento preventivo 740040.0

COSTO DIRECTO 740040.0

IGV 19% 140607.6

(44)

Privados) 7.6 TOTAL (Precios

Sociales) 740040.0

3.5.3 APORTES DE LAS ENTIDADES

Las entidades involucradas con el problema son el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes y la Comisión de regantes de lPuerto El Cura. La inversión en gran parte es aporte del PEBPT y la operación y mantenimiento a lo largo de los 10 años es aporte de la Comisión de Regantes de Puerto El Cura. Se indican los aportes por entidad a lo largo de las etapas de la inversión, y operación y mantenimiento del proyecto por cada alternativa a Precios Privados y Sociales.

El 15% de la inversión para la infraestructura será aportado por La Comisión de Regantes Puerto El Cura pero no en efectivo, sino en bienes inmuebles (Poza de Captación y Tuberías de Succión), como contrapartida.

(45)

APORTES POR ENTIDAD A PRECIOS PRIVADOS - ALTERNATIVA Nº 01

COMPONENTE INVERSION OPERACIÓN

AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

I. FORMULACION DE ESTUDIOS PERFIL

PEBPT 0

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA 0

II. EXPEDIENTE TECNICO

PEBPT 205,816

III. INFRAESTRUCTURA

PEBPT 6,997,729

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA 1,234,893

OTROS 0

IV. CAPACITACIÓN

PEBPT 12,500

V. SUPERVISION

PEBPT 411,631

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235

PEBPT

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235

TOTAL APORTES POR ENTIDAD 8,862,569 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235

PEBPT 7,627,676

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA 1,234,893 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235 2,498,235

OTROS 0

FACTOR DE ACTUALIZACION 1.00 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35

VALOR ACTUAL APORTES POR ENTIDAD 8,862,569 2,250,662 2,027,623 1,826,688 1,645,665 1,482,581 1,335,658 1,203,296 1,084,050 976,622 879,839

PEBPT 7,627,676

COMISION DE REGANTES PUERTO EL CURA 1,234,893 2,250,662 2,027,623 1,826,688 1,645,665 1,482,581 1,335,658 1,203,296 1,084,050 976,622 879,839

OTROS 0

* NOTA: TASA DE DESCUENTO = 0,11

ENTIDAD

TOTAL ACTUALIZADO