• No se han encontrado resultados

INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS. DE : Ing. Wilson O. Cando T. : PEÑA ROCA CIA. LTDA.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS. DE : Ing. Wilson O. Cando T. : PEÑA ROCA CIA. LTDA."

Copied!
53
0
0

Texto completo

(1)

PARA : PEÑA ROCA CIA. LTDA.

ASUNTO: CONTRATACIÓN DE ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA IMPLANTACIÓN ARQUITECTÓNICA DE LA UNIDAD EDUCATIVA ESTANDARIZADA DEL MILENIO TIPOLOGÍA MAYOR “TERRENO UNIDAD EDUCATIVA FISCAL LUIS FERNANDO VIVERO”, UBICADA EN LA PARROQUIA POSORJA, CANTÓN GUAYAQUIL, PROVINCIA

DE GUAYAS PERTENECIENTE AL PROYECTO:

“IMPLEMENTACIÓN INTEGRAL DE DISTRITOS Y CIRCUITOS ADMINISTRATIVOS DE PLANIFICACIÓN DEL BUEN VIVIR”.

(2)

i

Contenido

1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES ... 1

1.1 GENERALIDADES ... 1

1.1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ... 1

1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO ... 3

2. GEOLOGÍA DEL SECTOR ... 4

2.1 GEOMORFOLOGÍA ... 5

2.2 GEOLOGÍA ... 5

3. CLIMATOLOGÍA ... 6

4. TRABAJOS DE CAMPO ... 8

4.1 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS ... 8

5. MEMORIA TÉCNICA ... 9

5.1 ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA... 9

5.2 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS ... 10

6. ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ZONA ... 10

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... 11

7.1 SISTEMAS Y TIPOS DE CIMENTACIONES ... 11

7.2 RECOMENDACIONES DE DESCARGAS DE ESCORRENTÍAS SUPERFICIALES ... 12

8. OBSERVACIONES ... 12

9. ANEXOS ... 13

9.1 ANEXOS CAPACIDAD DE CARGA ... 13

9.2 ANEXOS CLASIFICACIONES SUCS ... 18

9.3 ANEXOS LOGS DE PERFORACIÓN ... 33

9.4 ANEXOS ASENTAMIENTOS ... 38

9.5 ANEXOS UBICACIÓN DE SONDEOS ... 43

(3)

1

1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES

El Gobierno Nacional, a través del Proyecto “Unidades Educativas del Milenio”, procura mejorar la calidad educativa en todas las regiones del Ecuador, para lo cual a través del Ministerio de Educación y la Subsecretaría de Administración Escolar, entidad encargada de la planificación y mejoramiento de la infraestructura educativa, propone un modelo educativo del tercer milenio con el carácter de experimental, basado en conceptos técnicos, administrativos, pedagógicos, arquitectónicos y tecnológicos, que permitan integrar la funcionalidad y la estética, con espacios flexibles y adaptables, áreas deportivas y de esparcimiento, plenamente identificados con las características socioculturales de la población, utilizando tecnologías constructivas acordes con las condiciones ambientales y climáticas del sitio de su implantación.

En la parroquia Posorja, cantón Guayaquil, provincia del Guayas. El Instituto de Contratación de Obras (ICO), ha contratado a la empresa PEÑA ROCA CIA. LTDA. para la consultoría de los estudios de “LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIO”, ubicada en los terrenos de implantación del proyecto referenciado posteriormente en la ubicación del proyecto. Con este propósito la empresa mencionada, con el fin de garantizar la seguridad de las construcciones en la parte de las cimentaciones de las diferentes estructuras a construirse, solicita los servicios del Ing. Wilson O. Cando T. Consultor en Geotecnia para la realización del presente Estudio Geotécnico cuyo objetivo consiste en determinar el perfil estratigráfico del subsuelo, el nivel de cimentación de las diferentes estructuras, la capacidad de carga admisible del suelo de fundación y los probables asentamientos causados por la implantación de las estructuras a construirse.

1.1 GENERALIDADES

1.1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El establecimiento educativo tendrá una tipología tipo MAYOR la cual dará cabida a 1140 alumnos que recibirán educación de primera calidad. Además de las áreas propias de la Unidad Educativa, el proyecto posee áreas que podrán ser de uso comunal.

La nueva visión de las Unidades Educativas es precisamente que puedan ser utilizadas por la comunidad.

El proyecto Arquitectónico del ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO TIPO MAYOR fue diseñado por la Secretaría de Administración Escolar obedeciendo al criterio de distribución físico espacial en bloques aislados unidos entre sí por caminarías que

(4)

2

permiten la circulación peatonal de los usuarios (estudiantes, profesores), esto da la posibilidad de acondicionar el proyecto arquitectónico en diferentes tipos de terrenos aun cuando su topografía presente irregularidades y sea necesario implementar plataformas, el proyecto de implantación arquitectónica se complementa integralmente con los estudios de Consultoría de Ingenierías contratadas y validadas técnicamente por el equipo técnico del MINEDUC - SECOB con el propósito de disponer de un proyecto de implantación completo que permita acelerar el proceso de contratación de obras de las Unidades Educativas. El concepto de Modelo de Gestión se halla conceptualizado de la siguiente manera: El Proyecto considera un eje, siendo la directriz que marca las condiciones de ubicación de los bloques que conforman la Unidad Educativa. Se busca tener la orientación adecuada para que los diferentes bloques siempre tengan una correcta iluminación natural, especialmente las aulas de acuerdo a la incidencia de los rayos solares (luz) y vientos. El eje pasa por el acceso principal y atraviesa todo el lote. Junto con este eje, se genera otro eje. A partir de ésta intersección de ejes se abre el patio cívico conformando un espacio central que va a comunicar después a todas las zonas del proyecto.

El Patio Cívico es el elemento esencial del plantel, lugar de encuentro de todos sus usuarios. Alrededor de este patio se distribuyen los diferentes bloques ubicados estratégicamente según su función. El proyecto se desarrolla en una sola planta, en áreas donde la construcción es de dos plantas se ubicarán rampas para personas con discapacidad así se evita discriminar a estudiantes y otros usuarios con capacidades diferentes. El material de construcción predominante es el hormigón armado.

El proyecto para albergar a 1140 alumnos contempla las siguientes áreas:

1. Un bloque de 12 Aulas: Incluye en planta baja: inspección, laboratorio de ciencias naturales, 2 aulas (2do de básica); planta alta: 6 aulas (3ero, 4to, 5to de básica); baterías sanitarias, rampa y escalera de acceso. 2. Un bloque de 12 Aulas: Incluye en planta baja: laboratorio de ciencias

naturales, 4 aulas (6to y 7mo de básica); planta alta: 6 aulas (8vo, 9no, 10mo de básica); baterías sanitarias, rampa y escalera de acceso.

3. Un bloque de 8 Aulas: Incluye en planta baja: inspección, 2 aulas (1ro de bachillerato); planta alta: 4 aulas ( 2do y 3ero de bachillerato); baterías sanitarias, rampa y escalera de acceso.

4. Tres bloques de educación inicial, cada bloque tiene dos aulas y baterías sanitarias (2 bloques de educación inicial y un bloque para primer año de educación básica).

5. Bloque de laboratorio de física, química (2 aulas). 6. Bloque de laboratorio de tecnología e idiomas. 7. Bloque de administración.

8. Bloque sala de uso múltiple - comedor. 9. Bloque de bar.

(5)

3

11. Bloque de bodega.

12. Bloque cuarto de máquinas. 13. Patio cívico.

14. Dos canchas de uso múltiple. 15. Una cancha de futbolito. 16. Portal de acceso.

17. Áreas exteriores. 18. Parqueaderos. 19. Bloque de biblioteca.

20. Planta de tratamiento de agua potable y aguas servidas (de ser necesario).

Además se deberá considerar:

 Cisterna - En conformidad a la demanda.  Altar patrio.

 Cuarto de máquinas: bombas, generador, transformador.

 Elementos de diseños arquitectónicos integradores que identifican temas de identidad del proyecto ECUADOR AMA LA VIDA; MARCA PAÍS.

(6)

4

(7)

5 2.1 GEOMORFOLOGÍA

Los rasgos geomorfológicos de la franja litoral del estuario son descritos detalladamente por Ayón (PMRC, 1987), quien desde la Puntilla de Santa Elena hasta Posorja en una línea de costa de 112 km de extensión, encuentra predominio de cordones litorales, con presencia de acantilados altos y acantilados altos inestables; desde Posorja, pasando por Guayaquil, hasta el archipiélago de Jambelí señala la presencia de los manglares.

Las costas del estuario interior son bajas y planas, casi al nivel del mar, se pueden encontrar algunas playas arenosas y algunas partes acantiladas. La abundancia de vegetación, principalmente manglar, le da a la zona el aspecto de un gran pantano. Los canales intercomunican las islas cubiertas de manglar en sus orillas y de salitrales en sus centros; estas islas no tienen playas desarrolladas.

Las raíces de los mangles forman una maraña que atrapa los sedimentos y sirven de asiento a infinidad de especies marinas, especialmente crustáceos y moluscos. (CAAM, 1995).

2.2 GEOLOGÍA

Las formaciones geológicas aflorantes son de origen sedimentario, de edades aproximadas desde el terciario al cuaternario, Data de Posorja presenta sedimentos cuaternarios, mientras que Posorja muestra conglomerado, piedra arenisca y pizarra.

Sedimentos cuaternarios (Qs): Formado por suelo marino, tienden a ser suelos arcillosos que presentan como característica principal grietas anchas y profundas en alguna época del año. Por lo general tienen poca materia orgánica, alta saturación en bases y predominio de montmorillonita en su composición mineralógica. Sus características físicas especialmente definen limitaciones para su utilización, muy pesados en húmedo y extremadamente duros en seco y reducido movimiento del agua; son suelos de colores oscuros, negros o grises; de difícil laboreo; profundidad variable. Se ubican en superficies sedimentarias, como antiguas playas levantadas de la región costera a partir de sedimentos de origen marino o fluvio marino y sobre relieves planos de la llanura costera, a partir de sedimentos aluviales y en donde además se caracterizan por su nivel freático superficial.

(8)

6

Conglomerado: Es una roca sedimentaria de tipo detrítico formada mayoritariamente por clastos redondeados tamaño grava o mayor (>2 mm). Dichos clastos pueden corresponder a cualquier tipo de roca.

Piedra Arenisca: la arenisca o es una roca sedimentaria de tipo detrítico, de color variable, que contiene clastos de tamaño arena. Tras las lutitas son las rocas sedimentarias más comunes en la corteza terrestre. Las areniscas contienen espacios intersticiales entre sus granos.En rocas de origen reciente estos espacios están sin material sólido mientras que en rocas antiguas se encuentran rellenos de una matriz o de cemento de sílice o carbonato de calcio.Si los espacios intersticiales no están totalmente rellenos de minerales precipitados y hay cierta porosidad éstos pueden estar llenos de agua o petróleo. En cuanto a los granos se componen de cuarzo, feldespato o fragmentos de roca.

Pizarras: La pizarra es una roca metamórfica homogénea formada por la compactación de arcillas. Se presenta generalmente en un color opaco azulado oscuro y dividida en lajas u hojas planas siendo. La pizarra es una roca densa, de grano fino, formada a partir de rocas sedimentarias arcillosas y, en algunas ocasiones, de rocas ígneas. La principal característica de la pizarra es su división en finas láminas o capas (pizarrosidad). Los minerales que la forman son principalmente cuarzo y moscovita. Suele ser de color negro azulado o negro grisáceo, pero existen variedades rojas, verdes y otros tonos.

3. CLIMATOLOGÍA

El clima es tropical en Posorja. La clasificación del clima de Köppen-Geiger es

Tropical con verano seco (As). Es un tipo de clima muy inusual.

La temperatura media anual en Posorja se encuentra a 24.7 °C. Hay alrededor de precipitaciones de 414 mm.

(9)

7

CLIMOGRAMA

El mes más seco es agosto, con 1 mm. mientras que la caída media en marzo oscila 138 mm .El mes en el que tiene las mayores precipitaciones del año.

DIAGRAMA DE TEMPERATURA

El mes más caluroso del año con un promedio de 26.8 °C de marzo. El mes más frío del año es de 22.7 °C en el medio de agosto.

(10)

8

4. TRABAJOS DE CAMPO

Con el objeto de recuperar muestras que permitan identificar el perfil estratigráfico del terreno en estudio se realizaron 7 perforaciones a rotación – percusión de 6 metros de profundidad cada una en donde se construirán los bloques de aulas, laboratorios y administrativos:

Paralelamente al avance de las perforaciones, y en cada metro de profundidad, se realizaron ensayos de penetración estándar (SPT Norma ASTM D 1586-99), la prueba de penetración consiste en hincar el penetró metro estándar 45 cm. Empleando una masa de 63,5 kilogramos que se lo deja caer en caída libre desde una altura de 76 centímetros contando el número de golpes para tres segmentos de 15 cm. Se define la resistencia a la penetración como el número de golpes en los últimos 30 cm. La intención de no considerar los primeros 15 cm. es evitar la zona de alteración que se produce por la perforación, adicionalmente se tomaron muestras representativas de los suelos encontrados para realizar ensayos de laboratorio que nos permitan su identificación y clasificación SUCS según norma ASTM D-2487

4.1 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS

Los suelos que a continuación se detalla en los sondeos, fueron clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS, y está conformados por estratos de:

Sondeo 1.- En los dos primeros del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos de color café amarillentos, de mediana plasticidad, poco húmedos, de clasificación SUCS tipo ML, a continuación a partir del metro 3 y hasta el metro 6 fin del sondeo se tiene la presencia de arcillas de lata plasticidad, duras, de color café amarillentas, tipo lutitas, de clasificación SUCS tipo CH.

Sondeos 2.- En los dos primeros metros está constituido limos arenosos tipo ML, según la clasificación SUCS, de mediana plasticidad, duros, de color café amarillentos, a continuación a partir del metro 3 y hasta el metro 6 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arcillosos duros, de color café claros, de clasificación SUCS tipo MH, de mediana a alta plasticidad, poco húmedos..

Sondeos 3.- En los dos primeros metros se tiene la presencia de limos arcillosos tipo MH, según la clasificación SUCS de color café amarillentos, duros, a continuación a partir del metro 3 y hasta el metro 6 fin del sondeo se tienen limos arcillosos duros, de color café claros, de clasificación SUCS tipo MH.

Sondeo 4.- En el primer metro se tiene la presencia de limos arenosos de color café rojizos de mediana plasticidad, de clasificación SUCS tipo ML, a continuación en los metros 2 y 3 se tiene la presencia de limos arenosos de color café claros, de mediana plasticidad, duros, de clasificación SUCS tipo ML, a partir del metro 4 y hasta el metro 6 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos de color café claros y rojizos,

(11)

9

poco húmedos, duros.

Sondeo 5.- En los dos primeros metros está constituido por arenas de grano fino de color café amarillentas, muy compactas, de clasificación SUCS tipo SM, a partir del metro 3 y hasta el metro 6 fin del sondeo se tiene la presencia de limos arcillosos de color café amarillentos, duros, de clasificación SUCS tipo MH, de mediana a lata plasticidad, poco húmedos.

Sondeo 6.- En los seis metros del sondeo se tiene la presencia de lutitas, muy duras, de color café claras, tipo CH, según la clasificación SUCS, poco húmedas.

Sondeo 7.- En los seis metros del sondeo se tiene la presencia de limos arenosos tipo ML, según la clasificación SUCS, de mediana plasticidad, poco húmedos, muy compactos a duros, de color café claros.

PROFUNDIDAD m P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 1.0 MH ML MH ML SM CH ML 2.0 MH ML MH ML SM CH ML 3.0 CH MH MH ML MH CH ML 4.0 CH MH MH ML MH CH ML 5.0 CH MH MH ML MH CH ML 6.0 CH MH MH ML MH CH ML 5. MEMORIA TÉCNICA

5.1 ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA

La capacidad de carga admisible del suelo de fundación ha sido evaluada considerando que éste puede fallar por compresión (asentamiento).

Las siguientes expresiones semiempíricas propuestas por Meyerhoff y Teng han sido utilizadas para los cálculos respectivos por compresión:

Según Teng : qadm = 3.52 (N-3)*(B +.305)²/(2*B)² Según Meyerhoff : qadm = Nkd/0.8 si B <1.2 m

qadm = Nkd/1.2*(B+.305)²/B² si B >= 1.2 m kd = 1 + 0.2 Df / B <= 1.2

Los resultados del análisis de capacidad de carga constan en la memoria de cálculo. (Ver anexo).

(12)

10 5.2 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS

De acuerdo al perfil estratigráfico encontrado y dadas las características de la estructura a construirse, se concluyen que los asentamientos a considerar serán a corto plazo.

Los asentamientos se calcularon sobre la base de la fórmula empírica de Meyerhoff siguiente:

Si = Cd * Cw * (q/1.92N)*(2B/(B+0.305))²

Los resultados del análisis de asentamientos constan en la memoria de cálculo.

(13)

11

Según la NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-11, vigente para el diseño sismo resistente de todo tipo de estructuras que estén sujetas a los efectos de terremotos que podrían presentarse en su vida útil:

El área de estudio en el sector de Posorja se encuentra enclavada en un zona de intensidad sísmica de IV grado, valor factor Z = 0.35, caracterización de la amenaza sísmica alta , según el mapa de zonificación sísmica para diseño que fue realizado de manera integral para todo el territorio nacional, de acuerdo con las metodologías actuales usadas a nivel mundial y a la disponibilidad de la información a nivel local.

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1 SISTEMAS Y TIPOS DE CIMENTACIONES

Se debe indicar que de acuerdo a la topografía natural del terreno, se deberán realizar cortes y rellenos para conformar las plataformas donde se implantaran las diferentes estructuras a construirse, por lo que se recomienda en los rellenos realizar en capas no mayores a 20 centímetros debidamente compactadas, de tal manera que se obtenga al menos el 95% de su máxima densidad de compactación del ensayo proctor de laboratorio.

7.1.1 SONDEO 1.- De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2 , y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.2 SONDEO 2.- De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2, y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.3 SONDEO 3.- De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2, y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.3

7.1.4 SONDEO 4 De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2, y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.5 SONDEO 5.- De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar

(14)

12

la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2, y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.6 SONDEO 6.- De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2, y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.7 SONDEO 7.- De los datos suministrados de las estructuras construidas, así como de los resultados de campo, laboratorio, oficina, se recomienda realizar la cimentación, considerando una capacidad de carga de 20 Ton/m2, y desplantadas a una profundidad no menor a 1.20 metros, del nivel de piso terminado.

7.1.4 El asentamiento máximo total que se prevé experimentará la estructura construida está dentro de las normas preestablecidas, si se siguen las recomendaciones de este estudio esto es nivel de cimentación y capacidad de carga a dicha profundidad, tomando en cuenta que la presión de trabajo recomendada, será menor de lo permisible para el tipo de estructura prevista.

7.2 RECOMENDACIONES DE DESCARGAS DE ESCORRENTÍAS

SUPERFICIALES

Debido a que de acuerdo a los ensayos de campo no se han encontrado niveles freáticos hasta las profundidades prospectadas, se puede recomendar realizar un sistema de dren perimetral a una profundidad de 1 metro del nivel de las plataformas terminadas.

8. OBSERVACIONES

El presente Informe Técnico ha sido elaborado sobre la base de los trabajos de campo, laboratorio y oficina, y deberán ser ratificados o rectificados en el campo durante el proceso constructivo.

Quedo a su disposición a fin de aclarar cualquier duda que se pueda presentar respecto del mismo.

Atentamente,

Ing. Wilson O. Cando T.

Consultor Geotecnia y Pavimentos L.P.17-6201

(15)

13

9. ANEXOS

(16)

14

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT)

PERFORACION No: 1 1,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 29,00 22,00 26,30 24,21 33,64 30,09 27,15 2,00 36,00 25,50 31,14 28,67 40,11 36,92 32,80 3,00 70,00 42,50 54,68 50,33 66,85 61,54 55,94 4,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 5,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 PERFORACION No: 2 2,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 50,00 32,50 40,83 37,59 49,70 44,45 41,02 2,00 37,00 26,00 31,84 29,31 40,90 37,65 33,48 3,00 40,00 27,50 33,91 31,22 43,26 39,82 35,52 4,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 5,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(17)

15

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT)

PERFORACION No: 1 3,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 35,00 25,00 30,45 28,03 38,23 34,19 31,11 2,00 38,00 26,50 32,53 29,94 41,68 38,37 34,16 3,00 65,00 40,00 51,21 47,15 62,92 57,92 52,53 4,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 5,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 PERFORACION No: 2 4,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 59,00 37,00 47,06 43,32 56,58 50,60 46,96 2,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 3,00 40,00 27,50 33,91 31,22 43,26 39,82 35,52 4,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 5,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(18)

16

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT)

PERFORACION No: 1 5,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 37,00 26,00 31,84 29,31 39,76 35,56 32,43 2,00 59,00 37,00 47,06 43,32 58,20 53,58 48,45 3,00 65,00 40,00 51,21 47,15 62,92 57,92 52,53 4,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 5,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 PERFORACION No: 1 6,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 47,00 31,00 38,76 35,68 47,41 42,39 39,04 2,00 49,00 32,00 40,14 36,95 50,33 46,34 41,64 3,00 59,00 37,00 47,06 43,32 58,20 53,58 48,45 4,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 5,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(19)

17

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE " N " (SPT)

PERFORACION No: 1 7,00

Profund. N(spt) Ncorr Q(teng) Q(teng) Q(mey) Q(mey)

(m) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) (tn/m2) PROMEDIO 1,20 1,50 1,20 1,50 1,00 18,00 16,50 18,69 17,20 25,23 22,56 19,88 2,00 35,00 25,00 30,45 28,03 39,32 36,20 32,12 3,00 39,00 27,00 33,22 30,58 42,47 39,10 34,84 4,00 54,00 34,50 43,60 40,14 54,27 49,96 45,05 5,00 50,00 32,50 40,83 37,59 51,12 47,06 42,33 6,00 60,00 37,50 47,75 43,96 58,99 54,30 49,13 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(20)

18

(21)

19

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 1 21-04-14

PROFUNDIDAD : 1.0 -1.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

78.56 69.24 23.97 20.59

64.48 56.48 17.86 20.71 Valor promedio: 20.65 2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 106.00 W SECO = 87.86 TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0.36 0.41 99.59 No. 40 6.25 7.11 92.89 No.200 21.59 24.57 75.43 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

10 17.26 13.08 5.63 56.11

19 19.45 14.69 5.69 52.89

27 17.36 13.47 5.76 50.45

LIMITE LIQUIDO = 51.07

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

13.26 11.56 6.12 31.25

11.84 10.44 5.99 31.46

VALOR PROMEDIO: 31.36 5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 51 SUCS : MH

ARENA 25 % LP = 31

FINOS 75 % IP = 20

(22)

20

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 1 21-04-14

PROFUNDIDAD : 3.0 -3.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

59.98 53.45 19.79 19.40

68.25 60.32 19.86 19.60 Valor promedio: 19.50 2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 134.58 W SECO = 112.62

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0.56 0.50 99.50 No. 40 2.56 2.27 97.73 No.200 18.14 16.11 83.89 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

13 20.45 14.48 5.59 67.15

23 18.74 13.36 4.99 64.28

30 16.58 12.39 5.72 62.82

LIMITE LIQUIDO = 63.80

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

12.97 11.26 4.85 26.68

11.47 10.15 5.09 26.09

VALOR PROMEDIO: 26.38

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 64 SUCS : CH

ARENA 16 % LP = 26

FINOS 84 % IP = 38

(23)

21

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 2 21-04-14

PROFUNDIDAD : 2.0 -2.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

74.26 68.36 20.55 12.34

68.33 63.54 24.40 12.24 Valor promedio: 12.29

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 116.47 W SECO = 103.72

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 1.26 1.21 98.79 No. 40 10.45 10.07 89.93 No.200 36.48 35.17 64.83 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

10 17.26 13.56 6.55 52.78

19 18.45 14.65 6.61 47.26

27 20.17 15.95 6.87 46.48

LIMITE LIQUIDO = 46.38

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

13.26 11.09 4.85 34.78

12.48 10.58 5.09 34.61

VALOR PROMEDIO: 34.69

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 46 SUCS : ML

ARENA 35 % LP = 35

FINOS 65 % IP = 11

(24)

22

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 2 21-04-14

PROFUNDIDAD : 3.0 -3.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

85.26 76.06 20.06 16.43

74.36 66.58 20.57 16.91 Valor promedio: 16.67 2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 126.54 W SECO = 108.46

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0.65 0.60 99.40 No. 40 5.62 5.18 94.82 No.200 24.59 22.67 77.33 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

10 18.65 13.65 5.73 63.13

18 20.65 15.18 5.76 58.07

27 19.44 14.82 6.34 54.48

LIMITE LIQUIDO = 55.17

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

11.56 10.45 6.89 31.18

13.48 11.45 4.92 31.09

VALOR PROMEDIO: 31.13

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 55 SUCS : MH

ARENA 23 % LP = 31

FINOS 77 % IP = 24

(25)

23

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 3 21-04-14

PROFUNDIDAD : 2.0 -2.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

69.24 64.12 24.03 12.77

73.68 68.03 24.03 12.84 Valor promedio: 12.81

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 99.87 W SECO = 88.53

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 1.26 1.42 98.58 No. 40 9.56 10.80 89.20 No.200 19.56 22.09 77.91 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

12 18.44 13.38 4.99 60.31

20 20.45 15.16 5.70 55.92

29 18.55 14.78 7.88 54.64

LIMITE LIQUIDO = 55.19

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

12.65 10.89 5.63 33.46

11.89 10.44 6.12 33.56

VALOR PROMEDIO: 33.51

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 55 SUCS : MH

ARENA 22 % LP = 34

FINOS 78 % IP = 21

(26)

24

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° :3 21-04-14

PROFUNDIDAD : 4.0 -4.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

79.24 71.36 17.34 14.59

83.17 75.26 21.59 14.74 Valor promedio: 14.66

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 136.58 W SECO = 119.11 TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0 0.00 100.00 No. 40 6.45 5.41 94.59 No.200 21.54 18.08 81.92 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

11 19.65 14.58 5.99 59.02

19 21.65 15.78 5.13 55.12

27 17.55 13.54 5.77 51.61

LIMITE LIQUIDO = 52.48

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

13.56 11.65 5.63 31.73

12.48 10.95 6.12 31.68

VALOR PROMEDIO: 31.70 5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 52 SUCS : MH

ARENA 18 % LP = 32

FINOS 82 % IP = 20

(27)

25

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 4 21-04-14

PROFUNDIDAD : 1.0 -1.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

59.68 55.98 23.15 11.27

75.48 69.69 20.17 11.69 Valor promedio: 11.48

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 126.58 W SECO = 113.54 TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 1.26 1.11 98.89 No. 40 15.65 13.78 86.22 No.200 26.48 23.32 76.68 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

LIMITE LIQUIDO = NP

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

VALOR PROMEDIO: NP 5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = NP SUCS : ML

ARENA 23 % LP = NP

FINOS 77 % IP = NP

(28)

26

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 4 21-04-14

PROFUNDIDAD : 3.0 -3.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

69.58 65.36 18.84 9.07

72.56 68.36 23.15 9.29 Valor promedio: 9.18

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 138.55 W SECO = 126.90 TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0 0.00 100.00 No. 40 2.65 2.09 97.91 No.200 26.59 20.95 79.05 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

LIMITE LIQUIDO = NP

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

VALOR PROMEDIO: NP 5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = NP SUCS : ML

ARENA 21 % LP = NP

FINOS 79 % IP = NP

(29)

27

PROYECTO : Escuela- Colegio Municipal del MilenioConstrucción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° :5 21-04-14

PROFUNDIDAD : 2.0 -2.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

87.26 83.26 18.82 6.21

69.34 66.35 18.81 6.29 Valor promedio: 6.25

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 121.98 W SECO = 114.81

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 2.65 2.31 97.69 No. 40 26.59 23.16 76.84 No.200 98.26 85.59 14.41 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

LIMITE LIQUIDO = NP

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

VALOR PROMEDIO: NP

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = NP SUCS : SM

ARENA 86 % LP = NP

FINOS 14 % IP = NP

(30)

28

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 5 21-04-14

PROFUNDIDAD : 3.0 -3.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

78.56 75.26 24.03 6.44153816

84.56 80.36 20.17 6.97790331 Valor promedio: 6.70972073 2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 126 W SECO = 118.0773402

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0 100.00 No. 4 0 0 100.00 No. 10 2.65 2.244291746 97.76 No. 40 15.48 13.1100514 86.89 No.200 62.58 52.9991613 47.00 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

LIMITE LIQUIDO = NP

4.- LIMITE PLASTICO 2

W HUM. W SECO W CAPS %W

VALOR PROMEDIO: NP

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = NP SUCS : SM

ARENA 53 % LP = NP

FINOS 47 % IP = NP

(31)

29

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 6 21-04-14

PROFUNDIDAD : 2.0 -2.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

69.54 56.26 22.35 39.16

84.26 64.98 16.49 39.76 Valor promedio: 39.46

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 115.36 W SECO = 82.72 TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0.26 0.31 99.69 No. 40 2.65 3.20 96.80 No.200 15.48 18.71 81.29 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

11 19.26 13.56 4.87 65.59

18 21.45 15.19 4.90 60.84

24 16.87 13.06 6.54 58.44

LIMITE LIQUIDO = 57.96

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

11.26 10.19 5.65 23.57

10.98 9.85 5.09 23.74

VALOR PROMEDIO: 23.65 5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 58 SUCS : CH

ARENA 19 % LP = 24

FINOS 81 % IP = 34

(32)

30

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 6 21-04-14

PROFUNDIDAD : 6.0 -6.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

80.26 62.87 19.45 40.05

69.55 54.68 17.98 40.52 Valor promedio: 40.28

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 98.69 W SECO = 70.35

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0 0.00 100.00 No. 40 1.65 2.35 97.65 No.200 15.11 21.48 78.52 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

25 17.55 13.05 6.06 64.38

25 19.54 14.15 5.73 64.01

26 18.56 13.75 6.15 63.29

LIMITE LIQUIDO = 64.20

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

12.65 11.05 5.65 29.63

11.71 10.21 5.09 29.30

VALOR PROMEDIO: 29.46

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = 64 SUCS : CH

ARENA 21 % LP = 29

FINOS 79 % IP = 35

(33)

31

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° : 7 21-04-14

PROFUNDIDAD : 1.0 -1.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

59.68 55.98 23.15 11.27

75.48 69.69 20.17 11.69 Valor promedio: 11.48

2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 126.58 W SECO = 113.54 TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 1.26 1.11 98.89 No. 40 15.65 13.78 86.22 No.200 26.48 23.32 76.68 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

LIMITE LIQUIDO = NP

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

VALOR PROMEDIO: NP 5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = NP SUCS : ML

ARENA 23 % LP = NP

FINOS 77 % IP = NP

(34)

32

PROYECTO : Construcción de Escuela del Milenio SOLICITA : PEÑA ROCA CIA. LTDA

LOCALZ. : Posorja

POZO N° :7 21-04-14

PROFUNDIDAD : 3.0 -3.5 m

1.- CONTENIDO DE HUMEDAD

W HUM. W SECO W CAPS w %

69.58 65.36 18.84 9.07

72.56 68.36 23.15 9.29 Valor promedio: 9.18 2.- GRANULOMETRIA

DATOS: W HUM. = 138.55 W SECO = 126.90

TAMIZ W RET. % RETENIDO % PASA

3/8" 0 0.00 100.00 No. 4 0 0.00 100.00 No. 10 0 0.00 100.00 No. 40 2.65 2.09 97.91 No.200 26.59 20.95 79.05 3.- LIMITE LIQUIDO

GOLPES W HUM. W SECO W CAPS w %

LIMITE LIQUIDO = NP

4.- LIMITE PLASTICO 2.00

W HUM. W SECO W CAPS %W

VALOR PROMEDIO: NP

5.- RESUMEN DE RESULTADOS Y CLASIFICACION

GRANULOMETRIA: PLASTICIDAD: CLASIFICACION:

GRAVA 0 % LL = NP SUCS : ML

ARENA 21 % LP = NP

FINOS 79 % IP = NP

(35)

33

(36)

34

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

SONDEO No.:1

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 1 1,0 29 30 21 Limo arcillos de mediana a alta plasticidad 100 93 75 51 20 MH color café amarillento,muy compacto, poco húmedo 2,0 P 1 2,0 36 30 Limo arcillos de mediana a alta plasticidad

MH color café amarillento,muy compacto, poco húmedo 3,0 P 1 3,0 70 30 19 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta

100 98 84 64 38 CH dura, poco húmeda

4,0 P 1 4,0 60 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

5,0 P 1 5,0 60 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

6,0 P 1 6,0 60 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

SONDEO No.:2

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 2 1,0 50 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café amarillento

2,0 P 2 2,0 37 30 12 Limo arenosos de mediana plasticidad 100 90 65 46 11 ML color café amarillento

3,0 P 2 3,0 40 30 17 Limo arcilloso de color café claro 100 95 77 55 24 MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 4,0 P 2 4,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 5,0 P 2 5,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 6,0 P 2 6,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(37)

35

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

SONDEO No.:3

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 3 1,0 35 30 Limo arcilloso de alta plasticidad MH de color café amarillento 2,0 P 3 2,0 38 30 13 Limo arcilloso de alta plasticidad

100 89 78 55 21 MH de color café amarillento 3,0 P 3 3,0 65 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 4,0 P 3 4,0 60 30 15 Limo arcilloso de color café claro

100 95 82 52 20 MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 5,0 P 3 5,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 6,0 P 3 6,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro

SONDEO No.:4

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 4 1,0 59 30 11 Limo arenosos de mediana plasticidad 100 86 77 NP NP ML color café rojizo

2,0 P 4 2,0 60 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café rojizo

3,0 P 4 3,0 40 30 9 Limo arenosos de mediana plasticidad 100 98 79 NP NP ML color café rojizo

4,0 P 4 4,0 60 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café rojizo

5,0 P 4 5,0 60 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café rojizo

6,0 P 4 6,0 60 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café rojizo

(38)

36

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

SONDEO No.:5

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 5 1,0 37 30 Arena de grano fino de color café SM amarillento, poco húmeda 2,0 P 5 2,0 59 30 6 Arena de grano fino de color café

100 77 14 NP NP SM amarillento, poco húmeda 3,0 P 5 3,0 65 30 7 Arena de grano fino de color café

100 87 47 NP NP SM amarillento, poco húmeda 4,0 P 5 4,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 5,0 P 5 5,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro 6,0 P 5 6,0 60 30 Limo arcilloso de color café claro

MH de alta plasticidad, poco húmedo, duro

SONDEO No.:6

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 6 1,0 47 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

2,0 P 6 2,0 49 30 39 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta 100 97 81 58 34 CH dura, poco húmeda

3,0 P 6 3,0 59 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

4,0 P 6 4,0 60 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

5,0 P 6 5,0 60 30 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta CH dura, poco húmeda

6,0 P 6 6,0 60 30 40 Arcilla de alta plasticidad, de color café amarillenta 100 98 79 64 35 CH dura, poco húmeda

(39)

37

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

SONDEO No.:7

PROF. MUESTREO W GRANULOMETRÍA LIMITES

(m) tipo y No prof. % % pasa SUCS PERFIL DESCRIPCIÓN No golp. (cm) 4 40 200 L.L. I.P.

1,0 P 7 1,0 18 30 11 Limo arenosos de mediana plasticidad 100 86 77 NP NP ML color café claro

2,0 P 7 2,0 35 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café claro

3,0 P 7 3,0 39 30 9 Limo arenosos de mediana plasticidad 100 98 79 NP NP ML color café claro

4,0 P 7 4,0 54 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café claro

5,0 P 7 5,0 50 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café claro

6,0 P 7 6,0 60 30 Limo arenosos de mediana plasticidad ML color café claro

(40)

38

(41)

39

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

B asum. = 1,20 m. POZO 1 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 29 36 70 60 60 60 Asentam. 0,64 0,52 0,26 0,31 0,31 0,31 POZO 2 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 50 37 40 60 60 60 Asentam. 0,37 0,50 0,46 0,31 0,31 0,31 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(42)

40

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

B asum. = 1,20 m. POZO 3 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 35 38 65 60 60 60 Asentam. 0,53 0,49 0,29 0,31 0,31 0,31 POZO 4 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 59 60 40 60 60 60 Asentam. 0,31 0,31 0,46 0,31 0,31 0,31 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(43)

41

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

B asum. = 1,20 m. POZO 5 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 37 59 65 60 60 60 Asentam. 0,50 0,31 0,29 0,31 0,31 0,31 POZO 6 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 47 49 59 60 60 60 Asentam. 0,39 0,38 0,31 0,31 0,31 0,31 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(44)

42

PROYECTO : Construccion ESCUELA DEL MILENIO U. E. LUIS FERNANDO VIVERO LOCALIZ. : POSORJA

APROBADO : Ing. Wilson Cando FECHA : abril de 2014

ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

B asum. = 1,20 m. POZO 7 PROFUND: 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Cd : 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 Cw : 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 q[t/m2] 20 20 20 20 20 20 N(SPT) 18 35 39 54 50 60 Asentam. 1,03 0,53 0,48 0,34 0,37 0,31 SOLICITA : PEÑA ROCA CIA.LTDA.

(45)

43

(46)

44 UBICACIÓN DE PERFORACIONES

Sondeo COORD. UTM COTA

E N m.s.n.m 1 582546,74 9699641.89 21 2 582576.59 9699791.38 24 3 582572.4 9699699.96 22 4 582624.8 9699687.38 20 5 582648.75 9699643.45 19 6 582525.9 9699739.04 24 7 582658.96 9699798.93 23

(47)

45

(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)

Referencias

Documento similar