Forest management and the impact on water resources: a review of 12 na8ons

Texto completo

(1)

Forest management and the impact

on water resources: a review of 12

na8ons

Pablo A. García-Chevesich, Ph. D. University of Arizona

(2)

Descripción general

•  Resumen por país •  Estado del arte local

(3)

•  Unesco IHP-ISI

•  Universidad Nacional de

Córdoba, ArgenHna

•  University of Melbourne,

Australia

•  University of São Paulo, Brasil

•  Universidad de Talca (CTHA)

•  University of Arizona, USA

•  Universidad Politécnica de

Madrid, Spain

•  Chinese Academy of Forestry

•  US Forest Service

•  Ashoka Trust for Research in

Ecology and the Environment, India

•  Forest Research InsHtute

Malaysia

•  Universidad Nacional Agraria

La Molina, Perú

•  Transilvania University of

Brașov, Rumania

•  1University of BriHsh

Columbia, Canada

•  CSIR, Natural Resources and

Environment, Stellenbosch, South Africa

(4)

Editores

•  Pablo A. Garcia-Chevesich, Ph. D. University of Arizona.

Department of Hydrology and Atmospheric Sciences / Department of Agricultural and Biosystems Engineering. Email: pablog@email.arizona.edu

•  Daniel G. Neary, Ph. D. USDA Forest Service, Rocky

Mountain Research StaHon, Air, Water, and AquaHc Environments Program, Flagstaff, AZ USA. Email:

dneary@fs.fed.us

•  David F. ScoJ, Ph. D. University of BriHsh Columbia,

Kelowna, BC, Canada. Email: david.sco_@ubc.ca

•  Richard G. Benyon, Ph. D. Department of Ecosystem and

Forest Science, the University of Melbourne, Australia. Email: rbenyon@unimelb.edu.au

(5)

31 naciones invitadas

15 aceptaron

12 enviaron sus capítulos a Hempo

•  ArgenHna •  Australia •  Brazil •  Chile •  China •  Finland •  France •  Germany •  Holland •  India •  Indonesia •  Iran •  Japan •  Malaysia •  Mongolia •  Morocco •  New Zealand •  Peru •  Poland •  Portugal •  Rumania •  Russia •  South Africa •  South Korea •  Spain •  Sweden •  Thailand •  Turkey •  United Kingdom •  United States •  Vietnam

(6)

Estructura de los capítulos

1. Introducción

•  Breve historia de los sistemas forestales

–  Mapas, superficies, especies principales

–  Bosque na8vo y plantaciones

•  Principales productos forestales

•  Caracterización de los recursos hídricos y

principales consumidores de agua en el país

–  Discusión de los problemas principales en torno a la disponibilidad del agua

(7)

Estructura de los capítulos

2. Revisión bibliográfica

•  Breve revisión en estudios enfocados en agua

y sistemas forestales

•  Métodos y resultados

– Cuencas pareadas, P/Q, balance hídrico,

modelación, savia

•  BMPs

(8)

Estructura de los capítulos

3. Polí8cas

•  Discusión de principales herramientas polí8cas

relacionadas con agua y plantaciones

–  Leyes, normas, regulaciones

•  Cómo se manifiestan polí8camente los

resultados de la inves8gación en torno al tema

(9)

Estructura de los capítulos

4. Cambio climá8co y el futuro de la inves8gación hidrológico-forestal

•  Efectos del cambio climá8co en recursos

hídricos

•  Cambio climá8co y sistemas forestales

•  Necesidades de inves8gación en temas de

(10)

Principales resultados

•  Resultados de inves8gaciones varían de país en país

–  Diferencias en manejo forestal

–  Diferencias climá8cas

–  Diferencias en 8pos vegetacionales

–  Diferencias en condiciones socioeconómicas

•  Di[cil de extrapolar

•  Lo que parece seguir un patrón es la importancia de:

–  Caracterís8cas de la cuenca (tamaño, pendiente, geología

y suelos)

–  Usos de la 8erra actual y pasados

–  Climas (distribución temporal de las precipitaciones y

(11)

Principales resultados

•  Conflictos

– Pas8zales, matorrales, degradadas o agrícolas

(12)

Principales resultados

•  En general

– Sistemas forestales reducen Q pero mejoran Ql – Clima

•  Tala rasa

– Incrementa Q pero empeora Ql – Niebla

•  Zonas degradadas => Reduce Ql =>

forestación

(13)

Principales resultados

•  Incendios forestales

– Incrementan Q pero reducen Ql – Australia, España, USA

(14)

Principales resultados

•  Mejores nexos entre inves8gación y polí8cas

– Sudáfrica, Australia, Brasil, China y USA

(15)

Australia

•  Reducción de edad de

rotación

– Fer8lizantes – Gené8ca

•  Período de reposo entre

tala rasa y nuevos árboles

– Prioridad a especies de

bajo consumo

•  Plantaciones en áreas sin

(16)

Sudáfrica

•  Sistema de permisos de aforestación en base

(17)

USA

•  Planes de manejo de

cuencas

– US Forest Service

(18)

China

•  Enfoque más produc8vo-económico que ambiental: Nature 477, 371 (2011) •  4 MM ha/año – Prioridad en zonas secas •  Mucha inves8gación en agua

(19)

Perú

•  1 MM ha

•  Manejo de cuencas

desde hace 30 años

•  Mucha

inves8gación actual

(20)
(21)
(22)

•  Bosque naHvo => Plantaciones?

– No existen diferencias, excepto en los primeros

(23)

•  Cambios importantes tras la tala rasa

– Generalmente, Q aumenta

(24)
(25)
(26)

•  Edad de la plantación

(27)
(28)

Especie

(29)

•  Plantaciones y napas freáHcas

– Resultados variables

– CaracterísHcas de la cuenca

– PrácHcas de manejo forestal

– Australia: 900-1000mm

•  En general, las plantaciones han mostrado una

(30)

•  Raleos

– GenéHca

•  Menor

densidad de plantación

(31)
(32)
(33)
(34)

•  Área de plantación con respecto al área de la

(35)

•  Bloques

(36)

(Brooks et al. 2003)

Snow hydrology

•  Formas

(37)
(38)

Implicancias de este libro

•  Estado del arte

•  Red internacional

•  Se está planeando

–  Estudios

–  Proyectos

–  Conferencias

–  Intercambio estudiantes y profesores

–  Publicaciones

•  Necesidad de carreras relacionadas con el

manejo de recursos hídricos

(39)

Forest Management and the Impact on Water Resource: A Review of 12 Nations Editors: Pablo A. García-Chevesich Daniel G. Neary Richard G. Benyon David F. Scott

PHI-VIII / Documento Técnico N° 36

Interna ydrological Programme for La ca and the Caribbean

(40)

MUCHAS GRACIAS

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :