GISELLE VON DER WALDE
Poesía y mentira
Poesía y mentir
a
G IS EL LE V O N D ER W A LD ED e p a r t a m e n t o d e H u m a n i d a d e s y L i t e r a t u r a
Giselle von der Walde está vinculada al Departamento de Humanidades y Literatura de la Universidad de los Andes desde 1987. Trabaja fundamentalmente problemas de estética y teoría literaria en la Antigüedad. Es directora del grupo de Colciencias, “Poéticas: dramaturgos, poetas y filósofos piensan las artes”. Ha sido profesora de filosofía griega en la Universidad Nacional de Colombia, en la Pontificia Universidad Javeriana y en la Universidad de los Andes. En 1999 terminó su doctorado en filosofía en la Universidad Javeriana de Bogotá, con la tesis Filosofía y silencio. Formas de expresión en el Platón de la madurez, que fue publicada en el 2001 por las universidades Javeriana y de los Andes.
D e p a r t a m e n t o d e H u m a n i d a d e s y L i t e r a t u r a
“El texto es un excelente ejemplo de escritura académica en castellano. Sus cualidades lógicas y retóricas permiten a la vez una exposición clara y económica verbalmente, que llega en varios pasajes a destilar belleza estilística”.
Evaluador anónimo “Argumentativamente, von der Walde explica los conceptos y sus contextos pertinentes y el papel que estos problemas tienen tanto para la literatura como para la cultura griega en general. En esa medida, el texto se ubica dentro de las discusiones contemporáneas de al menos cuatro áreas de los estudios humanísticos: la literatura antigua, la teoría literaria, la filosofía y los estudios clásicos.
Frente a lo disponible en el medio colombiano, el manuscrito constituye un doble aporte. Uno divulgativo, pues la polémica, a pesar de ser crucial para la teoría literaria, la filosofía de la literatura y la comprensión de la literatura antigua en particular, es prácticamente inexistente en español. Y más importante aún, una toma de partido en el debate, con un énfasis en la conciencia que el poeta tiene de su labor y la necesidad de concentrarse en esas reflexiones, tradicionalmente descuidadas por la crítica. Uno de sus aportes más significativos es el rescate de la literatura filosófica para nuestro propio terreno de reflexión. Guiados quizá por presupuestos positivistas, frecuentemente olvidamos que la escritura filosófica, principalmente la dialogal, no es ni temática ni estilísticamente ajena a los intereses de los estudiosos de la literatura. A este respecto, von der Walde deja en claro la centralidad del estudio de Platón en el conocimiento de la literatura occidental”.
Profesora Andrea Lozano Vásquez
ISBN: 978-958-695-471-6
Poesía y mentira
La crítica de Platón a las poéticas de Homero, Hesíodo y Píndaro en el Ion y
en República 2
Giselle von der Walde
Departamento de Humanidades y Literatura
Primera edición: febrero de 2010 © Giselle von der Walde © Universidad de los Andes
Facultad de Artes y Humanidades, Departamento de Humanidades y Literatura Ediciones Uniandes
Carrera 1ª No. 19-27. Edificio AU 6 Bogotá, D. C., Colombia
Teléfonos: 3394949-3394999. Ext. 2133 infeduni@uniandes.edu.co
ISBN 978-958-695-471-6
Corrección de estilo, diseño gráfico editorial, armada electrónica, preprensa y prensa:
Proceditor
Calle 1ª C No. 27A-01 Teléfonos: 2204275-2204276 Bogotá, D. C., Colombia proceditor@etb.net.co
Diseño de cubierta: Neftalí Vanegas Impreso en Colombia – Printed in Colombia
Reservados todos los derechos. Esta publicación no puede ser reproducida ni en su todo ni en sus partes, ni registrada en o trasmitida por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro-óptico, por fotocopia o cualquier otro, sin el permiso previo por escrito de la editorial.
Von der Walde Uribe, Giselle M.
Poesía y mentira: la crítica de Platón a las poéticas de Homero, Hesíodo y Píndaro en el Ion y en República 2 / Giselle von der Walde. -- Bogotá: Universidad de los An-des, Facultad de Artes y HumanidaAn-des, Departamento de Humanidades y Literatu-ra, Ediciones Uniandes, 2010.
112 p.; 14 x 21 cm. ISBN 978-958-695-471-6
1. Poesía griega – Historia y crítica 2. Poesía clásica – Historia y crítica I. Univer-sidad de los Andes (Colombia). Facultad de Artes y Humanidades. Departamento de Humanidades y Literatura II. Tít. La crítica de Platón a las poéticas de Homero, He-síodo y Píndaro en el Ion y en República 2
Contenido
Nota preliminar vii
Agradecimientos ix
Abreviaturas y traducciones xi
Introducción
Aedos, poetas y filósofos 1
i. La poética de Homero y el Ion de Platón 33
ii. ¿Por qué Sócrates puede mentir y Homero no?:
la poética de Homero a la luz de República 2.382a-383c 49
iii. Mentiras semejantes a verdades en Platón y Hesíodo 67
iv. ¿Podría ser Píndaro el poeta buscado en el
libro 2 de la República? 77
Glosario de términos griegos 87
Índice de pasajes citados 89
Nota preliminar
El presente libro consta de una introducción donde se aclaran algunas de las diferencias fundamentales que existen entre la concep-ción que tienen los poetas arcaicos de la poesía y la que tiene Platón. A continuación aparecen cuatro escritos que tratan sobre el debate de Platón con los poetas, escritos que originalmente se presentaron como ponencias en congresos o aparecieron como artículos en distintas publi-caciones, como se aclara a continuación.
Es mi intención que el libro pueda ser leído como una totalidad o que, con excepción de la introducción, que es útil para todo el texto, cada artículo pueda ser leído por separado. Los artículos 1 y 2 tratan sobre Platón y Homero y los artículos 2, 3 y 4 exploran las poéticas de Homero, Hesíodo y Píndaro con relación a las críticas platónicas en el
libro 2 de la República. Es inevitable, para conservar la autonomía de
cada texto, que se repitan algunos de los argumentos y de las referen-cias, por lo cual pido excusas al lector de antemano.
En el parágrafo 4 de la introducción, algunas de las ideas presen-tadas sobre el uso de recursos poéticos en Platón y sobre la
inspi-ración poética en el Fedro aparecieron originalmente en: von der
Walde, Giselle. “¿Es posible la filosofía?: La disputa entre filosofía y
poesía en Platón”. Universitas Philosophica 29-30 (1998): 105-127.
Las ideas sobre las críticas a la poesía en República 3 y 10
apare-cieron originalmente en: von der Walde, Giselle. “¿Qué tipo de
memo-v i i i
riam Jorge Páramo Pomareda. Ed. Jorge Rojas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; Universidad de los Andes, 2004. 137-150.
Una versión inicial del primer artículo se encuentra en: von der
Walde, Giselle. “Inspiración y conocimiento en Homero y en el Ion de
Platón”. Estudios de Filosofía 34 (2006): 95-107. El segundo artículo
se encuentra, en su primera versión, en: von der Walde, Giselle. “¿Por
qué Sócrates puede mentir y Homero no? República 2, 382a-383c a la
luz de la poética de Homero”. Eúnoia. Estudios de Filosofía Antigua.
Un homenaje a María Isabel Santa Cruz. Eds. Alfonso Correa Motta y José María Zamora. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2009. 209-225. Una primera versión del tercer artículo fue presen-tada como ponencia en el i Encuentro Latinoamericano de Filosofía Antigua, v Seminario de Filosofía Antigua, realizado en Medellín entre el 4 y el 7 de octubre de 2006. Una versión inicial del cuarto artículo fue presentada como ponencia en las iv Jornadas Filológicas, in memo-riam Gretel Wernher, realizadas en Bogotá entre el 27 y 29 de agosto de 2008 (libro en prensa).
Agradecimientos
El presente libro, en su mayoría, es producto de una investigación titulada “Poéticas Presocráticas” que fue financiada por el Comité de Investigación y Creación de la Facultad de Artes y Humanidades de la Universidad de los Andes. La introducción y la versión final de los artículos se realizaron durante el primer semestre de 2008, semestre en el que la mencionada facultad y el Departamento de Humanidades y Literatura me concedieron una descarga académica total que me permitió concentrarme en estos escritos. Agradezco enormemente a estas instancias el apoyo que me dieron.
De manera individual quiero expresar mi reconocimiento y profunda gratitud a la profesora Emperatriz Chinchilla y a todos los estudiantes que participaron en el Seminario de Traducción del Griego, por su valiosa ayuda en la traducción de algunos de los pasajes utilizados en este libro; a la profesora Amalia Iriarte, por sus pertinentes contribu-ciones y comentarios y por la paciente lectura de las versiones originales de los artículos y de la versión final del libro, y a Andrea Lozano, María Candelaria Posada, Mario Barrero y al anónimo par externo, quienes evaluaron este libro, por su lectura y amables comentarios. Estos colegas contribuyeron a que este libro tuviera menos errores. Los errores e impre-cisiones que subsistan son enteramente culpa mía. Igualmente quiero agradecer a Ediciones Uniandes su eficiencia y colaboración.
Para Gretel Wernher, María Luisa Ortega y Adolfo Caicedo, quienes apoyaron este proyecto desde sus orígenes, va también mi gratitud.
x
Por último, pero no por ello menos importante, quiero reconocer el aporte de todos los estudiantes que han tomado conmigo el curso Teoría Literaria i: Poéticas Clásicas, quienes han contribuido enor-memente con sus comentarios y debates en las clases.
Abreviaturas y traducciones
a. e. c. antes de la era común
Banq. Banquete frag. fragmento Gorg. Gorgias Il. Ilíada Íst. Ístmica Ne. Nemea Od. Odisea Ol. Olímpica Pít. Pítica Rep. República Teog. Teogonía
Las traducciones que se utilizan en este texto de los pasajes de
Homero, Hesíodo, Píndaro y el libro 2 de la República, a menos que se
indique lo contrario, fueron realizadas por el Seminario de Traducción de Griego del Departamento de Literatura de la Universidad de los Andes, coordinado por la profesora Emperatriz Chinchilla y por mí, entre agosto de 2005 y mayo de 2008. Fueron miembros del seminario durante esos años los siguientes estudiantes: Sergio Gama (filosofía), Alejandro García Ruiz (historia), Edson Guaqueta (literatura), Pablo José Guerrero (filosofía), Verónica Nempeque (literatura), Claudia María Ramírez (literatura), Leonardo Realpe (literatura), Catalina
