Fisioterapia respiratoria y
calidad de vida.
Respiratory Physiotherapy and
quality of life.
Estudio transversal en pacientes con Enfermedad
Pulmonar Obstructiva Crónica ingresados en el
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla.
A cross-sectional study made with Chronic Obstruction
Pulmonary Disease patients admitted in Marqués de Valdecilla
Universitary Hospital.
Autora TRABAJO DE FIN DE GRADO:
Nadia Belarra Pacheco
Titulación:
Grado en Fisioterapia
Centro universitario:
Escuelas Universitarias Gimbernat-Cantabria
Directora:
Raquel Fernández Blanco
ÍNDICE
RESUMEN ... 2
ABSTRACT ... 3
INTRODUCCIÓN ... 4
METODOLOGÍA ... 8
2.1 Hipótesis general ... 8
2.2 Objetivos ... 8
2.3 Tipo de estudio ... 9
2.4 Población de Estudio ... 9
2.4.1 Reclutamiento de Sujetos ... 9
2.4.2 Criterios de Selección ... 9
2.5 Tamaño muestral ... 10
2.6 Estrategia de Muestreo ... 10
2.7 Selección de pacientes ... 10
2.8 Recogida de datos ... 11
2.9 Variables ... 11
2.10 Análisis de datos ... 13
2.11 Aspectos éticos ... 14
RESULTADOS ... 15
CONCLUSIONES ... 18
4.1 Limitaciones ... 22
BIBLIOGRAFÍA ... 23
RESUMEN
Objetivos: Evaluar la relación entre Fisioterapia Respiratoria y calidad de vida en
pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica en relación con el estado
nutricional, físico y psicológico.
Introducción: La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) está caracterizada
por una limitación del flujo aéreo persistente. La fisioterapia respiratoria tiene un papel
importante en dicha enfermedad ya que ayuda a una mejora de la sintomatología
(disnea, intolerancia al ejercicio, tos y expectoración). Unido a lo anterior, la anorexia,
pérdida de peso y los trastornos psicológicos también contribuyen a un empeoramiento
de la calidad de vida.
Diseño: Estudio observacional descriptivo transversal llevado a cabo en pacientes
EPOC ingresados en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla.
Método: Participaron 26 pacientes diagnosticados de EPOC, hospitalizados por
exacerbación, que no sufrían deterioro cognitivo ni enfermedad mental, que pudieron
cumplimentar los formularios de las encuestas y que no fueron intervenidos
quirúrgicamente.Se excluyeron a los que no aceptaron participar y carecían de los datos
requeridos para el estudio. Se recogieron datos a través de encuestas (Saint George,
MNA-SF y disnea del MRC), entrevista personal y datos de las historias clínicas
diferenciando los pacientes que realizaron fisioterapia respiratoria de los que no.
Resultados: Finalmente fueron incluidos 20 sujetos (n=20). Únicamente un 15%
realizaron fisioterapia respiratoria, los cuales obtuvieron un total de 2040,3 en la escala
de calidad de vida;un 66% sufría disnea moderada y un 33,3% disnea grave; el 66,6%
tenía un estado nutricional normal y un 33,3% estaba en riesgo; un 66,6% tenía pautada
los sujetos fue la hipertensión arterial (50%), además el 65% eran sedentarios y el 75%
fumadores.
Conclusión: A pesar de que la muestra fue poco significativa se encontró una tendencia
a una mejora en la calidad de vida en los pacientes que realizaron fisioterapia
respiratoria, además sufrían menor grado de disnea y tenían un mejor estado nutricional.
ABSTRACT
Purpose: To evaluate the relation between Respiratory Physiotherapy and quality of life
in patients with Chronic Obstruction Pulmonary Disease in relation with nutritional,
physical and psychological condition.
Introduction: Chronic Obstruction Pulmonary Disease (COPD) is characterized by a
persistent airflow limitation. Respiratory physiotherapy has an important role in this
disease because it helps to improve its symptomatology (dyspnea, exercise intolerance,
cough and expectoration). In addition to this, anorexia, weight loss and psychological
disorders also contribute to a worsening quality of life.
Design: A cross-sectional descriptive observational study made with COPD patients
admitted in Marqués de Valdecilla Universitary Hospital.
Methods: 26 patients diagnosed with COPD, hospitalized because of exacerbation, with
no cognitive impairment or mental illness, who could complete the surveys and who
hasn’t been undergone were recruited. Those who didn’t accept to participate and who
hasn’t had the information required for the study were excluded. Data was collected via
questionnaires (Saint George, MNA-SF and dyspnea scale of MRC), via interview and
clinical records differentiating those who had made respiratory physiotherapy from
Results: Finally 20 patients were included in the study. Just a 15% of the patients made
respiratory physiotherapy, those obtained a total of 2040,3 in the quality of life scale; a
66,6% had a normal nutritional condition and the rest 33,3% were at risk; a 66,6% were
prescribed domiciliary oxygen therapy. The most prevalent associated pathology was
high blood pressure (50%), moreover most of them were sedentary (65%) and smokers
(75%).
Conclusions: Despite thesimple was not statistically significant we found a tendency to
improve the quality of life in patients who make respiratory physiotherapy, they also
suffered a lesser degree of dyspnea and they had a better nutritional condition.
INTRODUCCIÓN
La Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) es una enfermedad prevenible y
tratable, que se caracteriza por una limitación del flujo aéreo persistente, generalmente
progresiva y asociada a una reacción inflamatoria exagerada de las vías aéreas y del
parénquima pulmonar frente a partículas o gases nocivos (1).
Se trata de un trastorno que causa una gran morbilidad y mortalidad a escala global
(OMS). Cada año mueren en España más de 18.000 personas a causa de la EPOC.
Constituye la quinta causa de muerte entre los varones y la séptima entre las mujeres.
Dos estudios hablan acerca de la prevalencia de la EPOC en España: IBERPOC (1997)
y EPISCAN (2007). Este último muestra que afecta al 10,2% de la población entre 40 y
80 años. Los datos relativos al infradiagnóstico y a la alta prevalencia de la enfermedad
son similares en ambos estudios (2).
El principal factor de riesgo de la EPOC es el tabaquismo. Muchos fumadores acaban
desarrollando la enfermedad por lo que la deshabituación tabáquica es la intervención
conseguirlo (3-7). Otros factores de riesgo son la contaminación del aire de interiores, la
contaminación del aire exterior, la exposición laboral a polvos y productos químicos
(vapores, irritantes y gases), las infecciones repetidas de las vías respiratorias inferiores
en la infancia. Existe también una causa hereditaria de alfa-1-antitripsina (8).
Los síntomas de esta enfermedad suelen iniciarse a partir de los 40 - 50 años. El síntoma
principal es la disnea o falta de aire (9), puede ser percibida de forma desigual por
pacientes con el mismo grado de limitación al flujo aéreo ya que se trata de un signo
subjetivo y por tanto, difícil de medir. Otros síntomas son: intolerancia al ejercicio, es la
consecuencia más incapacitante que presentan las personas que padecen la EPOC.
Tradicionalmente se ha aceptado que ésta es proporcional a las alteraciones de la
función pulmonar y al compromiso ventilatorio. Un estudio llevado a cabo en pacientes
EPOC estables concluyó que la falta de actividad física en dichos pacientes lleva a un
mayor grado de disnea, mayor obstrucción bronquial y empeoramiento de la
enfermedad (10); tos y expectoración, en el 75% de los casos la tos precede el comienzo
de la disnea, a medida que la enfermedad pulmonar obstructiva se va a haciendo crónica
aparece un deterioro de la función pulmonar, de la capacidad de ejercicio, de la calidad
de vida y disminución de la fuerza y resistencia de la musculatura periférica (11) sobre
todo de la musculatura respiratoria, como consecuencia de la tos crónica; anorexia y
pérdida de peso, puede suceder en fases avanzadas de la enfermedad, es un marcador de
mal pronóstico y a pesar de que no se tiene mucho en cuenta a la hora de la terapia es un
factor importante para la completa rehabilitación de los pacientes, siendo en muchos
casos reversible con medidas nutricionales adaptadas a él, consiguiendo así una mejora
de la musculatura esquelética tanto periférica como respiratoria. (12-14). Por tanto sería
necesario un diagnóstico precoz de malnutrición en dichos pacientes siendo más
estancia hospitalaria (15). Por último, los trastornos psicológicos tales como depresión o
ansiedad reflejan el aislamiento social que produce la enfermedad, su cronicidad y los
efectos neurológicos de la hipoxemia o disminución anormal del oxígeno en sangre (16).
También en relación con la enfermedad y la calidad de vida, son importantes las
exacerbaciones. Se trata de un empeoramiento sostenido del estado del enfermo que
pasa de un estado estable con normales variaciones diarias, a una situación de
empeoramiento de comienzo agudo y que requiere una modificación del tratamiento
habitual para su EPOC (17). Son un importante problema de salud pública ya que casi el
60% del coste global de la EPOC es imputable a la exacerbación (18-19).
Por todo ello, la calidad de vida de los pacientes que sufren esta enfermedad se ve
deteriorada. Ésta viene definida como la evaluación del impacto que produce la
enfermedad en la vida de la persona desde su propia perspectiva incluyendo aspectos
tanto físicos como psicosociales ligados a la enfermedad, ya que se explora cómo se
siente el paciente en relación a la enfermedad y a la limitación que ésta le produce (20). Los estudios encontrados se centran en la disnea como principal factor pronóstico de
mala calidad de vida, (21,22)esto junto con la escasa bibliografía existente que tiene como
tema principal el estudio de la calidad de vida en los pacientes con enfermedad
pulmonar obstructiva crónica, constituyen una de las razones principales por las que se
lleva a cabo este estudio.
Las medidas generales de tratamiento de la enfermedad son la deshabituación tabáquica,
vacunación antigripal anual y antineumocócica. Para el control de la enfermedad y de
los síntomas se utilizan fármacos a distintas dosis según el grado de la EPOC. Estos
incluyen: broncodilatadores, antiinflamatorios, corticoides inhalados u orales,
mucolíticos y expectorantes y antitusivos (23). La oxigenoterapia domiciliaria es una
enfermos con EPOC e insuficiencia respiratoria. Se ha estudiado que el tratamiento con
oxígeno está asociado a una mejoría significativa de la calidad de vida, aunque estos
beneficios no podían predecirse ni de las características basales de los pacientes ni de su
respuesta aguda al tratamiento (24). Lo que sí se ha demostrado es que la oxigenoterapia
disminuye la mortalidad en pacientes con esta enfermedad (25).
Otra medida de tratamiento es la ventilación mecánica no invasiva (VMNI), se ha
descubierto que su utilización durante las exacerbaciones agudas mejora el pH y el
estado ácido-base, reduce la mortalidad intrahospitalaria, la necesidad de intubación y
ventilación mecánica invasiva, y disminuye el tiempo de estadío hospitalario (26-31).
Además del tratamiento médico y farmacológico, los programas de rehabilitación
pulmonar, pertenecientes al ámbito de la fisioterapia respiratoria, consiguen mejorar la
tolerancia al ejercicio trabajando la musculatura respiratoria y por tanto la disminución
de la disnea (32). Se ha demostrado que el entrenamiento domiciliario de miembros
superiores e inferiores, que comienza una vez finalizado el programa de rehabilitación
hospitalaria, ayuda a mejorar este síntoma (33). Según la Iniciativa Global para la
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (GOLD) los programas de entrenamiento
benefician a los pacientes con la EPOC en todos los estadios de la enfermedad
mejorando tanto la tolerancia al ejercicio como los síntomas de disnea y fatiga; siendo
según los expertos el coste-beneficio mayor en la EPOC moderada-severa con FEV1<
50% y disnea (34,35). También existen protocolos, como los de ventilación dirigida, que
han demostrado ser eficaces en la mejora de este síntoma en pacientes con EPOC
enfisematosos(36).
Se ha estudiado la efectividad de técnicas de Fisioterapia Respiratoria para limpieza
bronquial (humidificación del aire, ejercicio aeróbico, fisioterapia convencional,
positiva, maniobras de resistencia en la inspiración, sistemas PEP con vibración como el
flutter y otrosaparatos que producen oscilaciones de la pared torácica a alta frecuencia),
en enfermedades como la fibrosis quística obteniendo buenos resultados. Por ello sería
interesante llevar a cabo estudios que evidencien la eficacia de estas técnicas de
Fisioterapia Respiratoria en la EPOC, ya que la fisiopatología de la enfermedad es
similar (37). La Fisioterapia de limpieza bronquial pretende evitar el acúmulo de
secreciones,causantes de infecciones responsables de las exacerbaciones en la EPOC(38).
Por todo lo comentado anteriormente consideramos que la fisioterapia respiratoria
puede jugar un gran papel en la mejora de la calidad de vida de los pacientes con EPOC,
justificando así el presente estudio.
METODOLOGÍA
2.1 Hipótesis general
Estudiarlos beneficios en la calidad de vida y en el estado nutricional de los pacientes
diagnosticados de enfermedad pulmonar obstructiva crónica que han recibido
fisioterapia respiratoria respecto a los que no.
2.2 Objetivos
- General: Evaluar la relación entre Fisioterapia Respiratoria y calidad de vida en
pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica
- Específicos:
o Evaluar niveles de calidad de vida en pacientes con la EPOC
relacionados con el estado nutricional y la capacidad física y psicológica.
o Comparar la calidad de vida de los pacientes que han recibido
o Estudiar qué factores van relacionados con un empeoramiento de la
calidad de vida: a) patología asociada, b) consumo de tabaco, c) vida
sedentaria, d) estado nutricional inadecuado, e) número de
agudizaciones.
2.3 Tipo de estudio
Tras realizar una búsqueda bibliográfica acerca de estudios que hablasen de calidad de
vida en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica en relación con
fisioterapia respiratoria y no encontrarse abundante bibliografía, se llevó a cabo un
estudio descriptivo transversal.
El ámbito de estudio fue el Servicio de Neumología del Hospital Universitario Marqués
de Valdecilla de Santander (Cantabria) durante los meses de Julio y Agosto de 2014.
2.4 Población de Estudio
2.4.1 Reclutamiento de Sujetos
La población estudiada fueron los pacientes ingresados en el Servicio de Neumología
del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, con enfermedad pulmonar obstructiva
crónica en la fecha de inicio del estudio (Julio de 2014), que cumplieron los criterios de
inclusión y aceptaron participar en el estudio.
2.4.2 Criterios de Selección
Se incluyeron los pacientes: diagnosticados de la EPOC hospitalizados por
exacerbación de dicha enfermedad; sin deterioro cognitivo, ni enfermedad mental; y que
no tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente en este ingreso. Se excluyeron
aquellos que no aceptaron participar en el estudio y los que carecían de los datos
2.5 Tamaño muestral
El tamaño muestral se realizó estimando que el porcentaje de pacientes con calidad de
vida defectuosa fuera del 50% (peor de los supuestos p=q=0,5) para una precisión del
10% y un nivel de confianza NC: 95% serían necesarios 97 pacientes con reposición de
pérdidas.
2.6 Estrategia de Muestreo
La estrategia de muestreo es no probabilístico de casos consecutivos.
2.7 Selección de pacientes
El cálculo muestral para obtener resultados estadísticamente significativos fue de 97
pacientes. Debido al escaso periodo para recoger datos y poder presentar el trabajo en
Septiembre y consensuado con el tribunal de la Universidad, realizamos el trabajo con
un tamaño muestral de 26 pacientes. De estos 26, 1 (3,8%) firmó la revocación del
consentimiento informado, 3 (11,5%) aceptaron participar en el estudio pero se negaron
a firmar el consentimiento informado por lo que quedaron excluidos y 2 (7,7%) fueron
excluidos por estar en estudio de demencia y trastorno confusional en el momento del
ingreso. En conclusión, sólo pudimos incluir en el estudio a 20 pacientes.
20 cumplieron criterios
26 pacientes en total
6 fueron excluidos
1 firmó la revocación consentimiento informado
3 se negaron a firmar el consentimiento informado
2.8 Recogida de datos
Parte del equipo investigador, en las primeras horas, revisó las historias clínicas de
pacientes recién ingresados en la planta de neumología del hospital. Aquellos que
cumplieron los criterios de inclusión y estaban en situación estable tras su ingreso, se les
informó en qué consistía el estudio (Anexo 1), se les ofreció participar y los que firmaron el consentimiento informado (Anexo 2) fueron incluidos. Las encuestas fueron leídas a los pacientes y completadas por las investigadoras con las respuestas que éstos
dieron.
2.9 Variables
Las variables del estudio se recogieron a través de la historia clínica y de la entrevista
personal (Anexo 3).
Las variables personales se obtuvieron de la entrevista personal (Tabla 2): a) Edad b) Género c) Peso d) Talla e) Profesión f) Patologías asociadas g) Estilo de vida.
Además se les preguntó:
- Si conocían la fisioterapia respiratoria y en tal caso si la realizaban de manera
habitual.
- Hábito tabáquico sabiendo cuanto fuma (paq/año), desde cuándo, si había dejado
de fumar y en tal caso hacía cuánto.
El resto de variables, las variables clínicas (Tabla 3), se obtuvieron a partir de la historia clínica:
- Gasometría arterial al ingreso
- Pulsioximetría al ingreso
- Oxigenoterapia domiciliaria (S/N)
- Aerosolterapia domiciliaria antes del ingreso (S/N)
- Ventilación mecánica no invasiva en este ingreso (S/N)
- Número de agudizaciones/año (desde agosto de 2013 hasta agosto de 2014)
Todas estas variables recogidas de la manera descrita anteriormente nos ayudaron a
definir los objetivos planteados para el estudio.
También se realizó la recogida de datos a través de escalas. Descripción de las escalas
realizadas a los pacientes:
1- St George Respiratory Questionnaire (Anexo 4): Es un cuestionario diseñado para cuantificar el impacto de la enfermedad de las vías aéreas en el estado de
salud y el bienestar, percibido por los pacientes con EPOC. Al ser además un
cuestionario sensible, refleja también los cambios en la actividad de la
enfermedad. Consta de 50 ítems divididos en tres escalas: síntomas, actividad e
impacto. Los ítems de la escala de síntomas se refieren a la frecuencia y
gravedad de los síntomas respiratorios. Los ítems de la escala de actividad
valoran la limitación de las actividades debidas a la disnea. En la escala de
impacto se valoran las alteraciones psicológicas y de funcionamiento social
producidas por la enfermedad. Los ítems están formulados de dos formas
diferentes: en forma de pregunta con 5 opciones de respuesta, de las que sólo se
puede elegir una; y en forma de frase con dos opciones: sí/no. El cuestionario es
preferentemente autoadministrado, aunque es aceptable también mediante
entrevista personal. El tiempo promedio de realización es de 10 minutos. La
puntuación se calcula para cada una de las escalas del cuestionario y también
una puntuación global. El recorrido de todas ellas es desde 0 (sin alteración de la
calidad de vida) hasta 100 (máxima alteración de la calidad de vida). En el
respuestas, por lo que el procedimiento es bastante complejo. En este
cuestionario, las puntuaciones más altas indican una peor calidad de vida (39,40).
2- Escala de disnea del Medical Research Council (Anexo 5): Se dirige a la población general. Se trata de una escala heteroadministrada que consta de 5
niveles: Grado 0 (ausencia de disnea, excepto con ejercicio intenso); grado 1
(disnea al andar deprisa); grado 2 (incapacidad de mantener el paso de otra
persona de la misma edad); grado 3 (la disnea obliga a descansar al caminar 100
m), y grado 4 (la disnea impide salir de casa). No tiene puntos de corte. A mayor
grado, menor tolerancia a la actividad debido a la disnea (41).
3- Mini Nutritional Assessment Short Form (MNA®-SF) (Anexo 6): Es una herramienta de cribado muy efectiva que ayuda a identificar a pacientes
desnutridos o con riesgo de desnutrición. Se dirige a la población general
geriátrica. Consta de 6 ítems que recogen información acerca de si recientemente
existe disminución de la ingesta, pérdida de peso, disminución de la movilidad,
existencia de enfermedad aguda o situación de estrés en los últimos 3 meses,
existencia de problemas neuropsicológicos y medida del índice de masa corporal
o, en su defecto, de la circunferencia de la pantorrilla. Se podrá obtener un
máximo de 14 puntos, si la puntuación es de 12-14 el estado nutricional será
normal, si es de 8-11 habrá riesgo de malnutrición y si es menor de 7 habrá
malnutrición (42).
2.10 Análisis de datos
Se realizó un análisis descriptivo global de todas las variables con el programa spss
v.22. Se analizaron las variables cualitativas mediante el programa con frecuencia y
Y luego un análisis comparativo de pacientes que hacen Fisioterapia y los que no la
hacen. Para ver las diferencias se usaron medias aritméticas de los diferentes valores
obtenidos en cada paciente.
2.11 Aspectos éticos
El proyecto fue presentado al Comité de Ética de investigación Clínica del Hospital
Universitario Marqués de Valdecilla para su aprobación. Siendo superado positivamente
este procedimiento en Julio del 2014 se inició la recogida de datos.
Todos los participantes en el estudio lo hicieron de forma voluntaria. Se realizó un
primer contacto por parte del equipo investigador en el que se les explicó el objetivo del
estudio. Una vez que aceptaron participar se les entregó la hoja de información junto
con el consentimiento informado en el que estaba disponible el teléfono y correo
electrónico de contacto de los miembros del equipo investigador y el cuestionario.
El tratamiento, la comunicación y la cesión de los datos de carácter personal de todos
los sujetos participantes, se ajustó a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de
diciembre de protección de datos de carácter personal. De acuerdo a lo que establece la
legislación mencionada, los participantes pudieron ejercer los derechos de acceso,
modificación, oposición y cancelación de datos, para lo cual debieron dirigirse a las
investigadoras principales del estudio.
Asimismo, de acuerdo a la legislación vigente Ley 14/2007, los datos fueron tratados
con absoluta confidencialidad, de manera que fue imposible asociar los resultados del
estudio con los participantes. Solamente los investigadores tuvieron acceso a los datos
RESULTADOS
Finalmente se incluyeron un total de 20 pacientes (n=20) de los cuales 12 (60 %) fueron
hombres y 8 mujeres (40%), con una media de edad de 75,8±10,33 años y un rango
entre 56 y 94 años.
Las variables personales tanto cuantitativas como cualitativas se recogen en la tabla 4. De los 20 pacientes únicamente 3 (15%) afirmaron realizar ejercicios de fisioterapia
respiratoria habitualmente (Gráfico 1).
La tabla 5 recoge la puntuación total y por secciones de la escala Saint George Respiratory Questionnaire. Los valores medios obtenidos fueron, en el apartado de
síntomas de 427,4±91,28; en el de actividades de 971,9±330,6; en el de impacto de
998,24±490,11. Todo ello dio un total de 2399,4±827,51.
El resultado máximo que se puede obtener en el apartado de síntomas es de 662,5; en el
de actividades de 1209,1; y en el de impacto 2117,8. El resultado máximo total de la
escala es de 3989,4.
Agrupando a los pacientes que realizaban fisioterapia respiratoria y a los que no se
obtuvo una media de 347,7 en el apartado de síntomas, 861 en el de actividades, 831,5
en el de impacto y un total de 2040,3 para los pacientes que la realizaban. Los que no la
realizaban obtuvieron 441,5 en el apartado de síntomas, 991,5 en el de actividades,
1027,6 en el de impacto y un total de 2462,7. (Gráfico 2)
En la tabla 6 se recogen los valores obtenidos a través de la escala de disnea del Medical Research Council para cuantificar el grado de disnea de los pacientes a estudio.
El 45% de los pacientes afirman sufrir una disnea severa, a la cual se otorga un valor de
IV, un 30% de éstos consideraron que su grado de disnea era de un valor de II (disnea
moderada), un 20% un valor de III (disnea grave) y un 5% un valor de 0 (normal). En el
disnea severa, un 23,5% disnea moderada, un 17,6% disnea grave y un 5,8% no padecía
disnea. De los que recibían fisioterapia respiratoria, un 66% sufría disnea moderada y
un 33,3% disnea grave.
Como podemos observar en el gráfico 3, los pacientes con mayor disnea son los que obtuvieron mayor puntuación en la escala de calidad de vida excepto un paciente que se
salió del rango medio.
Según la escala Mini Nutritional Assessment Short Form, recogida en la tabla 7, un 65% de los pacientes presenta riesgo de malnutrición, un 25% presentan malnutrición y
únicamente un 10% podría considerarse con un estado nutricional normal. Los pacientes
que no recibían fisioterapia respiratoria, el 70,6% estaba en riesgo de malnutrición
mientras que el 29,4% presentaban malnutrición. Aquellos que recibían fisioterapia
respiratoria, el 66,6% tenía un estado nutricional normal y un 33,3% estaba en riesgo.
La patología asociada con mayor prevalencia es la hipertensión arterial (50%), seguida
de las cardiopatías (45%), diabetes mellitus y otras patologías respiratorias (40%) y
dislipemia (25%) (Gráfico 4).
En los sujetos estudiados predominó el sedentarismo (65%) frente a un estilo de vida
más activo (35%). Se observó que el 54% de los pacientes sedentarios sufrían
hipertensión arterial, el 47% diabetes mellitus, el 23% dislipemia, el 46% otras
patologías respiratorias y el 38,5% cardiopatías. En cuanto a los pacientes que llevaban
una vida activa el 43% sufrían hipertensión arterial, el 57 % cardiopatías y un 28,6%
presentaban tanto diabetes mellitus como dislipemia y otras patologías respiratorias.
Al analizar el hábito tabáquico de los sujetos, se observó que la mayoría de ellos eran
fumadores, 15 que sí frente a 5 que no, de una media de 65±40 paquetes/año. De esos
15 pacientes, 12 habían dejado de fumar, obteniéndose una media de aproximadamente
5 no fumadores
20 pacientes en total 12 dejaron de fumar
15 fumadores
3 continúan fumando
El género femenino conformaba el total de los sujetos no fumadores frente a 1/5 de los
fumadores.
Observando los valores obtenidos en la escala de calidad de vida Saint George, los
fumadores obtuvieron una media de 448,5 en el apartado de síntomas, 968,3 en el de
actividades, 959,5 en el de impacto y un total de 2338,7 (Gráfico 5). En cuanto a la escala de disnea, un 46,6% presentaban disnea severa, un 26,6% grave, un 20%
moderada y solo un 6,6% no refería disnea. En cambio los no fumadores obtuvieron,
564 en el apartado de síntomas, 982,7 en el de actividades, 1114,5 en el de impacto y un
total de 2461,3 (Gráfico 5). En la escala de disnea, encontramos a un 60% de los pacientes con disnea moderada y a un 40% con severa.
Las variables clínicas tanto cuantitativas como cualitativas se recogen en la tabla 8. Los valores medios obtenidos en la gasometría arterial llevada a cabo al ingreso de los
pacientes en el hospital son de: PO2 = 63,4±15,28; PCO2 = 47,6±13,41; pH = 7,37±0,07
y Saturación O2 = 92,21±4. Los valores medios de saturación de oxígeno y frecuencia
cardiaca explorados a través del pulsioxímetro fueron de 93,6±4 y 90,42±15,51
respectivamente. Los valores normales de la gasometría son: PO2: 80-100 mmHg;
PCO2: 35-45 mmHg; pH: 7,35-7,45; Saturación O2: 94-100%. Los valores normales
obtenidos mediante el pulsioxímetro son: Saturación O2: > 95%; FC: 60-90 lpm.
Los pacientes que realizaban fisioterapia respiratoria obtuvieron en la gasometría
arterial un valor medio de PO2 de 62, PCO2 de 43,4, una saturación de oxígeno de 93,3
y un pH de 7,36. En cambio los pacientes que no realizaron fisioterapia respiratoria
obtuvieron una media de 63,6 de PO2, 48,3 de PCO2, saturación de 92,1 y pH de 7,4.
La media de ingresos por agudización fue de 2,5±1,93. Los pacientes que realizaron
fisioterapia respiratoria obtuvieron una media de 4 agudizaciones en el último año frente
a 2,23 agudizaciones los que no la realizaron.
El 50% de los pacientes participantes necesitaba oxigenoterapia domiciliaria
diariamente, un número mayor, el 70%, utilizaba tratamiento con aerosoles antes del
ingreso. Sin embargo, ninguno de los pacientes tenía pautada ventilación mecánica no
invasiva ni antes ni durante el ingreso. De los pacientes que si realizaban fisioterapia
respiratoria, un 66,6% sí tenía pautada oxigenoterapia domiciliaria mientras que un
33,3% no. Los que no la realizaban, un 53% prescindía de ella y un 47% sí que la
necesitaba. En lo referido a la aerosolterapía, un 66,6% de los que realizaban
fisioterapia respiratoria utilizaban terapia inhalada previa al ingreso y un 33,3% no; y
los que no la hacían, un 70% si que la utilizaban mientras que un 30% no.
CONCLUSIONES
No hemos encontrado diferencias estadísticamente significativas principalmente debido
al escaso número de sujetos estudiados.
Teniendo en cuenta este dato, hemos encontrado que la EPOC es más prevalente en
hombres que en mujeres y que el rango de edad al que afecta esta enfermedad es amplio
ya que la diferencia entre el máximo y el mínimo es de unos 40 años como concluye
Ancochea et al. en el estudio EPI-SCAN.
Aproximadamente 1/7 de los pacientes estudiados realiza fisioterapia respiratoria, no se
han encontrado estudios previos al respecto. A pesar de que muchos conocían las
algunos de sus ingresos previos por reagudización, éstos no las practicaban en sus
residencias de manera habitual, es decir, tenían poca adherencia al tratamiento
fisioterápico. No se han encontrado estudios que traten este aspecto.
Analizando las medias en la puntuación de los diferentes apartados (síntomas,
actividades e impacto) así como la total, se concluyó que todas se acercaban a los
valores máximos, siendo el de menor valor el apartado de impacto. Esto quiere decir
que la mayoría de los sujetos sufría síntomas de manera habitual tales como tos,
expectoración y disnea; la mayoría era incapaz de bañarse, lavarse o vestirse solos, de
caminar rápido, subir escaleras o cuestas, cargar con pesos o realizar otras actividades
de ocio; a la mayoría de los sujetos no les suponía ningún problema tomar la
medicación ni les causaba efectos desagradables o vergüenza al tomarlo en público y
tampoco consideraban que fuese un problema para su familia, entre otros.
Comparando a los pacientes que realizaban fisioterapia respiratoria con los que no,
aunque no es una muestra significativa, sí que se encuentra una tendencia a que los que
la realizaban presenten menos síntomas, tengan menos incapacidad a la hora de realizar
actividades y el impacto de la enfermedad sea menor. Por lo que podemos concluir que
la calidad de vida podría ser mejor en aquellos que la realizan pero para tener
diferencias estadísticamente significativas sería necesario un mayor tamaño muestral.
Casi la mitad de todos los sujetos afirmaban sufrir disnea severa pero al dividirlos en
dos grupos, según si realizaban fisioterapia respiratoria o no, se observó que algo más
de la mitad de los que no la realizaban tenían disnea severa. Sin embargo, en el grupo de
los que sí, no llegaba a haber sujetos con disnea severa. Casi la totalidad de los
pacientes sufrían disnea, confirmando así que es el síntoma más característico de la
Al hacer un cribaje del estado nutricional de la muestra se concluyó que más de la mitad
estaba en riesgo de malnutrición por lo que sería conveniente que realizaran la segunda
parte del test. Solo un 10% tenía un estado nutricional normal. Respecto a los pacientes
que realizaban fisioterapia respiratoria, más de la mitad tenían un estado nutricional
normal habiendo ausencia de pacientes desnutridos. En cambio de los que no la
recibían, no existía ninguno que tuviese un estado nutricional normal, la mayoría estaba
en riesgo de malnutrición. Es importante tener un buen estado nutricional ya que como
se ha demostrado en el estudio de Prescott et al. es un factor pronóstico de mortalidad, lo que va en relación directa con su calidad de vida.
Las patologías asociadas a la EPOC más prevalentes en dichos sujetos fueron
hipertensión arterial, diabetes mellitus, dislipemia, otras patologías respiratorias (asma,
fibrosis pulmonar…) y cardiopatías, siendo la hipertensión arterial la que aparece en
mayor número probablemente como consecuencia de la avanzada edad de la mayoría de
los sujetos.
Los pacientes que tenían un estilo de vida más activo frente a los que eran más
sedentarios obtuvieron valores ligeramente menores en hipertensión arterial, diabetes
mellitus y otras patologías respiratorias. Únicamente, los valores obtenidos en
dislipemia y cardiopatías fueron mayores en los que llevaban una vida activa, a lo que
no se encuentra una explicación.
Como ya mencionan Jiménez-Ruiz et al. en su estudio, existe una relación directa entre el tabaquismo y la enfermedad de EPOC. Aunque se trata de una muestra poco
significativa se demuestra esta relación ya que ¾ de los pacientes admitieron fumar de
manera habitual a lo largo de su vida. A pesar de estos datos 12 de ellos consiguieron
La totalidad de los sujetos no fumadores eran mujeres y solo un 20% de los fumadores.
Esto puede deberse a que antiguamente la mayor parte de las mujeres no fumaban por
cuestiones sociales. Comparando la calidad de vida de los pacientes fumadores de los
que no, obtuvimos un ligero aumento en la puntuación de la escala Saint George de los
no fumadores, lo que puede deberse a que 3 de 5 no fumadores tenían otras patologías
respiratorias además de la EPOC. Además, observando el porcentaje de pacientes que
sufrían disnea en relación a si eran fumadores o no, se obtuvieron valores similares,
ligeramente mayores en los fumadores posiblemente debido al hábito tabáquico, como
afirman Álvarez-Sala et al, el tabaco disminuye la función pulmonar, lo que se traduciría en un mayor grado de disnea.
Los valores de la gasometría mostraban valores bastante disminuidos respecto a los
normales en la PO2, es decir, la media de pacientes estaba en hipoxemia y bastante
aumentados en la PCO2, es decir, la media de los sujetos estaba en hipercapnia. Esto es
así porque se encuentran en un estado de agudización de su enfermedad. Además la
media mostraba desaturación, al tener los valores de saturación de oxígeno menores de
los normales y un pH normal. La saturación de oxígeno analizada mediante
pulsioxímetro también mostraba una media de desaturación y la frecuencia cardiaca
dentro de los valores normales aunque tendiendo a la taquicardia, es decir, a tener un
ritmo cardiaco más rápido de lo normal.
Los pacientes que realizaban fisioterapia respiratoria estaban ligeramente hipoxémicos,
con un valor normal de PCO2 y de saturación de oxígeno. Sin embargo, los que no
también estaban hipoxémicos y además hipercápnicos y la saturación de oxígeno estaba
ligeramente por debajo de lo normal. En ambos grupos los valores de pH estaban
La media de ingresos por agudización fue mayor en los que realizaban fisioterapia
respiratoria que los que no. Aunque uno de los sujetos pertenecientes al grupo de
fisioterapia respiratoria estuvo ingresado en 8 ocasiones por lo que no es un dato
ajustado a la realidad de nuestra muestra ya que es muy escasa.
A ninguno de ellos se le pautó ventilación mecánica no invasiva domiciliaria ni en el
último ingreso, aspecto que podría tener que ver en el estado de los pacientes ya que
como demuestra Lightowler et al. la ventilación mecánica no invasiva ayuda a mejorar
las exacerbaciones de la EPOC considerándola incluso la primera medida junto con los
cuidados médicos habituales.
La mitad de los pacientes estudiados tenían pautada oxigenoterapia domiciliaria y más
de la mitad medicación inhalada. La razón por la cual más de la mitad de los sujetos
tenían pautada oxigenoterapia domiciliaria se podría justificar con el estudio NOTT, el cual demostró que aquellos que recibían oxigenoterapia tenían un menor índice de
mortalidad que los que no, aunque no aseguraba un menor número de hospitalizaciones.
Un mayor porcentaje de los pacientes que realizaban fisioterapia respiratoria tenían
pautada oxigenoterapia domiciliaria en comparación a los que no, sin embargo el
número de sujetos que usaban aerosolterapia antes del ingreso era menor.
4.1
Limitaciones
La principal limitación de este estudio es el tamaño muestral. Necesitábamos 97
pacientes para que fuera significativo pero por falta de tiempo y escasa muestra de
pacientes respiratorios en el hospital durante la estación de verano no fue posible
conseguir llegar a esa cifra. Otra de las limitaciones fue que no todos los pacientes
tenían todos los datos necesarios para el estudio por lo que, pese a tener el resto de
criterios de inclusión, tuvieron que ser excluidos del estudio. También hubo dificultades
avanzada y eran incapaces de leer y rellenar los cuestionarios ellos solos. En relación
con el punto anterior varios sujetos fueron descartados por padecer demencias o
trastornos psiquiátricos avanzados, siendo incapaces de entender en qué consistía el
estudio ni de contestar correctamente a las preguntas que se les planteaba.
BIBLIOGRAFÍA
1. Iniciativa Global Para La Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica: GUÍA DE
BOLSILLO PARA EL DIAGNÓSTICO, TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN
DE LA EPOC 2011. GOLD_Pocket11_Spanish_Jun7.pdf [Internet]. [citado 27
de febrero de 2014]. Recuperado a partir de:
http://www.goldcopd.org/uploads/users/files/GOLD_Pocket11_Spanish_Jun7.pd
f.
2. Ancochea J, Badiola C, Duran-Tauleria E, Garcia Rio F, Miravitlles M, Muñoz
L, et al. [The EPI-SCAN survey to assess the prevalence of chronic obstructive
pulmonary disease in Spanish 40-to-80-year-olds: protocol summary]. Arch
Bronconeumol. enero de 2009;45(1):41-7.
3. Hilberink SR, Jacobs JE, Schlösser M, Grol RPTM, de Vries H. Characteristics
of patients with COPD in three motivational stages related to smoking cessation.
Patient Educ Couns. junio de 2006;61(3):449-57.
4. Kanner RE, Connett JE, Williams DE, Buist AS. Effects of randomized
assignment to a smoking cessation intervention and changes in smoking habits
on respiratory symptoms in smokers with early chronic obstructive pulmonary
disease: the Lung Health Study. Am J Med. abril de 1999;106(4):410-6.
5. Tashkin D, Kanner R, Bailey W, Buist S, Anderson P, Nides M, et al. Smoking
placebo-controlled, randomised trial. Lancet. 19 de mayo de
2001;357(9268):1571-5.
6. Jiménez-Ruiz CA, Fagerström KO. Smoking cessation treatment for COPD
smokers: the role of counselling. Monaldi Arch Chest Dis Arch Monaldi Mal
Torace Fondazione Clin Lav IRCCS Ist Clin Tisiol E Mal Appar Respir Univ
Napoli Secondo Ateneo. marzo de 2013;79(1):33-7.
7. Wagena EJ, van der Meer RM, Ostelo RJWG, Jacobs JE, van Schayck CP. The
efficacy of smoking cessation strategies in people with chronic obstructive
pulmonary disease: results from a systematic review. Respir Med. septiembre de
2004;98(9):805-15.
8. Gegick S, Coore HA, Bowling MR. Chronic obstructive pulmonary disease:
epidemiology, management, and impact on North Carolina. N C Med J. octubre
de 2013;74(5):411-4.
9. Álvarez-Sala J, Cimas E, Masa J, Miravitlles M, Molina J, Naberan K, et al.
Recommendations for the care of the patient with chronic obstructive pulmonary
disease. Arch Bronconeumol. agosto de 2001;37(7):269-78.
10.Marín Royo M, Pellicer Císcar C, González Villaescusa C, Bueso Fabra MJ,
Aguar Benito C, Andreu Rodríguez AL, et al. Actividad física y su relación con
el estado de salud en pacientes EPOC estables. Arch Bronconeumol. julio de
2011;47(7):335-42.
11.Calik-Kutukcu E, Savci S, Saglam M, Vardar-Yagli N, Inal-Ince D, Arikan H,
et al. A comparison of muscle strength and endurance, exercise capacity, fatigue
perception and quality of life in patients with chronic obstructive pulmonary
disease and healthy subjects: a cross-sectional study. BMC Pulm Med. 27 de
12.Schols AM, Slangen J, Volovics L, Wouters EF. Weight loss is a reversible
factor in the prognosis of chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir
Crit Care Med. junio de 1998;157(6 Pt 1):1791-7.
13.Prescott E, Almdal T, Mikkelsen KL, Tofteng CL, Vestbo J, Lange P.
Prognostic value of weight change in chronic obstructive pulmonary disease:
results from the Copenhagen City Heart Study. Eur Respir J. septiembre de
2002;20(3):539-44.
14.Benedik B, Farkas J, Kosnik M, Kadivec S, Lainscak M. Mini nutritional
assessment, body composition, and hospitalisations in patients with chronic
obstructive pulmonary disease. Respir Med. octubre de 2011;105:S38-S43.
15.De Ulibarri J.I, Picón M.J, García E, Mancha A. Detección precoz y control de
la desnutrición hospitalaria. 2002; XVII (3): 139-146.
16.Mikkelsen RL, Middelboe T, Pisinger C, Stage KB. Anxiety and depression in
patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). A review. Nord J
Psychiatry. 2004;58(1):65-70.
17.Rodriguez-Roisin R. Toward a consensus definition for COPD exacerbations.
Chest. mayo de 2000;117(5 Suppl 2):398S-401S.
18.Aburto M, Esteban C, Moraza FJ, Aguirre U, Egurrola M, Capelastegui A.
COPD exacerbation: mortality prognosis factors in a respiratory care unit. Arch
Bronconeumol. febrero de 2011;47(2):79-84.
19.Llor C, Naberan K, Cots JM, Molina J, Ros F, Miravitlles M, et al. [Risk factors
for increased cost of exacerbations of chronic bronchitis and chronic obstructive
pulmonary disease]. Arch Bronconeumol. abril de 2006;42(4):175-82.
20.Hernández E, González D. Calidad de vida aplicada a la Neumología. Madrid:
21.Justine M, Tahirah F, Mohan V. Health-related quality of life, lung function and
dyspnea rating in COPD patients. Monaldi Arch Chest Dis Arch Monaldi Mal
Torace Fondazione Clin Lav IRCCS Ist Clin Tisiol E Mal Appar Respir Univ
Napoli Secondo Ateneo. diciembre de 2013;79(3-4):116-20.
22.Mahler DA, Faryniarz K, Tomlinson D, Colice GL, Robins AG, Olmstead EM,
et al. Impact of dyspnea and physiologic function on general health status in
patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chest. agosto de
1992;102(2):395-401.
23.Agüero Balbín R, Gisbert García J, Hierro Cámara M, López Cano M, Pellico
López A, Valle Madrazo T. Manual de actualización en el abordaje del EPOC.
Servicio cántabro de salud. 2011.
24.Eaton T, Garrett JE, Young P, Fergusson W, Kolbe J, Rudkin S, et al.
Ambulatory oxygen improves quality of life of COPD patients: a randomised
controlled study. Eur Respir J. agosto de 2002;20(2):306-12.
25.Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. Continuous or nocturnal oxygen
therapy in hypoxemic chronic obstructive lung disease: a clinical trial. Ann
Intern Med 1980;93:391-398.
26.Çelikel T, Sungur M, Ceyhan B, Karakurt S. Comparison of Noninvasive
Positive Pressure Ventilation With Standard Medical Therapy in Hypercapnic
Acute Respiratory Failure. CHEST J. 1 de diciembre de 1998;114(6):1636.
27.Lightowler JV, Wedzicha JA, Elliott MW, Ram FS. Non-invasive positive
pressure ventilation to treat respiratory failure resulting from exacerbations of
chronic obstructive pulmonary disease: Cochrane systematic review and
28.Brochard L, Mancebo J, Wysocki M, Lofaso F, Conti G, Rauss A, et al.
Noninvasive Ventilation for Acute Exacerbations of Chronic Obstructive
Pulmonary Disease. N Engl J Med. 28 de septiembre de 1995;333(13):817-22.
29.Keenan SP, Mehta S. Noninvasive ventilation for patients presenting with acute
respiratory failure: the randomized controlled trials. Respir Care. enero de
2009;54(1):116-26.
30.Hill NS, Brennan J, Garpestad E, Nava S. Noninvasive ventilation in acute
respiratory failure: Crit Care Med. octubre de 2007;35(10):2402-7.
31.Hess DR. The evidence for noninvasive positive-pressure ventilation in the care
of patients in acute respiratory failure: a systematic review of the literature.
Respir Care. julio de 2004;49(7):810-29.
32.Lacasse Y, Martin S, Lasserson TJ, Goldstein RS. Meta-analysis of respiratory
rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. A Cochrane systematic
review. Eur Medicophysica. diciembre de 2007;43(4):475-85.
33.Sánchez JMR, Gámez BJ, Riera FM, Cabrera LM. EPOC: influencia sobre la
disnea de un programa de ejercicio domiciliario. Rev Neumosur.
2006;18(2):69-77.
34.Berry MJ, Rejeski WJ, Adair NE, Zaccaro D. Exercise rehabilitation and chronic
obstructive pulmonary disease stage. Am J Respir Crit Care Med
1999;160(4):1248-53.
35.Griffths TL Burr ML, Campbell IA, Lewis-jenkins V, Mullins J, Shiels K, et al.
Results at 1 year of outpatient multidisciplinary pulmonary rehabilitation: a
randomised controlled trial (published erratum appears in Lancet
36.Giménez M, López D, Abril E, Martin N, Darias M, Gómez A. Ventilación
dirigida contrastada y entrenamiento muscular aeróbico-anaeróbico mejoran un
paciente con EPOC severo por enfisema pulmonar. Fisioterapia. septiembre de
2010;32(5):236-42.
37.Bhowmik A, Chahal K, Austin G, Chakravorty I. Improving mucociliary
clearance in chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. abril de
2009;103(4):496-502.
38.Hristara-Papadopoulou A, Tsanakas J, Diomou G, Papadopoulou O. Current
devices of respiratory physiotherapy. Hippokratia. 2008;12(4):211-20.
39.Ferrer M, Villasante C, Alonso J, Sobradillo V, Gabriel R, Vilagut G, et al.
Interpretation of quality of life scores from the St George’s Respiratory
Questionnaire. Eur Respir J. marzo de 2002;19(3):405-13.
40.Ferrer M, Alonso J, Prieto L, Plaza V, Monsó E, Marrades R, et al. Validity and
reliability of the St George’s Respiratory Questionnaire after adaptation to a
different language and culture: the Spanish example. Eur Respir J. junio de
1996;9(6):1160-6.
41.Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzicha JA.
Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a
measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Thorax. julio de 1999;54(7):581-6.
42.Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, Uter W, Guigoz Y, Cederholm T, et al.
Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form (MNA-SF): a
practical tool for identification of nutritional status. J Nutr Health Aging.
ANEXOS
1. Hoja informativa al paciente
2. Consentimiento informado
3. Hoja de variables del estudio
4. Saint George Respiratory Questionnaire
5. Escala de medición de la disnea del Medical Research Council
6. Mini Nutritional Assessment Short Form
HOJA DE INFORMACIÓN AL PACIENTE
TÍTULO DEL ESTUDIO: “Fisioterapia respiratoria y calidad de vida. Estudio transversal en
pacientes ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA ingresados en el Hospital
Universitario Marqués de Valdecilla”.
INVESTIGADORES PRINCIPALES: Nadia Belarra Pacheco y Cristina García Castañeda
CENTRO: Hospital Universitario Marqués de Valdecilla.
INTRODUCCIÓN
Nos dirigimos a usted para informarle sobre un estudio de investigación en el que se le invita a participar. El estudio ha sido aprobado por el Comité Ético de Investigación Clínica correspondiente y respeta la normativa vigente.
Nuestra intención es proporcionarle información adecuada y suficiente para que pueda evaluar y juzgar si quiere o no participar en el estudio. Para ello lea con atención esta hoja informativa con atención y luego podrá preguntar cualquier duda que le surja relativa al estudio. Además puede consultar con cualquier persona que considere oportuno.
PARTICIPACIÓN VOLUNTARIA
Debe saber que su participación en este estudio es voluntaria y puede decidir no participar. En caso de que decida participar en el estudio puede cambiar su decisión y retirar su consentimiento en cualquier momento, sin que por ello se altere la relación con su equipo de Salud y sin que se produzca perjuicio alguno en su tratamiento.
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO
Este estudio pretende evaluar si existe diferencia entre la calidad de vida en pacientes con ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA que hayan recibido fisioterapia respiratoria frente a aquellos que no durante su ingreso hospitalario. Para ello se utilizarán tres escalas, Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ), Mini Nutritional Assessment (short form) (MNA-SF) y Medical Research Council (MRC), además de una entrevista personal.
Metodología:
Se trata de un estudio descriptivo transversal, que evalúa niveles de calidad de vida en pacientes ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA relacionados con el estado nutricional y la capacidad física y mental, describir qué tipo de fisioterapia han recibido los pacientes, comparar la calidad de vida de los pacientes que han recibido fisioterapia respiratoria versus los que no y estudiar qué factores van relacionados con un empeoramiento de la calidad de vida.
Los investigadores que colaboran en este estudio son: Ruth Lagunas Fernández (Fisioterapeuta) y Beatriz Gutiérrez Alonso.
exclusión: pacientes que no acepten participar en el estudio y que no puedan cumplimentar al menos el 70% de las encuestas.
La participación del paciente en este estudio supondrá responder a una serie de preguntas que llevarán aproximadamente unos 15 minutos en relación con los siguientes cuestionarios: Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ), Mini Nutritional Assessment (short form) (MNA-SF) y Medical Research Council (MRC), además de una entrevista personal en la que se obtendrá la edad, género, peso, talla, profesión, patologías asociadas, estilo de vida, si ha recibido fisioterapia respiratoria alguna vez y hábito tabáquico del paciente. También se obtendrán datos de su historia clínica tales como gasometría arterialal ingreso, pulsioximetría alingreso, oxigenoterapia domiciliaria, si ha recibido aerosolterapia domiciliaria antes del ingreso, ventilación mecánica no invasiva domiciliaria, ventilación mecánica no invasiva en este ingreso, número de agudizaciones/año (desde Julio de 2013 hasta Julio de 2014).
BENEFICIOS Y RIESGOS DERIVADOS DE SU PARTICIPACIÓN EN EL ESTUDIO
Beneficios de la participación en el estudio.
Se espera mejorar el conocimiento científico relativo a la Fisioterapia Respiratoria y su relación con la calidad de vida en pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica y puede que otros pacientes se beneficien en el futuro. Es posible que usted no reciba ningún beneficio directo en su salud por su participación en este estudio.
Riesgos de la participación en el estudio.
No existe ningún riesgo derivado de su participación.
CONFIDENCIALIDAD
Todos los datos de carácter personal se tratarán de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal yel Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento que la desarrolla. Los datos recogidos para el estudio estarán identificados mediante un código de forma que no sea posible la identificación del paciente. Sólo el investigador y personas autorizadas relacionadas con el estudio tendrán acceso a dicho código y se comprometen a usar esta información exclusivamente para los fines planteados en el estudio. Los miembros del Comité Ético de Investigación Clínica o Autoridades Sanitarias pueden tener acceso a esta información en cumplimiento de requisitos legales. Se preservará la confidencialidad de estos datos y no podrán ser relacionados con usted, incluso aunque los resultados del estudio sean publicados.
DATOS DE CONTACTO
Si tiene dudas en cualquier momento puede contactar con el fisioterapeuta titular del estudio: Dña. Nadia Belarra Pacheco y Cristina García Castañeda
Tfno. 618 200 262 /600 02 69 67 E-mail: [email protected]
CONSENTIMIENTO INFORMADO
TÍTULO DEL ESTUDIO: “Fisioterapia respiratoria y calidad de vida. Estudio transversal en
pacientes EPOC ingresados en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla”. INVESTIGADORES PRINCIPALES:Nadia Belarra Pacheco y Cristina García Castañeda
CENTRO: Hospital Universitario Marqués de Valdecilla.
D./Dña.______________________________________________________________ (Nombre y apellidos del paciente en MAYÚSCULAS)
He leído y comprendido la hoja de información que se me ha entregado sobre el estudio arriba indicado.
He recibido suficiente información sobre el estudio.
He realizado todas las preguntas que he precisado sobre el estudio.
He hablado con el Dr./Dra. ………...……
con quien he clarificado las posibles dudas.
Comprendo que mi participación es voluntaria.
Comprendo que puedo retirarme del estudio:
- Cuando quiera - Sin dar explicaciones
- Sin que repercuta en mis cuidados médicos
Comprendo que la información personal que aporto será confidencial y no se mostrará a nadie sin mi consentimiento.
Comprendo que mi participación en el estudio implica autorizar la recogida de datos a través de los cuestionarios: Saint George Respiratory Questionnaire, Mini Nutritional Assessment (short form) y Medical Research Council ; de la historia clínica y de una entrevista personal.
Y presto libremente mi conformidad para participar en el estudio.
Firma del investigador Firma del paciente
Fecha ______________________________________________________________
---
REVOCACIÓN DEL CONSENTIMIENTO:
Yo, D./Dña. ___________________________________________________________________ retiro el consentimiento otorgado para mi participación en el estudio arriba citado.
PACIENTE NÚMERO
HOJA DE RECOGIDA DE VARIABLES
1. Variables recogidas a través de la entrevista al paciente:
- Edad.
- Género.
- Peso.
- Talla.
- Profesión.
- Patologías asociadas.
- Estilo de vida.
- Fisioterapia respiratoria: SI / NO
- Hábito tabáquico del paciente:
§ Cuanto fuma (paq/año). § Desde cuándo.
§ Ha dejado de fumar: SI / NO. Hace cuánto. § Ha intentado dejar de fumar alguna vez: SI / NO.
2. Variables recogidas de la historia clínica:
- Gasometría arterial al ingreso. PO2 PCO2 SAT pH
- Pulsioximetría al ingreso. SAT FC
- Oxigenoterapia domiciliaria: SI / NO.
- Si ha recibido aerosolterapia domiciliaria antes del ingreso: SI / NO.
- Ventilación mecánica no invasiva domiciliaria: SI / NO.
- Ventilación mecánica no invasiva en este ingreso: SI / NO
SAINT GEORGE
’
S RESPIRATORY QUESTIONNAIRE
INSTRUCCIONES
Este cuestionario está hecho para ayudarnos a saber mucho más sobre sus problemas respiratorios y como le afectan en su vida. Usamos el cuestionario, no tanto para conocer los problemas que los médicos y las enfermeras piensan que usted tiene, sino
para saber que‚ aspectos de su enfermedad son los que le causan más problemas.
PARTE 1
Preguntas para saber cuántos problemas respiratorios ha tenido durante el último año. Por favor, marque una sola opción en cada pregunta.
1.- Durante el último año, he tenido tos.
a) Casi todos los días de la semana. b) Varios días a la semana.
c) Unos pocos días al mes.
d) Solo cuando tuve infección en los pulmones. e) Nada en absoluto.
2.- Durante el último año, he tenido expectoración (catarro o flemas).
a) Casi todos los días de la semana. b) Varios días a la semana.
c) Unos pocos días al mes.
d) Solo cuando tuve infección en los pulmones. e) Nada en absoluto.
3.- Durante el último año, he sentido falta de aire o fatiga.
a) Casi todos los días de la semana. b) Varios días a la semana.
c) Unos pocos días al mes.
d) Solo cuando tuve infección en los pulmones. e) Nada en absoluto.
4.-Durante el último año, he tenido ataques de silbidos en los pulmones.
a) Casi todos los días de la semana. b) Varios días a la semana.
c) Unos pocos días al mes.
d) Solo cuando tuve infección en los pulmones. e) Nada en absoluto.
5.- Durante el último año, cuántos ataques tuvo por problemas respiratorios que fueran graves o muy desagradables?
e) Ningún ataque.
6.- Cuánto le duró el peor de los ataques que tuvo por problemas respiratorios?
(vaya a la pregunta 7 si no tuvo ningún ataque serio).
a) Una semana o más. b) De tres a seis días. c) Uno o dos días. d) Menos de un día. e) Ninguno.
7.- Durante el último año, ¿cuántos días buenos (con pocos problemas
respiratorios) tuvo en una semana habitual?
a) Ninguno. b) Uno o dos días. c) Tres o cuatro días. d) Casi todos los días. e) Todos los días.
8.- Si tiene silbidos en el pecho, ¿son peor por la mañana?
PARTE 2
SECCION 1
1.- ¿Cómo diría usted que está de los pulmones ?Por favor, marque una sola de las siguientes frases:
a) Es el problema más importante que tengo. b) Me causa bastantes problemas.
c) Me causa algún problema. d) No me causa ningún problema.
2.- Si ha tenido algún trabajo remunerado, por favor marque una sola de las siguientes frases.
a) Mis problemas respiratorios me obligaron a dejar de trabajar.
b) Mis problemas respiratorios me dificultan en mi trabajo o me obligaron a cambiar de trabajo.
c) Mis problemas respiratorios no me afectan (o no me afectaron), en ningún trabajo.
SECCION 2
Preguntas sobre las actividades que normalmente le pueden hacer sentir que le falta el aire. Por favor, marque todas las respuestas que correspondan a cómo está usted últimamente.
1.- Me falta el aire estando sentado o incluso acostado y quieto. a) Si
b) No
2.- Me falta el aire cuando me lavo o cuando me visto.
a) Si b) No
3.- Me falta el aire al caminar dentro de mi casa. a) Si
b) No
4.- Me falta el aire al caminar fuera de mi casa, en terreno llano.
5.- Me falta el aire al subir un piso por escalera. a) Si
b) No
6.- Me falta el aire al subir una cuesta.
a) Si b) No
7.- Me falta el aire al hacer algún deporte o jugar.
a) Si b) No
SECCION 3
Algunas preguntas más sobre la tos y la falta de aire. Por favor, marque todas las respuestas que correspondan a como está usted últimamente.
1.- Tengo dolor cuando toso. a) Si
b) No
2.- Toser me agota.
a) Si b) No
3.- Me falta el aire cuando hablo. a) Si
b) No
4.- Me falta el aire cuando me agacho. a) Si
b) No
5.- La tos o la respiración me molestan cuando duermo. a) Si
b) No
6.- Enseguida me agoto a) Si
SECCION 4
Preguntas sobre otras consecuencias que sus problemas respiratorios le pueden causar. Por favor, marque todas las respuestas que correspondan a como esta usted últimamente:
1.- La tos o la respiración me dan vergüenza en público. a) Si
b) No
2.- Mis problemas respiratorios son una molestia para mi familia, mis amigos o vecinos.
a) Si b) No
3.- Me asusto o me alarmo cuando no puedo respirar. a) Si
b) No
4.- Siento que no puedo controlar mis problemas respiratorios. a) Si
b) No
5.- Creo que mis problemas respiratorios no van a mejorar. a) Si
b) No
6.- Por culpa de mis problemas respiratorios me he convertido en una persona débil inválida.
a) Si b) No
7.- Hacer ejercicios es peligroso para mí. a) Si
b) No
8.- Cualquier cosa me parece que es un esfuerzo excesivo. a) Si
SECCION 5
Preguntas sobre su medicación. Si no está tomando ninguna medicación, vaya directamente a la siguiente sección (la nº 6).
1.- Creo que la medicación me sirve poco. a) Si
b) No
2.- Me da vergüenza tomar la medicación, nebulizar o hacer los “puff” en público.
a) Si b) No
3.- La medicación me produce efectos desagradables. a) Si
b) No
4.- La medicación me altera mucho la vida. a) Si
b) No
SECCION 6
Estas preguntas se refieren a como sus problemas respiratorios pueden afectar sus actividades. Por favor, marque todas las respuestas que usted crea adecuadas a causa de sus problemas respiratorios:
1.- Tardo mucho para lavarme o vestirme. a) Si
b) No
2.- Me resulta imposible ducharme o bañarme, o tardo mucho tiempo. a) Si
b) No
3.- Camino más despacio que los demás, o tengo que parar y descansar. a) Si
b) No
4.- Tardo mucho para hacer trabajos como las tareas domésticas o tengo que parar y descansar.
5.- Para subir un piso por escaleras, tengo que ir despacio o parar. a) Si
b) No
6.- Si apuro el paso o camino rápido, tengo que parar o ir más despacio.
a) Si b) No
7.- Mis problemas respiratorios me dificultan hacer cosas tales como subir una cuesta, llevar cosas por la escalera, caminar durante un tiempo prolongado, arreglar el jardín, bailar o jugar a las bochas.
a) Si b) No
8.- Mis problemas respiratorios me dificultan hacer cosas tales como llevar cosas pesadas, caminar a paso rápido, trotar, nadar, jugar al tenis o trabajar con una pala.
a) Si b) No
9.- Mis problemas respiratorios me dificultan hacer cosas tales como un trabajo manual muy pesado, correr, ir en bicicleta, nadar rápido o practicar deportes de competición.
a) Si b) No
SECCION 7
Nos gustaría saber ahora como sus problemas respiratorios le afectan normalmente en su vida cotidiana.
Por favor, marque con una cruz las respuestas que crea usted adecuadas a causa de sus problemas respiratorios:
a) No puedo hacer deportes o jugar.
b) No puedo salir a divertirme o distraerme. c) No puedo salir de casa para ir a comprar. d) No puedo hacer el trabajo de la casa.