Análisis de la producción científica de la revista de enfermería ENE en los años 2007-2009

13 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Texto completo

(1)

Análisis de la producción científica

de la revista de enfermería ENE en

los años 2007-2009

Rodríguez Álvaro, Martín (1) Toledo Rosell, Cristina (2)

(1) Director de ENE - Revista de Enfermería.

(2) Redactora Jefe de ENE – Revista de Enfermería.

Rodríguez Álvaro, M; Toledo Rosell, C. Análisis de la producción científica de la revista de enfermería ENE en los años 2007-2009. ENE, Revista de Enfermería

3(2):12-24, sep 2009. Disponible en http://enfermeros.org/revista

resumen

Objetivo: analizar la producción científica publicada en la revista ENE de enfermería en el periodo

2007-2009, determinando productividad, colaboración, área

temática, tipo de artículo y estudio de referencias bibliográficas. Material y método: estudio

bibliométrico descriptivo longitudinal y retrospectivo de lo

artículos publicados en ese periodo. Análisis de datos descriptivo con explotación simple mediante agrupación de variables en tablas. Resultados: 55 artículos analizados.

Ámbito profesional: fundamentalmente ámbito

asistencial (61,82%) por un 23,64% provenientes de la esfera docente. Origen: predominantemente de la Comunidad Canaria (70,91%).

Colaboración: 2,12 autores/artículo. Área temática:

núcleo duro conformado por artículos relacionados con Médico-Quirúrgica (21,82%), seguidos de Salud Mental (18,18%). Tipo: los más publicados corresponden a revisiones (34%), seguidos de investigación (23,64%). Se analizaron 610 referencias. Media referencias/artículo: 18,09. El 38,69% corresponde a manuales,

por un 37,38% a revistas. Obsolescencia: 5 años (4 para las referencias a revistas). Í. Price: 47,48%. Í. aislamiento: 58,33%. Revistas referenciadas: 128. Más citadas: Death Studies (4,82%), Atención Primaria (4,39%), Obstetrics Ginecology (4,39%), Metas de Enfermería y Revista ENE de Enfermería (3,95%). Se citaron 22 (18 en español) de enfermería, siendo las más citadas: Metas, ENE, Index de Enfermería, Rol y Evidentia. Conclusiones: ENE está en la línea de publicaciones similares en nuestro contexto. Es necesario que los vehículos de

transmisión científica establezcamos puntos de corte

continuos para analizar las características de su producción. Es un esfuerzo necesario que aportará rigor y calidad.

palabras clave

ENE / Bibliometría / Revistas científicas / Documentación. Bibliografía / Producción científica.

(2)

asbtract

Objective: To analyse the scientific production puored into the journal ENE since 2007 to 2009,

determining productivity, collaboration, thematic area, type of

article and study of bibliographical references. Material and method: A

bibliometric, descriptive, longitudinal and retrospective

analysis of articles published in this period. The data were processed using development by means of group of variables. Results: 55 analyzed articles. Professional area: fundamentally from hospital setting (61,82 %) for 23,64 % from the educational sphere. Origin: predominantly Canary Islands (70,91 %). Collaboration: 2,12 authors / articles. Thematic area: Medical-Surgical (21,82 %), followed(consecutive) by Mental Health (18,18 %). Type: most published they correspond(fit) to

reviews (34 %), followed(consecutive) by investigation(research) (23,64 %).

610 references were analyzed. It(He,She) happens references / articles: 18,09. 38,69 % corresponds(fits) to manuals, for 37,38 % to magazines. Obsolescence: 5 years (4 for the references to magazines). Í. Price: 47,48 %. Í. isolation: 58,33 %. Indexed magazines: 128. More mentioned: Death Studies (4,82 %), Primary care (4,39 %), Obstetrics Ginecology (4,39 %), Metas de Enfermería and Magazine ENE (3,95 %). There were mentioned 22 (18 in Spanish) nursing journal, being the most mentioned: Metas, ENE, Index, Rol and Evidentia. Conclusions: ENE is in the line of similar publications in our context. It is necessary that the vehicles of scientific transmission establishs constant points to analyze the characteristics of his production. It is a necessary effort that will contribute rigor and quality.

key words

ENE / Bibliometrics / Scientific journals / Scientific Information / Bibliography / Scientific production.

antecedentes

La revista ENE es un proyecto que surge en 2007 con la idea de potenciar la investigación y producción científica enfermera en nuestro contexto. De acceso libre

en la red (http://enfermeros.org/revista), su

repercusión ha ido creciendo gracias a la indexación en las plataformas digitales CUIDEN, LATINDEX, CUIDATGE, C17, CIBERE, DIALNET y, recientemente, CINAHL. El crecimiento exponencial de la publicación - en agosto 2009 superaba las 18.000 descargas - y el compromiso con los que confían su material en ella, nos obliga a hacer un importante ejercicio de reflexión y análisis de la situación actual de esta revista de enfermería.

El aumento en la producción y consumo de literatura periódica enfermera en el contexto iberoamericano, es un hecho constatado. Enríquez et al demuestran que Brasil y España son las nacionalidades que mayor número de publicaciones de su misma nacionalidad consumen, evidenciando una mayor autoconfianza sobre la producción local. Además, ponen el acento en la necesidad de crear un equilibrio de consumo y producción de la ciencia local y del espacio científico iberoamericano que permita no caer en una exagerada endogamia, como la que se evidencia en EE.UU. cuyo extremado índice de aislamiento minimiza los aportes de otras áreas lingüísticas que igual que la anglófona tienen producción de calidad (1).

(3)

En el espacio científico actual, la calidad de las evidencias publicadas en una revista es tanto mayor cuanto mayor es el impacto de una publicación, luego el impacto es una medida indirecta de la calidad de una revista y de la investigación que en ella se produce. Así, Gálvez Toro et al demuestran que en el espacio enfermero iberoamericano el principal factor que explica el impacto de una revista es la producción acumulada incluida en la base de datos CUIDEN (2). La necesidad de ser indexada en esta y otras bases de datos implica que cada vez más las Revistas

Quitamiedos (3)(4) tiendan a subir

su nivel editorial.

Ferreriro insinúa que cualquier intento de definir a través del método objetivo bibliométrico la calidad científica de un trabajo, carece de sentido, pues la valoración de aquella siempre tendrá un carácter subjetivo y, por tanto, no científico en sentido estricto (5). Se suele medir la calidad del material científico en función de dónde esté publicado dado que, un artículo en una revista de buena reputación no representa meramente la opinión de su autor, lleva implícito el sello de la autenticidad científica dado por el editor y los evaluadores por este consultado (6). El ciclo de producción científica finaliza con la citación del trabajo publicado. La publicación no es, en modo alguno un subproducto o epifenómeno del trabajo que se está haciendo; en el sentido más estricto, es el producto final de la actividad científica (7).

Existen factores que el autor ha de tener en cuenta a la hora de elegir un escaparate para su material (8). La producción científica no puede avanzar sino apoyándose en los trabajos precedentes, siendo los trabajos actuales la base de futuras

investigaciones y publicaciones. El análisis del consumo de la información se realiza a partir de las referencias bibliográficas de los trabajos publicados, entendiendo que éstas representan la información científica que han utilizado quienes han realizado una investigación, tanto para justificarla como para comparar con otras los resultados que se han obtenido (9).

Es interesante la explicación que hacen Gálvez y Poyatos (10) acerca de la fractura producida desde 2000 con la prácticas documentales de la primera parte de la década de los noventa, caracterizada por búsquedas mucha más restrictivas. Un ejemplo claro es que de las 43 revistas de enfermería que selecciona el JCR Social Sciences report (2000), las enfermeras españolas citan sólo 24, lo que supone el 40% (205/512) del total de citas a revistas extranjeras de enfermería. Estos autores tratan de explicar el fenómeno a través de los siguientes puntos:

1.- Podemos decir que los datos de repercusión que proporciona el ISI están sesgados hacia el primer mundo y el lenguaje hegemónico de la comunicación científica -inglés-. Esto implicaría que los índices del

JCR Social Sciences report son de

poca utilidad, a pesar de que sirvan para distribuir recursos financieros entre los grupos de investigación o proporcionen prestigio.

2.- Según el modelo de revisión secundaria de la Evidencia Científica, un trabajo científico es bueno o malo atendiendo a su metodología con independencia de la revista en la que se publicó. En este caso lo importante no sería la revista en cuestión sino la calidad de la investigación seleccionada.

3.-Los autores pueden argumentar con razón que el artículo extranjero

(4)

seleccionado y citado, aunque no pertenezca a una revista de circulación internacional, era pertinente por el tema que trataba y su abordaje aunque no cumpliera con los requisitos de excelencia metodológica propuestos por la Evidencia Científica o aunque no estuviera recogido en el índice del

JCR Social Sciences Report.

Es evidente que cualquier trabajo con citas se revaloriza, y que esto implica un impacto pero hay factores, como los que indica Rubio (11), que hay que tener en cuenta para no perder la perspectiva en el análisis: la mayoría de los trabajos no suelen ser citados nunca o casi nunca; fenómeno de rebote que hace que un trabajo citado lo sea cada vez con mayor frecuencia y un autor puede ser citado de una fuente no original; errores técnicos en el análisis de citas derivados de la Bases de Datos; el fenómeno de la auto-cita; citas existe absolutamente relativas al tema, en las que más se advierten los colegios científicos, colegios invisibles y redes de citas; y citas extrañas al tema tratado.

En este estudio, tomando como referencia otros similares desarrollados en nuestro contexto, nos planteamos como punto de partida el objetivo de analizar la producción científica publicada en la revista ENE de enfermería en el periodo 2007-2009, determinando la productividad, colaboración, área temática, tipo de artículo y, con especial detenimiento, estudiar sus referencias bibliográficas (analizar las fuentes documentales de los artículos publicados, evaluando, en el caso de referencias a publicaciones periódicas, sus características, obsolencencia, aislamiento e índice de Price y comparar las características de las referencias bibliográficas presentes

frente al resto de publicaciones nacionales de enfermería).

métodos

Tipo de estudio: estudio

bibliométrico descriptivo longitudinal y retrospectivo.

Criterios de inclusión: artículos

publicados en la revista electrónica ENE. Revista de Enfermería en sus 6 primeros números (2007-2009) salvo editoriales y recomendaciones literarias.

Criterios de exclusión: En el estudio

de las referencias bibliográficas se excluyeron las entrevistas, los casos clínicos y el artículo Complicated Grief and the Quest for Meaning: Contributions to a Cognitive-Constructivist Model publicado en diciembre de 2007.

Variables a Estudio:

- Productividad: total de artículos, total de artículos por número, ámbito profesional (especializada, primaria, gestión, docencia, investigador, mixto u otros), ubicación geográfica del autor (Comunidad Autónoma e institución).

- Colaboración: número de autores por artículo.

- Área temática: Historia, Fundamentos de Enfermería, Ética y Legislación, Enfermería Psicosocial, Salud Mental, Enfermería Comunitaria, Cuidados Básicos, Enfermería Medicoquirúrgica,

Enfermería Maternoinfantil, Enfermería Geriátrica.

(5)

- Tipo de artículo: artículo de investigación, artículo de revisión, Técnicas y Procedimientos, programas y protocolos, casos clínicos y planes de cuidados, artículos de opinión (editoriales, entrevistas, etc).

- Referencias bibliográficas de los artículos publicados: número de referencias,

número de referencias/artículo,

características básicas de la referencia (nombre y presentación de los autores, título del artículo, nombre de la revista, año de publicación, número de volumen, número de edición y número de páginas), obsolencencia (mediana de la distribución del conjunto de referencias objeto de estudio por año de procedencia), índice de Price (porcentaje de referencias con menos de 5 años de antigüedad) e índice de aislamiento (tanto por ciento de referencias bibliográficas procedentes del mismo país que la revista citadora) (12).

Recogida y análisis de datos: La

recogida de datos se realizó de manera independiente por dos personas para garantizar la fiabilidad de la información. Se

diseñó una hoja de datos específica con las variables descritas anteriormente. El análisis de datos fue descriptivo, basándose en una explotación simple mediante la agrupación de variables en tablas.

resultados

Se analizaron un total de 55

artículos pertenecientes a los 6

primeros números de la revista

(excluyendo editoriales y

recomendaciones bibliográficas).

Esto es, en su desglose por

números editados, 9 artículos en

el

nº 0

(ago 2007), 9 en el

nº 1

(dic 2007), 9 en el

nº 2

(abr

2008), 8 en el

nº 3

(jul 2008), 9

en el

nº 4

(dic 2008) y 11 en el

6

(vol3, n1 – abr 2009); lo que

supone una media por número

publicado de 9,17 artículos.

Por ámbito profesional nos

encontramos que

fundamentalmente el material

publicado en ENE procede del

ámbito asistencial (61,82%) -

con un 32% de artículos

procedentes de Atención

Especializada y un 29,09% de

Atención Primaria – seguido de

un 23,64% provenientes de la

esfera docente. La aparición del

ámbito de la gestión y la

investigación es anecdótica en

este periodo con un 3,64% para

cada uno de ellos (gráfico 1).

(6)

Procedencia del Material

32,73 29,09 23,64

7,27 3,64 3,64

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00

Especializada Primaria Docencia Mixto Gestión Investigación

Gráfico 1: Procedencia del Material publicado en ENE. Revista de Enfermería.

Respecto al origen, la ubicación

geográfica predominante es la

Comunidad Canaria con un

70,91% de los artículos, seguido

de Andalucía (9,09%),

Extremadura (5,45%), Madrid

(3,64%) y la Comunidad

Valenciana (1,82%). Es

significativo el peso de la

aportación extranjera (7,27%),

principalmente procedente de

México (5,45%). Pese a que el

idioma de la revista es el

castellano, ha sido publicado un

artículo en inglés sin traducción

procedente de Memphis, USA.

Al analizar la autoría y

colaboración, nos encontramos

con un escaso 2,12 autores por

artículo, no llegando en ningún

número a una media de 3

autores (la media más elevada es

la del nº 0, con un 2,7 firmantes

por artículo). La endogamia

editorial bruta (artículos

publicados por miembros del

comité asesor de la revista) la

situamos en un 47,27%; aunque

es necesario tener en cuenta en

este análisis que posee secciones

como las entrevistas, casos

clínicos, historia de la

enfermería y metodología

enfermera con producción fija de

colaboradores.

La explotación por área temática

(gráfico 2) nos muestra que el

núcleo duro lo conforman los

artículos relacionados con la

Enfermería Médico-Quirúrgica

(21,82%), seguidos de los

relacionados con Enfermería en

Salud Mental (18,18%),

Fundamentos de Enfermería

(12,73%), Enfermería

Comunitaria (10,91%), Cuidados

Básicos (9,09%), Geriatría

(5,45%), Materno-Infantil

(3,64%). La combinación de

alguna de estas áreas se han

agrupado en el apartado otros /

mixto con un (12,73%). Las

áreas de historia, ética y

legislación y psicosocial tienen

una aparición testimonial con

un 1,82% por cada una.

(7)

% Artículos por Área Temática

21,82 18,18 12,73

12,73 10,91 9,09 5,45 3,64 1,82 1,82 1,82

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00

Médico-Quirúrgica Salud Mental Fundamentos Otros/Mixto Enfermería Comunitaria Cuidados Básicos Geriatría Materno-Infantil Historia Ética y Legislación Psicosocial

Gráfico 2: Porcentaje de artículos por Área Temática.

En cuanto al tipo de artículo,

nos encontramos que los

artículos más publicados en esta

revista corresponden a artículos

de revisión (34%), seguidos de

artículos de Investigación

(23,64%), Programas y

Protocolos (14,55%), Casos

Clínicos (14,55%) Opinión

(9,09%) y Técnicas y

Procedimientos (3,64%).

Referencias Bibliográficas

Se analizaron un total de 610

referencias bibliográficas, lo que

otorga una media de referencias

por artículo de 18,09. En el

38,69% de los casos la referencia

se hace a manuales, por un

37,38% a revistas, 6,23% a

páginas web, 8,03% de

referencias a leyes e informes

(excluidos del análisis posterior),

1,48% a comunicaciones, 1,31%

a protocolos y un 0,49% a tesis

doctorales.

La obsolencencia del conjunto de

referencias obtenidas es de 5

años (4 si analizamos

exclusivamente las referencias a

revistas), mientras que el índice

de Price en el periodo a estudio

es del 47,48%. El índice de

aislamiento (tanto por ciento de

referencias bibliográficas

procedentes del mismo país que

la revista citadora) para las

referencias a revistas lo

situamos en un 58,33% (por sus

características, este índice no

fue calculado para el resto de las

referencias).

Respecto al idioma, el 68,54% de

referencias se hicieron a textos

en español, el 30,39% a textos

en inglés y el 0,87% a otras

lenguas (portugués, francés y

brasileño). La mayoría de las

referencias a manuales son a

textos de origen extranjero pero

en ediciones traducidas a

castellano, sólo un 24,15% de

(8)

estas referencias se han

consultado en otro idioma. De

las referencias a revistas, el

60,88% se realizaron a

publicaciones en español por un

39,47% en inglés, 1,32% en

portugués y un 0,44% en

brasileñas.

En el análisis de las referencias

a revistas, el porcentaje de citas

completas (año, autores, título,

vol/nº y pág) es de un 92,11%,

siendo el error más frecuente la

ausencia de los nº de página

(7,89%), seguido de volumen y

nº de la revista (5,70%), autores

y título (2,63%) y año de

publicación (2,19%); tan sólo en

dos casos no se recogió la revista

de procedencia.

El total de revistas referenciadas

fue de 128, siendo las 5

publicaciones más citadas

(porcentaje en base al número

total de referencias a revistas):

Nombre de la publicación citas % de citas DEATH STUDIES 11 4,82 ATENCIÓN PRIMARIA 10 4,39 OBSTETRICS GINECOL 10 4,39 METAS DE ENFERMERÍA 9 3,95 REVISTA ENE DE ENFERMERÍA 9 3,95 Tabla 1: Publicaciones más citadas en el periodo a estudio.

Se citaron 22 publicaciones (18 en español) específicamente de enfermería, siendo las 5 más

citadas (porcentaje en base al número total de referencias a revistas de enfermería):

Nombre de la publicación citas % de citas METAS DE ENFERMERÍA 9 15,52 REVISTA ENE DE ENFERMERÍA 9 15,52 INDEX DE ENFERMERÍA 7 12,07 REVISTA ROL DE ENFERMERÍA 6 10,34 EVIDENTIA 5 8,62

Tabla 2: Publicaciones de enfermería más citadas en el periodo a estudio.

discusión

El análisis de la producción científica publicada en la revista Metas de Enfermería (13), arroja un índice de colaboración global de 2,37. Estos autores, tras establecer comparación con estudios similares, concluyen que es un valor muy aceptable y que habla del grado de desarrollo que va alcanzando la disciplina enfermera. ENE, con un índice de colaboración de 2,12, se encuentra relativamente cerca de esta revista considerada en

el estudio bibliométrico de 2006 del Grupo de Estudios Documentales de la Fundación Index como la quinta publicación con más repercusión (RIC: 0,70) (14).

Pese al gran valor que se le da en la actualidad a la autoría compartida, hemos de relativizarlo. En el estudio de 2006 de las trayectorias científicas relevantes y excelencia a través del Factor h (h-index) de Hirsch en el espacio científico iberoamericano (15), se intuye que

(9)

las colaboraciones no denotan el trabajo en una línea de investigación o las aportaciones progresivas de un grupo de investigación, sino que manifiestan una intención curricular.

Respecto a la endogamia editorial, una de las explicaciones la encontramos en que muchos de los miembros del comité asesor se han ido sumando al proyecto con posterioridad a la publicación de su material. Pese a esto, ENE está dentro del criterio que establece el Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (LATINDEX), en el que al menos el 50% de los trabajos publicados deben provenir de autores externos a la entidad editora.

Podemos utilizar como marco para la comparación de las características de las referencias bibliográficas presentes en esta publicación respecto a otras revistas nacionales de enfermería,

el estudio de Muñoz et al (16). En él se muestra como la media de referencias por artículo en estas revistas es 16,20, mientras que para la revista ENE en el periodo a estudio es 18,09. Esto la sitúa por encima de esta, de la revista Enfermería Global, que en los años 2002-04 obtiene un índice de referencias por artículo de 12 (17); de las publicaciones estudiadas por Lizarbe (18) en el campo de la enfermería de cuidados intensivos y coronarios, donde los artículos tipo no Original cuentan con una tasa de 14,79, mientras que los artículos tipo Original tienen una tasa de 16,10 y de otros trabajos estadísticos que dan para Ciencias de la Salud un promedio de citaciones de 15. ENE (18,09), estando relativamente cerca de la revista Archivos de Medicina (19) (en un análisis de 2006 la cantidad de referencias promedio es de 19,5), aún estamos realmente lejos de la media agrupada para la enfermería internacional 37,11 (gráfico 3).

Media de Referencias por Artículo

18,09

37,11

12

16,2

16,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40

ENE

E. Global

Muñoz

Lizarbe E.

Internacional

Gráfico 3: Media de Referencias por Artículo.

Jordán en 2008 (20) identifica los errores encontrados en las

referencias bibliográficas de la Revista Metas de Enfermería y la

(10)

Revista Enfermagem: los más frecuentes fueron en el nombre de los autores y en el título del artículo, con menos frecuencia errores como carencia de nombre de la revista y los relativos a la edición de la misma. El total de referencias con al menos un error fue el 50,73%, dato que difiere de otros estudios similares como el de Shulmeister (21) (32%). Pese a que estos precedentes nos orientan, establecer una comparación con este estudio no es adecuado, pues estos autores completaron la revisión de las referencias con la consulta en diferentes bases de datos y en este estudio bibliométrico se ha asumido como cierta la información de las referencias, clasificándolas como correctas o incorrectas en función de sus características formales.

Al evaluar la obsolescencia podemos tomar como referencia un estudio de 2000 (22) en el que se analizaron 19 revistas de enfermería españolas donde se evidenció que el envejecimiento para las revistas de enfermería citadas fue de 4 años. ENE, con un envejecimiento de 4 años en las referencias a revistas, estaría en la media de estas revistas analizadas por el equipo de la Fundación Index. Las revistas fuente que usan revistas de enfermería más envejecidas son Enfermería Radiológica (9,5 años) y Enfermería de Jaén (7,5 años).

Gálvez Toro en 2004 (23) estudió 18539 referencias bibliográficas de las 33 revistas fuente. De ellas 3264 fueron a revistas de enfermería. El 62.35% de estas pertenecían a revistas de enfermería del área lingüística del español y el portugués. Se citaron 117 revistas de enfermería del área lingüística del español y del portugués, la mayoría son españolas (47,01%) y brasileñas

(32,48%). En el periodo a estudio se citaron en ENE un total de 128 revistas de las que tan sólo 23 son específicamente de enfermería. La mayoría de las revistas enfermeras (82%) pertenecen al área lingüística del español.

Es de destacar que la revista más citada sea la norteamericana Death Studies, lo que se debe principalmente al gran peso específico que se le ha dado al morir, la muerte y el duelo en los 6 primeros números de ENE (24)(25) (26)(27) (con menos número de citaciones también aparecen revistas especializadas como Mortality o Tánato´s).

En lo que se refiere a las revistas de enfermería, las revistas Metas de Enfermería y ENE se sitúan a la cabeza, seguidas por Index de Enfermería, Rol y Evidentia. El 31,2% de las revistas iberoamericanas analizadas en los estudios bibliométricos realizados por el Grupo de Estudios Documentales (GED) de la Fundación Index en 2006 han sido citadas en los artículo publicados en la revista ENE en el periodo a estudio.

conclusión y

reflexiones finales

Consideramos importante recalcar la idea de que los indicadores bibliométricos son primariamente datos numéricos sobre fenómenos sociales de la actividad científica relativos a la producción, transmisión y consumo de la información en el seno de comunidades determinadas y en modo alguno pueden considerarse como mediciones de importancia y menos de calidad, y su utilización está condicionada en las evaluaciones por contextos siempre muy complejos de los fenómenos sociales a los que cada uno de ellos

(11)

se refiere (28).

En base a los datos obtenidos,

nos encontramos con que ENE

está en la línea de publicaciones

similares en nuestro contexto.

Sin embargo, esto es sólo un

punto de partida y mantenemos

el compromiso de mejorar

paulatinamente la calidad de

este proyecto.

Por otro lado, es necesario que los que servimos como vehículo de

transmisión científica establezcamos puntos de corte

continuos para analizar las características de nuestra producción. Es un esfuerzo que aportará rigor y garantizará la calidad a la publicación.

agradecimientos

A los 80 autores que hasta ahora han confiado en nosotros, esto es una muestra de su trabajo.

A Alfonso García y Ruymán Brito, vitales en este proyecto.

A nuestro comité asesor, Suso Calo, David Viera, Mariola Álvaro, Sara Darias, Mercedes Fraile, Chelo Company y José Cabello (webmaster).

(12)

referencias bibliográficas

1

Enríquez et cols. Aislamiento y Consumo de Publicaciones Periódicas de la Enfermería Iberoamericana. Desarrollo Cientif Enferm 2009. 17(3):113-118.

2

Gálvez Toro A, Ayudarte Larios ML, Hueso Montoro C, Lorente Gallego AM, López Alonso SR, Amezcua M. Impacto bibliográfico ajustado: revistas de enfermería del espacio científico iberoamericano (años 2000-2004). Evidentia 2006 sep-oct; 3(11). En: http://www.index-f.com/evidentia/n11/264articulo.php [ISSN: 1697-638X].

3

Gálvez Toro. La revista Quitamiedos. Index de Enfermería. 1996, V(16-17):62.

4

Rodríguez Álvaro, M; García Hernández, A. ¿Revista Quitamiedos? ENE – Revista de Enfermería. ISSN 198348X. Nº 4, 4-5. dic 2008.

5

Ferreiro Alaez, Luis. Bibliometría y Pseudo Bibliometría. B. Anabad, XXXVI (1986) núms. 1-2.

6

Ziman J. Information Communications, knowledge 1969; 224.

7

Price DJS. Toward a model for science indicators. En: Elkana Y, Lederberg J, Merton RK et al. Toward a metric of science. The advent of science indicators. Nueva York: Wiley, 1978; 69-95.

8 Gálvez Toro, Alberto; Hueso Montoro, César, Salido Moreno, MP. Autoría, aislamiento y

autores más citados. Evidentia 2005 mayo-agosto; 2(5). En: http://www.index-f.com/evidentia/n5/113articulo.php [ISSN: 1697-638X].

9

Villar Álvarez, Fernando; Estrada Lorenzo, José Manuel; Pérez Andrés, Cristina; Rebollo Rodríguez, Mª José. Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000). Parte tercera: análisis de las referencias bibliográficas. Rev Esp Salud Pública. 2007 may-jun. 81(3):247-259.

10

Gálvez Toro A, Poyatos Huertas E. Revistas de Enfermería Extranjeras citadas por las enfermeras españolas en el año 2000. Index de Enfermería [Index Enferm] (edición digital) 2002; 39. Disponible en

<http://www.index-f.com/index-enfermeria/39revista/39_articulo_71-74.php>

11Rubio Liniers, Bibliometría y Ciencias Sociales. Clío. ISSN 1139-6237, Nº 7, 1999.

12 López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Med Clin (Barc). 1992;98:142-148.

13 Serrano Gallardo P, Giménez Maroto AM, Arroyo Gordo MP. Análisis de la producción

científica publicada en la revista Metas de Enfermería. Index de Enfermería [Index Enferm] (edición digital) 2005; 48-49. Disponible en http://www.index-f.com/index-enfermeria/48-49revista/48-49_articulo_78-82.php

14 Grupo de Estudios Documentales de la Fundación Index. Índice de Revistas sobre

Cuidados de Salud con Repercusión Iberoamericana. Disponible en: http://www.index-f.com/cuiden_cit/citacion.php

15 Gálvez Toro A, Amezcua M, Salido Moreno MP, Hueso Montoro C. Impacto de Autor CUIDEN

Citación. Trayectorias científicas relevantes y excelencia a través del Factor h (h-index) de Hirsch en el espacio científico iberoamericano. Index de Enfermería [Index Enferm] (edición digital) 2006; 55. Disponible en <http://www.index-f.com/index-enfermeria/55/7682.php>

16 Muñoz Soler, Verónica; Flores López, María José; Cabañero Martínez, María José;

Richart Martínez, Miguel. Análisis de referencias bibliográficas de originales publicados en revistas de enfermería nacionales e internacionales y de 2 disciplinas de la salud afines. Enfermería Clínica 2007; 17(2):71-77.

17 Barranco, Navarro, Ros. Análisis Cienciométrico de la revista Enfermería Global.

Enfermería Global. Nº7, 2005.

18 Lizarbe Chocarro, M. Análisis de las referencias bibliográficas de 334 artículos del

campo de enfermería de cuidados intensivos y coronarios. Pulso 2008. (53):31-33.

19 Capms et cols. Estudio Bibliométrico de un Volumen de la Revista Archivos de Memoria.

Vol 2, nº 3.

20

Jordán Jinés, M. L, Ruíz Paloalto, M. L, Romero Baquadeano, Ojeda Vargas, G. Exactitud de las Referencias Bibliográficas de dos Revistas de Enfermería. Desarrollo Científico de Enfermería. 2008. 16(1):19-22

(13)

21 Schulmeister L. Quotation and reference accuracy of three nursing journals. Image:

Journal of Nursing Scholarship 1998;30(2):143-6.

22

Gálvez Toro A, Poyatos Huertas E. Obsolescencia de las Revistas Españolas de Enfermería (año 2000). Index de Enfermería [Index Enferm] (edición digital) 2002; 38. Disponible en http://www.index-f.com/index-enfermeria/38revista/38_articulo_62-65.php

23 Gálvez Toro A, Luzón Torres C, Bonill de las Nieves C . Consumo de información de las

revistas de enfermería del área lingüística del español y del portugués (año 2004). Comparación años 2002-2004. Evidentia 2007 ene-feb; 4(13). En: http://www.index-f.com/evidentia/n13/300articulo.php [ISSN: 1697-638X].

24 Neymeyer, R. A. Complicated Grief and the Quest for Meaning: Contributions to a

Cognitive-Constructivist Model. ENE – Revista de Enfermería. ISSN 198348X. Nº 1, 37-44. dic 2007. Disponible en http://www.enfermeros.org/revista

25

Rodríguez Álvaro, M; García Hernández, AM; Toledo Rosell, C. Duelo y Duelo Complicado en las consultas de Atención Primaria. ENE – Revista de Enfermería. ISSN 198348X. Nº 3, 20-33. ago 2008. Disponible en http://www.enfermeros.org/revista

26 García Hernández, A. Continuidad de Lazos entre madres y Padres y sus hijos

fallecidos: Experiencia con padres participantes en un grupo de duelo. ENE – Revista de Enfermería. ISSN 198348X. Nº 3, 34-44. ago 2008. Disponible en http://www.enfermeros.org/revista

27 García Hernández, A. Muerte Prematura vs. Muerte del Prematuro: La evitación de la

muerte prematura y la búsqueda de una muerte tranquila en la UCI Pediátrica del Hospital Universitario de Canarias. Nº 2, 34-44. abr 2008. Disponible en http://www.enfermeros.org/revista

28 López Piñero, JM; Terrada, ML. Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la

actividad médico-científica (I). Usos y abusos de la bibliometría. 1992. Medicina Clínica 98:64-68.

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...