Inmigración e impacto de la crisis
Anuario de la Inmigración en el País V
asco 2013
Gorka Moreno Márquez
(ed.)
Con este Anuario de la Inmigración en la CAPV 2013 –Inmigración e impacto de la crisis– queremos conocer mejor el fenómeno migra-torio en el País Vasco. Siguiendo con el esquema del Anuario del año 2010, a través de las aportaciones realizadas tanto desde Ikus-pegi – Observatorio Vasco de Inmigración como de personas expertas en la materia, vamos a incidir en el análisis de la situación de las personas inmigrantes, haciendo especial hincapié en aspectos como el mercado laboral, la demografía, la situación administrativa y legal, la diversidad religiosa o el sistema educativo.
Asimismo, y teniendo en cuenta el contexto económico y social ac-tual, hemos intentado resaltar y profundizar el impacto de la crisis sobre este colectivo. Por ello, hemos reforzado e incluido diferentes capítulos referidos a la situación económica y social del colectivo y al proceso de integración del mismo. Al respecto, parece percibirse que el bienestar material del colectivo inmigrante ha empeorado en los últimos años y que incluso la diferencia entre la población au-tóctona e inmigrante ha aumentado como consecuencia de la crisis. Más allá del análisis del momento actual, este Anuario también plantea y reflexiona en torno a cuáles pueden ser los escenarios post-crisis para el fenómeno migratorio dentro de la sociedad vasca.
Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmi-gración inició su andadura en 2004, con vocación de construir una herra-mienta de utilidad pública para el co-nocimiento sistemático del fenómeno de la inmigración extranjera en la Co-munidad Autónoma del País Vasco.
El objetivo principal es contribuir al conocimiento objetivo del hecho inmi-gratorio para el diseño y la ejecución de acciones y programas que incidan en la integración de las personas inmi-grantes y en el avance hacia una so-ciedad intercultural, basada en la igualdad y en el respeto a la plurali-dad.
Últimas publicaciones:
Variaciones residenciales y población extranjera. Bilbao, 2013.
Barómetro 2012. Percepciones y acti-tudes hacia la inmigración extranjera. Bilbao, 2013.
Mujer inmigrante en la CAPV. Bilbao, 2012.
Ikuspegi – Observatorio V
asco de Inmigración
INMIGRACIÓN E IMPACTO DE LA CRISIS
Anuario de la Inmigración
en el País Vasco 2013
Gorka Moreno Márquez
(ed.)
Edición: marzo de 2014
Edita: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua ISBN: 978-84-9860-925-7
Depósito legal: BI-126-2014
Diseño: Taide Arteta Esnal, Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración Documentación: Antonio Gómez Parada, Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración
Prólogo. Mudanzas, continuidades y estrategias compartidas.José Luis Madrazo
Juanes, Director de Política Familiar y Desarrollo Comunitario del Gobierno Vasco 9 Introducción. El impacto de la crisis sobre el colectivo inmigrante en el País Vasco.
Gorka Moreno Márquez, Director de Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración 11
1. Aproximación estadística al fenómeno migratorio en la CAPV
Investigación de Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración 17
1. Población extranjera empadronada en la CAPV
María José Martín Herrero y Maite Fouassier Zamalloa 19
2. Variaciones residenciales de la población extranjera en la CAPV
Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe 31
3. Población extranjera con Autorización de Residencia en la CAPV
Maite Fouassier Zamalloa 43
4. Afiliaciones a la Seguridad Social, contratos y demandas de empleo de la población trabajadora extranjera. Una aproximación
Maite Fouassier Zamalloa e Iraide Fernández Aragón 57
5. El proceso de nacionalizaciones y su impacto dentro del colectivo inmigrante: el caso vasco y su contexto
Gorka Moreno Márquez y Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe 71
6. Evolución del Barómetro Ikuspegi. Actitudes hacia la inmigración extranjera
María José Martín Herrero y José Antonio Oleaga Páramo 85
7. Índice de Tolerancia a la Inmigración
José Antonio Oleaga Páramo 99
8. Sistema educativo y población extranjera en el País Vasco
Maite Fouassier Zamalloa y Julia Shershneva 115
9. Personas extranjeras demandantes de Renta de Garantía de Ingresos
Gorka Moreno Márquez 129
10. Mujer inmigrante en la CAPV
María José Martín Herrero 141
11. La evolución del proceso de integración del colectivo inmigrante en la Comunidad Autónoma del País Vasco
Julia Shershneva 157
12. Colectivos de inmigrantes en Euskadi y principales características
Iraide Fernández Aragón 181
2. Inmigración y diferentes temáticas en la CAPV 195
1. Comportamiento reproductivo de las personas extranjeras residentes en la CAPV
Marta Luxán Serrano, Unai Martín Roncero y Antía Domínguez Rodríguez 197
2. La salud de la población inmigrante residente en el País Vasco
Unai Martín Roncero y Elena Rodríguez Álvarez 207
3. Aproximación cuantitativa y territorial a la inmigración en Euskal Herria
Asier Otxoa de Retana e Imanol Esnaola 219
4. Pobreza e inmigración: principales resultados de la EPDS
Luis Sanzo 233
5. Características y evolución de la población inmigrante atendida por Cáritas Euskadi
Elisa López, Marixa López de Luzuriaga, Susana Cuesta y Ana Sofía Telletxea 243
6. Perceptores de Renta de Garantía de Ingresos en Bizkaia: 2004-2010. Un acercamiento comparativo al colectivo inmigrante extranjero
Cristina Lavía 255
7. Migrantes procedentes de China en Euskadi
Eduardo Rubio Ardanaz y Xiao Fang 269
8. Derechos humanos, discriminación y diversidad religiosa en el País Vasco: la polémica sobre la apertura de espacios de culto en Bilbao
Eduardo J. Ruiz Vieytez 283
9. Aproximación a la mediación intercultural en Euskadi
Diógenes Sabana Bisoko 295
10. La diversidad religiosa en el País Vasco y la función integradora de la religión
Saioa Bilbao Urkidi 307
11. Población inmigrante y diversidad afectivo sexual
Inmaculada Mujika Flores 319
12. Primeros pasos de la estrategia antirumores en el municipio de Getxo
Ekain Larrinaga Muguruza 333
13. Asociaciones de inmigrantes en un contexto de crisis
Sara Maza Bustamante 349
14. Menores y jóvenes extranjeros en la Comunidad Autónoma del País Vasco
Maddalen Epelde Juaristi y Mikel Mazkiaran López de Goikoetxea 361
15. ¿Integración de inmigrantes en crisis?: cambio de tendencia en la actuación de los Servicios Sociales públicos y de la sociedad civil hacia la población inmigrada en el País Vasco
María Esther Aretxabala 373
16. Proyecto tutoras: Igualdad de oportunidades en el acceso a puestos de empleo cualificados
Julia Shershneva, Claudia Emmanuel Laredo e Iraide Fernández Aragón 391
17. ¿Obsolescencia programada? La experiencia migratoria
3. Entornos cercanos 425
1. Inmigración en Navarra: entre el desánimo y la supervivencia
Antidio Martínez de Lizarrondo Artola 427
2. La situación de la población inmigrada en Andalucía, tras un lustro de crisis
Sebastian Rinken 437
3. Inmigración y crisis económica en Canarias: agotando resistencias
Dirk Godenau y Vicente Manuel Zapata Hernández 449
4. La migración en Cataluña en tiempo de crisis económica: algunos datos, situación laboral y otras cuestiones
Elena Sánchez-Montijano 465
5. Crisis económica, crisis política, crisis social
Luis Díe Olmos 477
6. Población inmigrante en la Comunidad Autónoma de Madrid
María José Castaño y Mercedes Fernández 487
4. Reflexión y perspectivas de futuro 503
1. Apuntes sobre inmigración, sostenibilidad de la vida y modelo vasco de inmigración
Xabier Aierdi Urraza y Maite Fouassier Zamalloa 505
2. La Unión Europea y la inmigración: entre la necesidad insatisfecha y la virtud traicionada
Imanol Zubero 513
3. El mercado de trabajo español: del vergel a las arenas movedizas
Concepción Carrasco Carpio 527
4. La incorporación de la Segunda Generación en España: una mirada más allá de sus resultados educativos
Héctor Cebolla Boado 535
5. La inmigración en España tras el fin de “El Dorado”
Lorenzo Cachón 545
6. Un futuro incierto
Se dice que Ignacio de Loyola afirmaba que en tiempo de tribulación no convenía hacer mudan-za. Hoy nos valdría decir que en tiempos de crisis hay que analizar cómo afrontar y sobre qué bases articular una política de inmigración desde el País Vasco. Es sabido que las Comunidades Autónomas tenemos muy restringidas las posibilidades de gestionar los procesos migratorios, porque los Estados difícilmente ceden los aspectos relativos a la nacionalidad y a la ciudadanía, pero al menos lo que sí nos cabe es dedicar algunos esfuerzos a gestionar dimensiones cultura-les y sociacultura-les de la inmigración, además de mantener nuestra apuesta firme en favor de la ciu-dadanía inclusiva.
¿Qué aspectos culturales y sociales nos interesa preservar? Empezando por los segundos, el Departamento de Empleo y Políticas Sociales, con el Consejero Juan María Aburto a la cabeza, y la Dirección de Política Familiar y Desarrollo Comunitario que tengo el honor de dirigir, ha opta-do por mantener y desarrollar el Pacto por la Inmigración que impulsó el anterior gobierno y asi-mismo ha apostado por colaborar y liderar en régimen de gobernanza con los ámbitos institucio-nal y asociativo la estrategia que combate los rumores y estereotipos que socialmente se man-tienen contra la inmigración. Ambos apartados, en forma de sirimiri, sin angustias pero con constancia, tienen la función de empapar el cuerpo social e inmunizar la sociedad vasca de la tentación xenófoba. La tendencia que estamos viendo a lo largo de Europa, la de la xenofobia social retroalimentada por instancias públicas y gubernamentales, nos genera una honda preo-cupación por la composición ideológica del próximo Parlamento Europeo. A día de hoy, las noti-cias y crónicas no permiten mantener esperanzas fundadas. Cuando escribo estas líneas se acaba de celebrar un referéndum funesto en Suiza. A falta de una política común en Europa, la terminarán haciendo los Estados de uno en uno, lo que augura una tendencia exacerbada en favor de la "preferencia" de los propios y la negación tácita de la idea de Europa. Ante esta deri-va indeseable pero probable, es imprescindible generar estructuras que funcionen a modo de cortafuegos para que tales visiones de la realidad no se establezcan como verdades indiscutibles en nuestra sociedad y para introducir al menos incertidumbre en lo que se cree de forma incues-tionada. Estas estrategias, en fin, tienen una función esencial e importante: eliminar e impedir la aparición y consolidación de zonas de impunidad.
Con respecto a los aspectos culturales, urge la gestión de la diversidad de nuestra sociedad, par-tiendo de la idea de que ésta no es en sí ni un problema ni una solución, sino simplemente una realidad, el material básico a pulir. Después de una época en la que se ha primado la acogida y en la que se ha pospuesto qué hacer con los diferentes niveles de diversidad, toca de alguna manera equilibrar la acogida, la estancia y la pluralidad cultural y de cosmovisiones. Centrarse
Prólogo
preferentemente en esta nueva dimensión, en principio, no significa desatender la acogida o la estancia y, en segundo lugar, supone jerarquizar niveles culturales con atención preferente a la realidad lingüística y proponer los acomodos razonables y ajustes concertados necesarios, como nos sugiere el extraordinario Informe elaborado en Québec por la Comisión Bouchard-Taylor.
Para apuntalar estas estrategias, hemos abandonado la senda de los grandes planes estratégicos y hemos impulsado una nueva Estrategia de Inmigración, Ciudadanía y Convivencia Intercultural, con base en cinco grandes ejes: 1) Estructuración y articulación intra- e interinstitucional de la Política vasca de ciudadanía e inmigración; 2) Acceso al empleo, formación y al éxito escolar como vías para la integración, el acceso a la ciudadanía plena y la movilización de los recursos; 3) Acceso y gestión de la diversidad en los servicios y programas públicos; 4) Participación, diversidad cultural y convivencia; y 5) Lucha contra la discriminación, el racismo y la xenofobia.
Asimismo, para hacer frente a este conjunto de retos no estamos solos, contamos con instru-mentos como Biltzen e Ikuspegi, y observamos cómo el ámbito de la investigación que impulsa Ikuspegi a través de sus estudios, informes y publicaciones nos suministran pistas de cómo pro-seguir líneas de intervención institucional y política que fructificarán en el medio y largo plazo en la constitución de una nueva sociedad plural y cohesionada. Este anuario que edita Ikuspegi y que analiza este variado conjunto temático es sin duda un instrumento indispensable e irre-nunciable. Felicidades pues a sus promotores y desde nuestra autonomía y respeto mutuos con-sigamos acordar objetivos y edificar proyectos razonables. No muchas mudanzas, las continui-dades necesarias y las estrategias comunes constituyen el horizonte que nos une en esta nueva andanza.
José Luis Madrazo Juanes
Director de Política Familiar y Desarrollo Comunitario Gobierno Vasco
Introducción
El impacto de la crisis sobre el colectivo inmigrante en el
País Vasco
Gorka Moreno Márquez
Director de Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración
En el año 2004 el Observatorio Vasco de Inmigración realizó su primer anuario sobre la inmigra-ción en el País Vasco, que se centró sobre todo en la recopilainmigra-ción estadística en torno al fenó-meno migratorio. En el año 2010 se dio inicio a un nuevo formato de anuario, en el que junto a los datos estadísticos se optaba por un formato más amplio y en el que se daba cabida a acer-camientos multidisciplinares que atendían a diferentes temáticas y realidades asociadas a la inmigración.
En la edición del anuario del año 2013 hemos querido seguir esa senda. A través del análisis y de la reflexión intentamos ofrecer un trabajo que pueda servir para entender y comprender mejor lo que está ocurriendo en la actualidad en torno a este tema, a la vez que se plantea también cuál puede ser el escenario post-crisis. Para ello hemos seguido la estructura que se planteó en el anuario anterior diferenciando cuatro partes o apartados.
En la primera parte se realiza una aproximación estadística al fenómeno de la inmigración ela-borado por las personas que trabajan e investigan dentro del Observatorio Vasco de Inmigración. En concreto se han analizado, entre otros, aspectos como la población extranjera empadronada, las autorizaciones de residencia, el sistema educativo, las variaciones residenciales, el mercado laboral, el proceso de nacionalizaciones, las actitudes hacia la inmigración, el proceso de inte-gración del colectivo inmigrante o el uso de la Renta de Garantía de Ingresos.
En un segundo apartado se ha hecho un acercamiento de carácter multidisciplinar, amplio y desde diferentes perspectivas al fenómeno migratorio. Para ello se ha contado con personas expertas del ámbito académico y entidades sociales que conocen de primera mano la materia analizada. De hecho, este segundo apartado es quizás el que más se ha ampliado con respecto a la edición de 2010 y junto a temas que ya se trabajaron, como la salud y el sistema sanitario, la pobreza, la diversidad religiosa o el marco legal, se han incluido otros como, por ejemplo, la gestión de la diversidad, la inclusión de buenas prácticas en materia de integración o la diver-sidad afectivo sexual.
Tras el análisis detallado de la situación de la inmigración en la Comunidad Autónoma del País Vasco –CAPV en adelante–, en el tercer apartado hemos querido presentar la realidad migrato-ria de nuestro entorno más cercano –de otras CC. AA.– y así poder contextualizar mejor la situa-ción del País Vasco en el conjunto estatal. En este caso se incluyen capítulos que analizan el fenómeno migratorio de CC. AA. como Navarra, Andalucía, Canarias, Cataluña, Madrid o Valencia.
Por último, en la cuarta parte de nuestro trabajo hemos apostado por una serie de capítulos bre-ves de reflexión en torno al futuro del fenómeno migratorio, tanto en la CAPV como a nivel esta-tal o europeo. Para ello hemos contado con personas expertas en la materia de reconocido pres-tigio.
La apuesta por esta estructura y el reforzamiento –en mayor o menor medida– de todos los apar-tados que la componen, creemos que supone una clara apuesta por el conocimiento del fenó-meno migratorio en el País Vasco a través de una herramienta compleja, a la par que completa, y que ofrece realmente valor añadido a este Anuario de la inmigración en el País Vasco 2013.
En el título de este anuario nos hemos centrado en la crisis económica y social y en su impac-to sobre el colectivo inmigrante. Ya por el año 2010 se detectaban los primeros signos de la cri-sis económica –ya lo apuntábamos en la introducción del anuario–, sobre todo a nivel estatal y a través de un parón de los flujos migratorios de llegada. En los últimos años esta tendencia se ha intensificado, incluso con descensos de la población extranjera empadronada a partir del año 2011 para el conjunto estatal.
En el caso concreto de la Comunidad Autónoma del País Vasco, aunque esta ralentización en los flujos comienza a detectarse ya en 2010, hasta 2013 no desciende el número de personas extranjeras empadronadas. Este dato nos indica un impacto menor y más tardío –en lo concer-niente a los flujos de llegada– de la crisis con respecto al conjunto estatal.
De igual forma, las estadísticas referidas al periodo de recesión económica en el año 2010 en muchos casos no recogían con todo el detalle posible el efecto de esta crisis sobre el colectivo inmigrante. En el momento actual tenemos datos más exhaustivos y pormenorizados de los últi-mos años en diferentes ámbitos y es por ello que el acercamiento que podeúlti-mos hacer en torno al impacto de la crisis económica sobre el colectivo inmigrante es mayor.
En todo caso, no podemos obviar al respecto que el cambio de contexto en la realidad migrato-ria ha hecho que la exactitud de algunas de las fuentes estadísticas más utilizadas en el análi-sis de la inmigración sea menor. El caso de las autorizaciones de residencia es quizás el más claro. Tal y como se podrá observar en el capítulo que se centra en este ámbito, nos encontra-mos cada vez más con realidades en el que el número de autorizaciones es superior incluso al de personas empadronadas, debido en gran parte a que aunque la persona extranjera se vaya, sigue manteniendo la autorización o a que personas que obtienen la nacionalidad española no son dadas de baja en el registro de autorizaciones.
Ya que hemos apuntado el proceso de nacionalizaciones, creemos que es importante destacar-lo, pues cada vez tiene más relevancia dentro del colectivo extranjero y esto supone también una dificultad añadida en la medición del fenómeno. En ciertas procedencias –sobre todo Latinoamérica– este proceso está teniendo un gran impacto y hace que en las estadísticas se dé
una importante variación –pasa de ser extranjero a español– cuando realmente puede que sigan estando residiendo en la CAPV o el conjunto estatal.
Si a todas estas dinámicas les añadimos que, por sus características, el Padrón tiene dificulta-des para detectar al momento las posibles salidas del país que se están dando en la actualidad, podemos colegir que el análisis estadístico y la cuantificación del fenómeno es cada vez más difícil en un momento como el actual.
Apuntábamos también en el Anuario de 2010 que el proceso de integración del colectivo inmi-grante hasta ese momento se había sustentado, sobre todo, en el mercado laboral y en un pro-ceso que entonces definimos como modelo espontáneo de integración basado en el empleo. En este periodo el continuum de estabilidad, caracterizado por el tiempo de estancia y la situación administrativa, se convertía en una herramienta útil para analizar y medir el grado de integra-ción de gran parte del colectivo inmigrante, que hasta ese momento había sido generalmente un proceso lineal y ascendente.
En el momento actual siguen vigentes gran parte de las pautas que asomaban en aquel tiempo y es obvio que nos encontramos en una fase en la que priman factores asociados a la integra-ción frente a la acogida u otros aspectos. El proceso de consolidaintegra-ción de la situaintegra-ción adminis-trativa ha seguido su curso en estos últimos años y cada vez son más las personas extranjeras que poseen la autorización de residencia permanente o incluso la nacionalidad española, tal y como podrá verse en los capítulos que analizan estas dos situaciones administrativas y legales. Unido a este dato, el continuum de estabilidadparece que sigue teniendo fuerza y que son aque-llas personas con un mayor tiempo de estancia y con una mejor situación administrativa las que mejor hacen frente a los efectos de la crisis económica.
Sin embargo, podríamos decir que en los últimos años se ha dado una vuelta de tuerca en el difícil y tortuoso proceso de integración del colectivo inmigrante. Al respecto, cabe indicar que el colectivo inmigrante está siendo uno de los grupos de nuestra sociedad que más está sufrien-do la crisis, sobre tosufrien-do en los aspectos socioeconómicos.
En este sentido, en esta edición hemos querido hacer hincapié en este ámbito y hemos inclui-do varios artículos centrainclui-dos en la evolución del mercainclui-do laboral, la pobreza, las personas per-ceptoras de la Renta de Garantía de Ingresos y sus características o el uso de otros recursos sociales centrados en la lucha contra la pobreza y la exclusión social. En la mayoría de estos capítulos hay un mismo hilo conductor y este es el claro posicionamiento de un importante sec-tor de la población inmigrante en los escalones sociales más vulnerables de nuestra sociedad. Si ya antes de la crisis económica la distancia social entre la población autóctona y extranjera era importante, parece detectarse que esta ha aumentado en los últimos años y la brecha entre unos y otros se ha hecho todavía mayor.
Al mismo tiempo, dejando a un lado la situación de la población extranjera y centrándonos en las actitudes de la población vasca hacia las personas inmigrantes, también parece que se ha dado un descenso en las opiniones favorables hacia la inmigración, sobre todo en aspectos aso-ciados al mercado laboral y al acceso a ciertos derechos sociales, como la sanidad o la educa-ción. Los datos del Barómetro que se presentan en este anuario confirman esta tendencia.
Por lo tanto, podemos hablar de un escenario que, aunque no es para nada catastrófico, sí que apunta hacia un contexto que, quizás, no es el más fácil para la integración del colectivo
inmi-grante. Es precisamente en este momento en el que el modelo espontáneo de integración basa-do en el empleo parece que hace aguas, por lo menos para algunas personas inmigrantes, cuan-do más necesario se convierte que se pongan en marcha e impulsen políticas públicas en mate-ria de integración, incluso en un momento como el actual de contención presupuestamate-ria en la mayoría de las administraciones e instituciones públicas.
Dependerá de esta apuesta, en gran medida, que podamos aminorar el impacto de la crisis y que además nos situemos en un mejor escenario para la salida de la misma y la respuesta post-cri-sis a los retos en torno a la inmigración y también en torno a nuestro modelo de sociedad, que estaban presentes antes de la crisis y que quizás se han mostrado de forma mucho más cruda en estos últimos años.
Incluso nos atreveríamos a apuntar que el modelo vasco de inmigraciónse ha perfilado de forma más nítida en estos últimos años. El análisis del mercado laboral en la CAPV, que se hace en uno de los capítulos de este anuario, muestra que el sector de las tareas domésticas y los cui-dados personales ha aguantado los embistes de la crisis mejor que otros sectores, tomando así todavía más peso que el que tenía antes. Según los datos de la Encuesta de la Población Inmigrante Extranjera –EPIE–, el sector de las tareas domésticas era el nicho más importante de ocupación en el año 2010 para la población inmigrante residente en la CAPV.
Este modelo vasco se caracteriza por un importante peso de la población latinoamericana y más concretamente de la mujer latinoamericana, que en gran medida da una respuesta a las necesi-dades de la población autóctona en diferentes materias como pueden ser la dependencia o la conciliación laboral. Parece que va tomando consistencia en nuestra sociedad un modelo social en el que una gran mayoría de la población –sobre todo la autóctona– tiene un relativo alto índi-ce de bienestar y que, en gran parte, este se sustenta y apoya en una minoría –eminentemente inmigrante– que da respuesta a las necesidades de esta mayoría a costa de unos altos índices de precarización social. Al respecto, y este es otro dato interesante, el bienestar generalizado parece que no redunda en esta minoría, que muestra unos indicadores de vulnerabilidad sensi-blemente altos, tal y como nos indican algunos capítulos de este anuario, como por ejemplo el que analiza los datos referidos a la Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales –EPDS–.
En un contexto como este son varios los interrogantes que se abren y que deberán responderse en los próximos años. Por un lado, no parece una hipótesis muy factible la de que vayan a darse retornos masivos al país de origen de la población extranjera. Al respecto, y aunque los datos que se barajan no son del todo exactos –variaciones residenciales– parece que el retorno se está dando en mayor medida que en otros momentos, pero que en todo caso no se está dando de forma generalizada. Además no podemos dejar a un lado que en muchos casos es la población que tiene una mejor situación legal y administrativa –nacionalidad española– la que retorna a su país de origen con la clara idea de volver tan pronto como la situación escampeun poco.
Por todo ello, el reto que supone la integración e inserción del colectivo inmigrante no va a des-aparecer por sí solo –retornos– y tendremos que jugar con la hipótesis de unos stocks relativa-mente importantes y que, en gran parte, han decidido –por diferentes razones y condicionantes– quedarse a vivir en la CAPV.
No creemos que sea un mal punto de partida, más cuando la estructura demográfica del país está alarmantemente envejecida y las necesidades en materia de bienestar o mercado laboral van a estar muy marcadas en los próximos años.
Dicho en otras palabras, aunque no parezca el escenario más propicio para hacer esta afirma-ción creemos que las personas de origen extranjero van a seguir siendo necesarias en el País Vasco, por lo menos si queremos mantener las cotas de bienestar que tenemos en la actualidad. Esta es nuestra hipótesis de partida de cara al futuro y creemos que a través de este anuario podemos delimitar en gran medida los contornos del debate y la reflexión en torno al fenómeno migratorio en el País Vasco, tanto a corto como a medio y largo plazo.
Por último, y como no puede ser de otra manera, no nos queda más que agradecer enormemen-te a todas las personas que han participado en la elaboración de esenormemen-te Anuario, sin ellas hubiera sido imposible este vasto trabajo. También queremos dar las gracias al Gobierno Vasco que a tra-vés de la Dirección de Política Familiar y Desarrollo Comunitario y del convenio suscrito con la Universidad del País Vasco hace posible la labor investigadora de Ikuspegi-Observatorio Vasco de Inmigración.
1
Aproximación estadística al fenómeno
migratorio en la CAPV
Población extranjera empadronada en la CAPV
María José Martín Herrero
Maite Fouassier Zamalloa
Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración
Dentro del anuario 2013 comenzamos con el capítulo sobre la población empadronada en la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV), así como en sus Territorios Históricos, analizando tanto la evolución desde 1998 hasta la actualidad, como los últimos datos del Padrón 2013, teniendo en cuenta en esta ocasión la incidencia que ha podido tener en estos últimos años la crisis económica en el País Vasco.
Tabla 1. Evolución de la población autóctona y extranjera y porcentajes de extranjería de la CAPV y España. 1998-2013
Fuente: INE 2013
En la actualidad, según los datos del Padrón a 1 de enero de 2013, la población extranjera en la CAPV es de 148.877 personas, lo que supone un 6,8% de la población en la CAPV. En clave
Población Tasa de extranjería CAPV Autóctona Extranjera Incremento CAPV España
1998 2.098.628 2.083.430 15.198 0,7 1,6
1999 2.100.441 2.083.648 16.794 1.596 0,8 1,9
2000 2.098.596 2.077.456 21.140 4.346 1,0 2,3
2001 2.101.478 2.074.040 27.438 6.298 1,3 3,3
2002 2.108.281 2.069.873 38.408 10.970 1,8 4,7
2003 2.112.204 2.062.973 49.231 10.823 2,3 6,2
2004 2.115.279 2.056.113 59.166 9.935 2,8 7,0
2005 2.124.846 2.051.952 72.894 13.728 3,4 8,5
2006 2.133.684 2.048.142 85.542 12.648 4,0 9,2
2007 2.141.860 2.043.336 98.524 12.982 4,6 9,9
2008 2.157.112 2.039.775 117.337 18.813 5,4 11,4
2009 2.172.175 2.039.310 132.865 15.528 6,1 12,1
2010 2.178.339 2.038.970 139.369 6.504 6,4 12,2
2011 2.184.606 2.039.350 145.256 5.887 6,6 12,2
2012 2.193.093 2.041.199 151.894 6.638 6,9 12,1
2013 2.191.682 2.042.805 148.877 -3.017 6,8 11,8
evolutiva, si tenemos en cuenta el periodo entre 1998 y 2013, podemos constatar cómo la población de la CAPV ha aumentado en más de 91.000 personas en los últimos quince años. Sin embargo, la población autóctona ha descendido en ese mismo periodo, con 40.000 perso-nas menos de las que había en 1998; únicamente en los tres últimos años se ha producido un ligero aumento, en parte como resultado de las nacionalizaciones que se han dado entre la población extranjera.
En cualquier caso, en el periodo que analizamos es la población extranjera la que aumenta en 133.679 personas y la que ha contribuido a mantener un saldo general positivo de la población en la CAPV, siendo en la actualidad 2.191.682 ciudadanos.
Evolución de la población extranjera. La evolución de la población extranjera en el conjunto del Estado ha sido mayor que en la CAPV. Tal y como se aprecia en el gráfico 1, por Territorios Históricos, Araba/Álava es el que tiene un mayor porcentaje de población extranjera (8,8%) por encima de la media de la CAPV (que es de un 6,8%), seguido de Gipuzkoa (6,5%) y Bizkaia (6,4%).
En estos últimos años se puede apreciar cómo la incidencia de la crisis económica se deja notar en la ralentización del crecimiento del porcentaje de población extranjera en general y en el des-censo en algunos casos (como ha sido en el Estado y en el País Vasco), a excepción de Gipuzkoa, que sigue teniendo un incremento positivo de población extranjera. No obstante, este descenso de población extranjera se debe a las ya citadas nacionalizaciones, ya que afecta directamente al descenso del número de extranjeros, porque desaparecen de estas listas y pasan en la mayo-ría de los casos a computarse como población autóctona.
Gráfico 1. Evolución de población extranjera en España, CAPV y territorios históricos 1998-2013. (%)
Fuente: INE
Principales áreas de origen. En el País Vasco, la composición de la población extranjera en los últimos años ha experimentado un cambio significativo. Estos cambios se deben en gran parte al efecto necesidad de la estructura socio laboral del País Vasco, lo que ha llevado a definir la composición de la población extranjera actual en la CAPV.
11,8
6,8 8,8
6,4 6,5
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Así, en 1998 casi la mitad de la población extranjera era de origen europeo (49,9%), un 22,7% era población latinoamericana y el tercer lugar era ocupado por la población magrebí (11,7%). En 1998 la estructura socio laboral estaba enfocada hacia una población extranjera que traba-jaba en la construcción y en el campo, sobre todo con población procedente de Portugal y Marruecos. En la actualidad, Latinoamérica es el área principal de origen (38,7%) en la CAPV, cuya estructura socio laboral actual está enfocada al sector servicios y, en concreto, al servicio doméstico.
Tabla 2. Evolución de la población extranjera en la CAPV por áreas geográficas 1998-2013. (%)
Fuente: INE
Con respecto a la composición de la población extranjera en la CAPV (gráfico 2) podemos des-tacar la evolución de las tres áreas de origen principales con mayor presencia en la CAPV: en pri-mer lugar, las personas latinoapri-mericanas suponen el grupo mayoritario en esta última década, oscilando entre el 46% en 2003, llegando a ser casi la mitad (48,3%) de la población extran-jera en 2008 y descendiendo desde esa fecha hasta 10 puntos llegando a la actualidad con un 38,7%.
El segundo grupo a destacar son los miembros de la Unión Europea, con la particularidad que experimenta en 2007 por el aumento en casi 10 puntos coincidiendo con la entrada de Rumanía y Bulgaria como países miembros de la UE. En 2013 desciende al 24,8%. Finalmente, tanto la población del Magreb como los países subsaharianos han experimentado desde 2007 un creci-miento progresivo hasta llegar al 2013 a un 16,8% y un 8,1% respectivamente. En la actuali-dad, la población de Magreb es el tercer grupo con mayor presencia en la CAPV.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EU 15 45,2 44,3 40,1 32,5 25,5 21,2 17,9 16,3 15,8 * * * * * * * Ampli. a EU 25 * * * * * * * 0,9 0,9 16,3 15,5 14,6 14,0 12,9 12,3 12,3 Ampli. a EU 27 * * * * * * * * * 9,6 11,7 11,8 11,7 11,9 12,3 12,4 Total EU 45,2 44,3 40,1 32,5 25,5 21,2 17,9 17,2 16,7 25,9 27,3 26,4 25,7 24,8 24,7 24,7 Resto Europa 4,7 4,6 4,8 5,1 5,8 7,6 9,2 9,7 11,0 2,9 2,9 2,9 2,9 3,0 3,0 3,1 Total Europa 49,9 49,0 45,0 37,6 31,3 28,8 27,1 26,9 27,7 28,8 30,2 29,3 28,6 27,8 27,7 27,8 Magreb 11,7 11,5 11,9 12,2 12,4 12,1 12,6 12,7 12,0 11,8 11,9 13,1 14,3 15,3 16,4 16,8 Resto África 6,2 6,1 6,5 6,6 6,1 6,2 5,0 5,7 5,5 5,3 5,4 6,0 6,6 7,2 7,7 8,1 Total África 17,9 17,6 18,4 18,8 18,5 18,3 18,8 18,4 17,5 17,1 17,3 19,0 20,9 22,5 24,1 24,9 EE.UU y Canadá 3,5 3,5 3,0 2,6 2,1 1,8 1,5 1,3 1,1 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 Latinoamérica 22,7 23,7 26,9 34,7 42,5 46,0 47,7 48,1 48,3 48,3 46,8 45,7 44,1 42,5 40,1 38,7 Total América 26,3 27,2 29,9 37,3 44,6 47,8 49,2 49,4 49,3 49,0 47,5 46,4 44,8 43,1 40,7 39,4 China 2,8 2,9 3,5 3,3 3,0 2,7 2,6 2,9 3,0 2,9 2,8 3,0 3,1 3,3 3,4 3,5 Resto Asia 2,8 2,9 2,8 2,6 2,3 2,2 2,0 2,1 2,3 2,2 2,2 2,2 2,5 3,3 4,0 4,3 Total Asia 5,6 5,8 6,3 5,9 5,3 4,9 4,7 5,1 5,3 5,0 5,0 5,2 5,6 6,5 7,4 7,8 Oceanía 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Apátridas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Gráfico 2. Evolución de la composición de la población extranjera en la CAPV, por áreas de nacionali-dad 2003-2013
Fuente: INE
Tabla 3. Población extranjera por áreas geográficas en la CAPV y Territorios Históricos. 2013
Fuente: INE 22,3 19,1 17,2 16,7 25,9 27,3 26,4 25,7 24,8 24,7 24,8 6,5 8,3 9,7 11,0 2,9 2,9 2,9 2,9 3,0 3,0 3,1 12,1 12,7 12,2 12,0 11,8 11,9 13,1 14,4 15,3 16,4 16,8 6,2 5,1 6,2 5,5 5,3 5,4 6,0 6,6 7,2 7,7 8,1 46,0 48,4 48,2 48,3 48,3 46,8 45,7 44,1 42,5 40,1 38,7 2,9 3,0 2,9 2,8 3,0 3,1 3,3 3,4 3,5 3,3 4,0 4,3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Total UE Resto Europa Magreb Resto África EE.UU y Canadá
Latinoamérica China Resto de Asia Oceanía Apátridas
País Vasco Araba/Álava Bizkaia Gipuzkoa Total (%) Total (%) Total (%) Total (%)
EU 25 18.244 12,3 2.886 10,2 6.753 9,1 8.605 18,4
Ampliación a EU 27 18.501 12,4 2.112 7,5 10.708 14,5 5.681 12,2 Total EU 36.745 24,7 4.998 17,6 17.461 23,6 14.286 30,6 Resto de Europa 4.629 3,1 1.219 4,3 1.406 1,9 2.004 4,3 Total Europa 41.374 27,8 6.217 21,9 18.867 25,5 16.290 34,9 Magreb 25.037 16,8 8.184 28,9 10.019 13,6 6.834 14,6 Resto de África 12.072 8,1 2.661 9,4 7.536 10,2 1.875 4,0 Total África 37.109 24,9 10.845 38,3 17.555 23,8 8.709 18,7 Estados Unidos y Canadá 972 0,7 106 0,4 475 0,6 391 0,8 Latinoamérica 57.636 38,7 8.508 30,0 31.563 42,7 17.565 37,6 Total América 58.608 39,4 8.614 30,4 32.038 43,4 17.956 38,5
China 5.280 3,5 880 3,1 3.287 4,4 1.113 2,4
Resto de Asia 435 0,3 13 0,0 71 0,1 351 0,8
Total Asia 11.635 7,8 2.630 9,3 5.331 7,2 3.674 7,9
Oceanía 121 0,1 7 0,0 64 0,1 50 0,1
Apátridas 30 0,0 12 0,0 13 0,0 5 0,0
Por Territorios Históricos, hay diferencias en cuanto a la presencia que tienen determinadas áreas de origen (tabla 3 y gráfico 3). Así, en Bizkaia destaca la población latinoamericana con un 42,7%, en Gipuzkoa la población europea, con un 34.9% y en Álava la población magrebí con un 28,9%, superior a los otros Territorios Históricos. Estas diferencias responden en gran medida a las necesidades laborales de cada territorio, así las personas inmigrantes han ido asen-tándose en cada territorio dependiendo en gran medida de los nichos laborales de cada uno de ellos. Entre los tres territorios se dan ciertas diferencias que hacen que algunas nacionalidades sean determinantes en un territorio y no en otro: sobre todo, destaca el caso de Araba/Álava con la agricultura y Bizkaia con el sector de las tareas domésticas principalmente.
Gráfico 3. Población extranjera en la CAPV y Territorios Históricos por áreas de origen. 2013. (%)
Fuente: INE
Tabla 4. Principales 10 nacionalidades en la CAPV y Territorios Históricos. 2013
Fuente: INE
Evoluciones principales nacionalidades.Si analizamos las principales nacionalidades en la CAPV (tabla 4) de las diez más importantes la mitad son de procedencia latinoamericana y suponen el
CAPV Araba/Álava Gipuzkoa Bizkaia
N (%) N (%) N (%) N (%)
Extranjeros 148.877 100,0 Extranjeros 28.325 100,0 Extranjeros 46.684 100,0 Extranjeros 73.868 100,0 Marruecos 18.214 12,2 Marruecos 5.150 18,2 Marruecos 5.512 11,8 Rumanía 10.462 14,2 Rumanía 17.375 11,7 Argelia 2.610 9,2 Rumanía 5.066 10,9 Bolivia 9.305 12,6 Bolivia 11.319 7,6 Colombia 2.395 8,5 Portugal 3.956 8,5 Marruecos 7.552 10,2 Colombia 9.757 6,6 Rumanía 1.847 6,5 Nicaragua 3.094 6,6 Colombia 4.984 6,7 Portugal 8.014 5,4 Portugal 1.637 5,8 Colombia 2.378 5,1 Paraguay 4.118 5,6 Argelia 5.807 3,9 Pakistán 1.548 5,5 Ecuador 2.044 4,4 China 3.287 4,4 Paraguay 5.458 3,7 Paraguay 1.019 3,6 Honduras 1.728 3,7 Brasil 2.767 3,7 China 5.280 3,5 Brasil 959 3,4 Pakistán 1.707 3,7 Portugal 2.421 3,3 Brasil 5.077 3,4 Nigeria 895 3,2 Bolivia 1.356 2,9 Senegal 2.382 3,2 Ecuador 4.716 3,2 China 880 3,1 Brasil 1.351 2,9 Argelia 2.052 2,8 Total 10 91.017 61,1 Total 10 18.940 66,9 Total 10 28.192 60,4 Total 10 49.330 66,8 Resto 57.860 38,9 Resto 9.385 33,1 Resto 18.492 39,6 Resto 24.538 33,2
24,7 17,6 23,6 30,6
16,8 28,9 13,6 14,6
38,7 30,0 42,7 37,6
4,3 6,2 2,8 5,5
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
CAPV Araba/Álava Bizkaia Gipuzkoa
Total EU Resto de Europa Magreb Resto de África
24,4% de la población extranjera. Entre éstas podemos ver dos tendencias: comunidades que llevan más años afincadas en el territorio, como puede ser Colombia (6,6%), Ecuador (3,2%) y Brasil (3,4%), y otras que se han establecido posteriormente, como es el caso de Paraguay (3,7%).
La nacionalidad con mayor presencia en la CAPV desde 2011 es Marruecos, con 18.214 perso-nas empadronadas, lo que supone un 12,2% del total de extranjeros. La siguiente nacionalidad con mayor presencia es Rumanía, con un 11,7% del total de población extranjera residente en el País Vasco.
Por Territorios Históricos, y atendiendo a las principales nacionalidades, se observa también la misma tendencia; así, en Araba/Álava la población marroquí supone el 18,2% de la población extranjera y se desmarca en 9 puntos de la segunda nacionalidad del territorio, Argelia (9,2%). En Gipuzkoa, Marruecos es también la primera nacionalidad con un 11,8% seguida de Rumanía (10,9%); y en el caso de Bizkaia, es la población rumana la que ocupa la primera nacionalidad con un 14,2% sobre el total, seguida de la población boliviana (12,6%).
En cuanto a las particularidades que presenta cada Territorio Histórico en comparación con la CAPV, vemos cómo entre las 10 nacionalidades más importantes de Gipuzkoa están Nicaragua y Pakistán, debido a una amplia comunidad asentada en este territorio. En Araba/Álava, desta-can Paraguay y Pakistán, y en Bizkaia cabe señalar la presencia de Argelia y Senegal.
Gráfico 4. Población extranjera en la CAPV, por área geográfica y sexo. 2013(%)
Fuente: INE
Sexo. Otra característica de la población extrajera residente en la CAPV es su composición por sexo. Como se observa en el gráfico 4, existe una cierta simetría entre mujeres (49%) y hombres (51%), aunque por áreas geográficas tal equilibrio desaparece. Latinoamérica tiene una presen-cia más femenina, con un 62,1% de las mujeres residentes, y los países africanos y asiáticos más masculina, sobrepasando en ambos casos el 62%.
Por nacionalidades (tabla 5) se confirma lo que se ha apuntado anteriormente. Por un lado, los países latinoamericanos tienen mayor presencia femenina, aunque algunos de ellos, en concre-to aquellos que llevan más años asentados en la CAPV, mantengan una situación de equilibrio,
51,0 55,0 42,2
63,9 67,1 37,9
53,1 41,8
49,0 45,0 57,8
36,1 32,9 62,1
46,9 58,2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Extranjeros Total UE Resto de Europa Magreb Resto de África Latinoamérica China Resto de Asia
como consecuencia de la reagrupación familiar. Así, Ecuador (50,2%) tiene una población equi-librada, mientras que países de reciente migración tiene una tasa de feminización alta (72,9%) como es el cado de Paraguay.
Por otra parte, los países africanos y alguno asiático se caracterizan por estar muy masculiniza-dos. Pakistán con un 18,4% y Marruecos con un 35,5% son un ejemplo de ello. Por último des-tacar que muchos de los países europeos mantienen una situación de equilibrio, como Rumanía (50%).
Tabla 5. Feminización de las nacionalidades más importantes de la CAPV 2013
Fuente: INE
Edad.Por grupos de edad, las diferencias entre la población extranjera y autóctona son eviden-tes (gráfico 5). Éstas comienzan a hacerse visibles al inicio de la edad laboral. El 53,6% de las personas extranjeras en la CAPV tiene entre 25 y 44 años, frente al 27,4% de las autóctonas. Los grupos de edad más avanzados adquieren la tendencia contraria, encontrándonos con un 1,9% de personas extranjeras mayores de 65 años, frente al 21,6% de personas autóctonas. Queda patente cómo una amplia mayoría de la población extrajera (82,8%) se encuentra en edad productiva, 18 puntos por encima de la población autóctona.
Pero también encontramos diferencias entre el colectivo de población extranjera y su estructura de edad; así, por ejemplo la población procedente de África tiene un 18,8% de población menor de 15 años, y nacionalidades como Marruecos y Argelia tienen un 20% de población en esta franja de edad.
Dominio masculino Mayoría masculina Equilibrio Mayoría femenina Dominio femenino
Gambia 15,9 Portugal 34,9 Bulgaria 45,1 Suecia 55,0 Rusia 72,4
Senegal 15,9 India 35,0 Austria 46,2 Lituania 55,4 Paraguay 72,9
Pakistán 18,4 Marruecos 35,5 Alemania 46,3 Colombia 56,1 Honduras 75,3
Mali 22,2 Camerún 35,9 China 46,9 Armenia 56,1 Nicaragua 81,2
Guinea 23,0 Burkina Faso 36,2 Nigeria 47,8 Rep. Checa 56,7
Ghana 23,7 Irlanda 36,4 Francia 48,1 Venezuela 56,7
Nepal 23,9 Resto de Africa 36,7 Rep. Eslovaca 49,0 Polonia 57,7
Bangladesh 25,2 Reino Unido 37,7 Rumanía 50,0 Resto de Asia 58,2
Túnez 25,2 Rep. Dem. Congo 37,7 Georgia 50,1 Rep. Dominicana 58,4
Costa De Marfil 28,6 Argelia 37,7 Ecuador 50,2 Ucrania 59,8
Bosnia y
Herzegovina 38,2 Uruguay 50,6 Cuba 60,4
Mauritania 38,8 Angola 51,0 Guatemala 60,9
Países Bajos 39,2 Argentina 51,1 Bolivia 61,1
Guinea-Bissau 39,4
Estados Unidos
de América 52,0 Japón 62,8
Congo 39,7 Chile 52,6 El Salvador 62,8
Italia 40,2 Moldavia 53,3 Filipinas 64,7
Bélgica 41,5 Perú 54,7 México 66,2
Guinea Ecuatorial 66,6
Gráfico 5. Distribución de la población extranjera y autóctona por grupos de dad en la CAPV 2013
Fuente: INE
Al analizar la pirámide de edad de la población en la CAPV, se observa también una estructura de edad diferente entre la población autóctona y extranjera. La mayor aportación de población extranjera entre hombres y mujeres la encontramos entre las franjas de edad de 25 a 35 años.
Gráfico 6. Pirámide de edad de la CAPV 2013
Fuente: INE
4,7 9,0 7,9
27,4 29,5
21,6
6,4 8,9
13,9
53,6
15,3
1,9 0,0
10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
0-4 5 a 14 15-24 25-44 45-64 65 o más
Autóctona Inmigrante
-100.000 -75.000 -50.000 -25.000 0 25.000 50.000 75.000 100.000 0-4
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100 y más
Mujeres extranjeras
Mujeres autóctonos Hombres extranjeros Hombres autóctonos
Por Territorios Históricos, la tendencia es muy similar a la ya analizada en la CAPV. En este caso sólo se compara la población extranjera por grupos de edad y por sexo en los tres territorios (Tabla 6). Se puede destacar las diferencias encontradas en los perfiles de Araba/Álava frente a Bizkaia, entre las franjas de edad de 29 a 64 Araba/Álava tiene un mayor porcentaje de hom-bres, frente a Bizkaia, con un porcentaje mayoritario de mujeres, consecuencia lógica de las nacionalidades que tienen mayor presencia en cada territorio: en el caso de Araba/Álava la pobla-ción magrebí y subsahariana y en el de Bizkaia la poblapobla-ción latinoamericana.
Tabla 6. Grupos de edad por sexo, en territorios históricos. 2013
Fuente: INE
A modo de resumen se recogen las principales características de la población extranjera en la CAPV teniendo en cuenta la composición por Territorios Históricos, comarcas y municipios.
En 1998 hay 15.198 personas extranjeras residiendo en la CAPV, un 0,7% sobre el total de la población. Quince años después es de 148.877, lo que supone un 6,8% sobre el total de la población en la CAPV. Este crecimiento migratorio no se ha producido de manera homogénea en el tiempo. Así podemos distinguir dos fases: en la primera, unida al periodo de crecimiento eco-nómico y con un constante y acusado aumento de la población extranjera; y la segunda, unida a la crisis económica y en la que el crecimiento del colectivo se resiente sensiblemente hasta llegar a descender en el año 2013.
Araba/Álava Bizkaia Gipuzkoa
Ambos sexos Hombres Mujeres Ambos sexos Hombres Mujeres Ambos sexos Hombres Mujeres
Total 28.325 15.335 12.990 73.868 36.993 36.875 46.684 23.637 23.047
0-4 2.486 1.278 1.208 4.323 2.284 2.039 2.767 1.480 1.287
5-9 1.463 735 728 2.920 1.457 1.463 1.928 986 942
10-14 1.406 722 684 3.395 1.756 1.639 2.073 1.072 1.001
15-19 1.629 872 757 4.147 2.311 1.836 2.420 1.330 1.090
20-24 2.240 1.140 1.100 6.327 3.207 3.120 3.952 1.934 2.018
25-29 3.762 1.863 1.899 10.556 5.013 5.543 6.348 2.960 3.388
30-34 4.336 2.415 1.921 12.267 6.176 6.091 7.516 3.668 3.848
35-39 3.889 2.376 1.513 10.115 5.199 4.916 6.261 3.330 2.931
40-44 2.768 1.649 1.119 7.425 3.844 3.581 4.616 2.498 2.118
45-49 1.792 1.039 753 4.943 2.472 2.471 3.277 1.727 1.550
50-54 1.114 580 534 3.189 1.466 1.723 2.167 1.052 1.115
55-59 676 332 344 1.951 876 1.075 1.422 708 714
60-64 359 170 189 1.049 417 632 814 401 413
65-69 178 76 102 514 211 303 438 194 244
70-74 102 47 55 326 147 179 273 122 151
75-79 61 21 40 231 87 144 187 86 101
80-84 37 12 25 115 46 69 129 57 72
85-89 20 5 15 54 20 34 54 19 35
90-94 6 2 4 15 2 13 24 6 18
95-99 1 1 0 5 2 3 17 7 10
Gráfico 7. Evolución del incremento interanual de la población extranjera en la CAPV. 1998-2013. (Cifras absolutas)
Fuente: INE
En cuanto a ladistribución por áreas geográficas, en quince años el mapa ha cambiado notable-mente. En 1998 la mitad de la población extranjera residente en la CAPV es de origen europeo y tan sólo una cuarta parte de la población extranjera proviene de Latinoamérica. En 2013 prác-ticamente la mitad de la población extranjera es de origen latinoamericano y un 24,7% europeo.
Por otra parte, la evolución del ranking de nacionalidades muestra claramente el importante ascenso de la nacionalidad marroquí que pasa a ser la primera nacionalidad en los últimos dos años. En clave evolutiva, también destaca el rápido aumento de la población rumana que en 2002 no aparecía entre las diez primeras nacionalidades y ahora es la segunda nacionalidad, llegando a ser la primera en los años 2010 y 2011. Las nacionalidades colombiana, ecuatoria-na, portuguesa, china y brasileña desde 2002 se sitúan entre las diez primeras nacionalidades más numerosas.
Es un dato de gran interés ver cómo ha evolucionado la presencia de las diez nacionalidades más importantes de la CAPV desde 2007 a 2013. Se observan unas variaciones de sumo interés. Marruecos ha crecido un 110%, pasando de ser en 2007 la cuarta nacionalidad por detrás de Colombia, Bolivia y Rumanía a ser la primera nacionalidad por segundo año consecutivo en la CAPV. En el caso de Rumanía también se produce un crecimiento del 99%.
Por otra parte, es igualmente significativo el crecimiento de los nacionales de Argelia, con un incremento del 128,3% y más si cabe el de las personas paraguayas, que han crecido un 172% desde 2007, pasando de casi 2.000 más de 5.252 personas en 2013.
Los crecimientos negativos entre las nacionalidades más importantes corresponden a Colombia, que ha decrecido un -3,5% en los últimos seis años, y Ecuador, con un -36,8%. Este año tam-bién hay que incluir a Portugal como nacionalidad que está teniendo crecimientos negativos si lo comparamos con la situación del año 2007. Aun así, en el caso de las nacionalidades colom-biana y ecuatoriana hay que tener en cuenta de nuevo el fenómeno de las nacionalizaciones ade-más de la crisis económica.
1.596 4.346
6.298
10.97010.823 9.935
13.728
12.648 12.982 18.813
15.528
6.504 5.887 6.638
-3.017 -5.000
0 5.000 10.000 15.000 20.000
Gráfico 8. Evolución de las 10 primeras nacionalidades de 1998 a 2013. Cifras absolutas
Fuente: INE
Para finalizar, si tenemos en cuenta las particularidades de cada Territorio Histórico, Araba/Álava, es el que mayor porcentaje de población extranjera tiene (8,8%) de los tres. Pero, sobre todo, cabe destacar la concentración que se da en ciertas zonas; así, del total de la pobla-ción extranjera que reside en el Territorio el 82% se concentra en la capital Vitoria-Gasteiz.
El aumento de inmigrantes en Araba/Álava es anterior al que experimenta la CAPV, asemejándo-se más a la pauta estatal. Su población inmigrante ha sido a lo largo de estos años algo más masculina, pero siempre dentro de un cierto equilibrio: en la actualidad es de un 55,1%, por tanto está casi dentro de lo que se considera un cierto equilibrio. La población del Norte de Áfri-ca es la que tiene mayor presencia en este territorio seguida de la población de origen latinoa-mericano.
En la gran mayoría de las comarcas de Araba/Álava, la presencia de la población de origen afri-cano es superior al 30%, incluso más del 40% como es el caso de la Rioja Alavesa.
Si tenemos en cuenta las nacionalidades con mayor presencia en Araba/Álava, Colombia ha sido la primera nacionalidad hasta 2010 cuando Marruecos se convierte en la más numerosa, en parte fruto del proceso de las nacionalizaciones, pasando la población de nacionalidad colom-biana a nacionalidad española.
Por comarcas de Araba/Álava, es en la Llanada Alavesa donde se concentra la mayoría de la población inmigrante, el 17,2% de la población total extranjera del País Vasco. En clave evolu-tiva, desde 1998 hasta 2012 aumenta en más de 3 puntos.
Por su parte, Gipuzkoa es el territorio con menor porcentaje de población extranjera con un 6,8%. En su capital, Donostia, se concentra sólo el 28,3% de los extranjeros que reside en el territorio. En 15 años se ha producido un incremento del 0,8% al 6,5%, una tendencia muy similar al conjunto de la CAPV. En cuanto a su composición y evolución, llama la atención la lle-gada de personas de Latinoamérica: de ser el 17,4% en 1998 a un 37,6% en 2013. Este dato contrasta con la disminución en estos años de la población europea. Por nacionalidades, en la actualidad la población de Marruecos es la que tiene una mayor presencia en Gipuzkoa, segui-da de Rumanía y Portugal.
1.615
100 41 280
3.241
163 17 423 439 78 18.214
17.375
11.319
9.757
8.014
5.807 5.458 5.280
5.077 4.716
0 5.000 10.000 15.000 20.000
Marruecos Rumanía Bolivia Colombia Portugal Argelia Paraguay China Brasil Ecuador 1998 2013
La comarca de Donostia-San Sebastián es donde se concentra la mayoría de la población extran-jera en Gipuzkoa y representa el 13,5% dentro del País Vasco. Se produce una disminución del 19,9% desde 1998. Prueba de ello es que 2013 entre las diez nacionalidades más importan-tes dos son europeas: un 11,8 % de la población extranjera de procedencia rumana y un 10,8% de procedencia portuguesa. En lo que respecta a la división por sexos, se observa un equilibrio, 50,6% son hombres. Si bien al mirar por áreas geográficas, los países africanos y personas pro-venientes de Europa, su población es más masculina, mientras que la de los países latinoame-ricanos tiene una población más femenina.
Por último, Bizkaia es el territorio que mayor número de personas inmigrantes acoge en térmi-nos absolutos; no obstante, con respecto del total de población residente en el territorio, se sitúa en un 6,4%. En su capital, Bilbao, reside el 40% del total de la población extranjera que está en el Territorio. La distribución de esta población en el mismo se caracteriza por el crecimiento durante los últimos doce años de personas latinoamericanas, siendo en 2013 la procedencia más importante en Bizkaia con un 42,7% respecto del total de población extranjera.
La evolución por nacionalidades ha ido cambiando, y estos cambios responden en parte a las dinámicas de los procesos de nacionalización: hasta 2006 Colombia fue la nacionalidad con mayor presencia en Bizkaia, hasta 2011 fue Bolivia y a partir de esta fecha hasta la actualidad Rumanía pasa a ser la nacionalidad principal. Es importante destacar el proceso de nacionali-zaciones que se ha dado sobre todo en los colectivos latinoamericanos para entender esta dis-tribución, así como también señalar la falta de necesidad de nacionalización de Rumanía por ser miembro de la Unión Europea.
Variaciones residenciales de la población extranjera en la
CAPV
Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe
Ikuspegi – Observatorio Vasco de Inmigración
Introducción
Después de una década de intenso crecimiento migratorio de la población extranjera, en la actualidad nos encontramos en un momento de cambio de ciclo. Este cambio se caracteriza principalmente por un fuerte descenso de la inmigración el incremento de la emigración hacia el exterior y a la reaparición de la emigración de la población autóctona.
Como es sabido, la principal causa de este cambio de ciclo lo encontramos en la profunda cri-sis económica y social que sufren tanto la CAPV como el Estado. Si el crecimiento migratorio extranjero se produjo como consecuencia del boom económicoel cambio del patrón económico también es consecuencia de un contexto económico dominado por la recesión económica y el fuerte aumento del desempleo.
El objetivo de este articulo analizar con precisión este cambio de ciclo migratorio en la CAPV a tra-vés de las Estadísticas de Variaciones Residenciales (EVR) que elabora el Instituto Nacional de Estadística. Las variaciones residenciales se obtienen a partir de la explotación de los datos referi-dos a las altas y bajas en el padrón. De tal forma, que a través de esta operación obtenemos tanto las variaciones internas –dentro del Estado–, como las externas –hacia el extranjero–. En este arti-culo, por lo tanto, nos vamos a centrar en datos de movilidad y flujos migratorios de la población extranjera aunque también prestamos atención a los resultados de la población autóctona.
Variaciones residenciales de la población extranjera en el Estado
Los datos a nivel del Estado muestran claramente el cambio del patrón migratorio de la población extranjera como consecuencia de la irrupción de la crisis económica. Como puede observarse en la tabla 1, en los primeros años de la década de 2000 emana una pauta migratoria en la que la inmi-gración supera holgadamente a la emiinmi-gración, dándose así un saldo migratorio externo positivo que de 2004 a 2007 ha estado por encima de las 600.000 personas. Estos años y los precedentes son, precisamente, en los que se da el mayor incremento de personas extranjeras en el Estado.
Tabla 1. Evolución del saldo migratorio externo de la población extranjera en el Estado. 2003-2012
Fuente: INE. Elaboración propia
A partir del año 2007 se detecta un cambio de tendencia, de tal forma que la inmigración exter-na comienza a perder fuerza y se une al aumento de emigración exterexter-na, un fenómeno que empieza a aumentar incluso antes del inicio de la crisis económica, tal y como podemos ver en la tabla 1. Así, la emigración de la población extranjera no ha dejado de crecer desde 2003 y se sitúa en 320.657 personas para el año 2012. El dato más alto, sin embargo, se sitúa en 2010, con 336.676 personas extranjeras emigradas.
Con respecto a la inmigración el descenso más llamativo se produce entre 2007 y 2009. A par-tir de 2010 la cifras se estabilizan en torno a las 400.000 personas extranjeras. Sin embargo, en 2012 la caída se agudiza y se sitúa en las 336.100 personas extranjeras inmigradas.
Gráfico 1. Evolución del saldo migratorio externo de la población extranjera en el Estado. 2003-2012
Fuente: INE. Elaboración propia
Todos estos datos llevan a un escenario en el que el saldo migratorio externo ha disminuido sen-siblemente, como consecuencia del impacto de la crisis económica. Sin embargo, el año 2012 marca un claro punto de inflexión donde, por primera vez desde el boom migratorio extranjero,
Migraciones Externas
Saldo externo Inmigración Emigración
2003 429.524 9.969 419.555
2004 645.844 41.936 603.908
2005 682.711 48.721 633.990
2006 802.971 120.254 682.717
2007 920.534 198.974 721.560
2008 692.228 232.007 460.221
2009 469.342 288.269 181.073
2010 431.334 336.676 94.658
2011 416.282 317.699 98.583
2012 336.110 320.657 15.453
0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
el Estado se acerca a un saldo migratorio nulo. Así, mientras en 2007 el saldo positivo de las personas extranjeras era de 721.560, en 2012 se sitúa solamente en 15.453.
Además, los problemas de depuración de datos existentes en el padrón y el desfase que se da –sobre todo en estos últimos años– en lo referente a las bajas, nos hace pensar que la cifra de emigración externa puede ser mayor y que el saldo real a día de hoy puede incluso ser negativo. En definitiva, emerge un patrón migratorio claramente marcado por la coyuntura económica y delimitado por dos fases:
La primera se desarrolla desde principios de 2000 hasta 2007 y coincide con un alto crecimien-to económico y una alta demanda de mano de obra en seccrecimien-tores caracterizados como nichos labo-rales de las personas inmigrantes, como la construcción y el turismo. En este momento, la inmi-gración de otros países se mantiene alta y estable y la emiinmi-gración va aumentando, pero mostran-do una gran diferencia con respecto a la primera, de tal forma que el salmostran-do y el aumento de población extranjera proveniente de otros países son muy altos.
La segunda fase se da a partir de 2007 de la mano de la crisis económica y de un sensible des-censo de la demanda laboral para la población extranjera. En este contexto, descienden los flu-jos de llegada y la emigración hacia otros países se intensifica, de tal modo que el saldo es mucho menor que en la época anterior.
Variaciones y flujos migratorios en la CAPV
Después de analizar la dinámica migratoria en el ámbito estatal, en este apartado analizaremos el caso de la CAPV. Si atendemos a la tabla 2, en la evolución del saldo migratorio total (pobla-ción extranjera y autóctona) desde el año 2002 es posible distinguir tres etapas. Entre 2002 y 2008 se produce un intenso crecimiento migratorio. En segundo lugar, entre 2009 y 2011 des-ciende la intensidad del crecimiento migratorio, pero el saldo positivo sigue siendo relevante, llegando a crecer en 2011. Por último, en 2012 se produce un importante descenso.
Tabla 2. Evolución del saldo migratorio general de la CAPV
Fuente: INE. Elaboración propia
Total Interior Exterior
2002 5.476 -3.549 9.025
2003 7.173 -2.922 10.095
2004 8.031 -3.590 11.621
2005 10.126 -3.707 13.833
2006 11.945 -4.843 16.788
2007 13.985 -3.809 17.794
2008 14.684 462 14.222
2009 7.555 1.869 5.686
2010 5.886 2.157 3.729
2011 9.568 4.780 4.788
El desglose del saldo migratorio en función del origen y destino muestra como el cambio del patrón migratorio de la CAPV es más complejo. El descenso del saldo total se debe al pronun-ciado descenso del saldo migratorio exterior que en 2012 por primera vez desde 2002 presen-ta un saldo negativo. En otras palabras, este año el número de personas que emigraron hacia el extranjero desde la CAPV fue superior al número de personas que llegaron.
Sin embargo la caída del saldo total podría ser mayor si no fuese por el efecto de compensación que ha ejercido el la migración interna, aquella que tiene como origen y destino el Estado. Con la crisis se produce un cambio migratorio importante, desde 2008 el saldo migratorio interno de la CAPV es positivo, lo que viene cambiar una pauta migratoria de saldo negativo consolidado en el tiempo. En 2012, el saldo positivo de la CAPV se debe exclusivamente al saldo migratorio interno.
Otro aspecto fundamental de la dinámica migratoria actual es la nacionalidad de la población migrante en un contexto en el que el proceso migratorio de la población autóctona cada vez es más relevante. La tabla 3 muestra como la etapa de expansión migratoria (2002-2008) se pro-duce gracias al fuerte aumento de la inmigración extranjera, que pasa de 12.943 personas inmi-gradas en 2002 a 30.637 en 2008. En 2007, con 20.042 personas, el saldo positivo de este colectivo toca techo. En el caso de la población autóctona ocurre lo contrario, el saldo migrato-rio es negativo y se mantiene más o menos constante. En resumen, en este pemigrato-riodo expansivo el colectivo extranjero fue el responsable del crecimiento migratorio de la CAPV, contrarrestando así la pérdida constante de población autóctona.
Tabla 3. Migraciones de la población autóctona y extranjera en la CAPV. 2002-2012
Fuente: INE. Elaboración propia
Por lo que respecta a la etapa de 2009-2011, el saldo migratorio de la CAPV sigue siendo posi-tivo pero se produce un importante descenso, a pesar de que en 2011 se produce un repunte. En este se produce un cambio en la dinámica de la población extranjera y la autóctona. El saldo positivo extranjero decrece hasta las 10.443 personas en 2011, el saldo migratorio negativo autóctono también decrece de forma muy significativa, situándose en -897 personas. En los pri-meros años de la crisis, por lo tanto, el número de inmigrantes extranjeros ha bajado, mientras que la inmigración de la población autóctona ha crecido y la emigración ha bajado.
Total Población extranjera Población autóctona Inmigración Emigración Saldo Inmigración Emigración Saldo Inmigración Emigración Saldo
2002 26.573 21.097 5.476 12.943 2.242 10.701 13.630 18.855 -5.225 2003 28.843 21.670 7.173 14.335 2.643 11.692 14.508 19.027 -4.519 2004 32.681 24.650 8.031 18.766 5.673 13.093 13.915 18.977 -5.062 2005 35.339 25.213 10.126 21.809 7.000 14.809 13.530 18.213 -4.683 2006 40.046 28.101 11.945 26.973 9.103 17.870 13.073 18.998 -5.925 2007 44.645 30.660 13.985 31.529 11.487 20.042 13.116 19.173 -6.057 2008 43.714 29.030 14.684 30.637 11.951 18.686 13.077 17.079 -4.002 2009 38.626 31.071 7.555 24.962 14.680 10.282 13.664 16.391 -2.727 2010 39.116 33.230 5.886 25.015 16.443 8.572 14.101 16.787 -2.686 2011 41.898 32.329 9.569 26.169 15.703 10.466 15.729 16.626 -897 2012 34.964 32.676 2.288 19.428 17.891 1.537 15.536 14.785 751
En 2012 esta tendencia se agudiza y produce un cambio cuantitativo y cualitativo. Tal y como muestra el gráfico 2, el saldo migratorio de la población extranjera se desploma, mientras que el saldo de la población autóctona pasa a valores positivos. El saldo migratorio general sigue siendo positivo, 2.288 personas, pero si sitúa en el mínimo de la serie temporal. Este fuerte des-censo se debe a la tendencia de la población extranjera, que en un año pasa de un saldo posi-tivo de más de diez mil personas al saldo posiposi-tivo actual de 1.537. Por el contrario, por prime-ra, vez el saldo migratorio de la población autóctona es positivo –751 personas–, debido funda-mentalmente al descenso de la emigración.
Gráfico 2. Saldo migratorio total en la CAPV por nacionalidad
Fuente: INE. Elaboración propia
Tabla 4. Evolución de la migración exterior de la población autóctona en la CAPV según en lugar de nacimiento 2002-2012
Fuente: INE. Elaboración propia
Profundizando en la dinámica migratoria de la población autóctona, con la aparición de la cri-sis económica existe una importante percepción social y mediática sobre una intensa emigración hacia el exterior. Efectivamente, los datos que se reflejan en la tabla 4 y el gráfico 3 muestran un aumento de la emigración hacia el exterior. Sin embargo, este incremento se produce a
par--10.000 -5.000 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Población extranjera Población autóctona
Total Nacidos estado Nacidos extranjero Inmigración Emigración Saldo Inmigración Emigración Saldo Inmigración Emigración Saldo
2002 1.538 1.586 -48 707 1.480 -773 831 106 725
2003 1.633 1.118 515 823 1.442 -619 810 76 734
2004 1.636 1.097 539 899 1.012 -113 737 85 652
2005 1.557 1.206 351 827 1.090 -263 730 116 614
2006 1.373 1.373 0 752 1.237 -485 621 136 485
2007 1.262 1.696 -434 684 1.516 -832 578 180 398
2008 1.258 1.852 -594 713 1.567 -854 545 285 260
2009 590 1.832 -1.242 757 1.551 -794 445 281 164
2010 1.254 1.775 -521 755 1.494 -739 499 281 218
2011 1.425 2.300 -875 896 1.922 -1.026 529 378 151
tir de 2004, se estabiliza los primeros años de la crisis (2007-2010) y se intensifica en 2011. Por lo tanto, el incremento de la emigración de la población autóctona hacia el exterior es un fenómeno previo a la crisis económica que se intensifica con en el periodo de crisis.
Con el objetivo de eliminar la distorsión estadística que generan las nacionalizaciones, en la tabla 4 desglosamos las migraciones exteriores de la población autóctona por lugar de nacimien-to. En este sentido, la población autóctona nacida en el Estado nos permite conocer con mayor exactitud la dinámica migratoria “real” de la población autóctona. Los resultados muestran como la población vasca siempre ha emigrado hacia el exterior. Lo ha hecho en tiempos de bonanza económica y ahora forma algo más intensa en época de crisis económica. En 2002, 1.480 personas autóctonas nacidas en el Estado emigraron hacia el exterior, mientras que en 2004 fueron 1.012.
Gráfico 3. Evolución migratoria exterior de la población autóctona de la CAPV nacida en el Estado. 2002-2012
Fuente: INE. Elaboración propia
En ambos años el saldo exterior fue negativo. En 2011, en plena crisis económica, emigraron 1.922 personas, mientras que en 2012 fueron 1.695. En ambos años el saldo también fue negativo. Por el contrario, la dinámica migratoria exterior de aquellas personas que teniendo la nacionalidad española han nacido en el extranjero, si bien ha disminuido de forma considera-ble, el saldo exterior sigue siendo positivo.
A continuación analizamos la dinámica de la población extranjera en función de la tipología migratoria. La tabla 5 muestra las migraciones externas, las que tienen origen y destino un país extranjero y las migraciones internas, las que tienen origen y destino otra CC. AA. Los resulta-dos muestran un importante cambio de tendencia en 2012. Por primera vez, el saldo migrato-rio extemigrato-rior de la población extranjera es negativo, mientras que la migración intemigrato-rior, si bien se mantiene en cifras positivas, experimenta un fuerte retroceso.
A lo largo de la década, el contingente migratorio extranjero ha tenido como principal origen los países de origen de los inmigrantes, mientras que la llegada de extranjeros desde otras CC. AA. comienza a ser relevante a partir de 2008. Los inmigrantes que llegan desde el extranjero no
-1.200 -700 -200 300 800 1.300 1.800 2.300
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012