• No se han encontrado resultados

Cambio de base en el INPC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cambio de base en el INPC"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Cambio de base en el INPC

México

Reporte Económico 28 de agosto de 2018

Contactos Jordy Juvera Asociado de Economía jordy.juvera@hrratings.com Cynthia Pérez Analista de Economía cynthia.perez@hrratings.com Felix Boni

Director General de Análisis felix.boni@hrratings.com

HR Ratings comenta respecto al cambio de año base en el INPC y los

resultados de la inflación de la primera quincena de agosto

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) realizó el cambio de base (CAB) del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), tomando en cuenta las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional1 (FMI). Los cambios en el índice con el CAB consisten en:

1) Se incrementó el número de genéricos en la canasta; se mantuvieron 265 genéricos iguales mientras que 2 desaparecieron, se agregaron 10 (leche de soya, té, productos para la reparación de la vivienda, lámparas, alfombras, herramientas y equipo grande para el hogar, herramientas pequeñas y accesorios diversos, transporte escolar, paquetería, y servicios para mascotas), se desagregaron 9 en 19, y 7 genéricos se fusionaron en 5. La canasta cuenta ahora con 299 genéricos y facilita las comparaciones internacionales2.

2) Los ponderadores se actualizaron con la información de las encuestas Engasto 2012 y 2013, así como la ENIGH 2014. El principal cambio resulta en que las mercancías pesan 39.22 (previo 34.38) y se ubican por encima de los servicios (36.06 vs. 43.06 previo). También destacó el incremento en la ponderación del índice no subyacente de 22.56 a 24.45, siendo el componente agropecuario el que presentó el mayor cambio (10.22 vs. 8.43 previo), mientras que la ponderación de los energéticos se incrementó a 9.97 (vs 8.78 previo).

3) El periodo base se definió en la segunda quincena de julio de 2018=100.

4) Se cambió el método de muestreo de tal manera que se seleccionó la fuente de información de manera probabilística, con un mayor número de especificaciones, cotizaciones y fuentes de información3.

5) Se aumentó la cobertura geográfica de 46 a 55 áreas geográficas.

Como resultado de estos cambios, la inflación en la primera quincena de agosto se ubicó en 0.34% de manera quincenal (q/q) y 4.81% anual (a/a). En el mismo periodo del año anterior el INPC presentó inflaciones de 0.31% q/q y 6.59% a/a. Por su parte, los índices subyacentes y no subyacentes se ubicaron en 3.6% a/a y 8.48% a/a respectivamente. Es importante mencionar que si se comparan los resultados de la nueva base del INPC con los de la base anterior no se observaran cambios evidentes a niveles de inflación y únicamente a niveles del índice. La razón de esto es que el cambio impacta de manera muy marginal en la inflación, de tal manera que, con la nueva base, la inflación general y no subyacente son ínfimamente mayores. Esto se debe a la naturaleza del INPC, que es calculado con un índice Laspeyres4 y, en el cual, una de las propiedades más importantes que caracteriza a este tipo de índices es que los ponderadores se mantienen constantes a través del tiempo porque están basados en el periodo de referencia.

Por lo tanto, el CAB no modifica el panorama de la inflación. La imagen que tenemos ahora es básicamente la misma de la segunda quincena de julio: una inflación de los energéticos a un ritmo creciente a niveles máximos del año pasado que genera una presión alcista

(2)

Cambio de base en el INPC

México

Reporte Económico 28 de agosto de 2018

sobre el componente no subyacente y el índice general, a pesar de un descenso en el índice subyacente.

En la tabla inferior presentamos la inflación quincenal anual de los principales componentes del INPC a la primera quincena (1q) de agosto. Se observa una desaceleración en la inflación anual subyacente debido a un retroceso de 17 puntos base (pb) en la inflación de mercancías con respecto al resultado de la 1q de julio; esto como resultado de una estabilización de la inflación de alimentos, bebidas y tabaco (4.49%), así como de las mercancías no alimentarias (3.32%), como se muestra en el Gráfica 1. Lo anterior fue suficiente para contrarrestar los mayores niveles inflacionarios de los servicios de educación y de otros servicios; siendo el primero consecuencia del inicio del periodo escolar en agosto; mientras que el segundo puede ser reflejo del aumento del precio de los energéticos, ya que dicho componente es más susceptible a cambios en estos insumos a comparación de la vivienda y la educación. En la Gráfica 1 se observa que los otros servicios han tomado una tendencia alcista en la inflación, la cual podría continuar en los próximos meses.

En lo que refiere al índice no subyacente, observamos un nuevo incremento en la inflación de los energéticos de 155pb con respecto a la 1q de julio. La tendencia que muestra este componente es en gran parte resultado del aumento de los precios de las referencias internacionales de los combustibles, cuya tendencia estimamos se mantendrá creciente en los próximos meses. En este sentido, la deflación que presenta el genérico de frutas y verduras ha ayudado a mitigar la tendencia alcista de los energéticos; sin embargo, dada la volatilidad de este tipo de bienes, no podemos asegurar que los precios continuarán disminuyendo, y en caso de que se revirtiera esta tendencia y los precios de los energéticos continuarán creciendo, la inflación general podría superar el 4.9% en

Inflación quincenal anual

1Q Ago 2017 2Q Jun 2018 1Q Jul 2018 2Q Jul 2018 1Q Ago 2018

INPC 6.59% 4.76% 4.85% 4.77% 4.81% Subyacente 5.02% 3.64% 3.64% 3.63% 3.60% No subyacente 11.60% 8.18% 8.52% 8.24% 8.48% Mercancías 6.58% 3.86% 4.02% 3.96% 3.85% Alimentos y bebidas 7.57% 4.48% 4.55% 4.47% 4.49% Resto 5.76% 3.34% 3.57% 3.53% 3.32% Servicios subyacentes 3.70% 3.44% 3.31% 3.34% 3.36% Vivienda 2.60% 2.63% 2.61% 2.61% 2.56% Educación 4.55% 4.80% 4.81% 4.77% 5.10% Resto 4.60% 3.86% 3.58% 3.65% 3.79%

Energía & Tarifas Autorizados 9.80% 11.89% 12.59% 13.12% 13.51%

Energía 11.26% 16.02% 17.16% 18.10% 18.71% Tarifas Autorizados 7.28% 4.46% 4.39% 4.21% 4.10%

Agropecuarios 14.43% 2.35% 2.23% 0.84% 0.87%

Frutas y Verduras 27.22% -0.47% 0.67% -1.94% -0.83% Ganadería 7.28% 4.07% 3.21% 2.66% 1.63% Fuente: HR Ratings con datos del INEGI.

(3)

Cambio de base en el INPC

México

Reporte Económico 28 de agosto de 2018

Gráfica 1: Subíndices con mayor incidencia anual

Fuente: HR Ratings con información del INEGI.

18.71% 3.79% 4.49% 3.32% -0.83% 18.0% 12.0% 6.0% 0.0% 6.0% 12.0% 18.0% 24.0% 30.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0% 1Q M ay 2 01 6 1Q J un 2 01 6 1Q J ul 2 01 6 1Q A go 2 01 6 1Q S ep 2 01 6 1Q O ct 2 01 6 1Q N ov 2 01 6 1Q D ic 2 01 6 1Q E ne 2 01 7 1Q Fe b 20 17 1Q M ar 2 01 7 1Q A br 2 01 7 1Q M ay 2 01 7 1Q J un 2 01 7 1Q J ul 2 01 7 1Q A go 2 01 7 1Q S ep 2 01 7 1Q O ct 2 01 7 1Q N ov 2 01 7 1Q D ic 2 01 7 1Q E ne 2 01 8 1Q Fe b 20 18 1Q M ar 2 01 8 1Q A br 2 01 8 1Q M ay 2 01 8 1Q J un 2 01 8 1Q J ul 2 01 8 1Q A go 2 01 8

Alimentos, bebidas y tabaco Mercancías no alimenticias Otros servicios Energéticos (der.) Frutas y verduras (der.)

Gráfica 2: Inflación quincenal anual

Fuente: HR Ratings con información del INEGI.

4.81% 3.60% 8.48% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 1Q A go 2 01 6 1Q S ep 2 01 6 1Q O ct 2 01 6 1Q N ov 2 01 6 1Q D ic 2 01 6 1Q E ne 2 01 7 1Q Fe b 20 17 1Q M ar 2 01 7 1Q A br 2 01 7 1Q M ay 2 01 7 1Q J un 2 01 7 1Q J ul 2 01 7 1Q A go 2 01 7 1Q S ep 2 01 7 1Q O ct 2 01 7 1Q N ov 2 01 7 1Q D ic 2 01 7 1Q E ne 2 01 8 1Q Fe b 20 18 1Q M ar 2 01 8 1Q A br 2 01 8 1Q M ay 2 01 8 1Q J un 2 01 8 1Q J ul 2 01 8 1Q A go 2 01 8

(4)

Cambio de base en el INPC

México

Reporte Económico 28 de agosto de 2018

HR Ratings Contactos Dirección

Presidencia del Consejo de Administración y Dirección General

Presidente del Consejo de Administración Vicepresidente del Consejo de Administración

Alberto I. Ramos +52 55 1500 3130 Aníbal Habeica +52 55 1500 3130

alberto.ramos@hrratings.com anibal.habeica@hrratings.com

Director General

Fernando Montes de Oca +52 55 1500 3130

fernando.montesdeoca@hrratings.com

Análisis

Dirección General de Análisis Dirección General Adjunta de Análisis

Felix Boni +52 55 1500 3133 Pedro Latapí +52 55 8647 3845

felix.boni@hrratings.com pedro.latapi@hrratings.com

Finanzas Públicas / Infraestructura Instituciones Financieras / ABS

Ricardo Gallegos +52 55 1500 3139 Fernando Sandoval +52 55 1253 6546

ricardo.gallegos@hrratings.com fernando.sandoval@hrratings.com

Roberto Ballinez +52 55 1500 3143

roberto.ballinez@hrratings.com

Deuda Corporativa / ABS Metodologías

José Luis Cano +52 55 1500 0763 Alfonso Sales +52 55 1500 3140

joseluis.cano@hrratings.com alfonso.sales@hrratings.com

Regulación

Dirección General de Riesgo Dirección General de Cumplimiento

Rogelio Argüelles +52 181 8187 9309 Rafael Colado +52 55 1500 3817

rogelio.arguelles@hrratings.com rafael.colado@hrratings.com

Negocios

(5)

Cambio de base en el INPC

México

Reporte Económico 28 de agosto de 2018

México: Avenida Prolongación Paseo de la Reforma #1015 torre A, piso 3, Col. Santa Fe, México, D.F., CP 01210, Tel 52 (55) 1500 3130. Estados Unidos: One World Trade Center, Suite 8500, New York, New York, ZIP Code 10007, Tel +1 (212) 220 5735.

HR Ratings de México, S.A. de C.V. (HR Ratings), es una institución calificadora de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), registrada ante la Securities and Exchange Commission (SEC) como una Nationally Recognized Statistical Rating Organization (NRSRO) para los activos de finanzas públicas, corporativos e instituciones financieras, según lo descrito en la cláusula (v) de la Sección 3(a)(62)(A) de la U.S. Securities Exchange Act de 1934 y certificada como una Credit Rating Agency (CRA) por la European Securities and Markets Authority (ESMA).

La calificación antes señalada fue solicitada por la entidad o emisor, o en su nombre, y por lo tanto, HR Ratings ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de calificación. En nuestra página de internet www.hrratings.com se puede consultar la siguiente información: (i) El procedimiento interno para el seguimiento a nuestras calificaciones y la periodicidad de las revisiones; (ii) los criterios de esta institución calificadora para el retiro o suspensión del mantenimiento de una calificación, y (iii) la estructura y proceso de votación de nuestro Comité de Análisis.

Las calificaciones y/u opiniones de HR Ratings de México S.A. de C.V. (HR Ratings) son opiniones con respecto a la calidad crediticia y/o a la capacidad de administración de activos, o relativas al desempeño de las labores encaminadas al cumplimiento del objeto social, por parte de sociedades emisoras y demás entidades o sectores, y se basan exclusivamente en las características de la entidad, emisión y/u operación, con independencia de cualquier actividad de negocio entre HR Ratings y la entidad o emisora. Las calificaciones y/u opiniones otorgadas se emiten en nombre de HR Ratings y no de su personal directivo o técnico y no constituyen recomendaciones para comprar, vender o mantener algún instrumento, ni para llevar a cabo algún tipo de negocio, inversión u operación, y pueden estar sujetas a actualizaciones en cualquier momento, de conformidad con las metodologías de calificación de HR Ratings, en términos de lo dispuesto en el artículo 7, fracción II y/o III, según corresponda, de las “Disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado de valores”.

HR Ratings basa sus calificaciones y/u opiniones en información obtenida de fuentes que son consideradas como precisas y confiables, sin embargo, no valida, garantiza, ni certifica la precisión, exactitud o totalidad de cualquier información y no es responsable de cualquier error u omisión o por los resultados obtenidos por el uso de esa información. La mayoría de las emisoras de instrumentos de deuda calificadas por HR Ratings han pagado una cuota de calificación crediticia basada en el monto y tipo de emisión. La bondad del instrumento o solvencia de la emisora y, en su caso, la opinión sobre la capacidad de una entidad con respecto a la administración de activos y desempeño de su objeto social podrán verse modificadas, lo cual afectará, en su caso, al alza o a la baja la calificación, sin que ello implique responsabilidad alguna a cargo de HR Ratings. HR Ratings emite sus calificaciones y/u opiniones de manera ética y con apego a las sanas prácticas de mercado y a la normativa aplicable que se encuentra contenida en la página de la propia calificadora www.hrratings.com, donde se pueden consultar documentos como el Código de Conducta, las metodologías o criterios de calificación y las calificaciones vigentes.

Las calificaciones y/u opiniones que emite HR Ratings consideran un análisis de la calidad crediticia relativa de una entidad, emisora y/o emisión, por lo que no necesariamente reflejan una probabilidad estadística de incumplimiento de pago, entendiéndose como tal, la imposibilidad o falta de voluntad de una entidad o emisora para cumplir con sus obligaciones contractuales de pago, con lo cual los acreedores y/o tenedores se ven forzados a tomar medidas para recuperar su inversión, incluso, a reestructurar la deuda debido a una situación de estrés enfrentada por el deudor. No obstante, lo anterior, para darle mayor validez a nuestras opiniones de calidad crediticia, nuestra metodología considera escenarios de estrés como complemento del análisis elaborado sobre un escenario base. Los honorarios que HR Ratings recibe por parte de los emisores generalmente varían desde US$1,000 a US$1,000,000 (o el equivalente en otra moneda) por emisión. En algunos casos, HR Ratings calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular por una cuota anual. Se estima que las cuotas anuales varíen entre US$5,000 y US$2,000,000 (o el equivalente en otra moneda).

Referencias

Documento similar

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

 Para recibir todos los números de referencia en un solo correo electrónico, es necesario que las solicitudes estén cumplimentadas y sean todos los datos válidos, incluido el

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Habiendo organizado un movimiento revolucionario en Valencia a principios de 1929 y persistido en las reuniones conspirativo-constitucionalistas desde entonces —cierto que a aquellas

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados