• No se han encontrado resultados

INFORME SOBRE EL ASOCIACIONISMO EN EL SECTOR DE LA MEDIACIÓN DE SEGUROS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INFORME SOBRE EL ASOCIACIONISMO EN EL SECTOR DE LA MEDIACIÓN DE SEGUROS"

Copied!
26
0
0

Texto completo

(1)

 

 

 

 

INFORME SOBRE EL

ASOCIACIONISMO EN EL

SECTOR DE LA MEDIACIÓN DE

SEGUROS

 

2009

 ‐ 

2010

 

 

 

 

 

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA 

 

DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS Y FONDOS DE PENSIONES 

(2)

ÍNDICE

 

 

PÁGINA

 

 

 

I.

INTRODUCCIÓN

 

 

 

……….

 

2

 

 

 

II.

CONSEJO

 

DEL

 

COLEGIO

 

DE

 

MEDIADORES

 

DE

 

SEGUROS:

 

DISTRIBUCIÓN

 

DE

 

LOS

 

COLEGIADOS

 

DE

 

ACUERDO

 

CON

 

EL

 

COLEGIO

 

AL

 

QUE

 

PERTENECEN

 

Y

 

SU

 

PERSONALIDAD

 

JURÍDICA

 

……….……..……….

 

3

 

 

 

III.

DISTRIBUCIÓN

 

DE

 

LOS

 

ASOCIADOS

 

POR

 

TIPO

 

DE

 

MEDIADOR

 

Y

 

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN

 

 

 

………..

 

12

 

 

 

IV.

MEDIADORES

 

INTEGRADOS

 

EN

 

MÁS

 

DE

 

UNA

 

ASOCIACIÓN

 

 

15

 

 

 

V.

VOLUMEN

 

DE

 

PRIMAS

 

INTERMEDIADAS

 

………

 

17

 

 

 

VI.

ESTRUCTURA

 

 

PERSONAL

 

Y

 

OFICINAS

   

………..

 

20

 

 

 

VII.

LOCALIZACIÓN

 

GEOGRÁFICA

 

DEL

 

DOMICILIO

 

DE

 

LOS

 

ASOCIADOS

 

 

23

 

 

 

VIII.

ÁMBITO

 

TERRITORIAL

 

Y

 

ÁNIMO

 

DE

 

LUCRO

 

DE

 

ACUERDO

 

CON

 

LOS

 

ESTATUTOS

 

REMITIDOS

 

 

………..

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3)

I.

 

INTRODUCCIÓN

 

 

OBJETIVO

 

DEL

 

INFORME

 

 

Entre

 

las

 

funciones

 

asignadas,

 

dentro

 

de

 

la

 

estructura

 

del

 

Ministerio

 

de

 

Economía

 

y

 

Hacienda,

 

a

 

la

 

Dirección

 

General

 

de

 

Seguros

 

y

 

Fondos

 

de

 

Pensiones

 

se

 

incluye

 

la

 

realización

 

de

 

estudios

 

sobre

 

los

 

sectores

 

de

 

seguros

 

y

 

reaseguros

 

privados,

 

mediación

 

de

 

seguros

 

y

 

reaseguros

 

privados,

 

y

 

planes

 

y

 

fondos

 

de

 

pensiones.

  

 

Con

 

objeto

 

de

 

cumplir

 

con

 

dicho

 

cometido,

 

así

 

como

 

de

 

determinar

 

el

 

tamaño

 

y

 

peso

 

relativo

 

de

 

las

 

diferentes

 

asociaciones

 

de

 

mediadores

 

de

 

seguros,

 

se

 

mantuvieron

 

a

 

lo

 

largo

 

de

 

los

 

tres

 

primeros

 

meses

 

de

 

2011

 

sucesivas

 

reuniones

 

con

 

diferentes

 

asociaciones,

 

solicitándoles

 

la

 

remisión

 

de

 

su

 

relación

 

de

 

asociados,

 

así

 

como

 

una

 

copia

 

de

 

sus

 

estatutos.

 

 

Tras

 

la

 

obtención

 

de

 

los

 

datos

 

solicitados,

 

y

 

previo

 

análisis

 

de

 

los

 

mismos,

 

se

 

procedió

 

a

 

la

 

elaboración

 

del

 

informe

 

que

 

a

 

continuación

 

se

 

presenta,

 

con

 

el

 

que

 

se

 

pretende

 

analizar,

 

en

 

sus

 

aspectos

 

subjetivo,

 

objetivo

 

y

 

territorial,

 

el

 

asociacionismo

 

en

 

el

 

sector

 

de

 

la

 

mediación

 

de

 

seguros.

 

 

METODOLOGÍA

 

EMPLEADA

 

EN

 

LA

 

ELABORACIÓN

 

 

Los

 

datos

 

contenidos

 

en

 

los

 

ficheros

 

de

 

asociados

 

recibidos,

 

previo

 

tratamiento

 

para

 

depurar

 

las

 

incidencias

 

registradas

 

(y

 

comentadas

 

a

 

continuación)

 

han

 

sido

 

cruzados

 

con

 

el

 

registro

 

administrativo

 

especial

 

de

 

mediadores

 

de

 

seguros,

 

corredores

 

de

 

reaseguros

 

y

 

de

 

sus

 

altos

 

cargos,

 

y

 

con

 

los

 

datos

 

procedentes

 

de

 

la

 

documentación

 

estadístico

contable

 

correspondiente

 

a

 

los

 

ejercicios

 

2009

 

y

 

2010

 

remitida

 

a

 

la

 

Dirección

 

General

 

de

 

Seguros

 

y

 

Fondos

 

de

 

Pensiones

 

por

 

los

 

corredores

 

de

 

ámbito

 

territorial

 

nacional,

 

y

 

de

 

la

 

información

 

contable

 

y

 

del

 

negocio

 

correspondiente

 

al

 

ejercicio

 

2010

 

remitida

 

por

 

los

 

agentes

 

de

 

seguros

 

vinculados

 

de

 

ámbito

 

territorial

 

nacional.

 

 

Para

 

el

 

análisis

 

y

 

estudio

 

del

 

ejercicio

 

2010

 

se

 

han

 

utilizado

 

los

 

datos

 

correspondientes

 

a

 

la

 

información

 

estadística

 

y

 

del

 

negocio

 

remitida

 

por

 

los

 

mediadores

 

a

 

la

 

Dirección

 

General

 

de

 

Seguros

 

y

 

Fondos

 

de

 

Pensiones

 

hasta

 

el

 

12

 

de

 

agosto

 

de

 

2011

 

que

 

corresponden

 

a

 

2.821

 

corredores

 

y

  

96

 

agentes

 

vinculados,

 

lo

 

que

 

supone

 

un

 

90,6

 

y

 

52,7

 

por

 

ciento

 

de

 

los

 

sujetos

 

obligados

 

a

 

su

 

remisión.

 

En

 

relación

 

con

 

el

 

ejercicio

 

2009

 

el

 

número

 

de

 

corredores

 

analizado

 

asciende

 

a

 

2.923,

 

lo

 

que

 

supone

 

el

 

96,69

 

por

 

ciento

 

de

 

los

 

corredores

 

obligados.

 

Esto

 

implica,

 

que

 

las

 

conclusiones

 

emitidas

 

en

 

este

 

informe

 

para

 

el

 

ejercicio

 

2010

 

son

 

provisionales

 

hasta

 

la

 

recepción

 

definitiva

 

de

 

las

 

documentaciones

 

requeridas

 

a

 

los

 

mediadores

 

sujetos

 

al

 

deber

 

de

 

información

 

en

 

la

 

fecha

 

mencionada.

 

Por

 

todo

 

ello,

 

dada

 

la

 

heterogeneidad

 

de

 

las

 

poblaciones

 

analizadas

 

en

 

estos

 

dos

 

ejercicios,

 

para

 

las

 

comparaciones

 

entre

 

ambos

 

se

 

debe

 

tener

 

en

 

cuenta

 

tal

 

circunstancia.

 

 

Del

 

cruce

 

de

 

los

 

datos

 

ha

 

sido

 

posible

 

obtener

 

las

 

cifras

 

que,

 

en

 

forma

 

de

 

tablas

 

y

 

gráficos,

 

se

 

contienen

 

a

 

lo

 

largo

 

del

 

informe.

 

 

Los

 

ficheros

 

remitidos

 

por

 

las

 

distintas

 

asociaciones

 

tienen

 

como

 

fecha

 

de

 

referencia

 

el

 

31

 

de

 

diciembre

 

de

 

2010,

 

salvo

 

cierta

 

actualización

 

puntual

 

que,

 

desde

 

dicha

 

fecha,

 

se

 

ha

 

producido

 

en

 

alguna

 

de

 

las

 

asociaciones

 

y

 

que

 

ha

 

sido

 

comunicada

 

a

 

este

 

Centro

 

Directivo.

 

 

INCIDENCIAS

 

REGISTRADAS

 

 

Se

 

han

 

registrado

 

incidencias

 

en

 

los

 

ficheros

 

recibidos,

 

ya

 

que

 

en

 

algunos

 

casos

 

había

 

errores

 

en

 

la

 

identificación

 

de

 

los

 

mediadores

 

(NIF/CIF)

 

y/o

 

en

 

las

 

claves

 

administrativas

 

y

 

los

 

formatos

 

de

 

ambos

 

no

 

eran

 

uniformes.

 

 

ALCANCE

 

DEL

 

DOCUMENTO

 

 

El

 

informe

 

no

 

incluye

 

datos

 

de

 

las

 

siguientes

 

asociaciones

 

por

 

no

 

haber

 

sido

 

éstos

 

remitidos

 

en

 

formato

 

diferente

 

del

 

papel,

 

a

 

pesar

 

de

 

su

 

petición

 

reiterada:

 

AIPS,

 

AMESGRAANDALUCÍA

 

(esta

 

asociación

 

envió

 

datos

 

agregados

 

por

 

tipo

 

de

 

mediador

 

integrado

 

en

 

su

 

asociación),

 

E

2000

 

(envió

 

en

 

papel

 

los

 

datos

 

de

 

sus

 

asociados,

 

sin

 

incluir

 

su

 

clave

 

administrativa

 

ni

 

su

 

número

 

de

 

identificación)

 

y

 

EUSKALZAZPI.

 

 

ESTRUCTURA

 

DEL

 

INFORME

 

 

 

Debido

 

al

 

alto

 

grado

 

de

 

colegiación

 

de

 

los

 

mediadores

 

de

 

seguros,

 

el

 

análisis

 

de

 

los

 

datos

 

remitidos

 

por

 

el

 

Consejo

 

General

 

de

 

los

 

Colegios

 

de

 

mediadores

 

de

 

seguros

 

se

 

ha

 

efectuado

 

de

 

forma

 

separada

 

al

 

de

 

las

 

asociaciones

 

analizadas,

 

con

 

el

 

objetivo

 

de

 

obtener

 

las

 

mejores

 

conclusiones

 

posibles.

 

 

 

La

 

relación

 

de

 

mediadores

 

remitida

 

por

 

el

 

mencionado

 

Consejo

 

sólo

 

incorpora

 

a

 

corredores/corredurías

 

(4)

 

 

 

II.

 

CONSEJO

 

DEL

 

COLEGIO

 

DE

 

MEDIADORES

 

DE

 

SEGUROS:

 

DISTRIBUCIÓN

 

DE

 

LOS

 

COLEGIADOS

 

DE

 

ACUERDO

 

CON

 

EL

 

COLEGIO

 

AL

 

QUE

 

PERTENECEN,

 

TIPOLOGÍA

 

DE

 

MEDIADOR

 

Y

 

SU

 

PERSONALIDAD

 

JURÍDICA

 

 

TABLA 1.1.‐ COLEGIADOS POR COLEGIO, TIPOLOGÍA Y PERSONALIDAD JURÍDICA

 

 

TOTAL  5.201  2.847  8.048

PERSONA FÍSICA  PERSONA JURIDICA 

COLEGIO  AGENTE  EXCLUSIVO  AGENTE  VINCULADO  CORREDOR  AGENCIA  EXCLUSIVA  AGENCIA  VINCULADA  CORREDURÍA  TOTAL  COLEGIO  A CORUÑA  142  0 47 20 0  55  264 ALAVA  24  0 22 3 0  18  67 ALBACETE  62  0 8 7 1  16  94 ALICANTE  180  0 76 19 2  69  346 ALMERIA  42  0 16 3 1  8  70 ASTURIAS  53  0 29 5 0  63  150 AVILA  35  0 3 0 0  5  43 BADAJOZ  60  0 14 16 0  16  106 BALEARES  130  0 38 15 0  43  226 BARCELONA  369  0 257 32 7  383  1.048 BURGOS  39  0 30 4 2  32  107 CACERES  50  0 6 1 0  11  68 CADIZ  62  0 13 2 0  7  84 CANTABRIA  56  0 16 9 0  26  107 CASTELLON  54  0 10 3 1  27  95 CEUTA  5  0 2 0 0  4  11 CIUDAD REAL  42  0 7 2 0  5  56 CORDOBA  62  0 10 4 1  23  100 CUENCA  40  0 4 0 0  1  45 GIRONA  84  0 46 52 4  125  311 GRANADA  73  0 20 5 1  18  117 GUADALAJARA  37  0 9 4 0  7  57 GUIPUZCOA  53  0 26 28 0  85  192 HUELVA  53  0 4 11 0  7  75 HUESCA  43  0 13 4 1  21  82

(5)

JAEN  86  0 15 10 0  13  124 LA RIOJA  53  0 14 3 0  20  90 LAS PALMAS  91  0 15 5 1  29  141 LEON  66  0 16 15 1  38  136 LLEIDA  64  0 22 9 3  51  149 LUGO  82  0 20 5 0  20  127 MADRID  156  0 132 24 3  198  513 MALAGA  119  0 31 3 5  37  195 MELILLA  16  0 0 1 0  1  18 MURCIA  106  0 41 8 2  44  201 NAVARRA  42  0 20 11 0  49  122 ORENSE  71  0 16 0 0  1  88 PALENCIA  16  0 15 1 0  8  40 PONTEVEDRA  96  0 18 5 0  17  136 SALAMANCA  51  0 6 1 1  18  77 SEGOVIA  36  0 4 2 0  6  48 SEVILLA  80  0 32 7 1  43  163 SORIA  18  0 0 4 0  7  29 TARRAGONA  88  0 20 6 4  36  154 TENERIFE  61  0 18 5 0  27  111 TERUEL  23  0 4 0 0  14  41 TOLEDO  42  0 11 0 0  14  67 VALENCIA  160  0 165 39 4  259  627 VALLADOLID  25  0 24 6 0  38  93 VIZCAYA  106  0 43 30 0  133  312 ZAMORA  34  0 7 2 0  8  51 ZARAGOZA  53  0 75 1 0  145  274 TOTAL  3.691  0 1.510 452 46  2.349  8.048

 

 

COMENTARIOS

 

DE

 

ESTA

 

TABLA

 

Y

 

DE

 

LAS

 

DOS

 

SIGUIENTES

 

 

En

 

las

 

tablas

 

siguientes

 

se

 

denominan

 

“Resto”

 

a

 

aquellos

 

mediadores

 

de

 

la

 

base

 

de

 

datos

 

remitida

 

por

 

el

 

Consejo

 

General

 

que

 

no

 

tiene

 

asignado

 

supervisor,

 

lo

 

cual

 

incluye

 

tanto

 

a

 

colegiados

 

no

 

ejercientes

 

como

 

a

 

los

 

colegiados

 

ejercientes

 

para

 

quienes

 

no

 

consta

 

el

 

dato

 

de

 

su

 

órgano

 

de

 

supervisión.

 

 

 

 

 

 

(6)

 

 

TABLA

 

1.2.

‐ 

TOTAL

 

COLEGIADOS

 

Y

 

SU

 

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN 

  TOTAL  5.201  2727  318  2156 41,45% 2847 1.217 754  876 30,77% COLEGIO  PF  PF  NACIONAL  PF  AUTONOMICO  RESTO  % No  localizados PJ  PJ  NACIONAL PJ  AUTONOMICO  RESTO  % No  localizados A CORUÑA  189  98  22  69 36,51% 75 48 13  14 18,67% ALAVA  46  27  3  16 34,78% 21 16 2  3 14,29% ALBACETE  70  46  1  23 32,86% 24 7 11  6 25,00% ALICANTE  256  101  9  146 57,03% 90 8 6  76 84,44% ALMERIA  58  30  2  26 44,83% 12 9 2  1 8,33% ASTURIAS  82  62  3  17 20,73% 68 49 18  1 1,47% AVILA  38  20  0  18 47,37% 5 4 0  1 20,00% BADAJOZ  74  63  0  11 14,86% 32 30 0  2 6,25% BALEARES  168  59  2  107 63,69% 58 1 4  53 91,38% BARCELONA  626  309  68  249 39,78% 422 170 123  129 30,57% BURGOS  69  51  0  18 26,09% 38 34 0  4 10,53% CACERES  56  30  0  26 46,43% 12 9 0  3 25,00% CADIZ  75  30  2  43 57,33% 9 1 3  5 55,56% CANTABRIA  72  55  0  17 23,61% 35 25 1  9 25,71% CASTELLON  64  36  1  27 42,19% 31 7 4  20 64,52% CEUTA  7  2  0  5 71,43% 4 2 0  2 50,00% CIUDAD REAL  49  27  0  22 44,90% 7 5 0  2 28,57% CORDOBA  72  38  0  34 47,22% 28 22 2  4 14,29% CUENCA  44  20  1  23 52,27% 1 1 0  0 0,00% GIRONA  130  80  44  6 4,62% 181 63 109  9 4,97% GRANADA  93  58  7  28 30,11% 24 17 4  3 12,50% GUADALAJARA  46  23  0  23 50,00% 11 3 0  8 72,73% GUIPUZCOA  79  43  14  22 27,85% 113 49 39  25 22,12% HUELVA  57  25  2  30 52,63% 18 6 4  8 44,44% HUESCA  56  29  1  26 46,43% 26 8 12  6 23,08% JAEN  101  56  1  44 43,56% 23 13 0  10 43,48% LA RIOJA  67  33  0  34 50,75% 23 8 0  15 65,22% LAS PALMAS  106  47  4  55 51,89% 35 9 23  3 8,57% LEON  82  58  0  24 29,27% 54 48 1  5 9,26% LLEIDA  86  43  13  30 34,88% 63 25 26  12 19,05% LUGO  102  57  4  41 40,20% 25 17 6  2 8,00% MADRID  288  149  0  139 48,26% 225 82 1  142 63,11% MALAGA  150  64  8  78 52,00% 45 23 13  9 20,00% MELILLA  16  5  0  11 68,75% 2 1 0  1 50,00% MURCIA  147  96  0  51 34,69% 54 46 0  8 14,81% NAVARRA  62  37  2  23 37,10% 60 27 19  14 23,33%

(7)

ORENSE  87  38  0  49 56,32% 1 1 0  0 0,00% PALENCIA  31  21  0  10 32,26% 9 9 0  0 0,00% PONTEVEDRA  114  58  0  56 49,12% 22 17 1  4 18,18% SALAMANCA  57  40  0  17 29,82% 20 19 0  1 5,00% SEGOVIA  40  23  0  17 42,50% 8 5 0  3 37,50% SEVILLA  112  44  5  63 56,25% 51 19 22  10 19,61% SORIA  18  8  0  10 55,56% 11 9 0  2 18,18% TARRAGONA  108  49  13  46 42,59% 46 19 19  8 17,39% TENERIFE  79  30  3  46 58,23% 32 13 13  6 18,75% TERUEL  27  13  1  13 48,15% 14 6 7  1 7,14% TOLEDO  53  29  2  22 41,51% 14 11 3  0 0,00% VALENCIA  325  165  40  120 36,92% 302 76 155  71 23,51% VALLADOLID  49  43  0  6 12,24% 44 44 0  0 0,00% VIZCAYA  149  75  4  70 46,98% 163 15 13  135 82,82% ZAMORA  41  26  0  15 36,59% 10 4 0  6 60,00% ZARAGOZA  128  58  36  34 26,56% 146 57 75  14 9,59%    

TABLA

 

1.3.

‐ 

AGENTES

 

DE

 

SEGUROS

 

EXCLUSIVOS

 

COLEGIADOS

 

Y

 

SU

 

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN

 

    TOTAL  3.691  1967 24  1700 46,06% 452 194 249 55,09% COLEGIO  PF  PF  NACIONAL PF  AUTONOMICO  RESTO  % No  localizados  PJ  PJ  NACIONAL  PJ  AUTONOMICO  RESTO  % No  localizados  A CORUÑA  142  75 0  67 47,18% 20 8 0  12 60,00% ALAVA  24  14 0  10 41,67% 3 1 0  2 66,67% ALBACETE  62  39 0  23 37,10% 7 1 0  6 85,71% ALICANTE  180  78 3  99 55,00% 19 1 0  18 94,74% ALMERIA  42  20 0  22 52,38% 3 2 0  1 33,33% ASTURIAS  53  40 0  13 24,53% 5 4 0  1 20,00% AVILA  35  17 0  18 51,43% 0 0 0  0 0,00% BADAJOZ  60  49 0  11 18,33% 16 14 0  2 12,50% BALEARES  130  53 1  76 58,46% 15 0 0  15 100,00% BARCELONA  369  198 5  166 44,99% 32 26 2  4 12,50% BURGOS  39  22 0  17 43,59% 4 0 0  4 100,00% CACERES  50  26 0  24 48,00% 1 0 0  1 100,00% CADIZ  62  26 0  36 58,06% 2 0 0  2 100,00% CANTABRIA  56  39 0  17 30,36% 9 1 0  8 88,89% CASTELLON  54  33 0  21 38,89% 3 2 0  1 33,33% CEUTA  5  2 0  3 60,00% 0 0 0  0 0,00% CIUDAD REAL  42  22 0  20 47,62% 2 2 0  0 0,00% CORDOBA  62  30 0  32 51,61% 4 1 0  3 75,00%

(8)

CUENCA  40  19 0  21 52,50% 0 0 0  0 0,00% GIRONA  84  74 4  6 7,14% 52 44 0  8 15,38% GRANADA  73  47 0  26 35,62% 5 4 0  1 20,00% GUADALAJARA  37  17 0  20 54,05% 4 2 0  2 50,00% GUIPUZCOA  53  28 1  24 45,28% 28 4 0  24 85,71% HUELVA  53  24 1  28 52,83% 11 5 2  4 36,36% HUESCA  43  22 0  21 48,84% 4 1 0  3 75,00% JAEN  86  50 0  36 41,86% 10 9 0  1 10,00% LA RIOJA  53  27 0  26 49,06% 3 1 0  2 66,67% LAS PALMAS  91  45 2  44 48,35% 5 3 0  2 40,00% LEON  66  44 0  22 33,33% 15 12 0  3 20,00% LLEIDA  64  35 2  27 42,19% 9 1 0  8 88,89% LUGO  82  46 0  36 43,90% 5 4 0  1 20,00% MADRID  156  62 0  94 60,26% 24 3 0  21 87,50% MALAGA  119  54 0  65 54,62% 3 2 0  1 33,33% MELILLA  16  5 0  11 68,75% 1 0 0  1 100,00% MURCIA  106  56 0  50 47,17% 8 1 0  7 87,50% NAVARRA  42  27 0  15 35,71% 11 1 0  10 90,91% ORENSE  71  32 0  39 54,93% 0 0 0  0 0,00% PALENCIA  16  8 0  8 50,00% 1 1 0  0 0,00% PONTEVEDRA  96  46 0  50 52,08% 5 1 0  4 80,00% SALAMANCA  51  34 0  17 33,33% 1 0 0  1 100,00% SEGOVIA  36  20 0  16 44,44% 2 0 0  2 100,00% SEVILLA  80  37 0  43 53,75% 7 2 0  5 71,43% SORIA  18  8 0  10 55,56% 4 2 0  2 50,00% TARRAGONA  88  45 1  42 47,73% 6 2 0  4 66,67% TENERIFE  61  22 0  39 63,93% 5 2 0  3 60,00% TERUEL  23  11 0  12 52,17% 0 0 0  0 0,00% TOLEDO  42  20 0  22 52,38% 0 0 0  0 0,00% VALENCIA  160  102 2  56 35,00% 39 12 5  22 56,41% VALLADOLID  25  19 0  6 24,00% 6 6 0  0 0,00% VIZCAYA  106  52 1  53 50,00% 30 5 0  25 83,33% ZAMORA  34  20 0  14 41,18% 2 1 0  1 50,00% ZARAGOZA  53  26 1  26 49,06% 1 0 0  1 100,00%              

(9)

TABLA

 

1.4.

‐ 

AGENTES

 

DE

 

SEGUROS

 

VINCULADOS

 

COLEGIADOS

 

Y

 

SU

 

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN

 

Nota

.

‐ 

Dentro

 

de

 

este

 

colectivo

 

no

 

existe

 

ningún

 

agente

 

vinculado

 

persona

 

física

 

TOTAL 46  12 6 28 60,87% 

COLEGIO  PJ  PJ 

NACIONAL 

PJ 

AUTONOMICO RESTO  % No localizados 

A CORUÑA  0  0 0 0 0,00%  ALAVA  0  0 0 0 0,00%  ALBACETE  1  0 0 1 100,00%  ALICANTE  2  0 0 2 100,00%  ALMERIA  1  0 0 1 100,00%  ASTURIAS  0  0 0 0 0,00%  AVILA  0  0 0 0 0,00%  BADAJOZ  0  0 0 0 0,00%  BALEARES  0  0 0 0 0,00%  BARCELONA  7  3 3 1 14,29%  BURGOS  2  2 0 0 0,00%  CACERES  0  0 0 0 0,00%  CADIZ  0  0 0 0 0,00%  CANTABRIA  0  0 0 0 0,00%  CASTELLON  1  0 0 1 100,00%  CEUTA  0  0 0 0 0,00%  CIUDAD REAL  0  0 0 0 0,00%  CORDOBA  1  0 0 1 100,00%  CUENCA  0  0 0 0 0,00%  GIRONA  4  0 0 4 100,00%  GRANADA  1  1 0 0 0,00%  GUADALAJAR A  0  0 0 0 0,00%  GUIPUZCOA  0  0 0 0 0,00%  HUELVA  0  0 0 0 0,00%  HUESCA  1  0 0 1 100,00%  JAEN  0  0 0 0 0,00%  LA RIOJA  0  0 0 0 0,00%  LAS PALMAS  1  0 0 1 100,00%  LEON  1  0 0 1 100,00%  LLEIDA  3  0 0 3 100,00%  LUGO  0  0 0 0 0,00%  MADRID  3  2 0 1 33,33%  MALAGA  5  1 3 1 20,00% 

(10)

MELILLA  0  0 0 0 0,00%  MURCIA  2  2 0 0 0,00%  NAVARRA  0  0 0 0 0,00%  ORENSE  0  0 0 0 0,00%  PALENCIA  0  0 0 0 0,00%  PONTEVEDRA  0  0 0 0 0,00%  SALAMANCA  1  1 0 0 0,00%  SEGOVIA  0  0 0 0 0,00%  SEVILLA  1  0 0 1 100,00%  SORIA  0  0 0 0 0,00%  TARRAGONA  4  0 0 4 100,00%  TENERIFE  0  0 0 0 0,00%  TERUEL  0  0 0 0 0,00%  TOLEDO  0  0 0 0 0,00%  VALENCIA  4  0 0 4 100,00%  VALLADOLID  0  0 0 0 0,00%  VIZCAYA  0  0 0 0 0,00%  ZAMORA  0  0 0 0 0,00%  ZARAGOZA  0  0 0 0 0,00%   

TABLA

 

1.5.

‐ 

CORREDORES

 

COLEGIADOS

 

Y

 

SU

 

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN

 

  TOTAL  1.510  760  294  456 30,20% 2349 1.011 722  616 26,22% COLEGIO  PF  PF  NACIONAL  PF  AUTONOMICO  RESTO  % No  localizados  PJ  PJ  NACIONAL PJ  AUTONOMICO  RESTO  % No  localizados  A CORUÑA  47  23  22  2 4,26% 55 40 13  2 3,64% ALAVA  22  13  3  6 27,27% 18 15 2  1 5,56% ALBACETE  8  7  1  0 0,00% 16 6 10  0 0,00% ALICANTE  76  23  6  47 61,84% 69 7 6  56 81,16% ALMERIA  16  10  2  4 25,00% 8 7 1  0 0,00% ASTURIAS  29  22  3  4 13,79% 63 45 18  0 0,00% AVILA  3  3  0  0 0,00% 5 4 0  1 20,00% BADAJOZ  14  14  0  0 0,00% 16 16 0  0 0,00% BALEARES  38  6  1  31 81,58% 43 1 4  38 88,37% BARCELONA  257  111  63  83 32,30% 383 141 118  124 32,38% BURGOS  30  29  0  1 3,33% 32 32 0  0 0,00% CACERES  6  4  0  2 33,33% 11 9 0  2 18,18% CADIZ  13  4  2  7 53,85% 7 1 3  3 42,86%

(11)

CANTABRIA  16  16  0  0 0,00% 26 24 1  1 3,85% CASTELLON  10  3  1  6 60,00% 27 5 3  19 70,37% CEUTA  2  0  0  2 100,00% 4 2 0  2 50,00% CIUDAD REAL  7  5  0  2 28,57% 5 3 0  2 40,00% CORDOBA  10  8  0  2 20,00% 23 21 2  0 0,00% CUENCA  4  1  1  2 50,00% 1 1 0  0 0,00% GIRONA  46  6  40  0 0,00% 125 19 105  1 0,80% GRANADA  20  11  7  2 10,00% 18 12 4  2 11,11% GUADALAJARA  9  6  0  3 33,33% 7 1 0  6 85,71% GUIPUZCOA  26  15  13  ‐2 ‐7,69% 85 45 39  1 1,18% HUELVA  4  1  1  2 50,00% 7 1 2  4 57,14% HUESCA  13  7  1  5 38,46% 21 7 12  2 9,52% JAEN  15  6  1  8 53,33% 13 4 0  9 69,23% LA RIOJA  14  6  0  8 57,14% 20 7 0  13 65,00% LAS PALMAS  15  2  2  11 73,33% 29 6 22  1 3,45% LEON  16  14  0  2 12,50% 38 36 0  2 5,26% LLEIDA  22  8  11  3 13,64% 51 24 26  1 1,96% LUGO  20  11  4  5 25,00% 20 13 6  1 5,00% MADRID  132  87  0  45 34,09% 198 77 1  120 60,61% MALAGA  31  10  8  13 41,94% 37 20 10  7 18,92% MELILLA  0  0  0  0 0,00% 1 1 0  0 0,00% MURCIA  41  40  0  1 2,44% 44 43 0  1 2,27% NAVARRA  20  10  2  8 40,00% 49 26 19  4 8,16% ORENSE  16  6  0  10 62,50% 1 1 0  0 0,00% PALENCIA  15  13  0  2 13,33% 8 8 0  0 0,00% PONTEVEDRA  18  12  0  6 33,33% 17 16 1  0 0,00% SALAMANCA  6  6  0  0 0,00% 18 18 0  0 0,00% SEGOVIA  4  3  0  1 25,00% 6 5 0  1 16,67% SEVILLA  32  7  5  20 62,50% 43 17 21  5 11,63% SORIA  0  0  0  0 0,00% 7 7 0  0 0,00% TARRAGONA  20  4  12  4 20,00% 36 17 15  4 11,11% TENERIFE  18  8  3  7 38,89% 27 11 13  3 11,11%

(12)

TERUEL  4  2  1  1 25,00% 14 6 7  1 7,14% TOLEDO  11  9  2  0 0,00% 14 11 3  0 0,00% VALENCIA  165  63  38  64 38,79% 259 64 147  48 18,53% VALLADOLID  24  24  0  0 0,00% 38 38 0  0 0,00% VIZCAYA  43  23  3  17 39,53% 133 10 13  110 82,71% ZAMORA  7  6  0  1 14,29% 8 3 0  5 62,50% ZARAGOZA  75  32  35  8 10,67% 145 57 75  13 8,97%

 

COMENTARIOS

  

En

 

este

 

apartado

 

de

 

comentarios

 

analizaremos

 

el

 

grado

 

de

 

colegiación

 

de

 

los

 

mediadores

 

en

 

relación

 

al

 

total

 

inscritos

 

en

 

el

 

PUI

 

a

 

07/02/2011:

 

El

 

total

 

de

 

los

 

7.109

 

mediadores

 

colegiados

 

localizados

 

representan

 

el

 

7,30

 

por

 

ciento

 

de

 

los

 

97.411

 

mediadores

 

inscritos

 

en

 

el

 

PUI.

 

Los

 

2.637

 

agentes

 

de

 

seguros

 

exclusivos

 

localizados

 

representan

 

el

 

2,85

 

por

 

ciento

 

de

 

los

 

92.402

 

agentes

 

exclusivos

 

inscritos

 

en

 

el

 

PUI.

 

Los

 

58

 

agentes

 

de

 

seguros

 

vinculados

 

localizados

 

representan

 

el

 

15,10

 

por

 

ciento

 

de

 

los

 

384

 

agentes

 

vinculados

 

inscritos

 

en

 

el

 

PUI.

 

Los

 

4.414

 

corredores

 

localizados

 

representan

 

el

 

95,50

 

por

 

ciento

 

de

 

los

 

4.622

 

corredores

 

inscritos

 

en

 

el

 

PUI.

 

(13)

III.

 

DISTRIBUCIÓN

 

DE

 

LOS

 

ASOCIADOS

 

POR

 

TIPO

 

DE

 

MEDIADOR

 

Y

 

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN

 

 

TABLA 2.1‐ ASOCIADOS DECLARADOS Y REGISTRADOS 

 

ASOCIACIÓN 

ASOCIADOS DECLARADOS 

ASOCIADOS DECLARADOS Y 

REGISTRADOS 

ASOCIADOS DESCONOCIDOS 

TOTAL 

PORCENTAJE 

TOTAL 

PORCENTAJE 

TOTAL 

PORCENTAJE 

ACCA

 

113

6,98%

 

99

6,27%

14

 

12%

ADECOR

 

11

0,68%

 

11

0,70%

0

 

0%

ADECOSE

 

113

6,98%

 

113

7,16%

0

 

0%

AEMES

 

732

45,19%

 

704

44,61%

28

 

4%

AGACOSE

 

89

5,49%

 

89

5,64%

0

 

0%

AMAEF

 

43

2,65%

 

43

2,72%

0

 

0%

APROMES

 

115

7,10%

 

115

7,29%

0

 

0%

ASECOSPA

 

13

0,80%

 

13

0,82%

0

 

0%

CCC

 

25

1,54%

 

25

1,58%

0

 

0%

CSA

 

14

0,86%

 

14

0,89%

0

 

0%

ESPABROK

 

43

2,65%

 

43

2,72%

0

 

0%

EUSKALBROK

 

12

0,74%

 

12

0,76%

0

 

0%

FECOR

 

287

17,72%

 

287

18,19%

0

 

0%

INTERCOR

 

10

0,62%

 

10

0,63%

0

 

0%

TOTAL 

1.620

100%

 

1.578

100%

42 

2,66%

 

Aclaración.‐ La columna de “Asociados declarados” recoge las cifras comunicadas por las distintas asociaciones, mientras que el 

concepto de “Asociados declarados y registrados” muestra los asociados respecto de los que constan datos en el Punto Único de 

Información (PUI). La diferencia entre ambas números se plasma en el concepto de “Desconocidos”. 

De los tres conceptos recogidos en la tabla (“Asociados declarados”, “Asociados declarados y registrados” y “Asociados 

desconocidos”), se han obtenido los porcentajes respectivos; en los dos primeros conceptos, sobre la cifra total conjunta, y en el 

caso de los asociados desconocidos, sobre los declarados por cada asociación. 

 

 

 

COMENTARIOS

  

 

Las

 

cinco

 

asociaciones

 

con

 

mayor

 

número

 

de

 

asociados

 

(ACCA,

 

ADECOSE,

 

AEMES,

 

APROMES

 

y

 

FECOR)

 

aglutinan

 

algo

 

más

 

del

 

80%

 

de

 

los

 

mediadores

 

declarados

 

y

 

registrados.

 

Las

 

tres

 

asociaciones

 

siguientes

 

por

 

número

 

de

 

asociados

 

(AGACOSE,

 

AMAEF

 

Y

 

ESPABROK)

 

incorporan

 

al

 

11%

 

de

 

los

 

mediadores

 

declarados

 

y

 

registrados.

 

 

99

11

113

704

89

43

115

13

25

14

43

12

287

10

0

100

200

300

400

500

600

700

800

(14)

 

TABLA 2.2.‐ DESGLOSE DE ASOCIADOS POR TIPO DE MEDIADOR 

 

ASOCIACIÓN

 

ASOCIADOS

 

DECLARADOS

 

Y

 

REGISTRADOS

 

CORREDORES

OPERADORES

 

DE

 

BANCA

SEGUROS

AGENTES

 

VINCULADOS

 

AGENTES

 

EXCLUSIVOS

 

ACCA

 

99

 

93

0

3

 

3

ADECOR

 

11

 

11

0

0

 

0

ADECOSE

 

113

 

113

0

0

 

0

AEMES

 

704

 

525

16

3

 

160

AGACOSE

 

89

 

89

0

0

 

0

AMAEF

 

43

 

5

36

1

 

1

APROMES

 

115

 

113

1

1

 

0

ASECOSPA

 

13

 

13

0

0

 

0

CCC

 

25

 

25

0

0

 

0

CSA

 

14

 

14

0

0

 

0

ESPABROK

 

43

 

43

0

0

 

0

EUSKALBROK

 

12

 

12

0

0

 

0

FECOR

 

287

 

287

0

0

 

0

INTERCOR

 

10

 

10

0

0

 

0

TOTAL

 

1.578

 

1.353

53

8

 

164

 

 

 

 

 

 

COMENTARIO

.

‐ 

A

 

excepción

 

de

 

AMAEF,

 

en

 

la

 

que

 

38

 

de

 

sus

 

43

 

asociados

 

son

 

mediadores

 

diferentes

 

de

 

corredores/corredurías

 

de

 

seguros,

 

las

 

asociaciones

 

integran

 

fundamentalmente

 

a

 

corredores/corredurías

 

de

 

seguros.

 

 

86%

3%

1%

10%

TIPOS

 

DE

 

MEDIADORES

 

ASOCIADOS

corredores

obs

agentes

 

vinculados

agentes

 

exclusivos

(15)

TABLA 2.3.‐ DESGLOSE DE ASOCIADOS POR ÁMBITO DE ACTUACIÓN 

 

ASOCIACIÓN 

ASOCIADOS 

DECLARADOS 

REGISTRADOS 

ASOCIADOS 

NACIONALES

 

ASOCIADOS 

AUTONÓMICOS

 

TOTAL 

PORCENTAJE SOBRE 

ASOCIADOS DECLARADOS 

Y REGISTRADOS 

TOTAL

PORCENTAJE SOBRE 

ASOCIADOS DECLARADOS Y 

REGISTRADOS 

ACCA

 

99

 

46

46%

 

53

54%

 

ADECOR

 

11

 

10

91%

 

1

9%

 

ADECOSE

 

113

 

107

95%

 

6

5%

 

AEMES

 

704

 

595

85%

 

109

15%

 

AGACOSE

 

89

 

71

80%

 

18

20%

 

AMAEF

 

43

 

42

98%

 

1

2%

 

APROMES

 

115

 

97

84%

 

18

16%

 

ASECOSPA

 

13

 

13

100%

 

0

0%

 

CCC

 

25

 

18

72%

 

7

28%

 

CSA

 

14

 

5

36%

 

9

64%

 

ESPABROK

 

43

 

37

86%

 

6

14%

 

EUSKALBROK

 

12

 

10

83%

 

2

17%

 

FECOR

 

287

 

197

69%

 

90

31%

 

INTERCOR

 

10

 

10

100%

 

0

0%

 

TOTAL 

1.578 

1.258

77% 

320

23% 

       

COMENTARIOS

 

 

Existen

 

dos

 

asociaciones

 

que

 

únicamente

 

integran

 

mediadores

 

de

 

ámbito

 

territorial

 

nacional

 

(ASECOSPA

 

e

 

INTERCOR),

 

en

 

tanto

 

que

 

no

 

hay

 

ninguna

 

de

 

las

 

analizadas

 

que

 

integre

 

exclusivamente

 

a

 

mediadores

 

de

 

ámbito

 

territorial

 

autonómico.

  

En

 

10

 

de

 

las

 

14

 

asociaciones

 

analizadas

 

sus

 

mediadores

 

de

 

ámbito

 

territorial

 

nacional

 

alcanzan

 

o

 

superan

 

el

 

80%

 

del

 

total

 

de

 

mediadores

 

declarados

 

por

 

las

 

mismas

 

y

 

registrados.

  

Exclusivamente

 

en

 

dos

 

asociaciones,

 

CSA

 

y

 

ACCA,

 

los

 

miembros

 

de

 

ámbito

 

autonómico

 

superan

 

en

 

número

 

a

 

los

 

asociados

 

de

 

ámbito

 

nacional.

 

 

 

0

100

200

300

400

500

600

700

800

ÁMBITO

 

DE

 

ACTUACIÓN

NACIONALES

AUTONÓMICOS

(16)

IV.

 

MEDIADORES

 

INTEGRADOS

 

EN

 

MÁS

 

DE

 

UNA

 

ASOCIACIÓN

 

 

TABLA 

3.1.‐ 

DESGLOSE 

DE 

CORREDORES 

PLURIASOCIADOS 

EXCLUYENDO 

AL 

CONSEJO 

GENERAL 

DE LOS COLEGIOS DE MEDIADORES DE SEGUROS 

 

ASOCIACION

 

TOTAL

 

PLURIASOCIADOS

TOTAL

 

ASOCIADOS

 

Y

 

REGISTRADOS

PORCENTAJE

  

SOBRE

 

ASOCIADOS

 

Y

 

REGISTRADOS

 

ACCA

 

20

99

20%

 

ADECOR

 

4

11

36%

 

ADECOSE

 

58

113

51%

 

AEMES

 

144

704

20%

 

AGACOSE

 

20

89

22%

 

AMAEF

 

14

43

32%

 

APROMES

 

14

115

12%

 

ASECOSPA

 

4

13

30%

 

CCC

 

11

25

44%

 

CSA

 

5

14

35%

 

ESPABROK

 

11

43

25%

 

EUSKALBROK

 

5

12

41%

 

FECOR

 

47

287

16%

 

INTERCOR

 

1

10

10%

 

TOTAL

 

358

1.578

22%

 

 

 

 

COMENTARIOS

 

 

Existe

 

un

 

total

 

de

 

171

 

mediadores

 

pluri

asociados,

 

165

 

de

 

ellos

 

están

 

integrados

 

en

 

2

 

asociaciones

 

y

 

16

 

en

 

3,

 

representando

 

el

 

total

 

de

 

358

 

altas

 

reflejadas

 

en

 

la

 

tabla

 

anterior.

  

A

 

excepción

 

de

 

ADECOSE,

 

sólo

 

asociaciones

 

que

 

prácticamente

 

no

 

superan

 

los

 

40

 

asociados

 

ostentan

 

porcentajes

 

altos

 

de

 

pluri

asociados

 

en

 

relación

 

con

 

el

 

total

 

de

 

sus

 

miembros.

 

 

ACCA

6%

ADECOSE

16%

AEMES

40%

AGACOSE

6%

FECOR

13%

RESTO

19%

CORREDORES

 

DE

 

SEGUROS

 

PLURIASOCIADOS

(17)

 

TABLA 

3.2.‐ 

DESGLOSE 

DE 

AGENTES 

DE 

SEGUROS 

VINCULADOS 

PLURIASOCIADOS 

EXCLUYENDO 

AL CONSEJO GENERAL DE LOS COLEGIOS DE MEDIADORES DE SEGUROS 

 

 

ASOCIACION

 

TOTAL

 

PLURIASOCIADOS

TOTAL

 

ASOCIADOS

 

Y

 

REGISTRADOS

 

PORCENTAJE

 

SOBRE

 

ASOCIADOS

 

Y

 

REGISTRADOS

 

AEMES

 

14

19

73,68%

 

AMAEF

 

13

37

35,13%

 

APROMES

 

1

2

50%

 

TOTAL

 

28

58

48,27%

 

 

 

 

 

 

COMENTARIO

.

‐ 

Existe

 

un

 

total

 

de

 

14

 

pluriasociados,

 

que

 

pertenecen

 

a

 

AEMES

 

y

 

a

 

otra

 

asociación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AEMES

50%

AMAEF

46%

APROMES

4%

AGENTES

 

DE

 

SEGUROS

 

VINCULADOS

 

(18)

V.

 

VOLUMEN

 

DE

 

PRIMAS

 

INTERMEDIADAS

 

 

TABLA 

4.1.‐ 

PRIMAS 

INTERMEDIADAS 

EN 

2009 

POR 

LOS 

CORREDORES 

DECLARADOS 

REGISTRADOS, 

QUE 

HAN 

ENVIADO 

LA 

DIRECCIÓN 

GENERAL 

DE 

SEGUROS 

FONDOS 

DE 

PENSIONES LA DEC DEL AÑO 2009

 

 

Aclaración.

 

Como

 

consecuencia

 

del

 

pluri

asociacionismo

 

que

 

ya

 

se

 

ha

 

analizado,

 

hay

 

171

 

corredores

 

cuyas

 

primas

 

están

 

reflejadas

 

en

 

la

 

tabla

 

siguiente

 

en

 

más

 

de

 

una

 

ocasión,

 

por

 

lo

 

que

 

el

 

total

 

de

 

primas

 

intermediadas

 

por

 

los

 

corredores

 

de

 

seguros

 

asociados

 

plasmada

 

en

 

la

 

tabla

 

es

 

superior

 

a

 

la

 

cifra

 

total

 

real.

 

 

Por

 

ello,

 

y

 

con

 

la

 

finalidad

 

de

 

que

 

los

 

porcentajes

 

de

 

cuota

 

de

 

mercado

 

sean

 

más

 

representativos,

 

la

 

cifra

 

“TOTAL

 

NACIONAL

 

AJUSTADO”

 

se

 

corresponde

 

con

 

el

 

total

 

de

 

primas

 

intermediadas

 

por

 

los

 

corredores

 

de

 

ámbito

 

territorial

 

nacional

 

que

 

han

 

remitido

 

a

 

la

 

Dirección

 

General

 

de

 

Seguros

 

y

 

Fondos

 

de

 

Pensiones

 

la

 

DEC

 

correspondiente

 

al

 

ejercicio

 

2009,

 

una

 

vez

 

ajustada,

 

en

 

el

 

número

 

de

 

repeticiones

 

correspondiente,

 

por

 

las

 

primas

 

que

 

corresponden

 

a

 

los

 

mediadores

 

integrados

 

en

 

más

 

de

 

una

 

asociación.

 

 

TOTAL NACIONAL AJUSTADO  16.931.006.872

   CORREDORES 

NACIONALES  TOTAL PRIMAS  PRIMAS VIDA  PRIMAS NO VIDA 

PORCENTAJE DE  CUOTA DE MERCADO  ACCA  44  173.049.786 10.879.988 162.169.798  1,02% ADECOR  10  20.699.681 4.501.532 16.198.149  0,12% ADECOSE  106  5.126.741.781 1.023.386.101 4.103.355.680  30,28% AEMES  408  3.100.364.173 606.757.501 2.493.606.673  18,31% AGACOSE  71  148.739.916 12.791.959 135.947.957  0,88% AMAEF  4  35.982.327 2.003.019 33.979.308  0,21% APROMES  88  157.064.843 21.509.487 135.555.355  0,93% ASECOSPA  13  30.126.886 2.906.833 27.220.052  0,18% CCC  18  82.244.932 9.243.013 73.001.919  0,49% CSA  4  7.586.838 566.923 7.019.915  0,04% ESPABROK  35  86.424.163 6.930.418 79.493.746  0,51% EUSKALBROK  10  15.531.705 1.381.244 14.150.460  0,09% FECOR  195  564.527.631 64.263.421 500.264.210  3,33% INTERCOR  10  11.391.147 1.137.153 10.253.995  0,07% TOTAL  1.016  9.560.475.810 1.768.258.592 7.792.217.218  56,47%  

 

 

COMENTARIO

.

 

Entre

 

los

 

asociados

 

de

 

ADECOSE,

 

AEMES

 

y

 

FECOR

 

se

 

han

 

colocado

 

algo

 

más

 

de

 

1

 

de

 

cada

 

2

 

euros

 

de

 

primas

 

de

 

seguros

 

intermediadas

 

por

 

los

 

corredores

 

de

 

seguros

 

que

 

han

 

remitido

 

a

 

la

 

Dirección

 

General

 

de

 

Seguros

 

y

 

Fondos

 

de

 

Pensiones

 

la

 

DEC

 

correspondiente

 

al

 

ejercicio

 

2009,

 

una

 

vez

 

corregida

 

dicha

 

cifra

 

por

 

el

 

efecto

 

del

 

pluri

asociacionismo.

 

0

1.000.000.000

2.000.000.000

3.000.000.000

4.000.000.000

5.000.000.000

6.000.000.000

Primas

 

intermediadas

 

en

 

2009

(19)

 

 

TABLA 

4.2.‐ 

PRIMAS 

INTERMEDIADAS 

EN 

2010 

POR 

LOS 

CORREDORES 

DECLARADOS 

REGISTRADOS, 

QUE 

HAN 

ENVIADO 

LA 

DIRECCIÓN 

GENERAL 

DE 

SEGUROS 

FONDOS 

DE 

PENSIONES LA DEC DEL AÑO 2010

 

 

Aclaración.

 

Además

 

de

 

la

 

ya

 

señalada

 

para

 

la

 

tabla

 

anterior,

 

es

 

necesario

 

volver

 

a

 

destacar

 

la

 

circunstancia

 

mencionada

 

en

 

la

 

introducción

 

de

 

este

 

informe

 

respecto

 

de

 

los

 

datos

 

correspondientes

 

al

 

ejercicio

 

2010,

 

y

 

que

 

se

 

han

 

obtenido

 

de

 

la

 

DEC

 

recibida

 

en

 

este

 

Centro

 

Directivo

 

a

 

fecha

 

12

 

de

 

agosto

 

de

 

2011

 

(2.821

 

corredores

 

y

 

96

 

agentes

 

vinculados),

 

tratándose

 

por

 

tanto

 

de

 

datos

 

provisionales,

 

a

 

falta

 

de

 

completarlos

 

con

 

los

 

del

 

resto

 

de

 

documentaciones

 

requeridas

 

a

 

los

 

obligados.

 

 

TOTAL NACIONAL AJUSTADO  11.074.515.928

   CORREDORES 

NACIONALES  TOTAL PRIMAS  PRIMAS VIDA  PRIMAS NO VIDA 

PORCENTAJE DE  CUOTA DE MERCADO  ACCA  41  149.997.507 10.299.879 139.699.082  1,35% ADECOR  9  20.672.845 6.752.070 13.921.033  0,19% ADECOSE  103  3.476.637.690 627.046.652 2.849.589.682  31,39% AEMES  397  2.521.164.623 382.651.864 2.138.527.361  22,77% AGACOSE  70  134.520.969 12.541.905 121.979.591  1,21% AMAEF  4  47.136.797 3.547.020 43.591.173  0,43% APROMES  88  141.744.538 21.541.442 120.203.020  1,28% ASECOSPA  13  28.231.981 2.664.913 25.567.105  0,25% CCC  18  71.219.578 7.392.403 63.828.247  0,64% CSA  5  8.844.568 649.281 8.195.056  0,08% ESPABROK  35  81.807.717 8.145.347 73.662.459  0,74% EUSKALBROK  10  16.036.906 1.633.006 14.403.864  0,14% FECOR  196  542.669.566 57.191.919 485.476.398  4,90% INTERCOR  10  12.272.310 1.467.745 10.804.493  0,11% TOTAL  999  7.252.957.595 1.143.525.444 6.109.448.563  65,49%

 

 

 

 

COMENTARIO

.‐

 

Con

 

algunas

 

pequeñas

 

variaciones,

 

se

 

mantienen

 

las

 

cuotas

 

puestas

 

de

 

manifiesto

 

en

 

la

 

tabla

 

y

 

gráfico

 

correspondientes

 

al

 

ejercicio

 

2009.

 

 

 

 

0

500.000.000

1.000.000.000

1.500.000.000

2.000.000.000

2.500.000.000

3.000.000.000

3.500.000.000

4.000.000.000

Primas

 

intermediadas

 

en

 

2010

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Missing estimates for total domestic participant spend were estimated using a similar approach of that used to calculate missing international estimates, with average shares applied

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)