• No se han encontrado resultados

Errores en el procedimiento del bloqueo epidural

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Errores en el procedimiento del bloqueo epidural"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

www.elsevier.es/rar

REVISTAARGENTINADERADIOLOGÍA

COMUNICACIÓN

BREVE

Errores

en

el

procedimiento

del

bloqueo

epidural

P.

Murad

a,∗

,

A.

Baltazar

a,b

,

M.E.

Zabala

a

,

C.

niguez

a

,

E.

Martínez

a

y

J.

Mattanó

c

aServiciodeDiagnósticoporImágenes,CentroMédicoRoca,SanMartíndelosAndes,Neuquén,Argentina bServiciodeDiagnósticoporImágenes,HospitalRamónCarrillo,SanMartíndelosAndes,Neuquén,Argentina cServiciodeTraumatología,CentroMédicoRoca,SanMartíndelosAndes,Neuquén,Argentina

Recibidoel3deagostode2014;aceptadoel6demarzode2015 DisponibleenInternetel14demayode2015

PALABRASCLAVE Bloqueoepidural; Errores; Experiencia; Radiculopatía; Espinal Resumen

Objetivo: Presentar enunaserie decasos los posibleserrorestécnicos durante elbloqueo epidural,yaquesepuedenprevenirycorregirduranteelprocedimiento.

Materialesymétodos:Seevaluaronretrospectivamente,entreenerode2013yabrilde2014, 118pacientescondolorlumbary/oradiculartratadosconantiinflamatorio/analgésico mínima-menteinvasivomedianteunainyecciónselectivaguiadaportomografíacomputada(TC)enel espacioepidural.Entodosloscasosseutilizóunaagujaespinal21G,yseinyectóesteroide de depósito(betametasona 3mg)y anestésicos(lidocaína 1ml al 2%+bupivacaína0,5ml al 0,5%)osoloesteroideenlospacientesconsospechadeduramadreperforada.Seseleccionaron únicamenteaquelloscasosenlosquehuboerroresdetécnicaduranteelprocedimiento. Resultados: Cinco pacientes (4,23%) tuvieron complicaciones técnicas durante el bloqueo epidural.Estasseobservaronluegodeunainadecuadaposicióndelextremodelaaguja (perfo-racióndeladuramadreyfaltadeaccesoalespacioepidural)yseobjetivaronporlaaspiración directadellíquidocefalorraquídeo(LCR)oporladisposicióndelaire,utilizadocomotrazador antesdelainyeccióndelmedicamento.Loserroressedetectaronycorrigieronconrapidez, sinmayoresinconvenientesninecesidaddetratamientoscomplementarios.

Conclusión: Elbloqueoepiduralesunaprácticafrecuentementeusadaenelmanejodeldolor lumbarcrónico.Loserrorestécnicosylascomplicacionesdelprocedimientosonpococomunes, peroparasumanejoyposteriorcorrecciónesimportanteconocerlosycontarconunmédico experimentado.

© 2014SociedadArgentina deRadiología. Publicado por Elsevier España,S.L.U.Este esun artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).

Autorparacorrespondencia.

Correoelectrónico:[email protected](P.Murad). http://dx.doi.org/10.1016/j.rard.2015.03.001

0048-7619/©2014SociedadArgentinadeRadiología.PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.EsteesunartículoOpenAccessbajolalicencia CCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

(2)

KEYWORDS Epiduralblock; Pitfalls; Experience; Radiculopathy; Spinal

Epiduralblockprocedurepitfalls

Abstract

Objectives:Topresentanumberofcasesinwhichpitfallsmayoccurduringtheperformance ofepiduralblock,sotheymaybepreventedandcorrectedduringtheprocedure.

Materialsandmethods: Aretrospectiveanalysiswasperformedon118patientswhosuffered lumbarpain, radicularpain or bothandwho underwent CT-guided minimallyinvasive anti-inflammatoryanalgesictreatmentbyselectiveinjectionofdrugsintheepiduralspace,between January2013andApril2014.Inallcasesaspinalneedle21Gwasused.Injecteddepositsteroid (betamethasone3mg)andanesthetic(lidocaine1ml2%+0.5mlbupivacaine0.5%)oronly ste-roidinthosecaseswhereperforationofthedurawassuspected.Thecaseswithpitfallsduring theprocedurewereselected.

Results:Five patients (4.23%) had technical complications during epidural block. The complicationswereobserved after aninadequate positionoftheneedletip(perforationof theduraandinsufficiencyaccesstotheepiduralspace),whichwereduetothedirect aspira-tionofcerebrospinalfluid(LCR)orbytheplacingofthatwasusedasatracerpriortothedrug injection.Theerrorsproducedweredetectedandcorrectedwithoutanyproblems.

Conclusion:Epiduralblockisapracticefrequentlyusedinthemanagementofchroniclumbar pain.Pitfallsandcomplicationsoftheprocedurearerare.Itisimportantthatthephysician hastheexperienceandknowledgeforhandlingthemandtheirsubsequentcorrection © 2014 Sociedad Argentina de Radiología. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/4.0/).

Introducción

Enlaactualidad, elbloqueo epiduralesuna delas técni-casdeanalgesiaregionalmásfrecuenteseneltratamiento deldolorraquídeocrónico1.Consisteenlaintroducciónde

unanestésicolocalyunesteroideenel espacio epidural. Estaáreaseencuentradentrodelconductovertebral,entre elligamento amarilloyladuramadre medular1,2(fig. 1a).

Elanestésicolocalqueseinyectasedistribuyeensentido ascendenteydescendente,bloqueandolosnervios espina-lesensutrayectodesdelamédulaespinalhastalosorificios intervertebralescorrespondientes3.

Tradicionalmente realizado por anestesiólogos, a cie-gas o bajo fluoroscopia, estos procedimientos bajo guía tomográfica mejoran la eficacia de la técnica y redu-cen la morbilidad, ademásde que se practican de forma ambulatoria4. Las complicaciones son raras, aunque la

meningitisyelda˜noneurológicoasociadosonposiblessilas condicionesdeantisepsiasoninadecuadas.Tambiénexiste riesgodecalcificacionesconelusodetriamcinolona,porlo quedebeevitarselainyecciónintratecal5,6.

Comunicamos nuestra experiencia en la detección y manejodelosposibleserrorestécnicosdelbloqueo epidu-ral,yaqueestospuedenserprevenidosycorregidosdurante elprocedimiento.

Materiales

y

métodos

Entreenero de2013 yabrilde2014, seevaluaron retros-pectivamente118pacientesdeentre12y83a˜noscondolor lumbary/oradicular,quefuerontratadoscon antiinflamato-rio/analgésicomínimamenteinvasivomediantelainyección selectiva bajo guía tomográfica de medicamentos en el

espacioepidural.Entodosloscasosseutilizóunequipode tomografíacomputada(TC)GEBrightspeedde16 detecto-res.

Elprocedimientoseinicióconunscoutcortolateralcon elpacienteendecúbitoventralalosfinesdeidentificarel espacioencuestión.Posteriormente seobtuvieron alrede-dorde8imágenesaxialesatravésdelatécnicahelicoidal, conunintervaloyespesorde5mmconbajadosis,120kvy 105mA.Unavezdeterminadoelnivelseleccionado,se rea-lizólamarcaciónconunagrillafenestradaaplicadasobrela pieldelpaciente.Estafacilitóladeterminacióndela angu-laciónyprofundidadadecuadasparaposicionarelextremo delaaguja(fig.1b).

Enelprocedimiento, seintroduceunaagujaespinalde 21G,habitualmentesinadministraranestésicolocal,yaque laincomodidadcausadaporlainyeccióndelanestésico sub-cutáneoessimilaralaproducidaporunapunción.Además, asíseevitalainterrupcióndelabarreracutánea.Granparte deléxitoyrapidezdelatécnicaradica enubicarlaaguja lo más paralelamenteposible alhaz de rayosy deforma perpendicularalacamillaparapoderseguir,conlamenor cantidaddeimágenes,sucursocompleto(idealmentedebe verseenteraenunasecuenciade3cortesomenos).

Superadoelplanocutáneo,seatraviesaeltejidocelular subcutáneoyelplanomuscularparaespinal,cuyainterfase engeneralesfácilmenteperceptiblealtactocuando sobre-pasa la aponeurosis muscular. Si la dirección de la aguja respeta la proyeccióntrazada luego de la marcación con lagrilla,elsiguientenivelsepercibeporunanueva resis-tencia: rígida, si el extremo de la aguja contacta con la láminavertebral;osimplementeunpocomásresistenteal planomuscularanterior,sinosencontramosenlos ligamen-tosamarillos(fig.1c).

(3)

Dorso Piel Espacio epidural Espacio subaracnoideo Pia madre Aracnoides Duramadre Nervio periférico Médula Ap. Espinosa Lig. Amarillo Cuerpo vertebral

a

b

c

d

Figura1 (a)Esquemaaxialanatómico anivel lumbar.(b)Pacienteendecúbitoventralconla grillafenestradasobrelapiel. (c)Luegodeelegirelpuntodeacceso,seavanzahastalaproximidaddelligamentoamarillo.(d)Elairecomotrazadorseencuentra alojadoadecuadamenteenelespacioepidural.

Aquí se requiere de máxima precaución y es necesa-rio tomar imágenes adicionales antes de llegar a este punto, sobretodo cuando el médicoaún noha adquirido lasuficiente experiencia.Anteuncontactorígidocon una superficie ósea(habitualmentelalámina), hayqueretirar unpocolaagujayredireccionarlasiguiendoeltrayecto ade-cuadoparaaccederalligamentoamarillo,segúnlasúltimas imágenesadquiridas.Cuandosealcanzaeseobjetivo,se uti-liza comotrazador lainyección de0,5ml deaire que, de acuerdoasudisposición,nosaseguraestarenelespacio epi-dural(fig.1d). Mientraselextremodelaagujatranscurre en el interior del ligamento, la resistencia incrementada impide lacompresión delémbolo manteniendoel aire sin inyectarse.Elavanceserealizaentramosmuycortos, ejer-ciendounasuavepresiónintermitentehastaqueelémbolo fluye sinresistencia.Conel hábito,la manodeloperador percibecuandosehatraspasadoelligamento.

Seinstilanunesteroidededepósito(betametasona3mg) y anestésicos (lidocaína 1ml al 2%+bupivacaína 0,5ml al 0,5%),osoloesteroideenloscasosconsospechade perfo-racióndeladuramadre.

Ennuestro estudio, seseleccionaronaquellos casosen los que se detectaron errores por tomografía computada duranteelprocedimiento.Estosfueronobservadosluegode unainadecuadaposicióndelextremodelaaguja.

Resultados

Del total de pacientes evaluados, 5 (4,23%) presentaron complicacionestécnicasobjetivablesenel bloqueo epidu-ral.Todasfuerondurantebloqueoslumbares.

Elcaso1fueunpacientedesexomasculino,de64a˜nos deedad,alque selerealizó unbloqueoselectivolumbar L4-L5.Luegodeinyectareltrazador,elairemigróhaciael espacioparavertebral(figs.2ay2b),perosepudocorregirla posicióndelextremodelaaguja(fig.2c)yelprocedimiento seconcretósininconvenientes.

Porsuparte,elsegundocasosetratódeunamujerde 50a˜nosdeedadalaqueselepracticóunbloqueoselectivo lumbarL4-L5.Lapacientepresentabaunavoluminosa pro-trusióndiscalposterolateral encontactoconel saco ylos ligamentosamarillos(fig.3a).Alperforarestosúltimos,la

(4)

Figura2 (ayb)Sibienlaagujaaparentementeatraviesael ligamentoamarillo,alintroducirelaire,esteseencuentraen elespacioparaespinal.(c)Corregidalaposicióndelextremode laaguja,seinyectaairenuevamenteenelespacioepidural.

agujarozóelmaterialdiscal,porloquealintroducirelaire, envezdeiralespacioepidural,seprodujounneumodisco (fig.3b).

El casonúmero3 fueunpaciente varónde 43a˜nosde edad.A pesardequela agujaparecíaestar ubicada ade-cuadamenteantesdela inyeccióndeltrazador, el airese

Figura3 (a)Seobservaunavoluminosaprotrusióndiscal pos-terolateralizquierda.(b)Neumodiscoposterioralainyección delaire.

dispuso con unnivel hidroaéreo (ynode formalateral al saco duralcomoseesperaba),porloquesesospechóuna localizaciónintradural(fig. 4).Sibiennoseaspiró líquido cefalorraquídeo(LCR),elextremodelaagujaseretiró lige-ramenteyseevitólaadministracióndeanestésicos.Solose inyectaronesteroides.

Elcuarto caso fueuna mujerde 61 a˜nosde edad a la que sele realizóun bloqueoselectivo lumbar L5-S1. Tras inyectarelmarcador,elairesealojóenelespacioarticular facetarioL5-S1derecho(figs.5ay5b).Unavezcorregidoel error(fig.5c),nohubocomplicaciones.

Porúltimo,elcaso5fueunamujerde48a˜nosdeedad alaqueselepracticóunbloqueoselectivolumbarL2-L3. Elextremodelaagujaperforóladuramadreobjetivadapor aspiracióndeLCR(fig.6a).Sinembargo,estepudoser redi-reccionado(fig.6b),yelaireselocalizóadecuadamente.

Discusión

El dolor raquídeo es una consulta frecuente en la prác-tica diaria. Su manejo depende de la intensidad, pero

(5)

Figura4 Apesardequeelextremodelaagujapareceestar ubicado adecuadamente,elaireinyectadoseobservaconun nivelhidroaéreo,porloquesesospechaunalocalizaciónenel espaciointradural.

en la mayoría de los casos puede ser controlado con un tratamiento médico. El bloqueo epidural con corticoides se debe plantear después del fracaso de un tratamiento conservador7.

Sus únicascontraindicacionesson:alergia alanestésico local,trastornosdelacoagulaciónoinfecciónlocalizadaen lazonadeabordaje.Además,habitualmentelosesteroides incrementanlosniveleshumoralesdeglucemiaylosvalores depresiónarterial,porloquelosdiabéticosehipertensos requierenunseguimientomásrigurosodebidoaqueestos cambiospueden extendersedurante 2meses aproximada-mente(mientraspersistenlosefectosdelcorticosteroide)5.

Lascomplicacionesderivadasdelatécnicadeben cono-cersey,másimportanteaún,tienenqueserprevenidaspor elmédico6.

Laprimeravezquelosesteroidesfueronutilizadosenla víaepiduralfueen1953porLievreetal.parael aliviode la lumbociatalgia8. Tradicionalmente los bloqueos o las

inyeccionesepiduralesserealizaban aciegas medianteel uso de reparos anatómicos o eran guiados por radiosco-pia, pero el empleodela TC nosoloha logrado alcanzar con exactitud el nivel deseado, sino que ademáspermite evitar estructurasvitales (como laarteria vertebralen la región cervical y la médula espinal) y brinda una mejor visualización yprecisión del lugar donde seva a realizar el procedimiento, despejando dudassobre el trayecto de laaguja9,10.Desdeestaperspectiva,esimportanteel

cono-cimientoanatómicodelacolumnaysupresentaciónenel planoaxial10.

Laposibilidaddeprevenircomplicacionesycorregir erro-res durante el procedimiento solo la da la experiencia y la adecuada comunicación con los pacientes (siendoesta indispensableparacontarconsucolaboración,yasítener mayoresprobabilidadesdeéxito)10.

Para detectar los errores técnicos es fundamental conocer las posibles disposiciones que puede adquirir el aire utilizado como trazador, ya que de acuerdo a esta

Figura 5 (a y b) El extremo de la aguja no atraviesa el ligamentoamarilloyelairepuedeidentificarseporfueradel espacioepidural,observándoseunaartroneumografíafacetaria L5/S1izquierda.(c)La aguja avanza hasta traspasar el liga-mentoamarillo.Elaireaquíseencuentraenelespacioepidural.

(6)

Figura6 (a)Conlaposicióninicialdelaaguja,seperforala duramadrey seobtienelíquidocefalorraquídeo.(b)Seretira laagujaysecambiaeltrayecto,comopuedeobservarseenla localizacióndelextremo. Elairese haalojadoen elespacio epidural.

información sesabe si estamos en el lugar correcto para realizarlainyeccióndelanestésico/antiinflamatorio11.

En nuestro trabajo, tras el bloqueo epidural, no exis-tieron complicaciones graves (p. ej. meningitis, absceso, reacciónalérgica ohematoma),pero enunos pocoscasos se observaron reacciones adversas leves, como dolor de espaldaenlaregióndelapunciónysíncopevasovagal (hipo-tensión).Algunospacientesmanifestaronungradovariable ytransitoriodeparestesias,referidascomounasensibilidad alteradaenelextremo distal delmiembro inferior. Enun casosepudoobjetivarunaparestesiatransitoriade miem-brosinferiores,atribuiblealpasajedeanestésicosalespacio dural.

Todosloserroresdetécnicaproducidosduranteel pro-cedimientofuerondetectadosycorregidosconrapidez.

Conclusión

El bloqueo epiduralesuna práctica frecuentemente utili-zada enel manejodeldolor raquídeocrónico. Si bienlos errores detécnica ylas complicacionesdurante el proce-dimientosonpocofrecuentes,esimportante conocerlosy contarconunmédicoexperimentadoparaevitarlos.

Responsabilidades

éticas

Proteccióndepersonasyanimales.Los autoresdeclaran queparaestainvestigaciónnosehanrealizado experimen-tosensereshumanosnienanimales.

Confidencialidaddelosdatos.Losautoresdeclaranqueen esteartículonoaparecendatosdepacientes.

Derechoalaprivacidadyconsentimientoinformado.Los autoresdeclaranqueenesteartículonoaparecendatosde pacientes.

Conflicto

de

intereses

Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.

Bibliografía

1.El-KhouryGY,EharaS,WeinsteinJN,MontgomeryWJ,Kathol MH.Epiduralsteroidinjection:aprocedureideallyperformed withfluoroscopiccontrol.Radiology.1988;168:554---7. 2.ArmonC, ArgoffCE, Samuels J, BackonjaMM. Therapeutics

and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Assessment: use of epidural steroid injectionsto treatradicular lumbosacralpain:report ofthe TherapeuticsandTechnologyAssessmentSubcommitteeofthe AmericanAcademyofNeurology.Neurology.2007;68:723---9. 3.WolffAP,GroenGJ,CrulBJ.Diagnosticlumbosacralsegmental

nerveblockswithlocalanesthetics:aprospectivedouble-blind studyonthevariabilityandinterpretationofsegmentaleffects. RegAnesthPainMed.2001;26:147---55.

4.CuestaVélezJP,HernándezJJ,BarreroL,RiascosR,Martínez N.Dolorlumbarcrónico.Repertmedcir.2003;12:67---78. 5.SnarrJ. Risk,benefits and complicationsof epidural steroid

injections:acasereport.AANAJ.2007;75:183---8.

6.GangiA,GuthS,DietemannJL,RoyC.Interventional musculos-keletalprocedures.Radiographics.2001;21:e1.

7.InsaustiValdiviaJ.Lumbalgiainespecífica:enbuscadelorigen deldolor.ReumatolClin.2009;5:19---26.

8.LievreJA.Treatmentoflumbago.GazMedFr.1953;60:359---65. 9.Lambre H, Salvat J, Cervio A, Marino P, Romero C, Salvá-ticoR,etal.Tratamientoalternativodeldolorderaquiscon procedimientosmínimamenteinvasivosguiadosportomografía computada.ANNYN.2008;12:33---8.

10.GangiA,DietemannJL,MortazaviR, PflegerD,KauffC,Roy C.CT-guidedinterventionalproceduresfor painmanagement inthelumbosacralspine.Radiographics.1998;18:621---33. 11.WhitlockE,BridwellKH,GilulaLA.Influenceofneedletip

posi-tiononinjectatespreadin406interlaminar lumbarepidural steroidinjections.Radiology.2007;243:804---11.

Referencias

Documento similar