FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS PROGRAMA DE ECONOMÍA
PROFESIONAL EN ECONOMÍA BOGOTÁ D.C.
LICENCIA CREATIVE COMMONS: Señale en la casilla la licencia que insertó en el trabajo de grado, tesis o artículo:
Atribución Atribución no comercial X Atribución no comercial sin derivadas Atribución no comercial compartir igual Atribución sin derivadas Atribución compartir igual AÑO DE ELABORACIÓN: 2019
TÍTULO: Gestión del riesgo de liquidez y su impacto en la gestión de la empresa. AUTOR (ES): Uriza Riobueno Hermer Julián
DIRECTOR(ES)/ASESOR(ES):
Redondo Ortegón Johan Manuel y Solver Ávila Gustavo Mauricio
MODALIDAD:
Ejemplo: Monografía.
PÁGINAS: 82 TABLAS: 11 CUADROS: FIGURAS: ANEXOS: 8 Se escriben cuántas páginas, tablas, cuadros, figuras y anexos, cuando aplique.
CONTENIDO: Se refiere a los capítulos que se desarrollaron. Sólo los grandes capítulos. Ejemplo:
RESUMEN
1. CONTEXTUALIZACIÓN
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3. OBJETIVOS
4. IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO DE LIQUIDEZ 5. MEDICIÓN DEL RIESGO DE LIQUIDEZ
6. CONTROL DEL RIESGO DE LIQUIDEZ 7. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA ANEXOS
DESCRIPCIÓN: La liquidez es una de las herramientas primordiales para las empresas, puesto que esta tiene un impacto directo en su gestión, permitiendo que las mismas sean más competitivas y logren establecerse en el mercado. La presente monografía busca que las empresas que pertenecen al sector comercial en nuestro país, logren realizar una gestión más eficiente de su liquidez.
METODOLOGÍA: El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea brinda pautas para entidades del sector financiero en términos de implementación de actividades para el control del Riesgo de Liquidez, para la presente metodología se tomara en cuenta lo establecido por la Organización Internacional de Normalización (ISO) a través de su norma 31000, la cual “Es aplicable a todas las empresas, independientemente del tipo, tamaño, actividades y ubicación, y cubre todos los tipos de riesgo” (ISO, 2018). Esta norma, al estar desarrollada incluyendo una variedad de partes interesadas y para ser utilizado por cualquier persona que gestione los riesgos, no solo los administradores de riesgos profesionales permite que la metodología sea más amplia logrando abarcar nuevas opciones.
PALABRAS CLAVE: SOLVENCIA, RIESGO DE LIQUIDEZ, FALLOS DEL MERCADO, IRRACIONALIDAD, DESARROLLO ECONÓMICO, INDICADORES FINANCIEROS.
CONCLUSIONES:
Actividad Conclusión
Keynes No contemplo una variable tan básica como fundamental, como lo es la liquidez, es cierto que cuando los mercados manejan información asimétrica pueden autorregularse, pero, en la práctica, eso no sucede, por lo tanto, las variables dadas por Keynes con relación, a que si los mercados fabrican más productos podrán generar mayor liquidez, no es asertiva.
Stiglitz Con relación a los fallos del mercado, puesto que si los mercados no son regulados, es cuando se genera la irracionalidad mencionada por Marshall, dado a que los empresarios, tomaran en cuenta, la información que les beneficia y solo compartirán aquella que no es relevante. Riesgo de liquidez Surge producto de la crisis subprime, sin embargo,
cuando se evalúa la situación, esto no solo es un fallo por parte del sector financiero sino, que por el contrario, se reflejó que las variables financieras de las empresas como de las personas, no eran del todo tomadas en cuenta, esto también implica, por otro lado, que el estado empiece a regular las actividades.
Identificación de riesgo de liquidez
Permite que las empresas logren empezar a controlar su propia liquidez, lo que se traduce en mecanismos para poder, prever situaciones adversas para las empresas, adicionalmente permite que las empresas logren restringir sus relaciones comerciales, que puedan afectar el funcionamiento de la empresa, pero adicionalmente, permite que las empresas puedan ser capaces de identificar que situaciones ocasionan problemas de liquidez.
Medición del riesgo de liquidez
Permite a las empresas evaluar cómo se encuentran en términos de liquidez, en un periodo de tiempo, esto se realiza con el fin de que las empresas, no contemplen la liquidez a través de indicadores financieros, lo que se traduce en que las empresas, podrán actuar y evaluar la liquidez, de acuerdo, a la situación real de la empresa, puesto que la medición permite que las empresas identifiquen los picos y valles de liquidez que tendrán en periodos determinados del tiempo
Control del riesgo de liquidez
Permite mitigar la influencia de terceros dentro de la empresa, lo que se traduce en un control de la propiedad de la empresa, esto permite generar un reconocimiento interno, por lo cual, son capaces de desarrollar actividades que permitan actuar a la par, con el plan estratégico de la empresa, lo que implica, que las
empresas podrán actuar de manera ideal, dado que podrán regular internamente su liquidez, permitiendo que se tomen decisiones eficientes.
Efecto positivo de la liquidez
dado a que la liquidez se traduce en la solvencia de la empresa, por lo tanto, si una empresa tiene buena
solvencia puede tomar decisiones, que les permita crecer, esto se debe a que las empresas al contar con solvencia pueden realizar inversiones, las inversiones se traducen en crecimiento hacia la empresa, dado a que las
inversiones permiten que las empresas se tornen más competitivas, de esta forma, las empresas pueden actuar frente a su competencia de activamente, por lo cual son capaces de fortalecer el sector económico al que
pertenecen y la economía del país.
FUENTES:
Amny Crews Cutts, R. A. (2005). On the Economics of Subprime Lending .
Netherlads: Springer Science + Business Media, Inc.
Basilea, C. d. (2011). Basilea III: Marco regulador gobal para reforzar los bancos y sistemas bancarios. Switzerland: Bank for International Settlements.
Claudia Sepulveda Rivillas, W. R. (2011). Estimación del riesgo de crédito en empresas del sector real en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia.
COSO. (2017). COSO ERM. United States: COSO.
Davidson, P. (1978). Why Money Matters: Lessons from a Half-Century of Monetary Theory. London: Taylor & Francis, Ltd.
Davidson, P. (2013). Is risk management a science? New York : Sharpe, Inc. Ecured. (14 de 01 de 2012). Ecured. Recuperado el 14 de 05 de 2019, de Ecured:
https://www.ecured.cu/Riesgo_de_liquidez
financiera, S. (1995). Circular Externa 100 de 1995. Bogota: Superintendencia Financiera de Colombia.
Gallati, R. R. (2003). Risk Management and Capital adequacy. New York: Mc Graw Hill.
Gómez, J. G. (2006). La Política Monetaria en Colombia. Bogotá D.C.: Banco de la República.
Helena Chuliá, J. F. (2018). Currency downside risk, liquidity, and financial stability. Colombia: Elsevier Ltd.
Internacional, Fondo Monetario. (02 de 2008). Fondo Monetario Internacional. Obtenido de Fondo Monetario Internacional:
https://www.imf.org/~/media/Websites/IMF/Imported/external/pubs/ft/survey/ spa/2008/022808Spdf.ashx
ISO. (2018). ISO 31000. London: International Organization for Standardization. Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money.
London: Palgrave Macmillan.
Keynes, J. M. (1971). A Treatise on Money, 1: The Pure Theory of Money. London: Palgrave Macmillan.
Krugman, P. (2000). Currency crises. Chicago: University of Chicago Press. Liquidez, A. d. (2010). Gestión y Supervisión del Riesgo de Liquidez. Ciudad de
Mexico: Banco Interamericano de Desarrollo.
Loredana Ureche-Rangau, A. B. (2013). One crisis, two crises…the subprime crisis
and the European sovereign debt problems. France: Elsevier B.V.
Montoya, A. (2012). Racionalidad e irracionalidad en el pensamiento de Keynes.
Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.
Pablo Abitbol, F. B. (2006). Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente. Bogotá D.C.: Colombia Internacional.
Pacces, A. M. (2013). Illiquidity and financial crisis. Pittsburgh: University of Pittsburgh law review.
Rivot, S. (2013). Gentlemen prefer liquidity: Evidence from Keynes. Journal of the History of Economic Thought. United Kingdom: Cambridge University Press. Runde, J. (1994). Keynesian uncertainty and liquidity preference. London:
Sevilla, A. (2015). Economipedia. Obtenido de Economipedia: https://economipedia.com/definiciones/liquidez.html
Stiglitz, J. E. (2010). Caída libre: el libre mercado y el hundimiento de la economía mundial. New York: W. W. Norton & Company.
Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad. New York: W. W. Norton & Company.
Stiglitz, J. E. (2017). Malestar en la globalización. New York: W. W. Norton & Company.
Stockhammer, E. (2015). Rising inequality as a cause of the present crisis.
Cambridge: Cambridge journal of economics.
Tumer Kapan, C. M. (2013). Liquidity shocks and the supply of credit after the 2007-2008 crisis. United States: John Wiley & Sons, Ltd.
Zaratiegui, J. M. (2002). Alfred Marshall y la teoría económica del empresario.
Madrid: Universidad de Navarra.
Zutter, C. J. (2012). Principios de administración financiera. Principios de administración financiera: Pearson Addison Wesley.
LISTA DE ANEXOS:
Anexo 1 - Matriz de segmentacion Anexo 2 - Indicadores financieros
Anexo 3a - Matriz de indicadores financieros para prospectos Anexo 3b - Matriz de indicadores financieros para recurrentes Anexo 3c - Matriz de indicadores financieros para Peps
Anexo 4 - Matriz de aceptacion yo rechazo Anexo 5 - Calculo ALM
