www.amc.org.mx www.elsevier.es/circir
CIRUGÍA
y
CIRUJANOS
Ó
rgano
de
difusión
científica
de
la
Academia
Mexicana
de
Cirugía
Fundada
en
1933
CASO
CLÍNICO
Torsión
de
epiplón.
Reporte
de
caso
Janny
Lizbeth
Zaleta-Cruz
a,
Javier
Rojas-Méndez
a,
Ulises
Garza-Serna
a,
Román
González-Ruvalcaba
a,
José
Ortiz
de
Elguea-Lizarraga
ay
Eduardo
Flores-Villalba
a,b,∗aEscueladeMedicina,TecnológicodeMonterrey,Monterrey,NuevoLeón,México bEscueladeIngeniería,TecnológicodeMonterrey,Monterrey,NuevoLeón,México
Recibidoel8deabrilde2015;aceptadoel24deagostode2015
PALABRASCLAVE Abdomenagudo; Torsión; Epiplón; Laparoscópica Resumen
Antecedentes: Latorsióndeepiplónesunacausainfrecuentedeabdomenagudoysussíntomas no sonespecíficos, frecuentemente presentándosecomo únicosíntomadolor en fosa iliaca derecha.Laetiologíaesdesconocida,perosehanasociadodiferentesfactoresderiesgocon estapatología,incluyendoobesidad,malformacionescongénitasytumores.Estosfactoresde riesgohansidoclasificadoscomopredisponentesodesencadenantes,primariososecundarios yexternosointernos.
Casoclínico: Sepresentaelcasodeunmasculinode24a˜noscondolorenfosailiacaderecha sinotrossíntomasacompa˜nantes.Sediagnosticócomoapendicitisaguda,encontrandodurante lalaparoscopíaunatorsióndeepiplón.
Conclusión: Eldiagnósticodela torsióndeepiplónescomplejo.Sinembargo,latomografía axialcomputarizadayelultrasonidosehanutilizadoconéxito.Eltratamientoconsisteenla reseccióndeltejidonecróticoporunabordajelaparoscópico.
©2015AcademiaMexicanadeCirugíaA.C.PublicadoporMassonDoymaMéxicoS.A.Estees unartículoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/). KEYWORDS Acuteabdomen; Torsion; Omentum; Laparoscopic
Omentaltorsion.CaseReport
Abstract
Background: Omentaltorsionisaninfrequentcauseofacuteabdomenanditssymptomsare non-specific,oftenpresentingwithpainattherightiliacfossaastheonlysymptom.Itsaetiology remainsunknown,butdifferentriskfactorshavebeenassociatedwiththedisease,including obesity, congenital malformations, and tumours. These risk factorshave been classified as predisposingortriggering,primaryorsecondary,andexternalorinternal.
∗Autorparacorrespondencia:Institutodecirugía.HospitalZambrano-HellionBatallóndeSanPatricio#115Col.ValleOrienteSanPedro GarzaGarcía,NuevoLeón,México.C.P.66278Tel.:+528188883610.
Correoelectrónico:eduardofl[email protected](E.Flores-Villalba). http://dx.doi.org/10.1016/j.circir.2015.08.008
0009-7411/©2015AcademiaMexicanadeCirugíaA.C.PublicadoporMassonDoymaMéxicoS.A.EsteesunartículoOpenAccessbajola licenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
laparoscopicapproach,omentaltorsionwasfound.
Conclusion:Thediagnosis ofomentaltorsionisiscomplex.However, computedtomography andultrasoundhavebeenusedsuccessfully.Thetreatmentforomentaltorsionistheresection ofnecrotisedtissuebyalaparoscopicapproach.
© 2015AcademiaMexicana de CirugíaA.C. Publishedby MassonDoyma MéxicoS.A. Thisis anopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).
Antecedentes
Elprimer caso descritodetorsióndeepiplónfueen1899
porEitelyelinfartosegmentariodeepiplónmayorfue
des-crito por primera vez en el a˜no 1896 por Bush. Desde la
descripcióndeBushsehanreportadomenosde250casos,
deloscualessolo26hansidotratados conomentectomía
laparoscópica1---4.Laprobabilidaddeuncasodetorsiónde
epiplóncontrauncasodeapendicitisagudaesde4:1000yla incidenciareportadaenlaliteraturavaríade0.0016%hasta 0.37%5.Latorsióndeepiplónporlogeneralsepresentaen
lacuartaoquintadécadadevida.Existeunarelación pre-disponentede5:1 enhombres yenmujeres,yaqueellas pueden almacenar mástejido adiposo;y solo un0.1% de loscasosreportadossonenni˜nos.Seconsideraquelaedad pediátricaenlaquesepuedepresentaresde9a16a˜nos, excluyendoa ni˜nosmenores de 4 a˜nos, debidoa su poco tejidoadiposo6---10.
La etiología de la torsión de epiplón es desconocida y existen diversas hipótesis11, Donhauser y Loke12
clasi-ficaron la torsión de epiplón en primaria y secundaria. Latorsión de epiplónsecundaria está asociada a quistes, tumoresenelepiplón,hernias,yadherencias11,12.Adams13
clasificóesta patología como factores desencadenantes y factores predisponentes delos cuales sobresalen diferen-ciasanatómicas,obesidadydistribucióndelacirculacióndel epiplón13,14.
Acontinuaciónsepresentauncasodetorsióndeepiplón, tratadoconomentectomíaparciallaparoscópica.
Caso
clínico
Pacientevarónde24a˜nosdeedadconpesode78kg,altura de1.73m e IMC de 26kg/m2, que acude a urgencias por
dolorabdominalde3díasdeevoluciónlocalizadoenfosa ilíacaderecha,deintensidadmoderada,sinirradiación,que seexacerbaconcualquier movimientoynadalomodifica. Niega náuseas, vómito, diarrea, fiebre o síntomas urina-rios.Enlaexploraciónfísicaseencontrópresiónarterialde 163/77mmHg,frecuenciacardiacade86latidosporminuto, frecuencia respiratoria de 18 respiraciones por minuto y temperaturade37.1◦C.Buenestadogeneral,abdomen dis-tendido,peristalsisdisminuida,condolorlevealapalpación superficialyprofundaenfosailíacaderechaysindatosde
Figura 1 Laparoscopia diagnóstica, se observa necrosis de
tejidoadiposo.
irritaciónperitoneal;Murphynegativo,McBurneynegativoy Giordanonegativo.
Enlosresultadosdelaboratorioresaltaunaleve leuco-citosisde11,600/uL, hemoglobinade15.2g/dl,plaquetas de251,000/uL,glucosade90mg/dl,albúminade4.2g/dly bilirrubinatotalde0.39UI/l.Ademásselerealizóun exa-mengeneraldeorinaelcualresultósinalteraciones.Sele realizóultrasonidopélvicoyapendicular,el cualdemostró cambiosentejidosubcutáneoenelcuadranteinferior dere-cho,líquidoenlabasedelciegoynoselogróvisualizarel apéndice.
Sehizoeldiagnósticodeapendicitisaguda,porloquese determinórealizarunabordajelaparoscópico.
Durante la cirugía se observó torsión de epiplón con datosdenecrosis, por loque sedecidió haceruna omen-tectomíaparciallaparoscópicayapendicectomíaincidental (figs.1-3).Enlossiguientes2díasdelpostoperatorio, pre-sentófiebredehasta38.5◦C,lacualcedióaantipiréticos.Se decidiórealizarleunatomografíacomputada(TAC)de vigi-lanciaenlaqueseaprecióaumentodelagrasamesentérica delflancoderechoyfosailíaca derecha,ganglioscecales, burbujas de gas libre intraabdominal relacionadas con la cirugía reciente yel restode loselementos del abdomen sinalteraciones.
Fuedadodealtaalquintodíadespuésdelaintervención quirúrgica,conantibióticoyanalgésicos.
Torsióndeepiplón.Reportedecaso 3
Figura2 OmentectomíaconLigaSureTM.
Figura3 ExtraccióndetejidonecróticoconEndobagTM.
Discusión
Latorsióndeepiplónsedesarrollaporunconjuntodegiros alrededordesupropioejecomprimiendolaarteriaepiploica derechadistal,locualcausadolorabdominaldellado dere-chohastaenel90%deloscasos5.Latorsiónomentalpuede
darsetantoenel cuadranteinferiorizquierdo comoenel derecho, predominando en este último por ser de mayor longitud,siendomásfácil querotehaciaeselado.Debido aqueel dolorabdominalesmásfrecuentemente dellado derecho,puedeconfundirseconotraspatologíascomo cole-cistitisaguda,apendicitisaguda,úlceraduodenalperforada opseudomixomaperitoneal.Duranteelprocesodetorsión deepiplónsepuedeprovocarobstrucciónvenosa,edemay compromisoarterial,loquellevaainfartoomental4,8,11,12.
La etiología de la torsión primaria de epiplón se des-conoce; se han descrito varios factores relacionados con lapredisposicióndelaenfermedad.Algunosautorescomo Donhauser y Loke12, Adams13, Mallick y Al-Bassam15 han
propuestoclasificacionesdondesugierealsobrepesocomo factor predisponente de esta patología6 (tabla 1).
Estu-dios a 30, 20 y 10 a˜nos de análisis enToronto, Canadá y Melbourne,Australia,muestran unimportante incremento enlaincidencia dela torsiónepiploicade0.215y0.166% respectivamente, probablemente asociado al aumento de
obesidad16. T abla 1 Factores de riesgo Autores To s Ejercicio excesivo T rauma Tumores Hernias Quistes Diverticulitis Adherencias Obesidad
Circulación del epiplón
Hiper
-peristal- tismo Comidas copiosas Focos inflamato- rios Cambios de posición súbita Diferencias anatómicas Donhauser y Loke 12 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Adams 13 √ √√√√ √ √ Mallick y Al-Bassam 15 √ √ √ √ √ √ √ √
se encuentra dolor abdominal, dolor en fosa ilíaca dere-cha, hipersensibilidaden la zona afectada, leucocitosis y fiebremenorde38◦C13,15---18.Másdel50%presentaabdomen
distendido, hipersensibilidad al tacto, náuseas, vómitos, leucocitosisyalzatérmicaquenosuelealcanzarlos38◦C, adiferenciadelaapendicitisaguda.
Nuestro paciente presentó sobrepeso con un IMC de 26kg/m2, factor predisponentepara latorsiónde epiplón
que encontramos en la literatura. Se presentó con dolor enfosailíacaderecha,negandonáuseas,vómitosyfiebre; sin embargo, es muy frecuente encontrar estos síntomas asociadosaldolorenpacientesconestepadecimiento.En losanálisisdelaboratorionohubohallazgosderelevancia, sololigeraleucocitosis.Lapresentaciónclínicaenmúltiples artículosmuestranloantesmencionado;conmenos inten-sidadenni˜nos5,19,20.
En la mayoría de los casos, los estudios de imagen nomuestran específicamente ningúndato radiológico que indiquetorsióndeepiplón,confundiéndoseconlipoma, lipo-sarcoma,apendicitis,vólvulointestinal,necrosisdetejido adiposo y paniculitis17. O˘guzkurt et al.5 reconoció como
hallazgouniversallapresenciadelíquidoestérily serosan-guinolentodentrode la cavidadperitoneal, basándose en esto,Mallicketal.15 reportóuncaso enelcualpormedio
deultrasonidosepudodiagnosticardichaenfermedadantes delacirugía5.Los estudiosdeimagensondesuma
impor-tanciaparaeldiagnósticodeestaentidadyactualmenteel ultrasonidomuestraunacantidadmínimadelíquido intraab-dominal;elaspectoecográficocomúnesunamasaquese adhierealaparedabdominalanteriordeformaovoide,la cual se describe como una lesión hiperecoica con bordes hipoecoicos,incompresible yserelacionaa hipersensibili-dadubicadaenlalesión5,21.
Enlaresonanciamagnéticasepuedenobservar estructu-rashipointensaslineales,quecorrespondenalpocoflujode losvasosmesentéricos,dentrodeunamasadegrasa hipe-rintensaenT1,sepresentacongestiónyedemaenelepiplón mayorenponderadoT2.
Los resultados dela tomografíaaxialcomputada (TAC) muestranunamasaovoide,adheridaalaparedabdominal, enlaregiónumbilicaloanterolateralalamitaddelcolon, si la región es medial con respecto al colon ascendente favorecealatorsiónomental,siseencuentrapropiamente enciego-colon serelaciona con apendicitis22,23. La
carac-terística típica de la torsión de epiplón en la TAC es su patróndifuso enforma de remolino fibroso y graso, aun-quepocoespecíficoparasabersiformapartedeunórgano abdominal16,24.Ademássepuedenobservardossignosenla
TACsugestivos deestaenfermedad. Enel«signode pedí-culovascular»seobservaunpuntocentraldelpotenciador buquedelamesentéricarodeandoconmúltiplesgirosalas ramasmesentéricasdemenortama˜no.El«signotorbellino» sedescribe como unamasa de grasa nebulosa con líneas concéntricasgrasas,torciendolosvasossanguíneosdentro delepiplónmayor,quegiranalrededordeunalínea vascu-larcentral17;esteúltimosignopuedeafirmarlatorsióndel
epiplónmayor.
El tratamiento de la torsión de epiplón se divide en dosgrandesramas:conservadorao quirúrgica.Encasode ser torsión de epiplón secundaria se corrige la condición
da˜nado y algunos autores a˜nadenque de esta manera se evita la posible sepsis y se consigue una menor estancia hospitalaria.
Conclusión
Latorsióndeepiplónesunaentidadpococomúnde abdo-menagudoquesepuedeconfundir confacilidad conotras patologíasporsupresentaciónclínicainespecífica,haciendo complejosudiagnóstico.
Elestudiodeimagenmásrecomendadocuandohay sos-pechadedicha patologíaeslatomografíacomputadaque muestrael«signodeltorbellino».
Eltratamientodeeleccióneslaresecciónquirúrgicadel segmentoafectado,yaseaporlaparotomíaoporvía lapa-roscópica,siendoestaúltimaunabordajemenosinvasivoy conmenortiempoderecuperación.
Conflicto
de
intereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
Bibliografía
1.Eitel GG. Rare Omental Torsion. New York Med Rec. 1899;55:715.
2.BassonSE,JonesPA.Primarytorsionoftheomentum.AnnR CollSurgEngl.1981;63:132---4.
3.SweeneyMJ,BlestelGA,AncalmoN.Primarytorsionofthe grea-teromentum.Ararecauseofabdominalpaininchildren.JAMA. 1983;249:3073.
4.VarjavandiV,LessinM,KoorosK,FusunyanR,McCauleyR, Gil-christB.Omentalinfarction:Riskfactorsinchildren.JPediatr Surg.2003;38:233---5.
5.O˘guzkurtP,Kotilo˘gluE,TanyelFC,Hic¸sönmezA.Primary omen-taltorsionina6-year-oldgirl.JPediatrSurg.1995;30:1700---1. 6.SencanA,ArslanO,YilmazO,AyhanS,MirE.Ararecauseof acuteabdominalpain:primarytorsionofomentummajus.Turk JGastroenterol.2002;13:122---4.
7.EscartínVillacampaR,ElíasPollinaJ,EstebanIbarzJA.Primary torsionofthegreateromentum.AnEspPediatr.2001;54:251---4. 8.KimJ,KimY,ChoOK,RhimH,KohBH,KimYS,etal.Omental
torsion:CTfeatures.AbdomImaging.2004;29:502---4. 9.KarayiannakisAJ,PolychronidisA,ChatzigianniE,Simopoulos
C.Primarytorsionofthegreateromentum:reportofacase. SurgToday.2002;32:913---5.
10.TheriotJA,SayatJ,FrancoS,BuchinoJJ.Childhoodobesity: a risk factor for omental torsion. Pediatrics. 2003;112(6 Pt 1):e460.
11.AndreuccettiJ,CeribelliC,MantoO,ChiarettiM,NegroP, Tus-canoD.Primaryomentaltorsion(POT):areviewofliterature andcasereport.WorldJEmergSurg.2011;6:6.
12.DonhauserJL,LockeD.Primarytorsionofomentum:reportof sixcases.AMAArchSurg.1954;69:657---62.
13.Adams JT. Primary torsion of the omentum. Am J Surg. 1973;126:102---5.
14.ScabiniS,RiminiE,MassobrioA,RomaironeE,LinariC, Scorda-magliaR,etal.Primaryomentaltorsion:Acasereport.World JGastrointestSurg.2011;3:153---5.
15.MallickMS,Al-BassamAA.Primaryomentaltorsioninchildren. Thepre-disposingfactorsandroleoflaparoscopyindiagnosis andtreatment.SaudiMedJ.2006;27:194---7.
Torsióndeepiplón.Reportedecaso 5 16.Chaudhary D, Rajkarnikar R, Joshi MR, Thapa P, Singh DR,
SharmaSK.Omentaltorsion: acasereport.Kathmandu Univ MedJ(KUMJ).2005;3:170---2.
17.CoppinT,LipskyD.Twistingandinfarctionoftheentiregreater omentummanagedbylaparoscopy:areportoftwocases.Acta ChirBelg.2006;106:215---7.
18.SakamotoN,OhishiT,KurisuS,HoriguchiH,AraiY,SugimuraK. Omentaltorsion.RadiatMed.2006;24:373---7.
19.StellaDL,SchellemanTG.Segmentalinfarctionofthe omen-tumsecondarytotorsion:ultrasoundandcomputedtomography diagnosis.AustralasRadiol.2000;44:212---5.
20.ChewDKW,HolgersenLO,FriedmanD.Primaryomentaltorsion inchildren.JPediatrSurg.1995;30:816---7.
21.PuylaertJB.Right-sidedsegmentalinfarctionoftheomentum: clinical,US,andCTfindings.Radiology.1992;185:169---72. 22.RichRH,FillerRM.Segmentalinfarctionofthegreater
omen-tum: a cause of acute abdomen in childhood. Can J Surg. 1983;26:241---3.
23.PoujadeO,GhilesE,SenasliA.Primarytorsionofthegreater omentum:casereport–ReviewofLiterature:Diagnosiscannot alwaysbeperformedbeforesurgery.SurgLaparoscEndosc Per-cutanTech.2007;17:54---5.
24.NaffaaLN,ShabbNS,HaddadMC.CTfindingsofomentaltorsion andinfarction:casereportandreviewoftheliterature.Clin Imaging.2003;27:116---8.