Maestría en Políticas de Desarrollo - Universidad Nacional de La Plata
ECONOMIA, POLÍTICA Y SOCIEDAD EN AMÉRICA LATINA
ACUMULACIÓN Y HEGEMONÍA: TENDENCIAS REGIONALES Y CASOS NACIONALES
Año lectivo: 2019
Régimen de cursada: Modalidad intensiva
Profesor a cargo: Dr. Gastón Ángel Varesi
Carga horaria: 30 horas
Período: abril
1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS
El seminario se propone analizar las principales características en materia de
construcción de hegemonía y del proceso de acumulación de capital en América
Latina, partiendo de las dinámicas globales y regionales para abordar con profundidad
distintos casos nacionales. El objetivo central es brindar herramientas analíticas para
el estudio de las principales lógicas político-económicas contemporáneas que vienen
transitando diversos casos nacionales, como el de Argentina y Brasil, habilitando el
abordaje de sus rasgos comunes y específicos desde una lectura comparativa, en el
marco del proceso de transformación experimentado en América Latina, con el fin de
generar un enfoque y una estrategia de análisis que nos permita poner en debate la
actualidad de Colombia.
En este sentido, el seminario parte con una introducción teórico-metodológica
que busca delinear un conjunto de categorías y herramientas heurísticas necesarias
para el estudio de las principales relaciones sociales que constituyen los rasgos
característicos de la construcción de hegemonía y del proceso de acumulación. Para
esto tomaremos algunas contribuciones claves del pensamiento de Antonio Gramsci,
recuperando su estrategia de análisis de situaciones y relaciones de fuerzas, para
hacer foco en el concepto de hegemonía, que abre la pregunta por los proyectos en
disputa, las concepciones del mundo en juego y la articulación de consensos y
concesiones. Por su parte, analizaremos la configuración de identidades políticas en
base a delimitación de adversarios a partir del conflicto.
Asimismo, desarrollaremos diversos elementos de la perspectiva de Nicos
Desde este marco general plantearemos la discusión teórica en torno a la
caracterización del Estado, la relevancia de la política pública en la reproducción de
las relaciones sociales y la creación de los consensos que constituyen el “equilibrio inestable” entre las fracciones de clase en los procesos hegemónicos. En este camino
pensaremos al Estado y su relación con los actores a partir del criterio de autonomía
relativa, viendo cómo el mismo condensa una relación de fuerzas, expresando el
resultado de las luchas por el poder que atraviesan a la sociedad, y constituye un
factor de unidad política del bloque de clases y fracciones dominantes.
A partir de los “apuntes” de O´Donnell indagaremos la relación entre coerción y
consenso, la pregunta por la dominación y el acceso a distintos recursos como los
económicos, el manejo de la información y el control ideológico. También veremos la
relación Estado – sociedad y su articulación a partir de mediaciones como la nación, la
ciudadanía y el pueblo.
A su vez, nos preguntaremos por la capacidad del Estado de planificar, abordar
problemáticas socio-territoriales e intervenir efectivamente. En ese sentido,
esbozaremos algunos de los alcances y tensiones de la planificación estatal, la
posibilidad de gestar transformaciones efectivas y los enfrentamientos que conlleva.
Por otra parte, desarrollaremos distintos conceptos como el de régimen y
modelo de acumulación con sus estrategias para examinar el desempeño económico
en distintas escalas y períodos, observando la construcción de la política económica
en relación al proyecto de gobierno, su impacto en las principales variables
económicas y en la estructura social.
En este camino, daremos cuenta de algunos lineamientos clave para pensar el
proceso de acumulación de capital, la relación asimétrica que articulan a los diversos
agentes económicos, la disputa por los recursos y por imponer condiciones en el
mercado.
Para ello, plantearemos sucintamente las transformaciones y tendencias del
modo de producción capitalista a nivel global en las últimas cuatro décadas y las
particularidades que las mismas contuvieron en Latinoamérica. El período de estudio
se centrará entre la configuración y el auge del régimen de acumulación neoliberal
hasta las nuevas experiencias que presentaron diversas rupturas y continuidades en el
naciente siglo XXI. En ese camino problematizaremos el rol de EEUU, de las
empresas transnacionales, la capacidad de acción de los Estados nacionales y las
potencialidades y alcances de la integración.
Así, en la escala regional, nos preguntaremos por los distintos proyectos y
procesos de integración: la UNASUR, el ALCA, la CELAC, el MERCOSUR, la Alianza
nuestro continente como un escenario rico en experimentación social donde aparecen
diversos proyectos en conformación y disputa.
En este marco, nos detendremos en distintos casos nacionales. En este punto,
desplegaremos un análisis comparativo en dos sentido. En primer lugar, la
comparación será realizada al interior de cada caso nacional, partiendo de las
reformas estructurales de carácter neoliberal, y su auge durante la década del 90,
analizando luego las rupturas y continuidades expresadas en el cambio de siglo. Para
esto abordaremos en cada caso las principales políticas públicas desplegadas,
preguntándonos por los rasgos de los proyectos societarios que orientan dichas
acciones estatales, su impacto en el régimen de acumulación y su vinculación con el
cambio de relaciones de fuerzas en las clases sociales. En segundo lugar,
realizaremos un bloque de análisis comparativo entre los distintos casos nacionales
con el fin de ver las similitudes y diferencias en ellos, volviendo luego de los casos
concretos al proceso continental con el fin de extraer conclusiones sobre el cambio de
época y las claves que definen la actualidad latinoamericana.
2. UNIDADES Y BIBLIOGRAFÍA
UNIDAD 1: Construyendo el enfoque teórico. Estado, hegemonía y clases sociales. Análisis de situaciones y relaciones de fuerzas. Régimen y modelo de acumulación: políticas económicas, variables y agentes económicos.
El pensamiento de Antonio Gramsci. El análisis de situaciones y relaciones de fuerzas: de las relaciones internacionales a las nacionales. Escalas y dimensiones de análisis. El concepto de hegemonía: características y alcances.
El proceso de reproducción ampliada del capital y de las clases sociales en Poulantzas. El criterio de autonomía relativa del Estado. El Estado como condensación de relaciones de fuerzas y como unidad política del bloque en el poder.
O´Donnell: el Estado y los recursos de dominación. Las mediaciones: nación, ciudadanía y pueblo.
Apuntes sobre el debate de Estado y planificación: su relación con los actores y el territorio.
Los conceptos de régimen de acumulación y modelo de acumulación en sus escalas espacial y temporal. Políticas económicas, variables económicas y fracciones de clases como núcleos constitutivos.
La conformación estructural de la economía. La asimetría en el proceso de acumulación. El rol de las empresas transnacionales.
Bibliografía principal:
GRAMSCI, Antonio (2003) “Análisis de situaciones. Relaciones de fuerzas” en Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Nueva Visión. Buenos Aires.
MATUS, Carlos. 1980. Planificación de Situaciones, Fondo de cultura
económica, México.
O'DONNELL, Guillermo. 1978. “Apuntes para una teoría del Estado”. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 40, No. 4, Estado y Clases Sociales en América Latina (2) (Oct. - Dic.), pp. 1157-1199. México D. F.
POULANTZAS, Nicos. 1981 [1976]. Las clases sociales en el capitalismo actual. Siglo XXI Editores. México D.F. pp 90-95.
POULANTZAS, Nicos. 2005 [1978]. Estado, poder y socialismo. Siglo XXI
Editores. México. Segunda Parte, caps. 1-3.
VARESI, Gastón Ángel. 2013. “Modelo de acumulación y hegemonía: aportes teóricos para su abordaje conjunto”, Capítulo 1 de Modelo de acumulación y hegemonía en la A rgentina post-convertibilidad, 2002-2008. Tesis de Doctorado. Doctorado en Ciencias Sociales, FAHCE-UNLP.
Bibliografía complementaria:
ALTHUSSER. Louis. 1988 [1962]. “Contradicción y sobredeterminación (Notas para una investigación)”, en La revolución teórica de Marx. Siglo XXI Editores. México D. F.
DENARI, Luis. 1991. “La planificación al borde de un ataque de nervios” en la Revista Interamericana de Planificación, SIAP, vol. XXIV, núm. 94, pp. 128-142, abril-junio. Guatemala.
LACLAU, Ernesto. 2005. La razón populista. FCE. Buenos Aires. Capítulo 4.
MATUS, Carlos. 1987. “Planificación y Gobierno”, Revista de CEPAL, Nº 31. SILVEIRA, María Laura. 2008. “Los territorios corporativos de la globalización”,
en Geograficando Revista de estudios geográficos, año 3, n° 3, UNLP. Argentina.
VARESI, Gastón Á. 2013. “El análisis regional en la Argentina: enfoque teórico-metodológico y aportes para su profundización” en Revista Estudios regionales y mercado de trabajo nº9, Argentina.
UNIDAD 2: Hegemonía y acumulación: dinámicas globales y escenario latinoamericano. Proyectos y procesos de integración. De la escala regional al análisis de los casos nacionales.
Consecuencias de la expansión global del régimen de acumulación neoliberal. Apertura, desregulación y privatizaciones.
La globalización como transnacionalización.
La relación centro-periferia: entre la unipolaridad y la multipolaridad. El rol de EEUU en la región.
El “nuevo” imperialismo y la acumulación por desposesión.
La polarización global: los 5 monopolios que definen la distribución desigual de la riqueza.
La “Guerra de Posiciones” en América Latina: los proyectos de sociedad en disputa.
Bibliografía principal:
AMÍN, Samir. 1995. “El futuro de la polarización global”, en revista Realidad Económica, N° 130, Instituto Argentino para el Desarrollo Económico, Buenos Aires.
HARVEY, David. 2004. “El „nuevo‟ imperialismo: acumulación por desposesión”, en Socialist register.
REGALADO, Roberto. 2014. “Guerra de posiciones en América Latina”,
Ponencia presentada en el XVIII Seminario Internacional Los Partidos y una nueva sociedad, México. Documento disponible en CEFMA: http://www.elcefma.com.ar/wp-content/uploads/2014/10/MODULO-4.pdf
MORALES FAJARDO, María Esther. 2013. “Liderazgos latinoamericanos: ALBA-TCP y Unasur como opciones de intergración regional”, en CONfines de relaciones internacionales y ciencia política, vol. 9, n°17, enero-mayo, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. México.
BERNAL-MEZA, Raúl. 2013. “Modelos o esquemas de integración y cooperación en curso en América Latina (UNASUR, Alianza del Pacífico, ALBA, CELAC): una mirada panorámica”, en Online.de, Instituto Ibero-Americano. Alemania.
NARODOWSKI, Patricio y Merino, Gabriel. 2015. “La agudización de las tensiones globales. Análisis de la crisis del orden unipolar y los conflictos geoestratégicos desde una perspectiva centro-periferia”, en Revista Estudios Socio- territoriales, v. 18, Tandil. Argentina.
NARODOWSKI, Patricio y otros. “Alianza del Pacifico: una apuesta estratégica de los EEUU”, proyecto PPID, Maestría en Políticas de Desarrollo - Centro de Investigación Geográfico (CIG), UNLP. Argentina.
Bibliografía complementaria:
BORON, Atilio. 2009. América Latina en la geopolítica del imperialismo.
Selección de capítulos. Luxemburg. Buenos Aires.
CARRIÓN MENA, Francisco. 2013. “Política exterior de América Latina y las cumbres de la CELAC”, en Bonilla, Adrián e Isabel Álvarez (editores) Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo: CELAC e Iberoamérica, FLACSO. Costa Rica.
MODONESI, Massimo. 2015. “Fin de la hegemonía progresista y giro regresivo en América Latina. Una contribución gramsciana al de- bate sobre el fin de ciclo”, en Viento Sur n°142, octubre, España.
MERINO, Gabriel. 2016. “Alianza Trans-pacífico, Plan Belgrano y el retorno del regionalismo abierto: reactualización de la relación centroperiferia”, en el II Congreso de Pensamiento Económico Latinoamericano, 27 y 28 de octubre, Banco Central de Bolivia, Cochabamba. Bolivia.
MERINO, Gabriel. 2016. “Tensiones mundiales, multipolaridad relativa y bloques de poder en una nueva fase de la crisis del orden mundial. Perspectivas para América Latina”, en Geopolítica(s) Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 7, n°2, Universidad Complutense de Madrid. España. SÁNCHEZ MUÑOZ, Alfredo. 2012. “El nuevo mapa político y económico de
América Latina: Alianza Pacífico versus UNASUR”. Revista Estudios Geográficos, Vol. LXXIII, 273, pp. 703-719, julio-diciembre. España.
UNIDAD 3: El caso de Argentina: proceso de instauración neoliberal, al neo-desarrollismo bajo la hegemonía kirchnerista, su crisis y la estrategia restauracionista de Cambiemos.
La instauración del neoliberalismo en Argentina. Síntesis de los rasgos y consecuencias de la dictadura militar (1976-1983). De la década perdida de 1980 a la década del ajuste y la reforma estructural en 1990.
La hegemonía menemista y el “modelo de la convertibilidad” como momento álgido del régimen de acumulación neoliberal. Apertura, desregulación económica y privatizaciones. El proceso de “valorización financiera” y el endeudamiento público y privado. El colapso de la convertibilidad y la crisis de 2001.
La configuración del modelo post-convertibilidad: rupturas y continuidades. Las políticas fundacionales del modelo. La política cambiaria, el auge productivo-exportador y la ampliación de la autonomía relativa estatal.
El kirchnerismo como fuerza política hegemónica: ideología y estrategia política. La política económica del kirchnerismo. El conflicto agrario de 2008 como punto de inflexión. Radicalización rupturista en el gobierno de Cristina Fernández. El plan para enfrentar la crisis mundial. Alcances y contradicciones del régimen neo-desarrollista y del proyecto de “capitalismo nacional”.
La crisis política y económica en el neo-desarrollismo y la estrategia de restauración neoliberal bajo el gobierno de Macri.
Bibliografía principal:
BASUALDO, Eduardo. 2003. “Las reformas estructurales y el Plan de Convertibilidad durante la década de los noventa. El auge y la crisis de la valorización financiera”, en Realidad Económica, n° 200, IADE. Buenos Aires. BASUALDO, Eduardo. 2011. “Tercer ensayo: La pugna social por definir el tipo
de hegemonía política y un nuevo patrón de acumulación de capital (de 2002 a la actualidad)” en Sistema político y modelo de acumulación. Tres ensayos sobre la Argentina actual. Cara o Ceca. Buenos Aires.
SCHUNK, Roberto, Riegelhaupt, Elena y Rodríguez, Leandro. 2014. “Dilemas recurrentes del modelo de crecimiento distributivo en un país periférico”, en Realidad Económica n° 282, Buenos aires. Argentina.
SVAMPA, Maristella, 2005. La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo, Taurus. Buenos Aires. Cap. 1: "Hacia el nuevo orden neoliberal".
VARESI, Gastón Ángel. 2011. “Argentina 2002-2011: neodesarrollismo y
radicalización progresiva”, en Realidad Económica, n°264, IADE. Buenos Aires.
VARESI, Gastón Ángel. 2016. “Tiempos de restauración. Balance y
caracterización del gobierno de Macri en sus primeros meses”, en Realidad Económica n°302, IADE, Buenos Aires.
VILLARREAL, Juan. 1985. “Los hilos sociales del poder”, en Crisis de la dictadura Argentina. Siglo XXI. Buenos Aires. Capítulos 1 y 5.
Bibliografía complementaria:
BONNET, Alberto. 2008. La hegemonía menemista. Prometeo. Buenos Aires.
Capítulo 5
CASTELLANI, Ana, 2009. Estado, empresas y empresarios. La construcción de
CIFRA - FLACSO. 2016. “La naturaleza política y económica de la alianza Cambiemos”, Documento de Trabajo nº 15. Buenos Aires.
http://www.centrocifra.org.ar/docs/CIFRA%20Documento%20de%20Trabajo%2 0Nro.%2015.pdf
ORTIZ, Ricardo y Martín Schorr. 2007. “La rearticulación del bloque de poder en la Argentina de la post-convertibilidad”, en Papeles de trabajo, Revista electrónica del Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de General San Martín. Año 1, nº 2. Buenos Aires.
SCHORR, Martín. 2012. “Argentina: ¿nuevo modelo o viento de cola?. Una caracterización en clave comparativa” en Nueva Sociedad Nº 237. http://www.nuso.org/upload/articulos/3823_1.pdf
VARESI, Gastón Ángel. 2017. “Del escenario nacional a la integración regional: hegemonía, acumulación y política exterior en la Argentina del kirchnerismo”, en Estudios Latinoamericanos, Nueva Época, n°39, enero-junio, UNAM. México.
UNIDAD 4: Hegemonía y acumulación en Brasil: rupturas y continuidades.
El gobierno de Collor de Mello y el proceso de liberalización económica. Las primeras privatizaciones y el cambio de rol del Estado.
Itamar Franco y el Plan Real: características y alcances.
La profundización de las reformas neoliberales en el gobierno de F. H. Cardoso. La relación con el Fondo Monetario Internacional.
El Brasil de Lula Da Silva: las alianzas políticas y la relación con los movimientos sociales. Continuidades económicas y reformas sociales durante el primer gobierno. La cuestión agraria en debate.
El segundo gobierno de Lula Da Silva: la discusión en torno al neo-desarrollismo. Impactos y políticas en el marco de la crisis mundial. Las tensiones del proyecto: entre las transformaciones progresivas, el Brasil como potencia capitalista a escala mundial y la persistencia de las reformas neoliberales.
El gobierno de Dilma Rousseff. El desempeño económico brasileño en el siglo XXI. Brasil y América Latina: límites y alcances de la integración.
El golpe institucional y el gobierno de Temer. Apuntes sobre el triunfo de Bolsonaro.
Bibliografía principal:
ACTIS, Esteban. 2015. “Brasil frente al orden internacional liberal (2011-2013). Los límites de la posición reformista a la luz del régimen internacional de inversiones”, en Mural Internacional, vol. 6, n°1, enero-junio, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Brasil.
DE OLIVEIRA MALDONADO, Fabio y Pedro Fassoni Arruda. 2016. “La política externa del Gobierno de Temer y América Latina”, en Revista Política Latinoamericana, julio-diciembre, UBA. Argentina.
FILGUEIRAS, Luiz; Bruno Pinheiro, Celeste Philigret y Paulo Balanco. 2010. “Modelo liberal-periférico e bloco de poder: política e dinámica macroeconômica nos governos lula modelo liberal y bloque de poder”, em Os anos Lula: Contribuições para um balanço crítico 2003-2010. Editora Garamond. Rio de Janeiro.
MORAIS, Lecio e Alfredo Saad-Filho. 2011. “Da economia política à política
PETRAS, James. 2002. “Brasil: neoliberalismo, crisis y política electoral”, en Rebelión. http://www.rebelion.org/hemeroteca/petras/petras190902.htm
REZENDE, Rafael y Ariel Goldstein. 2016. “Brasil: fin de los gobiernos del PT, presente en crisis y resistencias”, en Revista Política Latinoamericana, julio-diciembre, UBA. Argentina.
REZENDE, Rafael. 2018. “Jair Bolsonaro, populismo de derecha y fin de ciclo
político”, Revista Política Latinoamericana, julio-diciembre, UBA. Argentina.
SALLUM JR., Brasilio. 2008. “La especificidad del gobierno de Lula.
Hegemonía liberal, desarrollismo y populismo”, Nueva Sociedad No 217, septiembre-octubre.
Bibliografía complementaria:
DE ARRUDA SAMPAIO JR, Plínio. 2012. “Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa” Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 112, p. 672-688, out./dez.
DIAS CARCANHOLO, Marcelo. 2008 “Duas décadas de neoliberalismo no Brasil: a economia política da continuidade” en Periferias, Revista de Ciencias Sociales, N°16. Segundo semestre 2008. Buenos Aires.
ACTIS, Esteban. 2012. “Entre el desarrollo y la solidaridad. La expansión del capital brasileño y sus consecuencias para la política exterior sudamericana de Brasil (2003-2011)”, en Boletim Meridiano 47, vol. 13, n°131, Instituto Brasileiro de Relações Internacionais. Brasil.
SOLANO GALLEGO, Esther. 2016. “Brasil: la caída del PT y el ascenso conservador”, en Nueva Sociedad n°266, noviembre-diciembre. Venezuela. STEFANONI, Pablo. 2018. “Biblia, buey y bala… recargados. Jair Bolsonaro, la
ola conservadora en Brasil y América Latina”, Nueva Sociedad No 278, noviembre-diciembre.
UNIDAD 5: Taller sobre Colombia y conclusiones del seminario.
Taller sobre Colombia: hegemonía, acumulación e integración. Debate construido por los alumnos a partir del enfoque visto en el seminario y disparadores provistos por la bibliografía.
Análisis del régimen de acumulación en Colombia: políticas, variables y clases sociales. Hegemonía y coerción: proyectos, ideología y violencia. El conflicto armado y las estrategias hacia la paz. Preguntas disparadoras y debates vigentes. Conclusiones del seminario: Los desafíos para América Latina y una mirada
comparativa de los casos nacionales.
Bibliografía principal:
VARESI, Gastón Ángel. 2016. “Venezuela, Brasil y Argentina. Apuntes sobre hegemonía, acumulación e integración en la fase de ascenso del proceso popular”, en Rodríguez, Marcelo y Alexia Massholder (coord.) Integración en nuestra América Latina, Bitácora Ediciones – CEFMA. Argentina.
GÓMEZ JIMÉNEZ, Alcides. 2006. “Acumulación y sectores productivos en la segunda mitad del siglo XX en Colombia”, en Ensayos de Economía, diciembre, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Colombia.
MARTÍNEZ CASAS, Edwin A. Transformaciones en el patrón de acumulación
Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Capítulos 2 y 3.
LEAÑO, Leandro. 2015. “Modelo de acumulación colombiano. Génesis del conflicto armado”, en De Prácticas y discursos, año 4, nº4, Universidad Nacional del Nordeste, Centro de Estudios Sociales, Resistencia, Chaco. Argentina.
LÓPEZ DE MESA, Jaime O. “Globalización, estructura social de acumulación y reformas a la justicia en Colombia 1990-2012”, Tesis de Maestría, Maestría en Ciencia Política Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia y Universidad Dégli Studi de Salerno. Selección: pp.110-150, 188-196.
OSORIO SÁNCHEZ, Cesar y Renán Vega Cantor. 2014. “Negociaciones de
paz en Colombia: límites y posibilidades”, en Herramienta, nº54, Buenos Aires. Argentina.
VEGA CANTOR, Renán. 2012 “Colombia, un ejemplo contemporáneo de acumulación por desposesión”, en Theomai nº26, segundo semestre, Universidad Nacional de Quilmes. Argentina.
Bibliografía complementaria:
MASSHOLDER, Alexia y Hernán Randi. 2016. “Las cosas por su nombre:
imperialismo versus integración latinoamericana”, en Rodríguez, Marcelo y Alexia Massholder (coord.) Integración en nuestra América Latina, Bitácora Ediciones – CEFMA. Argentina.
KREYNESS, Jorge. 2016. “Las dificultades que encuentra el proceso de integración”, en Rodríguez, Marcelo y Alexia Massholder (coord.) Integración en nuestra América Latina, Bitácora Ediciones – CEFMA. Argentina.
CÁRDENAS-TAMARA, Felipe. 2012. “Aparato discursivo del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Horizontes miméticos del pensamiento hegemónico neoliberal en Colombia (2002-2010)”, en Análisis Político nº76, septiembre-diciembre, Bogotá. Colombia.
LEÓN, Paulo C. 2002. “Economía, industria y clases sociales en Colombia desde los ochenta”, en Revista Colombiana de Sociología, vol. VII, nº2. Colombia.
PUELLO SOCARRÁS, Grogorio y José F. Puello Socarrás. 2015. “¿La época de los “pos”? Conflicto social-armado, acuerdos de paz y anocracia neoliberal en Colombia, en Nova et Vetera, nº24, Escuela Superior de Administración Pública, Bogotá. Colombia.
VEGA CANTOR, Renán. 2013. “Las bases militares en América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista”, en Herramienta, nº52, Buenos Aires. Argentina.
Modalidad de trabajo del Taller sobre Colombia:
realizar una aproximación crítica a los mismos y una selección de palabras claves a tener en cuenta en cada bloque. En clase se distribuirán preguntas vinculadas a dichas palabras claves para realizar una primera instancia de debate en grupos y luego una puesta en común.
1. Bloque: Patrón de acumulación y clases sociales en Colombia.
Principales:
I) GÓMEZ JIMÉNEZ, Alcides. 2006. “Acumulación y sectores productivos en la segunda mitad del siglo XX en Colombia”, en Ensayos de Economía, diciembre, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Colombia. II) MARTÍNEZ CASAS, Edwin A. Transformaciones en el patrón de acumulación
neoliberal en Colombia, 1999-2010. Tesis de Maestría. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Capítulos 2 y 3.
III) LÓPEZ DE MESA, Jaime O. Globalización, estructura social de acumulación y reformas a la justicia en Colombia 1990-2012, Tesis de Maestría, Maestría en Ciencia Política Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia y Universidad Dégli Studi de Salerno. Selección: pp.110-150, 188-196.
Complementarios:
I) LEÓN, Paulo C. 2002. “Economía, industria y clases sociales en Colombia desde los ochenta”, en Revista Colombiana de Sociología, vol. VII, nº2. Colombia.
2. Bloque: El conflicto armado y su dinámica político-económica:
Principales:
I) LEAÑO, Leandro. 2015. “Modelo de acumulación colombiano. Génesis del conflicto armado”, en De Prácticas y discursos, año 4, nº4, Universidad Nacional del Nordeste, Centro de Estudios Sociales, Resistencia, Chaco. Argentina.
II) OSORIO SÁNCHEZ, Cesar y Renán Vega Cantor. 2014. “Negociaciones de paz en Colombia: límites y posibilidades”, en Herramienta, nº54, Buenos Aires. Argentina.
III) VEGA CANTOR, Renán. 2012 “Colombia, un ejemplo contemporáneo de acumulación por desposesión”, en Theomai nº26, segundo semestre, Universidad Nacional de Quilmes. Argentina.
Complementarios
I) PUELLO SOCARRÁS, Gregorio y José F. Puello Socarrás. 2015. “¿La época de los “pos”? Conflicto social-armado, acuerdos de paz y anocracia neoliberal en Colombia, en Nova et Vetera, nº24, Escuela Superior de Administración Pública, Bogotá. Colombia.
II) VEGA CANTOR, Renán. 2013. “Las bases militares en América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista”, en Herramienta, nº52, Buenos Aires. Argentina.
Consignas comunes para el abordaje crítico de los textos:
1. ¿Cuáles son los objetivos que se proponen abordar? ¿Cuáles son las preguntas principales que plantea el texto?
3. ¿Cuáles son los principales argumentos que se esgrimen? 4. ¿A qué conclusiones alcanzan?
5. Compare y contraste las distintas conclusiones expresadas por los distintos autores.
Palabras claves:
Bloque 1: PATRÓN DE ACUMULACIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN, CLASES SOCIALES, POLÍTICAS PÚBLICAS, NEOLIBERALISMO, DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, DESARROLLO.