INFORME SOBRE EL ESTADO HIDROLÓGICO DE LAS CUENCAS EN ESPAÑA (Período abril junio 2010)

(1)

INFORME SOBRE EL ESTADO HIDROLÓGICO DE LAS CUENCAS

EN ESPAÑA

(Período abril 2010 - junio 2010)

Julio 2010

NIPO: 770-10-233-5

(2)

1 INTRODUCCIÓN ...3

2 SITUACIÓN GENERAL ...5

2.1 PRECIPITACIONES ...5

2.2 APORTACIONESDELOSRIOS ...9

2.3 RESERVASENEMBALSESSUPERFICIALES ...11

2.4 RESERVASDENIEVE...13

2.4.1 Cuencas nivales vertientes al río Ebro ...16

2.4.2 Cuencas nivales vertientes al río Tajo...17

2.4.3 Cuencas nivales vertientes al río Genil ...17

2.5 RESERVADEACUIFEROS...19

2.5.1 Evolución de las reservas ...19

2.5.2 Variación de las reservas ...21

2.6 LASZONASHUMEDAS...25

2.6.1 Las Tablas de Daimiel ...25

2.6.2 La Albufera de Valencia ...26

2.7 INUNDACIONES...37

2.7.1 Introducción ...37

2.7.2 Episodios de inundaciones. Cuencas Intracomunitarias. ...39

3 SITUACIÓN HIDROLÓGICA DE LAS CUENCAS Y SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN ....44

3.1 CARACTERIZACIÓNPORAMBITOSYSISTEMASSINGULARES ...44

3.1.1 Cuencas Intercomunitarias...44

3.1.2 Cuencas Intracomunitarias ...77

3.1.3 España Peninsular...88

3.1.4 Cuencas transfronterizas: El convenio de Albufeira ...89

3.2 SISTEMADEINDICADORES ...94

3.2.1 Estado de los indicadores...96

4 PROBLEMAS DETECTADOS...98

4.1 ABASTECIMIENTOAPOBLACIONES ...98

4.1.1 Vertiente cantábrica ...99

4.1.2 Vertiente atlántica ...99

4.1.3 Vertiente mediterránea ...103

4.2 SITUACIONDEREGADIOS ...107

4.3 AFECCIONESALMEDIOAMBIENTE ...112

4.4 CRECIDASEINUNDACIONES ...116

4.4.1 Episodios de inundaciones. Cuencas Intercomunitarias ...116

4.4.2 Episodios de Inundaciones. Cuencas intracomunitarias...131

5 MEDIDAS ADOPTADAS...134

5.1 MEDIDASDEGESTIÓNPARAHACERFRENTEALASEQUIA ...134

5.1.1 Transferencias realizadas a través del Acueducto Tajo-Segura en el año hidrológico 2009- 2010 134 5.2 ACTUACIONESDEINFRAESTRUCTURASPARAHACERFRENTEALASEQUIA .135 5.3 MEDIDASPARAHACERFRENTEALASINUNDACIONES ...138

5.3.1 Medidas específicas llevadas a cabo durante el tercer trimestre del año hidrológico 2009- 2010 139 5.4 ACTUACIONESDEINFRAESTRUCTURASPARAHACERFRENTEALAS INUNDACIONES ...140

6 CONCLUSIONES ...147

(3)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 3 1 INTRODUCCIÓN

El presente informe trimestral, correspondiente al tercer trimestre del año hidrológico 2009-2010 (abril 2010-junio 2010), mantiene y continúa la línea informativa de los informes trimestrales del pasado año hidrológico.

En primer lugar se repasa la situación de las precipitaciones, aportaciones y reservas embalsadas, así como del estado hidrológico de las cuencas y sus sistemas de explotación. La información a escala nacional y de cuenca es proporcionada por el sistema de indicadores desarrollado por la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, e incluidos en los Planes Especiales de Actuación en Situaciones de Alerta y Eventual Sequía, aprobados por la Orden Ministerial MAM/698/2007, de 21 de marzo (BOE del 22/3/2007).

Estos indicadores permiten de una manera rápida evaluar la situación en la que se encuentran los sistemas de explotación con objeto de adoptar las medidas encaminadas a una gestión eficaz que minimice los efectos de la sequía.

En una segunda etapa se describe la situación en que se encuentran los abastecimientos a las poblaciones y los regadíos, incluyendo un análisis de qué afecciones se han detectado en el medio ambiente y principalmente en los cursos de agua. Se describen las medidas adoptadas por las diferentes administraciones para paliar los problemas detectados.

El pasado año hidrológico 2008-2009 estuvo marcado por estar precedido de cuatro años de sequía si bien también se produjeron numerosos episodios de intensas precipitaciones. Estos hechos nos dibujan un ámbito peninsular donde se da la coexistencia de ámbitos territoriales afectados periódicamente por situaciones de sequía (especialmente la cabecera del Tajo y las cuencas del Segura y Júcar) junto con zonas del país que sufren los rigores de intensas precipitaciones y como consecuencia de ello, episodios de inundaciones que provocan importantes daños materiales.

Se valora el estado hidrológico de las cuencas españolas intercomunitarias, recogiendo la situación al comienzo del año hidrológico y su evolución hasta final del período en estudio. Se exponen los problemas que se han planteado en relación con el medio ambiente y con la satisfacción de las demandas y las principales actuaciones llevadas a cabo para paliar esas situaciones.

Los contenidos técnicos de los capítulos sobre la Situación General y la Caracterización por Ámbitos de Planificación y Sistemas Singulares, fueron elaborados por el Centro de Estudios Hidrográficos, en el marco de Encomiendas de Gestión suscritas entre el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas y la Dirección General del Agua.

(4)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 4 Con la lectura de este informe, el lector debería tener una idea clara de la situación hidrológica del trimestre pasado, percibiendo asimismo todos los esfuerzos que se están realizando para mitigar las consecuencias de la actual sequía. El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, está practicando una política activa de información pública y transparencia informativa, con información en continua revisión y actualización como la que se puede encontrar en el recientemente creado Observatorio Nacional de la Sequía, o en el Boletín Hidrológico de la Dirección General del Agua que desde hace ya más de 20 años proporciona datos hidrológicos con periodicidad semanal.

Toda la información aquí presentada tiene como fuente los Organismos de Cuenca, Parques Nacionales, la Agencia Estatal de Meteorología y la Dirección General del Agua, en particular la Subdirección General de Gestión Integrada del Dominio Público Hidráulico y la Subdirección General de Planificación y Uso Sostenible del Agua, que preparó el presente informe trimestral.

(5)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 5 2 SITUACIÓN GENERAL

2.1 PRECIPITACIONES

Estimación de la precipitación total caída durante los meses de abril de 2010 a junio de 2010

Desviación de la precipitación total caída durante los meses de abril de 2010 a junio de 2010

(6)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 6

mm 3^er trimestre

2009/10

% probabili-

dad ocurrencia

mm 3^er trimestre

2008/09

Desv / 3^er trimestre

2008/09

mm 3^er trimestre;

media de los 5 años anteriores

Desv / 3^er trimestre 5 años anteriores

mm 3^er trimestre;

media del ciclo 1969/70-

2008/09

Desv / 3^er trimestre

ciclo completo

Galicia Costa 268,8 39,99% 328,8 -18,25% 301 -10,57% 287 -6,41%

Norte 398,9 86,43% 261,1 52,78% 285 40,14% 299 33,38%

Cuencas Internas del

País Vasco

347,3 63,49% 263 32,05% 302 15,14% 316 9,83%

Duero 168,6 57,60% 105,9 59,21% 164 2,59% 162 4,06%

Tajo 175,6 67,88% 86,8 102,30% 149 18,07% 154 13,76%

Guadiana 137,5 59,56% 75,2 82,85% 124 10,94% 128 7,39%

Cuencas Internas de

Andalucía

100,5 46,67% 49,7 102,21% 86 16,70% 104 -3,13%

Guadalquivir 104,2 36,90% 55,2 88,77% 119 -12,38% 125 -16,36%

Segura 114,7 64,47% 51,8 121,43% 97 18,00% 104 10,36%

Júcar 179,3 75,21% 72,3 147,99% 137 30,88% 144 24,24%

Ebro 185,3 52,42% 149 24,36% 193 -3,95% 192 -3,37%

Cuencas Internas de

Cataluña

202,5 49,57% 173,4 16,78% 170 19,02% 200 1,37%

Baleares 168,3 94,90% 87,9 91,47% 95 76,53% 96 76,14%

Canarias 17,5 36,59% 8,5 105,88% 21 -15,62% 25 -30,80%

España 171,5 62,85% 112,1 52,99% 158 8,54% 162 5,65%

Comparativa de las precipitaciones del primer trimestre por ámbito

(7)

Estimación de la precipitación total caída desde el inicio del año hidrológico hasta junio de 2010

Desviación de la precipitación total caída desde el inicio del año hidrológico hasta junio de 2010

(8)

mm 1^er, 2º y 3^er trimestre

2009/10

% probabili-

dad ocurrencia

mm 1^er , 2º y 3^er trimestre

2008/09

Desviac.

respecto al 1^er, 2º

y 3^er trimestre

mm 1^er, 2º y 3^er trimestre;

media de los 5 años anteriores

Desv respecto al 1^er, 2º

5 años anteriores

mm 1^er , 2º y 3^er trimestre;

media del ciclo completo

Desv.

respecto al 1^er , 2º

ciclo completo Galicia Costa 1593,7 85,55% 1232 29,36% 1.295 23,09% 1.288 23,73%

Norte 1331,8 96,40% 1348,5 -1,24% 1.119 19,04% 1.069 24,58%

Cuencas Internas del

País Vasco 1156,8 55,59% 1419,1 -18,48% 1.193 -3,06% 1.113 3,98%

Duero 715,9 97,25% 441 62,34% 486 47,40% 514 39,25%

Tajo 770,2 Máximo 466 65,28% 486 58,39% 538 43,25%

Guadiana 747,5 Máximo 388,6 92,36% 400 87,02% 458 63,30%

Cuencas Internas de

Andalucía 995,4 Máximo 524,6 89,74% 456 118,18% 539 84,57%

Guadalquivir 856,5 Máximo 454,1 88,61% 430 99,22% 510 68,00%

Segura 482,8 98,94% 342,1 41,13% 297 62,47% 323 49,30%

Júcar 516,3 95,07% 411 25,62% 404 27,75% 415 24,37%

Ebro 540 71,92% 493,7 9,38% 472 14,36% 509 6,00%

Cuencas Internas de

Cataluña 494,3 49,01% 418,5 18,11% 417 18,43% 521 -5,19%

Baleares 666,3 96,56% 609,6 9,30% 537 24,13% 451 47,69%

Canarias 268,6 45,61% 210,2 27,78% 309 -13,06% 276 -2,67%

España 769 Máximo 526,7 46,00% 515 49,44% 555 38,56%

Comparativa de las precipitaciones del primer, segundo y tercer trimestre por ámbito

(9)

Evolución de las precipitaciones totales trimestrales en España (mm).

2.2 APORTACIONES DE LOS RIOS

Cuantiles trimestrales. Régimen natural

(10)

Cuantiles trimestrales. Régimen alterado

Cuantiles de caudal medio en régimen natural acumulado en los últimos doce meses

(11)

Cuantiles de caudal medio en régimen alterado acumulado en los últimos doce meses

2.3 RESERVAS EN EMBALSES SUPERFICIALES

(12)

Evolución de reservas totales y del incremento a inicio del año hidrológico Estado de las

reservas Sep 2009 junio 2010 Diferencia %

Galicia Costa 55,85% 79,68% 23,83%

Norte I 66,19% 83,93% 17,74%

Cuencas Internas

del País Vasco 66,67% 95,24% 28,57%

Duero 48,75% 89,91% 41,16%

Tajo 34,63% 78,17% 43,54%

Guadiana 38,35% 89,30% 50,95%

Cuencas Internas

de Andalucía 42,18% 86,76% 44,57%

Guadalquivir 37,58% 91,37% 53,79%

Segura 27,31% 69,37% 42,07%

Júcar 28,42% 55,98% 27,56%

Ebro 52,92% 86,50% 33,58%

Cuencas Internas

de Cataluña 72,54% 90,46% 17,91%

Baleares Canarias España

Peninsular 42,70% 84,03% 41,33%

Estado de las reservas (% respecto al volumen total)

(13)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 13 2.4 RESERVAS DE NIEVE

La Dirección General del Agua viene desarrollando desde 1983 el programa para la Evaluación de los Recursos Hídricos procedentes de la Innivación (ERHIN). En él se han identificado las cuencas de las montañas españolas donde la presencia de la nieve es hidrológicamente significativa.

El Programa ERHIN se inició en la vertiente española del Pirineo y se ha ido extendiendo progresivamente a Sierra Nevada, Cordillera Cantábrica y Sistema Central. En la siguiente figura puede verse la distribución de las cuencas nivales controladas dentro del Programa ERHIN.

Para estimar los recursos hídricos almacenados en forma de nieve se utiliza el modelo hidrológico ASTER que permite realizar simulaciones y previsiones del volumen de agua almacenado en forma de nieve y de los caudales circulantes.

Para ello debe ser alimentado con datos hidrometeorológicos, que habitualmente proporcionan los Sistemas Automáticos de Información

Hidrológica (SAIH) de las Confederaciones Hidrográficas, mientras que las previsiones meteorológicas proceden de la información de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

La distribución de las subcuencas modelizadas ASTER y la superficie controlada en cada una de las cuencas se puede ver en la siguiente tabla (actualmente, algunas de ellas se están finalizando de modelizar).

(14)

Cuencas modelizadas con Aster dentro del programa ERHIN

En las siguientes tablas, se relaciona la superficie controlada, clasificada según el organismo gestor y según el macizo montañoso al que pertenecen:

En el grafico que se muestra a continuación se puede ver la evolución de dichas reservas a lo largo del periodo estudiado, de abril a junio de 2010, desglosadas por los diferentes sistemas.

(15)

Volumen de Agua en forma de nieve (hm3) en las principales cordilleras Españolas

El tercer trimestre del presente año hidrológico 2009-2010 (abril- junio 2010) se ha caracterizado por las suaves temperaturas en todas las cordilleras y con nevadas tardías que han hecho que los registros de nieve acumulada hayan sido bastante elevados, comparados con la serie de los últimos 7 años.

Si se compara con la serie del año anterior 2008-2009, que se caracterizo por elevadas temperaturas y ausencia de nevadas durante el trimestre, los registros son espectacularmente más cuantiosos. La temprana y rápida fusión del pasado año ha dado paso a una más relajada y tardía fusión en el presente año en las tres cordilleras estudiadas.

(16)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 16 A continuación se ofrece la evolución nival para el periodo transcurrido del año hidrológico 2009-2010 (1 de octubre de 2009 al 30 de junio de 2010) y su comparativa con las series del año hidrológico anterior 2008-2009 como de la media de los últimos 7 años que comprenden el periodo 2002-2003 / 2008-2009.

2.4.1 Cuencas nivales vertientes al río Ebro

En las cuencas nivales modelizadas vertientes al río Ebro, el año 2009-2010 ha sido una campaña nival abundante con buenos registros medios en la nieve acumulada. La campaña comenzó de forma escalonada y con una suave pendiente en la gráfica de valores acumulados hasta mediados de marzo donde se registró el máximo valor. En los meses de marzo-junio, se registraron unos valores de temperatura muy suaves que, junto a las últimas nevadas acaecidas a mitad de mayo, han hecho que se retrase la fusión con respecto al año anterior, donde debido a las altas temperaturas el periodo de fusión fue más breve de lo normal con fuertes episodios de deshielo que llegaron a ocasionar desbordamientos en los ríos de algunas de estas cuencas.

El deshielo en el presente año 2009-2010 ha sido mucho más gradual puesto que las elevadas temperaturas estivales se han empezado a producir a partir de finales de junio, lo que ha influido notablemente en que todavía se registren unos elevados valores de reservas nivales para estas fechas.

(17)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 17 2.4.2 Cuencas nivales vertientes al río Tajo

En las cuencas nivales modelizadas vertientes al río Tajo, el presente año 2009- 2010 también ha sido una campaña nival con excelentes registros medios en la nieve acumulada. La campaña se inició algo tardía pero pronto se registraron importantes nevadas que colocaron los valores por encima de los registrados en la campaña anterior y también por encima de la serie media de los últimos 7 años.

Las temperaturas también han sido más bajas de lo normal por lo que el manto nival ha perdurado más tiempo en las zonas altas y mejor orientadas y junto con la última y copiosa nevada que normalmente ocurre durante el mes de marzo, han hecho de nuevo que el periodo de fusión se alargue en el tiempo y las zonas innivadas han permanecido en algunas cuencas hasta primeros de junio.

2.4.3 Cuencas nivales vertientes al río Genil

El comportamiento nival de la cuenca del río Genil, en el ámbito del macizo de Sierra Nevada, es muy parecido al que se ha comentado en las cuencas anteriores. La campaña nival se inició algo tarde, pero pronto se recuperaron los registros propios de esas fechas y se mantuvieron unos registros elevados hasta el inicio de la fusión a mediados del mes de marzo. Igual que ocurría en los otros macizos, la temperaturas más bajas de lo normal han hecho que los espesores nivales fueran decayendo muy poco a poco durante los dos

(18)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 18 siguientes meses, permaneciendo muy por encima de los registros de las serie media de los últimos 7 años y de los registros de la serie del año anterior.

Los valores numéricos comparativos de la presente campaña, se presentan en la siguiente tabla:

(19)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 19 2.5 RESERVA DE ACUIFEROS

2.5.1 Evolución de las reservas

Todos los datos, gráficos y mapa, están referidos a la situación en febrero de 2010, respecto de febrero 2009, marzo 2009-marzo 2010 y abril 2009-abril 2010.

En el cuadro, los valores negativos o positivos indican, respectivamente, un descenso o ascenso. La tercera columna indica la variación del índice de almacenamiento.

En los gráficos siguientes, la línea azul representa la evolución, durante los últimos doce meses respecto a las fechas de referencia, del nivel medio de las aguas subterráneas en la demarcación hidrográfica correspondiente y ponderado según la extensión y porosidad de los acuíferos que intervienen en el cómputo. En ellos se muestran también las posiciones máxima (línea verde) y mínima (línea roja) que para cada mes han sido registradas en el periodo histórico de medidas disponibles.

Evolución del estado relativo de las reservas almacenadas (febrero 2009-febrero 2010)

(20)

Evolución del estado relativo de las reservas almacenadas (marzo 2009-marzo 2010)

Evolución del estado relativo de las reservas almacenadas (abril 2009-abril 2010)

(21)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 21 2.5.2 Variación de las reservas

Variación de los niveles medios y de almacenamiento (febrero 2009-febrero 2010)

Variación de los niveles medios y de almacenamiento (marzo 2009-marzo 2010)

Variación de los niveles medios y de almacenamiento (abril 2009-abril 2010)

Los gráficos expuestos resultan de agregaciones por cuencas hidrográficas.

Dentro de cada una de las 7 demarcaciones intercomunitarias y en las intracomunitarias (Cuenca Mediterránea Andaluza y Baleares), existen algunas diferencias en función de las circunstancias de situación geográfica y de explotación de las diversas masas de agua subterránea.

En los siguientes mapas se muestran las diferencias de llenado, entre febrero 2010 y febrero de 2009, marzo 2010 y marzo 2009 y abril 2010 y abril 2009, respectivamente, diferenciado por masas de agua subterránea, comparando los

(22)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 22 niveles disponibles en 1.046 piezómetros que se reparten en un total de 292 masas de agua subterránea.

Diferencia de niveles: Aumento o disminución del nivel medio de la cuenca en febrero de 2010.

Variación del almacenamiento: Aumento o disminución de las reservas en febrero de 2010.

Diferencia de llenado de masas (febrero 2010-febrero 2009)

Variación de llenado en número de masas por cuenca (febrero 2010-febrero 2009)

(23)

Diferencia de llenado de masas (marzo 2010-marzo 2009)

Variación de llenado en número de masas por cuenca (marzo 2010-marzo 2009)

(24)

Diferencia de llenado de masas (abril 2010-abril 2009)

Variación de llenado en número de masas por cuenca (abril 2010-abril 2009)

(25)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 25 2.6 LAS ZONAS HUMEDAS

2.6.1 Las Tablas de Daimiel

El humedal conocido como Las Tablas de Daimiel fue declarado Parque Nacional en el año 1973, Reserva de la Biosfera en el 1981 e incluido dentro del Convenio Ramsar en el año 1982.

Es el último representante de un ecosistema denominado tablas fluviales, formación que se produce por el desbordamiento de los ríos Guadiana y Gigüela, favorecido por la escasez de pendiente en el terreno. Con su declaración como Parque Nacional se dio un gran paso en la conservación de uno de los ecosistemas más valiosos de nuestro planeta asegurando la supervivencia de la avifauna que utiliza estas zonas como área de invernada, mancada y nidificación.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP

Área encharcada (ha)

2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 Media 1988/89 a 2008/09

Comparativa de la evolución de la superficie encharcada en las Tablas de Daimiel

Como puede apreciarse en el gráfico adjunto, la superficie encharcada en las Tablas de Daimiel a lo largo del año hidrológico 2009/10 se situó en valores mínimos durante el primer trimestre con valores similares a los registrados en el año 2008/09, y experimentó una espectacular mejoría como consecuencia de las persistentes y abundantes lluvias caídas desde el mes de diciembre de 2009 y especialmente entre los meses de enero a marzo de 2010. Una vez finalizado el trimestre la superficie encharcada del Parque se encontraba estabilizada contando con una superficie encharcada de unas 1.650 hectáreas de un total de

(26)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 26 unas potenciales 1.900 encharcables (dato del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel).

2.6.2 La Albufera de Valencia

La Albufera de Valencia, incluida en el Convenio Ramsar relativo a los humedales de importancia internacional, es la zona ambientalmente más emblemática en el ámbito territorial de la Confederación Hidrográfica del Júcar.

Su funcionamiento está determinado por la acción humana a través de las cinco golas o canales de desagüe al mar que tiene el Parque Natural, tres de ellas directamente comunicadas con el lago central. Estas golas disponen de compuertas para la regulación de niveles y caudales, operadas por la Junta de Desagüe que permiten el cultivo del arroz en gran parte de las 15.000 ha que forman la zona de marjal, mayoritaria en las 21.000 ha que componen el Parque Natural.

La problemática de la zona húmeda se caracteriza por una situación de eutrofia debido a excesivos aportes de nutrientes que conduce a problemas de calidad de sus aguas, por la necesidad de asegurar unos aportes hídricos adecuados y por la existencia de posibles problemas de aterramiento del lago. Todos estos factores han llevado al Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino a ejecutar numerosas actuaciones, a través de la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Sociedad Estatal Acuamed.

Una de estas actuaciones, realizadas por la CHJ, es la implantación de una red de seguimiento del balance hídrico y de la calidad del agua en el ámbito del Parque Natural, en colaboración con las administraciones autonómica y local, que permitirá monitorizar los efectos de las diferentes actuaciones en el entorno del Parque.

Desde un punto de vista hidrológico, los aportes a la Albufera proceden principalmente de la escorrentía (superficial y subterránea) y de los retornos de riego, afectados tanto por condiciones excepcionales de sequía como por la mejora de la gestión y modernización de las zonas de riego actualmente en curso. En concreto, las actuaciones relativas a la modernización de las zonas regables de la Acequia Real del Júcar, cuyas conducciones principales están entrando en servicio, y la situación de sequía sufrida en los últimos tres años en el Júcar, la más severa desde el comienzo de los registros sistemáticos en la década de los 40, por lo que resulta necesario realizar un seguimiento del funcionamiento de la zona húmeda.

El control hidrológico se plantea tanto en lo referente a los flujos superficiales como al seguimiento de la evolución de los niveles piezométricos de los acuíferos relacionados con la Albufera: Plana de Valencia Norte y Plana de Valencia Sur.

En lo referente al seguimiento de la hidrología superficial se cuenta con una serie de equipos de medición de caudal en continuo y sensor de nivel en el

(27)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 27 propio lago que ayudan a hacer estimaciones del balance hidráulico en el sistema. Por una parte hay instalados caudalímetros en las cinco golas de salida del Parque Natural de la Albufera: Gola de Pujol, Perelló, Perellonet, Rei y Sant Llorenç. Por otra parte se han instalado equipos en las acequias que aportan los volúmenes más importantes al sistema: Acequia Overa, Dreta y Clot para estimar los aportes desde el río Júcar, y la acequia de Favara para estimar los aportes desde el río Turia. También existen otros dos equipos instalados en las acequias Carrera de la Reina Este y Oeste que ayudan a entender el funcionamiento hídrico de la zona sur del arrozal.

La ubicación de los puntos de la red de control se puede apreciar en la imagen siguiente:

Situación de los equipos de medida de la red de control hidromorfológico

(28)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 28 En el presente informe, se analiza la situación hidromorfológica del lago de la Albufera en el tercer trimestre del año hidrológico 2009/2010.

Este seguimiento arranca a partir de los datos ofrecidos por los equipos anteriormente detallados y de la información piezométrica y meteorológica de las estaciones SAIH situadas en el entorno del Parque Natural. A partir de estos datos, se ha intentado el establecimiento de relaciones y conexiones hídricas para la comprensión de la evolución experimentada por el sistema hídrico durante este trimestre.

En el tercer trimestre del año hidrológico 2009-2010 las precipitaciones han sido moderadas y se han repartido mensualmente de forma homogénea.

Distribución mensual de la precipitación durante el período 2005-2010

Durante este trimestre se han recogido, procedentes de las cuencas tributarias del lago de l’Albufera, un total acumulado de 127 l/m² (413 l/m² al origen del año hidrológico) distribuidos con 37.4 l/m² (el 29%) en abril, 51.9 l/m² (el 41%) en mayo y 37.6 l/m² (el 30%) en el mes de junio. Este trimestre se caracteriza por ser más lluvioso que el mismo trimestre del año anterior, aunque no de entre los últimos cinco años. Según se muestra en la siguiente figura, con respecto al origen del año hidrológico, la precipitación total acumulada es, por el momento, inferior a la de los tres últimos años:

(29)

Precipitaciones acumuladas durante el período 2005-2010

En la figura anterior se puede observar la precipitación media acumulada en el Parque Natural en los últimos cinco años, de 413 l/m² acumulados a junio del año hidrológico 2009/10 frente a los 484 l/m²que ya se habían recogido en este mismo periodo en el año hidrológico 2008/09. Con respecto al resto de años representados, se recogieron 521 l/m² en 2007/08, 467 l/m² en 2006/07 y 330 l/m² en 2005/06. Aunque la lluvia acumulada sea inferior a la dada en años anteriores, el año actual se caracteriza por haber registrado precipitaciones prácticamente uniformes a lo largo de los meses, en lugar de concentradas puntualmente como sucedió en años anteriores fundamentalmente en los meses de octubre y noviembre.

En los tres últimos meses, de abril a junio, coincidiendo con el comienzo del cultivo del arroz, el nivel del lago se ha mantenido ligeramente por debajo de los niveles habituales en estos meses, en torno a +20 cm sobre el nivel medio del mar. El valor mínimo se alcanzó en abril, con un promedio mensual de 0.19 cm, y un mínimo puntual de 0.16 cm. En mayo se recuperaron los niveles para proceder en junio al riego del arroz, volviendo a caer el nivel medio del lago.

También ha contribuido al descenso en junio de los niveles en el lago la suspensión de los aportes extraordinarios que desde enero venían realizándose desde el río Turia.

(30)

Niveles medios mensuales en el Lago de la Albufera de Valencia desde diciembre de 2005 y niveles promedios del período 1997/2002

La monitorización de los caudales en las cinco golas desde Septiembre de 2006 está ofreciendo información de gran relevancia para la comprensión del sistema hídrico de la Albufera, ya que hasta entonces, únicamente se conocían estimaciones de dichas salidas.

La figura siguiente muestra el volumen mensual total desaguado al mar desde el Parque Natural, y su desagregación, por cada una de las cinco golas.

(31)

Salidas mensuales totales del Parque Natural por las golas durante 2009/10

En los tres trimestres del presente año hidrológico 2009/10 se ha evacuado del parque a través de las golas un total acumulado de 370 hm³, de los que 102 hm³ salieron en el último trimestre.

Salidas mensuales acumuladas en las cinco golas en los períodos 2008/09 y 2009/10

Comparando la serie actual con la serie de 2008/09 (según la figura anterior) la serie de salidas en ambas periodos ha sido similar salvo en este tercer trimestre en el que se han superado ligeramente las salidas del parque respecto a las del año pasado (370 hm³ en 2009/10 frente a 347 hm³ en 2008/09, con respecto al anual acumulado, y 102 hm³ en 2009/10 frente a 73 hm³ en 2008/09, sólo en el tercer trimestre). Este hecho se puede atribuir principalmente a las mayores lluvias registradas en este trimestre así como a los continuos aportes recibidos desde el Turia.

(32)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 32 Resulta de interés para el análisis y la comprensión del sistema hídrico de la Albufera el estudio de la contribución del lago a las salidas totales del Parque Natural, las cuales se acaban de cuantificar en el apartado anterior.

La salida al mar de agua procedente del lago se realiza a través de las Golas de Pujol, Perellonet y Perelló. Si bien el caudal circulante en la gola de Pujol procede en su totalidad del lago y la del Perellonet casi en su totalidad, la gola del Perelló recoge una gran cantidad de las aguas de las acequias de la zona Sur del Parque Natural, cuya procedencia se atribuye mayormente, a retornos de riego derivados desde el Sistema Júcar, surgencias de los ullals o manantiales y a los efluentes de depuradoras de los municipios circundantes.

Dada la imposibilidad de aforar directamente la cantidad de agua que sale del lago, la obtención de los volúmenes evacuados por éste está actualmente estimándose en base a dos hipótesis:

¾ Estimaciones previas de distribución de salidas totales en cada gola procedente del Estudio para el desarrollo sostenible de la Albufera de Valencia (MMA, 2004), corregida posteriormente en base a datos observados (hipótesis H1).

¾ Estimaciones, mediante medida de conductividad y consiguiente balance másico, del porcentaje de agua que procede del lago y de retornos de riego, en cada una de las golas (hipótesis H2).

Tras los problemas que afectaron durante el segundo trimestre del año hidrológico a una de las compuertas de la Gola de Pujol y, consecuentemente y por motivos metodológicos, a la estimación de las salidas del lago según la hipótesis H1, se presentan en a siguiente figura los resultados de salidas del lago obtenidos únicamente según la hipótesis H2.

(33)

Salidas mensuales y acumuladas desde el lago según H2 en 2008/09 y 2009/10

Hasta junio de 2010 se han estimado unas salidas acumuladas desde el lago 219 hm³ según la hipótesis H2. De ellas, alrededor de 65 hm³ se evacuaron en el tercer trimestre, siendo el mes de junio el que registró las mayores salidas (30 hm³).

Por comparación con años anteriores, la siguiente figura muestra como en los meses de mayo y junio del presente trimestre las salidas del lago han ido en aumento alcanzando valores por encima de los registrados en años anteriores, lo que se atribuye fundamentalmente a las aportaciones de agua del Turia. De igual forma cabía esperar unas salidas del lago elevadas dado que se han mantenido los niveles bajos durante todo el trimestre.

Salidas mensuales desde el lago en el período 2006-2010 según H1 y H2 y para el promedio del período 1994/2001 según H1.

(34)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 34 El seguimiento de la evolución de los acuíferos de Sierra Ave, Plana de Valencia Sur y Plana de Valencia Norte, ha sido uno de las actuaciones aprobadas en la Comisión Permanente de la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Júcar, constituida al amparo del Real Decreto 1265/2005 de Sequía.

Este seguimiento se está realizando mediante Convenio de colaboración con el Instituto Geológico y Minero de España (IGME), analizando la evolución piezométrica y de calidad en cada uno de los 15 sectores mostrados en la siguiente figura, en los que se concentran las extracciones de los pozos de sequía autorizados por la mencionada Comisión.

El denominado sector Albufera Sur (delimitado en la siguiente figura) es uno de los sectores relacionado con el humedal, por lo que es objeto de una especial atención y de informes periódicos que hasta el momento concluyen que no se aprecian diferencias significativas entre la evolución de este sector y el del acuífero de la Plana de Valencia Sur en el que se ubica.

Ubicación del Sector Albufera Sur

Finalmente, en la siguiente figura, se incluye la evolución de un piezómetro representativo de este sector en los últimos años.

(35)

Niveles en el piezómetro de Sollana durante el período 2001/10

Durante el tercer trimestre, el piezómetro de Sollana señala un descenso significativo del nivel del acuífero, de 70 cm, recuperándose en parte al final del trimestre, hasta alcanzar una cota de 4.4 m.s.n.m.m. en junio de 2010, coincidiendo con el comienzo del cultivo del arrozal. Con respecto a la evolución global del nivel del acuífero a lo largo del año hidrológico, los niveles se han mantenido por encima de los niveles de años pasados, con unos niveles especialmente elevados en los meses de enero y marzo, contrariamente a los niveles registrados en la serie histórica en dichos meses.

De la observación de la serie completa, según se desprende de la siguiente gráfica, se puede deducir una tendencia a la recuperación de los niveles del acuífero desde abril de 2007, cuando se produjo el mínimo de la serie en los últimos años, consecuencia de una época especialmente seca.

(36)

Datos históricos de evolución de nivel en el piezómetro de Sollana desde 2002

Los aspectos más destacables del análisis de la información hidrológica del sistema durante el tercer trimestre del año hidrológico 2009/10 son:

• Las precipitaciones del trimestre han sido moderadas y homogéneamente distribuidas a lo largo del trimestre.

• El nivel de almacenamiento en el lago se ha situado por debajo del de años anteriores, como consecuencia de un régimen de salidas desde el lago bastante alto, así como por el comienzo del cultivo del arrozal.

Asimismo, los aportes extraordinarios desde el Turia han sido suspendidos a finales del mes de junio.

• Las estaciones de aforo instaladas en las cinco golas del Parque Natural han registrado un volumen de salida al mar acumulado durante este tercer trimestre de 2009/10 de 102 hm³, 29 hm³más que en el mismo periodo del año anterior. Al origen del año hidrológico, las salidas del parque alcanzan los 370 hm³, 23 hm³ más que hasta junio del año anterior.

• De estas salidas, se estima que un 64% de las mismas (estimado según la hipótesis H2) proceden de salidas directas del lago, mientras que el 36%

restante se considera procedente de retornos de riego de Sueca y de la margen izquierda de Cullera , así como de otro tipo de aportes que recibe esta zona (precipitación, EDAR, etc.).

(37)

• En cuanto a los niveles en el acuífero de la Plana Sur, el piezómetro de Sollana indicó un descenso considerable del nivel al comienzo del trimestre, el cual se ha ido recuperando hacia el final del trimestre, alcanzando una cota de 4.4 m.s.n.m.m., la misma que al comienzo del año hidrológico. El balance global del acuífero a lo largo de la serie histórica, señala una mejora continuada en el mismo en los últimos dos años.

Estos datos vienen a poner de manifiesto, en lo que respecta a las aportaciones que recibe el sistema hídrico de la Albufera, una mejora de la situación respecto a años anteriores que podrá favorecer la mejora de la calidad del sistema hídrico.

2.7 INUNDACIONES 2.7.1 Introducción

El presente informe recoge la información de los episodios de inundaciones registrados en el tercer trimestre del año hidrológico 2009-2010 (abril 2010 - junio 2010) y aporta una valoración de los efectos a las personas, los bienes y el medio ambiente, que han sido afectados por los mismos.

El informe se ha confeccionado centrándose especialmente en las cuencas intercomunitarias, aquellas cuya competencia de gestión recae sobre la Administración General del Estado. Los datos utilizados proceden fundamentalmente de las Confederaciones Hidrográficas y se han agrupado en vertientes para poder comparar grupos homogéneos.

De esta forma las vertientes quedan compuestas por las siguientes Demarcaciones Hidrográficas:

- Vertiente o cornisa Cantábrica (Miño-Sil y Cantábrico) - Vertiente Atlántica (Guadalquivir, Guadiana, Tajo y Duero) - Vertiente Mediterránea (Ebro, Júcar y Segura)

(38)

D.H.DUERO

D.H.TAJO

D.H.GUADIANA

D.H.GUADALQUIVIR D.H.MIÑO-SIL

D.H.CEUTA

D.H.MELILLA D.H.SEGURA

D.H.JÚCAR D.H.EBRO

D.H.DE CUENCAS MEDITERRÁNEAS ANDALUZAS D.H.DE CUENCAS

ATLÁNTICAS ANDALUZAS

D.H.DE ISLAS BALEARES D.H.DE C.I.

DE CATALUÑA D.H.DE C.I.

PAÍS VASCO D.H.CANTÁBRICO

D.H.

GALICIA COSTA

D.H.

LA PALMA

D.H.

EL HIERRO D.H.

LA GOMERA D.H.

TENERIFE

D.H.

GRAN CANARIA D.H.

FUERTEVENTURA D.H.

LANZAROTE

CUENCA INTRACOMUNITARIA VERTIENTE ATLÁNTICA

VERTIENTE MEDITERRÁNEA VERTIENTE CANTÁBRICA

Mapa de Vertientes

En el contexto nacional, el Libro Blanco del Agua en España (1998) señala que, a pesar de que la pluviometría media en España no es muy abundante, en ocasiones se presentan precipitaciones que, en pocas horas, alcanzan valores superiores al promedio de todo el año, tal y como puede verse en el mapa de la figura siguiente, indicativo de la relación porcentual entre la precipitación máxima diaria registrada y la precipitación media anual del periodo 1940/41- 1995/96.

Mapa de relación porcentual entre la precipitación máxima diaria registrada y la precipitación media anual del periodo 1940/41-1995/96 (Fuente: Libro Blanco del Agua en

España 1998)

(39)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 39 Como puede verse en el mapa de lluvias máximas diarias en la España peninsular para un periodo de retorno de 100 años de la figura que sigue, la pluviometría más torrencial se desarrolla a lo largo de los litorales mediterráneo y cantábrico, Pirineos, y divisorias del Duero y Tajo, produciéndose en las dos mesetas una lluvia en general más uniforme.

Mapa de lluvias máximas diarias (mm) en la España peninsular para un periodo de retorno de 100 años (Fuente: Libro Blanco del Agua en España 1998, CEDEX)

2.7.2 Episodios de inundaciones. Cuencas Intracomunitarias.

El actual año hidrológico se ha caracterizado por un primer trimestre (octubre 2009-diciembre 2009) que comenzó con escasas lluvias seguido por un período especialmente húmedo que se inició en diciembre de 2009 (afectando especialmente a la Comunidad Autónoma de Andalucía) y que se prolongó hasta mediados de marzo de 2010, en este segundo trimestre las lluvias han sido en ocasiones muy abundantes superándose en muchas zonas los valores medios registrados.

A diferencia de lo que había venido sucediendo en las anteriores estaciones, el invierno resultó muy húmedo a extremadamente húmedo en buena parte del territorio nacional, de forma que la precipitación media en España en el conjunto del segundo trimestre fue del orden de los 400 mm, lo que supone prácticamente el doble del valor medio para la estación.

Las abundantes y persistentes lluvias registradas en el segundo trimestre ocasionaron numerosos episodios de inundaciones en prácticamente todas las

(40)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 40 cuencas (según se detalla en siguiente mapa), provocando cuantiosos daños materiales y, desgraciadamente, víctimas mortales.

El tercer trimestre (abril, mayo y junio de 2010) comenzó con un mes de abril que resultó en conjunto algo más seco de lo normal, de forma que la precipitación media del mes sobre el conjunto de España se situó en torno a un 25% por debajo del valor medio para abril sobre el período de referencia 1971- 2000.

El mes de mayo fue en general ligeramente más seco de lo normal, situándose la precipitación media del mes sobre el conjunto de España en torno a un 20% por debajo de su valor medio, sobre el período de referencia 1971-2000.

Sin embargo, esta tendencia cambió y el mes de junio resultó en general muy húmedo, incluso extremadamente húmedo en zonas del norte peninsular, situándose la precipitación media del mes sobre el conjunto de España en torno a un 75% por encima de su valor medio sobre el período de referencia 1971- 2000, lo que lo convierte en el mes de junio de 2010 en el más húmedo desde 1992. Junio fue especialmente húmedo en el norte peninsular, sobre todo en el nordeste de Galicia y en Asturias, zona que se vio afectada por un importante temporal de lluvias entre los días 8 y 9, y donde las precipitaciones acumuladas en el mes excedieron ampliamente el triple de sus valores medios. Por todo ello, en numerosos observatorios del norte peninsular, en concreto en Lugo- aeródromo de Rozas, Oviedo, Ranon-aeropuerto de Asturias, Gijón, Santander y Bilbao las precipitaciones mensuales de junio superaron los anteriores valores máximos de las series históricas para este mes. (Fuente: AEMET).

Este fuerte temporal originó importantes daños materiales e incluso hubo que lamentar daños personales.

Respecto a los episodios más importantes cabe citar los registrados en el ámbito de la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico.

El temporal que azotó la cornisa cantábrica durante los días del 10 al 18 de junio provocó innumerables episodios de inundaciones que ocasionaron graves daños, tanto materiales como personales (teniendo que lamentar el fallecimiento de tres personas (un matrimonio en Vegadeo y una mujer en Treceño). Como consecuencia de las inundaciones muchos de los municipios afectados solicitaron la declaración de zona catastrófica.

La gran cantidad de arroyos y ríos desbordados provocaron inundaciones de fincas, viviendas, cuadras, caminos, carreteras, distintas líneas del FEVE y otras infraestructuras en las que fue necesario cortar los servicios. Numerosas personas tuvieron que ser evacuadas de sus casas, colegios, hoteles e incluso el hospital de Arriondas, así como el centro de salud mental tuvieron que ser evacuados en lanchas, piraguas o en helicóptero. Algunos núcleos quedaron completamente aislados por las crecidas de los ríos y los cortes de luz y los problemas de abastecimiento posteriores también afectaron a varios municipios.

(41)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 41 Efectivos del UME (Unidad Militar de Emergencias) acudieron para ayudar a los efectivos de las distintas comunidades autónomas.

Así mismo también se vieron muy afectados los ámbitos de Galicia Costa y el de las Cuencas Internas del País Vasco como consecuencia del temporal que afectó a la cornisa cantábrica a mediados del mes de junio.

En el ámbito de Galicia Costa, numerosos municipios de la comarca de A Mariña se vieron afectados por las fuertes precipitaciones. Entre los concejos más devastados cabe citar los de Barreiros, Viveiro, Foz, Ribadeo y Burela. Los daños fueron todos materiales y causaron importantes pérdidas económicas debido a los daños producidos en las cosechas, puentes derruidos, viviendas y locales inundados. Las líneas férreas también se vieron afectadas suspendiéndose varias de ellas.

En el caso de las Cuencas Internas del País Vasco, fue a lo largo del día 16 cuando se registraron los caudales máximos, afectando principalmente a Bizkaia para el día 17 desplazarse hasta Guipuzcoa registrándose allí los máximos. Entre otros destaca el paso del río Nervión por La Peña, donde se alcanzaron los 198 litros de acuerdo a los sensores de la Confederación Hidrográfica del Norte.

Las consecuencias de estos niveles de caudales fueron los numerosos episodios de inundaciones registrados en la provincia de Vizcaya. Los daños fueron todos de tipo material: casas, lonjas, establecimientos y garajes anegados de agua, caseríos aislados, cortes de luz, personas realojadas, cierres de colegios y cortes de carreteras.

Los problemas se sucedieron en las localidades atravesadas por el Nervión, Cadagua, Butrón, Asua, Gobela. Entre las zonas y municipios afectados se encuentran Bilbao y Getxo.

Mungia, Maruri-Jatabe, Gamiz-Fika, Gatika, Sondika, Loiu, Derio, Bakio o Erandio fueron otras de las localidades afectadas. En Asua se rescató en zódiac a unos 35 trabajadores del polígono de Sangroniz.

Otro de los ámbitos afectados por inundaciones en el tercer trimestre fue el de la DH del Duero como consecuencia de las crecidas registradas en numerosos cauces entre los días 16 al 18 de junio de 2010. Como consecuencia de las crecidas de estos cauces se anegaron numerosas fincas, infraestructuras urbanas y casos urbanos.

Otras zonas afectadas en el tercer trimestre fueron, en el ámbito de la CH del Guadalquivir. En este caso los episodios más importantes se localizaron en la provincia de Jaén. Las lluvias registradas entre los días 14 y 15 de junio de 2010 provocaron daños en numerosas viviendas y carreteas de varias localidades de esta provincia donde cabe destacar las de La Carolina, Úbeda, Baeza, Canena y Linares.

(42)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 42 En el ámbito de la CH del Júcar, la inestabilidad que barrió la península durante la semana del 16 de junio originó una fuerte tormenta que cayó el día 14 que causó diversos incidentes. Los municipios más afectados fueron Alicante y Denia donde se originaron importantes daños materiales al anegarse numerosas viviendas y bajos; en Denia incluso se tuvieron que suspender las clases.

En la Cuenca Mediterránea Andaluza, que se vio nuevamente afectada como ya ocurriera en el trimestre anterior, las lluvias registradas en el fin de semana del 17 de abril dejaron nuevos episodios de inundaciones; la provincia de Málaga de nuevo fue la más afectada como consecuencia del desbordamiento de los ríos Manilva y Guadiaro.

Mapa de la distribución geográfica de los municipios donde se ha registrado algún episodio de inundación desde el 1 de septiembre de 2009 y el 30 de junio de 2010 (Fuente: Ministerio

de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino)

Así mismo, algunas otras zonas también sufrieron problemas derivados de inundaciones por el desbordamiento de algunos cauces si bien fueron menos importantes que las citadas anteriormente.

!

! !

!

! !

!

! !

!

! !

!

! !

!

! !

!

! !

!

Santa Cruz deTenerife

Palma de Mallorca

Menorca

Ibiza

Formentera

Lanzarote

Fuerteventura

El Hierro

Las Palmas de Gran Canaria La Palma

La Gomera

Jaén León

Lugo

Soria

Ceuta Cádiz

Ávila

Málaga Huelva

Murcia Bilbao

Toledo

Teruel Cuenca Madrid

Zamora

Lérida

Gerona Huesca

Burgos Orense

Oviedo

Melilla Almería Badajoz

Granada Sevilla

Córdoba Cáceres

Segovia

Logroño Vitoria

Alicante Valencia

Albacete Zaragoza Palencia

Pamplona

Tarragona Barcelona Santander

La Coruña

Salamanca Pontevedra

Valladolid

Ciudad Real Guadalajara

San Sebastián

Castellón de la Plana

Límites provinciales Confederaciones Hidrográficas

! Capitales de provincia

Víctimas mortales causadas por las inundaciones:

* una víctima en Torico (Toledo)

* dos víctimas en Valdeastillas (Jaén)

* una víctima en Ibros (Jaén)

* una víctima en El Vergel (Alicante)

Municipios donde han existido episodios de inundaciones

* una víctima en Villamartín (Cádiz)

* una víctima en Valderrubio (Granada)

* una víctima en Rota (Cádiz)

* una vícitima en Azuaga (Badajoz)

* dos víctimas en Rubite (Granada)

* dos víctimas en Vegadeo (Asturias)

* una víctima en Treceño (Cantabria)

ÁMBITOS DONDE SE HA REGISTRADO ALGÚN EPISODIO DE INUNDACIÓN – 1 SEPTIEMBRE 2009 AL 30 DE JUNIO DE 2010

(43)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 43 Se da la circunstancia de que en España tenemos, la coexistencia de ámbitos territoriales afectados de manera recurrente por fenómenos de sequías con zonas del país que están sufriendo los rigores de intensas precipitaciones muy locales que dan lugar a inundaciones que provocan importantes daños materiales e incluso a veces desgraciadamente se registran pérdidas de vidas humanas.

Por otro lado es importante resaltar que, aún cuando existan abundantes lluvias en determinadas provincias por encima de la media histórica desde 1930, pueden no darse episodios de inundaciones si las precipitaciones se reparten a lo largo del tiempo. Asimismo, pueden existir avenidas e inundaciones en provincias donde las precipitaciones han estado por debajo de la media histórica si ocurren en intervalos de tiempo muy pequeños. Por ello se analizan con más detenimiento en el apartado 4.4. de este documento los lugares y consecuencias donde se han dado esta semana dichos fenómenos hidrológicos extremos.

(44)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 44 3 SITUACIÓN HIDROLÓGICA DE LAS CUENCAS Y SISTEMAS DE

EXPLOTACIÓN

3.1 CARACTERIZACIÓN POR AMBITOS Y SISTEMAS SINGULARES 3.1.1 Cuencas Intercomunitarias

o Norte

Denominación

Volumen de embalse

(hm³)

Estado en septiembre

2009 (hm³)

% respecto volumen

embalse

Estado junio 2010

(hm³)

embalse Incremento (hm³)

embalse Norte I. Miño y

Limia 3002 1963 65,39% 2504 83,41% 541 18,02%

Norte II 546 377 69,05% 457 83,70% 80 14,65%

Norte III 66 41 62,12% 58 87,88% 17 25,76%

Abastecimiento a Bilbao (Ordunte, Ulivarri y Urrúnaga)

241 154 63,90% 211 87,55% 57 23,65%

Estados y variación de reservas en Norte

Evolución de las precipitaciones totales trimestrales en Norte I (mm).

(45)

Evolución de reservas a inicio de año hidrológico en Norte I

Evolución de incrementos a inicio de año hidrológico en Norte I

(46)

Evolución de las precipitaciones totales trimestrales en Norte II (mm).

Evolución de reservas a inicio de año hidrológico en Norte II

(47)

Evolución de incrementos a inicio de año hidrológico en Norte II

Evolución de las precipitaciones totales trimestrales en Norte III (mm)

(48)

Evolución de reservas a inicio de año hidrológico en Norte III

Evolución de incrementos a inicio de año hidrológico en Norte III

(49)

Evolución interanual de las reservas conjuntas de los embalses de abastecimiento a Bilbao, Ulivarri, Urrunaga y Ordunte

Evolución en el año hidrológico de las reservas de los embalses de abastecimiento a Bilbao Ulivarri, Urrunaga y Ordunte

(50)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 50 o Duero

Evolución de las precipitaciones totales trimestrales en Duero (mm)

Denominación

Volumen de embalse

(hm³)

Estado en septiembre

2009 (hm³)

embalse

Estado junio 2010

(hm³)

embalse Incremento (hm³)

embalse

Duero 7362 3589 48,75% 6619 89,91% 3030 41,16%

Estados y variación de reservas en Duero

(51)

Evolución de reservas a inicio de año hidrológico en Duero

Evolución de incrementos a inicio de año hidrológico en Duero

o Tajo