1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y AMBIENTALES CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL BOSQUE DE MACUYA
Asignatura:
Ecología Forestal
Docente
DR. Roly Baldoceda Astete
Ciclo VIII
Alumna
Nallely Elián Ríos Noa
2022
2
INDICE
1. INTRODUCCIÓN ... 4
2. OBJETIVOS ... 5
2.1. Objetivo general ... 5
2.2. Objetivos específicos ... 5
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA... 6
3.1. Composición Florística ... 6
3.2. Diversidad ... 7
3.2.1. Cociente de Mezcla (C.M)... 7
3.2.2. Especie-Área ... 8
3.3. Estructura Horizontal ... 11
3.3.1. Abundancia ... 11
3.3.2. Frecuencia ... 12
3.3.3. Dominancia ... 12
3.3.4. Determinación del lVI ... 13
3.4. Estructura vertical ... 14
3.5. Índice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA) ... 20
3.6. Estructura interna del bosque ... 21
3.6.1. Distribución de clases diamétricas ... 21
3.6.2. Calidad ... 22
3.6.4. Iluminación de copa... 24
3.6.6. Infestación de lianas ... 26
3.7. Perfil vertical y horizontal ... 27
3.8. Plan silvicultural ... 28
4. MATERIALES Y MÉTODOS ... 31
4.1. Descripción general de la zona de estudio ... 31
4.1.1. Ubicación geográfica, política, extensión, limites ... 31
4.1.2. Características climáticas y edáficas ... 32
4.1.3. Vegetación natural ... 32
4.2. Disposición y distribución de la muestra ... 32
4.3. Forma, tamaño y dimensiones de las parcelas ... 32
4.4. Procedimiento de toma de datos recolectados ... 33
4.5. Parámetros analizados ... 34
3
5. RESULTADOS Y DISCUSION ... 36
5.1. Composición florística ... 36
5.1.1. Composición florística a nivel de familias ... 36
5.1.2. Composición florística a nivel de género ... 38
5.1.3. Composición florística a nivel de especies ... 41
5.2. Análisis de la diversidad de especies forestales ... 45
5.2.1. Cociente de mezcla ... 45
5.2.2. Curva especie-área ... 45
5.2.3. Índices de diversidad de especies ... 47
5.3. Estructura horizontal ... 47
5.3.1. Abundancia de las especies forestales ... 47
5.3.2. Frecuencia de las especies forestales ... 53
5.3.3. Dominancia de las especies forestales ... 59
5.3.4. Cálculo del Índice de Valor de Importancia (IVI) ... 62
5.4. Estructura vertical ... 65
5.4.1. Cálculo de la abundancia por estratos ... 65
5.4.2. Cálculo del valor fitosociológico por pisos y especies ... 68
5.4.3. Cálculo de la posición fitosociológica de las especies ... 68
5.4.4. Análisis de la Regeneración natural ... 74
5.5. Cálculo del Índice de Valor de Importancia Ampliada (IVIA e IVIA%) .... 88
5.6. Análisis de la estructura interna... 95
5.6.1. Distribución diamétrica (a intervalos de 10 cm. por clase) ... 95
5.6.2. Análisis de la calidad para las 10 sp más importantes ... 100
5.6.3. Análisis de la vitalidad para las 10 sp más importantes ... 101
5.6.4. Análisis de la iluminación para las 10 sp más importantes ... 102
5.6.5. Análisis de la forma de la copa para las 10 sp más importantes ... 102
5.6.6. Análisis del tipo de infestación de lianas para 10 sp más importantes ... 103
5.7. Gráfico del perfil horizontal y vertical del bosque ... 104
5.8. Análisis del estado de conservación de las especies forestales ... 106
5.9. Propuestas silviculturales para el manejo sostenible de bosques ... 109
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... 110
7. BIBLIOGRAFIA ... 112
8. ANEXOS... 117
4 1. INTRODUCCIÓN
El Perú es un país con alta diversidad biológica, uno de los llamados países megadiversos que en su conjunto albergan el 70% de la biodiversidad del planeta.Lo que indica que es parte esencial del capital natural nacional y ha sido históricamente la base y sustento de nuestro desarrollo. Los recursos marinos, flora y fauna terrestre han permitido el surgimiento de importantes y variadas manifestaciones culturales en el Perú y el mundo, pero su real importancia radica en los recursos que nos brinda y que tienen un gran potencial para contribuir con el desarrollo nacional, especialmente con las poblaciones menos favorecidas en el ámbito rural, siempre y cuando se usen sosteniblemente y se impulse su transformación y valor agregado con una visión de inclusión y equidad.
Más del 50% del territorio peruano están constituidos por bosques tropicales, son fuente de recursos naturales, agua, plantas medicinales y alimentos; son hábitats de pueblos indígenas, centros de biodiversidad y desempeñan un papel fundamental en la estabilización del clima y el medio ambiente. La cantidad de vegetación que se encuentra en bosques tropicales es muy diversa y variada, sus características pueden estar dadas por su composición y estructura, su capacidad para regenerarse de forma natural, su evolución y sus ventajas son factores que aportan la información necesaria para determinar la importancia ecológica. Las características estructurales de los bosques naturales es un aspecto indispensable al conocer y definir específicamente su dinámica, su estructura y composición.
La estructura del bosque se presenta conjuntamente con la variedad florística y la posición de las especies dentro de la estructura como punto de partida para planificar un manejo sostenido. Los bosques tropicales de gran diversidad florística, son afectados en gran magnitud por la tala indiscriminada y uso irracional de recursos, esto se representa en su equilibrio ecológico.
El presente estudio busca conocer la dinámica y estructura, con el fin de proporcionar técnicas de manejo que contribuyan al desarrollo apropiado del bosque intervenido Macuya.
5 2. OBJETIVOS
2.1.Objetivo general
Determinar la composición florística, dinámica, estructura vertical y horizontal del bosque intervenido Macuya, con la finalidad de proponer un modelo de Plan Silvicultural que garantice el manejo continuo y sostenible del bosque.
2.2.Objetivos específicos
Determinar la composición florística a nivel de género, familias y especies.
Determinar la diversidad Alfa α del bosque intervenido Macuya.
Determinar la estructura horizontal y vertical del bosque intervenido Macuya,
Elaborar los gráficos del perfil horizontal y vertical del bosque intervenido Macuya.
Elaborar una propuesta silvicultural para el manejo del bosque intervenido Macuya.
6 3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.1.Composición Florística
La composición florística son atributos de las comunidades que permiten su comprensión y comparación, se entiende como la enumeración de las especies de plantas presentes en un lugar, usualmente teniendo en cuenta su densidad, su distribución y su biomasa. Se ha propuesto que factores abióticos como la riqueza y el drenaje del suelo y las condiciones de un bosque regulan el número y el tipo de especies que pueden sobrevivir en él. Así, cuando las condiciones de un hábitat son hostiles, sólo algunas especies adaptadas lograrán establecerse (Cano y Stevenson 2009).
Según (Aguirre, 2013), indica que la composición florística está dada por la heterogeneidad de plantas que se logran identificar en una determinada categoría de vegetación. Lo que equivale a demostrar la riqueza de especies vegetales de un determinado tipo de vegetación. Se expresa mediante la suma de todas las especies diferentes que se han registrado en cada uno de los transectos o parcelas y es importante separar las especies que se registran de acuerdo a la forma de vida: árbol, arbustos, hierbas. Ejemplo, en el bosque andino de Cajanuma se reportaron 98 especies de las cuales 50 son árboles, 10 arbustos y 38 hierbas.
Según (Ramírez, 2016), en su tesis para optar el título de Licenciado en Ecología, denominado: “Composición florística en una hectárea de bosque en tres senderos del área de Concesión de Conservación Cuenca Alta Rio Itaya, Universidad Científica del Perú, Loreto”. Investigación descriptiva transversal. Tuvo como objetivo determinar la Composición florística en una hectárea de bosque en tres senderos del Área de Concesión de Conservación de la Universidad Científica del Perú, cuenca alta del río Itaya. Se concluyó que la familia más diversa y abundante en una hectárea de bosque del área de Concesión para Conservación de la Universidad Científica del Perú fue Fabaceae, denotando así su gran diversidad y abundancia en la amazonia.
Según (Maldonado et al, 2018), en su investigación denominado: “Estructura y composición florística de un bosque siempreverde montano bajo en Palanda, Zamora Chinchipe, Ecuador”. Obtuvo como resultado que las familias más diversas del bosque siempreverde montano bajo son en el estrato arbóreo: Rubiaceae, Lauraceae, Clusiaceae, Euphorbiaceae y Melastomataceae; en el estrato arbustivo: Piperaceae,
7 Solanaceae y Poaceae; y, en el estrato herbáceo: Dryopteridaceae, Polypodiaceae y Araceae.
En la investigación denominada: “Estructura Y Composición Florística de Remanentes de Bosque Húmedo Tropical en el Oriente de Caldas, Colombia”. Se estudió la estructura y composición florística de cinco remanentes de bosque húmedo tropical de la vertiente norte del río Moro y San Antonio en el municipio de Samaná. Donde se determinó que la familia Annonaceae presentó la mayor cantidad de géneros seguida por Flacourtiaceae con cuatro géneros y Euphorbiaceae con cuatro géneros. (Rojas et al, 2008)
3.2.Diversidad
La diversidad y la composición florística son atributos de las comunidades que permiten su comprensión y comparación. El concepto de diversidad tiene dos componentes principales: la riqueza de especies y la equitatividad. El primero se refiere al número de especies en una comunidad y el segundo a las proporciones relativas de cada especie, teniendo en cuenta que puede haber especies dominantes y especies raras en una comunidad.
Según (Ferro-Díaz, 2015), argumenta que la diversidad generalmente se refiere a la riqueza de especies, es decir a las especies presentes en la comunidad o a la diversidad propiamente dicha, que es variedad de especies presentes y su abundancia relativa.
Fustal o Monte Alto: Edad en que la masa está compuesta por árboles de más de 20cm. de diámetro y en la que alcanzan su máximo crecimiento en diámetro.
3.2.1. Cociente de Mezcla (C.M)
(Alvis, 2009), precisa que el cociente de mezcla (CM), es el indicador de la homogeneidad o heterogeneidad del bosque, relacionando el número de especies y el número de individuos totales (S: N ó S / N). Agrega que el cociente de mezcla, permite tener una idea general de la intensidad de mezcla, es decir, de la forma como se distribuyen los individuos de las diferentes especies dentro del bosque. Los valores del cociente de mezcla dependen fuertemente del diámetro mínimo de medición y del tamaño de la muestra, por lo cual sólo se debe comparar ecosistemas con muestreos de igual intensidad. Se calculó el coeficiente de mezcla (C.M.) de la regeneración natural, mediante la siguiente fórmula:
8 C.M. = N° de especies /N° de árboles o individuos
Lo cual indica que cada especie está representada por un determinado número de árboles ó individuos. La heterogeneidad de los bosques se puede medir por el mayor número del cociente que indica mayor homogeneidad y con el menor número de este cociente que indica mayor heterogeneidad (Holdridge 1960; Lamprech 1990, citado en Alegría, 2003).
(Malleux, 1984), indica que los bosques tropicales poseen un alto número de especies forestales por unidad de superficie, normalmente el coeficiente de mezcla es de 1/5 o mayor.
3.2.2. Especie-Área
- Relaciona el número de especies encontradas con el área de las muestras, se obtiene por acumulación del número de especies y del área de las parcelas sucesivas dentro de cada tipo de bosque.
- Indica el componente de riqueza o variedad de las especies, el cual es expresada a través de una curva, en cuyo desarrollo es posible fijar el área mínima o el tamaño de muestras que se deben usar en el estudio de una comunidad.
- En la curva especie-área, el área por encima de la cual llega a ser casi horizontal ha sido considerada por varios ecólogos como una indicación del área mínima.
Sugirió el punto donde la pendiente fuese igual a la pendiente promedio para la curva total o alguna fracción de ella; “el valor obtenido depende sin embargo, del área más grande examinada”. En general, el valor del área mínima sólo puede ser determinado muy aproximadamente para una comunidad.
- (Lampretch, 1990), hace referencia a los resultados obtenidos en el bosque tropical donde el área mínima confiable, en un levantamiento de especies-área, está generalmente entre 2.500-10.000 m².
9 Curvas de especie por área, para diferentes tipos de bosque de la región de
America del Sur (Lamprecht, 1981)
(Alegría, 2003), en su investigación denominada: “Índice de valor de importancia en regeneración natural de bosques primarios en Atalaya- Ucayali", realizó un inventario exploratorio, en la provincia de Atalaya, departamento de Ucayali, en el lado oriental del Perú, en la zona conocida como selva baja. Donde indica que la curva especie-área describe una leve inclinación, el cambio de tendencia hacia arriba indicó que se encontraban en otro bosque o comunidad forestal.
(Guerra, 2016), en su investigación para obtener el título profesional de Ingeniero Forestal, denominado: “Caracterización ecológica de siete tipos de bosques en el área de manejo de la comunidad nativa de Santa Mercedes, río Putumayo, Perú”. Tuvo como resultados que el Bosque aluvial mostró como su cociente de mezcla de 1:10 e Índice de Shannon de 5.593524 y en el Bosque aluvial inundable como su cociente de mezcla de 1:10 e Índice de Shannon de 5.066130.
10 3.2.3. Diversidad Alfa α
Para Whittaker (1972), la diversidad alfa es la riqueza de especies de una muestra territorial y según Sugg (1996) la diversidad alfa es el número de especies que viven y están adaptados a un habitad homogéneo, cuyo tamaño determina el número de especies por relación área-especie, en la cual a mayor área mayor cantidad de especies. (Halffter et al, 2005 citado en Sonco, 2013)
- Índice de Shannon-Wiener (H’):
Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra; mide el grado promedio de la incertidumbre en predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar en una colección.
Dónde pi es la proporción de individuos de la i-esima especie = ni /N.
- Índice de Simpson (λ):
Determina la probabilidad de que dos individuos elegidos aleatoriamente en una comunidad pertenezcan a la misma especie. Este índice está fuertemente influido por la importancia de las especies más dominantes. Como el valor del índice de Simpson es inverso a la equidad, la diversidad debe calcularse como 1 - λ.
Enfatiza la dominancia. λ = ∑(p i )2.
Dónde pi es la abundancia proporcional de la especie i y se obtiene mediante el número de individuos de la especie i entre número total de individuos de la muestra. (Proporción de individuos de la i-esima especie) = n i /N.
(Orrego y Zevallos, 2014), en su investigación denominada: “Estudio de la diversidad Florística Estructural de un bosque de Terraza Alta de la Provincia de Tambopata- Madre de Dios- Perú”. Encontró ·284 especies en 1,374 individuos, que de acuerdo a los índices de diversidad de Shannon (4.87), Simpson (0.98), Margalef (39 .17) y Alfa Fisher (1 08. 70) los que revelan que el bosque es altamente diverso.
11 3.3. Estructura Horizontal
Las características del suelo, clima, estrategias de las especies y los efectos de disturbios sobre la dinámica del bosque determinan la estructura horizontal del mismo, que se refleja en la distribución de los árboles por clase díamétrica. Esta estructura es el resultado de la respuesta de las plantas al ambiente, a las limitaciones y amenazas que éste presenta. (Quispe, 2010)
La estructura de los bosques está dada por la abundancia, distribución y dominancia de las especies que lo conforman con respecto a la masa boscosa total. La suma de estos parámetros relativos nos da el índice de importancia ecológica y su dominio en el tipo de bosques estudiados con respecto a las otras especies (Finol 1974, Manta 1989 y Quevedo 1986 citado en Quispe, 2010)
(Tello & Flores, 2010), realizaron la investigación denominado “Estructura y composición florística del bosque de la llanura aluvial del río Nanay, Loreto, Perú”.
Donde indica que para entender la estructura y composición florística del bosque se determina la estructura horizontal que se representa por los parámetros de abundancia, dominancia y frecuencia que indican la ocupación del suelo horizontalmente (Matteucci y Colma, 1982).
3.3.1. Abundancia
La diversidad en una comunidad vegetal se puede definir como un conjunto de especies, donde cada una se encuentra representada por cierta cantidad de individuos, es decir, cada especie tiene un valor de abundancia que la caracteriza (Begon et al., 1996 citado en Soler et al, 2012).
Hace referencia al número de individuos por hectárea y por especie en relación con el número total de individuos. Se distingue la abundancia absoluta (número de individuos por especie) y la abundancia relativa (proporción de los individuos de cada especie en el total de los individuos del ecosistema).
Abundancia relativa (%) =
Según (Estrada, 2007), en su tesis para optar el grado académico de Doctor en Ciencias Biológicas, denominado: “Análisis e Interpretación de Diversidad Florística en Bosques Húmedos del Perú, con énfasis al estudio del “Bosque Macuya” del distrito de Irazola,
12 provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali”: Concluye que en la zona de estudio resalta la abundancia de las Rubiaceae, familia que predomina típicamente en estratos de altitudes mayores.
3.3.2. Frecuencia
La frecuencia Absoluta (Fa), es la relación entre el número de subparcelas en la que las especies aparecen y el número total de subparcelas. Si una especie está distribuida en la totalidad de subparcelas, que conforman cada parcela de 0.1 ó 1 hectárea, entonces su frecuencia seria de 100%.
La frecuencia relativa de cada especie, es calculada con la expresión:
F = (Fa/F)*100.
Donde F es la sumatoria de las frecuencias absolutas de todas las especies.
3.3.3. Dominancia
Indica la sumatoria de todas las áreas basales. Es un indicador del grado de cobertura de cada taxón y expresa el espacio ocupado.
(Alvis, 2009), indica que la dominancia se relaciona con el grado de cobertura de las especies como manifestación del espacio ocupado por ellas y se determina como la suma de las proyecciones horizontales de las copas de los árboles en el suelo. Debido a que la estructura vertical de los bosques naturales tropicales es bastante compleja, la determinación de las proyecciones de las copas de los árboles resulta difícil y a veces imposible de realizar; por esta razón se utiliza las áreas básales, debido a que existe una correlación lineal alta entre el diámetro de la copa y el fuste.
Bajo este esquema la dominancia absoluta es la sumatoria de las áreas básales de los individuos de una especie sobre el área especificada y expresada en metros cuadrados, La dominancia relativa % es la relación expresada en porcentaje entre la dominancia absoluta de una especie cualquiera y el total de las dominancias absolutas de las especies consideradas en el área inventariada (Alvis, 1009).
Dónde:
Dominancia absoluta (Da):
13 Dominancia relativa (D%):
3.3.4. Determinación del lVI
El Índice de Valor de Importancia es la suma de los valores relativos de abundancia frecuencia y dominancia. Los valores alcanzan de O - 300.
IVI=AB (%) + DO (%) +FR (%)
El índice de valor de importancia define cuáles de las especies presentes contribuyen en el carácter y estructura de un ecosistema (Cottam y Curtis, 1956). Este valor se obtiene mediante la sumatoria de la frecuencia relativa, la abundancia relativa y la dominancia relativa.
Dónde:
Frecuencia relativa =
Abundancia relativa (%) =
Dominancia relativa (D%):
(Del Águila, 2021), realizó una investigación similar denominada: “Estructura y composición florística de un bosque ribereño en el distrito de Yarinacocha, Ucayali, Perú”, donde determinó la composición florística, las clases diametricas a partir de 10 cm y el Índice de Importancia Ecológica. Concluyó que las especies con mayor peso ecológico, según el Índice de Valor de Importancia (IVI) fue Laetia americanaL, con la abundancia relativa más alta (41,70%) , con valores muy cercanos se encuentra la Albizia inundata (Mart.) Barneby & J.W. Grimes quien posee abundancia relativa de 29,70% y dominancia relativa de 29,3%. El mayor Índice de Valor de Importancia para familia corresponde a Fabaceae.
(Baldoceda et al, 2017), indica en la investigación denominada: Caracterización ecológica de los bosques de palmeras del centro de investigación y capacitación Forestal (CICFOR) Macuya-Huánuco. Concluyó que el Índice del Valor de Importancia IVI presenta a las especies principales como: shapaja, yarina, huicungo con espina, yutubanco, navaja shimbillo, entre otros.
14 3.4.Estructura vertical
La estructura vertical del bosque corresponde a las alturas de los árboles que lo componen, los cuales a raíz de sus diferentes demandas lumínicas, se ordenan en diferentes posiciones a lo largo del perfil vertical del bosque, ya que la intensidad lumínica va disminuyendo a medida que penetra hacia los niveles inferiores del dosel, pues la luz es absorbida por la vegetación presente. De esta manera, especies con mayor demanda lumínica se posicionan en la parte superior del dosel, mientras que las especies más tolerantes a la sombra tienden a posicionarse a alturas más bajas dentro del bosque (Oyarzún, 2016).
(Sabogal 1980 citado en José, 2013), menciona que la estructura vertical, se obtiene a partir de la proporción de individuos pertenecientes a cada uno de los pisos o estratos diferenciados en el bosque, el parámetro de la estructura vertical se considera, la posición sociológica, que es la posición que ocupa cada especie en el techo general del bosque, de acuerdo a los tres pisos de ·copas o estratos arbóreos ya definidos.
3.4.1. Posición Sociológica
(Finol O, 1974), afirma que la posición sociológica es caracterizada mediante tres estratos y que la presencia de las especies en los diferentes estratos (inferior, medio y superior) es de verdadera importancia para el estudio de la fitosociología; así una especie asegura un lugar en la estructura y composición del bosque, cuando se encuentra representada en los tres estratos. Contrariamente las especies que se encuentran en un solo estrato, es dudosa su sobrevivencia en el desarrollo del bosque hacia el clímax;
exceptuando a las especies que poseen estas características genéticas (Balcazar, et al, 2002).
Es la posición que ocupa cada especie en el techo general del bosque, de acuerdo a los tres pisos de copas o estratos arbóreos ya definidos
Estrato superior (ES) = 30-45 m de altura
Estrato medio (EM) = 15-30 m de altura
Estrato inferior (EI) = mayores de 10 cm de DAP y menores de 15 cm de altura.
El valor de la P.S. de una especie en un estrato se obtiene multiplicando el número de individuos de dicha especie en el estrato correspondiente.
15 El cálculo de la posición sociológica se realiza de la siguiente manera:
Valor fitosociológico- Estrato inferior =
Valor fitosociológico- Estrato medio =
Valor fitosociológico- Estrato superior=
El Valor Fitosociológico de cada estrato (superior, medio e inferior), como se mencionó es el valor relativo-simplificado-obtenido de comparar el número total de individuos de un estrato con la suma total de los individuos de los tres estratos.
Absoluta (P.S.): Es la suma total de los valores absolutos de una especie en cada uno de los estratos.
Relativa (P.S. %): Es el por ciento del valor absoluto de la P.S. de cada especie, en relación a la suma total de los valores absolutos de la P.S. de todos los individuos de la muestra (100%).
(Finol, 1971), indica que cuanto más regular sea la distribución de los individuos de una especie en la estructura vertical de un bosque (disminución gradual del número de árboles a medida que se sube del estrato inferior al superior), mayor será su valor en la posición fitosociológica.
Se debe de entender que la posición sociológica de un árbol "no es ninguna función directa de su altura total, sino que es determinada por la expansión vertical en relación con aquella con sus vecinos (José, 2013).
(Buttgenbach et al, 2012), en la investigación denominada: Dinámica forestal en un bosque premontano del Valle de Chanchamayo (dp. De junín, 1200 msnm). El autor determinó la posición sociológica de cada familia en las parcela de estudio, obteniendo el promedio de las alturas totales de todos los individuos, y clasificándola en “dosel bajo” si la altura promedio era menor a 15m; “dosel medio”, si se encontraba entre 15 y 25 m y “dominante”, si era mayor a 25 m. De acuerdo a sus resultados las familias más representativas de ese bosque se encuentran en el dosel medio y bajo; las especies dominantes son escasas.
16 (Goicochea, 2019), en su tesis denominado: Caracterización florística y estructural de las plantas leñosas del bosque seco El Hualango, caserío Huacra en Sitacocha, Cajabamba, describió el estado sucesional en el que se encuentra cada especie dentro del bosque seco El Hualango. Primero calculó los datos en función a la estructura vertical, siguiendo lo sugerido por Finol (1971); para ello se determinó el Valor Fitosociológico (VF), la Posición Sociológica absoluta (PSa) y luego la Posición Sociológica relativa (PSr). Siguiendo la metodología de Finol (1971), asignó un valor fitosociológico a cada sub-estrato; se obtuvo dividiendo el número de individuos en el sub-estrato por el número total de individuos de todas las especies y el valor absoluto de la PS de una especie, lo obtuvo a través de la sumatoria de los valores fitosociológicos de cada sub-estrato, según la metodología propuesta por Finol (1971).
La posición sociológica relativa se expresó como porcentaje.
(Tarrillo et al, 2017) en la investigación realizada denominada: Estructura, composición, y dinámica del bosque intervenido de Macuya CIFOR con fines de diseñar las estrategias de manejo y conservación del bosque. Determinaron que las especies con mayor posición sociológica relativa en el bosque Macuya son Huicungo con 5.32%, Shimbillo 4.33%, Huitillo 3.31%, Paujil Ruro 3.23%, Chimicua 3.04% y Lengua del diablo 2.72%.
3.4.2. Regeneración Natural
- La regeneración natural juega un papel fundamental en el mantenimiento de la diversidad de los bosques tropicales. Dicho proceso ocurre en múltiples fases:
producción y dispersión de semillas, germinación y establecimiento de las plántulas. Cada una de estas fases representa un cuello de botella muy fuerte en la demografía de las especies, pues los estados más tempranos en el ciclo de vida de las plantas (semillas y plántulas) son los más vulnerables a factores de origen ambiental y biótico, y por ende los individuos están sujetos a altos riesgos de mortalidad (Norden, 2014).
- En la regeneración natural cada especie tiene adaptaciones ambientales y ecológicas particulares, que permiten la sobrevivencia de las plántulas y con ello la regeneración a partir de las semillas (Weinberger y Ramírez, 2001 y Madrigal et al., 2011); procesos como la diseminación, la germinación y el establecimiento son necesarios para el manejo de los bosques; sin embargo poco se conoce acerca de ellos; no se valoran las especies tampoco el número de
17 individuos que se están regenerando, mucho menos si dichas plántulas tienen algún tipo de relación con variables silviculturales como la forma de la copa o con las especies de árboles maduros que se desarrollan en ese hábitat y que son aprovechados (Muñoz, 2017).
- Finol (1971), en estudios de análisis estructurales define a la regeneración natural: a todas las especies arbóreas entre 0.1 m. de altura y 9.99 cm. de diámetro a la altura del pecho.
- Manta (1996), señala que entiende por regeneración natural todas aquellas especies arbóreas menores de 40 cm. de D.A.P., que puede reemplazar a los árboles maduros después de su aprovechamiento.
- La regeneración natural de las diferentes especies forestales es el resultado de una serie de procesos ecológicos cíclicos, cuyo éxito o inhibición depende de factores bióticos y abióticos específicos, así como de las intervenciones antrópicas que se realicen condicionando la permanencia futura de las especies (Muñoz, 2017).
- (Norden, 2014), indica que los patrones de distribución y abundancia relativa de las especies de árboles en los bosques tropicales son probablemente el resultado de distintos filtros ecológicos que ocurrieron en el pasado, durante la fase de regeneración.
- (Muñoz, 2017), argumenta que el éxito del manejo forestal de un bosque depende en gran parte de la existencia de suficiente regeneración natural que asegure la sostenibilidad del recurso a través del tiempo; por tal razón, es indispensable generar los conocimientos o bases científicas sobre la dinámica de la regeneración natural, estudiar aspectos claves como los procesos ecológicos y fisiológicos que se desarrollan en las semillas, la producción, diseminación y germinación de especies que son consideradas claves por la demanda local a la que están sometidas.
- Según estudios realizados por Clark (1987 y 1992) en estas categorías superiores para Dipteryx, las categorías inferiores a 10 cm de diámetro sufren altos porcentajes de mortalidad, lo que disminuye la probabilidad de encontrar individuos. (Coa, 2014).
18 (Goicochea, 2019), en su tesis denominado: Caracterización florística y estructural de las plantas leñosas del bosque seco El Hualango, caserío Huacra en Sitacocha, Cajabamba, consideró las categorías de regeneración de Sáenz y Finegan (2000), y siguiendo la metodología determinó la regeneración natural relativa, propuesta por Finol (1971). Calculó los valores de las Categorías de tamaño absoluto para la regeneración natural (CTaRN) y Clases de tamaño de la regeneración natural (CTrRN). Finalmente, la Regeneración natural relativa (RNr) lo obtuvo calculando la media aritmética de los valores relativos de la abundancia de la regeneración natural, frecuencia de la regeneración natural y CTrRN.
(Ruiz et al, 2018), en la investigación denominada: Estructura, composición, y dinámica del bosque intervenido de Macuya CIFOR con fines de diseñar las estrategias de manejo y conservación del bosque. Determinaron las 10 especies más importantes (Regeneración natural) son: Canilla de vieja (Didymocistus chrysadenius) presenta mayor abundancia en la regeneración natural 11.55 %; siendo las especies que presentan mayor dominancia en regeneración: Canilla de vieja (Didymocistus chrysadenius) con 10.02 % y Huitillo (Genipa sp.) con 7.29%.
3.4.2.1.Abundancia Absoluta de la Regeneración Natural:
Siendo:
AaRNi = Abundancia Absoluta de la Regeneración Natural 3.4.2.2.Categoría de Tamaño Absoluta (CTaRN)
(Tarrillo et al, 2017), asegura que la regeneración natural constituye el apoyo ecológico de su sobrevivencia; y considera como regeneración natural, a todos los individuos descendientes de las plantas que se encuentran en el suelo forestal y los 9.9 cm. de DAP y los clasifica en tres categorías de tamaño:
- Categoría I = Entre 0.10 m y 1.0 m de altura - Categoría II = Entre 1.01 m y 3.0 m de altura - Categoría II = Entre 3.01 m y 9.9 cm de DAP
19 Esta distribución en clases de altura puede utilizarse para obtener un índice analítico que se denomina Categoría de Tamaño. Se determina en forma análoga a la Posición Sociológica (PS). Es decir, se atribuye un valor fitosociológico a cada categoría, el cual se usa para obtener este índice.
Dónde:
VFrn(j) = Valor Fitosociológico de la categoría de tamaño j;
Nj = Número total de individuos de la categoría de tamaño j;
N = Número total de individuos de la regeneración natural.
Para calcular la Categoría de Tamaño absoluta de la Regeneración Natural, se utiliza la siguiente expresión:
En que:
CTaRN = Categoría de Tamaño absoluta de la Regeneración Natural VFrn = Valor Fitosociológico de la categoría de tamaño;
n = Número de individuos de la categoría de tamaño de Regeneración Natural;
i: inferior;
m: medio;
s: superior
El valor relativo de la Clase de Tamaño de la Regeneración Natural (CTrRN) se calcula de la siguiente manera:
3.4.2.3.Frecuencia Absoluta de la Regeneración Natural:
Dónde:
FaRNi: Frecuencia Absoluta de la regeneración Natural de la especie i Ni = nº de subparcelas en que está presente la especie i
Nt= nº total de parcelas.
20 3.4.2.4.Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural:
Se determina con relación a la suma de las frecuencias absolutas de la subparcela.
Dónde:
FrRNi: Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural de la especie i FaRNi: Frecuencia Absoluta de la Regeneración Natural de la especie i 3.4.2.5.Regeneración Natural Relativa
La Regeneración Natural Relativa (RNr) para cada especie se obtiene por la media aritmética de los valores mencionados (Abundancia, Frecuencia y Categoría de Tamaño) utilizando la siguiente expresión:
Dónde:
RNr = Regeneración Natural Relativa
ArRN = Abundancia Relativa de la Regeneración Natural FrRN = Frecuencia Relativa de la Regeneración Natural
CTrRN = Categoría de Tamaño Relativa de La Regeneración Natural 3.5. Índice de Valor de Importancia Ampliado (IVIA)
Lamprecht (1990), menciona que el estudio de su estructura es importante en las investigaciones silviculturales porque permite efectuar deducciones del origen, dinamismo y tendencias del futuro desarrollo de las comunidades forestales; ofrecen datos sobre las condiciones de hábitat y su influencia formativa de los árboles del trópico y son bases importantes para poder delinear las técnicas silviculturales a aplicar.
El IVI analiza solo la estructura horizontal y no refleja la heterogeneidad e irregularidad que puede existir entre los estratos. Para complementar los análisis de la estructura horizontal y vertical, se cuantifica para cada especie un nuevo índice, denominado Índice de Valor de Importancia Ampliado que reúne los parámetros descriptivos de la estructura horizontal, vertical y de la regeneración natural. De esta manera la importancia fitosociológica de cada especie queda mejor explicada (Acosta et al. 2006 citado en Goicochea, 2019).
21 El Índice de Valor de Importancia Ampliado, se obtiene mediante:
I.V.I.A = Abundancia Relativa % + Frecuencia Relativa % + Dominancia Relativa% + Posición S. Relativo % + Regeneración Natural %
Finol (1971), indica que el índice de valor de importancia ampliado permite un diagnóstico más acertado sobre el dinamismo y estado de desarrollo actual del bosque.
3.6.Estructura interna del bosque
3.6.1. Distribución de clases diamétricas
Según Resolución Presidencial Nº 06 - 2013 OSINFOR indica que, la medición se realiza a 1,30 metros respecto al ras del suelo, en el supuesto que esté presente aletas o desigualdad la medición se realizará a 1 y 1,5 metros de altura, la medición se realizara a 30 centímetros por encima del defecto o aleta. Antes de realizar la medición del DAP, se limpia el área o sección a medir dejando libre de protuberancias u obstáculos que afecten la medición. Para esta actividad se realiza con una persona de soporte OSINFOR (2013).
La heterogeneidad florística es importante tener en cuenta ya que, si bien la mayor parte de las especies siguen tendencias exponenciales, existen muchas especies que tienen distribuciones diferentes por eso será conveniente medir a partir del diámetro más pequeño para lograr una buena representación, ello es posible conseguir a partir de la toma de diámetros muy pequeños (10 cm o menos) y en la muestra principal a partir de un tamaño comercial que puede ser de 25 0 20 cm de DAP (Cárdenas, 1995)
Según (Morales, 2004), indica que la caracterización dasométrica y la evaluación de la capacidad productiva de las áreas forestales son tareas prioritarias para manejar dichos recursos, ya que permiten analizar la condición y el crecimiento de los árboles que componen el bosque, explicar y establecer comparaciones de las dimensiones como altura, diámetro y volumen de los bosques que crecen en diferentes condiciones de productividad. Esto proporciona una visión integral de las oportunidades silvícolas que es posible considerar en cada área: con 5 a 10 individuos por hectárea.
Según (Estrada, 2007) en su investigación para optar el grado académico de Doctor en Ciencias Biológicas, denominado: “Análisis e Interpretación de Diversidad Florística en bosques húmedos del Perú, con Énfasis del Bosque Macuya del distrito de Irazola,
22 provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali”, obtuvo como resultados que las clases diamétricas con mayor cantidad de individuos son las menores, en los intervalos 2.50-10 cm DAP. Los diámetros máximos se hallan entre 110 y 120 cm y el mayor diámetro corresponde a un individuo de la especies Pterocarpus sp (Fabaceae) con 117,8 cm de DAP.
3.6.2. Calidad
(Murillo, 1991), indica que el control de calidad, para el caso concreto de plantaciones forestales con fines industriales, se podría definir como el proceso de valoración de la masa forestal que permitirá identificar si ésta logrará cumplir con los objetivos de producción con los que fue establecida. Tenemos entonces que los objetivos de producción o el producto final deben ser el centro del control de calidad y con base en ello podremos valorar el grado de cumplimiento de las metas fijadas.
Si el producto final de la plantación es el principal elemento de evaluación, entonces podemos identificar el control de calidad en cuatro áreas de valoración a saber (Murillo, 1991):
a. Sanidad del fuste o pieza
b. Velocidad o ritmo de crecimiento de la biomasa c. Dimensiones del fuste
d. Calidad del fuste
Según el Manual Práctico de Inventarios Forestales, elaborado por MS, c. George Cuñachi Encinas, indica los códigos para determinar la calidad de fuste o tronco.
A = Fuste de eje recto, cilíndrico y sin defecto.
B = Fuste de eje recto, con algunos defectos de forma en los bordes.
C = Fustes de eje sinuoso pero que es posible obtener una tabla de por lo menos 4 metros de largo.
D = Fuste de eje totalmente sinuoso, no es posible obtener una tabla de por lo menos 4 metros de largo
23 (Fuente: Manual Práctico de Inventarios Forestales)
La calidad de los futes según Camacho (2000), son los siguientes:
Calidad de troza
1 Fuste completamente recto; cilíndrico; sin defectos, proporciona un buen aprovechamiento del fuste
2 Fuste recto y cilíndrico. Ligeramente con defectos en algunas secciones del fuste, o con ramas bajas y su aprovechamiento es en menor medida.
3 Fuste torcido o sinuoso en la mayor parte de su longitud y permite el aprovechamiento comercial moderado.
4
Fuste parcialmente hueco, con ramificación baja, bifurcado bajo; con defectos y daños importantes que permite su aprovechamiento comercial escaso (por lo
menos una troza).
5 Fuste severamente dañado cerca a la base del árbol, quebrado, sin ramas y copa.
6 Fuste totalmente hueco, podrido, de crecimiento espiralado, muy torcido, muy bifurcado, achaparrado. No utilizable para madera de uso comercial.
3.6.3. Vitalidad
(Louman et al. 2001), sostienen que este parámetro está referido a la sanidad de los individuos del bosque. Las plagas como insectos defoliadores, y las enfermedades, constituyen uno de los factores de deterioro de los bosques (Perú Ecológico, 2007); y su clasificación está basada en el estado de salud del árbol a evaluar, las cuales son:
24 Buena
Árbol totalmente sano y vigoroso, su conformación es óptima, no es un árbol con señales de vejez, con el tallo y la copa sin indicios de
enfermedades y ataque de otras plagas.
Regular
Árbol parcialmente sano y vigoroso, presenta indicios de sr un árbol viejo, presenta ataque de insectos y hongos en un 50% en fuste, 50% de
daños en la copa (semicírculo, o fuerte simetría) cuando es debido a la perdida de ramas
Mala Árbol totalmente enfermo, débil, o viejo, de conformación pésima dañado en la copa, muy atacado de enfermedades
Muerto Árbol muerto en pie sin podrir, que aún se puede aprovechar.
3.6.4. Iluminación de copa
Contreras et al. (1999) menciona que la iluminación de la copa está referida a la posición con respecto a su exposición a la luz solar, encontrándose en los bosques tropicales pocos individuos que reciben iluminación directa, debido a la competencia por luz, que hacen que muchos de ellos no crezcan normalmente o en otros casos desaparecer de la composición del bosque. Hutchinson (1993) afirma que la iluminación de copa es la incidencia de la luz solar en la copa del árbol. La clasificación de la iluminación de copa ayuda a indicar el tipo y la urgencia del tratamiento silvicultural requerido para favorecer los árboles seleccionados para la cosecha final. La clasificación de la iluminación de copa es:
1 = Emergente. Cuando la copa recibe completa iluminación vertical y lateral.
2 = Plena iluminación superior. Cuando la copa del árbol recibe completa iluminación vertical.
3 = Alguna iluminación superior. Cuando la copa del árbol recibe parcialmente la iluminación vertical.
4 = Iluminación lateral. Cuando la iluminación que recibe la copa del árbol no es directa sino lateral.
5 = Ninguna iluminación. Cuando la copa del árbol está totalmente cubierta por la copa de otros árboles.
25 3.6.5. Forma de copa
La forma de la copa es la característica externa del árbol que nos va a dar más información sobre su vitalidad, capacidad de crecimiento, respuesta a la liberación y madurez del árbol. Un árbol sano desarrollará una copa adecuada en cada momento. El tamaño de la copa está relacionado con las condiciones de competencia por la luz en las que crece el árbol y viene determinado por las ramas vivas.
Cuando las ramas inferiores mueren por efecto de la sombra el tamaño de la copa disminuye. Las ramas son el soporte de las hojas, donde se realiza la fotosíntesis. El árbol mantiene una rama viva si su balance fotosíntesis/respiración es positivo. Si la rama no está bien iluminada y el balance es negativo la rama se seca y con el tiempo acaba cayendo.
Cuando la rama que se seca es grande, cuesta más que caiga y permanece seca en el árbol durante un tiempo. El tamaño de la copa está relacionado con la salud, el vigor y el crecimiento en diámetro del árbol.
La copa es uno de los componentes del árbol que influyen sobre la producción primaria, porque sus dimensiones reflejan el vigor del individuo, de modo que las copas densas y altas están asociadas con un crecimiento vigoroso; en cambio, las copas con poco desarrollo y poco densas reflejan condiciones desfavorables de crecimiento debido a la competencia, estrés por humedad o a la influencia de la defoliación por insectos, y enfermedades de las hojas, entre otros (Schomaker et al., 1999 citado en Rodríguez et al, 2008 ).
Manta (1998) sostiene que esta variable muestra la arquitectura de la copa. Pinelo (2000) clasifica la forma de la copa de los árboles de la siguiente manera:
1 = Círculo completo (perfecta), corresponde a copas que presentan el mejor tamaño y forma que se observa, generalmente amplia, plana y simétrica.
2 = Circulo irregular (buena), copas que se acercan mucho al ideal, pero con algún defecto leve de simetría o algún extremo de rama muerta.
3 = Medio completo (tolerable), asimétrica o rala
4 = Menos de medio círculo (pobre), presenta muerte regresiva en forma extensa, fuertemente asimétrica
26 5 = Solo unas pocas ramas (muy pobre), degradada o suprimida, muy dañada. 6 = Principalmente rebrotes,
7= Vivo sin copa.
3.6.6. Infestación de lianas
En bosques en que son abundantes pueden retrasar e incluso impedir la recuperación de la estructura del mismo por supresión de la regeneración arbórea (Schnitzer et al., 2000), disminuir el crecimiento de los árboles (Pérez-Salicrup & Barker, 1999), comprometer la calidad industrial de los árboles por roturas y deformaciones (Vidal et al., 1997), y son causantes de accidentes durante el aprovechamiento (Putz, 2004 citado en Lorea, 2006).
(Larea, 2006), indica que las líneas que podrían definir como plantas trepadoras leñosas, que utilizan mecanismos y adaptaciones especiales para ascender a los soportes sobre los cuales se desarrolla.
Las lianas, por ser importantes elementos estructurales de selvas y bosques tropicales, desarrollan un papel muy importante en la dinámica de esos ecosistemas, principalmente como cicatrizantes y productoras de hojas y flores. Como cicatrizantse, contribuyen con el cierre rápido de las aperturas del dosel provocada por la caída de árboles, lo que permite mantener el microclima del bosque, A pesar de que contribuyen con cerca de 2 % del área basal total y con hasta el 5 % de la biomasa de un bosque, las lianas participan con más del 40 % del área foliar total y la producción de hojarasca (Hladik, 1974, citado por Putz, 2004; Hegarty & Caballé, 1991; Schnitzer & Bongers, 2002 citado en Lorea, 2006).
La clasificación recomendada es una adaptación (Alder, et al, 1992), y se presenta a continuación:
1 Sin lianas
2 Lianas que no alcanzan el nivel de la copa del árbol huésped 3 Lianas que alcanzan la copa del árbol y comienzan a competir por luz
4 Lianas dominando la copa del árbol huésped 5. Lianas estrangulando y oprimiendo el árbol huésped
27 3.7.Perfil vertical y horizontal
Los perfiles son elementos gráficos con gran capacidad de comunicación. Uno de los objetivos de la representación cartográfica es la comunicación de una realidad mediante una imagen resultado de una interpretación. Pero la eficacia comunicativa depende de diversos factores, que han sido objeto de comentarios extensos en los manuales de cartografía y semiología (Panareda y Boccio, 2012).
Un perfil es un dibujo o gráfico que representa la línea de intersección de un plano imaginario, generalmente vertical, con un territorio o un objeto. Se llama perfil topográfico o corte topográfico a la línea de intersección de la superficie de un terreno con un plano vertical; pueden trazarse en diversas modalidades: longitudinal, transversal, superpuestos, proyectados, realzados o compuestos. En un perfil temático se representa encima o por debajo de la línea de intersección con la superficie terrestre una información temática como la vegetación, los usos del suelo o la geología (Panareda y Boccio, 2012).
Uno de los métodos de diagramas de perfil más utilizados para formaciones boscosas es el desarrollado por Richards et al. (1939). Este método consiste en la representación a escala de una o más franjas de bosque seleccionadas, en las cuales se miden detalladamente los árboles, a fin de obtener imágenes fotográficas de los perfiles y las vistas en planta de la vegetación. De este modo se obtiene una mejor visualización de las estructuras vertical y horizontal del bosque (Luna et all, 2009).
Los parámetros más usados para medir la estructura son la densidad de tallos y el área basal. Según Faber-Langendoen & Gentry (1991) han observado que la densidad de árboles muestran una distribución típica de una J invertida; con muchos individuos pequeños y pocos grandes. Verticalmente podemos distinguir tres estratos arbóreos: el estrato alto o superior, el estrato medio y el estrato bajo o inferior (Richards 1966, Lamprecht 1977, Holdridge 1978, Sabogal1980).
La estructura vertical se refiere a la disposición de las plantas de acuerdo a sus formas de vida en los diferentes estratos de la comunidad vegetal. Esta estructura responde a las características de las especies que lo componen y las condiciones micro climáticas presentes en las diferentes alturas del perfil. La estructura vertical se debe en gran parte a los efectos producidos por la luz y aumento de la humedad hacia abajo, (Rodríguez, 2003).
28 La estructura horizontal se refiere a la cobertura del estrato leñoso sobre el suelo.
Estructura horizontal del bosque nativo “el colorado”.
Perfil vertical del bosque nativo “el colorado”
3.8.Plan silvicultural
El manejo de los bosques naturales amazónicos del Perú se encuentra en una etapa incipiente. La información técnica producida y difundida es escasa. Sin embargo, se requiere ejecutar lo más pronto posible planes de manejo forestal, con la finalidad de contrarrestar la pérdida de los bosques naturales, así como poder acatar lo dispuesto por la Organización Internacional de Maderas Tropicales (OIMT), referente a que a partir del año 2 000 todas las maderas tropicales que se comercialicen en el mercado internacional deberán provenir de bosques bajo manejo forestal sustentable.
El aprovechamiento de los bienes y servicios de los bosques está orientado hacia la venta de productos en el mercado, más no para obtener condiciones más favorables de
29 mercado (inclusive cambios completos en los mercados), que permitiría que más productos entren en el mercado, sin reducir sus precios reales; lo que requiere una visión productiva de largo plazo y un manejo de sistemas de cultivos que involucren rotaciones de cultivos, asociaciones de cultivos, diversificación, empleo sinérgico de procesos naturales de equilibrio y regeneración, estudios económicos que involucren el largo plazo, entre otros (Palma, 1997).
La silvicultura es la “ecología forestal aplicada” que comprende el aprovechamiento (primer tratamiento silvicultural), los tratamientos silviculturales (control de composición de especies o regeneración, calidad de árboles y crecimiento) y los tratamientos de protección del bosque (ataque de plagas, patógenos y desastres naturales) (Fredericksen, Contreras y Pariona, 2001).
La silvicultura (del latín silva, selva, bosque, y cultura, cultivo) (Encarta, 2007), comprende todas las operaciones necesarias para regenerar, explotar y proteger los bosques, así como para recolectar sus productos; con el propósito de obtener de ellas una producción continua de bienes y servicios demandados por la sociedad. La silvicultura es una actividad muy importante para las economías rurales, pues proporciona empleos complementarios a la agricultura y ofrece puestos de trabajo, en regiones donde las oportunidades de empleo son escasas.
Para Fredericksen, Contreras y Pariona (2001), los fines de la silvicultura son:
- Inducir la regeneración natural.
- Aumentar la tasa de crecimiento.
- Disminuir la mortalidad.
- Aumentar la abundancia de árboles valiosos.
- Mejorar la forma de los fustes.
- Aumentar la producción forestal.
Los problemas potenciales para la regeneración incluyen tasas altas de depredación de semillas o poca germinación, falta de disponibilidad de luz debido al tamaño reducido de los claros, y producción irregular o deficiente de semillas. Sin embargo, los
30 problemas en la regeneración son generalmente específicos a ciertos tipos de bosque (Fredericksen & Mostacedo, 2001)
Torres (1993), señala que los proyectos instalados en la selva baja del Perú, a pesar de los esfuerzos, inversiones realizadas y experiencias obtenidas, ninguno de ellos aportó hasta ahora los elementos de juicio necesarios para manejar de manera adecuada estos ecosistemas tan complejos; razones políticas, económicas, técnicas, administrativas y de seguridad nacional afectaron negativamente el desarrollo de las ideas. Sin embargo, Llerena (1989), afirma que existen bases científicas, ecológicas y económicas que indican que es posible manejar el bosque húmedo tropical en forma sostenida y rentable.
Los métodos silviculturales han oscilado entre regeneración artificial (enriquecimiento, plantaciones, etc.) y regeneración natural y mejoramiento de rodales existentes (Bertault, Dupuy y Maitre, 1992). Los mayores obstáculos para experiencias exitosas en silvicultura son de orden social, político y económico, destacándose la escasa predisposición de la clase política para optar decisiones de largo plazo (Linares, 1995).
Los recursos forestales constituyen medios de subsistencia de alrededor de 1080 millones de personas en extrema pobreza (Banco Mundial, 2003).
En el valle del Palcazú (Pasco) se desarrolla el plan de manejo forestal bajo el sistema de fajas de aprovechamiento a tala rasa, que se abasa en la dinámica de los bosques neotropicales (Hartshorn, 1980; Centro Científico Tropical, 1980). Con el objetivo de estudiar la dinámica de la regeneración natural del bosque se han establecido dos fajas experimentales de regeneración natural en 1985 (Hartshorn, 1985; Bazán, 1989; Brack, 1989; INADE-APODESA et al, 1990).
(iiap, 2009), indica que la actividad silvicultural de enriquecimiento por fajas y aprovechamiento forestal del bosque local de la comunidad de Nueva York (caso hipotético) evaluada, muestra valores positivos para los indicadores de rentabilidad económica.
(OSINFOR, 2020), en su publicación denominada “Actividades silviculturales en unidades de manejo forestal maderable” indica que las actividades silviculturales realizadas en Huánuco son: apertura de dosel, manejo de árboles semilleros, manejo de regeneración natural, respeto de DMC, selección de árboles con DAP mayores a DMC y selección de árboles semilleros; también se registraron planes de manejo que no
31 especificaban el tipo de actividad ejecutada; de las actividades silviculturales ejecutadas y que se encuentran directamente relacionadas con la restitución del bosque, tenemos el manejo de regeneración natural, que garantiza resultados a largo plazo.
Las especies que se extraen de esta zona son maderas para construcción de casa rústicas.
También se extraen especies de valor comercial como: “catahua” Hura crepitans,
“lupuna” Ceiba pentandra, “cumala” Virola calophylla, “moena” Nectandra longifolia,
“cedro” Cedrela odorata, “Copaiba” Copaifera paupera, “capirona” Calycophyllum spruceanum, “charichuelo” Garcinia macrophylla, “pona” Iriartea deltoidea, “quinilla”
Manilkara bidentata y “shihuahuaco” Dipteryx micrantha.
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1. Descripción general de la zona de estudio
4.1.1. Ubicación geográfica, política, extensión, limites
- Ubicación geográfica; el Centro de Investigación y Capacitación Forestal Macuya está ubicada en la margen derecha de la quebrada cashibo, a 2.5 km y a la margen izquierda del km 5 de la carretera marginal San Alejandro- Puerto Bermúdez. Comprende una superficie de 2,469.07ha y se encuentra entre 250 a 300 msnm.
- Ubicación Política: Pertenece al distrito de Tournavista, Provincia de Puerto Inca, departamento de Huánuco, Región Andrés A Cáceres.
- Límites:
Por el norte: Carretera de acceso a la quebrada Cashibo.
Por el este: Quebrada Cashibo.
Por el sur: Área reservada del Proyecto Especial Pichis Palcazú.
Croquis de ubicación del Bosque Macuya
32 4.1.2. Características climáticas y edáficas
Bosque muy húmedo pre montano tropical; con una altitud de: 250 a 300 msnm;
temperatura y humedad relativa media anual de 25 ºC y 85 %, húmedad relativa promedio anual de 85%, precipitación anual entre 2000 y 2500 mm, incluye un periodo seco y otro lluvioso que corresponde a los meses de noviembre a marzo, la evapotranspiración potencial es de aproximadamente 1300 mm (Velásquez y Salvador, 2009).
Presenta un paisaje aluvial que se caracteriza por su topografía relativamente plana con una pendiente de 0 a 5% y un paisaje colinoso el cual se caracteriza por superficies onduladas y alturas variables con pendientes de 5 a 55%. (Estrada, 2007).
4.1.3. Vegetación natural
El bosque de Macuya es un bosque primario, está compuesta de árboles de importancia comercial maderable y no maderable, presenta especies heliófitas y esciofitas, además alberga a especies de fauna silvestre que usan a dicha vegetación como hogar.
4.2. Disposición y distribución de la muestra
El sitio escogido donde se realizó la práctica fue de fácil acceso. La distribución de las parcelas para la estructura horizontal, estuvo compuesta por 20 parcelas y 10 sub- parcelas, respectivamente. En el caso del análisis de la estructura vertical se trabajó con una sola parcela de 10 m x 50 m.
4.3. Forma, tamaño y dimensiones de las parcelas
Una vez escogido el sitio del estudio, se delimita una parcela rectangular de una hectárea con las siguientes dimensiones: 250 x 40 m el establecimiento de las parcelas se hace de la siguiente forma: se abre una trocha central con longitud de 250 m. a lo largo de ella, cada 25 m; se colocan estacas numeradas de “0” a “10”. Ambos lados de la trocha principal coincidiendo con cada estaca numerada, formando ángulos de 90º con trocha central, se abre trochas transversales de 20 m; y al final de ellas se colocan estacas con la parte superior bien limpia de tal manera que sirvan como lindero de cada una de las subparcelas. De esta manera tendremos materializados, sobre el terreno, una parcela de 250x40 m; dividida en 20 subparcelas de 25x20m. Para complementar el levantamiento estructural se establecen 10 parcelitas de 5x20 m, colocadas en forma
33 alterna lo largo de la trocha principal tomando como punto de referencia las estacas numeradas.
Figura 1. Dimensiones y forma de parcela de evaluación
4.4. Procedimiento de toma de datos recolectados
Los datos se tomaron directamente en el campo y se anotaron en formatos especialmente diseñadas. Hay tres tipos de formato: Una para las anotaciones referentes a los árboles con un diámetro a la altura del pecho (1.30m) igual o superior a 10cm, para los individuos menores de 10cm y para el perfil de la estructura vertical.
34 En el primer formato se escriben los datos siguientes:
Nombre vulgar del árbol.
Diámetro a la altura del pecho (1.30m sobre el nivel del suelo).
Posición sociología (extractos inferior, medio y superior).
Calidad de fuste (buena, regular o mala).
Vitalidad (1 = saludable, 2 = enfermo o dañado, 3 = muerto o moribundo). Diámetro en cruz de la proyección horizontal de las copas para todos los arboles comercial con DAP superior a 30cm.
En el segundo formato, se anotan los datos referidos a la regeneración natural, dividida en tres categorías de altura:
Categoría I = Brinsales menores de 1.3 m de altura.
Categoría II = Latisales entre 1.30 m a 3m de altura.
Categoría III = Fustales mayores a 3m de altura pero con un diámetro a la altura del pecho menores de 10cm. Se registra el nombre vulgar y el número de individuos existentes en cada categoría para cada especie anotada.
En el tercer formato se recolectó lo siguiente:
Nombre común, diámetro a la altura del pecho, alturas (fuste y total), proyección de copa, posición sociológica, coordenadas y si existen algunas observaciones.
4.5. Parámetros analizados
Composición florística: a nivel especie, género y familias.
Curva especie-área: determina el área mínima de muestreo en una comunidad vegetal.
Coeficiente de mezcla (CM): indicador de la homogeneidad o heterogeneidad del bosque.
Diversidad Alfa:
- Índice de Simpson (índice de dominancia) - Índice de Shannon (índice de equidad)
Estructura Horizontal
-Abundancia de las especies: número de individuos por hectárea y por especie en relación con el número total de individuos. Abundancia absoluta, número de individuos por especie. Abundancia relativa, proporción de los individuos de cada especie en el total de los individuos del ecosistema.
35 -Frecuencia: determina el número de parcelas en que aparece una determinada especie. Frecuencia absoluta, porcentaje de parcelas en las que parece una especie. Frecuencia relativa.
-Dominancia: se relaciona con el grado de cobertura de las especies como manifestación del espacio ocupado por ellas. Dominancia absoluta, sumatoria de las áreas basales de los individuos de una especie sobre el área específica. Dominancia relativa, es la relación expresada en porcentajes entre la dominancia absoluta de una especie cualquiera y del total de las dominancias absolutas de las especies consideradas en el área inventariada.
Estructura Vertical
-Posición Sociológica: Es la posición que ocupa cada especie en el techo general del bosque, de acuerdo a los pisos de copas o estratos arbóreos ya definidos:
Para el cálculo de la estructura vertical (Posición sociológica); se agrupo los individuos en 3 categorías:
Estrato inferior; 10 m a 14.99 m de altura.
Estrato Medio; 15m a 29.99 m de altura del árbol.
Estrato Superior: 30m a 45 m de altura del árbol.
-Regeneración Natural: se consideran todos los descendientes de las plantas arbóreas (individuos < 10 cm DAP).
-Índice de valor de importancia IVI: permite comparar el peso ecológico de cada especie dentro del bosque.
-Índice de Valor de Importancia Ampliado (I.V.I.A.): permite deducciones más firmes y seguras relacionadas con el dinamismo y las tendencias del bosque
Análisis de la estructura interna -Calidad
-Vitalidad
-Infestación de Lianas -Iluminación de copa -Forma de copa
36
Resultados del perfil del bosque
Se realizó la representación gráfica de los 33 individuos del bosque Macuya, en papel milimetrado a una escala de 1/100 para graficar la estructura vertical y horizontal. Además se utilizó datos como el DAP >
10 cm de los individuos, altura total, altura de fuste y para representar la forma de copa se utilizó d1 y d2 obtenidos de la base de datos Excel.
Propuestas silviculturales para el manejo de bosques.
5. RESULTADOS Y DISCUSION 5.1. Composición florística
5.1.1. Composición florística a nivel de familias
(Aguirre, 2013), indica que la composición florística está dada por la heterogeneidad de plantas que se logran identificar en una determinada categoría de vegetación. Lo que equivale a demostrar la riqueza de especies vegetales de un determinado tipo de vegetación. Por lo tanto en la investigación se encontraron 43 familias, 100 géneros y 126 especies en 451 individuos arbóreos de acuerdo a la base de datos en Excel.
Tabla 1.
Diversidad relativa por familias en el bosque de Macuya
N° Familia N° de Especies por
familia
Diversidad de familias
1 Fabaceae 18 14.29
2 Malvaceae 14 11.11
3 Moraceae 10 7.94
4 Annonaceae 7 5.56
5 Rubiaceae 6 4.76
6 Meliaceae 6 4.76
7 Arecaceae 6 4.76
8 Sapotaceae 3 2.38
9 Melastomataceae 3 2.38
10 Myristicaceae 3 2.38
11 Chrysobalanaceae 3 2.38
12 Clusiaceae 3 2.38
13 Burseraceae 3 2.38
14 Anacardiaceae 2 1.59
15 Apocynaceae 2 1.59
16 Bignoniaceae 2 1.59
37
17 Bombacaceae 2 1.59
18 Euphorbiaceae 2 1.59
19 Combretaceae 2 1.59
20 Lauraceae 2 1.59
21 Olacaceae 2 1.59
22 Solanáceas 3 2.38
23 Urticaceae 2 1.59
24 Araceae 1 0.79
25 Araliceae 1 0.79
26 Boraginaceae 1 0.79
27 Caesalpinacea 1 0.79
28 Caricaceae 1 0.79
29 Caryocaraceae 1 0.79
30 Elaeocarpaceae 1 0.79
31 Lecythidaceae 1 0.79
32 Primulaceae 1 0.79
33 Nyctaginaceae 1 0.79
34 Phaseoleae 1 0.79
35 Phyllanthaceae 1 0.79
36 Rhamnaceae 1 0.79
37 Rutaceae 1 0.79
38 Sabiaceae 1 0.79
39 Salicaceae 1 0.79
40 Siparunaceae 1 0.79
41 Violaceae 1 0.79
42 Vochysiaceae 1 0.79
43 Ulmaceae 1 0.79
Grafico 1. Familias con mayor números de especies en el bosque Macuya
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
18 14
10 7 6 6 6
3 3 3
Familias con mayor N° de Especies en el bosque Macuya
N° de Especies