• No se han encontrado resultados

Propuesta de marco de referencia en la toma de decisiones para la gestión segura del mercurio excedente

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Propuesta de marco de referencia en la toma de decisiones para la gestión segura del mercurio excedente"

Copied!
21
0
0

Texto completo

(1)

Propuesta de marco de referencia en la toma de decisiones para la gestión segura del

mercurio excedente

Taller del Proyecto de Almacenamiento y Disposición de Mercurio en Dos Países de la

Región de América Latina y El Caribe

Gustavo Solórzano Ochoa, Consultor Montevideo, Uruguay

28 y 29 de junio 2011

(2)

Antecedentes

• Con el antecedente de las reuniones de los Grupos Regionales de Almacenamiento de Mercurio de PNUMA en Bangkok y Montevideo en 2008 y 2009, en 10/2009 se efectuó el Taller de Oxford sobre

Almacenamiento y Disposición Seguros de Mercurio Excedente.

• Más de 40 expertos de 7 países, auspiciado por DEFRA/ RU.

• En el evento, de carácter científico y técnico, un subgrupo discutió la gestión segura del mercurio excedente a nivel global.

• Es un producto de la Iniciativa de Integración del Conocimiento para Informar sobre Políticas para el Mercurio (IKIMP, por sus siglas en inglés).

• De mayo a diciembre de 2010, se efectuaron algunas modificaciones sugeridas por Lars Olof Höglund (Kemakta)y Sven Hagemann (GRS)

(3)

Marco de referencia propuesto

Facilitar la implementación Acciones iniciales

importantes

Elegir entre conceptos técnicos

Elaborar un inventario

Iniciar el diálogo

Evaluar opciones de gestión básicas

Revisar el marco regulatorio framework

Establecer el proceso de toma de

decisiones

Hacer un listado de conceptos técnicos

potenciales

Calcular costos (capital y operación)

Evaluar riesgos a empleados y público

Evaluar la capacidad científica y técnica

Crear cronograma y plan de trabajo

Especificar estándares técnicos

Asegurar recursos financieros

Arreglos organizacionales

Desarrollar el know- how científico y

técnico Evaluar lo práctico

de las opciones

Asegurar la efectividad regulatoria

Acciones Acciones

Acciones

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4

Iniciar el monitoreo y reporte Revisar el status de

la tecnología Revisar el contexto nacional y regional

Acciones

Acordar objetivos nacionales para la gestión del mercurio

excedente

Definir criterios para selección del sitio y

tecnología para el almacenamiento/

disposición

Identificar opciones temporales de almacenamiento

Decidir el concepto y la tecnología Acordar un proceso de selección del sitio Establecer objetivos

de seguridad

(4)

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

1. Elaborar un inventario

• Definir cuáles formas de mercurio excedente serán incluidas en el enfoque de la iniciativa de gestión

• Identificar cuánto mercurio hay en cada una de las formas y establecer sus características físicas y químicas

• Preparar un listado con las ubicaciones del mercurio y su propietario

• Estimar futuras adiciones al inventario.

• Evaluar los riesgos/vulnerabilidades por el mercurio en sus ubicaciones actuales

• Definir las necesidades de capacidad para almacenamien- to y disposición

(5)

• Decidir si la opción de gestión básica es consistente con los compromisos y la legislación internacional

• Establecer objetivos de seguridad.

 Principios generales dirigidos a la protección de la salud y el medio ambiente

 Definir estándares de seguridad para cada objetivo

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

2. Revisar el marco regulatorio

(6)

Acuerdos internacionales clave que afectan el posible destino del mercurio excedente:

• Convenio de Basilea

• Convenio de Estocolmo

• Convenio de Róterdam

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

2. Revisar el marco regulatorio

(7)

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

3. Establecer objetivos de seguridad

• Protección de la salud humana

• Protección del medio ambiente

• Protección más allá de las fronteras

• Protección de las futuras generaciones

• Cargas en las futuras generaciones

(8)

• Identificar mecanismos existentes para coordinar

decisiones sobre materiales peligrosos, salud pública y protección ambiental

• Definir roles de los departamentos de gobiernos centrales/regionales así como de otras agencias oficiales, y partes interesadas

• Establecer las necesidades para nuevas organizaciones

• Decidir sobre la naturaleza y el alcance del involucramiento de las partes interesadas

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

4. Establecer un proceso de toma de decisiones

(9)

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

A escalas

• internacional

• nacional

• regional

El involucramiento de un sector de las partes interesadas es importante en este proceso

5. Iniciar el diálogo

(10)

Etapa 1. Acciones importantes iniciales

6. Acordar objetivos nacionales para la gestión del mercurio excedente

Por ejemplo

• El mercurio excedente es un asunto

que debe ser atendido y que se ha

iniciado un proceso para encontrar

soluciones de gestión ambientales

(11)

Etapa 2. Evaluar opciones de gestión básicas

1. Revisar contexto nacional/ regional 2. Revisar status de la tecnología Algunas opciones de gestión básicas pueden no estar disponibles por

limitaciones políticas, carencia de condiciones geológicas locales adecuadas o porque la tecnología involucrada no ha sido demostrada.

Es importante entonces revisar las opciones de:

ALMACENAMIENTO, i.e. colocar el mercurio en algún lugar donde pueda ser fácilmente movido o tomado para un proceso adicional, o bien

DISPOSICIÓN, i.e. colocar el mercurio en un lugar y de una manera que se puede garantizar la seguridad a largo plazo sin ningún mantenimiento o cualquier otra acción, y cuya recuperación será difícil

(12)

Etapa 2. Evaluar opciones de gestión básicas

• Almacenamiento temporal

En superficie

Subterráneo

• Relleno especialmente diseñado

• Inyección en pozo profundo

• Disposición en un depósito subterráneo (almacenamiento permanente)

Incluye exportación a instalaciones en el extranjero Conceptos de gestión básicos

(13)

Etapa 2. Evaluar opciones de gestión básicas

Para instalaciones en superficie

 Zonas de inundación

 Terrenos inestables

 Zonas de humedales

 Condiciones climatológicas desfavorables

 Condiciones geohidrológicas

 Zonas sísmicas.

 Suelos kársticos

 Uso de suelo incompatible

3. Definir criterios para la selección del sitio y la tecnología de almacenamiento/disposición

(14)

Considerando:

• Que la acción es en tanto no existan opciones de almacenamiento/disposición centrales

• Duración prevista para el almacenamiento temporal

• Riesgos ambientales asociados a no tomar ninguna acción 1. Hacer una lista de opciones técnicas potenciales

2. Identificar opciones de almacenamiento temporales

Es posible que el almacenamiento temporal sea la única opción segura en el presente

Etapa 3. Selección del concepto

técnico

(15)

3. Evaluar los riesgos a los trabajadores y el público

• Peligros y riesgos asociados al procesamiento y transporte del mercurio), el período operacional del almacén, y periodo post- clausura para una instalación de disposición.

• Involucra:

 Identificación de los peligros (toxicidad, estabilidad estructural)

 Probabilidad del daño.

4. Evaluar la capacidad científica y técnica

De acuerdo con los roles y responsabilidades de los actuales

propietarios del mercurio, los operadores de las instalaciones que pueden aceptar el mercurio excedente, los reguladores, etc.

Etapa 3. Selección del concepto

técnico

(16)

6. Calcular los costos (de capital y operativos)

• Estimación de los costos

• Decidir por quién serán cubiertos

• Consecuencias

5. Evaluar qué tan prácticas son las opciones En términos de:

• gobernanza a nivel nacional y local

• si el marco regulatorio puede ser implementado en la práctica

• aceptación de las opciones por parte del público

Etapa 3. Selección del concepto

técnico

(17)

7. Decidir sobre el concepto y la tecnología

Incluye la decisión sobre si es aceptable cada etapa o bien todo el sistema de la cadena de manejo /tratamiento / almacenamiento /disposición para el mercurio

8. Acordar un proceso para la selección del sitio Procedimiento estructurado y transparente que guía a

tomadores de decisiones y partes interesadas a través de los pasos necesarios entre la decisión fundamental de

almacenar o disponer mercurio excedente y la selección final del sitio.

Etapa 3. Selección del concepto

técnico

(18)

Etapa 4. Actividades para facilitar la implementación

1. Crear cronograma y plan de trabajo

2. Asegurar los recursos financieros

• Establecer escalas de tiempo realistas para la implementación

• Debe publicarse un plan de trabajo y revisarse regularmente

• Decidir quién pagará el costo de la gestión del mercurio excedente

• Encontrar maneras para conseguir los recursos necesarios para la inversión

(19)

3. Arreglos organizacionales

Etapa 4. Actividades para facilitar la implementación

• Decidir sobre los roles y responsabilidades

• Identificar una organización líder responsable del proceso y publicitarlo

4. Asegurar la efectividad regulatoria

• Verificar que el marco regulatorio sea adecuado

• Asegurar que las instancias reguladoras estén disponibles para verificaciones

(20)

Etapa 4. Actividades para facilitar la implementación

5. Desarrollar el know-how científico y técnico

6. Especificar estándares técnicos

7. Iniciar el monitoreo y reporte

• Esto puede involucrar cooperación regional o internacional

•Los operadores de instalaciones de almacenaje o disposición deben estar adecuadamente calificados y experimentados

Esto incluye estándares de calidad ambiental, así como el desarrollo de estándares de salud y seguridad

Asegurar que una organización responsable y calificada lleve a cabo un nivel adecuado de monitoreo ambiental.

(21)

Division of Technology, Industry and Economics Chemicals Branch

11–13 chemin des Anémones

CH-1219 Châtelaine, Geneva, Switzerland Tel: +41 22 917 8111

Fax: +41 22 797 3460

E-mail: chemicals@unep.ch Web: www.chem.unep.ch

Muchas gracias

Referencias

Documento similar

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre